Un senador libertario presentó un proyecto para que todas las votaciones para cualquier tema deban ser por medios electromecánicos o nominalmente. Esto es, que el voto de cada senador quede siempre registrado.
Una ola de críticas se levantó el jueves tras la veloz votación que se registró sobre el final de la sesión del Senado, en la que a mano alzada se votó primero habilitar el tratamiento del proyecto para aumentar las dietas, y luego, de la misma manera, el incremento para los senadores nacionales.
Eso es lo que movió al senador de La Libertad Avanza Francisco Paoltroni, a presentar al día siguiente un proyecto de resolución que modifica el artículo 205 del reglamento interno de la Cámara alta, estableciendo que “todo proyecto de ley debe votarse, tanto en general como en particular, por medios electromecánicos o nominalmente a fin de permitir registrar la forma en que ha votado cada senador”.
Ese pedido se extiende a los acuerdos de embajadores, ministros plenipotenciarios y encargados de negocio, como así también los ascensos de militares. Y también todos los decretos, resoluciones, comunicaciones o declaraciones que lleguen al recinto.
De tal manera, quedaría eliminada la posibilidad de votación “por signos”, cosa que consiste en ponerse de pie o levantar la mano.
Con esa medida, el senador formoseño considera estar haciendo un aporte a la “máxima transparencia” de las decisiones de los senadores.
Recuerda Paoltroni que en la práctica, suele pasar que las votaciones se realizan por signos, un mecanismo por el cual el presidente de la Cámara invita a los senadores que estén por la afirmativa a alzar sus manos. Segundos después, con una mirada panorámica, estima si “ganan” las manos alzadas o las manos bajas, señala el senador, que considera que de esa manera “aún las decisiones más trascendentes son tomadas de forma anónima. Los ciudadanos solo sabrán que fue aprobado por la ‘mayoría’, pero no podrá establecer si tal senador votó por ‘sí’ o por ‘no’”.
“Solo en los casos contados en los cuales algún miembro del Cuerpo solicita votación por medios electromecánicos o autorización para abstenerse, o pide la palabra para dejar constancia de su voto afirmativo o negativo, se puede conocer el voto individual”, agrega Paoltroni, para quien eso “no permite efectuar un seguimiento integral de los votos en general y en particular de cada uno delos 62 miembros de la Cámara.
Finalmente, el senador de La Libertad Avanza considera que “salvo que se trate de asuntos de suma trascendencia, o que importen a sus propios distritos, muchos senadores pueden encontrarse poco motivados a fijar posición respecto de proyectos que se voten a mano alzada pactados en labor parlamentaria que puedan ser tratados sobre tablas y que tienen la mayoría asegurada”.
Los 42 votos en contra fueron de Unión por la Patria, siete senadores de bloques federales y los radicales Martín Lousteau y Pablo Blanco. A favor lo hicieron 25 legisladores. Las abstenciones fueron 4.
El mega DNU 70/23 de desregulación de la economía tuvo la primera derrota en el Congreso: fue rechazado por el Senado con 42 votos en contra, 25 a favor y 4 abstenciones. Cabe aclarar que el decreto de Javier Milei continuará vigente, pues para ser anulado requiere el voto de ambas cámaras.
Los votos negativos fueron 33 del bloque de Unión por la Patria, el principal espacio opositor, que había reclamado tres veces convocar a una sesión para tratar el DNU.
Votaron en contra Guillermo Andrada, Pablo Bensusán, Lucía Corpacci, Eduardo “Wado” de Pedro, Juliana di Tullio, Martín Doñate, María Eugenia Duré, Anabel Fernández Sagasti, Silvina García Larraburu, María Celeste Giménez Navarro, Nora del Valle Giménez, María Teresa González, Alicia Kirchner, Sergio Leavy, Claudia Ledesma Abdala de Zamora, Marcelo Lewandowski, Carlos Linares, Cándida López, Florencia López, Juan Manzur, José Mayans, Sandra Mendoza, Carolina Moisés, Gerardo Montenegro, Emilio Neder, Oscar Parrilli, María Inés Pilatti Vergara, Mariano Recalde, Jesús Rejal, Antonio Rodas, Fernando Salino, Silvia Sapag y Sergio Uñac.
Además, se opusieron a la validez del DNU 70/23 los radicales Pablo Blanco y Martín Lousteau; los senadores de Unidad Federal Carlos “Camau” Espínola y Edgardo Kueider; el bloque Por Santa Cruz, conformado por José Carambia y Natalia Gadano; la neuquina Lucila Crexell (Comunidad Neuquén); la rionegrina Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro); y la chubutense Edith Terenzi (Cambio Federal).
Por su parte, a favor lo hicieron los 6 senadores de La Libertad Avanza Ivanna Arrascaeta, Ezequiel Atauche, Vilma Bedia, Bruno Olivera Lucero, Juan Carlos Pagotto y Francisco Paoltroni. También avalaron la medida de Milei los 6 miembros del Pro: Carmen Álvarez Rivero, Alfredo De Angeli, Martín Göerling, María Victoria Huala, Luis Juez y Guadalupe Tagliaferri.
Desde la UCR, la mayoría del bloque, 10 de 13, votó por la afirmativa: Flavio Fama, Mariana Juri, Daniel Kroneberger, Carolina Losada, Stella Maris Olalla, Eduardo Galaretto, Rodolfo Suárez, Merces Valenzuela, Eduardo Vischi y Víctor Zimmermann.
La lista se completa con Beatriz Ávila (Partido por la Justicia Social), Juan Carlos Romero y Andrea Cristina (Cambio Federal).
En tanto, las abstenciones fueron del radical Maximiliano Abad; la cordobesa Alejandra Vigo, de Unidad Federal; y los misioneros del Frente de la Concordia Carlos Arce y Sonia Rojas Decut.
El único ausente fue Bartolomé Abdala, presidente provisional del Senado y legislador de La Libertad Avanza, quien sufrió el fallecimiento de su esposa esta semana.
El diputado opositor manifestó que “la exclusión del paquete fiscal fue un error” y planteó que la norma “debió separarse en capítulos para que sea un abordaje más fácil”.
El diputado nacional Ricardo López Murphy (Hacemos Coalición Federal) opinó de cara al próximo debate de la Ley Ómnibus artículo por artículo: “Creo que habrá un proceso complicado en los próximos días”, por lo que señaló que el Gobierno tiene que “negociar con los sectores de diputados y senadores porque no tienen los votos”.
En diálogo por CNN Radio, el diputado porteño planteó: “Se sabía desde el comienzo que estaban los votos para darle al Poder Ejecutivo la capacidad de gobernar, pero también sabíamos que había discrepancias sobre cómo se había armado el paquete de ley, que fueron superadas y hay temas remanentes”.
En este sentido, López Murphy criticó: “Haber excluido el paquete fiscal fue un error y resolverlo de forma integral habría supuesto menos conflicto”, y estableció que la norma debió “separarse en capítulos para que sea más fácil su abordaje”.
“Creo que habrá un proceso complicado en los próximos días, que se irá resolviendo institucionalmente. Si los votos no están, el artículo que corresponde no prosperará”, comentó. Además, vislumbró que entre el martes y el jueves debería ser posible la votación, para que la también llamada Ley de Bases vaya al Senado.
Y sumó: “Si fuera parte del gobierno coordinaría la acción en el Senado con lo que pasa en diputado, para trabajar en forma espejo. Y no reponer el conflicto en el Senado. Si eso se hace, probablemente sea factible un paso por el Senado menos traumático que en Diputados”.
Por otor lado, se refirió al rol de los gobernadores y destacó: “Ellos llegaron con una agenda de saneamiento dado los desbordes brutales que habían ocurrido bajo la gestión (Sergio) Massa, fue una tragedia que me resulta difícil de racionalizar. Ellos fueron conscientes que llegaban con un descalabro y por acción propia fueron con un programa de normalización presupuestaria y a eso se agregó la propia realidad, de que los recursos no están”.
Es por eso que subrayó en lo imprescindible del capítulo fiscal: “Si dentro de la ley estuviera parte del decreto y la cuestión económica, gran parte de las asperezas que hay se resolverían”.
Por último, López Murphy habló de los próximos dos meses a cumplirse del gobierno nacional, encabezado por Javier Milei: “En otros períodos no había conciencia del deterioro que nos llevó a agudizar las crisis macroeconómicas. Los esfuerzos para evitarlos no encontraron oídos receptivos, pero hoy la sociedad, la experiencia y el debate hace que haya más oídos receptivos a entender que hay un camino que se vuelve inviable”.
“El actual gobierno tiene amateurismo político, tiene que negociar con los sectores que integran diputados y senados porque no tienen los votos. La clave es tener el resultado y hay condiciones objetivas mucho mejores que hace 20 años atrás”, determinó el diputado nacional.
El resultado fue, como se esperaba, ampliamente favorable a la aprobación del refinanciamiento de la deuda con el Fondo. Todos los nombres.
La votación en el Senado del proyecto de ley para refinanciar la deuda con el FMI y evitar el default cosechó, como se esperaba, una amplia mayoría a favor. Además, hubo asistencia perfecta en la Cámara alta.
Al igual que sucedió en la Cámara de Diputados, la mayor cantidad de votos positivos fueron por parte de Juntos por el Cambio, con 32 senadores votando a favor más precisamente, y una única abstención.
En tanto, dentro del Frente de Todos, 20 senadores acompañaron el proyecto, mientras que 13 votaron en contra y hubo 2 abstenciones.
Los cuatro senadores titulares cada uno su monobloque también votaron positivamente la ley.
Por el oficialismo, votaron a favor Guillermo Andrada (Catamarca), Daniel Bensusán (La Pampa), Maurice Closs (Misiones), Lucía Corpacci (Catamarca), Carlos “Camau” Espínola (Corrientes), María Teresa Margarita González (Formosa), Ricardo Antonio Guerra (La Rioja), Edgardo Darío Kueider (Entre Ríos), Sergio Leavy (Salta), Marcelo Lewandowski (Santa Fe), Carlos Linares (Chubut), Claudia Ledesma Abdala de Zamora (Santiago del Estero), Cristina del Carmen López Valverde (San Juan), José Mayans (Formosa), Sandra Mendoza (Tucumán), Gerardo Montenegro (Santiago del Estero), José Emilio Neder (Santiago del Estero), Antonio José Rodas (Chaco), José Rubén Uñac (San Juan) y Pablo Yedlin (Tucumán).
Desde Juntos por el Cambio lo hicieron Carmen Álvarez (Córdoba), Beatriz Ávila (Tucumán), Roberto Basualdo (San Juan), Pablo Daniel Blanco (Tierra del Fuego), Alfredo Cornejo (Mendoza), Eduardo Raúl Costa (Santa Cruz), Alfredo De Angeli (Entre Ríos), Flavio Fama (Catamarca), Mario Fiad (Jujuy), Silvia Giacoppo (Jujuy), Gladys Esther González (Buenos Aires), Gabriela González Riollo (San Luis), María Victoria Huala (La Pampa), Luis Juez (Córdoba), Mariana Juri (Mendoza), Daniel Kroneberger (La Pampa), Carolina Losada (Santa Fe), Martín Lousteau (CABA), Julio César Martínez (La Rioja), Stella Maris Olalla (Entre Ríos), Luis Carlos Petcoff Naidenoff (Formosa), Juan Carlos Romero (Salta), Dionisio Scarpin (Santa Fe), Humberto Schiavoni (Misiones), Guadalupe Tagliaferri (CABA), María Belén Tapia (Santa Cruz), José María Torello (Buenos Aires), Ignacio Torres (Chubut), Edith Terenzi (Chubut), Gabriela Valenzuela (Corrientes), Eduardo Vischi (Corrientes) y Víctor Zimmermann (Chaco).
También apoyaron los siguientes monobloques: Clara del Valle Vega (La Rioja), Magdalena Solari Quintana (Misiones), Alejandra Vigo (Córdoba) y Alberto Edgardo Weretilneck (Río Negro).
Los trece votos en contra correspondieron a los oficialistas María Eugenia Catalfamo (San Luis), Juliana Di Tullio (Buenos Aires), Claudio Martín Doñate (Río Negro), María Eugenia Duré (Tierra del Fuego), Anabel Fernández Sagasti (Mendoza), Nora del Valle Giménez (Salta), Ana María Ianni (Santa Cruz), Oscar Parrilli (Neuquén), María Inés Pilatti Vergara (Chaco), Mariano Recalde (CABA), Matías David Rodríguez (Tierra del Fuego), Adolfo Rodríguez Saá (San Luis) y Guillermo Snopek (Jujuy).
Las abstenciones fueron de las oficialistas Silvia Sapag (Neuquén) y Silvina García Larraburu (Río Negro), mientras que por Juntos por el Cambio se abstuvo Lucila Crexell (Neuquén).
El diputado lo aclaró tras darse una confusión en torno a cómo votaría. En tanto, advirtió que “el Gobierno se va a endeudar por más de lo que debemos”.
El diputado nacional y economista Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos) aclaró que “el Congreso no va a votar el acuerdo, sino la autorización del financiamiento de la deuda” porque es la política económica es responsabilidad del Poder Ejecutivo, tras generarse una confusión sobre sus declaraciones en torno a su votación. Además, advirtió que “el Gobierno va a endeudarse más de lo que debemos”, y remarcó que se necesitan “cambios estructurales”.
“Nosotros somos una República presidencialista en consecuencia la política economía es una responsabilidad del Ejecutivo, el voto de censura es propio de las repúblicas parlamentarias. El Congreso tiene responsabilidad en autorizar el endeudamiento, es decir el financiamiento si la deuda se puede renovar o no. No tiene responsabilidad en dirigir la política económica que es una facultad del Poder Ejecutivo. En consecuencia, el Congreso no va a votar el acuerdo, el Congreso votará el Presupuesto que esté en relación con la carta de intención y la autorización del financiamiento. La autorización es natural de ir a votar”, explicó el diputado en diálogo por Radio Rivadavia.
Y recordó: “Antes no había que pasar por el Congreso, en este caso se puso una ley, pero lo que pasa es una autorización de endeudamiento porque el Congreso no puede intervenir en la política económica”.
“El Gobierno se va a endeudar por más de lo que debemos porque debemos 40 mil millones y están pidiendo 45 mil”, advirtió el economista porque “la finalidad del acuerdo es evitar una situación descontrolada y tratar de llegar al cambio de Gobierno el 2023 y dejarle al otro Gobierno de corregir y arreglar los problemas de la Argentina”.
En ese sentido, cuestionó: “En el mismo Gobierno se felicita de que no haya cambios estructurales y algo que necesita el país es eso, tenemos la mitad del empleo en negro y no quieren hacer nada, tenemos sistema de seguridad social quebrado”.
“Creo que es verdad que va a ser complejo obtener dólares por exportaciones porque la política del año pasado fue muy populista, porque cada vez que se ha atrasado el dólar de la manera brutal como se hizo en el 2021 ese atraso cambiario va a producir un resultado en materia de superávit comercial no pudimos obtener una ganancia de un solo dólar de reserva”, precisó López Murphy.
Y sumó: “El acuerdo yo lo veo equivocado en este sentido porque prevé colocar mucha deuda internamente y ese camino solo hace golpear al sector privado. El Gobierno cree que, si aumenta la deuda y el gasto, a la argentina le va mejor, y en realidad le va peor para obtener divisas, empleo y recuperar la inversión, las exportaciones, el empleo privado que es lo único que genera riquezas”.
Desde la Cámara Nacional Electoral (CNE), aclararon que no es cierto lo que afirma un audio que se viralizó sobre la nulidad del voto en el caso de que el ciudadano lo cierre al sobre con saliva. “No afecta su validez”.
La directora de la Cámara Nacional Electoral (CNE), Diana Quiodo, manifestó este martes que “es absolutamente falso” que si los sobres se cierran con saliva el próximo domingo se le anulará el voto debido a una cuestión de la pandemia de coronavirus.
En Twitter, Quiodo aclaró: “A raíz de las consultas por un audio viralizado sobre la supuesta nulidad de los votos cuyos sobres se cierren con saliva, quiero aclarar que es absolutamente falso”.
“La recomendación sanitaria es cerrarlo con la solapa hacia adentro, pero en ningún caso afecta su validez”, sentenció.
Con polémica tras 6 horas de debate, el Senado aprobó este viernes y convirtió en ley la iniciativa que prevé una reducción de la tarifa de gas para los usuarios residentes de las zonas frías del país, por lo que se amplió el tradicional subsidio para la Patagonia.
El tablero del recinto de la Cámara alta marcó 51 votos a favor y 12 en contra y ninguna abstención, en una ley de Zona Fría que dividió al interbloque de Juntos por el Cambio, ya que sus senadores votaron de forma muy dispar.
9 senadores de Juntos por el Cambio votaron a favor y 12 en contra.
Los votos a favor de este beneficio en la tarifa del gas fueron a portados en su mayoría por el bloque del Frente de Todos mientras que 9 senadores de Juntos por el Cambio acompañaron la ley de zona fría mientras que los 12 votos negativos fueron de legisladores de Juntos por el Cambio.
A favor (51): Claudia Almirón, Inés Blas, Carlos Caserio, Martín Doñate, Norma Durango, María Eugenia Duré, Carlos Espínola, Anabel Fernanda Sagasti, Maurice Closs, Silvina García Larraburu, María Teresa González, Nora Giménez, Nancy González, Ricardo Guerra, Ana Ianni, Edgardo Kueider, Sergio Leavy, Claudia Ledesma, Cristina del Carmen López Valverde, Daniel Lovera, Alfredo Luenzo, José Mayans, Dalmacio Mera, Roberto Mirabella, Beatriz Mirkin, Gerardo Montenegro, José Neder, Juan Mario País, Oscar Parrilli, María Ines Pilatti Vergara, Mariano Recalde, Antonio Rodas, Matías Rodríguez, Adolfo Rodríguez Saá, María de los Ángeles Sacnun, Silvia Sapag, Guillermo Snopek, Magdalena Solari Quintana, Jorge Taiana, María Eugenia Catalfamo y Rubén Uñac (Frente de Todos); Roberto Basualdo, Lucila Crexell, Pablo Blanco, Julio Cobos, Mario Fiad, Silvia Giacoppo, Claudio Poggi, Pamela Verasay y María Belén Tapia (Juntos por el Cambio); y Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro).
En contra (12): Oscar Castillo, Alfredo de Angeli, Silvia Elías de Pérez, Gladys González, Martín Lousteau, Ernesto Martínez, Stella Maris Olalla, Luis Naidenoff, Laura Rodríguez Machado, Humberto Schiavoni, María Vega y Víctor Zimmermann (Juntos por el Cambio).
Ausentes (9): José Alperovich (FdT); Pedro Braillard Poccard, Esteban Bullrich, Eduardo Costa, Juan Carlos Marino, Carlos Reutemann, Julio Martínez, Juan Carlos Romero y Guadalupe Tagliaferri (JxC).
El Poder Ejecutivo dejó sin efecto una medida tomada por el expresidente Mauricio Macri, argumentando que ese cambio debió pasar por el Congreso.
El Gobierno nacional derogó este martes un decreto firmado por el expresidente Mauricio Macri que permitía el sufragio de argentinos residentes en el exterior por correo postal, por no tener “la debida intervención del Congreso ni legislación alguna que habilite reglamentar esta modalidad de votación”.
La derogación del decreto 45/2019, fechado el 11 de enero de 2019, se efectivizó mediante el decreto 189/2021 publicado en el Boletín Oficial, que lleva las firmas del presidente Alberto Fernández; del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; y del ministro del interior, Eduardo “Wado” de Pedro.
La medida se suma a la derogación, días atrás, de otras normas dictadas por Macri en materia electoral: las que permitían el voto anticipado de las personas privadas de la libertad y de los miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad afectadas al operativo electoral.
Al anticipar los cambios, la secretaria de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, Patricia García Blanco, había explicado a través de un comunicado: “La Constitución Nacional es clara, un decreto no puede modificar una ley y menos en materia electoral. Cualquier propuesta vinculada a los cambios de fecha o metodologías de votación debe pasar por el Congreso de la Nación y ser respaldada por una mayoría especial de votos”.
Los decretos firmados por Macri en 2019 habilitaban el sufragio universal “de manera anticipada en o vía postal, pese a que esas modalidades no están contemplada la ley electoral”, remarcaron los voceros de la cartera de Interior.
El decreto publicado este martes se señaló que pese a la creación por ley del Registro de Electores Residentes en el Exterior, con el fin de que los ciudadanos puedan participar en las elecciones nacionales desde los países en donde habitan, “el Decreto N°45/19 introdujo modificaciones en la reglamentación, implementando un sistema de votación por correo postal como forma opcional de ejercer el derecho al sufragio”.
Esto “conllevó la creación de una nueva modalidad o sistema de votación que no se encontraba previsto en la legislación electoral aprobada por el Congreso”, destacan los considerandos de la normativa.
Y se agrega que “como consecuencia de ello, para llevar adelante el acto eleccionario el entonces titular del Poder Ejecutivo determinó en forma unilateral y por vía reglamentaria, aspectos vinculados a la conformación de padrones de electores y electoras por correo postal, utilización de sobres electorales, procedimientos para la emisión del sufragio y posterior escrutinio, entre otras regulaciones introducidas”.
Todo esto se produjo “sin la debida intervención del Congreso ni legislación alguna que habilite reglamentar esta modalidad de votación”, aclara el decreto.
Además, sostiene que “el artículo 86 del Código Electoral Nacional estipula que los electores y las electoras pueden votar únicamente en la mesa receptora de votos en cuya lista figuren asentados y asentadas, debiendo el presidente o la presidenta de la mesa verificar si el elector o la electora a quien pertenece el documento cívico figura en el padrón electoral de la mesa”. Esta circunstancia se realiza indistintamente en las mesas electorales de residentes en el país o en aquellas del exterior.
Asimismo, remarca que la Constitución Nacional “en su artículo 77 fijó un régimen de mayorías especiales en lo atinente a los proyectos de ley que modifiquen el régimen electoral o de los partidos políticos, con el fin de dotar de mayor estabilidad a las reglas del proceso democrático y de la competencia electoral”.
“El artículo 99, inciso 3 de la Carta Magna vedó en forma absoluta e insanable al Poder Ejecutivo emitir disposiciones de carácter legislativo, referidas a materias que regulen el régimen electoral, entre otras, aun cuando se presentasen las circunstancias excepcionales que hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos para la sanción de las leyes y se requiriere la emisión de un decreto por razones de necesidad y urgencia”, indica.
Por otra parte, el artículo 5 de la Ley N°24.007 que faculta al PEN a su reglamentación, “no prevé la incorporación de una modalidad de votación distinta a la existente, como es el caso del voto por correo, no reconocido ni regulado en la normativa electoral vigente”.
En este sentido, impugnada la constitucionalidad del decreto 45/19 ante el fuero electoral y llegado el caso a instancias del Máximo Tribunal, el 3 de marzo de 2021, la procuradora fiscal ante la Corte afirmó que la norma “implementa un sistema de votación que resulta incompatible con los criterios fijados por normas de jerarquía superior que regulan la materia electoral”, entre otras consideraciones, y resalta que la deliberación debe darse “en el ámbito del Poder Legislativo”.
Los diputados por la provincia de Buenos Aires, la Ciudad de Buenos Aires y Santa Fe votaron en su mayoría a favor del proyecto. Los votos negativos predominaron entre los legisladores de Córdoba. Todos los rionegrinos votaron positivamente y todos los formoseños, negativamente.
La votación del proyecto de legalización del aborto en la Cámara de Diputados, que recibió 131 votos a favor, 117 en contra y 6 abstenciones, fue dividida entre los representantes de las distintas provincias.
Según un punteo realizado por parlamentario.com, los diputados por la provincia de Buenos Aires, la Ciudad de Buenos Aires y Santa Fe votaron positivamente la iniciativa en su mayoría. Por el contrario, en otro distrito que está entre los que más bancas tiene, como es Córdoba, predominaron los votos negativos.
Todos los legisladores de Río Negro acompañaron el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo, mientras que todos los diputados de Formosa se opusieron.
Hubo, también, seis provincias en las que el proyecto cosechó un solo voto a favor: Chaco, Corrientes, La Rioja, San Juan y Santiago del Estero.
Buenos Aires (70 bancas)
50 votos a favor, 17 en contra, 1 abstención, 1 ausente (José Ignacio De Mendiguren, de licencia)*
Catamarca (5 bancas)
2 votos a favor, 3 en contra
Chaco (7 bancas)
1 voto a favor, 6 en contra
Chubut (5 bancas)
3 votos a favor, 2 en contra
Ciudad de Buenos Aires (25 bancas)
15 votos a favor, 8 en contra, 2 abstenciones
Córdoba (18 bancas)
5 a favor, 13 en contra
Corrientes (7 bancas)
1 voto a favor, 6 en contra
Entre Ríos (9 bancas)
6 a favor, 3 en contra
Formosa (5 bancas)
5 votos en contra
Jujuy (6 bancas)
2 votos a favor, 3 en contra y 1 abstención
La Pampa (5 bancas)
3 votos a favor, 2 en contra
La Rioja (5 bancas)
1 a favor, 4 en contra
Mendoza (10 bancas)
4 a favor, 5 en contra, 1 abstención
Misiones (7 bancas)
2 votos a favor, 4 en contra y 1 abstención
Neuquén (5 bancas)
2 votos a favor, 3 en contra
Río Negro (5 bancas)
5 votos a favor
Salta (7 bancas)
3 votos a favor, 4 en contra
San Juan (6 bancas)
1 voto a favor, 4 en contra y 1 ausente (Eduardo Cáceres, de licencia)
San Luis (5 bancas)
3 votos a favor, 2 en contra
Santa Cruz (5 bancas)
3 votos a favor, 2 en contra
Santa Fe (19 bancas)
11 votos a favor, 8 en contra
Santiago del Estero (7 bancas)
1 voto a favor, 6 en contra
Tierra del Fuego (5 bancas)
3 votos a favor, 2 en contra
Tucumán (9 votos)
4 votos a favor, 5 en contra
*No se incluyó a Sergio Massa, presidente de la Cámara, que no vota.
En el oficialismo, 82 diputados votaron a favor de la iniciativa impulsada por el Gobierno. Por el contrario, el bloque que más votos negativos registró fue el Pro, con 40. La mayoría del Interbloque Federal se opuso, al igual que el interbloque Unidad Federal para de Desarrollo.
Por Melisa Jofré
Con el impulso dado por el presidente Alberto Fernández, sumado al envío del proyecto por parte del mismo Poder Ejecutivo, la iniciativa de aborto legal cosechó la mayor cantidad de votos desde el bloque Frente de Todos.
Bien se sabe que, sin embargo, el tema es transversal a todos los espacios políticos y, por supuesto, hubo legisladores oficialistas que rechazaron la media sanción. Pero es cierto también que con la renovación parlamentaria del año pasado se incrementó la cantidad de diputados “verdes”.
En la votación de este viernes, el Frente de Todos, con un total de 119 integrantes, aportó 82 votos positivos de los 131 que reunió en total el proyecto. En tanto, fueron 32 los votos negativos, entre ellos los del porteño Eduardo Valdés y el chaqueño Aldo Leiva, quienes aclararon que votaban a favor de los artículos referidos a la despenalización.
Por otra parte, hubo 3 diputados oficialistas que se abstuvieron: el misionero Héctor “Cacho” Bárbaro; el jujeño Julio Ferreyra, quien reveló haber recibido amenazas contra su hija; y la bonaerense Romina Uhrig. El único que figuró ausente fue José Ignacio De Mendiguren -de licencia-.
El bloque que más votos negativos aportó fue el Pro: 40 diputados del bloque conducido por Cristian Ritondo -en contra- rechazaron la iniciativa, mientras que sólo 11 la acompañaron. La única abstención fue del porteño José Luis Patiño, quien reemplazó el año pasado a Elisa Carrió.
En el caso de la Unión Cívica Radical, la balanza fue un poco más pareja, ya que 27 miembros de esa bancada apoyaron la media sanción, y unos 18 se opusieron. Es decir, la diferencia fue de 9 legisladores. También hubo una abstención en este bloque, fue la del radical Alfredo Cornejo.
Tras la aprobación, el exgobernador de Mendoza y titular de la UCR Nacional difundió un comunicado en el que argumentó que “esta discusión es oportunista” y dijo que “imponer ciertos temas en la agenda mediática, a la fuerza, resulta más que conveniente como cortina de humo cuando no se está cumpliendo con el mandato que se tiene para gobernar”.
“Creo que esta discusión debe ser tratada con una participación de la sociedad mucho más amplia. Eso se logrará, desde mi punto de vista, con la realización de una consulta popular, a partir de la cual cada ciudadano pueda expresar su opinión”, expresó.
También reinó el rechazo en el bloque de la Coalición Cívica, dentro el cual 4 diputados votaron a favor y 9 en contra. Además, la porteña Mariana Zuvic, que llegó a la sesión sin revelar su voto, optó por la abstención.
De esta manera, de los 115 miembros del interbloque Juntos por el Cambio, 69 se expresaron en contra, 42 a favor, hubo tres abstenciones y una sola ausencia, de Eduardo Cáceres (Pro), a quien se le aprobó la licencia cuando comenzó la sesión el jueves. Días atrás, el sanjuanino fue denunciado por violencia de género por su expareja.
En el caso del Interbloque Federal, sólo 3 de los 11 miembros votaron positivamente el proyecto, entre ellos el titular de la bancada, Eduardo “Bali” Bucca. De los otros 8 miembros que lo hicieron negativamente, la diputada Graciela Camaño fue la encargada de protagonizar el tramo final de los discursos con un fuerte mensaje en contra.
Por el lado del interbloque Unidad Federal para el Desarrollo, sólo 2 acompañaron la iniciativa: el rionegrino Luis Di Giacomo y la misionera Flavia Morales, que cambió su voto respecto a 2018, cuando fue el primer debate. Los restantes 4 miembros, incluido el titular del interbloque, José Luis Ramón, rechazaron la propuesta.
A favor también registraron su voto los diputados del Frente de Izquierda Nicolás Del Caño y Juan Carlos Giordano, quien asumió horas antes en reemplazo de Romina Del Plá.
En contra completan la lista el riojano Felipe Álvarez y el santacruceño Antonio Carambia (Acción Federal); la tucumana Beatriz Ávila (Partido por la Justicia Social) y la neuquina Alma Sapag (Movimiento Popular Neuquino).
La media sanción obtuvo 131 votos a favor, 117 en contra y seis abstenciones. A continuación, parlamentario.com detalla todos los nombres.
131 VOTOS A FAVOR
Frente de Todos (82 votos)
Hilda Clelia Aguirre, Juan Carlos Alderete, María Cristina Alvarez Rodríguez, Alicia Aparicio, Alejandro Bermejo, Claudia Bernazza, Lisandro Bormioli, Mara Brawer, Esteban Mateo Bogdanich, María Cristina Britez, Lía Verónica Caliva, Guillermo Carnaghi, Mabel Luisa Caparrós, Nilda Mabel Carrizo, Pablo Carro, Marcelo Pablo Casaretto, Gabriela Cerruti, Carlos Aníbal Cisneros, Marcos Cleri, Lucia Benigna Corpacci, Walter Correa, Ricardo Daniel Daives, Melina Aída Delú, Gabriela Beatriz Estévez, Federico Fagioli, Eduardo Fernández, Alcira Figueroa, Ana Carolina Gaillard, Lucas Javier Godoy, Josefina Victoria González, Pablo Gerardo González, Leonardo Grosso, Francisco Guevara, Ramiro Gutiérrez, Itaí Hagman, Carlos Salomón Heller, Estela Hernández, Santiago Nicolás Igón, Máximo Carlos Kirchner, Marcelo Koenig, Florencia Lampreabe, Susana Graciela Landriscini, Mario Leito, Jimena López, Dante Edgardo López Rodríguez, Mónica Macha, Germán Pedro Martínez, María Rosa Martínez, Gisela Marziotta, María Lucila Masin, María Carolina Moisés, Cecilia Moreau, Leopoldo Raúl Guido Moreau, Patricia Mounier, Juan Facundo Moyano, Alejandra del Huerto Obeid, Claudia Beatriz Ormachea, Blanca Inés Osuna, Paula Andrea Penacca, Hernán Pérez Araujo, Carlos Ybrhain Ponce, Ariel Rauschenberger, Nicolás Rodríguez Saá, José Arnaldo Ruiz Aragón, Laura Russo, María Liliana Schwindt, Magdalena Sierra, Vanesa Siley, Martín Soria, Ayelén Spósito, Luis Rodolfo Tailhade, Mirta Tundis, Marisa Lourdes Uceda, Fernanda Vallejos, Juan Benedicto Vázquez, Paola Vessvessian, Daniela Marina Vilar, Carlos Alberto Vivero, Hugo Yasky, Pablo Raúl Yedlin, Liliana Patricia Yambrun y Carolina Yutrovic
Interbloque Juntos por el Cambio (42 votos)
Pro (11)
Adriana Cáceres, Camila Crescimbeni, Federico Frigerio, Alejandro García, Sebastián García De Luca, Fernando Adolfo Iglesias, María de las Mercedes Joury, Silvia Gabriela Lospennato, María Graciela Ocaña, María Luján Rey y Waldo Ezequiel Wolff.
Unión Cívica Radical (27)
Brenda Lis Austin, Karina Banfi, Miguel Angel Bazze, Atilio Francisco Salvador Benedetti, Alejandro Cacace, Albor Angel Cantard, Ana Carla Carrizo, Alvaro Héctor De Lamadrid, Gonzalo Pedro Antonio Del Cerro, Carlos Alberto Fernández, Ximena García, Jorge Enrique Lacoste, Jimena Latorre, Gabriela Lena, Juan Martín, Dolores Martínez, Lorena Matzen, Josefina Mendoza, Gustavo Menna, Claudia Najul, Mario Raúl Negri, Fabio José Quetglas, José Luis Riccardo, Jorge Rizzotti, Sebastián Nicolás Salvador, Facundo Suárez Lastra y Emiliano Benjamin Yacobitti.
Coalición Cívica-ARI (4)
Maximiliano Ferraro, Mónica Edith Frade, Juan Manuel López y Mariana Stilman.
Interbloque Federal (3 votos)
Justicialista (1)
Eduardo “ Bali” Bucca.
Consenso Federal (1)
Jorge Sarghini.
Socialista (1)
Enrique Estévez.
Interbloque Unidad Federal para el Desarrollo (2 votos)
Frente de la Concordia Misionero (1)
Flavia Morales.
Juntos Somos Río Negro (1)
Luis Di Giacomo.
Frente de Izquierda (2 votos)
Nicolás Del Caño y Juan Carlos Giordano.
117 VOTOS EN CONTRA
Frente de Todos (32 votos)
Norma Amanda Abdala de Matarazzo, Walberto Enrique Allende, Karim Augusto Alume Sbodio, Rosana Andrea Bertone, Daniel Agustín Brue, Sergio Guillermo Casas, Graciela María Caselles, Mayda Cresto, Nelly Ramona Daldovo, Omar Chafi Félix, Héctor Fernández, Gustavo Ramiro Fernández Patri, Danilo Adrián Flores, Silvana Micaela Ginocchio, José Luis Gioja, Bernardo José Herrera, Aldo Adolfo Leiva, José Luis Martiarena, Vanesa Laura Massetani, Gladys Medina, María Luisa Montoto, Juan Mosqueda, Rosa Rosario Muñoz, Graciela Navarro, Estela Mary Neder, María Graciela Parola, Elda Pertile, Jorge Antonio Romero, Victoria Rosso, Nancy Sand, Carlos Américo Selva y Eduardo Félix Valdés.
Interbloque Juntos por el Cambio (69 votos)
Pro (40 votos)
Juan Aicega, Domingo Luis Amaya, Federico Angelini, Alberto Emilio Asseff, Héctor Baldassi, Hernán Berisso, Sofia Brambilla, Virginia Cornejo, Omar Bruno De Marchi, Soher El Sukaria, Jorge Ricardo Enríquez, Ezequiel Fernández Langan, Alicia Fregonese, Gabriel Alberto Frizza, Alvaro Gustavo González, Martin Grande, Gustavo René Hein, Ingrid Jetter, Luis Alfredo Juez, Luciano Andrés Laspina, Martín Maquieyra, Martín Nicolás Medina, Osmar Antonio Monaldi, Victoria Morales Gorleri, José Carlos Núñez, María Carla Piccolomini, Carmen Polledo, Dina Rezinovsky, Cristian Adrián Ritondo, Adriana Noemí Ruarte, Julio Enrique Sahad, Francisco Sánchez, Gisela Scaglia, Alfredo Oscar Schiavoni, David Pablo Schlereth, Héctor Antonio Stefani, Ignacio Agustin Torres, Pablo Gabriel Tonelli, Pablo Torello y Natalia Soledad Villa.
UCR (18)
Mario Horacio Arce, Lidia Inés Ascarate, Aída Beatriz Máxima Ayala, Martín Antonio Berhongaray, Gerardo Cipolini, Ricardo Buryaile, José Manuel Cano, María Soledad Carrizo, María Gabriela Burgos, Diego Matías Mestre, Miguel Nanni, Luis Mario Pastori, Luis Alfonso Petri, Estela Mercedes Regidor Belledone, Roxana Nahir Reyes, Víctor Hugo Romero, Jorge Vara y Federico Raúl Zamarbide.
Coalición Cívica-ARI (9)
Marcela Campagnoli, Javier Campos, Laura Carolina Castets, Héctor Flores, María Lucila Lehmann, Rubén Manzi, Leonor María Martínez Villada, Paula Mariana Oliveto Lago y Alicia Terada.
Producción y Trabajo (1)
Humberto Marcelo Orrego.
Frente Cívico y Social de Catamarca (1)
Eduardo Brizuela del Moral.
Interbloque Federal (8 votos)
Córdoba Federal (4)
Paulo Cassinerio, Carlos Gutiérrez, Claudia Márquez y Alejandra Vigo.
Consenso Federal (2)
Graciela Camaño y Alejandro “Topo” Rodríguez.
Justicialista (1)
Andrés Zottos.
Frente Progresista Cívico y Social (1)
Luis Contigiani.
Interbloque Unidad Federal para el Desarrollo (4 votos)
Unidad y Equidad Federal (2)
Pablo Miguel Ansaloni y José Luis Ramón.
Frente de la Concordia Misionero (2)
Diego Horacio Sartori y Ricardo Wellbach.
Acción Federal (2 votos)
Felipe Álvarez y Antonio José Carambia.
Partido por la Justicia Social (1 voto)
Beatriz Ávila.
Movimiento Popular Neuquino (1 voto)
Alma Sapag.
6 ABSTENCIONES
Frente de Todos (3 votos)
Héctor “Cacho” Bárbaro, Julio Ferreyra y Romina Uhrig.
Interbloque Juntos por el Cambio (3 votos)
Pro (1)
José Luis Patiño.
Unión Cívica Radical (1)
Alfredo Cornejo.
Coalición Cívica (1)
Mariana Zuvic.
2 AUSENTES (con licencia)
José Ignacio De Mendiguren (Frente de Todos) y Eduardo Cáceres (Pro).
Al Frente de Todos lo acompañó el interbloque liderado por José Luis Ramón y el bloque schiarettista de cuatro legisladores. Parte del Interbloque Federal se abstuvo, al igual que la izquierda. Además de Juntos por el Cambio, otros tres diputados rechazaron la iniciativa.
Justo con 129 votos, el oficialismo en la Cámara de Diputados logró en la mañana de este martes aprobar y devolver al Senado el proyecto de ley que reduce el coeficiente de coparticipación que recibe la Ciudad de Buenos Aires, una iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo.
A los 117 legisladores del Frente de Todos que votaron positivamente, se sumaron José Luis Ramón y Pablo Ansaloni (Unidad y Equidad Federal); Flavia Morales, Diego Sartori y Ricardo Wellbach (Frente de la Concordia Misionero); y Luis Di Giacomo (Juntos Somos Río Negro), todos miembros del interbloque Unidad Federal para el Desarrollo, que comanda Ramón.
Además acompañaron al oficialismo los cuatro diputados del bloque Córdoba Federal, que responde al gobernador Juan Schiaretti: Paulo Cassinerio, Carlos Gutiérrez, Claudia Márquez y Alejandra Vigo -esposa del mandatario provincial-. Fue esta bancada la que impulsó las modificaciones que se introdujeron al texto y obligaron su vuelta en revisión a la Cámara alta.
Finalmente, también desde el Interbloque Federal respaldó el proyecto el justicialista Andrés Zottos; y votó con el Frente de Todos la monobloquista Alma Sapag, del Movimiento Popular Neuquino.
En lo que respecta a los 118 votos negativos, 115 fueron del interbloque Juntos por el Cambio, y los otros tres correspondieron a diputados que formaron parte de ese espacio: la tucumana Beatriz Ávila (Partido por la Justicia Social) y el santacruceño Antonio Carambia (Acción Federal), en Cambiemos hasta diciembre de 2019; y el riojano Felipe Álvarez (Acción Federal), aliado de la bancada opositora hasta octubre pasado.
La mayoría de las abstenciones correspondieron a los integrantes del Interbloque Federal, cuyo jefe, el bonaerense Eduardo “Bali” Bucca figuró ausente. Se trata de Graciela Camaño, Alejandro “Topo” Rodríguez, Jorge Sarghini (Consenso Federal); Luis Contigiani (Frente Progresista Cívico y Social); y Enrique Estévez (Partido Socialista).
Las dos abstenciones restantes fueron del Nicolás Del Caño y Romina Del Plá, del Frente de Izquierda.
Además de Bucca, el otro ausente fue José Ignacio De Mendiguren (Frente de Todos), de licencia.
Los senadores de Corrientes y Jujuy votaron a favor la ley de leyes. La mayoría se abstuvo, pero dos votaron en contra.
Tal cual sucedió en la Cámara baja, Juntos por el Cambio volvió a votar dividido el Presupuesto 2021. Como en Diputados, la mayoría se abstuvo, pero los diputados correntinos y jujeños votaron a favor, a pedido de sus gobernadores radicales Gustavo Valdés (Corrientes) y Gerardo Morales (Jujuy). Esa vez también votó a favor el riojano Felipe Alvarez, que después se fue del interbloque.
Este jueves se abstuvieron los senadores Roberto Basualdo, Pablo Blanco, Esteban Bullrich, Oscar Castillo, Julio Cobos, Alfredo De Angeli, Silvia Elías de Pérez, Gladys González, Martín Lousteau, Juan Carlos Marino, Ernesto Martínez, Julio Martínez, Stella Maris Olalla, Luis Naidenoff, Laura Rodríguez Machado, Humberto Schiavoni, Guadalupe Tagliaferri, María Belén Tapia, Pamela Verasay y Víctor Zimmermann. También lo hicieron los aliados del interbloque Parlamentario Federal Lucila Crexell, Carlos Reutemann y Clara Vega.
En contra votaron el puntano Claudio Poggi y el salteño Juan Carlos Romero.
Y a favor lo hicieron, como ya dijimos, el correntino Néstor Braillard Poccard y los jujeños Mario Fiad y Silvia Giacoppo.
