Quienes de manera más airada reaccionaron el martes ante la suspensión del tratamiento del Presupuesto, fueron sin lugar a dudas los gobernadores. A ellos les impacta fuertemente la posibilidad de que una vez más no haya presupuesto y el Gobierno opte por el camino de reconducir el de 2023, elaborado allá  por 2022...

Por eso la reunión de este miércoles entre los gobernadores de Juntos por el Cambio y los titulares de los bloques dialoguistas, con quienes analizaron la situación, ante el freno impuesto a las negociaciones. La reunión fue por zoom, y allí se estableció que los gobernadores les pedirán al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y al ministro de Economía, Luis Caputo, una mesa de negociación para acordar lo que haya que acordar con la ley de leyes y que la misma se trate en extraordinarias.

La discusión está planteada en torno a la eliminación de las afectaciones específicas del impuesto a los combustibles, que los gobernadores piden sean coparticipadas.

Hay discusión en torno al financiamiento del déficit de las cajas previsionales provinciales no transferidas de acuerdo con los pactos fiscales. El Gobierno quiere mantener los $254 millones que ya les ha asignado.

Otro eje de discusión es el financiamiento de la compensación del Pacto Fiscal 2017.

También se discute en torno a la reducción del aporte que realizan las provincias de los fondos coparticipables para financiar a la ex AFIP, más el reclamo por los ATN  no distribuidos.

Por supuesto, la obra pública es otro de los puntos más discutidos. Al respecto se reclama que los traspasos pautados con el Gobierno se incluyan dentro del Presupuesto 2025.

Según confiaron a este medio fuentes oficiales, los cinco pedidos de los gobernadores representan la friolera de 3.700 millones de dólares. También señalaron que el Gobierno no está en condiciones de ceder ante semejante reclamo, máxime teniendo en cuenta que esta administración perderá 10 mil millones de pesos por el impuesto PAIS, que se termina.

Como contrapartida, le señalan a los gobernadores que si hay un crecimiento del 5% el próximo año (y hay quienes estiman que va a ser más alto), la coparticipación subirá de 40 mil millones de dólares a 57 mil millones.

Con la sanción de la Ley Bases consumada, los diez gobernadores de Juntos por el Cambio celebraron la aprobación de las primeras dos iniciativas del Gobierno de Javier Milei y emitieron un comunicado donde consideraron que “hemos trabajado mucho junto a nuestros bloques”.

Del mismo modo, señalaron: “Creemos que es un instrumento útil para que pueda cumplir con el cambio que votaron la mayoría de los argentinos”. “Como el mismo Gobierno Nacional dijo, ahora tienen las herramientas para que comience una nueva etapa que debe ser de crecimiento, inversión y empleo”, agregaron.

Para cerrar, auguraron que “hay millones de argentinos que acompañan, con extremo esfuerzo, y necesitan que estos cambios empiecen a notarse en su día a día y su bienestar económico”. “Ese es el gran desafío del Gobierno Nacional a partir de ahora”, concluye el comunicado.

Firmaron la carta el jefe de Gobierno porteño Jorge Macri y los gobernadores Leandro Zdero (Chaco), Ignacio Torres (Chubut), Gustavo Valdés (Corrientes), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Marcelo Orrego (San Juan), Claudio Poggi (San Luis) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe).

En la previa al tratamiento en el Senado, los gobernadores que forman parte de Juntos por el Cambio respaldaron a la ley de Bases y el paquete fiscal y señalaron que “resulta indispensable darle las herramientas al gobierno nacional para avanzar con las transformaciones que votó mayoritariamente la sociedad argentina”.

Acompañaron con su firma el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y los mandatarios provinciales Alfredo Cornejo (Mendoza); Gustavo Valdés (Corrientes); Leandro Zdero (Chaco); Ignacio Torres (Chubut); Rogelio Frigerio (Entre Ríos); Carlos Sadir (Jujuy); Marcelo Orrego (San Juan); Claudio Poggi (San Luis); y Maximiliano Pullaro (Santa Fe).

El viernes pasado el gobernador Alfredo Cornejo se había reunido con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, para rubricar un acuerdo de colaboración para asegurar la asistencia financiera necesaria para la continuidad de obras públicas prioritarias en Mendoza.

A través de un comunicado en conjunto, afirmaron que “cualquier dilación que pueda ocurrir en el trámite legislativo puede afectar no sólo a las finanzas nacionales, sino también a las provinciales”.

“Necesitamos dar una clara señal a los mercados, al mundo y a los argentinos que nuestro país avanza hacia el equilibrio fiscal, apuesta a la inversión privada y moderniza su sistema laboral. Todos estos ejes han encontrado un consenso mayoritario entre el oficialismo y un sector de la oposición constructiva y dialoguista”, expresaron los mandatarios provinciales.

Por último, sentenciaron que “no hay más tiempo que perder”, y cerraron que “la mayoría de las provincias ha manifestado su apoyo a los instrumentos requeridos por el presidente de la Nación y el Gobierno Nacional”.

DOC-20240610-WA0072.

Sin embargo horas después el exdiputado nacional radical Emiliano Yacobitti -cercano al gobernador Pullaro- desmintió la veracidad de ese comunicado. Lo hizo a través de la red social X:

El supuesto comunicado de los gobernadores de jxc pidiendo que se apruebe la ley bases es FALSO.

— Emiliano Yacobitti (@Yaco_Emiliano) June 10, 2024

Continuaron este fin de semana las reuniones de los bloques caracterizados como “dialoguistas”, que son aquellos cuyos votos aguarda el Gobierno nacional para aprobar el proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos. Los legisladores del Pro, la UCR y Hacemos Coalición Federal, fundamentalmente, trabajaron los últimos días en analizar el texto del proyecto y las concesiones que hasta ahora está dispuesto a hacer  el Poder Ejecutivo.

La reunión más importante la desarrollaron este domingo hasta el mediodía con los gobernadores de Juntos por el Cambio, con quienes analizaron las modificaciones que estaría aceptando el Gobierno.

“Está un poco trabada”, confió a parlamentario.com una fuente consultada respecto de la negociación con el oficialismo que trabaja en el análisis de “las devoluciones” del Gobierno. Al respecto, mostró cierto fastidio e inquietud porque no les ha llegado aún el texto definitivo sobre el cual puedan comenzar a trabajar en lo que terminará siendo el dictamen que esperan sea de mayoría.

También cuestionó que desde el Gobierno se insiste en mantener una mirada de lo fiscal, con lo cual los gobernadores tampoco están demasiado de acuerdo.

Puntualmente consideran que “aumentan muchísimo” las retenciones, con lo que se está afectando actividades productivas en las provincias, que no son coparticipables. También se quejan de que no se ha incluido el tema Ganancias, para recuperar lo perdido en la última parte del año pasado con las modificaciones realizadas por el ministro de Economía y candidato oficialista Sergio Massa. “Eso era parte de lo que se habían comprometido con los gobernadores -se quejó-, y no evalúan otras opciones de recupero de recursos como los gastos tributarios”.

Reconocen los gobernadores que “sin dudas es positivo” que se reduzcan a cero las retenciones a las economías regionales, pero advirtió que “igual llevan todo el resto a 15%, y entre esas materias están todas las actividades industriales, el maíz, el trigo, la carne. Y los subproductos de la soja a 33, algo que ha hecho que el gobernador de Santa Fe (Maximiliano Pullaro) directamente exprese el rechazo”.

Según pudo saber parlamentario.com, los gobernadores volverán a reunirse el martes y harán un pronunciamiento que incluirá alternativas a las medidas fiscales que les permitan recuperar los recursos perdidos por la eliminación del impuesto a las ganancias y otras medidas tomadas por la administración anterior.

Consultada una fuente legislativa sobre los dichos del presidente de la Cámara baja, Martín Menem, respecto de que confía en que el martes haya dictamen, la misma insistió en que “todavía ni el texto hemos podido ver”.

Reuniones permanentes

Las bancadas dialoguistas realizaron varias reuniones este fin de semana. Si bien hay bastante hermetismo, desde la oposición dialoguista rechazan de plano dar por cerrado el acuerdo con el Gobierno. Por el contrario, una fuente consultada por parlamentario.com aclaró que “esa línea la quiere instalar el presidente”. Y no estaría sucediendo, hasta ahora.

A priori, los sectores que buscan alcanzar un acuerdo con el Gobierno quieren ver primero cómo quedan redactados los artículos en los que ya hubo entendimiento, al tiempo que insisten con modificar varios puntos. Recordemos que fuentes oficiales distribuyeron entre los diputados un documento en el que detallaron algunas de las concesiones que están dispuestos a hacer para llegar al recinto con un acuerdo que permita la aprobación del proyecto. En el mismo se propone limitar el plazo de vigencia de la emergencia de 4 años a un año más otro prorrogable por el Poder Ejecutivo (2 en total), y se eliminan las materias de defensa, social y sanitaria.

Además, se fija en 0% las retenciones para economías regionales -que originalmente se llevaban a un 15%- y se limita/elimina la facultad para aumentar los derechos de exportación.

Respecto al Fondo de Garantía de Sustentabilidad, el punteo que se conoció este viernes establece como requisito que el Poder Ejecutivo Nacional para poder liquidar dichos activos (luego de ser transferido al Tesoro), “deberá contar con un dictamen previo favorable de la Comisión Bicameral de Reforma del Estado y del Seguimiento de las Privatizaciones”.

En tanto, de la lista de empresas a privatizar, se elimina a YPF. Por otra parte, se prevé un aumento en los cortes obligatorios de bioetanol (hasta alcanzar entre 18% y 27%) y biodiésel (alcanzar en 2026 hasta 15%) y se elimina la posibilidad de libre importación de biocombustibles. También, se elimina la derogación de Ley de Azúcar.

El más álgido de los puntos en discusión es el capítulo referido a las privatizaciones. Como se ha visto, el Gobierno solo sacó del listado de 41 empresas pasibles de privatización a YPF, y quiere que, a lo sumo, una bicameral dé el visto bueno a la privatización. La oposición rechaza esa alternativa: quiere que eso se decida en ambos recintos, no en una comisión bicameral.

También quieren excluir al Banco Nación del listado.

Otro punto que en la oposición quieren ver cómo queda redactado es el de las jubilaciones. Dan dos alternativas: o se elimina el artículo, o ponen una fórmula de actualización nueva atada al IPC. Pero quieren que eso quede por escrito, que no sea una promesa que después tengan que estar pendientes para saber si se cumple o no.

Hay más temas sensibles. El tema de la reestructuración de la deuda es uno de ellos. El proyecto de ley ómnibus establece que la reestructuración no tenga que pasar por el Congreso, como de hecho era en tiempos de Cambiemos. Ahora, la oposición quiere mantener la ley que se aprobó a instancias del exministro Martín Guzmán.

Diversidad en los bloques

Las diferencias que persisten entre el oficialismo y la oposición subsisten en el interior de los bloques. Tanto el Pro, como la UCR y Hacemos Coalición Federal tienen discrepancias internas. En el caso del radicalismo, están frescas las heridas que se exhibieron cuando la unificación de los bloques UCR y Evolución, cuando un sector se alineó con Facundo Manes. Esa movida duró solo un día, pero ahora esa división resurge frente al debate de esta ley clave. En diciembre pasado, la división dejó a 22 diputados de un lado y una docena del otro. Ahora Manes estaría arrastrando a varios correligionarios hacia el rechazo. Todavía no se sabe cuántos; algunos especulan con que sean solo 4, pero el neurocientífico estima que pueden llegar a ser 9. Se verá.

 

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) le respondió este martes al vocero presidencial Manuel Adorni por sus dichos contra el Congreso de la Nación respecto a que “deben elegir si apoyar lo que votó la mayoría o seguir obstruyendo”.

 

Adorni defendió el mega DNU del presidente de la Nación, Javier Milei, donde agregó que “el trámite legislativo atañe a la responsabilidad de diputados y senadores, que básicamente deberán elegir entre acompañar lo que ha votado la gente, acompañar el cambio y la Argentina que queremos para la gente de bien y sin el peso del Estado, o seguir obstruyendo este cambio y poner palos en la rueda”.

 

Así las cosas, Blanco posteó una foto de Adorni y sus declaraciones y le respondió: “Quédese tranquilo vocero que como senador de la Nación también fui votado por el pueblo y sé hacer mi trabajo. Con el kirchnerismo jamás acepté presiones, no lo haré ahora ni nunca. Dentro de la Constitución todo, fuera de ella nada”.

 

 

A la espera de la conformación de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo para tratar si se aprueba o no el mega DNU del presidente Milei, desde el Gobierno buscan presionar al Congreso para que el decreto de necesidad y urgencia sea validado.

El flamante presidente de la UCR y senador nacional, Martín Lousteau, cuestionó este lunes la intención del Gobierno de impulsar un nuevo blanqueo. "Se anunció un blanqueo y, ¿estamos hablando del fin de los privilegios? Los que pagamos impuestos, pagamos un montón", señaló.

Durante una entrevista en Radio Con Vos, el porteño afirmó: "La manera de perseguir el narco es no permitirles usar la plata mal habida que tienen, igual que con la corrupción. Entonces, ¿va a ser un premio al que no pagó impuestos otra vez? Yo nunca voté un blanqueo y nunca voy a votar un blanqueo, y menos si no tiene ninguna consideración para los que no pagan impuestos".

Consultado por eventuales privatizaciones de empresas públicas, el legislador dijo que será algo que llegado el momento "se conversará colectivamente en una mesa con los gobernadores y los presidentes de bloques". Pero consideró que "toda aquella cosa que sea romper algo o afectar algo que sea estructuralmente importante en Argentina para resolver una coyuntura, en mi opinión está mal y hay que rechazarla. Ya pasó con YPF dos veces".

"Yo no estoy de acuerdo con vender o enajenar ningún activo estratégico para solucionar un tema coyuntural", sostuvo y agregó que tampoco cree que "las Leliqs son un problema mucho menos importante de lo que dicen. Y no estoy de acuerdo con tomar deuda a larguísimo plazo para resolver un problema que se puede resolver de otra manera".

Por otra parte, al hablar de Juntos por el Cambio, Lousteau observó que "hay una reconfiguración del mapa político que está teniendo lugar en el Congreso, pero vamos a ver la forma definitiva que cobra a partir de las cosas que envíe el Poder Ejecutivo y que tengamos que debatir".

"JxC tiene 10 gobernadores, de los cuales cinco son radicales, y dentro de las gobernaciones está JxC, por ejemplo la vicegobernadora de Maximiliano Pullaro es (Gisela) Scaglia, que es del Pro", explicó. En ese sentido, expresó que la alianza sigue funcionando con los mandatarios provinciales, mientras que "en el Congreso veremos cómo es el ejercicio".

"El radicalismo no cogobierna, el Pro sí cogobierna", sentenció y resaltó que "el Pro desembarcó en (el Ministerio de) Seguridad y (en el Ministerio de) Economía. En (el Ministerio de) Defensa está (Luis) Petri, que es radical, pero tiene que quedar claro que Petri no está representando al radicalismo en el Gobierno".

La diputada nacional Laura Rodríguez Machado (Pro – Córdoba) volvió a presentar el proyecto de ley que propone disminuir la presión fiscal sobre el sector hotelero y turístico. En su estapa como senadora nacional ya lo había impulsado, pero nunca obtuvo la media sanción.

En sintonía con las medidas del nuevo gabinete nacional, la diputada de JxC señaló que “es prioritario legislar para disminuir estas presiones económicas que son improcedentes y ahogan a quienes generan trabajo genuino”.

“El sector turístico, particularmente el que nuclea a los hoteles, viene padeciendo un fuerte impacto, ya que paga altos montos, en concepto de difusión pública, a organismos paraestatales, en casos de reproducción de música o programas de televisión en áreas privadas, tales como las habitaciones”, agregó.

Asimismo, expresó que “abonan por el simple hecho de tener televisores en sus habitaciones sin importar si estas se encuentran ocupadas por algún huésped”. “Ese arancel pagado a distintas asociaciones -que en varios casos se superponen- resulta injusto debido a que es imposible determinar si, en dicho aparato, la persona que se encuentra alojada observó un concierto grabado, una película, una serie, buscó canales de noticias o ni siquiera lo encendió”.

Rodríguez Machado ya había presentado este proyecto en el 2016 cuando era senadora nacional, pero perdió estado parlamentario. Insistió en el 2018 y el expediente obtuvo dictamen favorable de las comisiones de Legislación General y de Turismo, pero finalmente no recibió tratamiento en el recinto.

Acompañaron el proyecto con sus firmas, los diputados nacional Hernán Lombardi, Martín Yeza, Silvia Lospennato, José Luis Espert, Germana Figueroa Casas, Ana Clara Romero y Damián Arabia, entre otros.

La diputada nacional Silvana Giudici (Pro – CABA) presentó este viernes un proyecto de ley para disolver la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, el observatorio NODIO creado por Miriam Lewin en 2020, durante la presidencia de Alberto Fernández.

El texto presentado acusó que “fue utilizado para perseguir opiniones distintas y monitorear redes sociales”. A su vez, Giudici, quien estuvo a cargo del Enacom en 2018 y 2019, señaló que “durante los cuatro gobiernos kirchneristas la Defensoría del Público se utilizó para contratar asesores militares, llegándose a utilizar partidas presupuestarias exorbitantes”.

Además, la legisladora de Juntos por el Cambio agregó que el organismo “solo funciona elaborando encuestas, relevamientos, tesinas académicas por las cuales se pagan costosas consultorías, además de solventar las funciones inconstitucionales de perseguir periodistas o ciudadanos por sus opiniones desde NODIO”.

También, el texto cuestionó que “según el Presupuesto 2024 la Defensoría del Público tiene previsto y disponible para ejecutar 2.575 millones de pesos”, y advirtió que “cuenta con 140 empleados lo que implica que el costo por empleado asciende aproximadamente a 18,4 millones de pesos”.

La iniciativa fue acompañada por los diputados nacional de JxC: Alejandro Finocchiaro, Hernán Lombardi, Diego Santilli, Fernando Iglesias, Martín Ardohain, Luciano Laspina, Patricia Vázquez, Laura Rodríguez Machado, Héctor Stefani, Sofía Brambilla, Germana Figueroa Casas, José Luis Espert y Paula Omodeo, entre otros.

PROYECTO-DE-LEY-DEFENSORIA

El jefe del bloque Cambio Federal en la Cámara de Diputados, Miguel Ángel Pichetto, advirtió este lunes al presidente Javier Milei y aseveró que “hay que gobernar con el Congreso, no contra el Congreso”.

Además, aseguró que “hay una actitud y voluntad de compromiso de acompañar las reformas que el país necesita”. “Por supuesto que hay que analizar y el Congreso es un actor fundamental. Había que esperar la llegada y el contenido de las leyes que el nuevo presidente iba a enviar al Congreso”, señaló.

En declaraciones a Radio Perfil, Pichetto insistió que “nuestro sistema democrático es representativo y tiene tanto valor el voto que llevó al presidente a su cargo como el voto que llevó a los diputados y senadores a ocupar la representación por las provincias”.

En tal sentido, explicó que “cuando desaparece la política del espacio público, en el vacío que deja aparecen las corporaciones, empresarios que quieren ocupar lugares importantes, aparecen las mafias, aparecen sectores que son amigos del nuevo presidente”.

Consultado por el discurso del presidente de espaldas al Congreso, el exauditor de la Nación manifestó: “Debería haber sido dado en el marco de la Asamblea Legislativa y transmitido en cadena nacional al país. Y luego podría haber hecho otro mensaje. Pero no quiero estar solamente en el detalle, más importante es el contenido para analizar esta mañana”.

Con relación a la jura de ministros -la cual no contó con una transmisión oficial-, Pichetto consideró que “lo público es inherente al conocimiento total de la sociedad, todos los eventos que a partir de ahora el presidente hace prácticamente son públicos y la sociedad debería conocer”.

“Es inexplicable que no haya habido un acto público de la jura de los ministros”, agregó el diputado de Juntos por el Cambio, y cerró: “Este tema roza también la tarea de la prensa, cuáles son las cuestiones públicas y privadas. Para un presidente el ámbito de lo privado se achica notablemente”.

La incógnita que a priori se planteaba inmediatamente después del balotaje en Juntos por el Cambio giraba en torno a la continuidad o no de ese espacio que supo ser considerado durante cuatro años “la principal oposición”. La sostenibilidad de la alianza quedó en veremos a partir del “pacto de Acassuso”, donde los principales referentes del Pro le ofrecieron su respaldo a La Libertad Avanza, sin avisarles a sus socios de JxC.

La eventual ruptura quedó atada a los resultados de esa estrategia implementada por Mauricio Macri y Patricia Bullrich. De haber fracasado, muy probablemente ese entendimiento que data desde 2015 podría haber perdurado; el triunfo electoral de Javier Milei puso en tela de juicio la condición de “oposición” de JxC.

Así y todo, y más allá de los duros cruces que hubo sobre todo entre el titular del radicalismo y el expresidente Macri, las partes abogaron por evitar que la sangre llegara al río, y unos y otros mantuvieron la cautela, sobre todo a partir del pedido/exigencia de los gobernadores comunes del espacio: no se separen.

La condición que impusieron los mandatarios del Pro, el radicalismo y aliados para poder hacer mejor pie durante la gestión mileísta fue la de mantener la unidad en el Parlamento, para negociar mejor con el nuevo Gobierno, al que reclamaron dar gobernabilidad.

Así las cosas, la aceptación de algunos dirigentes importantes a participar de la próxima gestión fue matizada con el argumento de que se trataba de decisiones individuales, y eso permitió avanzar sin que la implosión detonara. Más aún cuando el presidente electo resolvió desairar a su amigo Macri y prescindir de la alternativa Ritondo para encabezar la Cámara baja, con lo cual pareció despejarse la posibilidad concreta de que una parte importante del Pro se sumara a un interbloque de La Libertad Avanza.

Pero la única verdad es la realidad y la misma se verificaría en la previa de la sesión preparatoria, o en el recinto mismo, cuando cada parte se presentara en bloque para reclamar su espacio. Lo que estaba en juego no era menor: las integración de las comisiones, y no era lo mismo presentarse como un bloque monolítico de más de 90 miembros, a hacerlo con dos mitades de ese número. Sobre todo teniendo en cuenta que la que a partir de este domingo es la primera oposición será un bloque o interbloque que contará más de cien voluntades.

No pudo ser. La ruptura de Juntos por el Cambio se percibió finalmente cuando llegó la hora del reparto de vicepresidencias. Ahí todo indicaba que el Pro se quedaría con la vice segunda, habida cuenta de que el día anterior el radicalismo en la reunificación de su efímera nueva división había hecho trascender que compensarían a Facundo Manes con la vicepresidencia tercera.

Sin embargo a la hora de las definiciones, llamó la atención cuando el primero en hablar fue Rodrigo de Loredo y no Cristian Ritondo, para pedir por Julio César Cobos para la vicepresidencia segunda y no la tercera.

Pesó ahí la sumatoria ya no de un nuevo interbloque, sino de bloques en sí. Y a los 35 de la UCR, se sumaron los 9 del flamante Cambio Federal y los 6 de la Coalición Cívica, que fue el primero en anunciar su decisión de “salirse de Juntos por el Cambio”.

Con unos 40 diputados, el bloque que finalmente seguirá conduciendo Cristian Ritondo celebró luego la resolución del tema comisiones, cuando Unión por la Patria impuso su número para dejar claro que el nuevo presidente de la Cámara deberá contemplar el reparto de comisiones de acuerdo con el tamaño de los bloques, no interbloques ni sumatoria de bancadas. El Pro se quejó, como sus ¿ex? socios, pero la resolución los termina favoreciendo más que al resto de bloques que integraban Juntos por el Cambio.

La imagen inicial de ver a Ritondo sentado junto a De Loredo pareció representar una continuidad, pero la misma ha sido cancelada, a la luz de los hechos. Ya podía percibirse desde el día anterior a la sesión preparatoria: primero, con las vueltas de Cristian Ritondo para responder sobre la continuidad de JxC, y la falta de precisiones del nuevo bloque Cambio Federal, de Miguel Pichetto y Emilio Monzó, que no aclararon si integrarían el interbloque JxC.

Pero ya se daba por descontada la ruptura cuando por la mañana del jueves Pichetto aparecía diciendo que “Juntos por el Cambio implosionó”.

La diputada nacional electa Patricia Vásquez (Pro – Buenos Aires) anticipó que, luego de asumir su banca en la Cámara baja este jueves, va a presentar un proyecto de ley para “terminar con el robo de los registros automotores”.

La legisladora de JxC propone “un registro nacional digital único con la base de datos conjunta de los bienes registrables embargados o denuncia de venta, y con un solo arancel que no deba pasar por empresas que llegaron allí por política”.

En diálogo por Radio Continental, la diputada electa atribuyó al registro automotor como “una caja política” que “es para amigos del poder, parientes, amantes, parejas, sobrinos y cuñados”. “Es un disparate que el 6% vaya a parar ahí porque el año pasado facturaron 60 mil millones de pesos y se quedaron con el 70 por ciento”, aseveró.

“La gente está harta, con razón, y no podemos seguir sosteniendo un sistema anacrónico que no existe en ningún lugar del mundo. Una intermediación entre pymes que nos exprimen con una burocracia infinita”, indicó Vásquez, quien además afirmó que “debemos terminar con esto”.

También, señaló que “hay más de 1550 registros Automotores en todo el país y más del 50% están intervenidas para hacer el cambio de línea política”. “Hubo 40 nuevos nombramientos en la recta final de su retirada están incluyendo el escandaloso caso de la hija de quien debe fiscalizarlos y controlarlos”, enfatizó la diputada de JxC.

El desaire en el que concluyeron las negociaciones entabladas en el Congreso entre el futuro oficialismo y el Pro, para encumbrar a Cristian Ritondo al frente de la Cámara de Diputados, podría concluir teniendo como efecto inicial la continuidad de la alianza Juntos por el Cambio, quizá sin tener siquiera que modificar la denominación de la que durante los últimos cuatro años fue la principal oposición.

Con jirones, con mucho ruido que han generado los acontecimientos de los últimos meses, marcados por la derrota electoral y la bifurcación que generó el balotaje; con heridas difíciles de cerrar por declaraciones públicas y algunas lanzadas en las redes con planteos que no admitirían posibilidad de retorno… pero en definitiva, con una realidad que se está gestando a partir de la decisión del presidente electo de no avanzar con una alianza parlamentaria formal, que era la aspiración a priori fundamental propuesta por Mauricio Macri al gestar el pacto de Acassuso.

Esa alianza debió tener como dato principal la presencia del actual jefe del Pro en Diputados como presidente de la Cámara, pero al no concretarse deja las manos libres a los más duros de ese partido, que estaban dispuestos a formar un interbloque de derecha con La Libertad Avanza, a moderar ese apoyo explícito.

Y empodera a los gobernadores de Juntos por el Cambio que se han mostrado muy activos desde las elecciones generales machacando con la necesidad de mantenerse unidos, como dadores de gobernabilidad, pero sin las ataduras que conllevarían un co-gobierno.

Fueron esos gobernadores -los radicales en este caso, obviamente- los que se metieron de lleno en la recomposición legislativa del radicalismo, cuyos jefes se van del Congreso este 10 de diciembre. Históricos como Mario Negri en Diputados y Luis Naidenoff en el Senado, por distintas razones, han quedado fuera de la próxima conformación de los bloques en ambas cámaras. El primero, porque fue desoída su moción para hacer una lista de unidad en un distrito clave como Córdoba; el segundo, fue arrastrado por el vendaval libertario en octubre en la provincia donde el peronismo sigue reinando. Alfredo Cornejo vuelve a su provincia como gobernador y deja el interbloque del Senado. Pero lo hace influyendo ahora mucho en el armado del radicalismo que viene.

Este martes ha sido convocada la reunión de los 26 diputados orgánicos que pertenecen al bloque UCR, que para el día siguiente deben resolver su nueva conducción, para presentarla en la sesión preparatoria del jueves. Este miércoles la reunión ya será con la gente de Evolución, que a partir del 10 de diciembre se va a fusionar con sus correligionarios que se mantuvieron dentro del bloque que hasta hoy sigue conduciendo Mario Negri.

Hubo una fuerte puja en el seno de ese partido en la que había picado en punta para conducir esa bancada el exprecandidato presidencial Facundo Manes. Sin embargo la postura del neurocientífico se da de bruces con la que mantienen los gobernadores, de conservar el interbloque Juntos por el Cambio unido. Manes en cambio estaría inclinado por avanzar en un reempoderamiento del radicalismo, alejándose del Pro, con lo que no está alineado con la visión y objetivos de los gobernadores, plasmada en los dos documentos conocidos desde el 22 de octubre a la fecha. En este contexto es que terminaría prevaleciendo la postura de encumbrar a Rodrigo De Loredo al frente del bloque radical unificado.

Sucede que el cordobés, que hasta ahora conduce el bloque Evolución, ha conseguido un fuerte apoyo de los mandatarios provinciales Gustavo Valdés (Corrientes), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Leandro Zdero (Chaco), que se suman al que ya tenía de parte del gobernador de Evolución, Maximiliano Pullaro (Santa Fe). Contaría además con el respaldo unificado de los 9 miembros de Evolución, donde habría conseguido incluso el apoyo de la gente que responde a Emiliano Yacobitti, que sienten recelo por ver en él vestigios “filomacristas”. Con esos apoyos, Rodrigo De Loredo podría tener entre 23 y 24 votos que alcanzan para ganarle a Manes.

“El panorama cambió a partir del apoyo de Cornejo y Valdés”, destacó una fuente radical consultada por parlamentario.com.

La duda que muchos plantean es si en la reunión prevista para este martes o miércoles se registrará alguna resistencia de parte de quienes sostienen la candidatura de Facundo Manes.

Los efectos de esta puja no se limitan al plano legislativo, sino que repercutirán fuertemente a nivel partidario. Fuentes radicales consultadas ven en declive la alianza alcanzada hace casi dos años entre Gerardo Morales y Martín Lousteau, que debía concretarse a fin de año en el encumbramiento del senador nacional al frente del partido, secundado por el gobernador jujeño. Ahora hay quienes ponen en duda que eso que parecía seguro vaya a mantenerse para el 15 o 16 de diciembre, que es cuando se votan las alianzas para el Comité Nacional. El que llega herido es Morales, actual presidente del radicalismo, como consecuencia de sus sucesivas derrotas. Si bien pudo imponer a su delfín como sucesor al frente de la provincia, después perdió en las PASO acompañando a Horacio Rodríguez Larreta con la fórmula Bullrich-Petri, sin haber podido imponerse siquiera en su provincia. Y la frutilla del postre la tuvo al perder los dos senadores a manos de La Libertad Avanza. “A nadie le fue tan mal como a él”, reconoció una fuente radical consultada por este medio al justificar el deterioro de las chances del presidente del radicalismo saliente.

Habrá que ver si Valdés o Cornejo terminan conduciendo el Comité Nacional, si ambos ya imponen la conducción de ambos bloques legislativos, pues en el Senado -como informó esta semana parlamentario.com- ya habrían impuesto al correntino Eduardo Vischi al frente del bloque de senadores radicales.

Qué hará la Coalición Cívica

Hasta ahora, en todos los organigramas de la futura Cámara baja que se manejan, Juntos por el Cambio sigue figurando con 93 miembros. En rigor, serían 92, si se tiene en cuenta que el salteño Carlos Zapata ya anunció que armará junto a los libertarios. Pero deberían restarle otros 6, ya que los que anunciaron oportunamente que no integrarán más el interbloque son los de la Coalición Cívica. Fue inmediatamente después de que parte del Pro anunciara unilateralmente su apoyo a Javier Milei para el balotaje. ¿Estarán entonces los diputados de la CC-ARI dentro de ese espacio, si este se mantiene, como desean sobre todo los gobernadores?

Una alta fuente de la Coalición Cívica admitió que no ve posible que el interbloque fuera a armarse nuevamente. Y dejó sus dudas respecto de la situación del Pro, aunque aclaró la “voluntad” del partido de Lilita Carrió de “coordinar con todos”. Esto es, mantener una relación más o menos aceitada más allá de no formar parte más del interbloque que, en caso de mantenerse, continuará sin una presidencia formal que unifique como cuando fueron oficialismo.

En el camino, que se irá esclareciendo a medida que pasen los días hasta la preparatoria, y en lo sucesivo, el Pro se mantendría dentro de ese interbloque clave a la hora del reparto de lugares en las comisiones y organismos como el Consejo de la Magistratura.

En el entendimiento de que el sector mayoritario que responde a Cristian Ritondo ya no tiene incentivos para sumarse formalmente al oficialismo, la duda está puesta en aquellos más cercanos a Patricia Bullrich, todavía presidenta del partido por un par de meses más. ¿Armarán algo por su cuenta? No es lo que a priori se vislumbra. “Todos queremos la unidad del Pro”, sintetizó un miembro de ese espacio que podría estar tentado a correrse hacia La Libertad Avanza.

Los gobernadores electos por Juntos por el Cambio se reunieron este miércoles en la Casa de Mendoza, para analizar el escenario político e institucional que enfrenta nuestro país, tras la elección del domingo pasado que consagró a Javier Milei como presidente electo.

Al cabo del encuentro, emitieron un comunicado en el que resaltaron que los argentinos “han elegido un cambio de modelo de país, luego de años de grandes retrocesos económicos, sociales e institucionales”.

“Atentos a la demanda de cambio que transmitió la ciudadanía argentina, y que también se manifestó en las sucesivas elecciones provinciales que protagonizamos, transmitimos nuestra vocación de influir en el rumbo del país”, expresaron a través de un comunicado.

Allí abogaron por la continuidad de Juntos por el Cambio en el Parlamento, al señalar que los bloques legislativos de ese espacio “serán determinantes en la próxima gestión nacional”, ante lo cual expresaron su convencimiento de “la necesidad de trabajar en conjunto con los representantes de nuestras fuerzas en el Congreso de la Nación en una estrategia política común. Nuestra decisión es la de contribuir con la gobernabilidad de la Argentina, pero también sabemos que parte de nuestro rol es controlar la gestión del futuro gobierno”.

Finalmente resaltaron que vuelven a suscribir “todas las ideas y propuestas que planteamos con detalle en la primera reunión que tuvimos después de las elecciones generales del 22 de octubre”.

Participaron de la reunión y firmaron el documento los gobernadores Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio “Nacho” Torres (Chubut), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Gustavo Valdés (Corrientes), Claudio Poggi (San Luis), Marcelo Orrego (San Juan), Carlos Zadir (Jujuy), Leandro Zdero (Chaco) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y el jefe de Gobierno Jorge Macri (CABA).

La diputada nacional Soledad Carrizo (UCR – Córdoba) señaló este miércoles: “No creo que Juntos por el Cambio haya terminado, pero sí estamos en un proceso de boxes”.

Además, expresó que “en el radicalismo los dirigentes que han llevado la estrategia nacional han fracasado y, por lo tanto, hay que hacer un recambio, un 'reseteo' de nuestro partido"

En diálogo con Radio Sí, Carrizo explicó que "hoy Juntos por el Cambio tiene un poder político muy importante con sus 10 gobernadores”, y agregó que “viene una reconfiguración en el Congreso” para el espacio opositor.

Además, se refirió al proyecto de ley que presentó para dar protocolos a las transiciones presidenciales: “Este proyecto lo vengo presentando desde 2019, desde el traspaso que no fue en 2015 entre Cristina Kirchner y Mauricio Macri”.

“No podemos vivir en Argentina una transición novelizada. Es importante que se regule esto para que el que va a asumir sepa que va a tener un camino allanado y claro”, concluyó la diputada radical.

Más detalles sobre su propuesta

A través de un comunicado, la radical consideró que “es crucial brindar certezas en momentos de cambio. El diálogo es esencial para una transición de gobierno transparente y ordenada, por eso celebro que Alberto Fernández y Javier Milei hayan escuchado el reclamo de los argentinos por un cambio responsable”.

“El proyecto -continuó Carrizo- tiene por objeto regular el proceso de transición y el traspaso de atributos presidenciales entre el presidente en mandato y el presidente proclamado, y demás autoridades del Poder Ejecutivo Nacional. Es una ley con la vocación de generar las reglas procedimentales necesarias para asegurar un proceso de transición de gobierno ordenada, transparente y dotada de previsibilidad para todos los actores involucrados. Lo que intenta la iniciativa es evitar que las alternancias de fórmulas presidenciales correspondiente a frentes electorales opositores produzcan afectaciones a futuras gestiones, comprometiendo un inicio eficiente de gestión gubernamental”.

En tal sentido, se propone contar con un marco reglamentario que permita al gobierno saliente generar un informe de gestión que posibilite a la ciudadanía conocer con claridad el detalle de su labor y fortalecer la transparencia institucional. Además, institucionalizar los procesos de transición y alternancia democrática ordenados y pacíficos como reglas y no simplemente cómo prácticas y crear espacios de diálogo y cooperación transversal incluso entre frentes electorales contrarios.

Para el gobierno entrante, por otra parte, simplifica el proceso de relevamiento y búsqueda de información, permite publicitar a la ciudadanía el verdadero estado y condiciones en que inicia su gestión y facilita una correcta evaluación de medidas y formulación de políticas públicas.

Mediante esta iniciativa, se propone la creación de una comisión integrada por un total de 10 miembros, 5 de los cuales son designados por el presidente aún en mandato y 5 representantes del presidente proclamado, a cargo de un coordinador general también designado por el presidente en mandato; todos ellos sin recibir remuneración por su función. 

Como cuestión final, se deja a salvo posibles interpretaciones que pudieran acontecer ante reelecciones de un mismo mandatario, estableciendo de forma expresa que tanto el informe de transición cuanto la integración de la comisión y su labor se realizarán igualmente aunque un presidente sea reelegido para ofrecer difusión y conocimiento público del estado de la administración al momento del vencimiento del periodo presidencial.

“La propuesta no sólo constituye un mecanismo de modernización democrática institucional, sino que persigue también el propósito de revertir la desconfianza ciudadana y la afectación sobre la propia administración pública, ofreciendo las herramientas necesarias para prevenir desencuentros políticos que atenten contra el Estado”, finalizó la legisladora cordobesa.

Si bien trascendió la misma noche del triunfo de Javier Milei, se confirmó este lunes la decisión de la Coalición Cívica de alejarse de Juntos por el Cambio. Lo cual no implica que vayan a seguir su camino solos, sino simplemente que dan por “rota” la alianza y se apartan entonces de lo que formalmente sigue existiendo, pero no.

Así lo anunció la propia líder del espacio, Elisa Carrió, quien difundió un mensaje de audio entre algunos medios de prensa a los que informó que “habiéndose roto la alianza Juntos por el Cambio por voluntad ajena a la Coalición Cívica”, ese espacio “retoma su plena autonomía y van a luchar por los principios fundacionales, el contrato moral, el contrato republicano y el contrato de desarrollo económico”.

Tal cual lo expresado por Elisa Carrió, la CC no va a “participar de ningún tipo de negociación. Su rol es reconstruir la República si ésta se ve amenazada".

Ya en su momento Carrió había anticipado su hartazgo por la situación planteada ante la caída al tercer lugar de JxC en las elecciones generales y la participación en el balotaje de Unión por la Patria y La Libertad Avanza, ante lo cual resolvió no votar.

Según se sabe, los seis diputados de la Coalición Cívica decidieron apartarse del bloque JxC y se integrarían a un nuevo armado con el radicalismo y otros espacios, menos el Pro.

La victoria de Javier Milei no pudo sorprender a nadie en el Congreso de la Nación. Menos sus consecuencias. Por el contrario, se sabía que el resultado del balotaje tendría directa incidencia en el destino de los bloques de ambas cámaras, por eso que se aguardaba el desenlace en una suerte de stand by que se mantuvo hasta que temprano desde el oficialismo se reconoció la derrota, que también rápidamente se supo arrolladora.

Las consecuencias principales eran esperadas en Juntos por el Cambio, la principal oposición que había ingresado al “respirador” inmediatamente se supo del Pacto de Acassuso. Estaba claro que nada quedaría como habían establecido las elecciones del 22 de octubre; que esos 93 diputados y 24 senadores nacionales que el simple punteo de nombres había establecido el resultado electoral variarían según quién fuera el ganador.

En el caso de que Sergio Massa se impusiera, se anticipaba que el impacto sobre Juntos por el Cambio sería menor, por cuanto en principio se mantendría como oposición, más allá de que los entendimientos alcanzados en la campaña fueran o no a formalizarse con una integración de parte del Pro a La Libertad Avanza, tal vez denominada “La Fuerza del Cambio”, como ya se especulaba. Pero si en cambio Javier Milei ganaba, como sucedió, quienes fueron el sostén electoral de esa fuerza seguramente pasarían a jugar decididamente con el futuro oficialismo, hiriendo de muerte a Juntos por el Cambio tal cual se lo conoció hasta ahora.

Esto es en definitiva lo que sucedió, así que es tiempo de evaluar la nueva conformación de las bancadas a partir de la reconfiguración de lo que se conoció como la principal oposición entre 2019 y 2023.

Habrá tres minorías grandes

La primera minoría será Unión por la Patria, que tendrá 105 diputados. Algunos insisten en calcularles 109, pero es porque suman a los cuatro misioneros que en son en realidad de Frente de la Concordia Misionera, que en estas elecciones armó listas conjuntas con UP en esa provincia, sumando tres diputados, que junto al diputado Carlos Alberto Fernández (con mandato hasta 2025) serán los cuatro miembros de esa bancada que mantendrá su autonomía en la Cámara. Está claro que los misioneros mantendrán con Juntos Somos Río Negro -el partido de Alberto Weretilneck que se reduce a monobloque- el interbloque Provincias Unidas (5), que con Massa en el poder seguramente hubiera seguido siendo funcional al oficialismo. Ahora, se verá de qué manera actúan en la futura Cámara.

Dicho esto sobre UP, conformado mayoritariamente por kirchneristas y cuya solidez como bancada estará posiblemente en discusión cuando se inicie el debate sobre liderazgos en el seno del peronismo, pasemos a Juntos por el Cambio, que ya no existe como bancada, pero mantendrá esa denominación hasta tanto se defina la nueva conformación de sus bloques.

Liderados por Cristian Ritondo, la mayoría del bloque Pro se convertirá en la segunda fuerza de la Cámara, junto a La Libertad Avanza. Más temprano que tarde deberán definir si actúan como interbloque -lo más probable-, o se integran como bancada, sumando entre todos entre 65 y 68 diputados.

Recordemos que el bloque Pro tiene hoy 43 integrantes, pero no todos irán al futuro espacio. El nombre de Cristian Ritondo tendrá especial gravitación en ese armado, ya sea como jefe de su bloque como es actualmente, o futuro presidente de la Cámara baja, como hubiera sido de haber ganado Patricia Bullrich la presidencia, o hacerle caso Milei al consejo de Mauricio Macri para lo que viene a partir del 10 de diciembre.

Siendo UP la primera fuerza opositora, habrá una segunda oposición que conformará lo que quedó de JxC y algunos ya denominan “Cambiemos sin Macri”. Conformada mayoritariamente por radicales y lilitos. Ya la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, anunció prestamente el domingo a sus allegados la intención de apartarse de la actual conformación de Juntos por el Cambio. Según pudo saber parlamentario.com, el presidente de esa fuerza, Maximiliano Ferraro, le dijo la noche del domingo a los radicales que ya no quieren estar con el Pro.

A estos habrá que sumar aquellos que respondan a Horacio Rodríguez Larreta, que obviamente está lejos de querer saber algo con el futuro gobierno de Javier Milei. Se calcula que el actual jefe de Gobierno porteño suma una decena de diputados del actual bloque Pro.

El diputado Miguel Angel Pichetto fue mencionado este lunes por Javier Milei como una persona valiosa que “podría desempeñar un rol importante” en el armado político del oficialismo en la Cámara baja, lo que valió para que muchos lo imaginaran ya como futuro presidente de la Cámara. El cargo que precisamente hubiera tenido de haberse impuesto Rodríguez Larreta como presidente de la Nación. Sin embargo las fuentes consultadas por este medio de quienes están trabajando en el armado de lo que será esa segunda oposición, aseguraron que el actual auditor general de la Nación estará con ellos. “No en otro lado”, enfatizaron en referencia a quienes lo mencionan junto a Florencio Randazzo como tentados por el futuro oficialismo.

Allí estarán también otros diputados de bloques pequeños o monobloques de lo que ha sido JxC. Se calcula que sumarán medio centenar.

Sentados en el centro del futuro recinto de la Cámara, serán aquellos diputados a los que deba acudir el oficialismo para transformarse en el fiel de la balanza, pues en una Cámara donde todas son minorías, serán los que definen el destino de las leyes. “Sería un centro concurrido”, observó un integrante de ese futuro espacio. Ya no dentro de ese bloque, pero sí en ese centro tan transitado estarán los cinco cordobeses que responden a Juan Schiaretti, los dos socialistas y los cinco de la izquierda.

En ese espacio de “centro democrático federal” de centro que se está conformando, todavía sin nombre, están trabajando dos especialistas en este tipo de armados: Emilio Monzó y Nicolás Massot, quienes ya han tenido reuniones con los dos grupos en los que hoy se dividen los radicales: el que responde a Gerardo Morales y Emiliano Yacobitti, y el resto de los diputados. De esas reuniones ha participado también Pichetto, confirmó una fuente consultada. Se espera que al mismo se sumen los 6 diputados de la Coalición Cívica, y diputados que responden a los gobernadores electos.

Así las cosas, el escenario futuro de la Cámara baja mostraría el mencionado “centro muy concurrido” y dos polos muy antagónicos en lo ideológico como serían UP y la derecha.

El Senado que viene

En la Cámara alta UP será la primera minoría, con 33 miembros. Allí prevalecerá una fuerte impronta kirchnerista y la expectativa de qué vayan a hacer Edgardo Kueider y “Camau” Espínola, que junto a Alejandra Vigo conforman Unidad Federal. Si ganaba Massa, no se descartaba que el entrerriano y el correntino fueran a sumarse al interbloque oficialista, pero el triunfo de LLA garantizarían que mantengan esa bancada.

En (el ex) Juntos por el Cambio creen que podrían sostener a 21 de los 24 del interbloque actual. Quedarían fuera, sumándose a los libertarios, tres que son considerados del ala dura, halcones como Alfredo De Angeli, el misionero Martín Göerling y la cordobesa Carmen Alvarez Rivero.  

El efecto en el radicalismo

Paradójicamente, la victoria de Javier Milei le va a permitir al radicalismo cohesionarse, admiten fuentes del partido centenario consultadas por este medio. Si ganaba Sergio Massa, algunos iban a irse con él, reconocen en ese sentido

Ahora en cambio, que nadie tiene un destino más que el de ser opositores en ambas cámaras, van a pelearse menos. Eso corre para la distribución de cargos en los bloques de ambas cámaras, como así también para el Comité Nacional.

“Ya nadie va a querer quedarse con todo”, observó una fuente consultada que si bien admitió que eso le sirve a la UCR, no le sirve en cambio a lo que ya no es Cambiemos ni Juntos por el Cambio.

Por José Angel Di Mauro

Si bien el nuevo Congreso quedó definido a partir del resultado de las elecciones generales, curiosamente la verdadera conformación de sus bancadas quedará resuelta según lo que suceda este domingo. Como en la película Match Point, la pelota picó en la red y según caiga de un lado o del otro las cosas serán diametralmente distintas.

Es lógico, se definirá un nuevo presidente. Pero según cuál sea de los dos, se verá su repercusión inmediata en el Congreso de la Nación.

No será como fue en el único antecedente que presenta nuestro país en materia de balotaje. Aquella vez, el 22 de noviembre de 2015, se impuso “el cambio”, y llegó al gobierno una administración nueva con un dato no menor anexo: el de Mauricio Macri sería el primer gobierno en minoría en ambas cámaras en cien años. La conformación de ambas cámaras ya se conocía desde el 25 de octubre de 2015, nada hacía prever que fuera a modificarse allí a partir del resultado de la segunda vuelta. Cambiemos tendría 87 diputados y ni siquiera era sería en la Cámara baja primera minoría, pues al jurar Macri el 10 de diciembre, esa condición le correspondía al Frente para la Victoria, con 97 diputados. En el Senado era peor para el Gobierno entrante: 15 miembros tenía apenas Cambiemos, contra 39 del PJ-FpV.

¿Cómo se las arregló ese nuevo oficialismo con semejante cuadro en la Cámara alta? Contó allí con la disposición de Miguel Angel Pichetto, que sin imaginar por entonces que algún día se integraría a Cambiemos, justificaría la actitud que adoptó de la siguiente manera: un gobierno en minoría en las dos cámaras representaba “un caso muy excepcional y muy complejo”, con un escenario muy difícil, por cuanto en el Congreso operaban sectores que no tenían nada para perder. Al contrario: “Querían generar conflicto con el gobierno y votaban todo en contra”, reconoció Pichetto en el libro Gobernar en Minoría (2019, Ediciones Corregidor). Ante ello, advirtió que “si todo el peronismo hubiera optado por ese camino, hubiéramos conformado un gobierno de bloqueo. El gobierno de bloqueo, de fractura, es una política al borde del sistema, o casi tratando de que el gobierno se vaya por la crisis y no darle ningún instrumento”.

En Diputados, durante ese verano el bloque FpV se partió: 17 diputados que respondían a sus gobernadores se apartaron, conformando el bloque Justicialista, con lo que Cambiemos pasó a ser primera minoría en esa Cámara -clave para el reparto en las comisiones-, y consensuando con esa bancada y el Frente Renovador de Sergio Massa pudo manejarse allí sin mayores sobresaltos -que igual los tuvo-.

Peor situación enfrentaría Javier Milei como presidente en un Congreso donde contará con 38 diputados propios, menos de la mitad de diputados que tenía Macri al llegar al poder; y con 7 senadores, menos de la mitad también que los que tenía Cambiemos en 2015. Con un Frente de Todos -que pasará a llamarse Unión por la Patria- también en minoría en esa Cámara, con 33 miembros. Un número alto -no tanto para el peronismo, que en el Senado solía ser mayoría-, para el caso de que siga siendo oficialismo, ya veremos porqué.

El Senado que viene

Siendo oposición, nada garantiza que la división formal decretada en su momento -al solo efecto de ganar un lugar más en el Consejo de la Magistratura- no vaya a formalizarse en la realidad, tal vez con matices. Existe además un bloque de 5 senadores que se reducirá a 3 a partir del 10 de diciembre, Unidad Federal. Allí estarán la cordobesa Alejandra Vigo, el entrerriano Edgardo Kueider y el correntino Carlos “Camau” Espínola. En un eventual pase a la oposición, no habría que descartar que esa bancada vaya a convertirse en un portaviones donde puedan aterrizar senadores que hoy conforman el interbloque que conduce José Mayans y busquen desmarcarse del kirchnerismo. O que el kirchnerismo, con en 2015 cuando formó Unidad Ciudadana, vaya a abrirse camino por las suyas. Ese bloque ya existe hoy y tiene 11 integrantes.

En esa Cámara, La Libertad Avanza contará en caso de llegar al poder con una escisión de Juntos por el Cambio, más específicamente provenientes del bloque Pro. De los cuales al menos 5 se incorporarían a lo que será el interbloque con el mileísmo. Probablemente Carmen Alvarez Rivero, Alfredo De Angeli, Martín Göerling, María Victoria Huala y Juan Carlos Romero.Tal vez también Andrea Marcela Cristina, la reemplazante de Nacho Torres, gobernador electo de Chubut. Luis Juez ya dejó claro que ante el panorama existente, este domingo “optará” por Javier Milei. Habrá que ver si votarlo es un adelanto de que vaya a apoyarlo en el Senado.

Estaríamos hablando en definitiva de un interbloque de una docena de senadores, o poco más que eso.

Si ganara en cambio Sergio Massa, el actual oficialismo la tendría bastante resuelta en el Senado, pues a esos 33 que mencionamos como miembros plenos del interbloque oficialista, habría que sumar a los dos misioneros, aliados permanentes del actual oficialismo; y a Mónica Silva, quien reemplazará al gobernador electo por Río Negro Alberto Weretilneck, que no solo vota a Massa, sino que ha apoyado en general al actual oficialismo. Con ellos tendría 36, y tendría que negociar con Kueider y Espínola, que habrá que ver si en ese caso siguen en el bloque Unidad Federal (se han expresado enfáticamente en favor de Massa en estas elecciones), y los dos santacruceños que formarán el bloque Por Santa Cruz.

Será seguramente ley por ley, pero si todos los citados apoyaran, sumarían 40.

El panorama en Diputados

En la Cámara baja, UP será primera minoría, pase lo que pase. A menos que una derrota genere un cisma que no puede llegar a descartarse. Pero como oficialismo, les estarían faltando en principio 24 diputados para llegar al quórum. A priori, debería buscarlos en los bloques del medio, pero con eso no alcanza.

Allí están los 8 del interbloque Federal, que seguramente mantendrán esa conformación, con 5 cordobeses, 2 socialistas y Florencio Randazzo. También los misioneros y rionegrinos de Provincias Unidas, donde se poblaron de integrantes del Frente de la Concordia (4) y solo uno de Juntos Somos Río Negro. Luego tenemos el monobloque del MPN y 2 santacruceños. Total: 16 diputados, a los que para el quórum podrían sumarse los 5 de la izquierda, que depende el tema pueden aportar para arrancar la sesión (no siempre). Hasta ahí contarían con 21 diputados, de los 24 que necesitaría el oficialismo.

Deberán explorar dentro de lo que vaya a surgir de Juntos por el Cambio, y también muy especialmente en los nuevos de La Libertad Avanza. Porque una cosa es que los diputados que llegan con Milei vayan a ser gobierno, y otra muy distinta que estén en el llano. En ese caso, ser oficialista es siempre tentador y por lo pronto ya hay un diputado de ese espacio, Pablo Ansaloni, que anticipó sus serias diferencias con LLA y el acuerdo que estableció con el macrismo. Ansaloni es del partido FE, y en ese caso podría sumársele la rionegrina Lorena Villaverde, también de FE, llegada al Congreso con el combo libertario.

Si en cambio le correspondiera a La Libertad Avanza ser oficialismo, podría suponerse que esas diferencias internas ya esbozadas se apaciguarían, al menos por los primeros tiempos. Sobre todo hasta que se repartan cargos y comisiones.

Metida de lleno en la campaña de su otrora rival, Patricia Bullrich anunció que en caso de ganar Milei, “vamos a ir a una convergencia”. Y si bien aclaró que la misma “todavía no tiene forma” porque aún no se ha hablado, se sabe que al menos ya tiene nombre: La Libertad del Cambio (LLC). Ese posible interbloque contaría con los 38 libertarios, más el grueso del Pro, especulándose con que la mayoría de los 43 diputados de ese espacio vayan a sumarse. Estaríamos hablando en ese caso de una fuerza de entre 75 y 80 diputados. Entre 2 y 6 diputados más de los otros bloques pequeños que integran actualmente JxC podrían sumarse a esa bancada que, como se ve, apenas llegaría a arañar el número que supo tener Cambiemos en su llegada al poder. Con esa cantidad se las tendría que arreglar para avanzar con las leyes.

El destino de JxC

Las posibilidades de sobrevida de Juntos por el Cambio están atadas a lo que suceda este domingo. Más específicamente a que gane Massa, en cuyo caso una parte de lo que hoy sigue siendo “la principal oposición” no se sume a un gobierno de Milei.

Si sucediera que UP se mantiene en el poder, habrá que estar atentos a los caminos que emprendan los miembros del espacio opositor. Si bien el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, ha sido enfático en aclarar que ellos no se fueron, ni se irán de JxC, y que apoyarán a La Libertad Avanza en las cosas que crean que son buenas, lo sucedido el fin de semana anterior en las redes sociales, con el incendiario intercambio de tuits entre Mauricio Macri y Gerardo Morales deja poco espacio para una recomposición de las relaciones entre el Pro y la UCR. Teniendo en cuenta que estamos hablando del principal referente de uno de esos partidos y del presidente del otro, más allá de que este último vaya a dejar el cargo a fin de año.

Así y todo, tampoco una eventual derrota de Javier Milei dejaría bien parados a Macri y Bullrich, cuya estrategia se habría probado en ese caso para algunos como errada, pues habría hecho compartir al Pro esa eventual derrota. El pase de facturas estará a la orden del día.

De todos modos, para el caso de que el presidente vaya a ser Sergio Massa, la actual principal oposición tiene más expectativas de seguir como tal, seguramente con otro nombre, más allá de la posibilidad latente de que algunos de sus miembros vayan a encolumnarse junto a LLA en el armado de una fuerza nueva y de derecha. En la actualidad tendría entre 92 y 93 miembros, según se considere o no dentro de JxC al salteño Carlos Zapata, quien ya adelantó la intención de formar un interbloque propio con dos comprovincianos votados en octubre en las listas libertarias.

Esos caminos comenzarán a resolverse a partir del domingo y el resultado definitivo… para los próximos cuatro años a nivel presidencial, y para lo que vaya a suceder con la que hasta no hace mucho tiempo era la alternativa segura de poder.

A pocos días de que se defina quién gobernará en definitiva la Argentina durante los próximos cuatro años, lo que sí está definido es cómo será el Congreso de la Nación. Presentamos entonces bloque por bloque, los nombres de todos los integrantes de la próxima Cámara baja. Con los cambios ya confirmados y la incógnita de lo que pueda suceder por ejemplo con Juntos por el Cambio , un espacio en ebullición.

No radican ahí las únicas dudas: también están las que plantea La Libertad Avanza, donde un diputado -Pablo Ansaloni- ya adelantó que formará un bloque fuera de La Libertad Avanza. Habrá que ver en ese caso si con él se va la otra diputada del partido Fe, la rionegrina Lorena Villaverde. Por ahora, los mostramos juntos.

En el caso de Juntos por el Cambio, habrá que ver qué sucede con el Pro más duro, si profundiza su acercamiento con La Libertad Avanza. Eso dependerá en gran medida con si finalmente Javier Milei gana las elecciones. Más allá de eso, hay dudas respecto a qué harán diputados como el electo Jorge “Loma” Avila, secretario general de los petroleros privados, que ingresó al Congreso a través de la lista de ese espacio por la provincia de Chubut, y de momento lo ubicaremos en un bloque unipersonal, pero dentro de JxC, al que le asignaremos 93 miembros, a partir de la decisión anticipada por el salteño Carlos Zapata, que ya adelantó que se alineará con los libertarios, aunque sin formar interbloque. También adelantó que con los dos libertarios salteños formaría un interbloque, pero esperaremos a ver si se verifica eso finalmente.

También se especula con una fusión de los bloques radical y Evolución, a los que en este informe mantendremos separados.

Unión por la Patria (105)

Nombre	Distrito	Con mandato hasta
Aguirre, Hilda	La Rioja	2027
Alí, Ernesto	San Luis	2027
Alianiello, Eugenia	Chubut	2025
Allende, Walberto	San Juan	2025
Alonso, Constanza María	Buenos Aires	2025
Araujo Hernández, Jorge	Tierra del Fuego	2027
Arroyo, Daniel	Buenos Aires	2025
Aubone, Ana Fabiola	San Juan	2025
Aveiro, Martín	Mendoza	2027
Ávila, María Fernanda	Catamarca	2027
Basterra, Luis	Formosa	2027
Bermejo, Adolfo	Mendoza	2025
Bertoldi, Tanya	Neuquén	2025
Bordet, Gustavo	Entre Ríos	2027
Calletti, Pamela	Salta	2025
Cafiero, Santiago	Buenos Aires	2027
Campitelli de Dib, Celia	Santiago del Estero	2027
Carignano, María Florencia	Santa Fe	2027
Carro, Pablo	Córdoba	2025
Casas, Sergio	La Rioja	2027
Castagneto, Carlos	Buenos Aires	2027
Chaher, Leila	Jujuy	2025
Chica Muñoz, Jorge Eduardo	San Juan	2027
Chomiak, María Luisa	Chaco	2025
Cisneros, Carlos	Tucumán	2027
Daives, Ricardo	Santiago del Estero	2027
Estrada, Emiliano	Salta	2025
Estévez, Gabriela	Córdoba	2027
Fernández, Agustín	Tucumán	2025
Fernández Patri, Ramiro	Formosa	2025
Freites, Andrea	Tierra del Fuego	2027
Gaillard, Ana Carolina	Entre Ríos	2025
Ginocchio, Silvana Micaela	Catamarca	2025
Giuliano, Diego	Santa Fe	2027
Glinski, José	Chubut	2027
Gollán, Daniel	Buenos Aires	2025
Gómez, José Edgardo	Santiago del Estero	2027
González, Gustavo Carlos	Santa Cruz	2025
Gutiérrez, Ramiro	Buenos Aires	2027
Hagman, Itai	CABA	2027
Heller, Carlos	CABA	2025
Herrera, Bernardo José	Santiago del Estero	2025
Herrera, Ricardo	La Rioja	2025
Ianni, Ana María	Santa Cruz	2027
Iparraguirre, Rogelio	Buenos Aires	2025
Kirchner, Máximo	Buenos Aires	2027
Ledesma, Tomás	Entre Ríos	2025
Leiva, Aldo	Chaco	2027
Litza, Mónica	Buenos Aires	2025
López Rodríguez, Dante	Catamarca	2025
Macha, Mónica	Buenos Aires	2025
Manrique, Mario	Buenos Aires	2027
Mansilla, Elía	Tucumán	2025
Marín, Varinia Lis	La Pampa	2025
Marino, Juan	Buenos Aires	2027
Martínez, Germán	Santa Fe	2027
Marziotta, Gisela	CABA	2025
Mastaler, Magalí	Santa Fe	2025
Medina, Gladys	Tucumán	2027
Mirabella, Roberto	Santa Fe	2025
Molle, Matías	Buenos Aires	2027
Montoto, María Luisa	Santiago del Estero	2025
Monzón, Roxana	Buenos Aires	2027
Moran, Micaela	Buenos Aires	2025
Moreau, Cecilia	Buenos Aires	2027
Moreau, Leopoldo	Buenos Aires	2025
Moyano, Nilda	Santiago del Estero	2025
Neder, Estela	Santiago del Estero	2027
Nóblega, Sebastián	Catamarca	2027
Osuna, Blanca	Entre Ríos	2027
Outes, Pablo Ismael	Salta	2027
Palazzo, Sergio Omar	Buenos Aires	2025
Paponet, Liliana	Mendoza	2025
Parola, María Graciela	Formosa	2027
Passo, Marcela Fabiana	Buenos Aires	2025
Pedrali, Gabriela	La Rioja	2025
Pedrini, Juan Manuel	Chaco	2025
Penacca, Paula	CABA	2027
Pereyra, Julio	Buenos Aires	2025
Pokoik, Lorena	CABA	2027
Potenza, Luciana	Buenos Aires	2027
Propato, Agustina	Buenos Aires	2025
Rauschenberger, Ariel	La Pampa	2027
Romero, Jorge Antonio	Corrientes	2025
Santoro, Leandro	CABA	2025
Selva, Sabrina	Buenos Aires	2027
Siley, Vanesa Raquel	Buenos Aires	2025
Snopek, Guillermo	Jujuy	2027
Soria, Martín	Río Negro	2027
Strada, Julia	Buenos Aires	2027
Sand, Nancy	Corrientes	2027
Tailhade, Rodolfo	Buenos Aires	2027
Todero, Pablo	Neuquén	2027
Tolosa Paz, Victoria	Buenos Aires	2027
Toniolli, Eduardo	Santa Fe	2025
Valdés, Eduardo	CABA	2027
Vargas Matyi, Brenda	Buenos Aires	2025
Vega, Yolanda Graciela	Salta	2027
Volnovich, Luana	Buenos Aires	2027
Yasky, Hugo	Buenos Aires	2025
Yedlin, Pablo	Tucumán	2027
Yutrovic, Carolina	Tierra del Fuego	2025
Zabala Chacur, Natalia	San Luis	2025
Zaracho, Natalia	Buenos Aires	2025
Zulli, Cristian	Corrientes	2027

Interbloque Juntos por el Cambio (92)

Pro (42)

Nombre	Distrito	Con mandato hasta
Agost Carreño, Oscar	Córdoba	2025
Ajmechet, Sabrina	CABA	2025
Arabia, Damián	CABA	2027
Ardohain, Martín	La Pampa	2027
Avico, Belén	Córdoba	2027
Bachey, Karina Ethel	San Luis	2025
Baldassi, Héctor W.	Córdoba	2025
Besana, Gabriela	Buenos Aires	2025
Bianchetti, Emmanuel	Misiones	2027
Bongiovanni, Alejandro	Santa Fe	2027
Brambilla, Sofía	Corrientes	2025
Capozzi, Sergio	Río Negro	2027
Chumpitaz, Gabriel Felipe	Santa Fe	2025
De Sensi, María Florencia(1)	Buenos Aires	2025
Fernández Molero, Daiana	CABA	2027
Figueroa Casas, Germana	Santa Fe	2025
Finocchiaro, Alejandro	Buenos Aires	2025
Giudici, Silvana	CABA	2027
Guerra, Maximiliano	CABA	2027
Iglesias, Fernando	CABA	2025
Klipauka Lewtak, Florencia	Misiones	2025
Laspina, Luciano Andrés	Santa Fe	2025
Lombardi, Hernán	Buenos Aires	2025
Lospennato, Silvia	Buenos Aires	2027
Maquieyra, Martín	La Pampa	2025
Martínez, Álvaro	Mendoza	2025
Massot, Nicolás	Buenos Aires	2027
Milman, Gerardo	Buenos Aires	2025
Morchio, Francisco	Entre Ríos	2027
Núñez, José	Santa Fe	2027
Quiroz, Marilú	Chaco	2025
Razzini, Verónica	Santa Fe	2027
Ritondo, Cristian	Buenos Aires	2027
Rodríguez Machado, Laura	Córdoba	2025
Romero, Ana Clara	Chubut	2025
Santilli, Diego	Buenos Aires	2025
Sotolano, María	Buenos Aires	2025
Stefani, Héctor Antonio	Tierra del Fuego	2025
Tortoriello, Aníbal	Río Negro	2025
Vásquez, Patricia	Buenos Aires	2027
Vidal, María Eugenia	CABA	2025
Yeza, Martín	Buenos Aires	2027

Unión Cívica Radical (26)

Nombre	Distrito	Con mandato hasta
Aguirre, Manuel Ignacio	Corrientes	2025
Arjol, Martín	Misiones	2025
Barletta, Mario	Santa Fe	2025
Banfi, Karina	Buenos Aires	2027
Benedetti, Atilio	Entre Ríos	2025
Campero, Mariano	Tucumán	2027
Carrizo, Soledad	Córdoba	2025
Carbajal, Fernando	Formosa	2025
Cipolini, Gerardo	Chaco	2027
Cobos, Julio César	Mendoza	2025
Coli, Marcela	La Pampa	2025
Galimberti, Pedro Jorge	Entre Ríos	2025
Juliano, Pablo	Buenos Aires	2027
Leonardo, Alejandra Natalia(2)	San Juan	2025
Manes, Facundo	Buenos Aires	2025
Monti, Francisco	Catamarca	2025
Nieri, Lisandro	Mendoza	2027
Picat, Luis	Córdoba	2027
Polini, Juan Carlos	Chaco	2025
Quetglas, Fabio José	Buenos Aires	2025
Reyes, Roxana	Santa Cruz	2025
Rizzotti, Jorge	Jujuy	2027
Sánchez, Roberto Antonio	Tucumán	2025
Sarapura, Natalia Silvina	Jujuy	2025
Vallejos, Alfredo	Corrientes	2027
Verasay, Pamela	Mendoza	2025

Evolución Radical (9)

Nombre	Distrito	Con mandato hasta
Antola, Marcela	Entre Ríos	2025
Carrizo, Ana Carla	CABA	2025
Cervi, Pablo	Neuquén	2025
Coletta, Mariela	CABA	2027
De Koning, Gabriela	Córdoba	2025
De Loredo, Rodrigo	Córdoba	2025
Giorgi, Melina (3)	Santa Fe	2025
Tavela, Danya	Buenos Aires	2025
Tetaz, Martin Alberto	CABA	2025

Coalición Cívica (6)

Nombre	Distrito	Con mandato hasta
Borrego, Victoria	Buenos Aires	2025
Campagnoli, Marcela	Buenos Aires	2025
Ferraro, Maximiliano	CABA	2027
Frade, Mónica	Buenos Aires	2027
López, Juan Manuel	Buenos Aires	2025
Oliveto Lago, Paula	CABA	2025

Encuentro Federal (2)

Nombre	Distrito	Con mandato hasta
Monzó, Emilio	Buenos Aires	2025
Stolbizer, Margarita	Buenos Aires	2025

Producción y Trabajo (1)

Nombre	Distrito	Con mandato hasta
Picón Martínez, Nancy	San Juan	2027

Republicanos Unidos (1)

López Murphy, Ricardo

CABA

2025

Avanza Libertad (1)

Espert, José Luis

Buenos Aires

2025

Petroleros de Chubut (1)

Ávila, Jorge “Loma”

Chubut

2027

Avanzar San Luis (1)

Arancibia Rodríguez, Alberto

San Luis

2025

Creo (1)

Omodeo, Paula

Tucumán

2025

Encuentro Republicano Federal (1)

Pichetto, Miguel Angel

Buenos Aires

2027

Interbloque LLA (38)

La Libertad Avanza (37)

Nombre	Distrito	Con mandato hasta
Almirón, Lisandro	Corrientes	2027
Ansaloni, Pablo	Buenos Aires	2027
Arieta, Lourdes	Mendoza	2027
Asad Peluc, José	San Juan	2027
Benedit, Beltrán	Entre Ríos	2027
Benegas Lynch, Alberto	Buenos Aires	2027
Bonacci, Rocío Belén	Santa Fe	2027
Bornoroni, Gabriel	Córdoba	2027
Bussi, Ricardo	Tucumán	2027
Correa Llano, Facundo	Mendoza	2027
D’Alessandro, Carlos	San Luis	2027
Diez, Romina	Santa Fe	2027
Falcone, Eduardo	Buenos Aires	2027
García, Carlos Daniel	Chaco	2027
González, Gerardo	Formosa	2027
Ibáñez, María Cecilia	Córdoba	2027
Lemoine, Lilia	Buenos Aires	2027
Llano, Mercedes	Mendoza	2027
Macyszyn, María Lorena	Buenos Aires	2027
Márquez, Nadia Judith	Neuquén	2027
Mayoraz, Nicolás Fernando	Santa Fe	2027
Menem, Martín	La Rioja	2027
Milei, Javier Gerardo	CABA	2025
Mondino, Diana	CABA	2027
Montenegro, Guillermo	Buenos Aires	2027
Moreno, Julio	Salta	2027
Orozco, María Emilia	Salta	2027
Pagano, Marcela	Buenos Aires	2027
Pauli, Santiago	Tierra del Fuego	2027
Ponce, María Celeste	Córdoba	2027
Quintar, Manuel	Jujuy
Santillán, Juliana	Buenos Aires	2027
Santurio, Santiago	Buenos Aires	2027
Treffinger, César	Chubut	2027
Villarruel, Victoria	CABA	2025
Villaverde, Lorena	Río Negro	2027
Zago, Oscar	CABA	2027

Buenos Aires Libre (1)

Píparo, Carolina

Buenos Aires

2025

Interbloque Federal (8)

Córdoba Federal (5)

Partido Socialista (2)

Nombre	Distrito	Con mandato hasta
Fein, Mónica	Santa Fe	2025
Paulón, Esteban	Santa Fe	2027

Identidad Bonaerense (1)

Randazzo, Florencio

Buenos Aires

2025

Provincias Unidas (5)

Frente de la Concordia Misionera (4)

Juntos Somos Río Negro  (1)

Domingo, Agustín

Río Negro

2025

Partido Obrero - Frente de Izquierda y de Trabajadores- Unidad (5)

PTS-FIT-Unidad (4)

Nombre	Distrito	Con mandato hasta
Bregman, Myriam	CABA	2025
Del Caño, Nicolás	Buenos Aires	2025
Vilca, Alejandro	Jujuy	2025
Castillo, Christian	Buenos Aires	2027

PO-FIT-Unidad (1)

Del Plá, Romina

Buenos Aires

2025

Ahora Patria (1)

Zapata, Carlos Raúl

Salta

2025

MPN  (1)

Llancafilo, Osvaldo(4)

Neuquén

2025

Por Santa Cruz  (2)

Nombre	Distrito	Con mandato hasta
Garrido, José Luis	Santa Cruz	2027
Acevedo, Sergio(5)	Santa Cruz	2025

⁽¹⁾ Completará el mandato de Graciela Ocaña

⁽²⁾ Completará el mandato de Susana Laciar

⁽³⁾ Completará el mandato de María Victoria Tejeda

⁽⁴⁾ Completará el mandato de Rolando Figueroa

⁽⁵⁾ Completará el mandato de Claudio Vidal

La diputada nacional Paula Oliveto Lago (CC-ARI) sostuvo este viernes que "el mayor favor que se le puede hacer al kirchnerismo es dividir la oposición, porque automáticamente lo ayudas a consolidar el poder".

Sobre la derrota de Juntos por el Cambio, confesó estar "muy decepcionada como militante política y como parte de un espacio que lo dio todo por frenar al kirchnerismo".

"En lo personal, dimos todo en la elección, no se puedo, la interna le ganó a la necesidad de un pueblo que necesitaba propuestas, y hoy nos encontramos sin ninguna reflexión, como si acá no ha pasado nada. A las 24 horas ya estaban haciendo alianzas sin pensar a dónde estábamos yendo", observó en referencia al acuerdo entre Mauricio Macri, Patricia Bullrich y Javier Milei.

La opositora admitió estar todavía en "proceso de duelo" y dijo sentirse "responsable con un montón de argentinos que tienen que optar por dos candidatos que no le terminan de cerrar".

Para la cívica, "hoy Argentina no es viable si no terminamos de entender que necesitamos sanar las instituciones" y, en ese sentido, resaltó que "sin una valla de personas formadas, que defiendan a las instituciones y tengan a la Constitución como mantra, no vamos a poder salir adelante".

Consultada en CNN Radio sobre si considera que la causa de espionaje ilegal repercutirá en las elecciones, Oliveto señaló: "Yo creo que no, porque así como no se premia a los que pelean contra la corrupción, ni adentro de las estructuras políticas propias, tampoco la sociedad condena la corrupción. Es como si la gente creyera que la corrupción no le afecta su vida".

Sobre la causa que involucra al expolicía Ariel Zanchetta, y salpica al funcionario de la AFIP Fabián Rodríguez y al diputado oficialista Rodolfo Tailhade, la legisladora de JxC consideró que "estamos ante la exposición de lo que es el kirchnerismo, la utilización de los servicios de inteligencia en beneficio propio para perseguir a opositores, teniendo información personal de los jueces para lograr impunidad, armar operaciones para afectar a la oposición".

La porteña remarcó que entre los espiados figuraban "fiscales y jueces que condenaron a Cristina Kirchner"; y criticó al oficialismo por el juicio político contra la Corte, al decir que buscaban "descabezar la Corte para poner jueces adeptos".

"No entiendo como el Fondo Monetario Internacional le admitió a (Sergio) Massa tantas cosas cuando el propio gobierno argentino estaba involucrado en desplazar a la totalidad de la Corte Suprema de Justicia, eso es lo que hacen los regímenes antidemocráticos", agregó.

Los miembros del interbloque Juntos por el Cambio de la Comisión de Juicio Político pidieron este jueves el apartamiento preventivo del diputado Rodolfo Tailhade de la misma, “por su vínculo con el espionaje ilegal que cimentó el juicio político a la Corte Suprema. Tailhade no tiene legitimidad para enjuiciar a nadie”, sostienen los miembros opositores de dicha comisión.

La nota es firmada por los diputado de la Coalición Cívica Juan Manuel López y Paula Oliveto; los radicales Mario Negri, Manuel Aguirre, Ximena García y Francisco Monti; Carla Carrizo (Evolución Radical); y los del bloque Pro Omar De Marchi, Alejandro Finocchiaro, María de las Mercedes Joury, Graciela Ocaña y Dina Rezinovsky.

Dirigida a la titular del Cuerpo, Cecilia Moreau, la nota habla de “hechos de extrema gravedad institucional que siguen ocurriendo en la tramitación del juicio político a los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ponen en riesgo el respeto a las garantías individuales de los ciudadanos y la responsabilidad internacional del Estado argentino como consecuencia de la violación de derechos y garantías consagrados en los instrumentos  internacionales de derechos humanos, enunciados en el inciso 22 del artículo 75 de la Constitución Nacional”.

Citan la situación que involucra al diputado Rodolfo Tailhade, que “habría recibido, en el marco de conversaciones desarrolladas mediante una aplicación de mensajería, información ilegal suministrada por parte del señor Ariel Pedro Zanchetta, quien formaría parte de una red de espionaje ilegal cuya actividad habría tenido como objetivo principal a políticos, magistrados, periodistas, empresarios y personajes de cierta relevancia pública y política. En dichas conversaciones el señor Ariel Zanchetta le habría enviado al diputado Rodolfo Tailhade ‘informes’ de diversas personas de relevancia pública y política”.

“Resulta sumamente grave que un diputado que integra la comisión en la que tramita el juicio político promovido contra los cuatro ministros de la Corte Suprema —y en la que, además, y como hemos denunciado en las

notas remitidas a esa presidencia el 23 de febrero y el 21 de marzo de 2023, se han difundido comunicaciones obtenidas ilegalmente como fundamento para sostener algunas de las acusaciones— haya mantenido innumerables conversaciones telefónicas, precisamente, con quien se encuentra acusado de haber formado parte de la red de espionaje que ilegalmente obtuvo comunicaciones de magistrados, políticos, periodistas, empresarios y personajes de cierta relevancia pública y política”, agregan los diputados de JxC.

Es por eso y bajo el concepto de evitar que “se sigan llevando a cabo irregularidades en la tramitación del mencionado juicio político y de garantizar el normal funcionamiento del Congreso y de la justicia, consideramos imprescindible que la presidenta de la Comisión de Juicio Político disponga, de modo urgente, el apartamiento preventivo del diputado Rodolfo Tailhade de la mencionada comisión. Ello así, porque, de lo contrario, estaría en juego el debido proceso y la garantía constitucional de la defensa en juicio de los magistrados investigados así como la imparcialidad con la que debe desarrollarse el procedimiento de instrucción sumaria ante la comisión”.

4521-D-2023

Luego de la reunión sin debate de la Comisión de Juicio Político, el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados, Mario Negri, habló este martes en la conferencia de prensa que dieron los legisladores de Juntos por el Cambio y expresó sobre el oficialismo que “venían por lana y se fueron esquilados”.

Planteó que la Comisión de Juicio Político “terminó muerta por default”. “No tiene más ningún tipo de legitimidad por parte de quienes la maltrataron, la usaron en servicio del poder exclusivamente para ellos”, y agregó: “Termina de la peor manera porque después de estar veinte horas, en dos minutos, se pararon y se fueron”.

Asimismo, cargó contra Alberto Fernández y aseveró que “el presidente de la Nación pidió el juicio político con un tuit, pero si alguien lo ve, díganle que le pida disculpas a los argentinos por el enorme daño que ha causado hoy con los suyos”.

El titular de la Coalición Cívica – ARI en Diputados, Juan Manuel López, señaló: “Creemos que fue la última reunión de la Comisión de Juicio Político, luego de que la presidenta decidiera levantarla solo dos minutos después de haberla iniciado”.

También, aseveró que “el diputado Tailhade fue relatando durante las sucesivas reuniones de comisión, los chats de inteligencia que fueron apareciendo en medios de comunicación”, y enfatizó que “esta fue una comisión de inteligencia a cielo abierto”.

Para terminar, indicó que “el bloque del kirchnerismo se escondió por temor a que este escándalo los pueda afectar en el balotaje”, y advirtió que “si llega un pedido de desafuero de Tailhade por parte de un juez, en caso de tener que ser tratado por esta Cámara, lo vamos a acompañar”.

También, el jefe de bancada del Pro en la Cámara baja, Cristian Ritondo, remarcó que solicitaron la reunión “urgente” de la Comisión Bicameral de Inteligencia, presidida por Leopoldo Moreau.

Y agregó que “se arme la subcomisión que investigue este caso, que se le limite al diputado Tahilade su participación, y tercero, que como han hecho en otras causas, que ellos inventaron, como lo demostró la Justicia, que se presente como querellante la propia Bicameral.”.

Finalmente, Ritondo le solicitó a Sergio Massa que diga si está de acuerdo o no frente a este juicio político a la Corte Suprema de la Nación. También, solicitó que le pregunte a su candidato a vicepresidente Agustín Rossi “cuánto sabía, estando a cargo de la AFI, sobre lo que estaba pasando en ella”.

Con la mirada puesta sobre el balotaje del próximo 19 de noviembre, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, volvió a diferenciarse de Mauricio Macri y Patricia Bullrich -los principales dirigentes del Pro- y aseguró que llamará a votar por ninguno de los candidatos presidenciales, Sergio Massa de Unión por la Patria (UP) y Javier Milei de La Libertad Avanza (LLA).

En esa línea, el alcalde porteño se refirió a la crisis interna que se está viviendo en Juntos por el Cambio (JxC), luego de que Macri y Bullrich se aliaran con Milei. “No veo una gran mayoría del PRO que suscriba las ideas de extrema derecha de Milei, veo algunos que lo pueden hacer por conveniencia o veo a otros que lo apoyan a Milei porque creen que es el menos malo. Entonces, no estoy seguro de que haya una cosa mayoritaria, ideológicamente apoyando a Milei”, expresó el funcionario.

Fue entonces cuando se mostró crítico con la postura de los dirigentes del Pro: “A Patricia, la escuché decir ‘las ideas de Milei son malas y peligrosas’; Mauricio es distinto, dijo ‘sí son nuestras ideas, pero…’”.  “Por supuesto que Macri le dio señales positivas a Milei desde el principio, y eso ya muestra una diferencia de visión del país que queremos. Tengo mis convicciones y las ratifico y son diferentes a la que hoy está mostrando Mauricio”, continuó en diálogo con Jorge Fontevecchia.

Más allá de esta situación, lo cierto es que Larreta aseguró que se mantendrá neutral hasta el balotaje. “Que alguno exprese ‘yo voto a fulano o mengano’ me parece válido. Ahora, que llame a votar en nombre del rol que tiene, no. Primero, llamar a votar me parece un espanto, es atentar contra la libertad de la gente, pero, de vuelta: es una diferencia muy clara. Una cosa es decir, ‘voy a estar en el bloque de oposición a quien gane, ahora, entre estas dos alternativas voto a fulano o mengano’, eso es válido. Así como es válido también que yo diga que no voto a ninguno los dos porque los dos me parecen malos, y no voy a votar una mala opción para la Argentina”, indicó.

“No voy a votar a Massa, definitivamente, no creo en Milei, tampoco lo voy a votar”, completó.

De cara al 10 de diciembre próximo, dos grandes incógnitas se plantean en la política argentina y curiosamente ambas están íntimamente relacionadas entre sí. Una, claro está, es quién será el ganador del balotaje del 19 de noviembre. La otra, qué sucederá con los bloques de Juntos por el Cambio en ambas cámaras.

Como dijimos, los dos temas están relacionados, pues más allá de lo que plantean los protagonistas, está claro que el destino de JxC no será el mismo según gane o pierda Javier Milei, pues es al libertario a quien el líder y fundador del Pro acordó ayudar a convertirse en presidente de la Nación, y en caso de que lo consiga, distinta será la relación entre ese partido y sus todavía socios de Juntos por el Cambio, pero sobre todo con La Libertad Avanza, que se convertiría en ese caso en oficialismo.

Un interrogante clave que se abre de cara al futuro inmediato es cuántos diputados del Pro y aliados de JxC se suman a la jugada anunciada por Patricia Bullrich y Luis Petri el pasado 25 de octubre en conferencia de prensa, orquestada la noche anterior en la casa de Mauricio Macri en Acassuso. El jefe del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, ha dicho públicamente que a partir del 10 de diciembre ellos serán 51, contando a aliados que se sumarán al acuerdo con Milei, por ejemplo Ricardo López Murphy o Paula Omodeo.

El propio Ritondo había dicho hace diez días que más de una treintena de diputados suscribirían un documento anunciando su apoyo al acuerdo con Milei. Llegaron a decir que podrían ser alrededor de cuarenta, pero pasaron los días y ese documento no se conoció. Según pudo saber este medio, fue porque consideraron que ese anuncio sería tomado como una “fractura formal del Pro”, cosa que desde esa bancada desmienten.

Sostienen que una decena, o menos, son los que no se han manifestado a favor del apoyo a Milei, pero insisten en remarcar que no se van a ir del Pro. En sintonía con esa visión, desde el entorno de Horacio Rodríguez Larreta dejan claro que está en la vereda opuesta del acuerdo promovido por Macri, pero él no se va a ir del Pro.

A partir de un triunfo o una derrota de La Libertad Avanza, distinto será el efecto dentro de Juntos por el Cambio en general y el Pro en particular. Si bien desde el partido amarillo aseguran que “Juntos por el Cambio sigue unido” y así continuará, aunque eso sí, debe “mantener su identidad”, quienes han sido sus principales socios durante los últimos ocho años piensan que un triunfo de Milei convertirá a los macristas en “oficialistas”, surgiendo entonces la “fractura expuesta” tan anunciada.

En ese caso “vamos a una aproximación de tensión mucho más fuerte”, advierten desde el radicalismo, convencidos de que en ese caso “Macri va a integrar el Gobierno (aunque no tenga cargo alguno), por lo cual dejará de ser opositor”. En ese caso, se impondría una reconfiguración de la alianza con la UCR, la Coalición Cívica y el peronismo de Miguel Pichetto.

Desde el Pro toman distancia de esa posibilidad. Descartan que vayan a ser oficialismo si gana Milei, como así también que puedan llegar a poner al nuevo presidente de la Cámara de Diputados. Por el contrario, apoyarán que ese cargo -que debe ser votado por el pleno del Cuerpo- quede en manos de alguien de La Libertad Avanza, si es que ganan. Eso sí: si Milei es el nuevo presidente, votarán aquellos proyectos en los que estén de acuerdo, como una reforma laboral, y no votarán aquellas cosas en las que no concuerden, por ejemplo cuando avancen sobre derechos humanos.

Si gana la presidencia Sergio Massa en cambio, Juntos por el Cambio podría continuar tal cual está hoy, aunque desde el radicalismo reconocen que en ese caso sería “con respirador”. Con todo, sostienen que aunque haya heridas, podrían continuar los 93. 

Tampoco sería tan matemático, pues hay diputados como el salteño Carlos Zapata, que responde a Alfredo Olmedo quien en Salta hizo un acuerdo con los libertarios para esta elección. Tal cual anunciamos hace algunas semanas, el salteño que tiene mandato hasta 2025 y tiene su monobloque Ahora Patria dentro de Juntos por el Cambio anticipó que formará una bancada con sus dos comprovincianos que ingresaron en esta elección, mas no imagina a ese como un bloque libertario, ni siquiera un interbloque. Como sea, Juntos por el Cambio, lo que quede de esa alianza o como vaya a llamarse, ya no debería contarlo como propio.

La nueva bancada de Juntos por el Cambio, con los nuevos diputados, quedaría con los 51 miembros del Pro más aliados; 25 de la UCR, 9 de Evolución Radical (es más que seguro que vayan a fusionarse), 6 de la CC-ARI y 2 de Encuentro Federal.

Molestos con la actitud del expresidente -fundamentalmente por no haberles anticipado su jugada-, adjudican semejante actitud en el deseo superior de que Massa no sea presidente. Obsesionado con eso, Macri se desentiende del costo de su estrategia, aunque eso signifique el estallido de Juntos por el Cambio.

Como sea, y siempre y cuando surja Massa como el nuevo presidente, Juntos por el Cambio ya no va a ser igual, pero “puede tener sedación” según lo que ocurra el 19 de noviembre.

“Cualquiera que gane va a necesitar de este espacio de manera indispensable”, remarcó ante la prensa especializada un legislador de la principal oposición, quien mirando la parte del vaso llena, aseguró que “la derrota no hizo perder el capital” que tiene la oposición de JxC.

Las expectativas de supervivencia como lo que ha sido estos cuatro años, “la principal oposición”, está asentada en el marco de un triunfo de Sergio Massa, en cuyo caso son conscientes de que “hay que hacer un esfuerzo de recomposición para que no se pierda el equilibrio en el Parlamento”.

¿Y si es Massa el que avanza sobre Juntos por el Cambio, insistiendo con aquello del “gobierno de unidad nacional”? Desde el radicalismo lo consideran “un canto a la ilusión” cuyas posibilidades de concreción descartan.

El Pro y LLA ya juegan en tándem

Más allá de los dichos de voceros de las principales fuerzas que aún componen JxC, la realidad es que los principales sectores que integran ese interbloque han dejado de mostrarse juntos. Por el contrario, el Pro y La Libertad Avanza aparecen trabajando como si formaran un solo bloque.

El dato saliente lo dieron el jueves pasado, cuando miembros de ambos sectores presentaron a la Cámara baja un pedido de sesión especial para tratar cuatro proyectos relacionados con la situación de los rehenes argentinos capturados por Hamas en Israel. El mismo fue suscripto por los diputados Javier Milei, Victoria Villarruel y Carolina Píparo, los tres del interbloque libertario, y sus pares del Pro Cristian Ritondo, Hernán Lombardi, Dina Rezinovsky, Fernando Iglesias, María Luján Rey, Laura Rodríguez Machado y Sabrina Ajmechet. Salvo Rezinovsky y María Luján Rey, todos tienen mandato hasta 2025, lo que estaría mostrando adelantos del Congreso que viene.

Otra señal en ese sentido la dan las firmas que acompañaron el primer proyecto presentado por Milei desde que es diputado nacional. Es también sobre los rehenes argentinos capturados en Israel, y fue acompañado por los diputados del Pro Ritondo, Hernán Lombardi, Ana Clara Romero, Fernando Iglesias, Alvaro Martínez, María Sotolano, Ingrid Jetter, Karina Bachey, Federico Angelini, Florencia Klipauka Lewtak, Soher El Sukaria y Héctor Stefani.

Habrá que ver si esa misma sintonía se mantiene más allá del 19 de noviembre. Dependerá del resultado, pero si es que en definitiva el actual oficialismo sigue siéndolo, está claro que lo que ha sucedido en estas semanas desde la aciaga derrota del 22 de octubre no será inocua. En un terreno de derrota, habrá igual vencedores y vencidos, que deberán decidir qué tan posible es que puedan seguir amalgamados.

Aunque desde el Senado figuras como Luis Juez, quien adelantó que votará a Milei, ya anticipen que Juntos por el Cambio perdió su gran oportunidad y después del espectáculo exhibido los últimos días ha desencantado tanto a la sociedad que ya no tiene destino de recuperación electoral.

Ganador de las elecciones en 2015 a través de un balotaje parejo protagonizado por Mauricio Macri y Daniel Scioli, siempre se dijo que Cambiemos fue durante esa gestión una alianza parlamentaria, no una alianza de gobierno. Si así fue, resultó bastante buena, como la secretaria Parlamentaria de ese interbloque se encargaría de resaltar a modo de balance sobre el final de esa gestión, al destacar la cohesión que logró mantener a lo largo del tiempo. “La verdad que hemos votado juntos todo; es el bloque de mayor disciplina -destacó Silvia Lospennato-. Es verdad, hay discusión, somos partidos diferentes, pero en el momento de la verdad, a la hora de votar, votamos siempre juntos”.

Esa fue una realidad que se mantuvo a lo largo del tiempo: fueron pocas las veces en que se mostraron diferencias a la hora de votar; no es en definitiva como dijo Mauricio Macri en sus declaraciones rupturistas respecto de los radicales.

Prueba de la solidez que al menos en el Congreso alcanzó esa alianza fue que se mantuviera como tal aun en el llano, ya como Juntos por el Cambio.

Pero esa coalición pareciera estar llegando a su fin, a juzgar por las posturas expuestas los días posteriores a la fea derrota en las elecciones generales. Afloraron prestamente las diferencias, que evidentemente maduraron en el camino de una interna demasiado virulenta y -a juzgar por los efectos- demoledora para la alianza, y más temprano que tarde surgieron las voces destinadas a formalizar la separación. Aunque para ver semejante resultado habrá que esperar al menos hasta el 19 de noviembre, en función de lo cual se verá qué tipo de ruptura se registra.

Está claro que si La Libertad Alianza gana el balotaje, habrá triunfado la estrategia delineada por Macri para el caso de que fallara el plan A (léase Patricia Bullrich presidenta), y en ese caso veremos una nueva alianza oficialista. Se verá si termina siendo una coalición de gobierno, pero lo que seguro habrá es otra alianza parlamentaria, con la fuerza que puedan sumar el Pro y otros ex JxC para el caso de que Javier Milei sea presidente.

Con todo, habrá que tener en cuenta que, a priori, el aporte que pueda hacer el macrismo y quienes estén dispuestos a incorporarse será sumamente importante, mas no suficiente. Podrían sumarse algo más de una treintena de diputados nacionales, y muy poquitos senadores: apenas 4, que junto a los 7 con que contará La Libertad Avanza suman apenas el 15% de una Cámara que dominará Unión por la Patria. Con un detalle no menor para lo que pueda venir: el eventual gobierno de Milei no tendría en la Cámara alta un Miguel Pichetto dispuesto a brindarle a esa gestión los instrumentos para gobernar y no hacer un “gobierno de bloqueo”.

En el caso de que Sergio Massa termine ganando el balotaje, Mauricio Macri quedará muy debilitado puertas adentro, tras haber apostado un pleno que haya fracasado. Lo mismo sucederá con Bullrich, presidenta del Pro que pese a la derrota en las elecciones generales reivindica haber ganado la interna con Horacio Rodríguez Larreta. Ese efecto podría concluir con un resultado adverso en noviembre.

Se verá, pero está claro que Juntos por el Cambio se reconfigurará en el futuro. Con la mayoría de sus actuales miembros o muy distinto, el nombre al menos cambiará como hizo el actual oficialismo con el fenecido Frente de Todos. Pero ese es el dato menos relevante -aunque no menor-; la cuestión principal pasará por la conformación de las bancadas que vayan a estar sentadas en ambas cámaras a partir del 10 de diciembre.

La postura de los senadores

Inmediatamente después del cimbronazo generado por la conferencia de prensa de Patricia Bullrich y Luis Petri el miércoles 25 de octubre, los senadores de Juntos por el Cambio buscaron dar una señal de unidad, al menos con una foto conjunta donde se vio a radicales y miembros del Pro juntos, sin mostrar rastros de la refriega imperante.

Pero ese interbloque tiene ya de por sí problemas de raíz que deberá resolver prestamente, pues sus jefes principales ya no estarán en el futuro cuerpo. Alfredo Cornejo, presidente del interbloque y muy cercano a Bullrich, fue electo gobernador de Mendoza, así que dejará su lugar. Y Luis Naidenoff, titular del bloque radical, deberá dejar su banca que ocupa desde 2005, pues en Formosa la UCR quedó tercera. Naidenoff jugó con La Fuerza del Cambio (el espacio de Patricia Bullrich) en la interna que en su provincia fue bastante áspera y es una voz respetada en la Cámara alta que evidentemente faltará a partir de diciembre.

En el comunicado emitido el jueves pasado en la Cámara alta por el interbloque, que se reducirá fuertemente desde diciembre, de 33 a 24 miembros, ratificaron su “unidad y compromiso responsable frente a la agenda legislativa futura”, y en un mensaje acorde a lo expresado por las figuras de JxC que no abonan adherir a la estrategia de ir con Milei se remarcó que “la ciudadanía nos ha colocado en el lugar de oposición y seremos los encargados de cumplir ese rol para controlar a la presente y próxima gestión de gobierno”.

Lo que pasa en la Cámara alta es que el Pro siempre fue minoritario dentro del interbloque. De los 24 miembros que tendría JxC en el futuro, más de la mitad (14) son radicales. Solo 6 podrían ser considerados del Pro, de los cuales 4 adherirían a la postura macrista: la cordobesa Carmen Alvarez Rivero, tal vezel entrerriano Alfredo De Angeli, la pampeana María Victoria Huala y por supuesto el presidente del bloque, Humberto Schiavoni.

Guadalupe Tagliaferri está con la postura de Horacio Rodríguez Larreta, y Andrea Marcela Cristina, quien completará el mandato de Ignacio “Nacho” Torres, gobernador electo de Chubut, y se alinearía entonces con la postura de los gobernadores de Juntos por el Cambio pidieron “preservar la unidad” y a través de un comunicado difundido la semana pasada ratificaron “el compromiso de seguir trabajando en Argentina como espacio opositor”.

Hay aliados que forman parte del interbloque que no adelantaron postura, como la tucumana Beatriz Avila, el salteño Juan Carlos Romero y la neuquina Lucila Crexell. Esta última no tiene buena sintonía con Javier Milei, quien la responsabilizó del resultado de la sesión en la que el oficialismo logró aprobar con lo justo el pliego de la jueza Ana María Figueroa, con la ausencia de Crexell. Ella aclaró entonces que no había estado “ni de vacaciones, ni escondiéndome”, sino representando a la Argentina en foros internacionales y pagándolo con fondos propios”.

Otro actor importante de JxC en la Cámara alta es el cordobés Luis Juez, quien adelantó la semana pasada en Perfil que el Frente Cívico que él encabeza “no será prescindente” en el balotaje. Esto es, no votará en blanco.

El panorama en Diputados

Donde la cosa está más reñida es en la Cámara baja. Allí prestamente el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, anunció su alineamiento con la postura Macri-Bullrich de apoyar a Milei. El viernes, Ritondo anticipó que más de 30 diputados del Pro apoyarán el acuerdo y llegó a sugerir que superarían los 40, “no solo del Frente Pro”, sino que también citó a “otros partidos menores de la alianza, como Republicanos Unidos y Producción y Trabajo”.

La realidad es que el comunicado “inminente” no fue difundido el viernes. Seguramente se está tratando de convencer a la mayor cantidad de legisladores que puedan sumarse a la movida, pero eso estaría costando más de lo esperado.

Según un conteo realizado por parlamentario.com, en el sector liderado por Ritondo habría alrededor de 18 diputados actuales que tienen mandato hasta 2025, y sumarían a 14 de los que llegan.

Habría que considerar de ese lado a figuras Sabrina Ajmechett, Sofía Brambilla, Gabriel Chumpitaz, Alejandro Finocchiaro, Fernando Iglesias, Florencia Klipauka Lewtak, Luciano Laspina, Hernán Lombardi, Gerardo Milman, Laura Rodríguez Machado, María Sotolano y Héctor Stefani, entre otros.

El presidente del Pro cordobés, Oscar Agost Carreño, admitió que el tema está siendo discutido en el interior de su espacio: “La mitad del partido quiere ir con Milei en contra del kirchnerismo. Y la otra mitad, no. Lo importante es que todos coincidimos en que hay que trabajar en contra de Massa y mantenernos unidos”.

Diego Santilli estuvo también en la reunión celebrada en la casa de Macri, pero se tomará unos días para resolver qué decisión adoptará.

También se sumaría a Ricardo López Murphy, y es seguro que lo hará el salteño Carlos Zapata, que ya formalizó una alianza con los libertarios en estas elecciones. Lo mismo que la tucumana Paula Omodeo, cuyo partido CREO anunció a través de su fundador y referente, Sebastián Murga, que “la opción es votar por Javier Milei”.

Y entre los diputados que asumirán en diciembre estarían Patricia Vázquez, Maximiliano Guerra, Daiana Fernández Molero, Silvana Giudici, Damian Arabia, Belén Avico, el pampeano Martín Ardohain, el misionero Emmanuel Bianchetti, los santafesinos José Núñez, Verónica Razzini y Alejandro Boniovanni.

El entrerriano Francisco Morchio responde al futuro gobernador Rogelio Frigerio, así que mantendría la postura de los mandatarios provinciales; en tanto que el rionegrino Sergio Capozzi ya dijo que personalmente no votaría a Milei en el balotaje y que adherir a la candidatura de Sergio Massa sería ir contra sus principios, pero todo eso lo expresó antes del anuncio de Patricia Bullrich, con quien jugó en la interna. En el mismo sentido habría que considerar a la sanjuanina Nancy Picón Martínez y el puntano Néstor Ordóñez, alineados con sus gobernadores.

Rodríguez Larreta ya anticipó una postura a la que adhirió María Eugenia Vidal, Silvia Lospennato y que respaldarían el pampeano Martín Maquieyra, el mendocino Alvaro Martínez, el rionegrino Aníbal Tortoriello y Graciela Ocaña.

También el expresidente del bloque Pro Nicolás Massot, que cuestionó la estrategia de Macri y Bullrich, aclarando que no quiere ser “cómplice” de un cambio que “no es necesariamente un cambio deseado” y llamó a “honrar nuestra plataforma electoral sin ninguna neutralidad, con cojones, no transando, no negociando y sin ser neutral a las barbaridades que dicen desde los dos lados. No para que haya un cambio, para que haya una mejora coherente”.

Miguel Pichetto ya adelantó su prescindencia y es lo mismo que sostendría José Luis Espert.

Está dicho que todo se resolverá pasado el 19 de noviembre, lo cual no implica que hasta entonces no vayan a haber nuevos pronunciamientos y más novedades en esta novela en la que se ha transformado la discusión interna de la que todavía debe ser considerada como la principal oposición.

El diputado nacional Alberto Asseff, quien es el secretario general del Partido Unir, el cual integra Juntos por el Cambio por el Frente Pro, comunicó este viernes que respaldarán el acuerdo de Patricia Bullrich y Javier Milei de cara al balotaje del próximo 19 de noviembre.

En el comunicado publicado en el perfil de X del diputado sostienen que “se consultó la opinión de las autoridades de cada provincia y de los dirigentes y la gran mayoría se expresó en favor de alinearse con la postura de Bullrich y Luis Petri”.

“Compartimos los once puntos enumerados por Patricia. Agregamos a ellos un duodécimo: la Argentina para su recuperación también necesita fortalecer la Defensa nacional ya que es parte del cambio que este momento crucial exige”, agregan.

Para terminar, afirmaron que “no es tiempo para vacilar ni para la neutralidad”, y cierran que “el 19 de noviembre elegiremos entre prolongar por un cuarto de siglo la hegemonía Justicialista -con sus cien caras – o reiniciar el rumbo republicano de la libertad que alguna vez prometiera a propios y extraños la emergencia de un país tan poderoso como próspero”.

El legislador del bloque Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán propuso al abogado José Magioncalda para integrar la Auditoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y desde la Fundación Apolo, donde el letrado se desempeña como director del equipo legal, apoyaron su postulación.

Al tomar conocimiento de su postulación, Magioncalda agradeció “al bloque de Juntos por el Cambio (JxC) y, en particular, a Roberto García Moritán, por la confianza depositada en mi para esta postulación que, sin lugar a dudas, es fruto del trabajo anticorrupción que hemos desarrollado con el gran equipo legal de la Fundación Apolo”.

En este contexto, es preciso mencionar que denuncias como el “Yate Gate”, el “Olivos Gate”, “Vacunatorio VIP” o el recordado caso de los varados en “Paso de Los Libres” durante la pandemia de Covid 19, que terminó con el regreso de más de 80 argentinos que estaban retenidos en la frontera, fueron algunas de las presentaciones más preponderantes realizadas por su equipo.

También hay varias denuncias por incumplimientos de funcionario público o abuso de poder al actual presidente; al ministro de Economía y candidato a presidente por Unión por la Patria (UP), Sergio Massa; o a los senadores nacionales que permitieron que la jubilada Jueza Figueroa se quede en su cargo.

En tanto, una de sus últimas denuncias fue por corrupción e incumplimiento de las normas aéreas en Argentina, en la cual se incluyó “el uso indebido por parte de funcionarios públicos del oficialismo, de un avión adquirido por la fuerza aérea que claramente tenía otros propósitos”.

Cabe recordar que la Auditoría es un organismo de control creado por la Constitución de la Ciudad, e integrado por siete auditores que elige periódicamente la Legislatura porteña.

En sintonía con Patricia Bullrich y Mauricio Macri, el senador nacional Alfredo De Angeli (Pro – Entre Ríos) confirmó este jueves en x que apoyará a Javier Milei en el balotaje. “Jamás podría acompañar una propuesta kirchnerista y Massa es el kirchnerismo”, afirmó.

La confirmación se dio en su perfil de x, pero advirtió que “esto no quiere decir bajo ningún punto de vista que en el Congreso forme parte de su bloque”. También, anticipó que “desde Juntos por el Cambio vamos a defender nuestros valores e ideas representando a quienes nos eligieron”.

En el comienzo del anuncio, De Angeli recordó sus inicios en política tras el conflicto Gobierno – Campo en el año 2008 y los paros agropecuarios que encabezó: “Me decidí a participar en política producto de la soberbia y los atropellos de los Kirchner”.

“Lo vemos todos los días con las medidas que llevan adelante: control de precios, plan platita, excesivas cargas impositivas, extorsión, mafia y emisión desmedida. Por eso, en lo personal voy a acompañar con mi voto a Javier Milei”, enfatizó el dirigente rural.

A su vez, se refirió al potencial rol de JxC en caso de que Milei llegue al Poder Ejecutivo y planteó que “vamos a acompañar los proyectos que vayan en ese sentido y vamos a oponernos a todos aquellos que atenten contra los sectores productivos, la educación o la salud pública, el fortalecimiento de las instituciones, la libertad de expresión, el federalismo y la división de poderes”.

Para terminar, De Angeli expresó que “es importante saber y entender que los votos son de la gente y no hay mayor libertad que poder elegir.

Siempre me van a encontrar trabajando para que Juntos sea una alternativa que frene al kirchnerismo y ponga el país en marcha”.

A Juntos por el Cambio, la ciudadanía nos asignó diferentes roles en los tres niveles de gobierno: municipios, provincia y Nación, de aquí que hoy nuestra fuerza tiene representación legislativa y ejecutiva a lo largo y a lo ancho de todo el país y quedó fuera de la disputa por la presidencia de la Nación.

La ciudadanía que nos votó fue para ser un nuevo gobierno, una alternativa tanto a la continuidad del gobierno actual, como también algo distinto a la propuesta de Javier Milei, no para ser oposición. No conseguimos el apoyo de la mayoría del electorado y es por eso que el resultado de la elección nos dio el rol de oposición, y es precisamente desde dónde debemos ubicarnos frente al nuevo gobierno que asuma el próximo 10 de diciembre.

Al haber quedado afuera del balotaje, ser neutral significa que -orgánica e institucionalmente- no hay pronunciamiento a favor o en contra de alguna de las dos fórmulas que se enfrentarán en esa segunda vuelta. Es una decisión individual de la ciudadanía que definirá finalmente quién conducirá los destinos de Argentina los próximos cuatro años.

Debemos ser prudentes en nuestras declaraciones y respetar la neutralidad acordada en nuestro espacio. La neutralidad lleva consigo la abstención de cualquier manifestación a favor de uno u otro candidato o del tipo de voto, de todos aquellos que tenemos responsabilidad partidaria y/o institucional, sean legisladores, intendentes, gobernadores, autoridades partidarias, etc.

El fin es preservar la unidad de nuestro espacio que ya tiene asignado un rol por parte de la ciudadanía, si esa neutralidad no se cumple afectamos la consolidación del mismo y el mandato ciudadano. Tenemos muy en claro a quiénes representamos y que no somos los dueños de los votos de nadie y de ahí la prescindencia de nuestro espacio frente al balotaje.

Queremos fortalecer la unidad de Juntos por el Cambio y representar a los argentinos que nos votaron, pero también mantener la institucionalidad de nuestro país. Por eso encontrarán siempre en nuestros legisladores la responsabilidad necesaria para trabajar en proyectos que se requieran para transformar los problemas estructurales que enfrentamos en materia de economía, seguridad y educación, entre otros.

El resultado electoral obtenido por Patricia Bullrich en las elecciones generales, no fue el esperado. Si bien consiguió retener buena parte del voto que en las PASO se había inclinado por su rival, Horacio Rodríguez Larreta, hubo una porción que no la acompañó, y viene siendo tiempo, de analizar ciertos hechos que motivaron ese resultado.

Como primera y fundamental medida, es sustancial relevar el comportamiento del electorado en provincias que están en manos de un aliado fundamental de lo que fue Juntos por el Cambio, el radicalismo. En alguna parte leí en estos días que el radicalismo le dio al Pro, extensión territorial y el PRO le otorgó a la UCR relevancia. Me parece una frase bastante ajustada a la realidad.

Veamos. En la provincia de Santa Fe, el gobernador recientemente electo, Maximiliano Pullaro, soldado del economista Martín Lousteau, obtuvo hace menos de un mes, casi el 60% de los votos, una elección excepcional. Pero en la presidencial del domingo, Juntos por el Cambio, apenas sacó el 23% de los votos.

No puede desconocerse el fenómeno de la regionalización política. Es cierto que los ciudadanos votan un espacio para gobernarlos localmente y bien pueden optar por otra cosa para conducir el país. Pero 40% de diferencia solamente se explica porque el aparato de Pullaro se tomó vacaciones, con la manifiesta idea de perjudicar a Bullrich. No hay otra forma de considerarlo.

En la provincia del Chaco, el radical Leandro Zdero le ganó la gobernación a Jorge Capitanich con casi el 47% de los votos, pero para la elección presidencial, la candidata del espacio obtuvo apenas el 24%, la mitad. ¿Alguien trabajó la elección en el Chaco? Da la sensación que no.

En la provincia de San Juan, el radical cercano a Lousteau, Marcelo Orrego, ganó la gobernación con el 51% de los sufragios. Pero la candidata presidencial obtuvo solamente el 23% de las voluntades. Casi treinta puntos porcentuales de diferencia. ¿Alguien puede creer que si aparato político se hubiese puesto en marcha es posible semejante diferencia?

En Jujuy, Gerardo Morales fue electo gobernador en 2015. Desarmó el aparato de Milagro Sala que le garantizaba una base al peronismo muy importante. Fue reelecto en 2019 y en 2023, mandó a su delfín Carlos Sadir, que obtuvo la friolera del 49,50% de los votos, un resultado que solo puede obedecer a un armado político típico de las provincias del noroeste. Pero, para las presidenciales, Bullrich solo consiguió el apoyo de menos del 20% de los electores. Traición.

Después de las decisiones tomadas por Bullrich en el día de ayer, posiblemente influidas por esta traición evidente, el radicalismo tendrá en un nuevo espacio, la oportunidad de demostrar su valía para construir, dado que a hoy y desde hace tiempo, solo ha demostrado capacidad de daño.

Nacido como lo soy en el partido centenario, y todavía afiliado al mismo, lo asevero con dolor pero con total seguridad: desde que el Movimiento de Renovación y Cambio, la Coordinadora y el liderazgo de Raúl Alfonsín, sucumbieron a la hiper, la UCR cayó en manos de dirigentes de más proclives a ejercer la mayordomía del peronismo a cambio de chirolas, y solo ha demostrado capacidad de destrucción y por cierto, servilismo al partido del General.

Con el anuncio de este jueves de los senadores nacionales de Juntos por el Cambio respecto a la unidad del bloque en sintonía con los gobernadores, la vicepresidenta de la Cámara alta, Carolina Losada (UCR), se refirió al balotaje y consideró que “no me representa ninguna de las dos opciones, pero hay cosas de Milei que me espantan”.

Del mismo modo, opinó respecto a la reunión del martes a la noche entre Mauricio Macri, Patricia Bullrich y Javier Milei: “Desconozco los pormenores de ese acuerdo, pero insisto en que hay cosas que me espantan de Milei como la venta de niños y la venta de órganos”.

En declaraciones a Radio La Red, Losada manifestó: “En ese acuerdo, quisiera saber realmente de que van a desistir. Ayer Milei insistió con que va a explotar el Banco Central y los pocos países que no lo tienen, no te sabes ni el nombre”. “Quiero saber los pormenores de porqué lo van a apoyar”, lanzó.

Con una mirada reflexiva, habló respecto al resultado de JxC en las elecciones generales y explicó que “perdimos una elección y es lo que pasó en Juntos por el Cambio”. Asimismo, agregó: “Creo en lo que teníamos como proyecto de país y hoy la gente nos puso como oposición, gane quien gane”.

“La gente eligió entre otras dos opciones y no me siento identificada con ninguna de las dos”, remarcó. Sin embargo, advirtió que “todavía no sé que hacer, pero está la opción de votar en blanco”, y cerró: “Por supuesto, no me representa el kirchnerismo”.

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, comunicó en conferencia de prensa que “las dos opciones son muy malas para todos los argentinos”, en relación al anuncio de Patricia Bullrich respecto de apoyar a Javier Milei en el balotaje contra Sergio Massa.

El candidato que perdió la interna de Juntos por el Cambio en las PASO se mostró distante de Mauricio Macri y de Bullrich cuando manifestó que se sorprendió de la reunión entre ambos y Milei. “Me desayuné con esa noticia, no fui invitado y tampoco sabia nada”, aseveró.

Además, fue consultado respecto a la relacion Macri-Milei y enfatizó: “Mauricio fue quien le dio aval a Milei, de hecho, lo dijo la misma Patricia Bullrich”, y siguió: “Tengo una posición diferente a ella porque no sabía que hubo una reunión con Milei. Fue secreta y no sé qué acordaron”.

“Vengo a defender la unidad más grande posible porque las tensiones, rupturas y peleas no suma en nada y apuesto a la unidad de Juntos por el Cambio porque somos muchos los que la priorizamos”, expresó Rodríguez Larreta, y amplió: “Los gobernadores están en esta misma posición”.

Asimismo, recordó su derrota en las elecciones PASO del 13 de agosto y explicó que “con mi convicción perdi la elección y me la banqué porque honro mi compromiso”. “Le pido perdón a la Argentina de no tener una alternativa a la altura”, agregó.

En relación con los candidatos presidenciales que competirán en el balotaje del próximo 19 de noviembre, primero se refirió al de Unión por la Patria y aseveró: Massa es la reeleción del populismo kirchnerista y el fracaso de este gobierno”, y siguió: “Es darle la educación a los Baradel y seguir viviendo con miedo en un pais tomado por las mafias”.

“Siempre me enfrente al kirchnerismo y no hay ninguna posibilidad de que integre un gobierno kirchnerista porque voy a seguir trabajando inconscientemente”, remarcó.

Respecto al candidato libertario, Larreta fue un poco más duro: “Milei es un nuevo populismo, es un salto al vacio y no creo en nada de lo que dice respecto a la libre portación de armas, la venta de órganos y la dolarización”. “No creo en la educación con váuchers ni en los ataques al Vaticano”, agregó.

Además, señaló que Milei “creó su carrera en la agresión y los agravios”, y recordó viejos entredichos: “Lo más suave que me dijo fue rata y hasta dijo que me iba a matar”. “Milei no es bueno para el pais y no puedo acompañar a ningún candidato que lastime a los argentinos”, se diferenció de Bullrich.

Finalmente, Horacio Rodríguez Larreta, quien finaliza su mandato como jefe de Gobierno porteño, el próximo 10 diciembre remarcó que “las tensiones son obvias, pero voto por sostener la unidad”, y concluyó: “Todo lo que aumente la participación será bienvenido y yo voto por la unidad de Juntos por el Cambio”.

En la previa de la reunión de la UCR Nacional, el jefe del bloque radical de la Cámara baja reclamó no poner en riesgo a la coalición opositora.

"Quiero decirles que mi mayor preocupación es mantener la cohesión del radicalismo en términos de mi partido, que no haya implosión de mi partido. También quisiera que no haya implosión en Juntos por el Cambio, pero tengo una enorme preocupación. Estamos viviendo un momento de enorme dificultad y no ha de ser el radicalismo el responsable de lo que pueda pasar", dijo Mario Negri, presidente del bloque UCR en la Cámara de Diputados, al ingresar a la reunión del Comité Nacional de la UCR.

El legislador cordobés advirtió que “acá no estamos frente a una estrategia electoral para decidir una elección. Eso ya ocurrió. Y la sociedad a nosotros y a Juntos por el Cambio -en mi opinión personal- nos puso como opositores y ese es nuestro rol. Tenemos diez gobernadores, tenemos legisladores y tenemos que cumplir ese rol institucional".

Asimismo recordó que “la historia nos enseña cosas. Recuerdo en el 2003 cuando era la elección de (Néstor) Kirchner con (Carlos) Menem y el tema era pararlo a Menem. No podía pasar Menem. Y de buena fe muchas fuerzas políticas fueron a apoyar a Kirchner. Mire dónde terminamos después".

Ante ello, Negri expresó su convicción de que “hay que tener mucho cuidado. Creo que hubiese sido mejor serenamente reunir a la coalición, dialogar en la coalición, discutir, hacer un esfuerzo porque está muy lastimada, muy dañada, muy dañada. Yo creo que el radicalismo debe mantener una posición de neutralidad”.

"No tenemos por qué acompañar a quienes han sostenido y sostienen el ajuste más brutal y una inflación del 150%. Tampoco tenemos nada que ver con Milei. Entonces, acá no es blanco-negro en dos minutos. Es mucho más complejo. El radicalismo no va a correr ningún riego a la medida que mantenga su cohesión”, concluyó.

Luego de obtener el tercer puesto en las elecciones generales y no avanzar al balotaje, la candidata a presidenta de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, en compañía de su compañero de fórmula Luis Petri, anunció este martes que apoyará a la candidatura de Javier Milei.

Tras ello, la coalición opositora que nació en 2015 bajo el nombre de Cambiemos -que luego se cambió a Juntos por el Cambio- con Mauricio Macri, la Unión Cívica Radical y Elisa Carrió como cofundadores, dilucidó la crisis interna tras la derrota en las generales. En X, legisladores de la UCR se desligaron del anuncio de Bullrich.

El presidente del bloque de la UCR en la Cámara de Diputados, Mario Negri, expresó ante la prensa que “hay que tener cuidado, hubiese sido mejor reunir y dialogar con la coalición, que está muy dañada”, y añadió que “nuestro rol es como opositores y el radicalismo es neutral”.

En primera instancia, el diputado nacional Pedro Galimberti (UCR - Entre Ríos) fue con todo contra el anuncio: “Bullrich dilapidó, en pocas horas, la confianza de millones de argentinos. Confianza que se construye de manera lenta y que se esfuma -siempre- rápidamente. Argentina está en crisis, y Juntos por el cambio también”.

Del mismo modo, el radical parafraseó a Lionel Messi por la icónica frase que lanzó en Qatar: “Pato (con un emoji) Anda pa'lla”, y agregó: La prescindencia de un proceso que nos resulta ajeno era la opción más prudente para que el país elija en libertad, sin que nadie tenga que andar diciendo a quien votar. La neutralidad no es inocente, es una expresión política de descontento. Es un hecho político en sí mismo”.

🦆 Anda pa'lla

— Pedro Galimberti (@pjgalimberti) October 25, 2023

Con la misma dureza, el diputado radical Fernando Carbajal (Formosa) añadió: “Con la decisión unilateral de la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, de apoyar a Milei, retira al PRO de Juntos x el cambio y se suma a una fuerza reaccionaría y autoritaria rompiendo el acuerdo republicano que nos unía”.

Con un contundente comunicado, el diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica – ARI) expresó: “No estamos dispuestos a negociar y poner en juego nuestros ideales para que puedan ser violentados y cancelados. Lamentamos profundamente que otros hayan decidido otro camino”.

“Es vergonzoso lo que hizo hoy la ex fórmula presidencial de Juntos por el Cambio, que no sólo representó a TODO nuestro espacio en las elecciones, sino que debería haber asumido la responsabilidad de sostener la representación de los más de 6 millones de argentinos que nos votaron”, aseveró.

También de la Coalición Cívica – ARI, la diputada nacional Mariana Zuvic disparó: “Efectivamente Nuestra conducta no genera votos. Pero Sembramos conciencia, para cosechar los valores y principios que la Argentina debe recuperar”.

En tal sentido, siguió: “Fuimos solo un puñado de “locas” enfrentando a las mafias, perdimos todo, pero jamás pudieron sacarnos la dignidad y el amor por nuestro país”, y cargó con todo: “Para algunos efectivamente esto era ‘juntos por el cargo’”.

“Para algunos efectivamente esto era ‘juntos por el cargo’”

La diputada nacional Mónica Frade (CC – ARI) también se refirió al tema: “Estoy impactada por la volatilidad de las palabras de los políticos. Como se pueden enlodar y desenlodar en horas. Como el anti casta...ya se arrodilló a la "casta". Massa y Milei, anverso y reverso de la misma moneda, nos tendieron una trampa”.

NOTICIA EN DESARROLLO.

“A título personal”, así hablaron este miércoles Patricia Bullrich y Luis Petri en la conferencia de prensa en la que anunciaron su apoyo a Javier Milei para el balotaje del 19 de noviembre. Allí enfatizaron que “no podemos ser neutrales” y si bien aclararon que esperaban que "esto no signifique una ruptura del diálogo interno sino un fortalecimiento respecto al futuro de Juntos por el Cambio", luego Bullrich dijo desde su perspectiva personal que “si gana el kirchnerismo, Juntos por el Cambio va a una disolución total”.

En su exposición ante la prensa, la excandidata presidencial reconoció haberse reunido en las últimas horas con Javier Milei, con el que dijo haber solucionado las diferencias surgidas en el marco de la campaña electoral. “Nos hemos perdonado”, aseguró.

Bullrich y Petri dijeron haber concurrido a esa conferencia de prensa “no en representación de nuestros partidos”, sino como la fórmula que obtuvo el domingo pasado el apoyo de “6.200.000 argentinos que nos acompañaron”. Tras lo cual, citó al general José de San Martín: “Cuando la patria está en peligro, todo está permitido, excepto no defenderla”.

“Junto a Luis Petri ratificamos nuestra defensa a ultranza de los valores del cambio y la libertad; la urgencia nos interpela a no ser neutrales”, planteó Bullrich, quien a continuación leyó un extenso comunicado que por momentos parecía semejar una carta de intención para con un eventual gobierno de La Libertad Avanza.

“CUANDO LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO TODO ESTÁ PERMITIDO, EXCEPTO NO DEFENDERLA”.

Con @luispetri ratificamos nuestra defensa a ultranza de los valores del cambio y de la libertad. La urgencia del momento nos interpela a no ser neutrales frente al peligro de la continuidad del… pic.twitter.com/77r5ql94LF

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) October 25, 2023

Tras señalar que “hace 20 años que Cristina Fernández de Kirchner, Alberto Fernández, Sergio Massa y muchos más nos hunden en esta decadencia, la Argentina desde nuestro punto de vista no puede reiniciar un nuevo ciclo kirchnerista liderado por Sergio Massa”.

Así las cosas, hablaron de la continuidad de “un populismo corrupto que condenaría a la Argentina hacia su decadencia total”.

En el comunicado plantearon Bullrich y Petri lo que significaría un posible gobierno de Sergio Massa, y entre otras cosas advierte que le posibilitaría a Cristina Kirchner “seguir poniendo jueces a dedo que le aseguren su impunidad”. Hablaron de “un capitalismo de amigos” que sobrevendrá y de un Congreso de la Nación que “se convertirá en una escribanía”.

Asimismo alertaron porque los gobernadores e intendentes no kirchneristas dependerán de la discrecionalidad del poder central. El pronunciamiento abogó por la implementación de “un cambio de raíz” que necesita la Argentina, donde se ponga “fin a la emisión monetaria para financiar al Tesoro; un Estado austero al servicio de los argentinos”, la “educación pública, gratuita y de calidad, y un combate sin cuartel al narcotráfico”.

“Con Milei tenemos diferencias, por eso hemos competido; no las ocultamos”, remarcó Bullrich en un pasaje, para enfatizar luego que “la mayoría de los argentinos eligió un cambio. Nosotros representamos parte de ese cambio y tenemos la obligación de no ser neutrales”.

“No los vamos a abandonar; tanto Luis como yo, siempre los vamos a defender”, cerró la excandidata presidencial, para insistir en que “hoy creemos que hay que aunar fuerzas para un objetivo superior”.

A la hora de las preguntas, Patricia Bullrich fue consultada sobre los dichos de Elisa Carrió, que acababa de acusar en La Nación+ a Mauricio Macri de haber jugado “siempre” para el candidato de La Libertad Avanza y para “la destrucción de Juntos por el Cambio”, como así también considerar “un error histórico” el apoyo de Patricia Bullrich a Milei.

La excandidata aclaró que no querían “hacer un debate interno de Juntos por el Cambio. Venimos acá con la responsabilidad de haber tenido que llevar adelante una elección. Somos parte de Juntos por el Cambio y daremos todas las discusiones que hay que dar, pero hoy venimos en representación de la fórmula que ganó esta representación y que hoy le dice a los argentinos que no entregamos el cambio”.

Al ser consultada sobre la elección del domingo y si la había ganado Massa o la había perdido JxC, ella dijo que “las cosas que hizo Massa son realmente indescriptibles. El nivel de clientelismo, uso de recursos públicos, inflación, el aumento del déficit para llevar adelante esta elección, demuestran su irresponsabilidad y populismo tan profundo, en busca de ganar una elección con la plata del Estado, de la gente, y un juego político sucio que no compartimos”.

A continuación, Patricia Bullrich fue consultada sobre los dichos de Milei contra ella durante la campaña, ante lo cual confirmó que la noche del martes había tenido un encuentro con Milei, del que había participado Luis Petri, en la que habían hablado sobre sus declaraciones durante la campaña. “Y en el ámbito privado, nos perdonamos mutuamente. Hoy la patria necesita que seamos capaces de perdonarnos, porque está en juego algo muy importante para el futuro. Fue un perdón que me parece que vale”.

No quiso contar Bullrich si había participado de esa reunión Mauricio Macri, e insistió en que hablaban en nombre de “nuestra fórmula; no me corresponde responder quiénes estuvieron en esa reunión. Los dos sí, porque merecíamos la charla respecto al pasado”.

En ese marco admitió que como parte del “acuerdo privado que hemos hecho” levantaría en su momento la denuncia que había presentado contra Milei por acusarla de haber puesto una bomba en un jardín de infantes.

Consultada sobre la postura del radicalismo frente al balotaje, Bullrich dijo que todos los partidos de Juntos por el Cambio tienen libertado de acción al respecto. “El Pro también y creemos que es un punto importante. En nuestro caso sentimos una responsabilidad por haber sido la fórmula que la gente puso en un sobre y queremos mandarles un mensaje a los ciudadanos que nos dieron esa confianza”, aclaró, tras lo cual dijo esperar “que esto no signifique una ruptura del diálogo interno sino un fortalecimiento respecto al futuro de Juntos por el Cambio”.

Aclaró también que en la charla con Milei no habían hablado de un eventual gobierno. “No estamos en un acuerdo, ni pacto con Milei. Lo que decimos es nuestra postura frente a la sociedad que nos votó y qué es lo que creemos que la Argentina necesita. No hay un pacto, acuerdo, simplemente lo que hay es una posición política estratégica de lo que creemos es lo mejor para la Argentina”, enfatizó.

Cuando se le preguntó si JxC iba camino a la disolución, Bullrich respondió: “Yo lo que digo es que desde mi perspectiva, si gana el kirchnerismo Juntos por el Cambio va a  una disolución total, porque ya conocemos las prácticas de aprietes y extorsiones que intenta llevar adelante el gobierno kirchnerista. Los intentos de compra de diputados, yo las he vivido, he sido tres veces diputada… Creemos que con esta posición, al revés: estamos permitiendo que JxC no quede preso de una nueva transversalidad, como la que hizo Néstor Kirchner en 2003, 2004 y 2005”.

Con relación a la eventual responsabilidad de Mauricio Macri en la derrota, Bullrich aclaró que “la fórmula fuimos nosotros; tomamos la decisión de llevar adelante unas PASO y creo que a Macri le cabe la misma responsabilidad que a los cientos de miles de militantes de Juntos por el Cambio”.

Luis Petri habló por primera vez para destacar que “con Patricia Bullrich tenemos la obligación de pronunciarnos, teniendo en cuenta qué hay por delante. Sabemos que hay diferencias en los partidos, en favor de uno y otro. Lo más importante es dar libertad de acción, más allá de que tenemos claro que el rival a vencer es el kirchnerismo. Hoy nos pronunciamos a favor de la candidatura de Javier Milei a título personal y como fórmula”.

Más tarde el mendocino insistió en que “la neutralidad voluntaria o no voluntaria es funcional al kirchnerismo”.

En otro pasaje, Patricia Bullrich aclaró que no habían hablado de cargos en un eventual gobierno de Milei. “No hemos hecho ninguna negociación; nuestra decisión es unilateral y por principios”.

Tras conocerse la decisión de Leandro Santoro de bajarse del balotaje contra Jorge Macri y desistir de llegar a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, legisladores de Juntos por el Cambio celebraron “la victoria” a través de X.

El primero fue el presidente del bloque Pro en Diputados -recientemente reelecto-, Cristian Ritondo, quien expresó: Felicitaciones Jorge Macri por el triunfo. Lo mejor para este nuevo y gran desafío. Tenés todo nuestro apoyo. Un abrazo grande”.

Acto seguido, la diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro – CABA) publicó una selfie con el exintendente de Vicente López y posteó: ¡Felicitaciones Jorge Macri, nuevo jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires! Orgullo e identidad del Pro”.

¡Felicitaciones @jorgemacri, nuevo Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires!

Orgullo e identidad del @proargentina 💛 pic.twitter.com/WbhgGPbljz

— María Eugenia Vidal (@mariuvidal) October 24, 2023

La última incorporación de JxC antes de las PASO, el diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad), publicó: “Felicitaciones. Enorme alegría que seas el nuevo jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Los porteños tendrán un gran jefe comunal. La mejor de las suertes en tu gestión”.

También, la vicepresidenta del bloque radical en la Cámara de Diputados, Karina Banfi, expresó: “Felicitaciones Jorge Macri y Clara Muzzio por el triunfo en la Ciudad de Buenos Aires ¡Muchos éxitos en esta nueva etapa!”, y añadió: “Conozco de toda la vida a Leandro Santoro sus convicciones democráticas por hacer lo correcto y quiero destacarlo”.

En tal sentido, la diputada nacional Paula Oliveto Lago (Coalición Cívica - ARI) expresó: Conozco hace muchos años a Leandro Santoro y sé de su vocación democrática. Me alegro que los porteños tengamos electo a Jorge Macri. Nos toca seguir gobernando con humildad, empatía y mucho trabajo”.

El expresidente de la Nación, Mauricio Macri, celebró la llegada de su primo como jefe de Gobierno: “Felicitaciones Jorge. Es una gran alegría que hayas sido elegido por la mitad de los porteños como el próximo jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Estoy seguro de que tu empuje y experiencia llevarán a la ciudad a un nuevo nivel”.

La candidata a presidente de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, quien culminó tercera en las generales y no entró al balotaje, felicitó a Jorge Macri y agregó que “los porteños eligieron continuar defendiendo nuestros valores y el cambio de verdad. Te deseo todo lo mejor en tu gestión”.

Del mismo modo, el jefe de Gobierno actual, Horacio Rodríguez Larreta, añadió: “Son muchos años de trabajar todos juntos para vivir mejor y ahora se vienen años donde juntos vamos a seguir mejorando la educación, fortaleciendo la policía para que vivamos todos más seguros, cuidando la identidad de cada barrio y potenciando la diversidad que tanto enriquece a nuestra querida Buenos Aires”.

Por el lado del oficialismo, el presidente de la Nación, Alberto Fernández, le envio un mensaje al nuevo alcalde porteño y expresó: Saludo a Jorge Macri, quien será el nuevo jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y a cada porteña y porteño que el domingo asistió a votar”. También, valoró el trabajo de Santoro y Matías Lammens.

Saludo a @jorgemacri, quien será el nuevo jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y a cada porteña y porteño que el domingo asistió a votar.

— Alberto Fernández (@alferdez) October 24, 2023

Sin embargo, no todo fue festejo y felicitación: el legislador porteño Gabriel Solano (Partido Obrero) criticó la decisión de Santoro y expresó que “se bajó del ballotage contra Macri. Anoten para cuando te digan ‘trotsko funcional a la derecha’”. También la diputada nacional Myriam Bregman (FIT) agregó que “fue un papelón”.

La intendenta de Vicente López, Soledad Martínez, fue la candidata más votada de Juntos por el Cambio con el 49,87% de los votos, y le ganó al candidato de Unión por la Patria por más del doble de los votos. Además, obtuvo una diferencia superior a 30 puntos frente al candidato local de La Libertad Avanza.

De esta manera, Soledad Martínez, se impuso en las elecciones generales celebradas este domingo, consolidando el triunfo de Juntos por el Cambio en el distrito.

La lista de candidatos a concejales está compuesta por Mariana Gabriela Colela, Luciano Martín Terzano Urthiague, Verónica Mabel Barbieri, José Ángel Jaime, Romina Elena Iglesias, Daniel Roberto Szurek, Graciela Mabel Menéndez, Gustavo Iván Solco, Susana Mabel Orue, Leandro Nicenboim, Milagros Florencia Ibañez y Alejo Leandro Iramain.

Tras los comicios del pasado domingo, el escrutinio provisorio arrojó que Juntos por el Cambio (JxC) logró recuperar la Comuna 4, una de las dos comunas de la zona sur en las que solía ganar el peronismo.  Es que la candidata a comunera por dicha fuerza, Silvia Millara, logró sacarle una amplia ventaja a Ignacio Alvarez, el candidato de Unión por la Patria.

Dicha comuna comprende los barrios de La Boca, Barracas, Nueva Pompeya y Parque Patricios, donde está ubicada precisamente la sede del Gobierno local.

Según se informó, en dicha Comuna votó el 65% del padrón y la lista que llevó como candidata a presidenta comunal a Millara venció por más de mil votos a la de Álvarez, que estaba buscando la reelección.

La nueva titular comunal responde al sector de Martín Lousteau y logró ganar anteriormente la interna con el aporte del presidente del radicalismo de esa comuna, José Palmiotti.

El propio Jorge Macri le asignó especial importancia a la campaña en esa zona del sur porteño, a la que concurrió en varias oportunidades desde que fue elegido candidato, tras su victoria en las PASO.

“Ahora sí estamos en condiciones de abrir nuevamente la comuna a nuestros vecinos, y dejar de poner palos en la rueda a las políticas de desarrollo que se van a impulsar desde la Ciudad con el gobierno de Macri”, afirmó Palmiotti.

Mientras se aguardan los resultados del escrutinio definitivo, los diputados de Vamos Juntos (VJ) se manifestaron en las redes sociales acerca del posible balotaje que podría haber entre el candidato a jefe de Gobierno por Juntos por el Cambio (JxC), Jorge Macri, y su par por Unión por la Patria (UP), Leandro Santoro.

De acuerdo al escrutinio provisorio, JxC se impuso con el 49,61% de los votos mientras que UP se consolidó como la segunda fuerza más votada con el 32,20%; pese a la amplia diferencia, el oficialismo local no alcanzó el 50% necesario para ganar en primera ronda. Ante esta situación, los oficialistas comenzaron a presionar para que Santoro se baje del balotaje, en caso de lo que hubiera.

En ese sentido, Facundo Del Gaiso (VJ) aseguró que “falta el recuento definitivo, pero es absurdo, costoso e innecesario que haya balotaje en la Ciudad cuando faltan centavos para ganar en primera vuelta” e insistió en que “los porteños eligieron por amplia mayoría a Jorge Macri”

“Ya pasó con Ibarra en el 2000 cuando ganó con 49,3 y Cavallo se bajó”, concluyó haciendo un repaso por otros comicios que se llevaron a cabo en la Ciudad.

Asimismo, el legislador de VJ y ex secretario de Mauricio Macri, Darío Nieto, concluyó planteando que “en la Ciudad seguimos contando y estamos muy cerca de evitar el ballotage, pero hay un dato indiscutible: la inmensa mayoría de los porteños eligió equipo, experiencia y gestión. El triunfo de Jorge Macri es contundente ¡Felicitaciones a él y Clara Muzzio!”.

San Juan era una de las provincias donde Juntos por el Cambio se ilusionaba con hacer diferencia en el Congreso. Y si bien salvó la banca de diputados que arriesgaba, se quedó con un gusto amargo.

Porque este año había ganado las elecciones provinciales en esa provincia y soñaba con ganar dos bancas en la Cámara baja y por qué no también las bancas por la mayoría en el Senado. Lejos de eso estuvo.

En la Cámara alta el gran ganador fue La Libertad Avanza, que se queda con los dos escaños para la mayoría, que ocuparán Bruno Olivera Lucero y Mariana Antonela Coria.

La banca por la minoría será para el actual gobernador Sergio Uñac, que por el resultado de las PASO se imaginaba ganador este domingo. Aunque cerca estuvo de dar vuelta el resultado de agosto.

Para Diputados, La Libertad Avanza, Unión por la Patria y Juntos por el Cambio se reparten las 3 bancas en juego, que serán para José Asad Peluc (LLA), Jorge Eduardo Chica Muñoz (LLA) Nancy Picón Martínez (JxC).

En la provincia de Santa Fe, Juntos por el Cambio no logró la remontada que le diera a Patricia Bullrich el empuje que necesitaba para recuperarse en la elección presidencial. Por el contrario, esa fuerza quedó tercera.

La principal oposición era la que más escaños ponía en juego: 6. Y solo logró recuperar 3. Esos escaños serán ocupados por José Núñez, Verónica Razzini y Alejandro Bongiovanni.

Primero resultó La Libertad Alianza, que consiguió 3 bancas, que serán para Romina Diez, Nicolás Fernando Mayoraz y Rocío Belén Bonacci.

Por su parte, Unión por la Patria ubicó 3 diputados y estos serán el actual jefe del bloque de diputados del FdT, Germán Martínez, la secretaria de Migraciones María Florencia Carignano y el ministro de Transporte, Diego Giuliano. UP exponía 4 bancas, así que perdió solo una.

El socialismo logró mantener la banca que arriesgaba y que será para Esteban Paulón.

El diputado nacional y candidato a renovar su banca de JxC por CABA Maximiliano Ferraro votó este domingo al mediodía en el colegio Inmaculada Concepción, ubicado en Mario Bravo al 500, en el barrio porteño de Almagro.

“En esta jornada estamos concurriendo a las urnas con muchas expectativas. Es una de las elecciones más trascendentales de la vida democrática de nuestro país”, expresó el presidente de la Coalición Cívica tras emitir su voto. Y agregó: “Hace 40 años un domingo de octubre estábamos votando por primera vez en el retorno de la democracia y hoy estamos volviendo a concurrir a votar y lo pudimos hacer durante 40 años de manera ininterrumpida”.

Ferraro recordó que “entre las PASO y las elecciones generales, siempre hay una mayor participación. Por eso la importancia de que todos podamos venir a votar, no solo en la ciudad de Buenos Aires sino en todo el país”.

“La unidad de Juntos por el Cambio está garantizada y tenemos mucha expectativa, seguramente la Argentina tendrá balotaje”, afirmó el presidente de la Coalición Cívica.

Si en las elecciones generales de este domingo se repitieran los resultados registrados en las PASO, ninguna fuerza tendría mayoría en la próxima Cámara de Diputados. Juntos por el Cambio pasaría a ser la primera minoría, pero más lejos que en la actualidad del número clave de 129.

Durante toda la campaña se insistió en la necesidad/posibilidad de llegar a un bloque en el que la actual principal oposición superara largamente el número que le permitiría tener quórum propio, de modo tal de “hacer las reformas que hay que hacer”. Desde este espacio siempre dijimos que eso era harto difícil, y el resultado de las PASO dejó tal cosa aún más lejana.

Juntos por el Cambio tiene en la actualidad 117 miembros y expone 55. Si lo del 13 de agosto anticipa lo que sucederá este domingo, estaría sumando 44 bancas, con lo que llegaría a 106 diputados propios. A 23 del quórum.

¿Y qué pasa con el actual oficialismo? Con 118 comprobó el Frente de Todos que le resulta harto difícil sesionar, y se sabía que lo que viene sería aún más difícil, pues expone mucho, a raíz de que en 2019 ganó por amplio margen. 68 son los diputados que arriesga y apenas conseguiría 42, con lo que su bancada se reduciría a menos de un centenar: 92 diputados. En realidad, habría que calcular uno más, pues en Santiago del Estero La Libertad Avanza quedo fuera de circulación. Allí había obtenido en el rubro “diputados”, una banca el partido de Milei, mientras que las otras tres eran del oficialismo provincial. Por eso habría que computarle las 4 bancas para el Frente de Todos, que obtendría 43 escaños este año y sumaría en total 93.

El crecimiento exponencial sería el de La Libertad Avanza, que actualmente tiene 3 miembros, que son precisamente los integrantes de la fórmula presidencial del espacio, Javier Milei y Victoria Villarruel, más su candidata a gobernadora bonaerense, Carolina Piparo. Si se repitieran los resultados de las PASO, ganarían 39 bancas, con lo que llegarían a 42. Muchísimo, pues los consiguen en una sola elección, pero muy lejos de la gobernabilidad para el caso de que eventualmente llegaran a la presidencia.

42, si sumáramos al salteño Carlos Zapata, que anticipó esta última semana que si Patricia Bullrich pierde Juntos por el Cambio se va a reconfigurar y él se alinearía con los libertarios, porque con ellos participa en estas elecciones. Pero eso ya es entrar en terreno de supuestos, así que por ahora lo contabilizaremos donde está.

El resto de los bloques suman 19 diputados, a saber: 8 del interbloque Federal; 4 de Provincias Unidas; 4 de la izquierda; 2 de SER y 1 del MPN. Arriesgan 7, pero conseguirían 5. Con un  detalle para tener en cuenta. El bloque SER arriesga una banca, la de Felipe Alvarez en La Rioja, pero éste obtendría un lugar en el futuro Congreso, que le sumaremos -a priori- a JxC.

Lo que exponen, provincia por provincia

BUENOS AIRES    

De replicarse los resultados de las PASO en las generales de octubre, el reparto de bancas en Diputados por la provincia de Buenos Aires quedaría en 14 para Unión por la Patria, que perdería 5, ya que pone en juego 19; y en 12 para Juntos por el Cambio, que bajaría 2, ya que expone 14. La Libertad Avanza podría obtener 9 escaños.

Identidad Bonaerense, que va con Juan Schiaretti como candidato, expone dos bancas y no obtendría nada.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	19	14
Juntos por el Cambio:	14	12
Identidad Bonaerense	2	-
La Libertad Avanza	-	9
Total	35	35

CABA

En la Ciudad de Buenos Aires, Juntos por el Cambio mantiene su supremacía, mas si bien logró en las PASO una amplia victoria -sumando los porcentajes de ambas listas competidoras-, perdería uno de los ocho escaños que arriesga. Unión por la Patria arriesga 4 bancas y retendría 3. La Libertad Avanza, que ya en la elección de 2021 había conseguido dos lugares, ahora tendría otros dos más.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	4	3
Juntos por el Cambio:	8	7
La Libertad Avanza:	-	2
Total:	12	12

CATAMARCA  

La amplia victoria del oficialismo local le permitiría quedarse con las dos bancas en disputa, perdiendo en consecuencia una Juntos por el Cambio. Acá, el fenómeno libertario no apareció en esta elección.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	1	2
Juntos por el Cambio:	1	-
Total:	2	2

CHACO             

En las PASO, Jorge Capitanich celebró como una victoria propia el triunfo de Unión por la Patria en su provincia, aunque semanas después las elecciones provinciales le dieron la espalda y se quedó sin reelección. De todos modos, hay que decir que en agosto no había hecho mucha diferencia y perdía una banca a manos de La Libertad Avanza.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio:	1	1
La Libertad Avanza:	-	1
Total:	3	3

CHUBUT

A partir de los resultados de las PASO, La Libertad Avanza también le arrebataría un diputado al actual oficialismo en el caso de Chubut. Las tres bancas que se renuevan, que hoy están en manos del Frente de Todos (2) y Juntos por el Cambio (1), quedarían repartidas entre LLA, JxC y UP.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio:	1	1
La Libertad Avanza:	-	1
Total:	3	3

CÓRDOBA

En la provincia mediterránea influyeron dos factores para reducir la cosecha habitualmente amplia de JxC. La presencia de Juan Schiaretti como candidato nacional, y la irrupción de los libertarios. Así, de los 6 diputados que arriesga, Juntos por el Cambio se quedarían con la mitad. La Libertad Avanza se quedaría con otros 3, lo mismo que Córdoba Federal, que sumaría entonces dos diputados más. A expensas de Unión por la Patria, que arriesga dos lugares y no retendría a ninguno.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	-
Juntos por el Cambio:	6	3
Córdoba Federal:	1	3
La Libertad Avanza:	-	3
Total:	9	9

CORRIENTES 

En este distrito gobernado por un radical, ganaría Juntos por el Cambio y retendría a sus dos diputados. El que perdería uno es UP, a manos de LLA.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio:	2	2
La Libertad Avanza:	-	1
Total:	4	4

ENTRE RÍOS  

En esta elección la sumatoria de las fórmulas presidenciales de JxC le ganó por 3 puntos a las de UP, pero a nivel diputados, la presencia del gobernador Gustavo Bordet al frente de la lista hizo que aventajaran a JxC. Así, si se repitiera el 22 de octubre el resultado de este domingo, UP retendrá a los dos diputados que arriesga; JxC perdería uno y la Libertad Avanza estaría festejando.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	2
Juntos por el Cambio:	2	1
La Libertad Avanza:	-	1
Total:	4	4

FORMOSA

En Formosa UP mantuvo la normalidad de ganar la elección, pero JxC esta vez se vio superado en el escrutinio para diputados. A manos de LLA, claro.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	2
Juntos por el Cambio:	1	-
La Libertad Avanza:	-	1
Total:	3	3

JUJUY

En Jujuy, al oficialista JxC le apareció Milei, que lo venció en la elección y si eso se repite este domingo, se quedaría con dos escaños. JxC retendría el que arriesga y Unión por la Patria cedería los dos que expone.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	-
Juntos por el Cambio:	1	1
La Libertad Avanza:	-	2
Total:	3	3

LA PAMPA       

En La Pampa harían tablas UP y JxC. Se ponen en juego dos bancas que ambos espacios se repartirían.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	1	1
Juntos por el Cambio:	1	1
Total:	2	2

LA RIOJA         

En La Rioja venía cebado el oficialismo, pero en esta elección hubo tal paridad a nivel legislativo que UP, JxC y LLA se quedarían con las tres diputaciones que se juegan en octubre. Con la particularidad ya citada que la banca que expone SER pertenece al primer candidato de JxC.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio:	-	1
SER:	1	-
La Libertad Avanza:	-	1
Total:	3	3

MENDOZA       

En Mendoza sorprendió Juntos por el Cambio cediendo dos de sus tres escaños. Unión por la Patria también perdería un lugar, y todos se los llevaría el partido de Javier Milei, que obviamente ganó en la provincia cuyana.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio:	3	1
La Libertad Avanza:	-	3
Total:	5	5

MISIONES

El acuerdo entre Unión por la Patria y el Frente Renovador de la Concordia sirvió para que este partido mantuviera sus dos lugares en el Senado, pero no alcanzó para que retuvieran las dos bancas que exponía en la Cámara baja. El gobernante Frente Renovador de la Concordia sumaría dos diputados (ganaría uno) y Juntos por el Cambio se alzaría con dos. Vale resaltar un dato clave para este reparto: La Libertad Avanza no presentó candidatos legislativos.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	-
Juntos por el Cambio:	1	2
Fte. Renov. Concordia:	1	2
Total:	4	4

NEUQUÉN       

En esta provincia patagónica el perdidoso sería UP, a expensas de La Libertad Avanza.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	1	-
Juntos por el Cambio:	1	1
La Libertad Avanza:	-	1
Total:	2	2

RÍO NEGRO    

Con la victoria de La Libertad Avanza en Río Negro, el oficialismo local se quedaría sin una banca que mantiene en la actualidad, y el Frente de Todos perdería una. Quedarían repartidas las tres que se renuevan en una para LLA, otra para UP y la restante para Juntos por el Cambio.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos Somos Río Negro:	1	-
Juntos por el Cambio:	-	1
La Libertad Avanza:	-	1
Total:	3	3

SALTA

En Salta La Libertad Avanza ganó con amplitud y si repitiera este domingo se quedaría con la mitad de las cuatro bancas que se exponen. Las dos restantes serían para UP y JxC.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio:	2	1
La Libertad Avanza:	-	2
Total:	4	4

SAN JUAN       

En la provincia que el peronismo perdió este año a manos de JxC, llegó el efecto Milei, y La Libertad Avanza se quedaría con una banca, a expensas de Juntos por el Cambio. Igual, el peronismo ganaría y retendría los dos lugares que expone.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	2
Juntos por el Cambio:	1	-
La Libertad Avanza:	-	1
Total:	3	3

SAN LUIS         

San Luis es otro de los distritos donde LLA hizo pie, conjuntamente con JxC. Entre ambos, se repartieron los lugares en la Cámara.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	1	-
Juntos por el Cambio:	1	1
La Libertad Avanza:	-	1
Total:	2	2

SANTA CRUZ  

Si bien en las elecciones primarias el oficialismo provincial perdió, lo hizo en el marco de unas elecciones con Ley de Lemas. A nivel nacional, Unión por la Patria se impuso, pero había dos bancas en juego que se repartió con Juntos por el Cambio. Como en 2019 eñ actual oficialismo había ganado las dos en disputa, terminaría perdiendo una este año. La Libertad Avanza no compitió a nivel legislativo en esta provincia.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio:	-	1
Total:	2	2

SANTA FE        

En Santa Fe, Juntos por el Cambio retendría 4 de sus 5 escaños en juego; UP solo mantendría dos diputados, perdiendo otros tantos, y La Libertad Avanza se quedaría con las 4 bancas que quedan.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	4	2
Juntos por el Cambio:	5	4
Socialista:	1	-
La Libertad Avanza:	-	4
Total:	10	10

SANTIAGO DEL ESTERO 

Si bien en las PASO La Libertad Avanza se coló en el resultado arrebatándole hipotéticamente al siempre ganador oficialismo local una de las cuatro bancas en disputa, para estas elecciones generales la fuerza de Javier Milei quedó invalidada para competir, así que todas las chances le asisten al Frente Cívico santiagueño que compite representando a UP y se quedaría entonces con los 4 escaños.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	4	4
Total:	4	4

TIERRA DEL FUEGO    

El cimbronazo de Javier Milei llegó hasta “el fin del mundo” y, en Tierra del Fuego, su buen performance le permitiría obtener una banca, que perdería el actual Frente de Todos. Los tres escaños que deben definirse en octubre quedarían repartidos entre LLA, UP y JxC.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	2	1
Juntos por el Cambio:	1	1
La Libertad Avanza:	-	1
Total:	3	3

TUCUMÁN       

En Tucumán, hay cinco bancas en juego y UP retendría dos, perdiendo una. Lo mismo JxC, que expone dos y se le iría una y en ambos casos el lugar sería ocupado por La Libertad Avanza.

Bloque	Expone	Ganaría
Unión por la Patria:	3	2
Juntos por el Cambio:	2	1
La Libertad Avanza:	-	2
Total:	5	5

La provincia de La Pampa debe renovar dos bancas en la Cámara de Diputados (la de Martín Berhongaray, de Evolución Radical, y la de Hernán Pérez Araujo, por el Frente de Todos) y todo indicaría que se repartirán una por lado.

El candidato de JxC que se impuso en la interna fue el bullrichista Martín Ardohain. Además, la oposición fue la fuerza mas votada con el 30,49% de los votos. Cabe destacar que la propuesta presidencial de Javier Milei no presentó candidatos por La Libertad Avanza, ni se alió a otra coalición, por lo que no tendrá representación en La Pampa.

Por su parte, Unión por la Patria, presenta a Ariel Rauschenberger, quien obtuvo el segundo lugar con el 28,16% de los sufragios. El ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos pampeano ya fue diputado nacional durante el período 2017 – 2021.

A diferencia de la elección provincial del 14 de mayo cuando el actual gobernador peronista, Sergio Ziliotto, se impuso por 47 puntos contra Berhongaray que obtuvo 42 por ciento, en la últimas elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) la oposición revirtió ese resultado.

Martín Ardohain, legislador provincial del Pro, estará acompañado por la concejal de General Pico, Adriana García, mientras que Ramiro Vignes será el candidato para el Parlasur.

Luego que este jueves se difundieran imágenes de carteles en estaciones de trenes, donde figura cuánto saldría el boleto en un eventual gobierno de Sergio Massa, Patricia Bullrich o Javier Milei, desde Juntos por el Cambio estallaron contra el candidato de Unión por la Patria y el ministro de Transporte, Diego Giuliano.

La campaña, que ocurre a tres días de los comicios generales y a pocas horas de la veda electoral, se adjudicó a los gremios ferroviarios.

Tras el anuncio del Gobierno nacional sobre el renunciamiento voluntario por parte de los usuarios al subsidio al transporte, en los carteles apareció el eventual precio que tendría la tarifa según quién gane las elecciones.

A raíz de lo sucedido, los apoderados de Juntos por el Cambio Julián Marcelo Curi y Lucas Incicco denunciaron al ministro Giuliano -quien responde a Massa- por incumplimiento de lo previsto en el artículo 64 quater, en función del artículo 133 bis, del Código Electoral Nacional.

En su perfil de la red social X, el jefe del bloque radical en la Cámara baja, Mario Negri, escribió: "¿Adivinen a quién responde el Ministerio de Transporte? Sí, a Sergio Massa. Usan los ferrocarriles, subsidiados por los 46 millones de argentinos, para hacer campaña en plena veda por el candidato Massa. Dan vergüenza ajena. La gente viaja como ganado y encima les mienten".

"Escucho en @todonoticias que sorprenden los carteles de hoy en los andenes del tren, sin embargo, no es nuevo… hace días que vienen usando esas pantallas para hacer campaña! Sería bueno también recordar que cuando ocurrió la Tragedia de Once, 2012, los trenes estaban en manos de privados (TBA-Cirigliano) y gracias al descontrol de los subsidios también habían planchado las tarifas, por lo tanto, nada tiene que ver si la gestión es pública o privada", publicó la diputada del Pro María Luján Rey, familiar de una de las víctimas del accidente ocurrido hace 11 años en la línea Sarmiento.

Y agregó: "La política de otorgar subsidios a los amigos, sin control, y sosteniendo un boleto 'barato' (que pagamos todos con una inflación creciente), es un invento del kirchnerismo que ya pagamos con vidas. El 22 de octubre terminemos con estos delincuentes de una vez y para siempre".

La política de otorgar subsidios a los amigos, sin control, y sosteniendo un boleto “barato”(que pagamos todos con una inflación creciente), es un invento del kirchnerismo que ya pagamos con vidas.
El 22 de octubre terminemos con estos delincuentes de una vez y para siempre.

— María Luján Rey (@MariaLujan_Rey) October 19, 2023

Por su parte, la diputada radical Karina Banfi aseveró que "funcionarios de Massa deben responder judicialmente por este fraude electoral, que encierra encima fake news. Se trata del ministro de Transporte Diego Giuliano y del presidente de Trenes Argentinos Martín Marinucci. Faltan 3 días para votar y hace una campaña sucia. Es delito".

"Hay que terminar con el uso y abuso del Estado como botín. Junto a Massa, Máximo Kirchner encabeza lista diputados, condenado por corrupción. Basta de los Insaurralde y los De Jesús y tantos más, enriquecidos a costa del pueblo cada vez más pobre. @PatoBullrich para volver a crecer", fue el mensaje de la legisladora Margarita Stolbizer.

En tanto, el diputado Ricardo López Murphy anticipó: "¿No te dan los números, @SergioMassa? Tanta bajeza huele a desesperación. Adelanto mi denuncia a Martín Marinucci, presidente de Trenes Argentinos y lacayo de Massa".

"Massa es mentiroso y usa los bienes del Estado para hacer campaña. Bullrich va a subsidiar al usuario, no a las empresas como se hace ahora (dónde se la roban como sucedió con la tragedia de Once). Sinvergüenzas", expresó la diputada de la Coalición Cívica Paula Oliveto.

La diputada de la UCR Lidia Ascárate opinó que "¡No tienen vergüenza! Están ocupados en campañas sucias de desprestigio en vez de dar soluciones reales a los problemas. Problemas en serio como el hambre, la salud, la falta de trabajo y la educación. Sigan así muchachos, nosotros el domingo nos ocupamos de terminar con esto".

¡No tienen vergüenza! Están ocupados en campañas sucias de desprestigio en vez de dar soluciones reales a los problemas. Problemas en serio como el hambre, la salud, la falta de trabajo y la educación. Sigan así muchachos, nosotros el domingo nos ocupamos de terminar con esto. pic.twitter.com/08jDuK01B7

— Lidia Ascárate (@AscarateLidia) October 19, 2023

"El ministro candidato cruza todos los límites con su campaña sucia y utiliza fondos públicos y cartelería oficial para mentir sobre opositores y hacer propaganda política. Otra vez el kirchnerismo y sus prácticas fraudulentas. El domingo quedan afuera del ballotage y en diciembre desaparecen para siempre. #PatoPresidente", sostuvo la legisladora del Pro Mercedes Joury.

También se refirió al tema la candidata a diputada de JxC Silvina Giudici, quien cuestionó que "no sólo se roban bolsos y fajos de billetes. Se roban la libertad del pueblo para elegir. Usan al Estado para beneficio propio. Señor Ministro @SergioMassa instruya ya a su funcionario en Transporte para que deje de delinquir".

"Le recuerdo la norma: Art. 64 quater del Código Electoral. 'Durante la campaña electoral la publicidad de los actos de gobierno no podrá contener elementos que promuevan o desincentiven expresamente la captación del sufragio a favor de ninguno de los candidatos a cargos públicos electivos'", apuntó.

Y sumó que el artículo 128 ter, inciso b, del Código Electoral determina que "la persona humana o jurídica que incumpliera los límites de emisión, contenido y publicación de avisos en tv, radio, gráficos, vía pública, internet, telefonía móvil y fija, y publicidad estática en espectáculos públicos, será pasible de multa".

Respuesta desde el massismo

Además de legisladores, la propia candidata presidencial de JxC, Patricia Bullrich, salió a hablar del tema en sus redes sociales. "DAS VERGÜENZA, MASSA. Pasaron todos los límites. ¿De verdad están usando la plata de la gente para hacer este tipo de campaña sucia, ministro Massa? Dan vergüenza ajena. Los argentinos nos merecemos algo mucho mejor que seguir soportando estas bajezas del kirchnerismo. El domingo vamos a terminar con esto", posteó.

En un reposteo, el ministro Giuliano, además candidato a diputado por Santa Fe, desafió: "¿Que los gremios le cuenten en sus espacios la verdad a la gente te duele? Contá Patricia, que sacar el subsidio pone el boleto en ese valor. No es miedo, es la verdad, aunque te duela como le dolió a los jubilados que les quites el 13%".

En el mismo sentido se manifestó la diputada massista Micaela Morán, quien afirmó que "los gremios contaron la verdad. Querés sacar el subsidio. ¿Tanto te molesta que se recuerden tus recortes?".

Los gremios contaron la verdad. Querés sacar el subsidio. ¿Tanto te molesta que se recuerden tus recortes? https://t.co/KKOWHXL04h

— Micaela Moran (@moranmica) October 19, 2023

A días de los comicios del 22 de octubre, el candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por Juntos por el Cambio (JxC), Jorge Macri, y su compañera de fórmula, Clara Muzzio, encabezaron su primer cierre de campaña en un acto en Parque Avellaneda, en donde presentaron sus propuestas y pidieron el acompañamiento de los vecinos en las urnas.

La actividad fue organizada por referentes de la zona sur: el legislador porteño y vicepresidente primero del bloque Vamos Juntos, Daniel Del Sol; el subsecretario de Articulación y Fortalecimiento de Gestión de la Ciudad, Roberto Quattromano; el presidente de la Comuna 9 y candidato a renovar su mandato, Maximiliano Mosquera Fantoni; la directora de Comunas en la Legislatura porteña, Liliana Lestanquet; el presidente del bloque Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo; y militantes de la Comuna 9. Además, estuvo presente en la actividad la esposa de Macri, María Belén Ludueña.

También se apersonaron en el lugar la diputada nacional, Paula Oliveto; las legisladoras porteñas, Paola Michielotto y Mercedes De las Casas (VJ); los candidatos a legisladores de la Ciudad, Ignacio Parera y Patricia Glize; el presidente del GEN, Sergio Abrevaya; el presidente del Consejo de la Magistratura de la Ciudad, Francisco Quintana; el director general de Educación de Gestión Estatal, Fabián Capponi; funcionarios del Gobierno de la Ciudad y referentes de la coalición política.

En ese contexto, Macri aseguró que “hicimos un montón en el sur de la Ciudad, pero nunca alcanza. Eso es lo más importante que tiene esta tarea. No se vive de los éxitos del pasado. El desafío siempre es para adelante, valorando lo que logramos y cuidando lo que hemos hecho”.

“La Ciudad tiene en el sur una oportunidad inmensa. Lo que necesitamos es darle impulso a esta zona porque tiene identidad, cultura, arraigo y buena gente. Eso lo hacemos cada uno de nosotros”, agregó.

Mientras que Muzzio remarcó: “nos dan una energía extra que necesitamos en esta semana tan compleja. Quiero agradecerles a todos ustedes, que yo sé que son militantes de pura cepa, que todos los días están en la calle, en cada mesa. Acá todos los días se milita, se labura mucho. Les pido que no dejemos una persona sin convencer, hablemos con cada vecino porque necesitamos ese voto”.

En tanto, Ritondo consideró que “el domingo que viene a votar fuerte para evitar el ballotage en la Ciudad de Buenos Aires y que desde esa noche sepamos que Jorge es el nuevo jefe de Gobierno de la Ciudad. Evitemos la segunda vuelta. Y vayamos muy fuerte también para que Patricia (Bullrich) esté en segunda vuelta, para que el 10 de diciembre en la Nación, en la Ciudad y en la Provincia haya gobiernos de Juntos por el Cambio”.

Cabe recordar que entre las promesas de campaña de Macri y Muzzio se encuentran la creación de un Mercado Concentrador de Alimentos e impulsar en la Villa Olímpica y en el Autódromo un polo educativo y formativo en salida laboral rápida, que incluyan los oficios tradicionales y la capacitación en formación de profesionales tecnológicos.

A cuatro días de las elecciones generales, el diputado nacional Álvaro González (Pro – CABA) afirmó este miércoles que Juntos por el Cambio “es la opción más clara que tiene la sociedad para el cambio que necesita el país”.

Consultado por el acto de cierre de campaña, donde la candidata a presidente de JxC, Patricia Bullrich, anunció a su competidor de las PASO, Horacio Rodríguez Larreta, como potencial jefe de Gabinetes, el integrante del Consejo de la Magistratura respondió que “estamos diciéndole a la sociedad que estamos juntos y que vamos a seguir juntos”.

En declaraciones a Radio Sí, añadió que “Patricia y Horacio son la fórmula necesaria para el cambio que necesita el país”, y por otro lado, consideró que “es muy probable que Jorge Macri gane en primera vuelta porque tiene un horizonte de casi 60 días para implementar los cambios que él cree que tiene que implementar”.

Finalmente, se refirió al proceso de enjuiciamiento a los miembros de la Corte Suprema que es llevado a cabo en comisiones de la Cámara de Diputados desde enero: “El kirchnerismo nunca va a llevarlo al recinto porque tienen las mayorías en las comisiones, pero no los votos necesarios en Diputados ni en el Senado”.

En las vísperas del cierre de campaña y a días de los comicios del 22 de octubre, el candidato a jefe de Gobierno por Juntos por el Cambio (JxC), Jorge Macri, encabezó una recorrida por el sur de la Ciudad, donde se reunió con vecinos y comerciantes con el propósito de intercambiar ideas y exponer sus propuestas.

En ese contexto, el funcionario local visitó los barrios de La Boca, Nueva Pompeya, Villa Soldati y Villa Lugano.

La recorrida inició en La Boca, donde se encontró con los dueños de distintos locales de la calle Olavarría; luego, compartió un almuerzo con vecinos en un restaurante de la zona. Finalmente, culminó su recorrido con un encuentro con emprendedores y comerciantes de la avenida Sáenz, en Nueva Pompeya.

Después visitó el club José Soldati, ubicado en la avenida Lafuente, donde se reunió con un grupo de vecinos. Tras ese encuentro, se desplazó a locales comerciales en la calle Murguiondo, en Lugano. Finalmente, en la Asociación Cultural, Social y Deportiva El Ideal, presenció una práctica de los jóvenes de la escuelita de fútbol y se reunió con vecinos de Villa Lugano en el bar del club.

“Para el sur de la Ciudad tenemos varias propuestas, distintas y particulares. Una es una escuela de oficios, un modelo que descubrí haciendo varias investigaciones en el mundo y videoconferencias, que tiene origen en Armenia y que ya cuenta con 16 sedes en el mundo. El modelo se llama TUMO, se trata de una escuela de oficios o de saberes vinculados a lo tecnológico. La idea es hacerla en la Villa Olímpica y en el Autódromo”, sostuvo Jorge Macri.

A la vez que concluyó precisando: “queremos redireccionar y trasladar el desarrollo urbanístico en altura hacia el sur, que cuenta con muchas zonas donde es bienvenida la construcción, siempre con creatividad y protegiendo el patrimonio arquitectónico, en avenidas como Montes de Oca, por ejemplo, y en tantas otras que tienen mucho potencial”.

En la última semana antes de las elecciones generales del 22 de octubre, el jefe de bloque del Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, recorrió el Municipio de Punta Indio y aseguró que “estamos convencidos de que la mayoría se va a inclinar por Patricia Bullrich y Néstor Grindetti”.

“Es importante que todos los argentinos vayamos a votar el próximo domingo porque es el momento de hacernos oír, y estoy seguro que la participación será mayor a la de las PASO”, agregó el diputado que buscará renovar su banca el próximo domingo.

Del mismo modo, sostuvo que “estamos transitando los últimos días de campaña y percibimos que hay una gran cantidad de votantes que no lo hicieron en las PASO y sí lo harán este domingo”. “Estamos convencidos que Juntos por el Cambio volverá a ser gobierno en diciembre”, añadió.

También, afirmó que “en primera o en segunda vuelta, vamos a ganar”. “Tenemos el equipo y la experiencia que se necesita para sacar al país del pozo al que nos hundió el kirchnerismo en estos últimos años. Gobernar la Argentina va a ser una tarea compleja, pero tenemos la decisión y la firmeza que se requiere en este contexto”, señaló Ritondo.

Por otro lado, cargó contra Sergio Massa y Javier Milei: “Uno representa la continuidad de este descalabro, y el otro es un salto al vacío sin previsibilidad de qué puede hacer con el país”. Por ello, sostuvo que ante este escenario, “Juntos por el Cambio es quien garantiza que se puedan hacer los cambios que necesitamos para crecer en la Nación y en la Provincia”.

Durante la recorrida, Cristian Ritondo conversó con comerciantes y vecinos de Punta Indio acompañado por Gerardo Landa, candidato a Intendente del municipio. Al respecto, el ex ministro de Seguridad afirmó que “va a ser el próximo intendente. Sabemos de su compromiso con su ciudad y va a trabajar incansablemente para mejorar la calidad de vida de sus vecinos”.

Últimos días de campaña, horas para empezar a definir el destino de nuestro país. Y de Jujuy, también. La democracia se nutre de un insumo fundamental -no el único, pero esencial- que es el voto. Ese momento en el que la gente deposita sus esperanzas, canaliza sus enojos y frustraciones, elige su propuesta de país y de convivencia en base a la oferta de los candidatos.

Este año, la elección es diferente a otras. Porque están en juego muchas de las cosas que creíamos que ya estaban consolidadas. Pero uno de los candidatos, el que pregona la “libertad”, es una amenaza para muchos de los derechos conquistados incluso para la educación y para la salud públicas.

Y esa amenaza es también hacia todo lo que se ha conseguido en Jujuy. Porque la motosierra que propone ese candidato, con recortes a diestra y siniestra, va a afectar la economía de la provincia, el desarrollo del litio o del Parque Solar Cauchari -nuestro orgullo-. Va a afectar, sin dudas, a nuestras economías regionales y al turismo. O a todas las obras que están en proceso, como las del Programa de Mejora del Acceso y la Calidad Educativa (PROMACE) que tiene previsto el inicio de casi cincuenta escuelas más que se suman a las ya inauguradas y a las 40 que se inaugurarán en diciembre en toda la provincia.

En los últimos 8 años, Jujuy se ha transformado de la mano de una gestión que trajo orden y paz, pero por sobre todas las cosas, trajo obras y políticas que generaron el crecimiento de la provincia en muchos aspectos. Una transformación que nos puso en el mapa nuevamente, aquí y en el mundo. Dejamos de ser una provincia “inviable” como nos decían a ser un ejemplo de desarrollo de energías renovables, pioneros en el cannabis medicinal, destino elegido por miles de turistas y tantas otras cosas. Con políticas pensadas y con la mirada puesta en Jujuy y su gente. Se trazó un rumbo hacia un futuro mejor para todos. No podemos perder ese camino.

Porque, además, estamos frente a una elección general donde no sólo está en riesgo lo que ya hemos conseguido en Jujuy. Hay una clara amenaza a la continuidad democrática y republicana. Tu voto debe ser pensando en lo importante que es seguir trabajando y continuar la transformación que hizo Gerardo Morales junto al pueblo jujeño. Aportar, este domingo, la fuerza de senadores y diputados para que vayan al Congreso nacional a defender los recursos de Jujuy para seguir haciendo cosas por el país y la provincia. Esa será la tarea de los legisladores nacionales y lo que los votantes deben tener en cuenta en el cuarto oscuro.

Cuidemos lo que -entre todos- logramos y que ha contribuido a cambiarle la vida de cada uno de los jujeños. Este domingo hay tres opciones de país. Una, la estamos viendo. Inflación por las nubes, aumento de la pobreza y pérdida del poder adquisitivo del salario. Otra, que viene cortar derechos y conquistas con su motosierra. Y como contrapartida, una fuerza racional, con liderazgo y capacidad de gestión. Juntos por el Cambio con la potencia de diez gobernadores, quinientos intendentes y bloques mayoritarios en ambas cámaras para acompañar la gobernabilidad.

Luego de que se conocieran los nuevos ataques terroristas, los diputados y funcionarios de Juntos por el Cambio (JxC) participaron de una masiva movilización para “decirle ‘No’ al terrorismo y a la violencia y ‘Sí’ a la paz”, en una clara muestra de apoyó a Israel.

En la marcha, que se llevó a cabo en Estado de Israel 4200, estuvo presente la candidata a presidenta de la Nación por JxC, Patricia Bullrich, acompañada por otros miembros de esa misma fuerza, entre ellos el actual jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. “En la marcha apoyando y acompañando a todo el pueblo de Israel en este momento tan doloroso”, manifestó el alcalde local en las redes sociales.

También estuvo presente el candidato a jefe de Gobierno por JxC y actual ministro de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, señaló: “acompañamos al pueblo de Israel. La guerra, el terrorismo y la violencia nunca son el camino”.

Además, el legislador de Vamos Juntos (VJ) Hernán Reyes consideró que “Hamas es terrorismo. Estamos con Israel. Me sumé al enorme y conmovedor acto de repudio el ataque terrorista de Hamas”. También se sumaron a esta postura las legisladoras Cecilia Ferrero y Gimena Villfruela (VJ).

La vereda opuesta

Cabe señalar que mientras se desarrollaba la movilización en favor de Israel, desde el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) encabezaron una marcha a la embajada de Israel en solidaridad con Palestina. Estuvieron presentes la candidata a jefa de Gobierno por el FIT, Vanina Biasi, y el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano.

En este sentido, Solano señaló que “nos movilizamos en defensa de la lucha palestina y reclamando el fin de los bombardeos sobre Gaza, que está llevando adelante en forma criminal el Estado de Israel. Gaza es un campo de concentración a cielo abierto y ahora sobre esa situación crítica, el estado sionista despliega una matanza generalizada”.

“Venimos a reclamar el fin de esa matanza y a respaldar la lucha palestina por el derecho al retorno de los millones de palestinos despojados por la política del Estado de Israel”, completó.

La candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, enfrenta un fenómeno que nunca antes se había producido en la Argentina. Una elección de tercios, o de cuartos, como suele corregir Raúl Timerman, porque sumados los que no votan a los que lo hacen en blanco o impugnan su voto, representan una porción casi idéntica a las otras tres, de electores habilitados.

Pero además, sus rivales, si bien aliados entre sí, y con la idea de la subyacencia de oscuros pactos no solamente políticos, sino también económicos y quién sabe de qué otro tipo aún más espurio, representan dos modelos totalmente diferentes, cada uno con una identidad definida. Y tal cosa obliga a la postulante a debatir en dos frentes con argumentos totalmente distintos.

Raúl Alfonsín enfrentó en 1983 a la derecha peronista. Triunfante con ayuda del genocida gobierno de facto, contra la pretendida izquierda del mismo movimiento, el poder sindical y filosindical controlaba al Partido Justicialista. El viejo líder radical solo debió concentrarse en confrontar con ese discurso, ya retrógrado y agotado. Carlos Menem en 1989 tuvo como adversario un solo enemigo: el lápiz rojo de Eduardo Angeloz. Si bien fue una época de crecimiento para la UCeDé de Álvaro Alsogaray, su destino no se perfilaba mucho más allá de ser una tercera fuerza medianamente potente, pero no disputaba el poder.

Fernando De la Rúa, por su parte, tenía del otro lado a un peronismo desbordado de corrupción. Bastaba mantener un discurso económico conservador respecto al plan vigente, y pararse como la opción honesta de la política. No había tercero en discordia.

Luego, Néstor Kirchner sí tuvo más de un rival con posibilidades, pero los dos que lo combatían tenían discurso similar: Menem y Ricardo López Murphy, compartían una postura liberal de la economía, uno con antecedentes corruptos y otro con un halo de honestidad; pero discursivamente Kirchner necesitaba un solo enfoque para combatir a ambos.

Cristina Kirchner por su lado, tuvo casi, una pelea solitaria. Venció a Elisa Carrio sin atenuantes en 2007 y a Hermes Binner por paliza en 2011; ni siquiera necesitó confrontar. Luego, Mauricio Macri dio una pelea frontal y directa con el kirchnerismo, y a Alberto Fernández le bastó con la disconformidad social con el gobierno de Macri; ningún tercero competitivo a la vista.

El kirchnerismo es una asociación ilícita. Un grupo de personas que arribaron al poder con el solo fin de enriquecerse y, además, andar de joda. Han cubierto ese fin evidente con la retórica clásica del populismo de izquierda, y están dispuestos a repartir fondos que no hay para ganar la elección, destrozando el futuro, pero manteniendo el poder. Usan el Estado para desfalcarlo, y también para generarse negocios. Cuando un político se asocia con popes del juego, es porque les ha facilitado alguna regulación. Cuando lo financia algún narco es porque, al menos, ha mirado para otro lado para favorecer la actividad.

Es decir, o le roban al Estado haciéndole pagar, por ejemplo, US$20 millones para elaborar viviendas que valen US$2 millones, le hacen pagar al erario público los otros US$18 millones que se dividen entre sus bolsillos y los de las empresas concesionarias; o utilizan al Estado para negocios que no salen de fondos públicos, pero que son nocivos para la sociedad, porque facilitan la comisión de actividades ilícitas.

Sin embargo, hay un sector amplio de la sociedad que perfectamente consciente de estas actividades los vota de todos modos. No hay forma de ignorarlo, nadie puede decir que no lo sabe o desmentirlo. Lo tienen claro y lo votan igual. Tal vez, hay un cuarto de la población que, de algún modo, esta relacionado con esas actividades. O perciben fondos estatales y temen perder esa posibilidad, o integran una empresa prebendaria que se beneficia de este tipo de gobiernos. Parece una demasía, pero es una posibilidad.

Por otro lado, se erige otra opción. Claramente construida por el propio peronismo, con fondos, dirigentes y apoyo mediático. Pero con una narrativa totalmente diferente, un populismo de derecha. Anti-Estado en cualquiera de sus formas. Un colegio que no es rentable se cierra. Una obra que no deja ganancias no se hace. Reivindica a los dictadores de los ’70 y ’80. Insulta, agrede, se postula moral y estéticamente (¿?) superior, arma grupos de jóvenes violentos que amenazan a quienes piensan diferente, exhibe una misoginia inesperada en estos tiempos, trata a quienes eligen opciones sexuales por fuera de lo tradicional como discapacitados.

En apariencia, algo totalmente opuesto al kirchnerismo, aunque en los oscuros túneles de la política haya entre ambos una alianza sellada a fuego.

El elector que se inclina por esta opción no teme que todo se destruya, cree que las instituciones no dan respuesta y deben perecer; no han padecido el autoritarismo y la persecución y no valoran la posibilidad de que tal cosa pueda existir. En muchos casos piensan que las mujeres deben estar sometidas a los hombres en todo aspecto y se sienten cómodos imponiendo sus ideas por la fuerza.

Entonces, Bullrich debe dar la batalla retórica en dos frentes que aparentan ser opuestos, y ambos parecen tener un núcleo duro de fanáticos inexpugnable de entre el 25% y el 30% de los sufragios. Por ende, la candidata “del cambio con institucionalidad” solo puede tener como objetivo político a las personas razonables que no apuntan a beneficiarse del Estado.

Y ese elector suele ser más volátil. En muchos casos medita su voto hasta el último día; se lo sitúa en las encuestas como “indeciso”. Dependiendo su estado de ánimo, se enoja y piensa que lo mejor es romper todo, o quiere cambiar, pero con lógica, equipos y proyección de futuro. Pero solamente en él se puede recostar Bullrich.

Ese es el contexto socio electoral. Único, particularísimo, como jamás había ocurrido, y a eso deberá sobreponerse Patricia, porque es la única opción para salir de la asociación ilícita, sin hundir al país en un caos de violencia y destrucción.

En algún punto, enfrenta un desafío fundacional como el de Alfonsín, y su victoria es la única posibilidad de llevar a la Argentina a una camino de crecimiento en un contexto medianamente sano, erradicando las mafias existentes, sin cambiarlas por otras mafias imprevisibles y a la vez disparatadas. Puede decirse que pesa sobre ella la responsabilidad de salvarnos a nosotros, de nosotros mismos. Le sobra paño para dar la pelea: “Si no es todo, es nada”.

Diputados nacionales de Juntos por el Cambio expresaron “su más sentido pésame” por el fallecimiento de cuatro soldados argentinos, pertenecientes al Ejército Argentino, en el accidente ocurrido el 21 de septiembre, en San Martin de los Andes.

A través de un proyecto de declaración, le enviaron las condolencias, solidaridad y acompañamiento a los familiares y a los 18 soldados que sufrieron heridas.

Acompañaron con su firma, el jefe de bloque del Pro, Cristian Ritondo, y los diputados nacionales: Alejandro Finocchiaro, María Eugenia Vidal, Graciela Ocaña, Alfredo Schiavoni, José Luis Espert, Natalia Sarapura, Aníbal Tortoriello, Carlos Zapata, Pablo Torello, Germana Figueroa Casas, Ingrid Jetter, Marilú Quiroz, María Luján Rey, Gustavo Hein, Claudio Poggi, Alberto Asseff, Jorge Vara, Florencia Klipauka y Gerardo Cipolini.

El diputado nacional Martín Tetaz (Evolución Radical) afirmó este martes que está "muy confiado" en que Juntos por el Cambio logrará ingresar al balotaje tras las elecciones generales del próximo 22 de octubre.

"En Santa Fe y Mendoza perdimos mucha energía en la discusión interna y eso no solo nos desgastó políticamente a nosotros, no nos permitió ofrecerle a la sociedad la alternativa que necesitaba, sino que también nos generó cierto voto castigo de la propia gente cansada de que, en este contexto tan difícil de Argentina, nosotros estuviéramos dirimiendo internas de manera encarnizada", observó.

Ahora, "habiendo ganado esos gobernadores, acompañan a Patricia Bullrich a caminar la provincia", destacó el radical y pronosticó: "Vamos a recuperar muchos votos. Estamos muy confiados con la gente que no fue a votar a las PASO y va a ir a votar en las generales".

En diálogo con Radio La Red, el porteño también se refirió a "los votantes del exterior que no pueden votar en las PASO" y sí en las generales, y que "son tan favorables para nosotros como los votos de las cárceles para el kirchnerismo".

"Estamos confiados que nos van a apoyar a nosotros y nos van a permitir entrar al balotaje. Va a haber un 10% (del padrón) más seguro, y ese porcentaje de gente en general nos va a apoyar a nosotros", expresó.

Consultado sobre las diferencias dentro del espacio, Tetaz señaló que "en una coalición amplia puede haber diferencias en cuanto a la estrategia" y comparó que hay vídeos de Juan Gabrois "hablando pestes de (Sergio) Massa y uno se imagina que igual van a trabajar juntos porque están dentro de la coalición".
"Es más fácil tener una unidad de criterio cuando es un partido más verticalista, con un solo candidato de corte mesiánico y todos atrás", agregó.

Sobre su argumento de por qué no cree que el voto de quien se ausentó en las PASO también podría ir a Unión por la Patria, el diputado resaltó: "No veo ninguna posibilidad de que alguien que no votó a Massa con inflación del 6% y dólar a 540, lo vote con inflación de 12% y dólar a 800, más un 43% de pobreza".

Por otro lado, consideró que "los debates van a ser muy importantes, de audiencia récord" con "figuras políticas fuertes" y va a ser "muy atractivo ver a los tres tercios en acción, la forma de interactuar y el aplomo de cada uno".

El diputado nacional Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos) denunció este lunes a los dos camaristas de La Plata que anularon la investigación contra Julio "Chocolate" Rigau, el puntero que fue detenido in fraganti sacando dinero de un cajero automático con 48 tarjetas de débito de empleados de la Legislatura Bonaerense y con más de un millón de pesos en efectivo.

La candidata a senadora nacional María Eugenia Talerico y el intendente de Capitán Sarmiento, Javier Iguacel, acompañaron al diputado en la denuncia contra los camaristas platenses Juan Alberto Benavides y Alejandro Gustavo Villordo por anular la investigación al considerar que los policías que detuvieron a Rigau lo hicieron sin previa autorización judicial.

“Los hechos permiten sin lugar a dudas poner un manto de sombra sobre las contrataciones de los empleados legislativos. Creemos que semejante cantidad de tarjetas para extraer dinero público en poder de una sola persona, demuestran que no actúa solo y que forma parte de un armado mayor de protección, de presta nombres, de padrinos políticos que se han organizado para defraudar al Estado”, desarrollaron en la denuncia.

Del mismo modo, explicaron que el abogado del puntero, Alfredo Gascón Cotti, es a su vez asesor en la Legislatura, lo que suma más dudas sobre el uso de fondos públicos. "Investigar la razonabilidad del costo presupuestario de la Legislatura a la luz de la posible comisión de delitos”, agregaron.

La causa fue anulada mientras a la espera de la apelación del fiscal general de La Plata, Héctor Vogliolo, que deberá ser en un plazo de 20 días, para recurrir a la Cámara de Casación Bonaerense pidiendo que se siga activa la investigación contra Rigau, quien a raíz del fallo de la Cámara recuperó su libertad.

El diputado nacional y candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, fue consultado este lunes sobre cómo piensa encontrar los acuerdos necesarios en el Congreso, en un eventual gobierno, a sabiendas de las marcadas minorías que tendrá en ambas cámaras.

"Si efectivamente la gente de Juntos por el Cambio que tanto copia las cosas que decimos, es honesta, no tendría por qué no acompañar las reformas que nosotros proponemos. Salvo que sean mentira", respondió en declaraciones a Radio Continental.

Además, consideró que "del lado del peronismo también va a haber un fraccionamiento y reordenamiento ideológico" si él llega a la presidencia. "Si nosotros salimos triunfantes el 22 de octubre va a ocurrir en términos políticos una revolución", agregó.

A diferencia de su rival de Unión por la Patria Sergio Massa, el libertario dijo que él no iría por "un gobierno de unidad nacional" sino "a un nuevo orden político, donde los que estén más afines de las ideas de la libertad queden de un lado y los colectivistas de otro".

"Si nosotros el 22 de octubre hacemos una elección muy buena, que pasemos a segunda vuelta o logremos ganar en primera, y Juntos por el Cambio queda tercero, va a haber un rompimiento del sistema político", sostuvo.

Milei sumó que ese sistema político "de hecho ya no existe" al mencionar que "los vemos a Gerardo Morales y Gustavo Valdés, dos gobernadores de Juntos por el Cambio sumándose a Massa" -en referencia al acto que compartieron- y "a los radicales en Capital llamando a votar a (Leandro) Santoro y radicales proponiendo irse con Massa".

El legislador aseguró que tras las PASO, según los números que su sector maneja, "tuvimos un crecimiento muy importante" que lo colocaría en un posible balotaje "con Massa". En ese escenario, contestó que no sabe a dónde irían los votos de Juntos por el Cambio y lanzó: "Por lo menos sería bueno que dejen de ser funcionales al kirchnerismo y de estar torpedeándome todo el día".

Sobre ello, el candidato presidencial se quejó de la difusión de "un vídeo editado, que es falso y está hecho por la gente de Juntos por el Cambio, para que tengan claro lo sucio que juegan". Se trata de un vídeo de la cena en Parque Norte, organizada por el sindicalista Luis Barrionuevo, en el que se escucha la marcha peronista.

Sobre su acercamiento al líder de los gastronómicos y hoteleros, Milei señaló que Barrionuevo "hizo una opinión muy favorable al respecto de lo que estábamos proponiendo" sobre una reforma laboral. "Si el sindicalista entrega a sus trabajadores es casta. Ahora, si es parte de la solución, bienvenido al tren", justificó.

Por otro lado, el libertario habló del apercibimiento contra el presidente Alberto Fernández, que el próximo viernes seguirá con una denuncia en sede judicial, para "frenar no solamente los ingresos de personas sino también las contrataciones".

Cuando se le preguntó por los dichos de Eduardo Eurnekian, quien manifestó que "Argentina no está para dictadores", Milei consideró que "quizás no le gustó que le paráramos eso", en alusión a la licitación que ganó una empresa del titular de AA2000 para ser la encargada de hacer los nuevos DNI y pasaportes. "¿Te das cuenta que las caretas se caen? ¿Cómo voy a estar haciendo una acción de estas características si estuviera financiado por él? Yo tengo las manos libres", completó.

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara alta, Ricardo Guerra (FNyP), criticó a la oposición por no acompañar la modificación del Impuesto a las Ganancias en el recinto de la Cámara baja, ni tampoco en la reunión del jueves en el Senado: “Ellos demuestran la falta de lógica y coherencia”.

“En un momento lo propiciaban, Mauricio Macri lo usó de campaña y cuando nuestro ministro/candidato Sergio Massa habló de suprimir la cuarta categoría hubo una suerte de desafío, pero presentó el proyecto y no lo acompañaron. Son la antítesis de toda lógica”, expresó.

En declaraciones a AM 990, el senador Guerra habló de la próxima sesión en el Senado: “Tengo la información que sería el próximo jueves para que este proyecto finalmente sea ley”. Además, se mostró optimista y agregó que “vamos a tener la mayoría suficiente para que se sancione la ley”.

Del mismo modo, planteó que “es una norma importante que le otorga una gran progresividad a este Impuesto y normaliza un desvío y el salario no es ganancia, es una remuneración al trabajo”.

Consultado por la situación del PBI y la coparticipación respecto a esta normativa, explicó que “habrá una reducción en la reducción”, y amplió: “Hay que tener en cuenta que todo lo que pueden ahorrarse los trabajadores se vuelca al consumo, pero no creo que se recupere el 100 por ciento”.

A su vez señaló que “esta carga tributaria es una política pública superadora que habla de un porcentual de 0,30 del PBI”. “No es una marcada caída y es un tema demandado por años de parte de los trabajadores”, indicó.

Por otro lado, opinó sobre la relación entre oficialismo y oposición en el Congreso: “Tenemos la responsabilidad institucional de no ser mezquinos como en esta situación de grieta. No estamos para eso”. “Deberíamos levantar la mirada y discutir las cuestiones de fondo”.

Por último, Guerra expresó: “Debemos hacer para el desarrollo de nuestra nación con las economías regionales y la cuestión tributaria, pero hay una gran asimetría en nuestro país”, y cerró: “Debemos trabajar en políticas de Estado que duren 20 años”.

Presidida por Carlos Heller (FdT), la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja cumplió en reunirse este lunes para cumplir con la formalidad de avanzar con el dictamen de la modificación de la Ley de Impuesto a las Ganancias, impulsada por el ministro de Economía, Sergio Massa, la cual será el plato fuerte a tratar en la sesión de este martes.

La iniciativa apunta a que únicamente los mayores ingresos queden alcanzados por el tributo, los que representan a un 0,88% de los trabajadores registrados. A su vez, la oposición presentó un dictamen de rechazo.

El debate

En el principio, el titular de la comisión Carlos Heller leyó el informe de presentación del proyecto y sintetizó los aspectos centrales: “Estaríamos estableciendo que comenzarán a pagar aquellos ingresos superiores a 15 salarios mínimos o 180 anuales”, dijo, y amplió que “el actual proyecto deja sin efecto el Impuesto a las Ganancias al trabajo personal, en relación de dependencia y a jubilados y pensionados”.

Del mismo modo, aseguró que “quedarán exceptuados de toda carga impositiva los magistrados y empleados del Poder Judicial. “Esta modificación tiene un costo del 0,24 del PBI costo del Tesoro Nacional y a las provincias 0,67 y tendrá dos ajustes anuales en enero y julio”, señaló.

Por otro lado, expresó que esta iniciativa “ingresa en el marco de las medidas que se vienen planteando”, y anunció que “la devolución del IVA (Impuesto al Valor Agregado) será para aquellos que ganan menos”, y añadió: “Eleva el monto a devolver hasta los 18.800 pesos mensuales en un universo de 18 millones de personas”.

Abrió la ronda de expositores la diputada de izquierda Romina del Plá, quien recordó que uno de los primeros proyectos presentados por los bloques de izquierda "fue la anulación de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias”, y lo calificó como un impuesto “confiscatorio del salario”, porque “el salario no es ganancia”.

“Que el salario no es ganancia y esta fase del impuesto es enormemente regresiva no era patrimonio de muchos que ahora parece ser que lo descubrieron. Esto es importante. Cuando presentaron el proyecto pensé que había una suerte de amnesia colectiva temporal porque escuché funcionarios hablar de la injusticia del impuesto y demás cuando, durante muchos gobiernos del kirchnerismo, fue defendido a capa y espada la mantención de este impuesto”, apuntó Del Plá.

Tampoco se olvidó de la promesa de Mauricio Macri en su campaña electoral “hablando de eliminar el impuesto que luego no solo no cumplió, sino que agudizó. De uno y otro lado el criterio de mal utilizar este impuesto que se convirtió en uno de los instrumentos de mayor recaudación. Es un impuesto regresivo sobre trabajadores y jubilados”.

En ese punto, señaló que muchos aspectos de los proyectos que vienen impulsando hace tiempo “aparecen ahora en el proyecto del oficialismo. Nosotros también incluimos algo que es incorrecto que no esté: tomar en cuenta también para dejarlos sin gravar a los monotributistas y autónomos. Es un problema porque agudiza un desequilibrio, porque el monotributo en su mayor parte es un encubrimiento de relación de trabajo de dependencia oculto bajo este formato. Esto es un tema que debería ser considerado”.

También señaló que deben ser incluidos a todos los jueces y fiscales y no solo a los designados a los posterior del 2017 “al conjunto del magistrado del Poder Judicial”.

“¿Cuál es la progresividad de cobrarle un impuesto a las ganancias a quienes no tienen ganancias sino un salario que tiene carácter alimentario? Progresivo es que paguen quienes tiene ganancias por actividades que se basan en la explotación del trabajo ajeno. Eliminar la cuarta categoría va a pasar a ser completamente progresivo”, expresó y cerró: “Estas medidas tomadas a nadie se les puede escapar que tienen una intención electoral. También es electoral la postura de la oposición, que se llenaron la boca hablando y ahora dicen que no van a votarlo. De uno y otro lado solo le allanan el camino a los fachos libertarios”.

A su turno y de forma extensa, el diputado nacional Alejandro Cacace (Evolución Radical) manifestó: “Lo nuestro es una crítica a esto que se ha dictaminado porque primero debemos poner en contexto la discusión". "Es como si de repente discutiéramos la reforma tributaria y desde que el FdT es gobierno, hubo más de 20 impuestos”, señaló.

“Ahora bien, después de salir tercero, de repente aparecen con una reforma, que es una evidente respuesta electoralista porque durante la gestión de Cristina Kirchner hubo récord absoluto con más de 2 millones de trabajadores que pagaban ganancias”, agregó el radical.

Del mismo modo, aseveró: “No vale esto de tener una estructura de alto impuesto y cuando pierdo las elecciones determino la política tributaria del que viene”, y añadió que estas medidas “tienen un evitable costo fiscal que despues no tenemos como financiarlo”.

Asimismo, sostuvo que “el Gobierno termina emitiendo dinero para afrontar ese gasto público y la gente lo entiende muy bien”. También afirmó que “hay una dinámica con la inflación y la emisión del gasto y evidencian que se profundiza el déficit fiscal”.

“Coincido de fondo con Del Plá. Un trabajador que gana más va a pagar menos y uno que gana poco paga lo mismo. Es una reforma regresiva”, afirmó Cacace, y añadió: “Agrava al 15 por ciento de la población que más tiene y el impuesto tiene que tener una base amplia con alícuota progresiva”.

Para concluir, el diputado de Evolución Radical expresó: “Esta modificación genera una pérdida de casi un punto del PBI (0,83 por ciento) entre la pérdida del Tesoro, AFIP, Fondos ATNS, Poder Judicial y provincias”. “No vamos a acompañar el dictamen de mayoría”, remarcó.

Entre los presentes, estuvo el diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad), quien dijo estar convencido de que "no estaríamos discutiendo esto si no hubiera ocurrido el fracaso absoluto de este gobierno con la inflación”, y agregó: “Hay registros similares a la hiperinflación y el primer impuesto que hay que bajar es la inflación”.

En esa línea, planteó que “el Gobierno ha tomado un montón de medidas parciales y sectoriales que agravan”, y amplió: “Pocos gobiernos se acuerdan de los autónomos y monotributistas y se comete un verdadero abuso de derecho, pero la Constitución Nacional dice que los impuestos los recaudan las provincias”.

Además, agregó: “El impuesto directo lo recauda el Gobierno federal hace un siglo violando de manera grosera la CN”. En este caso, refirió: “Son bajas sin baja de gasto público y por beneficiar a pocos se perjudican muchos más”.

“Este Gobierno recurre a las medidas más nefastas de las viejas políticas y estamos en un momento donde cualquier mala movida puede derivar en una crisis económica inimaginable”, cerró.

A su turno, el secretario de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el diputado nacional Marcelo Casaretto (FdT) cargó contra JxC: “Mauricio Macri prometió en campaña eliminar Ganancias, no cumplió, y cuando llegó, pagaban un millón de trabajadores y cuando se fue pagaban 2.400.000”.

En tal sentido, acusó a los actuales diputados de la oposición por “no decírselo a Macri cuando eran parte de esas listas en 2015”. “Algunos diputados creen que la película empieza cuando ellos ingresan, la película empezó antes. Dejaron 2.400.000 pagando Ganancias y ahora hay 800.000”, lanzó.

A su vez, criticó a la candidata a presidenta, Patricia Bullrich, y al jefe de bancada del Pro, Cristian Ritondo: “Hace diez días dijeron que Massa mande el proyecto y que lo votaban, pero me llamó la atención que ahora JxC no quiere dar quórum y votará en contra”.

“Quiero pensar que lo dicen de burro, pero lo hacen por pensamiento político, dicen que se va a generar inflación bajando impuestos y eso es falso”, enfatizó Casaretto. “La baja de los impuestos de los trabajadores no es la causante de la inflación”, remarcó.

Para terminar, expresó: “Sergio Tomás Massa va a ser el próximo presidente de la Argentina, no se prueben el saco antes de tiempo porque vamos a seguir conduciendo la Argentina”.

En una breve intervención, el diputado nacional Alejandro “Topo” Rodríguez (Identidad Bonaerense) sostuvo que “debemos reflexionar que los 1.600.000.000 no generen problemas en las provincias por encontrar el equilibrio fiscal”. “Massa está haciendo lo mismo que hizo Macri al perder las PASO”, señaló.

Tambien, el neuquino Guillermo Carnaghi (FdT) manifestó que “negarse a esta modificación es una excusa para negarse sobre la creación de universidades”. “Buscan argumentos para negar a tantos argentinos porque el salario no es ganancia”, indicó.

En contraposición, el diputado nacional Víctor Hugo Romero (UCR) aseveró: “La mala implementación termina siendo un castigo a los trabajadores porque estamos en una emergencia económica e inflación del 137 por ciento”, y agregó: “Plantear esta discusión sin razonamiento lógico no lo entiendo y menos en este contexto del pais porque esto genera endeudamiento y emisión monetaria”.

Germán Martínez, el presidente del bloque del Frente de Todos, sostuvo que “la idea de que es una cuestión electoralista esconde que alguien puede modificar el voto, este es un tema de justicia tributaria”. “Estamos dando un muy buen paso y esperemos que mañana lo podamos consolidar”, afirmó.

“Para algunos ampliar derechos o redistribuir mejor el ingreso es una estafa y no nos cabe duda de que vamos a seguir mejorando la vida a los argentinos”, arengó Martínez.

Luego, el diputado nacional Luciano Laspina (Pro) -referente económico de Patricia Bullrich- anticipó que “esta sesión queda en el récord Guinness de la demagogia y va a quedar en la historia porque van a mostrar las caritas en los videos de los que defienden lo indefendible”.

“Hay un Estado fundido y quebrado, el BCRA emitió el equivalente a 20 puntos del PBI, la inflación es el impuesto más regresivo y la medida le va a costar al Estado un 0,8 del PBI”, señaló, y cerró: “El kirchnerismo hizo pelota al peronismo”.

Por último, Agustín Domingo (JSRN) propuso una serie de modificaciones al proyecto de la modificación del Impuesto a las Ganancias: “Queremos un mecanismo para actualizar el mínimo no imponible porque los contribuyentes pasan a tributar por un aumento nominal”. “El Salario Mínimo Vital y Móvil que sea el mecanismo de ajuste y en escala”, agregó.

Para concluir la reunión de Comisión de Presupuesto y Hacienda, el presidente Heller confirmó que hubo un dictamen de mayoría y uno de rechazo de JxC con 12 firmantes. El proyecto de modificación del impuesto a las Ganancias será tratado en la sesión de este martes.

La modificación

Desde el Ministerio de Economía confirmaron que el costo fiscal de la medida es de un billón de pesos anuales. Uno de los ejes de la discusión radica en que Ganancias es un impuesto coparticipable. Según se anticipa, hay legisladores de bloques federales que apoyarán el proyecto, pero reclamarán que se prevea una compensación a las provincias.

Con el objeto de gravar a los mayores ingresos, se impone un “impuesto cedular” (esto es, separado de la determinación de la escala progresiva actual), entendiendo como tales a los que superen el equivalente a 15 salarios mínimos, vitales y móviles mensuales -en la actualidad, equivale a $1.770.000-, actuando dicho importe como un mínimo no imponible.

Asimismo, se incorpora una escala progresiva para estos mayores ingresos, cuyas alícuotas oscilan entre el 27% y el 35%.

“De esta forma solo pagarán el impuesto 88.000 contribuyentes, lo que representa menos del 1% del total de las remuneraciones, jubilaciones y pensiones, quedando así alcanzados únicamente los mayores ingresos del trabajo en relación de dependencia y las jubilaciones y pensiones de privilegio”, planteó el Ejecutivo en el proyecto.

Se la ve diferente a Patricia Bullrich. Después del festejo por la victoria épica obtenida en la interna más compleja y desigual que se haya conocido, la candidata presidencial de Juntos por el Cambio entró en un impasse. En definitiva, había dado un primer paso agotador en su carrera a la presidencia y la etapa que empezaba, requería barajar y dar de nuevo, reorganizarse, agrupar a los suyos, redistribuir tareas, definir nuevos objetivos.

El buen resultado obtenido por el candidato Javier Milei también incorporaba un actor a la segunda etapa de campaña, uno violento, cuya construcción política es diferente a la de los demás contendientes porque tiene características de secta, invoca al pensamiento mágico, se identifica con dibujitos animados y, a la vez, está directamente vinculado al armado oficialista, es decir, es socio de uno de sus aparentes rivales, Sergio Massa. Entre ellos, diagramaron una táctica de pinzas para operar contra Bullrich.

Sí, Bullrich despide e inspira energía, convicción, coraje. Está convencida de cada propuesta y objetivo que enuncia, como nadie, y lo transmite. Se nutre del contacto con la gente y se ilusiona con la gira nacional que dio comienzo en El Palomar. No tanto por el crecimiento electoral que pueda darle, sino porque la hace feliz recorrer el país, estar con la gente, tocarla, escucharla. Luego de los actos públicos, Patricia se pierde entre la multitud, protagoniza cientos de selfies, muchas de las cuales las toma ella misma con el teléfono de quien se le acerca, y, en ese contacto, conquista, enamora.

Esa energía juvenil curiosamente inspira a la mayoría de jóvenes que la rodea. Ha armado un equipo de dirigentes de corta edad, profesionales, por cierto entusiastas, pero que reciben buena parte del ímpetu que los destaca, de la propia Bullrich.

Detrás de Massa, ya sabemos, está el peronismo y sus tradicionales intenciones: mantener el poder, evitar que estallen sus corruptelas, limitar por ende, sus paseos por los Tribunales y que el negocio siga caminando.

Pero detrás de Milei, parecía haber solamente jóvenes indignados y un grupo de simpáticos frikis. Hoy sabemos que en realidad están: el propio Massa, empresarios prebendarios que se enriquecieron a costa del Estado, buena parte de la burocracia sindical que esquilma a los trabajadores, sectores reaccionarios con inspiración militarista, economistas relacionados la última etapa del menemismo cuando la convertibilidad se despedazó por impericia y, por cierto, los frikis, que a esta altura, parecen ser lo de menos. Todo ello, detrás de un candidato agresivo, violento, muchas veces procaz, siempre mileicéntrico, es decir, haciendo girar la lid electoral en base a sus humores y caprichos. En síntesis, una funesta Armada Brancaleone que lejos de despertar simpatía genera profunda preocupación en las personas razonables.

El crimen organizado desvela a la candidata, un tema del que sus contendientes, curiosamente, no hablan. Ella sabe que, incluso el delito menor, un arrebato de un celular, esta relacionado con las drogas. Sea que el arrebato se produzca porque el agresor está bajo el efecto narcótico del consumo, o porque lo lleve a cabo para obtener unos pocos pesos para comprar “paco”. Es un delito “corruptor” como ella misma lo ha llamado. Y la Argentina se acerca, sin prisa pero sin pausa, a ser un país dominado por el narcotráfico, que se ha entremezclado en la política controlando municipios (por ahora), en muchas fuerzas de seguridad locales, que disponen de espacios territoriales donde rigen sus normas y no las del Estado, y que amenazan a toda la sociedad.

Curiosamente, repito, los contendientes de Bullrich no hablan del tema. Puede ser que no sepan como resolverlo, pero convendría también valorar otras opciones.

Bullrich arrancó el jueves pasado, con la presentación de su libro y las miles de personas que se agolparon para escucharla en la Facultad de Derecho. Y la recorrida nacional que inauguró ayer está empezando a inspirar la mística y el entusiasmo que parten tanto de su convicción como de su esfuerzo.

Y va por la segunda epopeya de una leyenda, que terminará cuando consiga el simple objetivo de que la Argentina sea un país normal; al final de la historia está el simple logro de poder vivir en paz. Y quedará en la historia.

El jefe de la UCR en el Senado, Luis Naidenoff, consideró que el de Chaco es "uno de los triunfos más emblemáticos de la oposición en Argentina". Para el radical, la consagración de Leandro Zdero como gobernador, "fue un mensaje muy fuerte, con connotaciones locales obviamente".

En ese sentido, opinó que "la complicidad del poder, la obscenidad de creerse dueño de la vida y hacer cualquier cosa", en referencia al caso Cecilia Strzyzowski, fue "un punto de inflexión".

El legislador destacó que Zdero cuenta con "un equipo para gobernar" y "representa una generación que tiene espalda y experiencia de gestión". "Nadie tenía certezas de ganar en primera vuelta, todo el mundo fue muy cauto", agregó.

Por otro lado, a nivel nacional, el formoseño dijo: "No quiero simplificar el voto a la fuerza libertaria a una expresión de bronca de la sociedad, hay un trasfondo en ese voto".

Tras afirmar que las propuestas de Javier Milei son "un combo impracticable", Naidenoff señaló que "no se trata de decir 'la vieja política son todos una casta', porque la casta te puede servir para acumular, pero después te pegas una piña contra la pared cuando lo abrazas a (Luis) Barrionuevo".

El senador reflexionó que "el problema en la Argentina es la gobernabilidad", para la cual se necesita "tener liderazgo, carácter, experiencia y fundamentalmente espalda política", además de "la capacidad de avanzar en los acuerdos que se necesitan a nivel parlamentario".

Entonces, aseguró que Juntos por el Cambio es "una fuerza política con experiencia" que puede mostrar "sentido de responsabilidad y medidas que se puedan implementar". "Gobernar el país no es sencillo, requiere equipos y mucho equilibrio, emocional y en la toma de decisiones", sostuvo.

Luego de que el radical Leandro Zdero fuera electo como el nuevo gobernador de Chaco y derrotara a Jorge Capitanich, el candidato a jefe de Gobierno por Juntos por el Cambio (JxC), Jorge Macri, celebró los resultados electorales en esa provincia y advirtió que “una Argentina distinta es posible”.

En ese sentido, el oficialista planteó que “esta elección en el Chaco demuestra que la gente tiene una voluntad de dejar atrás liderazgos que venían de mucho tiempo” e indicó que “estamos trabajando para que esto pase en todo el país y por eso creo que Patricia Bullrich como candidata a presidenta, puede expresar que una Argentina distinta es posible”.

“Nosotros en Ciudad tenemos que seguir trabajando en equipo, de Juntos por el Cambio, tomar algunas de las propuestas de Martín Lousteau, que fueron muy buenas, incorporarlas no solo a la campaña, sino al gobierno, y si me toca serlo, hablarle a la gente más que estar discutiendo entre nosotros quién es mejor que el otro”, siguió en diálogo con Radio Rivadavia.

Al mismo tiempo que manifestó: “tengo el compromiso de defender la libertad, la vida, y de garantizar la convivencia en la Ciudad. Lo voy a hacer con el gobierno que me toque. Me ha tocado gobernar con gobiernos opositores, pero es mucho más fácil si además hay una sintonía con el gobierno nacional, o con la provincia si el elegido es Néstor Grindetti”.

“Siento que estamos cerca de poder poner en línea un equipo que transforme la Ciudad y el país en serio”, cerró Macri.

Los diputados de Vamos Juntos (VJ) y la Unión Cívica Radical- Evolución (UCR-Ev) celebraron a través de las redes sociales el triunfo del radical Leandro Zdero, quien se consagró como gobernador de la provincia de Chacho en primera vuelta, derrotando así a Jorge Capitanich que buscaba la reelección.

En ese sentido, el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, aseguró que “¡empieza un nuevo capítulo en la historia del Chaco y la ola de cambio sigue arrasando en toda la Argentina! Felicitaciones al gobernador electo, Leandro Zdero; a la futura vicegobernadora, Silvina Schneider; y al presidente del Pro, Ernesto Blasco, electo diputado provincial” y remarcó que con estos resultados “los chaqueños gritaron bien fuerte que quieren vivir en paz. En el Chaco ganó el cambio y perdió la impunidad. ¡Así, con un gran equipo, Juntos por el Cambio (JxC) va a transformar cada rincón de la Argentina!”.

Mientras que el jefe del bloque VJ, Diego García Vilas, aprovechó la ocasión para felicitar al flamante gobernador “por este triunfo histórico. Vamos a cambiar Chaco y todo el país de punta a punta” y que el presidente del Pro Capital, Claudio Romero (VJ), planteó: “felicitaciones a Leandro y al equipo de Chaco Cambia por esta elección. Los chaqueños dijeron ‘basta’ al modelo de impunidad y privilegios. Ahora todos juntos con Patricia Bullrich para cambiar Argentina”.

Sobre esa misma línea, Hernán Reyes (VJ) advirtió que “vamos a tener más gobernadores que nunca. Un bloque enorme de diputados y senadores. ¿¡Cómo no vas a votar a Bullrich en octubre?!! No le pifiemos, tenemos una oportunidad única de cambiar el país para siempre!”.

Por su parte el radical Lucio Lapeña (UCR-Ev) manifestó que “la UCR vuelve a gobernar Chaco para hacer todas las transformaciones que la provincia necesita. ¡Vamos Juntos por el Cambio!” y que Diego Weck (UCR-Ev) concluyera felicitando “al nuevo gobernador de la provincia y a toda la militancia que incansablemente trabajaron para poder hacer de Chaco una provincia mejor”.

El radical Leandro Zdero se consagró gobernador en las elecciones en Chaco este domingo y desde Juntos por el Cambio estallaron en festejos tras arrebatarle al peronismo otra provincia. Con más del 60% de las mesas escrutadas, el actual mandatario Jorge Capitanich -que iba en busca de la reelección- reconoció la derrota.

Diputados, senadores y dirigentes nacionales de la principal coalición opositora se trasladaron hacia la provincia para celebrar. Luego de las palabras de Zdero, la candidata presidencial Patricia Bullrich habló desde el búnker, al igual que el domingo pasado cuando en Santa Fe salió ganador Maximiliano Pullaro.

CHACO, LIBRE DE KIRCHNERISMO
¡Qué enorme alegría nos dieron los chaqueños! Quiero felicitarlos por el gran paso que dieron hoy para liberar a su provincia del kirchnerismo. La batalla que dieron es histórica. Felicitaciones @LeandroZdero: sos el gobernador electo del Chaco.… pic.twitter.com/0wiVVzw86I

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) September 18, 2023

Pero, además, las redes sociales estallaron de repercusiones por parte de legisladores de JxC. "¡¡FELICITACIONES @LeandroZdero, gobernador electo de Chaco!! Una nueva provincia se suma al CAMBIO PROFUNDO Y EN SERIO de toda la Argentina. ¡¡¡Vamos @juntoscambioar!!!", exclamó el jefe del bloque radical en Diputados, Mario Negri (UCR).

Por su parte, la diputada María Eugenia Vidal habló de un "¡DOMINGO HISTÓRICO PARA CHACO! Se termina el feudo y comenzamos a escribir una nueva historia para los chaqueños. Hoy renovamos la esperanza. Felicitaciones al Gobernador electo @LeandroZdero, a Silvana Schneider, @Ivangyoker y todo el equipo de JxC. En Chaco y en todo el país: SE PUEDE!".

"Felicitaciones @LeandroZdero, gobernador electo del Chaco. Una victoria histórica que inaugura un proceso de transformación para la provincia", escribió en su perfil de la red social X el presidente de la bancada radical en el Senado, Luis Naidenoff (UCR).

Felicitaciones @LeandroZdero, gobernador electo del Chaco. Una victoria histórica que inaugura un proceso de transformación para la provincia. 🙌 pic.twitter.com/WLvii0FCdm

— Luis Naidenoff (@luisnaidenoff) September 18, 2023

En tanto, la diputada Graciela Ocaña destacó que "JxC hizo historia en Chaco. Afuera Capitanich y bienvenido EL CAMBIO. Felicitaciones @LeandroZdero y equipo por este logro inmenso que trae esperanza a los chaqueños que finalmente van a tener un gobierno de GESTIÓN, en una provincia abandonada por el peronismo. Vamos por el cambio en todo el país!!!".

Otro de los numerosos mensajes fue de la diputada Roxana Reyes (UCR), quien sostuvo: "Nuestro país está despertando y #Chaco es otra muestra de esto. Felicitaciones @LeandroZdero por tu coraje y decisión para enfrentar un sistema corrupto y clientelar que durante años utilizó los recursos del pueblo para enquistarse en el poder. ¡El #cambio es ahora! #ChacoCambia".

"Otra provincia pintada de rojo y blanco en el mapa político del país. Triunfazo de JxC en Chaco. Felicitaciones a @LeandroZdero, a su equipo y a los chaqueños por terminar con el kirchnerismo en la provincia. Con @PatoBullrich y @luispetri lo haremos en todo el país", enfatizó el senador Pablo Blanco (UCR).

La diputada Victoria Morales Gorleri (Pro) expresó que "¡Chaco se levantó! El pueblo chaqueño decidió que quiere una provincia mejor y terminar con el autoritarismo y la impunidad. Siento mucha emoción por haberlos acompañado como interventora del @ChacoPro".

"#EsAhora y es para siempre, Juntos vamos a escribir una nueva historia. ¡Felicitaciones @LeandroZdero y a todo el equipo por hacer historia! Se terminan 16 años de improvisación y empieza una nueva etapa. Hoy #ChacoCambia y el 22/10 cambia el país con @PatoBullrich", abogó.

El diputado Ricardo López Murphy (RU) publicó: "¡LIBERAMOS EL FEUDO DE CAPITANICH! Hoy los chaqueños eligieron cambiar su historia. Se le terminó la joda y la impunidad al kirchnerismo en la provincia. Con @PatoBullrich vamos a recuperar el futuro en Chaco y en cada rincón del país, estoy convencido".

¡LIBERAMOS EL FEUDO DE CAPITANICH!
Hoy los chaqueños eligieron cambiar su historia. Se le terminó la joda y la impunidad al kirchnerismo en la provincia.

Con @PatoBullrich vamos a recuperar el futuro en Chaco y en cada rincón del país, estoy convencido. pic.twitter.com/I3LSegQE8e

— Ricardo López Murphy (@rlopezmurphy) September 18, 2023

"Qué alegría el triunfo de Juntos por el Cambio en Chaco. Felicitaciones @LeandroZdero por ser el nuevo gobernador de esta gran provincia que se suma a la ola del cambio", manifestó el diputado Alejandro Finocchiaro (Pro).

El diputado Maximiliano Ferraro (CC-ARI) ponderó: "¡Histórico, Chaco dijo basta y se puso de pie! Felicitaciones a todos los chaqueños que hicieron historia y se animaron a cambiar, al gobernador electo @LeandroZdero y al gran equipo de Juntos por el Cambio por este gran triunfo".

Más repercusiones

¡Después de 16 años Chaco eligió cambiar y es con Juntos por el cambio!

Felicitaciones a @leandrozdero por este triunfo. También a todo el equipo de @juntoscambioar de la provincia por esta gran elección.
Así sumamos una provincia más gobernada por nuestra fuerza, estructura… pic.twitter.com/0y43S6gI2U

— Soledad Carrizo (@MSoleCarrizo) September 18, 2023

Un gran saludo al nuevo gobernador de Chaco @LeandroZdero. Felicitaciones a todo el pueblo chaqueño que hoy eligió un cambio y dio un paso de esperanza. Éste es el camino que la mayoría de los argentinos está eligiendo y que necesita a @PatoBullrich en la Nación pic.twitter.com/UkaL679aLf

— Marcelo Orrego (@DrMarceloOrrego) September 18, 2023

¡Felicitaciones @LeandroZdero por esta histórica elección en Chaco! El mensaje es claro, cada vez somos más los que decimos #KirchnerismoNuncaMás 🇦🇷

— José Luis Espert (@jlespert) September 18, 2023

¡Felicitaciones por esta tremenda elección, @Ernestoblasco1, electo diputado provincial! 🇦🇷🫶🏻
Sigamos transformando la Argentina.

— Álvaro González (@_alvarogonzalez) September 18, 2023

🇦🇷¡CHACO DIJO BASTA!🇦🇷

Los chaqueños hicieron tronar el escarmiento.

ELECCIÓN HISTÓRICA🗳️#EsAhora💪🏼@PatoBullrich
¡Podemos terminar con el Kirchnerismo para siempre! #ChauCoqui#ChauKirchnerismo

HOY MÁS QUE NUNCA#DondeEstaCecilia #JusticiaParaCecilia…

— Mariana Zuvic (@MarianaZuvic) September 18, 2023

En las elecciones PASO 2023, Raúl Sancho se impuso en la interna de Juntos por el Cambio al obtener una diferencia superadora de votos contra Martín Diez. De este modo, será quien le disputará el cargo de intendente de Exaltación de la Cruza Diego Nanni en las próximas generales del 22 de octubre.

Este martes, desde el espacio de Sancho denunciaron penalmente que agentes municipales “estuvieron retirando la cartelería de JxC con una camioneta sin patente”. “Ellos decían que no se puede hacer campaña, pero empezó el 2 de septiembre”, señaló el candidato a jefe comunal de la oposición.

Entrevistado por parlamentario.com, Raúl Sancho sostuvo que “esta es la forma en la que se ejerce el poder donde gobiernan hace 32 años y creen que están por encima de todos”. Además, advirtió que “si nosotros hiciéramos campaña por fuera del plazo estipulado por el Código Electoral, un juzgado electoral tendría que hacer cesar la publicidad”.

“Acá se saltean las competencias de cada uno y el intendente Nanni se cree juez federal y saca las publicidades. Acá hay carteles que quedaron de las PASO de todos los partidos y son carteles institucionales del Municipio con propaganda política del intendente”, señaló el candidato a jefe comunal de JxC.

Del mismo modo, afirmó que “solamente fueron a sacar los nuestros”, y añadió que “claramente el problema que tienen es que haciendo todo lo que hicieron en las PASO donde repartieron boleta cortada sacaron una diferencia mínima de 1300, donde 11.000 personas no fueron a votar”.

En tal sentido, agregó: “Ellos tienen el poder en la mano, pero tienen miedo de perder 32 años de privilegio porque lo que hacen es el uso político y partidario del Estado”. “Acá -en Exaltación de la Cruz- hacen que empleados municipales pongan los carteles del intendente con camionetas sin patente ni carteles y los que manejan esas camionetas son empleados municipales sin identificación”, aseveró Sancho.

Por otro lado, remarcó que “nos separan 1300 votos con 11.000 personas que no votaron y 3.600 que votaron a línea de Javier Milei a nivel local”. En esa idea, subrayó que “si la gente hace uso del voto útil solo nos faltan 14 votos por mesa para ganar”.

Antes del final, el concejal expresó: “Esto es para impedir la promoción de un espacio político porque detrás de eso hay una mirada antidemocrática”. Consultado por la continuación de la situación, respondió que “claramente va a empeorar”.

“Si hubiese – que no hubo- una falta de competencia electoral, el intendente no es quien debe ordenar quitar los carteles. Está todo trazado por una mirada donde creen que el Estado es suyo y hacen lo que quieren porque creen que pueden”, aseveró el candidato a intendente de Juntos por el Cambio en Exaltación de la Cruz.

Finalmente, Raúl Sancho manifestó: “La clase política es privilegiada por sobre la ciudadanía que es quienes los mantienen y por estas cosas se pone en duda a la política en general”, y concluyó: “Muchos no fueron a votar en disconformidad por el Gobierno que tienen, pero hay que hacer docencia cívica y pedirle a la gente que vaya a votar”.

La vicepresidenta del bloque de la Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados, Karina Banfi, se refirió este miércoles al candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, y expresó que “se está sentando a dialogar con los sectores más recalcitrantes del sindicalismo”.

Además, la diputada “bullrichista”, quien debe renovar su banca en la Cámara baja en estas elecciones, le pegó al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof: “Hay que ver con cómo está estructurada la provincia de Buenos Aires. El gobernador está lejos de las situaciones locales, porque la provincia es un país en sí mismo”.

En declaraciones a CNN Radio, la legisladora radical aseveró: “El vecino va a quejarse directamente al intendente. Hay que darle más autonomía a los municipios para que los intendentes puedan tener más herramientas”. “La gente no tiene una idea concreta sobre la responsabilidad real del gobernador”, señaló.

“El peronismo lee esto muy bien y ha decidido convertir la provincia en una guarida porque saben que pierden el gobierno nacional, por eso vemos a Kicillof que camina solo, se ha despegado de (Sergio) Massa y tiene la cancha inclinada por el financiamiento de la campaña”, remarcó Karina Banfi.

Por otro lado, se mostró segura y afirmó que “Juntos por el Cambio ganará la provincia, ya que la diferencia en las PASO fue exigua y que la victoria de Néstor Grindetti posicionará a Patricia Bullrich para llegar a la presidencia”.

En tal sentido, aseguró que "nosotros estamos en una competencia con el pasado, que es el kirchnerismo y con lo novedoso que es Milei, pero solamente Juntos por el Cambio tiene gente experimentada para resolver los problemas y dar soluciones a la gente".

También, Banfi consideró que Milei está cerca de Massa: “Es importante ver que mientras más cerca del poder, Milei se desdibuja de estas ideas que planteaba al principio. Ahora se sienta a dialogar con los sectores más recalcitrantes del sindicalismo”.

“Esto se observa también en su relación con el Frente Renovador, que le armó las listas en la provincia de Buenos Aires. Ahí vemos que hay acuerdos entre el kirchnerismo-massismo y Milei para que no gane JxC, porque ellos saben que Patricia llevará al país a la transformación profunda que la gente demanda y a la que ellos se oponen", cerró la diputada radical.

El diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad – Buenos Aires) se refirió este viernes al candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, y expresó que “no gana por lo económico, sino porque fue piola en captar la bronca de la gente con la clase política”.

Además, sostuvo que “los que apoyamos a Horacio Rodríguez Larreta, ahora estamos con Patricia Bullrich”. “Solo tengo palabras de agradecimiento para con Juntos por el Cambio y nada que objetar”, agregó el legislador de Avanza Libertad.

Entrevistado en Radio Cultura, el economista libertario afirmó que “no me da celos que desde el espacio de Bullrich vayan a buscar a Carlos Melconian”. Del mismo modo, planteó que las propuestas de Milei son “un sin sentido de punta a punta”.

“Él supo captar la bronca como ha ocurrido en el mundo después de la pandemia contra los oficialismos y contra la política, pero tenemos que hacer las cosas que hacen los países normales como por ejemplo que la impresora de billetes esté apagada y se financie el Tesoro con impuestos y deudas, y que no haya 14 tipos de cambio. Desde JxC proponemos eso”, señaló Espert.

De ese modo, amplió: “El salto al vacio que propone Milei es mucha bronca, pero eso no soluciona los problemas”. Asi también, agregó que “abogué por las cosas que pasan en todo el mundo. El Banco Central existe en todos los países del mundo”.

En esa línea, expresó: “No hace falta matar al perro para que se termine la rabia porque hay más de 180 países que tienen Banco Central y son normales”. “No hay obra pública cero en ningún lugar del mundo”, sostuvo Espert al cuestionar las ideas del líder de LLA.

Por otro lado, cuestionó al oficialismo: “Sergio Massa es el kirchnerismo y su candidatura es una estafa electoral porque detrás de él, al igual que con Alberto Fernández, está Cristina Kirchner”. En el final, aseguró que “como mínimo entramos al Ballotage porque los cambios posibles son solamente con JxC”, y cerró: “Argentina está despegándose de las normas de la ley y rige la ley de la selva. El Gobierno no tiene porqué meterse en el mundo de las empresas privadas con eso de imponer un bono”.

La candidata a presidente de la oposición, Patricia Bullrich, encabezó una reunión este viernes con miembros del equipo económico de Juntos por el Cambio, coordinado por el diputado nacional Luciano Laspina. Además, estuvieron Martín Tetaz y Ricardo López Murphy.

El motivo del encuentro fue para poner en común instrucciones concretas sobre la necesidad de consolidar el plan y las medidas que aplicarán a partir del primer día de asumir el gobierno en diciembre de 2023, en caso de ganar las elecciones.

A su vez, Laspina consideró que “sirvió para ratificar los puntos del acuerdo programático de gobierno de Juntos por el Cambio”, y destacó que “ningún plan de estabilización será exitoso si no es acompañado de un programa de reformas estructurales que promuevan el crecimiento. Y ningún plan de crecimiento tendrá resultados positivos si no se enmarca en una economía estable”.

Por su parte, Bullrich expresó que “la Argentina necesita dejar atrás una sociedad de búsqueda de rentas, transferencias y de prebendas surgidas al calor de las regulaciones estatales y las distorsiones de la política económica, y construir una economía de mercado basada en reglas, basada en la competencia, la innovación y las mejoras en la productividad como fuente principal de las ganancias de empresas y trabajadores”.

“Las políticas de equilibrio fiscal y estabilización monetaria estarán enmarcadas en los lineamientos propuestos por Bullrich a lo largo de la campaña, e incluyen una salida rápida del “cepo cambiario”, una reducción acelerada de las retenciones a las exportaciones agropecuarias y la eliminación urgente del déficit de las empresas públicas”, agregó la candidata presidencial de JxC.

Además, de Bullrich y los tres diputados nacionales de JxC -Laspina, Tetaz y López Murphy- estuvieron presentes: Dante Sica, Eduardo Levy Yeyati, Daiana Fernández Molero, Enrique Cristofani, Guido Sandleris, Hernán Lacunza, Horacio Tomas Liendo, Matias Sturt, Maria Castiglioni, David Sekiguchi y Alberto Fohrig (Coordinador de los equipos de Gobierno).

La Comisión de Legislación General, presidida por Lucas Godoy (FdT – Salta) se reunió este martes para avanzar con el dictamen de la modificación de la Ley de Transporte Aerocomercial (26.466) que busca proteger a Aerolíneas Argentinas de una eventual privatización y "garantizar" que en el futuro siga siendo una empresa pública.

El proyecto fue impulsado por el diputado nacional Máximo Kirchner -quien no es miembro de la comisión, pero tampoco estuvo en la reunión-, y la principal modificación que propone es la incorporación de un párrafo al artículo 1 de la Ley 26.466, por la cual se expropiaron Aerolíneas Argentinas y Austral en 2008.

Las asperezas entre la oposición y el oficialismo no tardaron en exponerse. Fue a partir de la intervención de la diputada nacional Carla Carrizo: “Con el tratamiento de este proyecto se rompen las prácticas, ya que, mínimo, debe debatirse en tres comisiones. ¿Cómo puede ser que haya un 'no debate'?”, cuestionó la legisladora de Evolución Radical.

De tal modo, agregó que “no estamos de acuerdo en el modo”, y aseveró que desde el bloque del Frente de Todos “vienen a proponer que cualquier gobierno futuro no pueda debatir sobre cómo gestionar empresas públicas”.

En tal sentido, el jurista del Pro, Pablo Tonelli, expresó que “la conclusión democrática y republicana indica que un Congreso no puede limitar al del futuro”. Con relación a la modificación impulsada por Máximo Kirchner consideró que “parece poco democrática y poco republicana”.

“Solo la Constitución nacional puede establecer lo de la mayoría agravada (que dos tercios de ambas cámaras aprueben un proyecto). Es inocuo establecer mayorías agravadas y es una ley que no tiene sentido porque la ley posterior deroga a la ley anterior”, señaló Tonelli.

Del mismo modo, el diputado del Pro planteó que “la limitación es antidemocrática y antirrepublicana”; “no tiene sentido y carece de efectos prácticos”, y agregó que es “otra muestra del espíritu -que debería reinar en la Cámara- de no hacernos participes del debate cuando traen expositores”.

Finalizadas ambas intervenciones, los 14 diputados que integran la Comisión de Legislación General se retiraron de la Sala Nº 2 del piso 2º del Anexo “A”.

Ya sin legisladores de JxC en la reunión, el jefe de bloque del Frente de Todos, Germán Martínez, tomó la palabra y le respondió a Tonelli: “Tampoco es democrático no quedarse a escuchar los argumentos, pero a ustedes no les preocupa la vocación de diálogo ni los expositores, les preocupa no proteger a Aerolíneas Argentinas”.

Además, añadió: “Es llamativo lo que acaban de hacer en una comisión asesora ¿qué hubiera pasado si la presidenta de la Cámara de Diputados (Cecilia Moreau) les decía que el pedido de sesión de este miércoles estaba mal presentado?”, ironizó.

Por último, apuntó contra todos los integrantes de Juntos por el Cambio y señaló que “están en contra del espíritu de este proyecto porque ni siquiera hicieron planteos legítimos que hubiésemos escuchado”. “Esta postura me deja en claro la idea de la oposición”, cerró Germán Martínez.

El texto impulsado por el líder de La Cámpora establece que “se prohíbe la transferencia de las acciones declaradas de utilidad pública y sujetas a expropiación, conforme al presente artículo, sin la autorización del Honorable Congreso de la Nación que para su aprobación requerirá obtener el voto de las dos terceras partes del total de los miembros de cada Cámara". Es decir que, ante una eventual idea de re-privatización, ésta deberá ser aprobada por mayoría absoluta tanto en Diputados como en el Senado.

La redacción se basa en una similar que tiene el artículo 10 de la Ley 26.741, de expropiación de YPF en 2012. En los argumentos del proyecto se señaló que “si bien la Ley 26.466 declara la utilidad pública de las acciones de Aerolíneas Argentinas S.A., no previó un mecanismo que limite la transferencia de aquellas acciones, por lo que es necesario establecer el alcance de dicha utilidad y plasmar una de las voluntades de la ley -o el espíritu o finalidad-”.

Además, Kirchner recordó en los fundamentos que el "proceso de reestatización de Aerolíneas fue un camino largo, que implicó la decisión política de Cristina Kirchner de volver a poner de pie a una compañía que habían dejado quebrada, vaciada y sin aviones".

Cuando se presentó el proyecto, en julio pasado, el diputado -que busca renovar su banca en estas elecciones- apuntó que "en el contexto actual, donde los candidatos de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza hablan de privatizar empresas públicas, entre ellas Aerolíneas Argentinas, resulta prioritario garantizar su protección”.

Carlos Figueroa, el director de Comunicación y Relaciones Institucionales de Aerolíneas Argentinas, expuso que “la inversión que viene realizando el Estado es virtuosa”, y añadió que “es una compañía aérea con aviones de carga al servicio de la industria nacional que conecta 39 ciudades con la Ciudad de Buenos Aires”.

Del mismo modo, la diputada nacional Carolina Yutrovic (FdT – Tierra del Fuego) defendió a “la aerolínea de bandera” y expresó: “Estamos discutiendo una decisión política. En nuestro caso, somos una provincia insular y sin la Aerolínea quedaríamos desconectados porque para nosotros significa, comercio y conectividad”.

El dictamen de minoría

Los diputados nacionales de Juntos por el Cambio rechazaron (a través de los jefes de bloque) el dictamen por mayoría del proyecto impulsado por Máximo Kirchner y expresaron que “no es posible entonces dentro del sistema jurídico argentino modificar o extender por vía legal las mayorías agravadas consignadas expresamente por la Constitución Nacional”.

“En el proyecto de ley bajo análisis, lo que a primera vista parece una simple jugada política para condicionar al próximo gobierno es en realidad una nueva afrenta al sistema republicano, un paso más en dirección contraria a la normalidad institucional, las reglas de juego claras y el Estado de derecho.  Por ello y por todo lo expuesto, rechazamos el proyecto”, enfatizaron desde la oposición.

El resto del temario

Por otra parte, la comisión dio aval a un proyecto de la diputada nacional Victoria Morales Gorleri sobre un régimen de protección patrimonial de las prestaciones dirigidas a la promoción, protección y/o restitución de derechos de niñas, niños y adolescentes y a las asociaciones sin fines de lucro que tengan por finalidad el desarrollo de tales actividades.

También, avanzaron las iniciativas que proponen instituir el 30 de marzo de cada año como Día Nacional del Turismo Rural y un conjunto de transferencias de inmuebles desde el Estado nacional a las provincias; y las transferencias de una Chacra (propiedad del Estado Nacional) a Título Gratuito a la Municipalidad de Viedma en Rio Negro, un inmueble (también del Estado) a la provincia de Salta y otro a la Municipalidad de Viale en Entre Ríos.

Tras haberse impuesto en las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad por Juntos por el Cambio (JxC), Jorge Macri, presentó a Clara Muzzio cómo su candidata a la vicepresidencia de la alcaldía porteña.

A través de sus redes sociales, Macri recordó que "el Pro gobierna la Ciudad hace 16 años y todo este tiempo estuvo Clara Muzzio trabajando para transformar Buenos Aires. Empezó como pasante y fue creciendo gracias a su esfuerzo y compromiso".

"Fue directora, subsecretaria y, desde 2019 de la mano de Horacio Rodríguez Larreta, ministra. Representa lo mejor de los valores del Pro en la Ciudad: la pasión por hacer, la transparencia como bandera y la mirada siempre puesta en el futuro", siguió haciendo un breve repaso acerca de la carrera de ministra de Espacio Público.

Al mismo tiempo que indicó: "la valoro mucho porque es una gran persona que siempre trabajó en equipo, por su historia, sus ideales y por haber llevado adelante su trabajo y su familia con respeto, amor y pasión por igual".

"Por todas estas cosas le pedí que me acompañe como candidata a vicejefa de Gobierno en estas elecciones. Y estoy muy contento y orgulloso de que haya aceptado", concluyó señalando.

A través de una nota enviada a la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, el diputado nacional José Luis Espert informó este miércoles la incorporación del bloque de Avanza Libertad a Juntos por el Cambio.

Durante la campaña electoral, el economista liberal había concretado su acercamiento a Juntos por el Cambio y eso se concretó finalmente con su precandidatura a senador nacional por la provincia de Buenos Aires en el espacio de Horacio Rodríguez Larreta para las PASO del domingo pasado.

A partir de esta incorporación, JxC tendrá hasta el 10 de diciembre 117 diputados, uno menos que el Frente de Todos.

Al respecto, el diputado nacional José Luis Espert expresó: "Estoy fuertemente convencido de que la mejor opción para salir de esta tremenda crisis es en equipo, con un liderazgo fuerte, con convicciones compartidas y con instituciones sólidas. Basta de egoísmos. Basta de mesianismos. Basta de medias verdades. De los grandes problemas se sale con inteligencia y con coraje”.

Además, agregó que “vamos a lograr que el liberalismo, integrado a un gran espacio político nacional, supere esta crisis y transforme el país con instituciones, con leyes, con orden, con solidez, asegurando la gobernabilidad con la confianza necesaria para el logro de las profundas reformas que necesitamos encarar. Tenemos el mejor equipo para reconstruir la Argentina. Hagámoslo de una buena vez”.

Inicialmente, Avanza Libertad estaba compuesta por Espert y la candidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires, Carolina Píparo, que decidió romper el bloque, justamente, cuando el diputado empezó el acercamiento con Juntos por el Cambio. Aunque, la verdad sea dicha, ya venía acercándose al espacio de Javier Milei y Victoria Villarruel, La Libertad Avanza, quienes al igual que la candidata a gobernadora, se encontraban ideológicamente “cercanos” a Espert cuando ambos bloques obtuvieron sus bancas en Diputados en las elecciones legislativas del 2021.

3220-D-2023

Mientras de a poco baja la espuma de las elecciones PASO, marcadas por la sorpresa del primer lugar que alcanzó Javier Milei, este miércoles los jefes de Juntos por el Cambio y de algunos bloques provinciales mantuvieron conversaciones sobre la convocatoria a sesionar el próximo miércoles 23 en la Cámara de Diputados por la Ley de Alquileres.

En el encuentro, realizado por Zoom, se definió que sostendrán la convocatoria realizada el pasado 5 de julio y volverán a contactarse para evaluar si consiguen o no el número para dar por abierta la reunión, es decir, si pueden alcanzar el quórum con 129 presentes.

Con los mayores esfuerzos, logrando que todos sus integrantes estén sentados en el recinto, Juntos por el Cambio suma 117, el interbloque Federal 8 y el interbloque Provincias Unidas, 4. Total: 129.

Pero por fuera también están los dos legisladores del bloque SER y el neuquino Rolando Figueroa, además de los tres liberales Milei, Victoria Villarruel y Carolina Píparo. Milei fue uno de los presidentes de bloque que firmó el pedido de citación.

Se estima que al igual que el Frente de Todos, el Frente de Izquierda no dé quórum.

Fuentes legislativas de la oposición consultadas por parlamentario.com reconocieron que "todavía falta" asegurar que tendrán el número para el quórum, pero "la idea es no sólo tener 129 sino que esos 129 rechacen el dictamen de mayoría que es del kirchnerismo. Este es el gran primer objetivo".

No obstante, por ahora, la oposición tampoco tiene garantizado poder aprobar su dictamen de minoría, ya que persisten las dudas de algunos respecto del artículo 6 de ese texto, donde quedó fijado que "se podrán realizar ajustes con la periodicidad que acuerden las partes, por intervalos de entre 3 y doce 12 meses".

Ese fue uno de los puntos que, hace ya más de un año atrás, hizo caer con fuerza la posibilidad de avanzar en el recinto porque, tras la discusión en comisiones, hubo diputados de bloques federales que no quedaron conformes con esa redacción. Para un grupo de legisladores ese plazo de tres meses es muy poco, pero los que pujan fuerte para que se mantenga ese tiempo como piso son los representantes del Pro.

En caso de que los bloques no lleguen a un acuerdo para poder aprobar el dictamen de minoría, y si es que primero logran rechazar el del Frente de Todos, buscarán que -otra vez- se pongan en consideración los proyectos que directamente proponen derogar la Ley 27.551. Una idea que fue sumando adeptos.

Eso fue lo que sucedió el 5 de julio, antes de que se decidiera presentar un pedido de sesión. En esa oportunidad fue solicitado por el macrista Hernán Lombardi y resultó rechazado, porque, al tratarse de una iniciativa sin dictamen, requiere de los dos tercios.

En la solicitud de sesión se aclaró que sería con el objeto de tratar "los proyectos y dictámenes con estado parlamentario referidos a la Ley de Alquileres".

Desde Juntos por el Cambio revelaron a parlamentario.com que la idea de dejar expuesto una vez más al Frente de Todos, votando en contra de la derogación, es lo que "más seduce" a algunos referentes, entre ellos a Patricia Bullrich, quien se consagró en la interna del Pro. No es extraño, pues el "ala dura" de los amarillos está por la derogación hace tiempo.

Los dos dictámenes

El dictamen del Frente de Todos (mayoría) revindica la ley actual, al mantener el plazo de tres años en los contratos, como así también el índice para la actualización de los alquileres en base a una fórmula que combina IPC y RIPTE. Asimismo, otorga más facilidades para los inquilinos en la presentación de garantías.

En el capítulo de incentivos fiscales, propone una reforma en el régimen de monotributo para beneficiar a monotributistas que tengan más de tres unidades de explotación; incorpora al régimen de la Ley de Incentivo a la Construcción los inmuebles que durante 12 años estén destinados al alquiler y “siempre que dichos contratos de locación se encuentren registrados”; y exime del impuesto a los Bienes Personales a aquellas propiedades cuyo valor resulte igual o inferior a 30 millones de pesos, el mínimo no imponible para esa categoría.

Por su parte, el dictamen de minoría vuelve a dos años el plazo mínimo legal de los contratos. En cuanto al precio del alquiler, deberá “fijarse como valor único y por períodos mensuales, sobre el cual podrán realizarse ajustes con la periodicidad que acuerden las partes, por intervalos de entre 3 y 12 meses”.

Asimismo, agrega que para los ajustes, las partes “deberán convenir el mecanismo de actualización del precio del alquiler al inicio de la relación locativa, pudiendo aplicar a tales efectos el Índice de Precios al Consumidor (IPC), el Índice de Precios Mayoristas (IPM) y/o el Índice de Salarios (IS)” elaborados por el INDEC, “o una combinación de dichos índices, según las partes acuerden”.

En relación a los beneficios fiscales, similares a los del oficialismo, la iniciativa contempla una reforma del régimen de monotributo para que quienes tengan tres unidades de explotación, “en el caso de la actividad de locación de inmuebles, mediante contratos debidamente registrados” se considere como “una sola unidad de explotación independientemente de la cantidad de propiedades afectadas a la misma”.

También exime de Bienes Personales a los inmuebles destinados a alquiler y contempla una modificación al impuesto a los débitos y créditos bancarios -más conocido como impuesto al cheque- para que estén exentas aquellas cajas de ahorro o cuentas corrientes “utilizadas en forma exclusiva para las operaciones inherentes a la actividad de locación de inmuebles con destino casa-habitación, cuyos contratos se encuentren debidamente registrados”.

Tras un fin de semana agitado por las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el candidato a jefe de Gobierno por Juntos por el Cambio (JxC), Jorge Macri, analizó los resultados de la interna y advirtió que la fuerza nunca había obtenido 55 puntos en esa instancia electoral.

En ese sentido, el candidato planteó que “el desafío, ahora, es ir a conquistar más electores” y aseguró que su “primer desafío es reconfirmar una gran elección que hicimos de Juntos por el Cambio. Creo que nunca en la historia, Juntos por el Cambio o el Pro, había sacado 55 puntos en una PASO. Así que eso fue un éxito, ya que hemos logrado que una PASO competitiva sume mucha gente”.

“La Ciudad de Buenos Aires es la suma del comerciante que levanta la persiana, el tachero que está laburando y también de algún genio como surgió Mercado Libre, en un garage de Saavedra. El Pro vino a la política a transformar el Estado ineficiente, a poner en el centro de la escena al ciudadano, al privado, y a festejar el éxito del privado. Quiero decir, eso es lo que somos y eso es lo que nos ha hecho grande como país”, añadió el funcionario.

De cara a los comicios del próximo 22 de octubre, Macri aseveró: “hay un compromiso de unidad que lo vamos a cumplir, pero la gente eligió perfiles dentro de nuestro propio espacio con estas características. El desafío nuestro ahora es ir a conquistar más electores y creo que de eso se trata, ganar la elección con los nuevos perfiles que quedan liderando en cada lugar”.

“El rol principal será el de alguien que esté por arriba de las disputas o de las tensiones personales y que garantice unidad y un sentido. Y me parece que ese va a seguir siendo su rol”, completó Macri.

Dejando atrás las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el Instituto de Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (INdEC) informó este martes que la inflación del mes de julio 2023 fue de 6,3 por ciento, un 113,4 interanual y 60,2 en los primeros siete meses del año.

A pocos minutos de conocerse el índice inflacionario, la oposición salió con los tapones de punta contra el candidato a presidente de Unión por la Patria y ministro de Economía, Sergio Massa.

En los últimos meses de su mandato parlamentario, el jefe de bancada de la Unión Cívica Radical, Mario Negri, expresó: “La inflación de julio fue de 6,3 por ciento y acumula 113,4 por ciento en un año. ¿La explicación? Recesión. El kirchnerismo se va del gobierno sin poder frenar los precios y paralizando la actividad económica. Massa no puede ser ministro y candidato”.

Asimismo, Karina Banfi, vicepresidenta del bloque de la UCR en la Cámara baja, agregó: “Massa fracasó como candidato. Puede pasar. Lo preocupante es que también falla como ministro de Economía. La inflación del kirchnerismo es imparable y seguramente se acelerará en agosto después de la devaluación de ayer. JxC tiene un plan serio para ordenar la economía”.

El diputado nacional Héctor “Tito” Stefani (Pro – Tierra del Fuego) fue otro de los que se refirió al tema y publicó que “no hay explicación para los argentinos que a diario pierden poder adquisitivo. Tenemos un candidato a presidente que lo único que hizo es estirar una mecha para que la bomba le explote al que sigue”.

A su vez, Graciela Ocaña enfatizó: “Ministro de Economía y Candidato. Las consecuencias del doble rol de Sergio Massa están a la vista. No hay precios en una economía desquiciada con un peso que cada vez vale menos y nos deja al borde del precipicio”.

Al igual que con lo de la medida del Gobierno nacional sobre las exportaciones de carne, la diputada nacional Soher El Sukaria (Pro – Córdoba) opinó: “Tenemos un ministro ocupado en su campaña política, mientras los precios están por las nubes con una inflación de julio que hoy no es la real asfixiando los bolsillos de los argentinos. ¡Todavía no lo vimos Sr. Massa poner la cara y que explique su plan!”.

Desde la Coalición Cívica – ARI, el diputado nacional Maximiliano Ferraro opinó de la inflación de julio y sostuvo que “sigue subiendo y el ministro de economía Sergio Massa está empecinado en su carrera presidencial en vez de frenar este flagelo descontrolado”. “Necesitamos urgente un plan serio que ordene y no destruya el ingreso de los argentinos”, añadió.

Del mismo modo, el diputado y economista Martín Tetaz manifestó que “los precios siguen corriendo a velocidad de tres dígitos anualizada y todavía no entró el impacto de la devaluación post PASO”. “¿Cuál es su plan ministro Massa? ¿Qué medidas concretas piensa tomar para evitar una hiperinflación?”, cuestionó.

Asimismo, la diputada cordobesa Soledad Carrizo expresó: “La ciudadanía pide cambios profundos, de reglas, de proyectos, de líderes que saquen a la argentina de este caos. Lo mejor que muestra el gobierno es el candidato responsable del 113% de Inflación anual. Somos el cambio o no somos nada”.

El líder de Avanza Libertad -la última incorporación a Juntos por el Cambio-, José Luis Espert, no dejó pasar esta nueva oportunidad para defenestrar al oficialismo: “Increíble. Otro dibujo grosero con la inflación. El 6.3% de julio no se lo cree nadie. Cuando vamos al supermercado, cargamos nafta o compramos en un kiosco, nos damos cuenta de la verdad. Al billete de $2.000 ya hay que agregarle otro igual para comprar lo mismo que a principios de año. El Mago Sin Dientes lo haría mejor. Truchos”.

Desde el Senado, el jefe de bloque de la Unión Cívica Radical, Luis Naidenoff, expresó: “Siguen destruyendo la Argentina, este gobierno no va más. La única salida es un plan serio de cambio, que vuelva a ordenar al país. Es el tiempo de Pato Bullrich presidente para sacarnos de la decadencia y la pobreza”.

Con un montaje de Massa y el billete de 1.000 pesos en llamas, el senador fueguino Pablo Blanco aseveró: “Cada día que pasa la plata alcanza para menos. El ministro candidato es un fracaso. Devaluó y el dólar libre se disparó a 725 pesos. Este es el resultado de un gobierno que nunca tuvo un plan. Ya sabemos que el mes que viene será peor”.

Cada día que pasa la plata alcanza para menos. El ministro candidato es un fracaso. Devaluó y el dólar libre se disparó a 725 pesos. Este es el resultado de un gobierno que nunca tuvo un plan. Ya sabemos que el mes que viene será peor. pic.twitter.com/oFdgrkBWED

— Pablo Daniel Blanco (@blancopabloda) August 15, 2023

La ganadora de la interna para presidente en Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, aseveró que desde el Gobierno nacional “siguen destruyendo la plata de los argentinos. Tenemos la inflación de un país a la deriva”, y afirmó que “nosotros vamos a ordenar este caos”.

Después de que Juntos por el Cambio (JxC) se consolidara como la segunda fuerza más votada a nivel nacional, el legislador del Pro y jefe de campaña de Patricia Bullrich, Juan Pablo Arenaza, reflexionó acerca de los resultados obtenidos en las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y aseveró que “vamos a tener una propuesta para que la gente se entusiasme”.

En ese contexto, el oficialista felicitó “a Javier Milei y a toda la gente que lo ha elegido” y se mostró “contento” con la “consolidación del liderazgo” de Patricia Bullrich. Asimismo, aclaró que “el liderazgo de Patricia no es nuevo” y recordó que “cuando uno planteaba que Patricia iba a ser candidata, te miraban con cara rara”.

“El contacto de Patricia con la gente es muy cercano”, explicó en diálogo con Nacho Girón en La Mañana de CNN.

En tanto sobre las expectativas de JxC de cara a los comicios del 22 de octubre, Arenaza planteó que “tenemos que salir a la calle a seguir entusiasmando. Hoy empezó la campaña para ver qué pasa en octubre y vamos a seguir recorriendo el país” e indicó que “estamos llamando a todos los dirigentes, los que ganaron y perdieron”. Además, remarcó que “la sociedad tiene que estar tranquila que vamos a estar todos juntos”.

Por lo que vaticinó que para la próxima ronda electoral desde JxC “vamos a tener una propuesta para que la gente se entusiasme”.

En tanto sobre la derrota del jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, el legislador porteño señaló: “no me gusta hablar de lo que pasó ni de los errores ajenos. Hicieron una campaña diferente y la sociedad eligió. Me parece interesante pero no es momento de hablar de la conformación de un gobierno”.

Sobre la devaluación post PASO, Arenaza aclaró: “somos una fuerza que ya gobernó el país. Vamos a ser responsables y hacer todo lo que tengamos que hacer.

“No hemos tenido ninguna charla y el Gobierno no nos ha convocado para nada”, sentenció.

Días como el de ayer generan en la memoria de los mayores, especialmente los que hemos participado de la política en varios procesos durante los últimos 40 años, una mixtura de sensaciones y recuerdos bastante movilizantes. En el caso de quien suscribe estas líneas, hay cierto dejo de satisfacción personal: he formado parte de todas las campañas de los espacios con motivación republicana que accedieron al gobierno en estas cuatro décadas.

En la primera claro, apenas púber, pintando paredes, como se usaba por entonces, y asistiendo entusiasmado a los actos públicos. Era el que preparaba la pared pintándola de blanco con cal para que el letrista luego escribiese la palabra “Alfonsín” con sutiles líneas negras, y alguien rellenase los bordes de las letras con color rojo sin salirse de los márgenes. Mi pulso y mi concepto de la prolijidad, nunca me permitieron ninguna de las dos últimas actividades descriptas. Y, además, con 13 años, se me atribuían las labores menos sutiles. Casi siempre, mientras desarrollábamos tan noble trabajo, teníamos algún intimidante vehículo marca Ford, modelo Falcón, estacionado detrás, muy cerca.

Luego, y a medida que pasaron los años, uno creció; intento prepararse, aprender, estudiar; fue ocupando distintos roles un tanto más complejo, en cada una de esas campañas. Pero estos domingos se viven siempre más o menos igual. Porque cada vez la aspiración es empezar ese camino de calidad democrática, transparencia, austeridad y un futuro de paz y libertad para las nuevas generaciones que, en definitiva, es lo que moviliza el ejercicio de tales labores.

En mi caso personal, ya que cometo el pecado periodístico de escribir una nota autorreferencial, cada vez que una de esas etapas terminó, volví a la actividad privada. Ejercí mi profesión, aprendí a ser periodista, hice consultoría en comunicación, creé y también dirigí medios, escribí libros. Y también, cuando amaneció un nuevo proyecto político que tuviese que ver con mis principios e ideales, dejé todo para involucrarme nuevamente a pleno detrás del objetivo.

Por otra parte, también sorprenden los niveles de pasión, claramente influenciados, otra vez, por el liderazgo de Bullrich, pero reflejados en cada uno de los integrantes de lo que, a esta altura, no tengo dudas en calificar de epopeya. El tiempo que cada uno le ha dedicado, el esfuerzo, la multiplicidad de actividades, siempre con entusiasmo, y con el único incentivo de alcanzar el objetivo común, hacen al diagnóstico. Acá no hubo sueldos estatales, no hubo planes sociales, solamente hubo un proyecto colectivo que implicó el combustible suficiente para que pocos, lograsen mucho. No me avergüenza la comparación: desde 1983 no veía estos niveles de pasión por el objetivo.

Tampoco, debo decir, he visto en tantos años, la disposición absoluta a confrontar proyectos con recursos financieros tan sideralmente superiores, y la decisión absoluta de cada uno de ellos, de volcarlos a la campaña de un modo tan abrumador. La maquinaria de recursos estatales, tanto financieros como humanos, con los que han contado los rivales de Bullrich, debían resultar desalentadores para casi todo el mundo.

Las diferencias en términos de poder financiero, las lanzas y escudos de estos tiempos, fueron al menos las mismas, que en aquella segunda Guerra Médica.

Hacía falta tener estos resultados de primera etapa puestos para contar estas cosas. Lo contrario hubiese sido un gesto más de campaña electoral y no era la idea.

La autorreferencia aludida, por la que vuelvo a disculparme, se encuentra apenas justificada por el hecho de que me resultaba imprescindible para contar lo que he visto, enmarcado en un contexto, porque las cosas son de una forma u otra, en comparación con algo, y en mi caso, solamente puedo comparar lo vivido con otras cosas vividas. Viene un nuevo desafío, con diferentes características, el reto final, allí estaremos, a la altura de las demandas de los tiempos que corren.

Luego de que se desarrollaran las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en la Ciudad y resto del país, los diputados de Vamos Juntos (VJ) y Republicanos Unidos (RU) celebraron el triunfo en las internas de Jorge Macri, quien se consolido como el candidato a jefe de Gobierno por Juntos por el Cambio (JxC), e hicieron extensivo su saludo a Patricia Bullrich y Luis Petri, la fórmula presidencial ganadora de la fuerza.

En ese contexto el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, Emmanuel Ferrario (VJ), afirmó: “más juntos que nunca. Felicitaciones a Patricia Bullrich por el triunfo y a Jorge Macri por ganar la elección en la Ciudad. Y a Horacio Rodríguez Larreta: fue y es un orgullo acompañarte”.

“Escuchamos lo que nos dijeron las urnas. Ahora es el momento de estar juntos, de sumar nuestras fuerzas y trabajar, trabajar y trabajar para transformar la Argentina a partir del 10 de diciembre”, completó.

Al mismo tiempo que el jefe del bloque VJ, Diego García Vilas, aprovechó la ocasión para agradecerle “a todo el equipo por el laburo de estos meses. Felicitaciones por una gran campaña y esta gran elección, Martín Lousteau y Graciela Ocaña. En octubre vamos todos juntos, con Jorge Macri, para continuar con las transformaciones que necesita la Ciudad”.

“También quiero saludar a Patricia Bullrich y agradecerle a Horacio Rodríguez Larreta por el liderazgo y el compromiso. La unidad no se negocia. Vamos a seguir trabajando juntos para lograr el cambio que tanto necesitan los argentinos”, remarcó.

A su turno el presidente del Pro Capital, Claudio Romero (VJ), señaló: “a partir de hoy, juntos, vamos a hacer el cambio de nuestras vidas. Y gracias a los argentinos por su respaldo en cada rincón del país. Este 10 de diciembre comienza la transformación en la Argentina”.

Mientras que el oficialista Juan Pablo Arenaza (VJ) explicó que “somos ‘La Fuerza del Cambio’ y estamos más listos que nunca para encarar esta nueva etapa de camino a las generales de octubre. Vamos s a trabajar para que Bullrich sea nuestra próxima presidenta y para tener la Argentina que soñamos”.

Además, Cecilia Ferrero (VJ) indicó que “los argentinos merecemos recuperar los sueños robados y para eso vamos a dar la pelea juntos, para que en octubre quede claro que la alternativa en democracia es JxC”. Y que Hernán Reyes (VJ) consideró que “queda el enorme desafío de transformar la argentina. Es momento de sumar y ganar”.

En tanto el legislador de Republicanos Unidos (RU) y ex candidato a jefe de Gobierno, Roberto García Moritán, sentenció: “me enorgullece el aporte que hicimos desde Republicanos Unidos para lograr este triunfo, y hoy más que nunca reivindico mi decisión de acompañar este proyecto. En octubre, ¡vayamos por más!”.

En las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), Unión por la Patria logró un triunfo por la mínima ante Juntos por el Cambio en la provincia de Entre Ríos. La Libertad Avanza obtuvo el tercer lugar y se quedaría con una de las bancas de la oposición.

La lista que encabeza Gustavo Bordet alcanzó los más de 30 puntos, mientras que la oposición, con Francisco Morchio a la cabeza, alcanzó los 27 puntos. El espacio libertario que presentó a Beltrán Benedit llegó a los 16 puntos y de repetir en octubre, tendría una banca en la Cámara de Diputados. Además, la participación ciudadana alcanzó el 68 por ciento.

La nómina del oficialismo se completa con Blanca Osuna (quien busca renovar), Guillermo Michel y Brenda Ulman Herffling; la de JxC con María Gracia Jarolavsky, Guillermo Marcone y Valentina Gotte; y el espacio libertario propone, además de Benedit, a Candelaria Bartolini, Miguel Robledo y Nora Gómez.

Osuna es la única de los cuatro diputados salientes que irá por cuatro años más, y lo estaría logrando en caso de repetir el resultado. A Marcelo Casareto, Gabriela Lena (encabeza lista de diputados provinciales) y Gustavo Hein se les vencerá el mandato el próximo 10 de diciembre.

Como viene ocurriendo en las últimas elecciones, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires volvió a imponerse con una amplia diferencia Juntos por el Cambio (JxC). Sin embargo, si en estas elecciones se repitiera el resultado de las PASO, el oficialismo distrital perdería una de sus bancas. Es que arriesga muchas, ocho en total, y accedería a siete bancas en la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación.

En la Cámara baja el distrito capitalino pone en juego un total de 12 escaños, de los cuales cuatro corresponden al Frente de Todos (FdT), tres del Pro, dos de la Coalición Cívica, dos de la Unión Cívica Radical y una del Frente de Izquierda de los Trabajadores – Unidad. Se trata de las bancas de Mara Brawer, Itai Hagman, Paula Penacca, Eduardo Valdés (FdT), Maximiliano Ferraro, Mariana Zuvic (CC ARI), Dolores Martínez, Emiliano Yacobitti (UCR), Victoria Morales Gorleri, Dina Rezinovsky, Pablo Tonelli (Pro) y Myriam Bregman (FIT).

En este contexto, JxC logró imponerse como la fuerza más votada en el distrito capitalino, con el 47,74% de los votos, lo que le permitiría retener los siete escaños que arriesgaría en los comicios del próximo 22 de octubre. En segundo lugar, se ubicó la alianza Unión por la Patria (UP) con el 22,86%, lo que solo le permitiría quedarse con tres de las cuatro que están en disputa.

Mientras que La Libertad Avanza (LLA), la fuerza dirigida por Javier Milei y que dio la verdadera sorpresa de la jornada en todo el país, quedó en tercera posición con el 17,84% de los votos y obtendría dos sillas en el recinto. En tanto el FIT, que obtuvo el 4,96%, perdería la única que está arriesgando.

Luego de confirmarse como ganadora en la interna que disputó junto a Horacio Rodríguez Larreta por Juntos por el Cambio (JxC), la candidata a presidenta de la Nación por esa fuerza, Patricia Bullrich, advirtió que los resultados que dejan estas Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) buscan “cambio que deje atrás la corrupción”.

En ese sentido, la candidata expresó que “los argentinos vivimos con angustia y miedo sin poder proyectar una vida normal” y remarcó que “estos resultados tienen que ver con la oportunidad que nos han dado de conducir y liderar un cambio profundo para la Argentina. Un cambio que deje atrás la corrupción”.

“Hemos dado hoy un paso importante. El paso de un cambio en el medio de esta angustia. Nos emociona y nos abre una esperanza. Quiero agradecer de todo corazón a todos los que nos apoyaron, que apoyaron con coraje esta propuesta de cambio verdadero”, siguió Bullrich.

Sobre esa misma línea ratificó que “Juntos por el Cambio ha hecho una gran elección en toda la Argentina. Quiero agradecer a todas las personas que eligieron un gobierno que tenga reglas claras, duraderas” y aprovechó la ocasión para “agradecer de corazón a Horacio Rodríguez Larreta y Gerardo Morales por su trabajo en esta elección. Nos vamos a convocar todos juntos ahora para ganar las elecciones generales y ser el gobierno que le cambie la vida a los argentinos”.

En tanto sobre el sorpresivo triunfo del candidato a presidente de la Nación por La Libertad Avanza, Javier Milei, Bullrich concluyó precisando: “quiero felicitar a Javier Milei por la gran elección que ha hecho”.

Por su parte, Rodríguez Larreta manifestó: “llevamos una interna con mucha altura y mucha responsabilidad. Quiero aprovechar para felicitar también a Jorge Macri y decirle que vamos a estar trabajando juntos para consolidar el triunfo en octubre”.

“Vamos a estar siempre juntos. Y juntos vamos a llevar adelante la fuerza del cambio de nuestras vidas”, cerró.

Con el 98,89 por ciento de las mesas escrutadas en La Pampa, la precandidatura a diputado nacional de Martín Ardohain, de la boleta de Patricia Bullrich, se impuso por más de 31 mil votos a la de Francisco Torroba, el candidato de Horacio Rodríguez Larreta, que obtuvo poco más de 26 mil. De esta forma Juntos por el Cambio sería la fuerza más votada con el 30,49 por ciento, mientras que Unión por la Patria, encabezado por Ariel Rauschenberger estaría saliendo segundo con el 27,87 por ciento.

A diferencia de la última elección provincial del 14 de mayo cuando el actual gobernador peronista, Sergio Ziliotto, se impuso por 47 puntos contra Martín Berhongaray que obtuvo 42 por ciento, en estas elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) la oposición venció al oficialismo.

En la interna, Torroba, diputado provincial, reconoció la derrota poco antes de las 21 horas, por lo que el espacio “bullrichista” se aseguró competir por las bancas que dejan Hernán Pérez Araujo (legislador provincial electo) y Berhongaray en las elecciones generales del 22 de octubre.

Martín Ardohain, legislador provincial del Pro, estará acompañado por la concejal de General Pico, Adriana García, mientras que Ramiro Vignes será el candidato para el Parlasur.

El Frente de Izquierda también definió sus candidaturas en esta elección primaria, donde Claudia Lupardo, que respalda como presidenta a Myriam Bregman se impuso ante Jonatan Gómez, apoyado por la precandidatura de Gabriel Solano.

En el marco de unas Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) sumamente reñidas, el candidato del Pro a jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, logró imponerse con el 28,32% de los votos y si logra repetir esta performance electoral en los comicios de octubre, podría convertirse en el próximo alcalde del distrito capitalino.

De esta manera, Macri logró alzarse -con una diferencia sumamente ajustada- como el candidato de Juntos por el Cambio (JxC) en la Ciudad, dejando atrás al precandidato por la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, con el 27,03% de los votos.

Pese a la ajustada diferencia entre ambos candidatos, lo cierto es que JxC logró una muy buena performance electoral, dado a que en conjunto alcanzaron el 55,31%.

En segundo lugar, se posicionó el candidato a alcalde porteño de Unidos por la Ciudad (UxC), Leandro Santoro, que obtuvo el 22,21% de los votos de los vecinos.

Ya en tercer lugar se ubicó el actual legislador de La Libertad Avanza (LLA) y mano derecha de Javier Milei en la Ciudad de Buenos Aires, Ramiro Marra, que alcanzó el 13,39%.

En lo que respecta al Frente de Izquierda de los Trabajadores – Unidad (FIT-U), que también se midió en las PASO, quien logró imponerse fue Vanina Biasi con el 2,49%. La candidata de la nómina que lleva como candidato a presidente a Gabriel Solano le sacó una amplia diferencia a Jorge Adaro, el precandidato a alcalde porteño que se referencia en Myriam Bregman, que obtuvo el 1,23%.