La CC pretende declarar nulo al aumento del presupuesto de la SIDE

Desde la bancada de la CC le sugirieron al Gobierno que podía fortalecer al organismo “de manera transparente y no aumentando un 3.131% los gastos secretos y discrecionales”.

El bloque de la Coalición Cívica en la Cámara de Diputados presentó un proyecto de declaración para declarar nulo “de nulidad absoluta e insanable” el decreto de necesidad y urgencia 656/24 que le otorga 100 mil millones de pesos al presupuesto de la Secretaría de Inteligencia De Estado (SIDE).

En la redacción explicaron el pedido nulidad por “falta de adecuación a los requisitos sustanciales y formales para su dictado de conformidad con el artículo 99 inciso 3 de la Constitución Nacional”. El proyecto leva la rúbrica de los seis integrantes de la bancada, la del jefe de bloque, Juan Manuel López, y los diputados Maximiliano Ferraro, Paula Oliveto Lago, Mónica Frade, Marcela Campagnoli y Victoria Borrego.

El propio Ferraro publicó el texto en su perfil de X, donde además tituló que se trata de un “innecesario aumento del 3.131% en el presupuesto para espionaje”. De igual manera, aseveró que “no hay motivos que justifiquen esa decisión”.

A su vez, exigió: “Si pretenden fortalecer las funciones de la nueva Secretaría pueden hacerlo de manera transparente y no aumentando un 3.131% los gastos secretos y discrecionales que dieron origen a las más oscuras operaciones de inteligencia, impunidad y corrupción desde el retorno de la democracia”.

Mencionó, además, a “Telleldín en AMIA, las coimas en el Senado, los sobresueldos de Menem y Cavallo, las operaciones de Milani, entre muchas otras”, como los casos más resonantes encuadrados en las acusaciones que realizó en la publicación.

De esta manera, esta iniciativa se sumó a la ya presentada por la diputada nacional de Hacemos Coalición Federal, Margarita Stolbizer, en contra del aumento en el presupuesto de la SIDE, publicado el lunes en el Boletín Oficial. Unión por la Patria, el Frente de Izquierda e incluso un radical en el Senado, Pablo Blanco, también habían rechazado la medida.

López destacó la “valentía” de Paoltroni por su rechazo a la postulación de Ariel Lijo

El titular del bloque CC-ARI en Diputados sostuvo que “hay dos tipos de personas que bancan a Ariel Lijo, los corruptos y los cobardes”, y volvió a ratificar su pedido al Pro y a la UCR para que “tengan coraje”.

El presidente del bloque de la Coalición Cívica en Diputados, Juan Manuel López, destacó la “valentía” del senador libertario Francisco Paoltroni por ratificar su rechazo a la postulación de Ariel Lijo para la Corte Suprema de Justicia y le hizo un llamado de atención al bloque Pro y a la UCR.

“Celebro la valentía del senador Paoltroni de la Libertad Avanza”, escribió López en su red social “X” y comparó: “Hay dos tipos de personas que bancan a Ariel Lijo, los corruptos y los cobardes. Ojalá en el Pro y la UCR tengan coraje, sale mucho más barato que ser arrastrados”.

Además, durante una entrevista televisiva agregó: “La candidatura de Lijo para la justicia es lo peor que le puede pasar en relación a los incentivos que puede tener cualquier magistrado, cualquier funcionario o cualquier empleado del Poder Judicial de hacer las cosas bien”.

“O sea premiar al juez que en la auditoría del año 2016 salió peor rankeado como el juez de Comodoro Py que más duerme causas y que durmió causas emblemáticas como YPF o el caso Siemens que es el caso de soborno transnacional más importante del mundo y por el que se empezó a generar reglas en todas partes del mundo”, disparó.

López recordó que “salieron las cámaras empresarias como la Norteamericana de Comercio y vio el riesgo de poner un juez de esas características que te puede coimear para resolverte una causa o puede dormirte una causa y extorsionarte económicamente o de la manera que sea y después la incertidumbre de quién es Lijo”.

Por último, le dejó un mensaje al presidente de la Nación: “Si Milei cree que hoy Lijo le va a servir para pasar sus reformas o para no tener problemas en cuanto y en tanto tenga poder popular. Después Lijo es una contingencia enorme, incluso para Milei”.

La Coalición Cívica volvió a denunciar el “manejo fraudulento” del programa Potenciar Trabajo

Hernán Reyes (VxM) manifestó su preocupación por el “nulo avance” en la causa contra Emilio Pérsico del Movimiento y denunció que “el Gobierno no ha respondido a los informes requeridos y el fiscal no ha tomado ninguna medida en los últimos dos años”.

El legislador de Vamos por Más (VxM) y referente de la Coalición Cívica (CC ARI) en la Legislatura porteña, Hernán Reyes, volvió a expresar su preocupación por el “nulo avance” en la causa contra Emilio Pérsico del Movimiento tras las denuncias por “manejo fraudulento” del programa Potenciar Trabajo.

A través de sus redes sociales, el lilito manifestó que “con Elisa Carrió presentamos una nota al jefe de los fiscales de la Nación, Eduardo Casal, expresando nuestra preocupación por el nulo avance en la causa contra Emilio Pérsico del Movimiento Evita por el manejo fraudulento y multimillonario de los convenios del programa Potenciar Trabajo” y advirtió que “es llamativo que, mientras avanza la causa contra el Polo Obrero, que recibió el 1,5% del dinero distribuido, no se sepa nada sobre Emilio Pérsico, quien administró el 100% de los recursos y asignó más del 50% a cooperativas del Movimiento Evita”.

“El Gobierno no ha respondido a los informes requeridos y el fiscal no ha tomado ninguna medida en los últimos dos años. Si no se investiga a fondo, estamos ante un simulacro. Los únicos perjudicados son los pobres, que fueron usados para financiar política y ahora son olvidados”, continuó y precisó que “no hay un programa alternativo para distribuir capacitación y oportunidades. Se eliminó el Potenciar Trabajo sin traer nada nuevo, solo abandono. La pobreza en Argentina es un problema profundo, y tanto La Libertad Avanza como el Movimiento Evita lo reducen y abandonan a las personas”.

Sobre esa misma línea, Reyes planteó que “el Movimiento Evita recibió 35 mil millones de pesos entre 2020 y 2022, una fortuna desviada en su mayoría para hacer política. Presentamos la denuncia en agosto de 2022, pero el fiscal Taiano no ha allanado el Ministerio para obtener las rendiciones de cuentas”.

“Dos años después, no hay obras, capacitaciones, dinero ni facturas. La Justicia no se mueve y Pérsico sigue impune. Es incoherente investigar al Polo Obrero y mantener la impunidad de Pérsico. La Justicia debe ser imparcial y para todos”, sentenció.

Reyes: “un corrupto no puede ser ejemplo de nada”

El legislador de la Coalición Cívica insistió en la necesidad de que la Ciudad cuente con una “ficha limpia” para evitar que personas condenadas por delitos sexuales o de corrupción puedan ser candidatos.

Tras haber presentado nuevamente en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el proyecto que busca modificar el Código Electoral para incorporar la “ficha limpia”, el diputado de la Coalición Cívica (CC ARI) e integrante de Vamos por Más (VxM) Hernán Reyes insistió en la necesidad de avanzar con esa iniciativa.

A través de sus redes sociales, el lilito planteó: “vamos a impedir que los corruptos sean candidatos en la ciudad, un corrupto no puede ser ejemplo de nada” y consideró que “’ficha limpia’ es impedir que un corrupto con sentencia condenatoria en segunda instancia pueda presentarse para algún cargo en la ciudad”.

Sobre esa misma línea, Reyes recordó que “lo intentamos en el año 2020 y 2022 pero no logramos convencer a los 40 diputados que hacen falta para sancionar la ley. Ahora vamos a volver a intentarlo, como sociedad cada vez somos más conscientes del daño que hace la política corrupta al país”.

“El cambio es institucional y político. Hay que evitar que los corruptos accedan a la función pública. Si un corrupto se vuelve funcionario, no hay plata que alcance para salir adelante y es una herida profunda a la confianza en la democracia”, continuó y concluyó planteando que “esta es una causa de la ciudadanía que viene peleando hace años, entre todos vamos a lograr que sea ley que los porteños elegimos entre gente limpia”.

Reyes: “No es posible sostener un sistema completamente desequilibrado”

El legislador de la Coalición Cívica analizó la denuncia que impuso -junto a otros diputados de ese espacio- contra el presidente Javier Milei por no acatar el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que ordenaba restituir los fondos coparticipables a la Ciudad.

El diputado de Vamos por Más (VxM) y representante de la Coalición Cívica (CC ARI) en la Legislatura de la Ciudad, Hernán Reyes, se refirió a la denuncia que impulsó junto a Facundo Del Gaiso y Cecilia Ferrero (VxM) contra el presidente de la Nación, Javier Milei, por no acatar el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que ordenaba restituir los fondos coparticipables al distrito capitalino.

A través de sus redes sociales, el lilito aseveró: “denunciamos a Milei y Luis Caputo, de la misma forma en que lo hicimos contra Alberto Fernández y Sergio Massa por el constante aplazamiento en cumplir con la resolución de la Corte” y explicó que “seguimos peleando por la coparticipación que Alberto les robó a los porteños. El Gobierno Nacional no puede hacerse el distraído, está incumpliendo con lo ordenado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

“La coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires no es solamente una causa de justicia con todos los porteños sino, también, con el federalismo. Los porteños aportamos con impuestos en, al menos, un quinto del total de la recaudación nacional y es poco, demasiado poco, lo que vuelve a la Ciudad. Es necesario tener equidad en el desarrollo, pero, no es posible sostener un sistema completamente desequilibrado”, continuó Reyes.

Al mismo tiempo que precisó que “con Del Gaiso, Ferrero y Claudio Cingolani hicimos esta presentación convencidos de que los fallos están para cumplirse y que los impuestos de los porteños deben volver tal cual lo establece la Constitución”.

“Vamos a defender la autonomía siempre”, completó el legislador porteño.

Coparticipación: los “lilitos” denunciaron al Gobierno por incumplir el fallo de la Corte

Los diputados de la Coalición Cívica impulsaron una denuncia contra el presidente de la Nación, Javier Milei, por no haber reintegrado a la Ciudad el 2,95% de los recursos coparticipables nacionales.

Tras varias reuniones de Jorge Macri con las autoridades nacionales por este tema, los legisladores de la Coalición Cívica Facundo Del Gaiso, Hernán Reyes y Cecilia Ferrero denunciaron al presidente de la Nación, Javier Milei, por no haber acatado el fallo de la Corte Suprema de Justicia que ordena que el Gobierno Nacional le reintegre a la Ciudad el 2,95% de los recursos coparticipables nacionales.

La denuncia de los diputados que responden a Elisa Carrió recayó en el Juzgado Federal Nº6, que tiene a su cargo como subrogante Ariel Lijo.

En su denuncia, los legisladores aseveraron que denunciantes afirman que el incumplimiento puede significar “la posible comisión de delitos de acción pública” y también incluye al ministro de Economía, Luis Caputo, y al presidente del Banco Nación, Daniel Tillard.

Respecto de la denuncia, Del Gaiso planteó que “la autonomía de la Ciudad se defiende siempre, sea el Gobierno que sea, seas opositor o aliado. Todos los meses nos roban 70 mil millones de pesos a todos los porteños, al no cumplir el fallo de la Corte y violar la Constitución”.

Cabe recordar que el fallo de la Corte a favor del Gobierno porteño se firmó el 21 de diciembre del 2022 y ordenaba que el Gobierno Nacional -por aquel entonces a cargo de Alberto Fernández– “entregue a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el 2,95% de la masa de fondos″ coparticipables (la Ciudad reclamaba el 3,5%), y disponía que las transferencias ordenadas se hicieran “en forma diaria y automática por el Banco de la Nación Argentina”.

Causa “Cuadernos”: la CC-ARI pedirá que se investigue la conducta de los jueces de la Cámara de Casación Penal

El bloque de diputados nacionales del espacio liderado por Elisa Carrió hará una presentación ante el Consejo de la Magistratura y afirmaron: “Creemos que hay un pacto de impunidad entre sectores de la Justicia y de la política para que no avancen en causas de corrupción”.

Los diputados nacionales por la Coalición Cívica realizarán una presentación ante el Consejo de la Magistratura de la Nación para solicitar que se investigue y encuadre la conducta de los jueces de la Cámara Federal de Casación Penal, Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, por el fallo que dictaron recientemente en la causa de los cuadernos de las coimas durante la administración kirchnerista.

“Creemos que hay un pacto de impunidad entre sectores de la Justicia y de la política, de distintos partidos políticos, para que no avancen en causas de corrupción”, afirmaron los diputados de la CC y señalaron: “Para nosotros este fallo es institucionalmente muy peligroso ya que exculparía de la causa penal a todos los empresarios que habrían pagado sobornos a funcionarios públicos. Por eso, creemos que debe investigarse a los tres jueces”.

A su vez, plantearon que “el Consejo de la Magistratura también debería analizar la conducta de los jueces de este Tribunal Oral a los efectos de conocer las razones de la demora en dictar sentencia y concluir el proceso penal”.

En la sentencia, los jueces sostuvieron que las presuntas coimas pagadas por algunos empresarios a funcionarios del Poder Ejecutivo de entonces —entre los que está Ángel Calcaterra, primo de Mauricio Macri— “no deben interpretarse como sobornos, sino como aportes de campaña electoral no declarados”. Así, evitarían que sean juzgados penalmente en la causa “cuadernos”.

Reyes explicó cómo será el régimen de devolución de cuotas de las prepagas

El legislador de la Coalición Cívica adelantó cómo será la metodología que deberán implementar las empresas de medicina privada que habían tenido aumentos desmedidos en sus cuotas. “Es muy engorroso todo, pero, necesitamos de información para poder cuidarnos de los abusos”, aseveró.

El diputado de la Coalición Cívica (CC ARI) y uno de los primeros en arremeter contra las prepagas por los aumentos desmedidos a principios de año, Hernán Reyes, explicó a través de sus redes sociales como será el proceso de devolución de las cuotas con sobreprecios para algunas empresas de medicina prepaga y remarcó que “es muy engorroso todo, pero, necesitamos de información para poder cuidarnos de los abusos”.

En ese sentido, el oficialista explicó que las empresas de medicina privada que deberán devolver lo cobrado de más en las cuotas son: OSDE, Swiss Medical, Medicus, Omint, Galeno, Medifé, Hospital Italiano, Luis Pasteur, Hominis, Asociación Mutual del Personal Jerárquico de Bancos Oficiales Nacionales, Unión Personal, Mutual Federada 25 de Junio Sociedad de Protección Recíproca, ACA Salud, Sancor Salud, Prevención Salud, Sistema Integrado de Prestadores de Salud, MET Córdoba, Hospital Alemán, Grupo DDM, Hospital Británico, Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas (CEMIC), Círculo Médico de Lomas de Zamora, International Health Services Argentina, Obra Social YPF, OPDEA, OSDEPYM, ENSALUD, Centro Médico Pueyrredón, Programa de Salud, OSDIPP, Federación Médica Gremial de la Capital Federal, Asociación Civil de Estudios Superiores, y el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la CABA.

“Lamentablemente, la Superintendencia acordó dejar afuera a Bristol Medicine, Asistencia Sanitaria Integral S.A., Medical’s Organización de Prestaciones Médicas Privadas, Cobensil, Medin S.A.A.M.A., Sociedad Española de Beneficencia y Mutualidad, Fundación Médica de Mar del Plata y Medicina Esencial S.A. El resto de las empresas siquiera fueron consideradas”, advirtió.

Al mismo tiempo que aclaró que “la devolución solamente alcanzará a los planes individuales y a los planes desregulados individuales por derivación de aportes. Quedaron afuera los acuerdos corporativos. Sin embargo, el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la CABA, fue incluido expresamente en el acuerdo, por lo que está alcanzado en el plan de devoluciones” y recordó que con su “denuncia de enero logramos frenar los aumentos y forzar una respuesta directa del gobierno a través de la Superintendencia de Salud. Esto trajo alivio al bolsillo de millones de personas”.

“El Gobierno acordó con las empresas liberar los aumentos de precios. Al mismo tiempo, se estableció un mecanismo de devolución que es una farsa porque será absorbido por los nuevos incrementos”, explicó.

Ya adentrándose en cómo será el proceso, Reyes detalló: “la información del Acta de Implementación del acuerdo homologado en la justicia indica las siguientes cuentas en el cuadro. Igualmente, las empresas tienen que informar todo al 30 de junio por correo electrónico y posibilidad de ver los saldos actualizado”.

“Para el mes de enero 2024 habrá que multiplicar el valor de la cuota de diciembre 2023 por 1,255 (resultado enero), a la diferencia con la cuota que se cobró por enero 2024 hay que añadir el interés que se hace multiplicando la diferencia por 1,0917 que les dará el excedente enero. Febrero es multiplicar el resultado enero por 1,206 (resultado febrero), y la diferencia con la cuota de febrero hay que multiplicarla por 1,0917 para aplicar el interés”, desglosó el lilito y precisó que “para el excedente marzo hay que multiplicar el resultado febrero por 1,1320 (resultado marzo), y a la diferencia con la cuota de marzo hay que multiplicar por 1,0917 para aplicar el interés. Para el excedente de abril hay que multiplicar el resultado marzo por 1,11 (resultado abril) y a la diferencia con la cuota de abril hay que multiplicarlo por 1,0583 para aplicar el interés”.

Sobre esa misma línea, el legislador aseveró que “en los casos en que no se aplicó la cautelar en mayo 2024, el excedente se calcula tomando el resultado abril por 1,088, y a la diferencia con la cuota de mayo 2024 hay que multiplicarlo por 1,0417 para aplicar el interés” e indicó que “la suma de los excedentes de enero, febrero, marzo, abril y mayo, les dará un número que se llama excedente total. Se divide en 12 ese excedente total, y a ese valor se le suma desde el 1 julio y cada mes un extra que es multiplicar el resultado de cada mes por 1,0250 hasta llegar a junio de 2025”.

“Para ser más claro, si la suma total del excedente fue de 120.000 pesos, entonces son 12 cuotas de 10.000, la cuota de descuento que te dará la prepaga es 10.000 multiplicado por 1,0250, es decir 10.250$. En el mes de agosto, hay que considerar el valor de julio y volver a multiplicar por 1,0250, lo que te dará un descuento de 10.506,25$, y de ese mismo modo cada mes hay que multiplicarlo hasta la última devolución en junio de 2025. El Gobierno todavía no explicó cómo será la devolución de las cuotas para los que han cambiado de plan, de empresa de medicina prepaga o los que se dieron de baja”, continuó.

Finalmente, Reyes concluyó planteando que “más que tanta confusión, lo que hace falta es tener un control efectivo de la Superintendencia para que exista una relación entre la cuota y los costos de los servicios que efectivamente proporcionan. Hay que cambiar la ley para cuidar de verdad a los usuarios”.

Juan Manuel López detalló cómo será en Diputados el debate de las leyes aprobadas en el Senado

El titular de bancada de la CC aclaró que no habrá una única votación, sino que será como una votación en particular: título por título, donde los diputados tendrán que optar en cada uno por lo aprobado en la Cámara baja en abril o lo aprobado en el Senado. Puede haber varios dictámenes.

De cara al debate definitivo que se dará la próxima semana en comisiones y el recinto de la Cámara de Diputados, el presidente del bloque de la Coalición Cívica en la Cámara baja, Juan Manuel López, explicó en detalle los escenarios posibles para el proyecto: “Sale con la versión de Diputados o con la del Senado”.

En primera instancia, el diputado de la CC dejó en claro que los proyectos de ley Bases y el paquete fiscal ya “son ley”, pero aclaró que “lo que no sabemos es con qué versión”. “El artículo 81 de la Constitución es claro: una vez que fue votado un proyecto de ley por las dos cámaras del Congreso, hay que elegir una de las de las opciones que produjo”, amplió.

Entrevistado en Diputados TV, el titular de bancada de la CC afirmó que la posibilidad de desechar la ley por completo “ya no existe más”. Del mismo modo, anticipó que “se va a tener que votar en particular porque viene con modificaciones en distintos títulos. Vamos a tener que decidir si insistimos o rechazamos” los cambios en la Cámara alta.

López explicó que tanto el paquete fiscal como la ley Bases pasarán por la reunión plenaria de comisiones para tener un dictamen y ahí serán llevados nuevamente al recinto. “Ojalá haya un solo dictamen donde nos podamos poner de acuerdo sobre qué insistir”, consideró.

Consultado por la situación del capítulo sobre moratoria previsional, que fue retirado directamente por el oficialismo antes de llegar al recinto, indicó: “Lo importante es que estuvo en la media sanción de Diputados, por más que no se lo haya llevado al recinto” del Senado. “Se votó una ley en la cámara de origen y si uno quiere que algo no sea ley lo tiene que desechar por completo en el momento de votar en la cámara revisora”, advirtió.

“Hace tanto ruido porque es una ley que lleva 6 meses de debate, la primera ley de un gobierno nuevo, por los conflictos políticos que hubo con un gobierno en minoría, pero los antecedentes que hay son bastante sencillos, porque no es nada que no pasara las dos cámaras y solo resta decidir cuándo se vota y qué versión queremos”, expresó Juan Manuel López.

Respecto a las empresas quitadas del capítulo de privatizaciones, aclaró que “la cámara de origen puede insistir porque justamente la cámara de origen tiene un privilegio que le asigna la Constitución que es votar dos veces”, y reiteró: “Si el Senado no quería que salgan algunas cosas tendría que haber desechado la ley por completo. No se hizo y ahora está esta posibilidad”.

También, habló de los encuentros que tuvieron en los últimos días con los representantes del Gobierno: “Lo que nos dicen es el paquete fiscal tiene que salir tal cual fue votado en la cámara de origen con la moratoria fiscal, un blanqueo, una modificación a la ley de Bienes Personales y la ley de un impuesto a los ingresos”.

En tal sentido, añadió: “Nos dijeron ‘es esto tiene que salir integralmente’, que el paquete fiscal quede completo, y el pedido más concreto viene por parte de los gobernadores, el Fondo Monetario Internacional, las entidades empresarias y los actores de la economía para que la Argentina vaya saliendo adelante”.

Desde la Coalición Cívica le solicitan al Pro y a la UCR “fijar una posición clara en contra la postulación del juez Ariel Lijo”

La nota es suscripta por el presidente del espacio el diputado Maximiliano Ferrado y está dirigía a los titulares del Pro y la UCR, Mauricio Marcí y Martín Lousteau, a fin de que insten a los senadores por “la defensa de las instituciones y el estado de derecho”.

Ante el ingreso de los pliegos de Ariel Lijo y García – Mansilla en el Senado de la Nación para que ocupen la Corte Suprema, el presidente y diputado nacional de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, les envió una nota a los titulares del Pro y de la UCR, Mauricio Macri y Martín Lousteau respetivamente, solicitándoles “fijar una posición clara en contra la postulación del juez Ariel Lijo”.

“Me dirijo a ustedes en mi carácter de presidente de la Coalición Cívica – ARI a fin de solicitarles, en su calidad de presidentes de los partidos nacionales Pro y UCR, ex integrantes de Juntos por el Cambio con representación en la Cámara de Senadores de la Nación, la atención que requiere la nominación del Sr. Ariel Lijo como miembro del más alto tribunal de la República”, encabeza la nota.

Así, remarca que desde la Coalición Cívica ARI “manifestamos nuestra profunda preocupación por el silencio que ha imperado entre gran parte de los sectores y la dirigencia política frente a la nominación del Sr. Ariel Lijo, figura judicial que ha sido objeto de numerosas y serias objeciones. Esta propuesta al máximo tribunal de la Nación representa un grave riesgo para el estado de derecho, la división de poderes y la seguridad jurídica en todo el territorio de la República”.

En la carta, recuerdan que el pasado 7 de mayo, los diputados de la Coalición Cívica – ARI junto a Elisa Carrió presentaron la impugnación formal a la nominación del Sr. Lijo, en la que detallaron los argumentos y hechos que fundamentan su “firme rechazo a la postulación”, y enumera: “Falta de ética e independencia en su desempeño como juez federal; carencia en las cualidades exigidas para ocupar la más alta magistratura de la Nación; inconsistencias patrimoniales que evidenciarían un posible enriquecimiento ilícito; escasa idoneidad técnica y jurídica; injustificables demoras en la tramitación de expedientes judiciales a su cargo y falta de mérito evidenciada en una magra y endeble formación académica”.

“Atendiendo a la gravedad institucional que podría acarrear la designación del Sr. Lijo, le solicitamos a ustedes, y a los partidos que tienen el honor de conducir, tengan a bien fijar una posición clara y contundente en contra de esta postulación, instando a los senadores y senadoras de la Nación electos por Juntos por el Cambio a honrar la responsabilidad que tienen con los ciudadanos de la República”, solicita.

En tanto, remarca que “con ello será posible evitar que un individuo como Lijo y su cuestionable historial de vínculos corporativos, llegue a ocupar un sitial en la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

“El compromiso de ustedes con la defensa de las instituciones y el estado de derecho es fundamental en este momento crucial para la República”, cierra.

Pedido de la CC para bajar páginas de apuestas clandestinas

Legisladores de la Coalición Cívica enviaron notas al Enacom y a empresas tecnológicas para que den de baja en la web páginas, contenidos y aplicativos de juego de apuestas clandestinos.

Los diputados de la Coalición Cívica de Nación, provincia de Buenos Aires y Ciudad Autónoma de Buenos Aires le enviaron una nota al Enacom y a varias empresas tecnológicas para requerirles su colaboración, junto a los reguladores de las veinticuatro provincias, para dar de baja en la web páginas, contenidos y aplicativos de juego de apuestas clandestinos.

“En la Coalición Cívica estamos muy preocupados por la falta de colaboración del Enacom en prevenir la ciberludopatía. No es un tema menor; el Enacom y varios intermediarios de internet pueden hacer mucho para detener la proliferación de casinos online no autorizados y combatir la expansión de la ciberludopatía entre niños, adolescentes y jóvenes en Argentina”, señalaron.

La carta está dirigida al licenciado Juan Martín Ozores, que está a cargo del Enacom. Allí se le solicita una reunión urgente para evaluar posibles acciones de prevención. Esa misma nota se envió con copia a NIC.AR, Yahoo Search, Alphabet Inc. (Play Store, Google Search, YouTube), X Corp. (Twitter/X), Apple Inc. (AppStore), Microsoft Corporation (Bing), Meta Platforms Inc. (Instagram, Facebook) y Amazon.com Inc. (Twitch, Amazon Appstore).

“La ciberludopatía afecta a un número creciente de jóvenes. La ludopatía se produce a través de la exposición a un sistema de refuerzo intermitente  o de recompensa variable. Este tipo de mecanismos están presentes desde una muy temprana edad entre los jóvenes y afecta el funcionamiento de la voluntad. No tenemos tiempo que perder”, afirman los legisladores de la CC.

“La disponibilidad permanente del acceso al juego clandestino supone un riesgo para todos los jóvenes, incluyendo a los menores de edad. Se requiere una estrategia federal de restricción a los operadores interjurisdiccionales (por estar en el extranjero o por operar no regulados) ya que carecen de medidas de protección adecuadas como verificaciones de edad, límites de apuestas y mecanismos de autoexclusión”, agregan.

La Coalición Cívica le pide al Enacom que centralice una política de acuerdos con las principales empresas de disponibilidad de dominios en Argentina y los reguladores provinciales. El objetivo es que puedan canalizar solicitudes administrativas para dar de baja los dominios sin requerir un proceso judicial, siendo que es una actividad ilegal.

Además consideran prudente que Enacom celebre acuerdos con los motores de búsqueda como Google, Yahoo y Bing, para desindexar el contenido de las plataformas de juego clandestino. “Es una actividad ilícita y el requerimiento llegará desde una autoridad pública, por lo que es posible aplicar una baja del contenido a partir de la comunicación fehaciente del Enacom”, explican desde la CC.

También solicitan que se tomen medidas tendientes a favorecer la baja de contenidos y restricciones de publicidad a los usuarios que realicen publicidad o promoción de plataformas de juego clandestino. Este mecanismo puede realizarse a partir de acuerdos de Enacom con las diferentes empresas que explotan plataformas digitales como Meta, Twitch, y X.

El pedido de audiencia con Ozores, que hasta el momento no obtuvo respuesta, fue firmado por Hernán Reyes, Maximiliano Ferraro, Juan Manuel López, Maricel Etchecoin Moro, Marcela Campagnoli, Mónica Frade, Facundo Del Gaiso y María Cecilia Ferrero.

Nota al ENACOM e intermediarios

Reyes advirtió que las prepagas podrían volver a “cartelizarse”

El legislador de la Coalición Cívica cuestionó con dureza el acuerdo de la Superintendencia de Servicios de Salud con 41 de las empresas de medicina prepaga, mediante el cual se le exigió a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia que diera de baja la medida cautelar que había dictado por la cartelización.

Tras el fuerte incremento que tuvieron las empresas de medicina privada y el posterior freno que les impuso la justicia, el diputado de Vamos por Más (VxM) y representante de la Coalición Cívica, Hernán Reyes, advirtió que las prepagas podrían volver a “cartelizarse”.

A través de sus redes sociales, el legislador explicó que “después del acuerdo de la Superintendencia de Servicios de Salud con 41 de las empresas de medicina prepaga, le exigieron a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia que diera de baja la medida cautelar que había dictado por la cartelización” e indicó que “antes de que esto sucediera pedimos una audiencia urgente con las autoridades de la CNDC, pero era tarde. Nos notificaron la baja de la medida cautelar. El Gobierno decidió que desde el 1 de julio ya no haya control ni supervisión de las cuotas de las prepagas”.

“Estoy convencido que es un error. Quieren creer que las prepagas no van a volver a formar un cartel y poner los precios por las nubes, pero no hay ninguna razón para pensar eso”, continuó el oficialista, sumamente crítico con la situación.

Además, Reyes recordó que “no hubo sanción por la cartelización, no hubo condicionamiento, conductual ni tampoco resoluciones o cambios normativos por parte de la Superintendencia. Estamos en una situación idéntica a la de enero. No hay garantías de que no vuelva a pasar lo mismo” y destacó que “el Gobierno ya decidió y nosotros vamos a seguir impulsando la causa contra las empresas. Muchos por ideología piensan que hay que compartir el esfuerzo con las empresas de medicina prepaga, pero, el índice salud (que mide realmente la variación de costos de la actividad médica) viene estando por debajo de la inflación desde diciembre de 2023”.

“Las prepagas lo saben porque son ellas las que pisan los salarios y honorarios profesionales, y los acuerdos con las clínicas y demás instituciones”, aseveró.

Por último, el legislador porteño explicó que “en la Coalición Cívica vamos a seguir este tema muy de cerca con todos los usuarios y daremos la pelea. Queremos que las empresas puedan aumentar en relación con su estructura de costos y coherente al servicio que les dan a sus usuarios. Es un mercado imperfecto y se requiere innovar para intervenir menos, pero proteger más”.

“Que el oficialismo deje de mentir”

El jefe de bloque de la CC mencionó el conflicto que atraviesa el Ministerio de Capital Humano y reiteró que el Gobierno no propuso ninguna mejora en la fórmula de movilidad jubilatoria cuando envío la ley Bases al Congreso.

En el recinto de la Cámara de Diputados, el diputado nacional Maximiliano Ferraro (CC) apuntó contra el Gobierno Nacional y señaló que “es mentira que cuando arrancaron traían una solución para resolver la inequidad que dio la formula del gobierno kirchnerista”.
Además, hizo referencias contra el organismo a cargo de la ministra Sandra Pettovello con relación a la entrega de alimentos: “Que el oficialismo deje de mentir en dos políticas que deben ser prioritarias en este momento tan complejo de la Argentina como lo que está sucediendo en el Ministerio de Capital Humano”.

“Es mentira lo que instaló el vocero presidencial Manuel Adorni sobre los alimentos por vencer. Esto es un escándalo de alimentos y los sobresueldos de los funcionarios del Gobierno nacional”, aseveró.

Así las cosas, siguió: “Venimos peleando desde hace mucho tiempo y los jubilados no pueden esperar”. “Cuantas lealtades cínicas y mentirosas para seguir afianzando la política de crueldad contra el sector jubilado que viene sufriendo por el proceso inflacionario que heredó este gobierno”, añadió.

Asimismo, Ferraro afirmo que “no tenemos doble estándar”, y remarcó que el Gobierno no propuso ninguna mejora en la fórmula de movilidad jubilatoria cuando envío la ley Bases al Congreso, sino que “se pretendía una delegación al presidente de la Nación para hacer lo que quiera”, sumó.

“Ojalá hoy por lo menos una mayoría, por supuesto circunstancial, pueda darle una media sanción y un camino de recomposición y de cambio de movilidad jubilatoria a los jubilados que la vienen peleando y la vienen necesitando desde hace tiempo”, aseveró.

Por último, cuestionó al Gabinete Nacional: “Ante la negativa del propio ministro de Economía que recién en marzo se dignó a firmar un DNU, este Parlamento viene a dar respuesta y a romper el cinismo y la mentira de algunos que pretenden no darle una respuesta y seguir castigando, nada más y nada menos que a los jubilados”.

Campagnoli apuntó contra la postulación de Lijo a la Corte y le exigió a Javier Milei que designe en ese rol a una mujer

La diputada de la Coalición Cívica calificó al juez federal de “inoperante” y de ser “el peor juez de Comodoro Py por su lentitud, por la falta de eficacia en sus sentencias y procedimientos,”, al tiempo que lo acusó de “cajonear causas de corrupción”.

La diputada nacional Marcela Campagnoli (Coalición Cívica) planteó una cuestión de privilegio contra el presidente de la Nación, Javier Milei, por la postulación a la Corte Suprema del juez federal Ariel Lijo y le pidió que respete ese rol para una mujer.

“Hay muchos senadores que a mí me preocupa el silencio que mantienen frente a esta postulación. Los he visto marchar a favor de la justicia, sin embargo, callan con un silencio que aturde”, apuntó la diputada.

Campagnoli planteó que “la Corte necesita gente idónea, gente ejemplar, son el último intérprete de la Constitución Nacional, sus integrantes deben ser un espejo donde los ciudadanos queremos que se refleje el ideal de justicia que perseguimos, Lijo empaña ese espejo con su inoperancia”, y lo acusó de hacer un “cajoneo permanente que ha hecho de causas de corrupción que le ha valido una auditoría que ha demostrado que es el peor juez de Comodoro Py por su lentitud, por la falta de eficacia en sus sentencias y procedimientos, por las sospechas que hay sobre su patrimonio que le ha valido una denuncia de la doctora Elisa Carrió por enriquecimiento ilícito y varias denuncias por su desempeño en el Consejo de la Magistratura”.

“Mi postura no es ideológica, no tengo temor como tienen los senadores que si hablan en contra y no es electo en la Corte pueden ir contra ellos porque el juez Lijo sabemos que es muy influenciable para estos procederes contra alguno de los senadores que no lo quiso votar”, manifestó y apuntó: “Lijo ha cajoneado causas de todos los colores es un juez tiempista, ineficiente, lento, inidóneo, no es ejemplar”.

Al respecto, preguntó: “¿Eso queremos para la Corte Suprema? ¿No hay otros jueces con más méritos? ¿No hay otros académicos con más méritos? ¿no hay mujeres que puedan ocupar ese rol con la cantidad de juezas admirables que hay a lo largo y ancho del país? ¿No hay académicas que puedan cumplir ese rol?”.

“Somos la mitad de la población, merecemos un lugar en la Corte y debemos mantener esa silla en la Corte para una o dos mujeres al menos y me animo a darle nombres si el presidente Milei no tiene tiempo”, sostuvo Campagnoli y le mencionó a la constitucionalista María Angélica Gelli y a “la gran abogada Delia Ferreira Rubio que ha estado a cargo de transparencia internacional”.

La diputada las calificó como “mujeres prestigiosas”, y señaló: “No puede el presidente ningunear como ningunea a las mujeres y no proponer una mujer idónea, hay muchísimas mujeres que pueden ocupar ese lugar con muchísima eficiencia y con mucha más ejemplaridad que tiene el juez Lijo”.

“Hay muchos que creen que el problema del país es el déficit cero, para otros es la dirigencia política, yo soy de las que creo que el problema de la Argentina es la justicia. Si tuviésemos una justicia que actúa en tiempo y forma, que juzga no después de 20 años a aquel que no cumple su rol con eficiencia, con responsabilidad e idoneidad y ejemplaridad, en esta Argentina no se cumple eso de ‘el que las hace las paga’ muchísima gente que debería estar con una sentencia, anda por los canales de televisión”, manifestó.

Y cerró: “Creo que la justicia tiene un rol fundamental en la democracia porque sin justicia no hay República. Le pido al presidente que reflexione a quién quiere poner en la más alta magistratura, postulemos gente idónea, ejemplar, no lijemos la Justicia”.

Reyes rechazó el acuerdo entre la Superintendencia de Salud y las prepapagas por los aumentos

El legislador de Vamos por Más (VxM) advirtió que insistirá con “tener una regulación adecuada de supervisión de los precios” y remarcó que “la medicina prepaga es un mercado cautivo donde los usuarios no tienen libre entrada y salida”.

En medio de la puja por los aumentos del servicio de medicina privado, el diputado de Vamos por Más (VxM) y referente de la Coalición Cívica (CC ARI), Hernán Reyes, cuestionó el nuevo acuerdo entre la Superintendencia de Servicios de Salud y las prepagas en la causa por el abuso de los precios.

A través de sus redes sociales, el oficialista planteó que le “preocupa el acuerdo realizado por la Superintendencia de Servicios de Salud en la causa por el abuso de precios de las prepagas. No hubo cambios normativos ni culturales para ‘liberar’ los precios de las cuotas de medicina prepaga el mes que viene”.

“Vamos a insistir con tener una regulación adecuada de supervisión de los precios ex post. La medicina prepaga es un mercado cautivo donde los usuarios no tienen libre entrada y salida. Los pacientes crónicos y los adultos mayores merecen un régimen justo”, siguió el diputado y destacó que “donde e no hay competencia, hay abandono. Desde enero que estamos peleando para que estas cosas no sucedan. Copio una imagen del papelito que la Superintendencia de Servicios de Salud le entrega a los ciudadanos que se acercan angustiados a pedir que analicen si sus cuotas aumentaron de forma excesiva o no. Esto es inaceptable, las personas tienen derecho a ser atendidos de forma digna”.

A su vez, Reyes explicó: “si es como sostienen en el papelito y no tienen competencia para cuidar a los usuarios conforme el DNU 70, entonces seguimos exactamente en la misma situación y no debemos liberar las cuotas”.

En ese sentido, el diputado remarcó que “no existe el esfuerzo compartido frente a un aumento abusivo. La devolución siempre tuvo que ser completa y tiene que serlo por parte de todas las empresas de medicina prepaga que aumentaron por encima de la referencia inflacionaria. El desistimiento del proceso en relación con Bristol Medicine, Asistencia Sanitaria Integral S.A., Medical’s Organización de Prestaciones Médicas Privadas, Cobensil, Median S.A.A.M.A., Sociedad Española de Beneficencia y Mutualidad, Fundación Médica de Mar del Plata y Medicina Esencial S.A., es inexplicable”.

“Voy a poner toda mi atención al caso en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia donde se está investigando a las empresas que conformaron un cartel y que iniciaron la catarata de aumentos. No es válido que pretendan dar de baja una causa por cartelización por un nuevo acuerdo corporativo. Estaríamos terminando en el mismo lugar en que nos dejó Sergio Massa”, sentenció Reyes.

 

 

La Coalición Cívica presentó un proyecto para prohibir el uso de las aeronaves del Estado para uso personal

“Se debe prohibir de manera expresa el uso personal, político y electoral de las aeronaves del Estado, para evitar que se desvíen de su propósito público”, argumentaron en la iniciativa.

El bloque de diputados de la Coalición Cívica presentó un proyecto para transparentar el uso y evitar el abuso de los aviones oficiales y prohibir su utilización personal, política y/o electoral porque: “El uso personal y político de las aeronaves públicas es una práctica consolidada desde hace años a la que Milei no debería plegarse”.

La iniciativa propone la creación de un Registro Público donde los funcionarios deberán informar cada uno de los traslados realizados y sus costos. “Se debe prohibir de manera expresa el uso personal, político y electoral de las aeronaves del Estado, para evitar que se desvíen de su propósito público para servir a intereses particulares”, explicaron.

El objetivo es optimizar la gestión de las aeronaves del Estado y garantizar su disponibilidad para la prestación efectiva de servicios públicos. Además, busca promover el uso responsable y austero terminando con una práctica consolidada de la política que utiliza estos recursos públicos discrecionalmente.

“Desde Cristina Kirchner que se hacía llevar los diarios a Río Gallegos en el Tango 03 y viajaba en el avión de YPF hasta los gobernadores que utilizan los aviones sanitarios como si fueran propios, la política desvía recursos que deberían estar al servicio de la sociedad”, expresó Juan Manuel López, presidente del bloque en Diputados.

Para el diputado, la utilización abusiva de las aeronaves públicas fue posible debido a la falta de una norma que regule el registro, control y seguimiento sobre el uso de estos recursos. A su vez, agregó que, “la sociedad nos reclama gestos de austeridad. El Presidente Javier Milei no debería habituarse a este tipo de prácticas”.

2360-D-2024

Parte de lo que fue JxC y bloques provinciales llegaron a un acuerdo para proponer a Massot en la Bicameral de DNU

El nuevo espacio, que reúne a 32 diputados, afirmaron que tienen “la predisposición para que haya un Parlamento activo y abierto”, además de buscar que se debata con “una impronta federal y productiva”.

Tal como adelantó parlamentario.com, diputados de bloques que conformaron hasta el 10 de diciembre parte de Juntos por el Cambio y espacios provinciales que responden a gobernadores como las bancas del MPN, Juntos Somos Río Negro y el Frente de la Concordia Misionero, sellaron un acuerdo un “acuerdo parlamentario programático” en la Cámara baja, con la intención de tener representatividad en las comisiones y erigirse como árbitros, en medio de un cuerpo muy fragmentado.

Es cierto que, de acuerdo se decidió en la sesión preparatoria, la distribución de miembros en las comisiones se hará por bloques, no por interbloques ni agrupamientos de bancadas. De todas maneras, esta nueva unidad pretende ganar peso e influir en el trabajo parlamentario desde una perspectiva federal.

A través de un comunicado, informaron: “Los bloques Cambio Federal, Innovación Federal, Hacemos por Nuestro País y Coalición Cívica hemos conformado un acuerdo parlamentario a efectos de coordinar y hacer más eficiente y más presente nuestro trabajo para el próximo período parlamentario”.

“Apelando al diálogo profundo y fructífero, hemos logrado aunar la voluntad de 32 diputados de 10 provincias diferentes, con la predisposición para que haya un Parlamento activo y abierto, que debata los serios problemas que enfrenta nuestro país con una impronta productiva y federal. Estamos dispuestos al diálogo y la coordinación con todos los sectores políticos que tengan la buena voluntad que esta etapa compleja requiere”, sostuvieron.

Los legisladores señalaron que “ante la inminente conformación de las comisiones legislativas, nuestro acuerdo de bloques propuso al diputado Nicolás Massot para que los represente ante la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo”, que es la que analiza los decretos del Poder Ejecutivo.

“Seguiremos trabajando y coordinando acciones para garantizar y reforzar la presencia de los distintos integrantes en las diferentes comisiones permanentes y bicamerales para defender la mayor representatividad de las provincias que representamos y la construcción de un país federal”, aseguraron.

Y concluyeron: “Llevaremos nuestro rol con la responsabilidad que requiere este tiempo en el inicio de gestión de un nuevo gobierno, y la esperanza y expectativa de millones de argentinos que esperan una solución a los problemas más urgentes”.

“Seremos garantes de la institucionalidad y la república”, anticipó la CC

La Mesa Nacional de la Coalición Cívica se reunió y emitió un comunicado en el que destacó que su lugar para la conversación pública será el Congreso. Se proponen aportar “la mayor lucidez y templanza posibles”.

La Mesa Nacional de la Coalición Cívica se reunió este viernes en el Instituto Hannah Arendt de esta ciudad. La reunión fue encabezada por el presidente del partido Maximiliano Ferraro; el jefe del bloque de diputados nacionales, Juan Manuel López, y por la titular de la CC provincial, Maricel Etchecoin; y participaron las diputadas nacionales Paula Oliveto, Mariana Stilman, Marcela Campagnoli, Victoria Borrego, Mónica Frade y Leonor Martínez Villada; la diputada provincial Romina Braga y el senador provincial Andrés De Leo; el legislador provincial electo por Córdoba Gregorio Hernández Maqueda; la presidenta de la Coalición Cívica de Santa Fe, Lucila Lehmann; el legislador porteño Hernán Reyes; y los dirigentes Fernanda Reyes y Agustín Bertuzzi. “Cuidar a los argentinos. Libertad y respeto irrestricto a la dignidad humana, a la democracia constitucional y a la República”, señalaron.

“La Mesa Nacional y el bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica-ARI saluda al pueblo argentino por haber concurrido a la urnas en libertad y en paz y al presidente electo Javier Milei por su triunfo en las recientes elecciones”, expresa el documento.

“El Gobierno nacional debe colaborar y garantizar un traspaso transparente, efectivo y ordenado. En ese marco, es que exigimos y deseamos que se cuide a todos los argentinos”, expresa el partido.

“Las elecciones y campaña electoral terminaron, el pueblo se expresó y somos respetuosos de ello. Somos conscientes de la expectativa que ha generado la elección de un nuevo gobierno para una mayoría de argentinos, a su vez, no desconocemos y no podemos desentendernos de la incertidumbre que se enfrenta”, indica la CC en el documento.

“En esta nueva etapa reafirmamos y defendemos principios, valores y una agenda política que son propias de nuestra identidad histórica y representan a una gran mayoría del pueblo argentino. En el lugar que corresponda, estaremos aportando la mayor lucidez y templanza posibles para este momento tan difícil que atraviesa la Argentina con una inflación y pobreza preocupantes heredadas del gobierno actual, con el objetivo de empezar a resolver los innumerables problemas que tiene un país que sufre. Fieles al contrato moral, el contrato republicano y el contrato de desarrollo económico”, sostiene.

“Nuestro lugar para la conversación pública y agenda programática será el Congreso Nacional y de cara a la ciudadanía. Allí daremos todos los debates necesarios y sostendremos nuestras posiciones”, afirma.

“Fuimos, somos y siempre seremos garantes de la institucionalidad y la república. En esta nueva etapa también estaremos para proteger el orden republicano y constitucional. Del mismo modo que  lo hemos demostrado a lo largo de nuestros años de vida política”, asegura.

“En la Coalición Cívica queremos dar certezas y asegurar el funcionamiento eficaz de los mecanismos republicanos. Nos comprometemos a ocupar el rol de ser una oposición responsable, constructiva y proactiva en el Congreso Nacional. Desde nuestras bancas acompañaremos lo que está bien para todos los argentinos y pondremos un límite cuando sea necesario. Defenderemos de forma irrestricta todos y cada uno de los principios consagrados en nuestra Constitución Nacional”, expresa.

“Defenderemos la dignidad humana expresada en el pluralismo, la libertad de expresión y de prensa, la justicia independiente y el federalismo. Vamos a defender a los jubilados, a las micro y pequeñas empresas, a la producción y al campo, a los emprendedores y economía del conocimiento, a los estudiantes que merecen una educación con inclusión y calidad, a los trabajadores y a la formalización del trabajo, el desarrollo económico y el desarrollo sostenible y a todos los argentinos que necesitan recuperar la seguridad para vivir en paz”, afirma.

Por último, con el fin de garantizar la pluralidad de realidades provinciales y locales, y la necesidad de sostener un federalismo partidario robusto, la Coalición Cívica considera que los distritos “podrán mantener su marco de alianzas local/provincial, en concordancia con la Mesa Ejecutiva Nacional”.

La CC confirma su alejamiento de JxC

En virtual disolución ese espacio, la líder de la Coalición Cívica confirmó su decisión de recuperar su autonomía.

Si bien trascendió la misma noche del triunfo de Javier Milei, se confirmó este lunes la decisión de la Coalición Cívica de alejarse de Juntos por el Cambio. Lo cual no implica que vayan a seguir su camino solos, sino simplemente que dan por “rota” la alianza y se apartan entonces de lo que formalmente sigue existiendo, pero no.

Así lo anunció la propia líder del espacio, Elisa Carrió, quien difundió un mensaje de audio entre algunos medios de prensa a los que informó que “habiéndose roto la alianza Juntos por el Cambio por voluntad ajena a la Coalición Cívica”, ese espacio “retoma su plena autonomía y van a luchar por los principios fundacionales, el contrato moral, el contrato republicano y el contrato de desarrollo económico”.

Tal cual lo expresado por Elisa Carrió, la CC no va a “participar de ningún tipo de negociación. Su rol es reconstruir la República si ésta se ve amenazada”.

Ya en su momento Carrió había anticipado su hartazgo por la situación planteada ante la caída al tercer lugar de JxC en las elecciones generales y la participación en el balotaje de Unión por la Patria y La Libertad Avanza, ante lo cual resolvió no votar.

Según se sabe, los seis diputados de la Coalición Cívica decidieron apartarse del bloque JxC y se integrarían a un nuevo armado con el radicalismo y otros espacios, menos el Pro.

Sin etiquetarlos, diputados de la CC felicitaron a Javier Milei y a Victoria Villarruel por el triunfo

Desde el espacio conducido por Elisa Carrió trascendió que dejarían JxC tras su disconformidad con la unión del Pro con LLA para el balotaje. Los referentes del espacio le desearon tener la “sabiduría posible para empezar a resolver los innumerables problemas” que tiene el país.

Diputados de la Coalición Cívica felicitaron en redes a los electos presidente y vicepresidente de La Libertad Avanza, Javier Milei y Victoria Villarruel respectivamente, pero el dato curioso es que en los mensajes no los etiquetaron a ninguno y les desearon tener la “sabiduría posible para empezar a resolver los innumerables problemas” que tiene el país.

“Felicitaciones a Javier Milei por haber sido electo presidente de nuestro país y a toda la Argentina que eligió en paz y en libertad”, escribió el presidente de la CC-ARI, el diputado nacional Maximiliano Ferraro.

En tanto, el titular del bloque en Diputados, Juan Manuel López, posteó: “El electorado ha elegido un nuevo presidente de la Nación. Le deseo a Javier Milei la mayor lucidez posible para empezar a resolver los innumerables problemas que tiene nuestro sufriente país”.

“Felicitaciones a Javier Milei y a Victoria Villaruel, el pueblo se ha expresado en las urnas una vez más en democracia”, fueron las palabras de la diputada Mariana Stilman. En el mismo sentido, Paula Oliveto manifestó: “Le envío mis felicitaciones a Javier Milei, presidente electo. Desde nuestras bancas acompañaremos lo que está bien para el pueblo que representamos y pondremos un límite cuando sea necesario”.

Y agregó: “Hoy perdió el kirchnerismo, la patota y el miedo. Hay que respetar la voluntad popular y darle al nuevo gobierno las herramientas para sacar a la Argentina de este pozo”.

“Felicitaciones al pueblo argentino y a @JMilei y @VickyVillarruel por la gran elección realizada. Han sido designados por los argentinos para conducir los destinos de este gran país. Dios los ilumine y acompañe con sabiduría y templanza en este gran desafío que hoy comienzan”, fue el mensaje de Marcela Campagnoli quien fue la única que arrobó a ambos candidatos.

Lo peculiar de dichos posteos es que se dan luego de que este domingo trascendiera que Elisa Carrió tomaría la decisión de que su espacio de la Coalición Cívica abandonaría el interbloque de Juntos por el Cambio tras el apoyo que el Pro le dio a La Libertad Avanza.

Oliveto, sobre el futuro de JxC: “El mayor favor que se le puede hacer al kirchnerismo es dividir la oposición”

Por otro lado, la diputada de la Coalición Cívica señaló que “no” cree que la causa de espionaje ilegal vaya a repercutir en las elecciones.

La diputada nacional Paula Oliveto Lago (CC-ARI) sostuvo este viernes que “el mayor favor que se le puede hacer al kirchnerismo es dividir la oposición, porque automáticamente lo ayudas a consolidar el poder”.

Sobre la derrota de Juntos por el Cambio, confesó estar “muy decepcionada como militante política y como parte de un espacio que lo dio todo por frenar al kirchnerismo”.

“En lo personal, dimos todo en la elección, no se puedo, la interna le ganó a la necesidad de un pueblo que necesitaba propuestas, y hoy nos encontramos sin ninguna reflexión, como si acá no ha pasado nada. A las 24 horas ya estaban haciendo alianzas sin pensar a dónde estábamos yendo”, observó en referencia al acuerdo entre Mauricio Macri, Patricia Bullrich y Javier Milei.

La opositora admitió estar todavía en “proceso de duelo” y dijo sentirse “responsable con un montón de argentinos que tienen que optar por dos candidatos que no le terminan de cerrar”.

Para la cívica, “hoy Argentina no es viable si no terminamos de entender que necesitamos sanar las instituciones” y, en ese sentido, resaltó que “sin una valla de personas formadas, que defiendan a las instituciones y tengan a la Constitución como mantra, no vamos a poder salir adelante”.

Consultada en CNN Radio sobre si considera que la causa de espionaje ilegal repercutirá en las elecciones, Oliveto señaló: “Yo creo que no, porque así como no se premia a los que pelean contra la corrupción, ni adentro de las estructuras políticas propias, tampoco la sociedad condena la corrupción. Es como si la gente creyera que la corrupción no le afecta su vida”.

Sobre la causa que involucra al expolicía Ariel Zanchetta, y salpica al funcionario de la AFIP Fabián Rodríguez y al diputado oficialista Rodolfo Tailhade, la legisladora de JxC consideró que “estamos ante la exposición de lo que es el kirchnerismo, la utilización de los servicios de inteligencia en beneficio propio para perseguir a opositores, teniendo información personal de los jueces para lograr impunidad, armar operaciones para afectar a la oposición”.

La porteña remarcó que entre los espiados figuraban “fiscales y jueces que condenaron a Cristina Kirchner”; y criticó al oficialismo por el juicio político contra la Corte, al decir que buscaban “descabezar la Corte para poner jueces adeptos”.

“No entiendo como el Fondo Monetario Internacional le admitió a (Sergio) Massa tantas cosas cuando el propio gobierno argentino estaba involucrado en desplazar a la totalidad de la Corte Suprema de Justicia, eso es lo que hacen los regímenes antidemocráticos”, agregó.

La CC anticipó que pedirá la expulsión de Tailhade y ampliará el pedido de juicio político contra CFK

Además, los diputados del bloque comandado por Juan Manuel López le enviaron notas a Cecilia Moreau para que aparte al legislador camporista de dos comisiones clave.

El bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica, presidido por Juan Manuel López, anticipó que presentará un proyecto en el que pedirá que se excluya de manera urgente y preventiva al diputado Rodolfo Tailhade de la Cámara baja por inhabilidad moral, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 66 de la Constitución Nacional. También pedirán que sea apartado de la Comisión de Juicio Político y de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia.

Además, los legisladores de la CC ampliarán el pedido de juicio político contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que fue presentado en diciembre de 2020 y que fue ampliado en mayo de este año. Allí solicitarán que se investigue “su responsabilidad en las maniobras de espionaje ilegal de las que habrían participado funcionarios de estrecha vinculación política con ella, y que ocuparan cargos relevantes en los organismos de inteligencia durante su gestión como presidente”.

“La información que ha trascendido respecto a una posible vinculación entre el diputado Tailhade y una red de espionaje ilegal de la que formarían parte Ariel Zanchetta y Fabián ‘Conu’ Rodríguez, evidencia una situación de extrema gravedad institucional que atenta contra el normal funcionamiento del Congreso y del Poder Judicial en nuestro país”, señalaron los diputados en notas que enviaron a la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau.

Los cívicos, referenciados en Elisa Carrió, resaltaron que “resulta sumamente grave que un diputado que integra las comisiones de Juicio Político y Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia haya tenido conversaciones telefónicas con quien se encuentra acusado de haber formado parte de la red de espionaje que obtuvo ilegalmente comunicaciones de magistrados y políticos, entre otros”.

“Consideramos necesario que, a fin de resguardar el correcto funcionamiento de las comisiones, disponga de modo urgente el apartamiento preventivo del diputado Tailhade, dado que se encuentra en juego la protección de los derechos y garantías de los habitantes de la Nación”, concluyeron.

Para Juan Manuel López, la continuidad de JxC está asegurada, pero hay riesgo

Lo admitió el jefe del bloque de la Coalición Cívica en el marco de las divergencias generadas por la postura a adoptar frente a la segunda vuelta entre Sergio Massa y Javier Milei.

El presidente del bloque Coalición Cívica de la Cámara de Diputados, Juan Manuel López, admitió este miércoles que “estamos frente a un dilema electoral difícil en el que tenemos que decidir por dos opciones que para nosotros son imposibles”.

Así lo analizó en diálogo con Mañana Sí, por FM 91.1, al ser consultado sobre la postura de la Coalición Cívica de no apoyar a nadie en el balotaje del 19 de noviembre próximo. “Creo que la continuidad de Juntos por el Cambio está asegurada, pero el riesgo está presente”, ”econoció el legislador.

López afirmó que el objetivo de hacer pública la postura de ese espacio fue con el objetivo de “ser responsables” y “seguir fortaleciendo a Juntos por el Cambio”.

En cuanto a los resultados del domingo, agregó que “creo que la derrota se debe a que la interna no funcionó, no mostramos el equipo completo de lo que Juntos por el Cambio puede dar”.

“Hay que seguir trabajando, tenemos la tarea de proteger a la sociedad en los meses difícilese que se vienen”, adelantó, y sentenció: “No creemos en Javier Milei ni en Sergio Massa como líderes”.

Balotaje: La Coalición Cívica anulará el voto

Así lo anunció el presidente de ese espacio, que reiteró que no apoyarán ni a Sergio Massa, ni a Javier Milei en la segunda vuelta.

“La CC no va a apoyar a Massa ni a Milei. Vamos a anular el voto”, anunció este miércoles el diputado Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica, en el marco de la efervescencia que ha generado en la principal oposición la derrota electoral del domingo pasado y los posicionamientos a asumir de cara a la segunda vuelta.

Ferraro recordó que la fundadora de ese espacio, Elisa Carrió, y ese partido han sido “quienes más denunciamos a Massa y al kirchnerismo a lo largo de todos estos años, cuando muchos callaban o miraban para otro lado”, al justificar su decisión.

“Tampoco vamos a acompañar un salto al vacío con gente incompetente que propone venta de órganos, libre portación de armas y el no respeto a los derechos humanos más elementales”, aclararon respecto de Javier Milei.

Así las cosas, remarcó Ferraro, “Elisa Carrió y la CC planteamos una estrategia que no fue escuchada”, y anticipó que “vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para preservar la unidad de JxC en base a principios, valores y por sobre todo unidad con identidad”.

“Queremos Contrato Moral, Contrato Institucional y un contrato de amistad política que supone generosidad, grandeza. No estamos dispuestos a que nuestros principios sean cancelados y violentados”, cerró Ferraro.

Con un apoyo a la unidad del espacio, la CC dio libertad de acción para el balotaje

“No es ni con Massa, ni con Milei”, expresaron a través de un comunicado en el que aclararon que no votarán por ninguna de las dos opciones que competirán.

Tras el resultado electoral que dejó a Patricia Bullrich fuera de la competencia la Coalición Cívica, el espacio liderado por Elisa “Lilita” Carrió, emitió un comunicado este lunes con un mensaje de apoyo a la unidad de JxC y salió a marcar su postura de cara al balotaje dando libertad de acción, aunque rechazaron apoyaron ambos candidatos: “No es ni con Massa, ni con Milei”.

“La república y la prosperidad de una Nación no se negocian. Hemos luchado toda la vida por el contrato moral, por el contrato republicano y contra la corrupción que llevó a este país a su mayor decadencia”, encabezaron el texto.

En esa línea, expresaron: “Aceptamos el resultado electoral, pero no votaremos por ninguna de las dos opciones que competirán en el ballotage, las que proponen gobiernos irresponsables basados en imposibilidades morales y políticas y pacto de impunidad”, y remarcaron: “No es ni con Massa, ni con Milei.

“Los votos los deciden los ciudadanos y ejercerán este derecho con total libertad”, afirmaron y plantearon que “como miembros de Juntos por el Cambio trabajaremos para mantener y fortalecer la unidad. No escuchar los cantos de sirena a falsos gobiernos de unidad nacional o tentarse con completar algún gabinete novedoso debe ser un presupuesto de nuestra posición”.

Así, dejaron en claro que seguirán “sosteniendo la unidad de JxC y representando a los más de 6 millones de argentinos que nos acompañaron el pasado 22 de octubre”.

“Nuestro aporte como partido es asumir una oposición nítida, ofrecer una posición firme, responsable y legítima con nuestros valores, que sirva más temprano que tarde para volver a construir una propuesta de mayoría anclada en la democracia republicana, la honestidad, el desarrollo y la justicia. Esta posición llevaremos a Juntos por el Cambio”, cerraron.

El escrito lleva las firmas del presidente del partido Maximiliano Ferraro, acompañado por Mariana Zuvic, Gregorio Hernández Maqueda, Juan Manuel López, Paula Oliveto Lago, Maricel Etchecoin, Andrés De Leo, Lucila Lehmann, Rubén Manzi, Marcela Campagnoli, Romina Braga, Fernanda Reyes y Agustín Fernández Bertuzzi.

Patricia Bullrich recibió el apoyo de la Coalición Cívica

La candidata presidencial fue recibida por las autoridades de la CC-ARI. “Juntos por el Cambio es la única alternativa para construir un país ordenado”, coincidieron.

La Mesa Nacional de la Coalición Cívica recibió este miércoles por la mañana en la sede del Instituto Hannah Arendt a la candidata a presidente de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, para ratificar el apoyo a su candidatura. “Juntos por el Cambio es la única alternativa para construir un país ordenado”, coincidieron.

“Hoy tuvimos un encuentro importante con la Coalición Cívica, uno de los partidos que integran Juntos por el Cambio. Tenemos un compromiso muy fuerte en esta campaña para ser el gobierno que lleve adelante un cambio verdadero y ordene el país, dedicándonos a los temas más importantes, como bajar la inflación, trabajar sobre una educación de calidad y mejorar la seguridad”, sostuvo Bullrich.

“Por eso, estuvimos trabajando junto a la Coalición Cívica que ha comprometido su participación activa en toda esta campaña. Juntos por el Cambio es la alternativa para construir un país ordenado”, afirmó la candidata a presidenta de JxC, que estuvo acompañada por el diputado nacional Sebastián García de Luca.

El presidente de la CC Maximiliano Ferraro aseguró que “en esta elección se juega más que nunca el futuro de nuestra sociedad. Este partido está a disposición sin especulaciones ni ambivalencias para que Patricia entre en el balotaje. Somos un solo equipo”.

“No se trata de dar un salto al vacío o de romper todo. Tenemos el desafío de ordenar este país”, añadió Ferraro.

La presidente de la CC bonaerense, Maricel Etchecoin, manifestó que “tenemos un enorme reto que es ganar la provincia de Buenos Aires y devolverle a los bonaerenses una PBA productiva y con oportunidades”. “Vamos a salir a la cancha todos juntos para respaldar las candidaturas de Patricia y Néstor (Grindetti), logrando que JxC entre en el balotaje, porque esta elección es la más trascendental de la democracia”, agregó.

Participaron de la reunión con Bullrich, los diputados nacionales Paula Oliveto, Rubén Manzi, Marcela Campagnoli, Victoria Borrego, Mariana Stilman, Mónica Frade y Santiago Espil, los legisladores porteños Hernán Reyes, Facundo del Gaiso, Lucía Romano y Cecilia Ferrero; el titular de la CC porteña, Claudio Cingolani; el legislador provincial electo por Córdoba Gregorio Hernández Maqueda; el concejal por Corrientes Fabián Nieves; el concejal por La Matanza Héctor “Toty” Flores; la candidata a legisladora porteña María Pace Wells; el representante del Instituto Hannah Arendt y coordinador de los equipos técnicos de JxC, Fernando Sánchez; la candidata a legisladora por el Parlasur Laura Sesma; los coordinadores del partido Fernanda Reyes, Romina Braga y Agustín Bertuzzi y la dirigente Lucila Lehmann.

La CC se reunirá con Patricia Bullrich

Será el próximo miércoles, según anunció el partido, que llamó a “acompañar a Patricia en octubre”, advirtiendo que el país no puede “encaminarse a la insensatez”.

La Coalición Cívica de la Ciudad recibirá el próximo miércoles a la candidata a presidente por Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, en la sede del Instituto Hannah Arendt para darle su apoyo. “Tenemos que acompañar a Patricia en octubre para que sea Juntos por el Cambio quien conduzca la salida del kirchnerismo. La Argentina que deja atrás la degradación kirchnerista no puede encaminarse a la insensatez de la venta de órganos y la privatización de los recursos naturales”, señaló la Mesa Ejecutiva de la CC de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

“La CC va a estar en la calle y no se va a resignar ante la posibilidad de triunfo de un proyecto autoritario que venga a reemplazar a la decadencia que nos propuso el kirchnerismo”, plantearon desde la CC de CABA. 

“Es con Patricia presidente y con Jorge Macri y Clara Muzzio ganando en la primera vuelta que los argentinos y los porteños podemos empezar a revertir tantos años de decadencia a la que nos trajo el kirchnerismo”, agregaron. 

La reunión de la Mesa Ejecutiva de la CC porteña estuvo a cargo del presidente del partido en la Ciudad, Claudio Cingolani, quien estuvo acompañado por Maximiliano Ferraro, titular del partido a nivel nacional; los candidatos a legisladores porteños Facundo del Gaiso y María Pace; los legisladores en funciones, Hernán Reyes, Cecilia Ferrero y Lucía Romano; la responsable de políticas sociales de la CC, Fernanda Reyes y el auditor Juan Calandri.

La mesa nacional de la CC-ARI manifestó su respaldo a la candidatura de Bullrich

“Vamos a poner todo el esfuerzo que se necesite para que Juntos por el Cambio sea la alternativa”, aseguró el diputado Maximiliano Ferraro, presidente del partido a nivel nacional.

La mesa nacional de la Coalición Cívica realizó una reunión en el Instituto Hannah Arendt en la que manifestó su respaldo a la candidata a presidenta de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, y aseguró que “no se trata de romper todo, de pegar un salto al vacío, sino de tener un país ordenado y reconstruir con firmeza, previsibilidad, austeridad y equipo para que el cambio en Argentina sea verdadero y sostenido en el tiempo”.

“Por eso, ratificamos nuestro apoyo incondicional a Patricia Bullrich y Luis Petri. Tienen la legitimidad y responsabilidad de representar los valores fundacionales de Juntos por el Cambio: una fuerza plural, humanista, republicana y federal. No vamos a caer en ninguna especulación personal, mientras se juega el destino de nuestro país”, subrayó la CC-ARI y agregó: “Es en ese camino que vamos a fortalecer la unidad y propuesta de Juntos por el Cambio”.

Desde el espacio que lidera Elisa Carrió consideraron que “llega a su fin un ciclo de 20 años. El kirchnerismo ha vuelto más injusto, desigual y pobre a nuestro país. La caída de esa hegemonía es estrepitosa y contundente. El cansancio, angustia y hartazgo de la ciudadanía es indisimulable y, más que juzgar, debemos escuchar, entender y representar”.

La mesa nacional de la CC-ARI volverá a reunirse el próximo miércoles 13 de septiembre en un desayuno de trabajo con Patricia Bullrich.

Durante el encuentro, el presidente del partido nacional, el diputado Maximiliano Ferraro, afirmó: “Vamos a poner todo el esfuerzo que se necesite para que Juntos por el Cambio sea la alternativa, y acompañar a Patricia y estamos a disposición para lo que se requiera. Somos la única fuerza que tiene liderazgo y equipo para el país”. “Tenemos que fortalecer la unidad, pluralidad y propuestas de Juntos por el Cambio, no se trata de pegar un salto al vacío sino de reconstruir Argentina con firmeza de manera profunda y duradera”, añadió.

Por su parte, el jefe del bloque de diputados nacionales, Juan Manuel López, sostuvo que “Juntos por el Cambio es el único equipo que puede transformar el enojo y la frustración en esperanza. Tenemos ese desafío y para eso vamos a trabajar, confiamos en Patricia para liderar el proceso que ordene nuestro país”.

De la reunión de la mesa nacional también participaron los diputados nacionales Rubén Manzi, Victoria Borrego, Mariana Stilman y Santiago Espil; los legisladores electos por Río Negro Javier Acevedo y Fernando Frugoni; los legisladores porteños Hernán Reyes, Facundo Del Gaiso, Cecilia Ferrero y Lucía Romano; el titular de la CC-ARI porteña, Claudio Cingolani; el legislador provincial electo por Córdoba Gregorio Hernández Maqueda; el senador bonaerense Andrés De Leo; el concejal y el diputado electo por Santa Cruz Pedro Muñoz; el concejal de Corrientes Fabián Nieves; la candidata a legisladora porteña María Pace Wells; el representante del Instituto Hannah Arendt y coordinador de los equipos técnicos de JxC, Fernando Sánchez; los coordinadores del partido Fernanda Reyes, Romina Braga y Agustín Bertuzzi.

“Hay que enfrentar los problemas del país, con decisión y propuestas que brinden soluciones. Es nuestro objetivo recuperar la educación, la producción y el salario, desterrar al narcotráfico, dar seguridad y devolver la tranquilidad y la paz a los argentinos”, se indicó desde la CC-ARI.

A través de un comunicado, el espacio planteó que “no hay libertad posible sin orden, responsabilidad y respeto a la Constitución Nacional. De lo contrario, solo seguiremos con más decadencia, arbitrariedades y corrupción”.

“Desde la Coalición Cívica defenderemos siempre el tránsito hacia un nuevo contrato moral que funde la paz, la no violencia, la justicia y la prosperidad en la Argentina. En definitiva, dar la batalla cultural, desde la política, en favor de ideas liberales, pero sin sacrificar la democracia, la república y el humanismo. Encauzar esa demanda de libertad y progreso dentro de lo que prescribe nuestra ley fundamental, para así asegurar la vigencia irrestricta del Estado de derecho, como única garantía de los derechos humanos. No podemos caer en la trampa de sacrificar la Constitución para intentar salvar a una sociedad y a un capitalismo asfixiado y agobiado por haber sido aplicadas durante los últimos años las ideas y las políticas equivocadas”, finalizó.

La oposición cuestionó el anuncio de AF sobre el ingreso de Argentina a los BRICS

Desde la CC-ARI recordaron un proyecto de declaración que alerta sobre las relaciones con ciertos países. Por otro lado, en el oficialismo celebraron la apertura y posibilidad de inversiones.

Tras el anuncio del presidente Alberto Fernández sobre el ingreso de Argentina a los BRICS, las repercusiones no tardaron en llegar. Mientras que desde la oposición alertaron sobre la relación con ciertos países, legisladores del oficialismo destacaron la apertura y posibilidad de inversiones.

El jefe de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, recordó que en mayo advirtieron “los riesgos de que Argentina ingrese a los BRICS en momentos donde necesita lograr la confianza necesaria para su estabilidad económica, atraer inversiones y ser un jugador de peso regional”.

En el proyecto de declaración, presentado tres meses atrás, el bloque de los “lilitos” expresa que “los BRICS son un conjunto de países con ideologías disímiles, pero con objetivos concretos: entre ellos la redefinición del orden mundial, una mayor cuota de poder, y el reemplazo de los organismos de crédito surgidos tras los acuerdos de Bretton Woods a los que Argentina adhirió a mediados del siglo XX”.

“El grupo se compone de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, todos ellos considerados economías emergentes, con un gran potencial, que pueden llegar a estar entre las economías dominantes a mediados de siglo. Sin embargo, el grupo liderado por China, busca confrontar con el orden mundial vigente, produciendo alteraciones en el status quo actual y aumentando la fragilidad de las reglas internacionales y vulnerando los pilares occidentales”, señalaron los legisladores.

Y agregaron que “pese a los beneficios potenciales que podrían obtenerse al participar del bloque, lo cierto es que, los BRICS carecen de cánones democráticos y de preocupación por los Derechos Humanos. De los cinco miembros, solo Brasil y en cierta medida Sudáfrica, garantizan en sus cartas magnas el respeto irrestricto a la libertad individual y a la libertad de expresión”.

“De ingresar, nuestro país quedaría alineado a la autocracia china y peor aún ante la dictadura de Vladimir Putin en la Federación de Rusia”, apuntaron en ese momento y sumaron que “integrar los BRICS sería, además, olvidar los atentados a la AMIA y la DAIA producidos el 18 de julio de 1994, ya que, entre los 13 países buscan la adhesión formal a los BRICS, se encuentra Irán. El principal país implicado en la causa”.

Este jueves, en la red social X, el diputado de Evolución Radical Martín Tetaz manifestó que “no somos parte de ningún bloque. BRICS no es una zona de libre comercio, sino un foro político más un banco, que veremos si apoya a nuestro país. No son más exportaciones ni más comercio, tampoco más inversiones. Es ‘el FMI bueno’, ponele”.

Junto a una foto de la candidata presidencial del Pro, Patricia Bullrich, en la vigésima reunión anual en Argentina del Consejo de las Américas, la diputada macrista Sabrina Ajmechet compartió: “Nos oponemos al ingreso de Argentina a los BRICS. @PatoBullrich empieza su discurso marcando un rumbo claro para nuestro país: con dictaduras no, con Irán no”.

Voces a favor desde el oficialismo

De la vereda de enfrente, desde el oficialismo, el senador y candidato a gobernador de Santa Fe, Marcelo Lewandowski, destacó que “el ingreso de Argentina al grupo BRICS abre un nuevo horizonte comercial para la provincia de Santa Fe y el país. Se trata del 40 por ciento de la población mundial y consolida relaciones con muchos de los que hoy son socios comerciales de nuestra provincia”.

“Además permitirá a Santa Fe consolidar su impronta productiva, con más inversión en las cadenas de valor, más valor agregado en origen y empleo. Será un eje fundamental para seguir con más obras de infraestructura básica, como las que ya se están haciendo hoy”, añadió.

El legislador sostuvo: “Nosotros queremos fortalecer un modelo que entiende al conocimiento aplicado a las cadenas de valor como el gran diferencial productivo en el mundo que viene. Para ello, BRICS representa una gran oportunidad para potenciar las herramientas de desarrollo”.

Por su parte, la diputada massista Mónica Litza dijo que “Argentina se incorpora a los BRICS y comienza un nuevo ciclo en el panorama global para nuestro país”, además de agradecerle al presidente de Brasil, Lula da Silva, “por tu amistad y apoyo”.

“Nuestro ingreso al BRICS nos suma a un grupo con grandes posibilidades de desarrollo, pasando a ser parte del 28% del PBI mundial. No somos un país de mierda, somos un país maravilloso. Se abre una gran ventana de oportunidades para los argentinos!”, fue el mensaje de la diputada Carolina Moisés.

La jujeña también agradeció a Lula “por tu ayuda estratégica. No se llega a ningún lado solo. Brasil lo sabe. Lula lo sabe. Brasil necesita una Argentina fuerte para ser fuerte”.

La Coalición Cívica presentó una web para terminar con los intermediarios en los planes sociales

Los legisladores que responden a Elisa Carrió lanzaron una plataforma en la que detallan toda la documentación sobre los convenios del Ministerio de Desarrollo Social con las organizaciones sociales.

En medio del debate acerca de los planes sociales, los diputados de la Coalición Cívica presentaron una web www.nousaralospobres.com, donde expusieron toda la documentación sobre los convenios del Ministerio de Desarrollo Social con las organizaciones sociales y el destino de los 50 mil millones de pesos que reciben las mismas.

A través de sus redes, Hernán Reyes (VJ) aseguró que “esta información proviene de dos amparos por acceso a la información pública y una investigación de casi dos años. Así logramos obtener los documentos que ponemos a disposición de la ciudadanía y el periodismo” y advirtió que “el Potenciar Trabajo entrega los conocidos planes sociales como política de ‘inclusión sociolaboral’ pero lo han convertido en una caja de dinero público para financiar el desarrollo territorial del Movimiento Evita y las demás organizaciones sociales”.

“Ponemos el acento en Emilio Pérsico que es el secretario de Economía Social de la Nación, líder del Movimiento Evita y fue directivo de la Federación de Cooperativas de Trabajo Evita LTDA. Nosotros pudimos identificar el vínculo político del 60% de los convenios”, agregó el legislador e informó que “a dinero de hoy, pudimos identificar 15 mil millones de pesos que fueron destinados al Movimiento Evita desde la secretaría de Pérsico con su firma a través de convenios. Siete mil millones de esos recursos fueron a entidades que forman parte de la Federación”.

Al mismo tiempo que aseguró que “tenemos que terminar con todo esto. La intermediación política de las organizaciones puja en la 9 de julio por sus intereses en la repartición de estos convenios de dinero. No han hecho nada para lograr una inclusión sociolaboral efectiva de las personas” y resaltó que “no llega al 2% el egreso de beneficiarios por inclusión en el mercado laboral, básicamente porque no quieren hacerlo. El Potenciar Trabajo se transformó en una forma de apalancar candidatos a intendente, concejal o diputados en un descaro absoluto”.

“Se puede hacer distinto. Necesitamos hacerlo distinto. Terminar con la intermediación y lograr la inclusión efectiva a partir de la terminalidad educativa, formación para el trabajo y dar una primera experiencia laboral. El plan debe enfocarse en garantizar autonomía y libertad”, cerró.

Mientras que Cecilia Ferrero (VJ) señaló que “esta información proviene de dos amparos porque el gobierno se negaba a dar la información. Así logramos obtener los documentos que ponemos a disposición de la ciudadanía y el periodismo” y explicó que “no han hecho nada para lograr una inclusión sociolaboral efectiva de las personas. 50 mil millones de pesos repartidos directamente a las organizaciones”.

“Basta de intermediarios que usan a los pobres. Se puede hacer distinto. Terminar con la intermediación y lograr la inclusión efectiva a partir de educación, formación para el trabajo y una primera experiencia laboral”, sentenció.

Carrió: “Es fundamental crear ciudades inteligentes ligadas al campo para lograr un desarrollo sustentable para la Argentina”

La titular de la Coalición Cívica y candidata a Parlasur en la lista de Horacio Rodríguez Larreta, Elisa Carrió, estuvo a cargo del cierre del 11º encuentro de reflexión argentina 2040 del panel “Liderazgo adaptativo. Un paso del agro a la nueva República”, que se realizó en la Usina del Arte. La acompañaron en el […]

La titular de la Coalición Cívica y candidata a Parlasur en la lista de Horacio Rodríguez Larreta, Elisa Carrió, estuvo a cargo del cierre del 11º encuentro de reflexión argentina 2040 del panel “Liderazgo adaptativo. Un paso del agro a la nueva República”, que se realizó en la Usina del Arte. La acompañaron en el panel, José Demicheli, director general de ADBlick y Belén Ochoa, directora ejecutiva de BisBlick Talento Joven.

También la acompañaron Alfonso Prat Gay, la diputada nacional por la Coalición Cívica Mónica Frade, el legislador porteño Hernán Reyes, el candidato a intendente de La Matanza Héctor “Toty” Flores; el diputado provincial Luciano Bugallo, la referente de políticas sociales de la CC, Fernanda Reyes; el candidato a gobernador de la provincia de Santa Fe Eduardo Maradona y Lucila Lehmann, candidata a diputada provincial por la misma provincia.

Carrió, al detallar su experiencia como emprendedora en By Lilitas, su empresa de ropa para mujeres, expresó que “las retenciones son un robo”, y agregó: “Debemos terminar con este tributo que es distorsivo, excepto para la soja, que se irá reduciendo paulatinamente” porque “es fundamental crear ciudades inteligentes ligadas al campo para lograr un desarrollo sustentable para la Argentina”.

“Si no crecemos y ajustamos a la vez, esto va a explotar”, sostuvo Carrió. “No se puede ajustar a una clase media que ya está sobre ajustada. Si se ajusta sin crecimiento vamos a ver una Argentina de un conflicto grave”, añadió.

En tanto, enfatizó que “la salida no es con recetas mágicas, nos va a costar salir, pero no se puede prometer soluciones de shock para el corto plazo”.

La líder de la CC envió al Congreso, a través de sus diputados, un proyecto que apunta a eliminar las retenciones agropecuarias y aplica a todos los productos salvo a la soja, que se estipula reducir al 31% y eliminarlas en un plazo de 5 años.

Por su parte, Prat Gay manifestó que “es cierto que no hay desarrollo sin estabilidad, pero tampoco hay estabilidad sin desarrollo. Por eso es tan importante cómo se deciden encarar ambas cosas”. “Tengamos mucho cuidado con las propuestas que sólo plantean la estabilidad, ese es el camino a una crisis mayor”, agregó.

“Argentina quedó en un lugar de total irrelevancia como consecuencia de sus alianzas geopolíticas. El próximo gobierno deberá ser inteligente en la elección de sus aliados para poder volver a ser un mercado deseable y que nos permita encarar un camino de desarrollo sustentable”, concluyó Prat Gay. 

Hernán Reyes, que trabajó junto a Carrió en la elaboración de los proyectos de innovación, ciencia y tecnología, explicó que “con el Plan Nacional de Innovación Nodos vamos a asociar al capital privado, a las instituciones tecnológicas públicas y privadas, las universidades, las empresas tecnológicas y al sector público con el objetivo de enraizar empresas de base tecnológica en todo el país. Que los jóvenes se puedan quedar en sus pueblos y ciudades y madurar ideas capaces de competir globalmente. Lilita hace años que habla de ciudades inteligentes ligadas al campo, pequeñas ciudades capaces de generar innovación para mejorar la performance de las economías locales. Es por ahí”.

“Queremos federalizar la innovación, que tenga impacto en todo el país. Que la innovación se genere en los pueblos y las pequeñas ciudades, que puedan madurar allí las ideas y transformarse en empresas con capacidad de potenciar las cadenas de valor de las economías regionales, del campo en general y las industrias locales. Eso nos permite desarrollar el país con una matriz económica diversificada, complejizada y con más potencial exportador”, propuso el legislador.

La Coalición Cívica presentó un proyecto de ley para eliminar las retenciones agropecuarias

La iniciativa fue redactada por la líder del espacio, Elisa Carrió, y presentada por el bloque de diputados nacionales que responden a ella en Congreso. La medida, aplica a todos los productos salvo a la soja, que se estipula reducir al 31% y eliminarlas en un plazo de 5 años.

El bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica presentó este martes el proyecto elaborado por la líder del espacio, Elisa Carrió, que propone la eliminación inmediata de las retenciones agropecuarias, a excepción de aquellas que se aplican a la soja, que se estipula reducir al 31%, para luego eliminarlas por completo en un plazo de 5 años.

Según explicaron, durante ese período, que permitirá al próximo gobierno ordenar las cuentas públicas y poner fin al déficit fiscal, el proyecto contempla un mecanismo de compensación para los productores. Este mecanismo consiste en la emisión de certificados canjeables por bonos, cuyo valor nominal equivaldrá al monto de los derechos de exportación abonados.

La propuesta apunta a “reconocer el aporte del campo a la normalización de la situación fiscal y financiera del país, brindándole a los productores agropecuarios, en relación a la soja (que sólo continuará pagando derechos de exportación de manera provisoria), la posibilidad de obtener ingresos inmediatos mediante la negociación en el mercado secundario de los bonos compensatorios”.

A su vez, los productores podrán destinar los bonos compensatorios obtenidos al pago de impuestos, aceptados a valor nominal, por un porcentaje de lo que inviertan en nuevos proyectos de inversión, o conservarlos para su cobro al vencimiento del plazo de cinco años desde su emisión.

“Los derechos de exportación o retenciones son prácticamente inexistentes en el mundo y no los tienen ningunos de nuestros vecinos en la región con los que competimos. Son menos de quince países los que lo aplican, y menos de cinco los que tienen alícuotas y niveles de recaudación iguales o superiores a los de Argentina”, sostiene el proyecto en sus fundamentos.

Y sumaron: “Este tributo genera un desincentivo directo a la producción de bienes exportables, cuyo efecto es doblemente distorsivo, dado que penaliza al mayor proveedor de divisas en un contexto de fragilidad financiera”.

“La Coalición Cívica mantiene un compromiso histórico: ´dejar en paz al campo´. Esto no puede ser de otra manera que con la eliminación total de todas las retenciones en el menor tiempo posible. Es por ello que proponemos un mecanismo indirecto y transitorio para corregir esta anomalía tributaria en el caso de los bienes con mayor peso en el total de la recaudación”, afirmaron en el proyecto elaborado por la fundadora de la CC.

Además, explicaron que “la cuestión es que los derechos de exportación representan para la Argentina recursos anuales por el equivalente al 2% del PBI. Esto es, aproximadamente el 10% de los recursos recaudados por la AFIP. Dada la frágil situación macro-fiscal de nuestro país, lo perfecto es enemigo de lo posible. Si no fuera esta la situación de vulnerabilidad macroeconómica, estaríamos proponiendo su eliminación directa”.

“Sin embargo, una decisión de ese tipo implicaría, en el corto y mediano plazo, un incremento del desequilibrio fiscal en la misma magnitud, que pondría a la economía argentina más cerca de una nueva crisis que de un ciclo de recuperación y estabilidad”, añadieron.

“Por estos motivos, proponemos un mecanismo que permitirá terminar definitivamente con los derechos de exportación, asegurando al próximo gobierno un tiempo para que efectúe las reformas necesarias para normalizar la situación fiscal y financiera de nuestro país, sin condicionar al sector agropecuario en el aprovechamiento de los frutos de su trabajo”, concluye el proyecto de Carrió presentado por el bloque de legisladores nacionales de la CC.

La iniciativa lleva las firmas de Juan Manuel López, Maximiliano Ferraro, Victoria Borrego, Marcela Campagnoli, Mónica Frade, Rubén Manzi, Leonor Martínez Villada, Paula Oliveto Lago, Mariana Stilman Y Mariana Zuvic.

proyecto-cc-ari-retenciones-al-campoEl-Senado-y-la-Camara-de-Diputados

La CC realizó su Plenario Federal: “Nuestra vocación será siempre fortalecer la unidad, ampliar y potenciar nuestra coalición”

La jornada se realizó en el barrio porteño de Palermo. A través de un comunicado expresaron: “Todo nuestro esfuerzo tiene que estar puesto en una estrategia de centro mayoritario para que JxC sea la alternativa de gobierno y gane las elecciones”.

La Coalición Cívica realizó este viernes un Plenario Federal en el barrio porteño de Palermo en el que aseguró que “todo nuestro esfuerzo tiene que estar puesto en una estrategia de centro mayoritario para que JxC sea la alternativa de gobierno y gane las elecciones”.

“Nuestra vocación será siempre fortalecer la unidad, ampliar y potenciar nuestra coalición”, aseguró la CC-ARI en un comunicado y agregó: “Hicimos de Juntos por el Cambio un espacio político abierto donde se unen diversas expresiones políticas y en el que compartimos valores fundamentales como la democracia, la libertad y la república”.

Además, plantearon: “En tiempos en que algunos buscan fragmentar y polarizar a los argentinos, sabemos que hay una inmensa mayoría de ellos que reclama una salida justa y no violenta. Junto a Elisa Carrió daremos testimonio por ellos, para construir la prosperidad desde la Paz, el Humanismo y la Libertad”.

“La desidia, la corrupción y la violencia que sufrimos todos los argentinos, han despertado en un sector minoritario de la sociedad sentimientos de revancha, deseos de autoritarismo y posiciones radicalizadas. Frente a esto, Juntos por el Cambio, desde su origen, se trata de la representación de un centro mayoritario, que expresa la pluralidad y la congruencia política con los valores de la democracia, el reconocimiento del otro y alejada de los extremos que ponen en jaque la paz social”, expresa.

El encuentro estuvo encabezado por el presidente del partido, Maximiliano Ferraro; acompañado por la vice y diputada nacional Mariana Zuvic; el jefe del bloque de diputados nacionales, Juan Manuel López; los integrantes de la mesa ejecutiva nacional, diputados nacionales y provinciales; y presidentes de distritos de todo el país.

La Mesa Ejecutiva Nacional, además, facultó al presidente del partido a suscribir una alianza electoral nacional, en el marco de Juntos por el Cambio, según los lineamientos establecidos por el Congreso Federal y esta instancia.

FEDERAL-PLENARIO

“Es necesario construir una estrategia de centro mayoritario que no implica renunciar a la firmeza”, advirtió Ferraro y aseguró que “la Argentina no puede estar corrida a los extremos que pueden poner en jaque la paz social”.

En ese sentido, agregó que “los extremos buscan erosionar la democracia” y resaltó: “Cuando nosotros planteamos la unidad de JxC y la amistad política acompañado con la vocación de ampliar”. También sostuvo que “todo nuestro esfuerzo tiene que estar puesto en una estrategia de centro mayoritaria para que JxC sea la alternativa de gobierno y gane las elecciones”.

A su vez, Maricel Etchecoin, presidenta de la CC-ARI bonaerense, dijo que “nuestra base fue siempre diversa y nunca nos hemos corrido del centro”. “En el medio de las tensiones de JxC, hemos perdido la mirada de lo que está en juego para los argentinos”, remarcó Etchecoin y agregó: “Seguiremos garantizando un núcleo de unidad”.

Durante el Plenario Federal, el economista Matías Surt realizó un diagnóstico de la situación económica del país, y el coordinador de los equipos técnicos y representante del Instituto Hannah Arendt, Fernando Sánchez, se refirió a los acuerdos programáticos que vienen trabajando las 4 fundaciones de JxC.

Del plenario participaron también las diputadas nacionales Paula Oliveto, Marcela Campagnoli, Mónica Frade, Leonor Martínez Villada, Mariana Stilman, Victoria Borrego; los legisladores porteños Hernán Reyes, Facundo Del Gaiso, Cecilia Ferrero, Lucía Romano; el titular de la CC ARI porteña, Claudio Cingolani; Gregorio Hernández Maqueda, miembro de la Mesa Ejecutiva Nacional y candidato a legislador provincial por Córdoba; Fernando Frugoni, legislador provincial electo por Río Negro; Sebastián Julierac, legislador provincial Santa Fe; el economista Matías Surt; el representante del Instituto Hannah Arendt y coordinador de los equipos técnicos de JxC, Fernando Sánchez; y los coordinadores Fernanda Reyes, Romina Braga y Agustín Bertuzzi; y presidentes de distritos.

Memorándum con China: JxC denunció penalmente a funcionarios nacionales y provinciales

La acusación es contra el ministro de Defensa, el jefe de Gabinete y el gobernador de Tierra del Fuego por “delitos contra la seguridad de la nación y delitos contra la administración pública; abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos”.

Los diputados nacionales de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, Mariana Zuvic y Maximiliano Ferraro, presentaron una denuncia penal por “claudicación histórica” contra funcionarios nacionales y provinciales por el Memorándum firmado con China para autorización de una terminal portuaria multipropósito en Tierra del Fuego.

Zuvic informó a través de sus redes, que la acusación es contra el ministro de Defensa Nacional, Jorge Taiana; el jefe de Gabinete, Agustín Rossi; y contra el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella.

La denuncia cayó en el juzgado Criminal y Correccional de María Servini y es por “delitos contra la seguridad de la nación y delitos contra la administración pública; abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos”. Además, presentaron una medida cautelar para detener el acuerdo que Tierra del Fuego negocia con China.

Según el documento al que pudo acceder diario Clarín establece que la empresa Shaanxi Chemical Group invertirá US$ 1.250 millones en la provincia para la construcción de una planta industrial con una capacidad anual de 600.000 toneladas de amoníaco sintético, 900.000 toneladas de urea y 100.000 toneladas de glifosato.

Ello implicará la construcción de una terminal portuaria multipropósito con recinto interno, para el amarre de embarcaciones de 20.000 toneladas, es decir un puerto chino en Argentina, y una central eléctrica de 100MW.

Desde que se conocieron los detalles de la construcción de la planta, el puerto y la central en Rio Grande, la oposición se encuentra embarcada en una fuerte polémica contra este memorándum de entendimiento que Melella envió a la legislatura de su provincia esta semana para que fuera aprobado, ya que el senador nacional Pablo Blanco solicitó la intervención de Cancillería y le pidió explicaciones y transparencia en la información al mandatario provincial.

La Coalición Cívica salió a brindar su respaldo a la candidatura de Quirós

Elisa Carrió y los diputados de la CC-ARI salieron a expresar su apoyo a la precandidatura del ministro de Salud porteño.

Elisa Carrió y Fernán Quirós reunieron este fin de semana sus equipos de trabajo. El encuentro se realizó en la casa de la fundadora de la Coalición Cívica y también participaron el presidente del partido, Maximiliano Ferraro; el jefe de campaña de Quirós, el diputado nacional Álvaro González; la ministra de desarrollo humano y hábitat del Gobierno de la Ciudad, María Migliore; el diputado nacional Gabriel Mraida, los ex diputados nacionales Fernando Sánchez, Carmen Polledo y Fernanda Reyes; los legisladores porteños por la CC Facundo del Gaiso; Cecilia Ferrero; Hernán Reyes y Lucía Romano. También participaron el auditor porteño Juan Calandri y los dirigentes Agustín Bertuzzi, Juan Pablo Graña, Manuel Vidal, Victoria Rodriguez Quintana y Christian Werle, que también integran los equipos de campaña.

A partir de ello, Carrió publicó un video en Twitter, donde aparece junto a Quirós y anuncia que este fin de semana se estará haciendo una encuesta para dirimir quién es el candidato de “nuestro espacio”, en referencia al Pro y a la CC. Obviamente señala que “nosotros apoyamos fuertemente que la candidatura para la Ciudad de Buenos Aires, que para mí es un lujo que sea Fernán Quirós. Queremos que ustedes participen de esas encuestas”.

“Los que quieren que Fernán sea nuestro próximo jefe de gobierno, es necesario, les pido que contesten el teléfono, que contesten la encuesta y que nos apoyen”, señala Lilita.

Tras ello Quirós enfatiza que “estamos todos trabajando juntos para ofrecerte un formato, una forma de gobierno, que verdaderamente resuelva tus problemas, que te escuche, que se acerque a lo que te pasa y, sobre todo, te comprenda y te de un servicio público que sea digno, honesto, hablando con la verdad y haciéndose responsable de resolver los problemas que son de todos”.

“Por eso queremos ser jefe de Gobierno, porque te queremos acompañar en ese proceso y queremos que vos también nos acompañes. Con Lilita, con Horacio (Rodríguez Larreta), con todo el equipo de gobierno del Pro, vamos a ser una gran propuesta para que nos puedas acompañar”, agrega allí Quirós, a quien por último Carrió de fine como “nuestro cuidador, así que hay que votar a quienes nos cuidan”.

El mensaje fue replicado luego por la dirigencia de la CC-ARI, tales como su presidente, Maxi Ferraro, Hernán Reyes y Paula Oliveto, entre otros.

Avanza la incorporación de Espert al espacio JxC

La Coalición Cívica le abre las puertas al diputado de Avanza Libertad. “El país necesita de cada uno de nosotros para salir adelante”, planteó el presidente del partido de Carrió.

jose luis espert entrevista tn

Destinatario de 669.865 votos en la provincia de Buenos Aires en 2021, José Luis Espert se había propuesto ser candidato a gobernador bonaerense para las elecciones de este año. Pero atento a que esa alternativa podría dividir el espacio opositor en un distrito donde no hay balotaje, beneficiando así al Frente de Todos que propondría la reelección de Axel Kicillof, ya el año pasado el líder de Avanza Libertad admitía la posibilidad de participar en las próximas elecciones en el marco de “una gran PASO” con Juntos por el Cambio, que en ese caso debería modificar su denominación.

“Juntos por la Libertad”, sugería por esos días Espert.

Tal posibilidad siempre se mantuvo vigente, pero en los últimos tiempos mutó por una alternativa superior, destinada a captar un voto que a nivel nacional podría ir hacia Javier Milei: postulando directamente a Espert como precandidato presidencial, dentro de JxC.

Hasta ahora las negociaciones se mantuvieron en el ámbito privado y ahora, a casi dos meses del cierre de listas, entran en el plano de lo concreto, tal cual confirmó este miércoles el presidente de la Coalición Cívica ARI, Maximiliano Ferraro. En esa calidad, según anunció el diputado nacional en sus redes sociales, recibió una carta de José Luis Espert, en donde “expresa su preocupación por la crisis económica de un gobierno sin rumbo. En ella propone ampliar el espacio opositor, sumándose a Juntos por el Cambio para aunar esfuerzos y llevar adelante las políticas de estado que permitan superar la decadencia y promover el progreso y desarrollo sostenido del país”.

“Para la Coalición Cívica, Juntos por el Cambio debe ser siempre un espacio amplio, que sume a todos aquellos que defiendan la democracia, la libertad, el humanismo y los valores republicanos. Por eso apoyo la propuesta de Avanza Libertad de sumarse a nuestro espacio. El país necesita de cada uno de nosotros para salir adelante”, señaló Ferraro.

Está claro que la nota ha sido cursada también a los otros partidos que conforman la principal oposición, previéndose que de manera inminente se haga un anuncio confirmando la incorporación de Avanza Libertad a Juntos por el Cambio. Cabe recordar que desde el radicalismo, su presidente, Gerardo Morales, ha dicho que “más allá de que podamos tener diferencias, es una persona racional, moderada, y no tenemos ningún problema en dialogar con él”. Una alternativa que excluye a Javier Milei, al que el gobernador jujeño definió como “un salto al vacío”.

El exsenador Miguel Pichetto también mostró disposición a sumar a Espert y confirmó que en la reunión de este lunes de los presidentes de los partidos que integran JxC se avanzó en su incorporación. “Morales y Ferraro están de acuerdo, quedó pendiente la respuesta de (Federico) Angelini, pero yo creo que es conveniente sumar”, señaló, remarcando que le parece que “es interesante sumar a José Luis Espert con su partido, que aporta una mirada liberal y consolida el frente opositor”.

Etchecoin: “Si JxC sigue hablando entre los dirigentes, pierde la oportunidad de gobernar”

Junto a Santilli y Abad, la presidenta de la Coalición Cívica bonaerense encabezó el Congreso provincial: “Quien no entienda que la provincia de Buenos Aires tiene que estar en un proyecto nacional, se juega el 10 de diciembre”, aseguró.

La presidenta de la Coalición Cívica de la provincia de Buenos Aires y diputada provincial, Maricel Etchecoin, aseguró que “hoy tenemos una candidata y es Lilita Carrió” y resaltó que “en la Provincia, tenemos muy en claro que la unidad es la fortaleza para un proyecto nacional y tiene que estar representada por los mejores de nosotros”.

“Quien no entienda que la provincia de Buenos Aires tiene que estar en un proyecto nacional porque es la base para gobernar, se juega el 10 de diciembre”, aseguró Etchecoin durante el congreso partidario realizado en Bragado del que participaron 300 personas entre ellas, el diputado nacional del Pro Diego Santilli y el titular de la UCR bonaerense y legislador provincial, Maximiliano Abad.

En ese contexto, la diputada provincial resaltó que “desde el bloque de legisladores de la Provincia pudimos sostener una oposición fuerte a (Axel) Kicillof” y señaló: “Hoy la oposición plantada es la del bloque de Juntos. No nos quieran vender gato por liebre los que gritan, los que buscan una Argentina más autoritaria, con menos democracia y discusión parlamentaria. Nosotros vamos por la responsabilidad porque nos va a tocar gobernar esta Provincia”.

Durante el congreso provincial se conformó la mesa Directiva del Congreso que estará presidida por el senador provincial Andrés De Leo; acompañado por la vicepresidenta Angélica González, Fabricio Cheiro, y los vocales Belén Cáceres y Jorge Villalba.

De esta actividad participaron además el presidente del partido nacional y diputado nacional, Maximiliano Ferraro; el jefe del bloque de diputados nacionales, Juan Manuel López; las diputadas nacionales Mónica Frade, Victoria Borrego y Mariana Stilman; el diputado provincial Luciano Bugallo; los senadores provinciales Elisa Carca y Andrés De Leo; los legisladores del Pro Pablo Torello, Mauricio Chueco Viviani, y de la UCR Erica Revilla, entre otros.

“Hoy si JxC sigue hablando entre los dirigentes, pierde la oportunidad de gobernar, y les puedo asegurar que la Coalición Cívica quiere gobernar. La CC quiere ser fortaleza en el Parlamento, pero también tener la oportunidad de los ejecutivos locales, de formar parte de un gobierno de coalición, y este es el momento”, aseguró Etchecoin.

Por su parte, el senador De Leo dijo que “en esta etapa tenemos que tener un partido con más incidencia y con los valores que nos transmitió Lilita”, al tiempo que la precandidata a intendenta de Bragado por la CC, Carla Bruno, afirmó que “frente a la deshonestidad y corrupción del oficialismo, hoy JxC tiene que traer esos valores porque tiene una cita con la historia en el 2023”.

A su vez, el diputado nacional Diego Santilli afirmó que “hoy JxC es una coalición potente” y alertó que “nuestra provincia ha sido azotada” por el gobierno nacional y provincial. “Basta kirchnerismo. Tenemos que tener unidad para cambiar y para devolvernos la libertad”.

“Este congreso nos tiene que llevar a que el 10 de diciembre haya un presidente que represente nuestro espacio, un gobernador que represente nuestro espacio y un intendente que nos represente. Vamos a ganar la Provincia”, remarcó Santilli.

Por su parte, el presidente del radicalismo, Maximiliano Abad, dijo que “tenemos la responsabilidad de construir un modelo republicano y democrático”, instó a trabajar por la “unidad para ganarle al kirchnerismo y desterrar al populismo” y aseguró que “esta tarea no la puede realizar un solo dirigente y una sola fuerza política, soy un defensor, un militante y un trabajador de la unidad de nuestra coalición opositora”.

La Coalición Cívica pidió dejar de lado las diferencias en JxC

La mesa ejecutiva del partido creado por Elisa Carrió se reunió en Corrientes. “Tenemos que dejar de lado las peleas para proponerles un futuro a los argentinos”, propusieron.

La mesa ejecutiva de la Coalición Cívica mantuvo una reunión en Corrientes, en la que analizó la situación política, social y económica que vive el país y ratificó la estrategia política y electoral del partido y de Juntos por el Cambio. “Tenemos que dejar de lado las peleas para proponerle un futuro a los argentinos”, propusieron.

“Desde la Coalición Cívica ARI hacemos un llamado urgente a los dirigentes de JxC para que pongamos una visión de grandeza, virtud y acuerdo a largo plazo por encima de nuestras diferencias coyunturales”, sostuvieron sus integrantes. Agregaron que “tenemos que bajar la intensidad de las diferencias y, en cambio, fortalecer la unidad y amistad política, solidificar los acuerdos programáticos  que se vienen trabajando seriamente y de manera sostenida las fundaciones de nuestros partidos”.

También se reunieron con el gobernador de la provincia, Gustavo Valdés, y con el intendente de la ciudad, Eduardo Tassano.

“Debemos poner nuestras energías en dar solución a los problemas concretos que tiene la ciudadanía: inflación, inseguridad, narcotráfico, pobreza, falta de oportunidades, entre otras”, propusieron los dirigentes que integran la mesa ejecutiva de la CC. Añadieron que “la disputa entre los distintos liderazgos de JxC jamás debe anteponerse por sobre la propuesta de alternativa y de cambio real que representamos para la Argentina. Para ello debemos practicar, en la dinámica de la competencia interna, la alteridad como fundamento del reconocimiento del otro. Porque estamos atravesando el momento histórico que nos pide de manera contundente forzar el verdadero punto de inflexión de la Argentina”.

“Es hora de potenciar lo que nos une: el camino hacia una Argentina próspera. Es imperioso que establezcamos lineamientos macroeconómicos claros que posibiliten la estabilidad y el crecimiento necesario para terminar con la pobreza crónica; reformar el Estado, emprender la simplificación y reducción de la presión tributaria sobre los ciudadanos para que ellos sean protagonistas de una nueva etapa de desarrollo y transformación en la Argentina; dejar en paz al campo para que libere todo su potencial como motor del progreso y haga efectiva la integración nacional; comprometernos seriamente en la lucha global contra el cambio climático, la transición energética, la protección de nuestro ambiente y los recursos naturales, especialmente del agua como recurso estratégico de la Humanidad; abrirnos e insertarnos estratégicamente en la economía del conocimiento, la robótica y la innovación; y, fundamentalmente, emprender un nuevo paradigma educativo como política central del porvenir de nuestros niños, niñas y jóvenes”, propusieron los miembros de la mesa ejecutiva de la CC.

“Hagamos que la amistad política y unidad nos encuentre hoy discutiendo un proyecto de Nación que sea transformador, que cambie los paradigmas que nos llevaron a la ruina y garantice los tres contratos indispensables: el contrato moral, el contrato económico-social y el contrato constitucional”, concluyeron.

Participaron del encuentro el presidente de la CC, Maximiliano Ferraro; el jefe del bloque de diputados nacionales, Juan Manuel López, las legisladoras nacionales Paula Oliveto, Mariana Zuvic y Mónica Frade. También asistieron la diputada provincial por Buenos Aires Maricel Etchecoin, el legislador porteño Hernán Reyes; el presidente de la CC correntina Hugo Cuqui Calvano; la ex diputada nacional Fernanda Reyes y los dirigentes Romina Braga y Agustín Bertuzzi.

Con la presencia de Carrió, la CC cordobesa ratificó su pertenencia a JxC

A la asamblea provincial de la Coalición Cívica asistieron, entre otros, el senador Luis Juez y los diputados Mario Negri y Rodrigo de Loredo, entre otros.

Elisa Carrió participó este sábado de la asamblea provincial de la Coalición Cívica, en la que se ratificó la pertenencia del partido a Juntos por el Cambio.

Asistieron al acto 300 referentes y militantes de Juntos por el Cambio, entre los que estuvieron Gregorio Hernández Maqueda; el senador nacional y candidato a gobernador de la provincia por JxC, Luis Juez; el jefe de bloque de diputados nacionales de la Unión Cívica Radical (UCR), Mario Negri, y los legisladores nacionales Rodrigo de Loredo (UCR); Leonor Martínez Villada, presidente de la Coalición Cívica de Córdoba, y la diputada nacional Soledad Carrizo (UCR) y la senadora Carmen Alvarez Rivero (Pro).

Carrió manifestó su apoyo a la candidatura de Juez y afirmó que “estamos en Cuaresma y este tiempo es sagrado y de reflexión. Cuando pase la Pascua regresaré para hacer campaña por nuestros candidatos. En Córdoba no hay ascensor para llegar al poder, y a la batalla hay que darla sin tenerle miedo a las operaciones, hay que tenerle miedo a la falta de dignidad. Amo venir a Córdoba, y soy obrera de otros. Haré lo necesario por la unidad, y vendré todas las veces que sea necesario”.

Por su parte, Juez sostuvo que “estamos buscando torcer la actual realidad de Córdoba que hoy está totalmente tomada por la inseguridad. Quiero ser gobernador, no candidato, y quiero que gobernemos todos juntos. No nos vamos a pelear nosotros en Córdoba, por eso les pido que, si van a venir a apoyarnos, vengan, si no, quédense en sus casas porque bastante daño nos ha hecho el peronismo estos veinticuatro años”.

Hernández Maqueda, aseguró que “nosotros estamos convencidos de que el peronismo en el poder se ha convertido en fascismo al no respetar la Justicia. No le interesa rendir cuentas. Llaryora es el Néstor Kirchner cordobés y, si gana, le va a entregar el poder a las mafias”.

La Coalición Cívica perdió una diputada

Carolina Castets dejó esa bancada. Desaveniencias con la líder del espacio, Elisa Carrió, y enojo con la dirigencia provincial.

La diputada nacional santafesina Carolina Castets renunció este martes al bloque de la Coalición Cívica, que ahora quedó con diez integrantes.

La legisladora formará un monobloque que se llamará Valores Republicanos, pero no se irá del interbloque Juntos por el Cambio, que mantendrá entonces sus 116 miembros, pero ahora tendrá once bloques.

Según trascendió este martes, la decisión de Castets venía siendo madurada desde hace un tiempo. Puntualmente el 6 de marzo pasado tomó esa decisión que no comunicó entonces a los dirigentes nacionales. “Con la dirigencia provincial no tengo diálogo”, contó este martes a Cadena 3 de Rosario. “No estaba coincidiendo con las formas de la dirigencia provincial”, precisó la diputada nacional, que aclaró que su decisión fue “muy pensada”.

¿Tiene que ver esta medida con el fuerte rechazo que expresó la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, contra el Frente de Frentes que se formó en Santa Fe entre la UCR, el Pro y los socialistas? Castets aclaró que los dichos de Elisa Carrió fueron expresados luego de su desafiliación. “Me enteré por redes de su decisión de salirse del Frente de Frentes; pero yo ya había advertido de mis disidencias con la conducción de la Coalición Cívica, y me respondieron que ‘es una estrategia nacional’, la cual no comprendo”, señaló la legisladora, que este martes tuvo participación en la sesión, precisamente durante el debate del proyecto de fortalecimiento de la justicia penal santafesina.

La CC denunciará a Alberto Fernández ante la Justicia

Pedirán que se evalúen las acciones del presidente para con el Poder Judicial durante la última Asamblea Legislativa. “Podría ser parte de un conjunto de acciones planificadas y ejecutadas con la finalidad de impedir, obstaculizar o trabar la ejecución de la resolución de la Corte”, afirmaron

Elisa Carrió, junto a los diputados nacionales que representan a la Ciudad de Buenos Aires y legisladores porteños de la Coalición Cívica se presentarán ante la Justicia para que se evalúen acciones realizadas por el presidente de la Nación Alberto Fernández en la última Asamblea Legislativa realizada el pasado 1ro de marzo. Allí, el presidente acusó directamente a la Corte Suprema de asegurar a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires “recursos coparticipables que no le corresponden, contrariando la ley de coparticipación vigente”, y agregó que la Corte Suprema “le quita dinero a los que más necesitan y destina esos mismos recursos a la ciudad más opulenta de la patria”.

“El comportamiento del Presidente podría ser parte de un conjunto de acciones planificadas y ejecutadas con la finalidad de impedir, obstaculizar o trabar la ejecución de la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, afirmaron.

El escrito está firmado por Carrió, el presidente del partido Maximiliano Ferraro; las diputadas nacionales por CABA Mariana Zuvic y Paula Oliveto; los legisladores porteños del partido y su presidente en la Ciudad, Claudio Cingolani.

Esta presentación se añade a una anterior por la CC en la que se había denunciado al presidente de la Nación, al ex jefe de Gabinete Juan Manzur, al ministro de Economía Sergio Massa, al gobernador Jorge Capitanich y al Procurador del Tesoro de la Nación Carlos Zannini, por la posible comisión de los delitos de desobediencia, alzamiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

“El Presidente se dirigió al Máximo Tribunal con una serie de graves imputaciones, en un tono de voz aleccionador impropio de un acto institucional como el que se estaba llevando a cabo; e incluso, en más de una oportunidad, llegó a señalar con su dedo, de manera desafiante a los dos magistrados del Tribunal Superior que concurrieron a la Asamblea y que eran repetidamente tomados en primer plano por las cámaras a cargo de la transmisión oficial”, señalaron Carrió y los dirigentes de la CC. “Esto en el marco de un discurso hostil, sostenido por arengas de los diputados oficialistas, funcionarios del Gobierno nacional y demás invitados afines, estratégicamente ubicados en los palcos del recinto”, agregaron.

“Este comportamiento del titular del Poder Ejecutivo podría ser parte de un conjunto de acciones planificadas y ejecutadas con la finalidad de impedir, obstaculizar o trabar la ejecución de la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en legítimo ejercicio de sus funciones sobre la que se expidiera a finales del año pasado”, sostienen desde la Coalición Cívica.

“Es por este motivo que pondremos en conocimiento de la Justicia Penal estos hechos nuevos que podrían integrar una maniobra constitutiva de graves delitos cometidos por funcionarios públicos, entre ellos el Presidente de la Nación, dirigidos a desobedecer o impedir de manera delictiva legítimas decisiones tomadas por otro Poder del Estado. Es decir, la continuidad de un plan llevado a cabo por el Presidente de la Nación, y el resto de los funcionarios ya denunciados, para alzarse contra la Corte Suprema y así atentar contra la división de poderes, pilar fundamental sobre el cual se construye el sistema republicano de gobierno, esencia del orden constitucional”, completaron.

La CC aseguró que “Massa no le dará tranquilidad a nadie violando la Carta Orgánica del Banco Central”

El espacio liderado por Elisa Carrió manifestó preocupación por el anuncio que realizó este lunes el ministro de Economía del acuerdo entre el gobierno y los bancos para el despeje de la deuda en pesos.

La Coalición Cívica manifestó su preocupación por el anuncio realizado este lunes por el ministro de Economía, Sergio Massa, sobre un canje de deuda entre el Gobierno y los bancos que puede “violar” la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina “lo que lo haría nulo e inoponible”.

“Massa intenta deshacerse del problema inmediato de la deuda persuadiendo a los bonistas con un seguro de recompra de los bonos a cargo del Banco Central, que podrían exigirse diariamente”, señalaron desde la CC.

En ese sentido, plantearon que “el ofrecimiento además de constituir una violación del artículo 19, inciso b) de la Carta Orgánica del BCRA que prohíbe al banco ‘garantizar o endosar letras y otras obligaciones del gobierno nacional, de las provincias, municipalidades y otras instituciones públicas’ , expone a la Argentina a una nueva crisis inflacionaria, toda vez que, de suceder una baja de los bonos, los tenedores podrían exigir masivamente su compra al Banco Central que deberá responder de inmediato, emitiendo”.

La CC ARI porteña celebró la candidatura presidencial de Carrió

Los legisladores de ese espacio se refirieron a los dichos de la dirigente sobre sus intenciones de competir en los comicios de este año y advirtieron que su decisión “le da riqueza al debate de ideas dentro de Juntos por el Cambio”.

Con la mirada puesta sobre las elecciones de este año, los diputados de la Coalición Cívica (CC ARI) celebraron en las redes sociales la candidatura presidencial de la líder de ese espacio, Elisa Carrió, y advirtieron que enriquecerá el debate interno dentro de Juntos por el Cambio (JxC).

En ese sentido, el oficialista Hernán Reyes (VJ) afirmó que “las declaraciones de Carrió reflejan el ánimo de todos los que somos parte de la Coalición Cívica de poner el cuerpo por la unidad de Juntos por el Cambio y elevar el debate” y consideró que “Lilita representa un voto de dignidad y humanismo, una lucha incansable y liderazgo en los valores”.

Al mismo tiempo que Facundo Del Gaiso (VJ) concluyó aseverando que “la candidatura a presidente de Lilita le da riqueza al debate de ideas dentro de Juntos por el Cambio donde el desarrollo económico, la defensa de las instituciones democráticas, el contrato moral y la trasparencia tienen que estar entre los principios rectores de un Gobierno”.

Cabe recordar que en diálogo con Radio Mitre la propia Carrió remarcó que su candidatura presidencial “no es para ganar, ya sé que no voy a ganar, sino para ordenar”, aunque precisó que recién hablará como candidata cuando se inicie la campaña, y advirtió como “un error” haber discutido candidaturas de manera tan prematura.

La Coalición Cívica ratificó una catarata de denuncias sobre Lorenzetti pero rechazó “avanzar contra toda la Corte”

Fundamentó el pedido de juicio político de su espacio la diputada Paula Oliveto, quien resaltó que “no es fácil hablar” del juez porque “tiene unos tentáculos que nosotros ni nos imaginamos”. “Nuestras diferencias con el Frente de Todos son enormes”, aclaró Juan Manuel López.

En el arranque de la segunda jornada en comisión sobre el juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia, los diputados de la Coalición Cívica Paula Oliveto y Juan Manuel López ratificaron la catarata de denuncias presentadas desde 2017 contra Ricardo Lorenzetti, al tiempo que rechazaron que se avance contra todo el máximo tribunal. 

En su larga exposición, Oliveto planteó todas las acusaciones contra quien fuera presidente de la Corte entre 2007 y 2018, y recordó que la solicitud “data del 2017 y fue presentada en su oportunidad por la doctora Elisa Carrió”. “En ese momento nosotros éramos Gobierno y la realidad es que no fue acompañado por Juntos por el Cambio”, apuntó. 

Y defendió que el pedido se enmarcó en “una decisión que respondía a la íntima convicción de nosotros como legisladores” sobre que Lorenzetti “no cumplía ni con la idoneidad moral, ni con un desempeño eficiente en sus funciones conforme las buenas prácticas administrativas y de transparencia”. 

“En ese momento no tuvimos un presidente que acompañara el pedido. Es más, el presidente Mauricio Macri y el ministro de Justicia (Germán Garavano) dijeron que no lo compartían”, señaló, y por eso mismo argumentó: “No respondía nuestra motivación a la necesidad de presionar a la Corte para que sancionara algo de acuerdo a los intereses políticos del momento, no; ni era un factor de extorsión al máximo tribunal, no; ni tampoco tenía como razón beneficiar a ningún encausado en ninguna causa; ni que fuera la forma en que encontraba una persona o un Gobierno para recusar al máximo tribunal ni para pedir la nulidad de los fallos”. 

“Lo hicimos más allá de cualquier especulación política o necesidad de un Gobierno para condicionar a un poder de la República”, insistió y aclaró que “ahí está la diferencia sustancial en relación a este momento”, en alusión a los pedidos del oficialismo. 

La legisladora cargó contra Lorenzetti al asegurar que “se convirtió en un hombre muy poderoso, muy temido, con una influencia insospechada, no solo dentro del tribunal sino también afuera” y “manejó a su arbitrio durante tantísimos años” el Poder Judicial. “De él dependía el diseño, la implementación y la ejecución de relevantes decisiones administrativas sobre presupuesto, la administración de los fondos y el diseño orgánico funcional del Poder Judicial argentino durante su presidencia”, dijo. 

Después pasó a enumerar “los 29 hechos que se imputan” a partir de tres ejes que tienen que ver con “el mal desempeño en el ejercicio de las funciones y eventual comisión de delitos” por “articular de una matriz de negocios dentro dentro del ámbito de las competencias; una  evidente falta de transparencia en su gestión al frente de la Corte Suprema; y por cooptar estructuras del Consejo de la Magistratura para la concentración del poder y el manejo de los fondos de la Justicia”. 

En la larga lista de acusaciones, la porteña habló de “la transferencia de estructuras propias del ámbito de actuación y control del Consejo de la Magistratura a la Corte; la desarticulación de los mecanismos de participación en la toma de decisiones y de control interno de la administración y gestión de los recursos; el manejo discrecional de fondos millonarios extrapresupuestarios; la debilidad en el proceso de control interno; la concentración de las decisiones en la administración de la caja y la rendición de cuentas; y la débil intervención de la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires”. 

También mencionó “la pelea por la caja judicial durante las leyes que promovía la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner”, al tiempo de “sospechosos sorteos de causas; irregularidades en el sistema de informatización; irregularidades en la administración de los bienes de consumo; falta de ética; y designación arbitraria de personal”. “Durante la gestión del doctor Lorenzetti se incrementó la planta de la Corte de manera exponencial”, añadió. 

Además, la diputada de la CC-ARI le endilgó “un particular interés de intervenir en causas sensibles mediante el cuerpo de peritos del Poder Judicial” y “el incumplimiento de la Ley de Ética Pública en relación a la presentación de declaraciones juradas”. “Contribuyó a la ausencia de transparencia en el patrimonio”, aseveró y lo denunció por “el manejo irregular de dos fondos anticíclicos” y “el irregular y discrecional manejo de la obra social”. 

Puntualmente sobre el patrimonio del magistrado, Oliveto sostuvo que “la verdad que el patrimonio del doctor Lorenzetti es opaco y ha sido objeto de muchas presentaciones por parte de estos diputados y la doctora Carrió, y no hemos logrado que se avanzara”. “Es extraño su nivel de relación con prestadores de la salud, muchos de los cuales están radicados en la ciudad de Rafaela. Han sido sus socios”, reveló. 

En esa línea abundó, sobre ese grupo empresario: “Han crecido exponencialmente a partir del poder que ha adquirido Lorenzetti en los últimos años”. “Parte de los bienes que él utiliza están a nombre de empresas que están vinculados a este grupo; distintas propiedades, mansiones en su pueblo natal, acá en Puerto Madero, autos de lujo, que no están en su patrimonio”, explicó. 

Por otra parte, la mano derecha de Carrió se refirió a “la mutual PyME Rural, que ha crecido muchísimo en la ciudad de Rafaela y que ha sido investigada en la causa donde se canjeaban cheques para la AFA en ocasión del programa Fútbol para Todos”. 

En otro tramo habló de “Lorenzetti y su poder de escucharte” sobre el traspaso que se dio en 2015 del Departamento de Intercepción y Captación de las Comunicaciones desde el ámbito del Ministerio Público Fiscal a la Corte Suprema. “Puso personas de su máxima confianza y hubo debilidades en control de ese área tan sensible”, resaltó. 

Finalmente, Oliveto acusó al juez del “manejo discrecional de los bienes decomisados” y su “resistencia para que esos bienes tengan una finalidad social”.  

“No es fácil hablar de Lorenzetti, tiene unos tentáculos que nosotros ni nos imaginamos”, enfatizó y expresó: “Sabemos muchas veces que cuando uno toca a esta persona, tiene vuelto”. Pero ratificó su convicción de que “mi liderazgo y mi partido no tienen precio”.

A sus pares de Juntos por el Cambio les agradeció por haber respetado la postura de la CC a lo largo de los años, mientras que al oficialismo le aclaró: “No voy a acompañar muchas de las causales que están propiciando, porque entiendo que tienen una dirección que no es a los efectos de mejorar la Corte, sino de mejorar la posición de un Gobierno cuando un fallo le es adverso, pero respeto el derecho de un legislador en defender sus ideas y plantear sus disidencias en este ámbito, que es la casa de la democracia”. 

“Con profunda honestidad intelectual vamos a trabajar en defender las garantías constitucionales de las personas que están siendo traídas a ese proceso. No creo que sea sano ir contra todos los miembros de la Corte para forzar recusaciones o la posibilidad de ser reemplazados por conjueces”, concluyó. 

En una breve intervención, el jefe de la CC, Juan Manuel López, explicó que el pedido firmado por él es “una ampliación del juicio político que fundó” Oliveto, puntualmente sobre “el hecho que está relacionado con el poder de influencia del doctor Lorenzetti sobre distintos actores de la política, la Justicia y la sociedad civil para que se sancione de una manera la Ley del Consejo de la Magistratura que finalmente no se sancionó”. 

“El bloque de la Coalición Cívica ratifica todos los hechos que denunció la exdiputada Carrió”, afirmó, y valoró que su partido desde 1996 ha presentado distintos pedidos de juicio político con la intención de “mejorar la Justicia desde nuestra función, pero nunca de presionar al Poder Judicial”. “Nuestras diferencias con el Frente de Todos son enormes. Vamos a sostener el pedido contra Lorenzetti, pero no vamos a ir contra una Corte entera para presionarla”, aseveró. 

La Coalición Cívica va a la ONU por los ataques del Gobierno contra la Justicia y el Estado de Derecho

Presentarán un informe ante el Consejo de Derechos Humanos para dejar en claro “la voluntad del kirchnerismo de apropiarse de la Justicia y quebrar el estado de derecho”.

Elisa Carrió junto a la Mesa Ejecutiva de la Coalición Cívica y el bloque de diputados nacionales del partido presentarán un informe ante el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Relatoría especial sobre independencia de magistrados y abogados, en el que enumeran los reiterados quiebres del estado de derecho y los embates contra las instituciones de la república por parte de la vicepresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner y el gobierno que encabeza Alberto Fernández.

“Tenemos que dejar claro en la ONU la voluntad del kirchnerismo de apropiarse de la Justicia”, señalaron. El informe también hace referencia a hechos ocurridos durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.

En su respuesta a la grotesca presentación realizada este lunes por el secretario de DD.HH. del Ejecutivo Nacional, Horacio Pietragalla, la ONU le reclamó al Gobierno argentino que “asegure la plena independencia del Poder Judicial y de los fiscales y que garantice la legalidad en el uso de la fuerza e investigue su uso excesivo por parte de las fuerzas policiales”.

Debido a este planteo, Carrió y la CC-ARI tomaron la decisión de darle a conocer al Consejo de DD.HH. de la ONU sus reiteradas denuncias y señalamiento acerca del “golpe institucional y las reiteradas violaciones de los derechos humanos en nuestro país”.

“Enceguecido en la búsqueda de impunidad de la vicepresidenta, el Gobierno argentino atropella al Parlamento e intenta apropiarse del Poder Judicial”, sostienen desde el espacio. “El papelón que hizo ayer Pietragalla ante el Consejo de DD.HH. de la ONU es una expresión de un gobierno extraviado ante el reclamo de la Justicia”, agregaron.

Además, explicaron que “el gobierno que se jacta de su amistad con dictadores como (Nicolás) Maduro y (Daniel) Ortega, se presenta ante la ONU con un texto de ficción que el mismo organismo desmintió en su respuesta”.

Estos hechos que Carrió y la Coalición Cívica enumeran ante la ONU ya fueron enviados en distintas oportunidades a la Organización de Estados Americanos (OEA) para denunciar las violaciones del kirchnerismo contra las instituciones.

Denuncia penal de la CC por la “privatización” del control de precios del Gobierno

Hizo “ruido” todo el fin de semana la decisión oficial de autorizar a piqueteros oficialistas y camioneros a auditar supermercados, y ahora desde la oposición los califican de “grupos parapoliciales”.

Sin medias tintas, Elisa Carrió la emprendió este lunes contra el ministro de Economía, el secretario de Comercio Interior y el presidente de la Nación -en ese orden-, por autorizar el control de precios de parte de piqueteros oficialistas y camioneros. Al punto tal que presentó una denuncia penal.

La líder de la Coalición Cívica lo anunció a través de su cuenta de Twitter, donde este lunes tuiteó: “Massa, Tombolini y Fernández están quebrando el estado de derecho incitando a la violencia y creando grupos parapoliciales. Hoy se hace la denuncia penal”.

La acusación es por “los delitos de Incumplimiento de funcionarios públicos, abuso de autoridad, intimidación pública, instigación a cometer delitos -artículos 209, 211, 213 bis, 246 y 248 del CP) contra el presidente de la Nación, Alberto Fernández, contra su ministro de Economía, Sergio Massa, y contra el secretario de Comercio, Matías Tombolini”.

Además, remarcaron que La Ley de Abastecimiento “en su artículo 12 prevé la firma de convenio marco para todas estas resoluciones de control de precios, stock, etc, destacando aquellos mecanismos aptos para el control de cumplimiento de la ley, sin aludir a organismos no gubernamentales”.

“La Resolución N’823/2022 del Ministerio de Economía, en la creación del programa ‘Precios Justos’, en su artículo 14 prevé la posibilidad de que particulares controlen y denuncien el incumplimiento de dicho programa, pero a través de un mecanismo específico que es el de uso de una aplicación móvil, con tarea de control de dichas denuncias, en manos de los inspectores del Ministerio, sin ninguna otra alusión”, plantearon en la denuncia.

En ese sentido, consideraron que “las autoridades denunciadas, se han colocado fuera de estas y de toda norma, arrasando los límites de sus competencias funcionales y avanzando sobre un ‘acuerdo’ cuyo objetivo no es otro que la sustitución de esos mecanismos legales, por vías de hecho. Dejan en manos de grupos caracterizados por su apego al delito, como modo de hacer ejecutar sus propósitos, con explícito aval oficial”.

A su vez, remarcaron que dicho “acuerdo mafioso comporta la estructuración de un verdadero grupo paraestatal de intimidación y eventual choque” cuyo objetivo “persigue amedrentar y disciplinar a super
mercadistas y centros de distribución, por fuera de la ley y obviando toda la burocracia estatal”.

En el mismo sentido se expresaron desde la Fundación Apolo, cercana a Republicanos Unidos. Por medio de sus integrantes José Magioncalda, Juan Martín Fazio y José Patiño, se presentó una denuncia penal contra el secretario de Comercio de la Nación, Matías Tombolini, por incumplir los deberes de funcionario público; y contra el líder de la Rama Logística del Sindicato de Camioneros, Oscar Borda, y demás integrantes del gremio, al entender que estarían “usurpando funciones públicas” en el marco de las fiscalizaciones de precios por el programa “Precios Justos”.

Los empresarios ya habían salido este fin de semana a cuestionar en particular las inspecciones del gremio Camioneros en supermercados, cosa que fue avalada por el ministro de Economía, que en una entrevista publicada en Infobae este domingo señaló que “los camioneros lo que hacen es abastecer en el proceso de información, no controlan. Todos, Gobierno, oposición, empresarios y trabajadores, tienen que participar en un objetivo patriótico, que es construir una economía sin inflación”.

La diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade advirtió por su parte: “Todo dentro del Estado de Derecho. Nada fuera de este. Massa y Tombolini empoderaron a grupos de antecedentes violentos,  en un peligroso camino que desde la CC no avalaremos. Mañana será tarde”, y concluyó: “La Justicia tendrá que hacerse cargo de impedirlo, en eso trabajamos”.

A su vez, el presidente de la Coalición Cívica, diputado Maximiliano Ferraro, habló de “un país al margen de la ley”, y advirtió: “Como no tienen un plan consistente, ahora arman grupos de choque paraestatales para el control de precios. Desde la CCARI nos presentaremos a la justicia para que se impidan estos aprietes”.

FORMULAN-DENUNCIA.-

Coparticipación: diputados de la CC, junto a Carrió, ampliaron su denuncia y pidieron investigar a Zannini

Realizaron la presentación judicial ante “hechos de extrema gravedad institucional” por desobedecer el fallo de la Corte Suprema.

Diputados de la Coalición Cívica, junto a su líder Elisa Carrió, ampliaron la denuncia contra el presidente Alberto Fernández y pidieron que se investigue también al procurador del Tesoro de la Nación, Carlos Zannini, ante “hechos de extrema gravedad institucional” tendientes a “desobedecer e incumplir” el fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre el porcentaje de coparticipación que el Gobierno nacional debe devolverle a la Ciudad de Buenos Aires.

“Las dos presentaciones judiciales efectuadas por el procurador del Tesoro de la Nación evidencian una notoria ignorancia del derecho vigente y un alzamiento de manera flagrante y directa contra la cabeza de uno de los poderes del gobierno federal. Consiguientemente, resulta necesario que dichas presentaciones se pongan en conocimiento del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal a fin de que aquel evalúe la conducta de los doctores Carlos Alberto Zannini -procurador del Tesoro de la Nación- y Horacio Pedro Diez -subprocurador del Tesoro de la Nación”, señalaron.

En el escrito, los dirigentes indicaron que “el procurador del Tesoro de la Nación solicitó a los miembros del tribunal que se excusen de continuar interviniendo en la causa, planteando en subsidio su recusación; y, además, interpuso una revocatoria a fin de que se deje sin efecto la medida cautelar dictada el pasado 21/12/2022”.

“A nuestro juicio, dichas presentaciones judiciales terminan de demostrar, reiteramos, que estamos frente a un plan organizado por el presidente de la Nación y los ministros referidos para alzarse contra la Corte Suprema y, así atentar contra la división de poderes -que, como es sabido, es el pilar esencial sobre el cual se construye el sistema republicano de gobierno- y el orden constitucional”, advirtieron.

Por tal motivo, se amplió la denuncia para que se investigue a Zannini ante estos nuevos hechos. El viernes pasado, Carrió y la Coalición Cívica presentaron una denuncia contra el presidente Alberto Fernández; los ministros Sergio Massa (Economía) y Eduardo De Pedro (Interior); el jefe de Gabinete, Juan Manzur; y el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, por desobediencia, alzamiento, e incumplimiento de deberes de funcionario público al no acatar el fallo de la Corte Suprema sobre coparticipación.

La ampliación de la denuncia lleva las firmas de Carrió, el presidente de la Coalición Cívica y diputado nacional, Maximiliano Ferraro; el jefe del bloque en la Cámara baja, Juan Manuel López; las diputadas nacionales por la Ciudad Mariana Zuvic y Paula Oliveto; los legisladores porteños Hernán Reyes, Facundo Del Gaiso, Cecilia Ferrero y Lucía Romano; y el presidente de la CC-ARI porteña, Claudio Cingolani.

Asimismo, el escrito detalla que las presentaciones judiciales realizadas por Zannini “carecen de una debida fundamentación dado que se limitan a manifestar que los ministros de la Corte Suprema ‘prejuzgaron’ por el simple hecho de dictar una medida cautelar en favor de la Ciudad de Buenos Aires”.

“El dictado de una medida cautelar en ningún caso puede implicar per se un prejuzgamiento, tal como erróneamente pretende afirmar el procurador del Tesoro. Por lo tanto, no es cierto que la sentencia anticipe definiciones sobre el fondo del debate planteado. Es por ello que, insistimos, dichas presentaciones judiciales tienen como único objetivo desobedecer un fallo de la Corte Suprema, planteando un conflicto entre dos poderes del sistema republicano, a fin de perjudicar a la Ciudad de Buenos Aires”, completaron.

La Coalición Cívica ratificó a Maximiliano Ferraro como presidente

Con la presencia de Elisa Carrió, la CC realizó su congreso nacional. La exdiputada nacional felicitó el papel de sus diputados en la sesión del jueves.

Elisa Carrió asistió al congreso nacional de la Coalición Cívica que se realizó en Olivos, en el que se ratificó al diputado nacional Maximiliano Ferraro como presidente del partido.

“La sociedad argentina ha sido una sociedad abusada durante veinte años. Por la falta de respeto en lo individual y en lo colectivo. El abuso y la manipulación más grande que sufrió nuestra sociedad provino de una mujer: Cristina Fernández de Kirchner”, sostuvo la líder de la CC.

“No se puede justificar el abuso y el atropello de las instituciones y, además, no devolver el dinero robado, solo por una necesidad personal”, planteó Lilita. “La Argentina solo sale respetando la Constitución y sanando del abuso sufrido. Siempre dentro del respeto irrestricto de la no violencia y el diálogo”, añadió.

La exdiputada nacional concluyó señalando que “no es un acto de revancha la Justicia que podamos tener el martes. Nadie debe festejar una condena. Porque toda condena, aun siendo un acto de Justicia, es un momento de dolor”.

Además, Carrió respaldó la actuación de los diputados de la CC en la sesión del jueves en la Cámara de Diputados. “Felicito a la Coalición Cívica por decirle no al abuso, esta vez por parte de otra mujer que hoy preside la Cámara de Diputados. Se violaron todas las normas de respeto y convivencia en el Parlamento. A veces hay que gritar para frenar un abuso”, señaló.

Por su parte, Ferraro sostuvo que “nuestro partido no nació para ser un partido de gerentes o administradores, sino un partido de cuadros políticos y líderes. Que le quede claro a Juntos por el Cambio: la Coalición Cívica quiere liderar”. “Esto no quiere decir que le escapemos a la gestión, pero sí que vamos a exigir una administración con transparencia, integridad, empatía y política del cuidado, que represente a esa administración. Los valores de nuestro partido son inclaudicables, tanto más si somos gobierno en el 2023”, agregó.

“Nuestro partido no es materialmente grande, no tiene un gran aparato, pero somos un hermoso grupo de personas que tenemos que hacernos cargo de lo que nos tocó: una misión política que es ir señalando la marcha de una Argentina que en este momento duele. Esa misión es ser brújula, para establecer una meta. No es el éxito ni el triunfo el signo que acompaña el desarrollo de las naciones, sino el trabajo silencioso, diario y permanente, que Lilita y muchos de nuestros dirigentes han dado testimonio”, dijo Ferraro.

“Por eso nos importa trabajar en un JxC que defienda ideas claras: república, humanismo, ciencia y progreso de Argentina.

Esto de ninguna manera significa no disputar poder, entregar espacios de negociación o regalar lugares. Sino que implica focalizar en el verdadero poder efectivo. Se puede estar muy atareado, pero sin ser efectivo. Ser efectivos es definir las líneas estratégicas de Juntos por el Cambio, es decir, estar lejos de los extremismos que agrietan nuestras democracias, no caer en la tentación de la demagogia, no tomar el camino fácil”, propuso el presidente de la CC.

En la apertura del Congreso, la presidenta de la CC bonaerense, Maricel Etchecoin, afirmó que “ante las tempestades y los tiempos difíciles que atravesamos como país, la CC demuestra firmeza y mantiene sus valores con convicción, con el liderazgo clave de Lilita Carrió”. “En ese sentido, es imprescindible sostener la unidad de JxC”, señaló.

El diputado nacional y electo presidente de la Asamblea Nacional de la CC, Rubén Manzi, aseguró que “como partido hemos ido evolucionando”. Agregó que “los distritos más consolidados con una economía de producción tienen que ayudar a distritos más pobres”.

“Hay una nueva agenda de derechos humanos; hay violaciones a partir de la violencia institucional que han degradado principios republicanos”, señaló.

“Hay grupos hegemónicos que se quedan con negocios de la Argentina. Hay que volver a la independencia de poderes. No nos podemos callar frente a eso, somos un partido humanista y no podemos estar ausentes en esas luchas que se dan en el interior de nuestra patria”, añadió.

Participaron también, los diputados nacionales Juan Manuel López, Leonor Martínez Villada, Victoria Borrego, Mónica Frade, Paula Oliveto y Marcela Campagnoli; los legisladores porteños Facundo del Gaiso, Hernán Reyes, Lucía Romano y Cecilia Ferrero; los legisladores provinciales Andrés de Leo, Luciano Bugallo y Elisa Carca, el presidente de la CC porteña Claudio Cingolani y los ex diputados nacionales Gustavo Gutiérrez, Fernanda Reyes y Lucila Lehmann, y el auditor porteño Juan Calandri.

Además, la CC recibió los saludos del ex presidente de la Nación Mauricio Macri; el presidente de la UCR y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales; el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta; la presidenta del Pro Patricia Bullrich; los diputados nacionales Silvia Lospennato y Mario Negri; el senador nacional Luis Naidenoff; el legislador porteño Emmanuel Ferrario y el ex senador nacional Miguel Ángel Pichetto.

Denunciaron a Sergio Berni por lavado y enriquecimiento ilícito

La denuncia fue presentada por la Coalición Cívica ante la Procelac por una casa en Bariloche de US$ 1 millón que no declaró. También involucraron a su mujer, la diputada oficialista Agustina Propato.

La Coalición Cívica denunció al ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, por lavado, enriquecimiento ilícito, evasión agravada y falsedad documental ante la Procelac luego de que se conociera que el funcionario tiene una casa no declarada en Bariloche que está valuada en 1 millón de dólares y, además, cuenta con otros tres departamentos en esa ciudad que tampoco consignó.

La denuncia fue presentada por el titular del bloque en la Cámara baja, Juan Manuel López, y la diputada Mónica Frade, en la que también involucraron a la esposa de Berni, la diputada del Frente de Todos Agustina Propato.

“Sus cargos los obligan a presentar anualmente las declaraciones juradas patrimoniales, previstas justamente para prevenir la comisión de ilícitos en el ejercicio de la función pública”, plantearon en la presentación.

Los diputados opositores enumeran una serie de irregularidades en las declaraciones patrimoniales de Berni y Propato y además apuntan a que ninguno de los dos declaró la casa frente al Lago Nahuel Huapi de 1 millón de dólares ni los departamentos en el centro de Bariloche.

“Las sucesivas declaraciones juradas patrimoniales que se agregan tienen denominadores comunes, esto es: inconsistencias, inmuebles y fideicomisos que ingresan y egresan sin aparente razón, ausencia de erogaciones que se correspondan a las adquisiciones denunciadas, escaso nivel de consumos y consignaciones de precios viles, aun cotejándolos a valores fiscales”, explicaron en la denuncia.

Uno de los ejemplos, se refiere a las declaraciones juradas de 2020 que presentó Berni ya como ministro bonaerense. Sostienen que presentó dos declaraciones juradas en el año 2020 y que la segunda desapareció bienes que luego volvieron a aparecer en las siguientes. Los diputados sostienen que no se puede explicar cómo hizo para hacer crecer sus bienes un 110% en dólares entre 2019 y la actualidad. “Pasando de un patrimonio declarado de US$1.450.000 a US$3.041.000”, agregaron.

Sobre las propiedades en Bariloche que no declaró en las presentaciones como funcionario público, sostienen que recién las formalizó en la AFIP “el mismo domingo 20 de noviembre en horas de la tarde, en conocimiento de que el Programa PPT, que conduce el periodista Jorge Lanata, iba a presentar el informe periodístico sobre su suerte patrimonial”.

Los diputados en la denuncia también detallaron los vínculos de Berni con empresarios de su entorno, y sostuvieron que el ministro “construyó tres unidades funcionales en terrenos de sus socios, los señores Carlos Rosales y Gustavo Figueroa, este último empleado del Senado de la provincia de Buenos Aires y titular de una empresa off shore radicada en EE. UU. bajo el nombre Miami Truck Logistic”.

La CC denunció a dirigentes de movimientos sociales

Lo hicieron ante la Oficina Anticorrupción. “No pueden formar parte de las cooperativas, del Estado que otorga el financiamiento y del lado de la auditoría y fiscalización”, afirmaron.

Los dirigentes de la Coalición Cívica Hernán Reyes, Fernanda Reyes, Héctor “Toty” Flores, Maximiliano Ferraro, Juan Manuel López y Maricel Etchecoin Moro presentaron este viernes un escrito ante la Oficina Anticorrupción por los incumplimientos a la Ley de Ética Pública de funcionarios vinculados con los movimientos sociales como el Movimiento Evita, Barrios de Pie y la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP).

Emilio Pérsico, al frente del Potenciar Trabajo, y Alexandre Roig, a cargo del INAES (Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social), no pueden firmar estos convenios. Se tienen que excusar y derivar el expediente a un superior jerárquico. Es evidente que tienen intereses personales en otorgar el financiamiento a las cooperativas que forman parte de su movimiento político”, señalaron los dirigentes de la CC. “No pueden estar del lado de las cooperativas, del Estado que otorga el financiamiento y del lado de la auditoría y fiscalización. Es un modelo que está destinado a ser un agujero negro, una caja más de la política. Eso desprestigia a todas las políticas sociales y le hace mucho daño al debate político”, añadieron.

En el escrito, la CC sostiene que existe un incumplimiento evidente a la Ley de Ética Pública debido a que los funcionarios no incluyeron su paso o actual participación en las organizaciones sociales en sus declaraciones juradas de intereses al momento de asumir, así como tampoco se excusaron de intervenir en la celebración de convenios de financiamiento para las cooperativas, fundaciones, asociaciones y federaciones que forman parte de sus movimientos sociales.

La denuncia de la CC asegura que al menos veinte funcionarios que han intervenido en este tipo de políticas forman parte de los movimientos sociales. Entre ellos Pérsico y Roig, ambos del Movimiento Evita.

“Tomamos conocimiento del incumplimiento de todos estos funcionarios a principios de año cuando la Oficina Anticorrupción nos respondió un pedido de acceso a la información pública. En ese momento se nos especificó que ninguno de estos funcionarios incluyó esta información en sus declaraciones juradas de intereses, ni se excusó de intervenir en este tipo de actos administrativos. En julio presentamos un pedido para acceder a los convenios específicos y jamás se nos respondió. Ahora estamos en el juzgado contencioso administrativo buscando judicialmente que se nos permita el acceso a los convenios”, explicaron los dirigentes de la CC.

“Están haciendo cualquier cosa con el hambre de los argentinos. Es una forma de organización nefasta. No estamos pidiendo información sobre los planes sociales, eso corre por otro nivel. Acá se están haciendo convenios para otorgar dinero del Estado directamente para financiar a las cooperativas, que hacen la extensión territorial y política del Movimiento Evita y otras organizaciones sociales”, manifestaron.

“Este modelo no da más, tenemos que repensar la forma en la que el Estado contribuye al desarrollo de las personas. La intermediación es un escándalo de corrupción. Tiene que haber ayuda social, pero con políticas directas, transparentes y enfocadas en vincular a las personas con el trabajo”, agregaron desde la CC.

La Coalición Cívica amplió denuncia sobre Precios Justos

“No resuelven la inflación. Lo único que lograrán es lastimar más a las pequeñas productoras de alimentos y a los almacenes barriales”, señalaron dirigentes de la CC-ARI.

Los diputados por la Coalición Cívica Hernán Reyes, Maximiliano Ferraro y Juan Manuel López presentaron este jueves una ampliación en la denuncia realizada en 2021 para que se investigue las consecuencias que traerá el plan de precios justos, anunciado por el ministro de Economía, Sergio Massa, en el régimen de defensa de la competencia. Los diputados de la CC entienden que la política presentada genera un mercado inclinado, a partir de generar beneficios regulatorios extraordinarios para las grandes empresas de alimentos y supermercados. “No resuelven la inflación. Lo único que lograrán es lastimar más a las pequeñas productoras de alimentos y a los almacenes barriales”, señalaron.

La primera denuncia la realizaron los mismos diputados y con la firma de Elisa Carrió en febrero de 2021 ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC). La CC exige que se investigue el impacto sobre el régimen de competencia de las políticas de precios máximos en 2020, del programa de precios cuidados en 2021 y precios justos, el flamante programa presentado por Sergio Massa.

En el escrito los diputados cuestionan que la posibilidad de superar los límites de exhibición previstos en la Ley de Góndolas y el acceso abierto a los dólares para las importaciones sean ventajas ofrecidas (exclusivamente) para quienes participan de Precios Justos. Reyes, Ferraro y López sostienen que la política está generando un marco normativo asimétrico y regresivo, donde las pequeñas empresas pierden terreno frente a las grandes empresas.

“Los almacenes y las pymes productoras de alimentos están siendo estafadas por el Gobierno. Mientras cierran la economía y generan un caos en la cadena de valor alimenticia, liberan de toda esa carga regulatoria exclusivamente a las grandes empresas que convocaron a Precios Justos”, explicaron Reyes, Ferraro y López.

“Massa lo dijo bien claro, las empresas que no entren van a perder cuota de mercado. Hacen una política fiscal, regulatoria y económica insostenible para quebrar a quienes no pacten con el Gobierno”, plantearon los legisladores de la CC.

“Las extorsiones económicas y las amenazas de aplicar la Ley de Abastecimiento son conductas dignas de (Guillermo) Moreno. Con buenos modales o malos modales es lo mismo. Son las cosas que no tienen que pasar nunca más”, agregaron.

“Le estamos pidiendo a la CNDC que investigue, que arme un buen análisis del impacto de la regulación en el mercado con criterios científicos. Queremos que el día de mañana, los gobiernos sepan que este no es el camino. En Cambiemos supimos encontrarle la vuelta, promoviendo el acceso a segundas, terceras y cuartas marcas”, concluyeron.

La CC le pidió al Gobierno declarar la emergencia agropecuaria por sequía

La Mesa Agropecuaria de la Coalición Cívica le reclamó al Gobierno nacional que brinde respuestas al sector rural y declare la emergencia agropecuaria por las sequías.

Tras conocerse la decisión de la Comisión de Emergencia y Desastre Agropecuario de la provincia de Buenos Aires que recomienda la declaración del Estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario por sequía, la Mesa Nacional Agropecuaria de la Coalición Cívica envió una carta al secretario de Agricultura de la Nación, Juan José Bahillo, en la que le solicita que su cartera adopte la misma medida para permitir a los productores de todo el país acceder a los beneficios que otorga la ley.

A raíz de esta situación climática producto de la falta de lluvia, a la que se suma el fenómeno de heladas tardías que afectan el desarrollo del trigo, la cebada y los cultivos de invierno; el gobierno de la provincia de Buenos Aires, tras el reclamo de la oposición, declaró la emergencia y/o desastre agropecuario en municipios del interior bonaerense.

Desde la CC le  solicitan al Gobierno nacional que “contemple la situación que vive el sector en los impuestos nacionales”.

“Estudios realizados en el noroeste de la provincia, y que compara la campaña actual con la anterior, exhibe una reducción en el área sembrada de trigo en el orden del 35%. Hoy se estima un rinde promedio a la actualidad de 1200 kilos por hectárea, a diferencia de los 3900 del año pasado”; explican desde la mesa agropecuaria de la CC.

“Esta situación reduce miles de toneladas de producción dentro de la provincia de Buenos Aires, que sin dudas repercutirán negativamente en la economía de los productores que invierten y arriesgan, como también del Estado, que perderá capacidad recaudatoria”, añaden.

La Mesa Agropecuaria de la CC señala que “en el mismo territorio bonaerense, el promedio histórico de esa zona respecto de lluvia caída es de 1007 mm en el año, la campaña pasada el promedio fue de 675 mm y en la actual, hasta principios de octubre, el acumulado era de 405 mm, es decir, muy por debajo de los promedios, con un fuerte impacto sobre los cultivos y el suelo”.

“Es necesario que el Gobierno nacional dé una respuesta al agro y que entienda que la situación es catastrófica. El Estado debe acompañar al campo cuando más lo necesita y no sólo acudir al sector cuando le aprieta el zapato, con el objetivo de esquilmarlo con impuestos”, concluyeron.

La CC llamó a consolidar la unidad de JxC

En el marco de un encuentro realizado en Mar del Plata sugirieron dejar para 2023 el tiempo de definir candidaturas.

Los máximos referentes de la CC ARI se reunieron este fin de semana en Mar del Plata durante una actividad partidaria en la que plantearon la necesidad de “poner toda la energía en consolidar la unidad de Juntos por el Cambio y construir amistad política”, aseguraron que “la provincia de Buenos Aires debe ser parte de un proyecto nacional” y afirmaron que “el 2023 será el tiempo de definir las candidaturas”.

En esa ciudad, la Coalición Cívica realizó su tercera Caravana Cívica Federal para desarrollar un encuentro sobre políticas vinculadas al ecosistema del desarrollo, la educación, el trabajo, la innovación y la producción.

 La apertura de la jornada estuvo a cargo del presidente de la CC ARI nacional y diputado nacional, Maximiliano Ferraro; la diputada provincial y presidenta de la Asamblea Nacional CC ARI, Maricel Etchecoin; el senador provincial y presidente de CC ARI PBA, Andrés De Leo; y Bernardo Martín, presidente EMTUR Mar del Plata.

“Todos sabemos que tenemos por delante un gran desafío en la provincia de Buenos Aires, la madre de todas las batallas, si queremos generar el cambio y la transformación que la Argentina necesita; tenemos que dar la pelea en la Provincia y en todo el país para tener la posibilidad de una alternancia en el 2023”, aseguró Ferraro en la apertura.

“Pero este tiempo nos tiene que encontrar mucho más enfocados en poder dar respuestas a los temas urgentes y toda la energía para ver qué es lo que le vamos a proponer a los argentinos el próximo año”, planteó.

En ese sentido, Ferraro dijo que “en este 2022 tenemos que poner toda la energía en seguir consolidando la unidad de Juntos por el Cambio, construir amistad política entre quienes somos parte de esta coalición conformada por el radicalismo, el Pro, la Coalición Cívica y el Peronismo Republicano”, dijo y agregó que “tenemos que entender que esa unidad no debe ser confundida con unanimidad o uniformidad, cada uno de los partidos y liderazgos tiene mucho para aportar, y el 2023 será el tiempo de la definición de candidaturas”.

”Está claro como Coalición Cívica que tenemos que dar respuestas a las cuestiones de la macroeconomía, la cuestión monetaria, cambiaria, la inflación, la situación de pobreza, indigencia, inseguridad que vemos a lo largo y ancho del país pero también es importante poder abordar lo que denominamos el ecosistema para el desarrollo, y de qué manera podemos abordar una agenda de temas que, como partido y todo JxC, tenemos que ponerlo en un lugar central a la hora de definir el acuerdo programático y qué es lo que vamos a ofrecer a los argentinos en 2023”, remarcó.

A su turno, Etchecoin aseguró que “la provincia de Buenos Aires debe ser parte de un proyecto nacional. En la última elección, en la Provincia todos juntos demostramos que le podíamos ganar al peronismo y kirchnerismo unificado. El 2023 es posible, resolviendo las cosas que nos dividen y fortaleciendo la unidad, somos una real alternativa”.

“Elegimos esta tercera parada de la Caravana Cívica porque Mar del Plata tiene un modelo de gestión”, resaltó Etchecoin y agregó que “la Coalición Cívica va a ser una voz importante para adelante, es necesaria, marca destino con el liderazgo indiscutible de Lilita Carrió”.

En tanto, el senador De Leo dijo que le “llena de satisfacción que la CC ARI nacional haya elegido a la provincia de Buenos Aires, concretamente a Mar del Plata, para cerrar su cronograma de Caravanas Cívicas. En los próximos días voy a estar culminando mi mandato como presidente de la Coalición Cívica bonaerense, rol que ejercí durante 5 años”.

“He cumplido el compromiso asumido, con un balance muy positivo, y estoy listo para cumplir otras funciones. Es tiempo de que otras personas tomen las riendas del partido”, aseguró el senador provincial.

Por su parte, el presidente EMTUR de Mar del Plata dijo que “pudimos revertir una situación muy complicada que dejó la cuarentena, hoy Mar del Plata es el principal lugar turístico de la Argentina” y señaló que “estamos trabajando muy fuerte para romper la estacionalidad para que esta ciudad tenga turismo todo el año. En los últimos 12 meses, nos visitaron 600 mil turistas por mes, y teníamos como meta llegar a 8 millones de turistas en este 2022 y lo estamos superando holgadamente gracias a las estrategias diseñadas y el relevamiento de datos e información”.

Asistieron los diputados nacionales Juan Manuel López, Mónica Frade, Mariana Stilman, Victoria Borrego y Leonor Martínez Villada; el concejal de la Matanza y ex diputado nacional Héctor “Toty” Flores; los concejales marplatenses Liliana Gonzalorena y Angélica González; el diputado provincial Luciano Bugallo; la exdiputada nacional y titular de la CC ARI de Santa Fe, Lucila Lehmann; el legislador porteño Hernán Reyes y la directora del Instituto de Vivienda de la Ciudad, Fernanda Reyes.  También estuvieron presentes los diputados provinciales Karina Montecinos (Neuquén) y Sebastián Julierac (Santa Fe), y los concejales de la provincia de Buenos Aires Jorge Villalba (Lomas de Zamora), Rodrigo Esponda (Junín), Marita Ardoiun (Miramar) y Santiago Echevarrieta (San Martín); referentes de Corrientes como la concejal Gabriela Gauna, entre otros.

El encuentro se realizó en el Centro Scout de Mar del Plata, donde los principales referentes de la CC ARI abordaron la educación, la innovación, el trabajo y la producción. Esta fue la última actividad partidaria previo al Congreso Federal de la CC ARI previsto para el próximo 2 de diciembre, en el cual se renovarán las autoridades nacionales.

Durante la jornada se desarrolló la Masterclass de Educación y políticas sociales: Construcción de ciudadanía, donde expusieron Cecilia Veleda, doctora en sociología de la educación, ex directora ejecutiva del instituto nacional de formación docente; Mariano Palamidessi, doctor en educación, rector de la Universidad de la Ciudad de Bs As; Gustavo Gamallo, doctor en ciencias sociales e investigador UBA, cofundador y codirector UBA Social; Maximiliano Ferraro, Héctor Flores y Fernanda Reyes.

También se ofreció una Masterclass de Producción, Campo, trabajo e innovación: Desarrollo para el futuro con Bernardo Martinez, presidente de ATICMA (Asociación de tecnología de la información y comunicación de Mar del Plata); Fernando Vilela, profesor de Cátedra de Agronegocios y director de Programa de Bioeconomia, Facultad de Agronomía UBA; Mónica Frade; Hernán Reyes y Bernardo Martin.

Luego se realizaron talleres temáticos de educación, políticas sociales, producción y mirada local. Esta tercera edición de la Caravana Cívica se enmarca en una actividad partidaria que se realizó por primera vez el 21 y 22 de mayo en la ciudad de Corrientes donde tuvo lugar el Encuentro por el Ambiente. La segunda parada fue el 27 y 28 de agosto, cuando la Caravana se trasladó a Córdoba a la ciudad de Alta Gracia para trabajar, debatir y reflexionar sobre Justicia, Transparencia y Reforma Política.

Proponen modificar el reglamento de la Cámara de Diputados para evitar conflictos de intereses

La iniciativa de la cívica Victoria Borrego busca que, previo a cada sesión, los legisladores informen si tienen intereses privados respecto de algún proyecto a tratar.

La diputada nacional Victoria Borrego (CC-ARI), acompañada por sus pares de bloque, presentó un proyecto de resolución mediante el que propone incorporar un artículo al Reglamento de la Cámara, con la finalidad de evitar posibles conflictos de intereses, para que los legisladores comuniquen en cada sesión, una vez definido el orden del día, si guardan intereses privados con proyectos incluidos en el temario, lo que deberá ser incorporado al Diario de Sesiones.

“Cumpliendo con las obligaciones constitucionales e internacionales en materia de ética pública, es necesario que los diputados informen a la ciudadanía sobre todos aquellos asuntos en que vayan a tomar intervención en una sesión en la que los proyectos debatidos puedan tener un impacto directo sobre sus intereses privados”, sostienen los fundamentos de la iniciativa.

Además, se indica que “esta información será complementaria a la que se encuentra incluida en las declaraciones juradas que en materia de prevención de conflictos de intereses hoy se limita a las participaciones societarias”.

“La Ley de Ética en el ejercicio de la Función Pública establece que los funcionarios deberán cumplir con deberes y pautas de comportamiento ético, tales como honestidad, probidad, rectitud, buena fe y austeridad republicana. Además, la ley prevé expresamente que deben velar en todos sus actos por los intereses del Estado, orientados a la satisfacción del bienestar general, privilegiando de esa manera el interés público sobre el particular”, explica el proyecto.

En esa línea, se resalta que “la participación de los diputados en las sesiones es de carácter obligatorio, lo que es un mandato constitucional, y la definición y votación sobre actos de alcance general o definición de políticas públicas no se encuentran alcanzados, en principio, por el deber de excusación, lo que no es óbice para que lo aprobado por la Cámara pueda influir en forma directa sobre los intereses privados del funcionario”.

Proponen modificar el reglamento de la Cámara de Diputados para evitar conflictos de intereses

La iniciativa de la cívica Victoria Borrego busca que, previo a cada sesión, los legisladores informen si tienen intereses privados respecto de algún proyecto a tratar.

La diputada nacional Victoria Borrego (CC-ARI), acompañada por sus pares de bloque, presentó un proyecto de resolución mediante el que propone incorporar un artículo al Reglamento de la Cámara, con la finalidad de evitar posibles conflictos de intereses, para que los legisladores comuniquen en cada sesión, una vez definido el orden del día, si guardan intereses privados con proyectos incluidos en el temario, lo que deberá ser incorporado al Diario de Sesiones.

“Cumpliendo con las obligaciones constitucionales e internacionales en materia de ética pública, es necesario que los diputados informen a la ciudadanía sobre todos aquellos asuntos en que vayan a tomar intervención en una sesión en la que los proyectos debatidos puedan tener un impacto directo sobre sus intereses privados”, sostienen los fundamentos de la iniciativa.

Además, se indica que “esta información será complementaria a la que se encuentra incluida en las declaraciones juradas que en materia de prevención de conflictos de intereses hoy se limita a las participaciones societarias”.

“La Ley de Ética en el ejercicio de la Función Pública establece que los funcionarios deberán cumplir con deberes y pautas de comportamiento ético, tales como honestidad, probidad, rectitud, buena fe y austeridad republicana. Además, la ley prevé expresamente que deben velar en todos sus actos por los intereses del Estado, orientados a la satisfacción del bienestar general, privilegiando de esa manera el interés público sobre el particular”, explica el proyecto.

En esa línea, se resalta que “la participación de los diputados en las sesiones es de carácter obligatorio, lo que es un mandato constitucional, y la definición y votación sobre actos de alcance general o definición de políticas públicas no se encuentran alcanzados, en principio, por el deber de excusación, lo que no es óbice para que lo aprobado por la Cámara pueda influir en forma directa sobre los intereses privados del funcionario”.

La UCR se sumó al rechazo a un proyecto de la CC, que ratificó su postura

Un nuevo cruce por la derogación del Régimen de Promoción Económica y Fiscal especial que promueve la CC-ARI. Ahora la UCR llamó a rechazar esa propuesta.

Luego de que el fin de semana llovieran los cruces en el seno de Juntos por el Cambio luego de que se conociera el proyecto de la Coalición Cívica para derogar que estableció un régimen fiscal y aduanero especial para el territorio nacional de Tierra del Fuego, la Unión Cívica Radical emitió este lunes un comunicado rechazando “de forma tajante el proyecto de ley presentado por el bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica ARI por el que se pretende derogar la Ley 19.640 que, desde  hace 50 años, promueve la radicación de industrias y población en la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur”.

“La 19.640 surgió como una estrategia geopolítica de integración nacional para dotar de herramientas a Tierra del Fuego para que por un lado pudiese desarrollarse y, por otro, para que lograra integrarse al territorio nacional debido a que está ubicada a 3.000 km de los grandes centros urbanos y de consumo”, plantea el Comité Nacional de la UCR, que adelantó que están instruyendo a sus bloques de diputados y senadores nacionales “a fin de rechazar este proyecto al que no se le prestará consideración ni acompañamiento alguno”.

Concluyen instando al ministro de Economía, Sergio Massa, a implementar “los recortes presupuestarios que considere necesarios para reducir el déficit fiscal sin afectar al federalismo, a la soberanía nacional, ni procurando atentar contra la unidad de Juntos por el Cambio”.

Ante ello y sin nombrar a sus socios dentro de la principal oposición, la Coalición Cívica-ARI emitió su propio comunicado en el que anticipó que dará “todos los debates necesarios para terminar con los privilegios que se financian con el dinero de todos los argentinos”.

“Quienes piensen que el federalismo y la soberanía nacional se ponen en juego por la eliminación de un régimen que no es más que un esquema de subsidio desde millones de consumidores de todo el país a un par de empresarios, deberían revisar sus conceptos de federalismo y soberanía”, plantearon desde el partido de Elisa Carrió, concluyendo que “el mundo cambió demasiado en los últimos 50 años como para pensar que el desarrollo y la integración debe promoverse con las mismas herramientas de hace medio siglo”.

Un proyecto de la Coalición Cívica generó una grieta en JxC

La iniciativa plantea la derogación del régimen fiscal y aduanero fueguino y provocó una airada reacción desde la UCR y el Pro. Y por supuesto, también desde el Frente de Todos.

El bloque de diputados de la Coalición Cívica-ARI presentó un proyecto de ley que impulsa la derogación de la Ley 19.640, que establece un régimen fiscal y aduanero para el territorio nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, que exime del pago de impuestos nacionales a las actividades que se desarrollen en el territorio, tanto para las personas físicas como jurídicas.

La norma rige desde hace 50 años y es a partir de la cual “la provincia de Tierra del Fuego viene desarrollando no sólo su industria sino también su crecimiento poblacional, la proyección de sus ciudades y su vida económica”, recordó el senador nacional fueguino Pablo Daniel Blanco (UCR), uno de los que reaccionó de manera airada por la actitud de sus socios de Juntos por el Cambio.

Blanco advirtió que “este proyecto, presentado de una manera totalmente inconsulta con ningún legislador fueguino, es un ataque directo a nuestra soberanía federal. Una intromisión nefasta que no hace más que agredir a los habitantes de nuestra provincia y poner en marcha la maquinaria de recortes y trabajo sucio que impulsa el ministro de Economía Sergio Massa”.

“Es inadmisible que desde el seno mismo de Juntos por el Cambio surjan este tipo de iniciativas basadas en prejuicios y el absoluto desconocimiento de la realidad fueguina”, se quejó el senador Blanco, para quien “pretender eliminar de un plumazo al régimen que ha permitido el desarrollo local, la llegada de inversiones internacionales millonarias, la creación de miles de fuentes de trabajo, impulsado las migraciones que permitieron poblar el extremo sur del país y sostener la soberanía nacional sobre las Malvinas, las islas del Atlántico Sur y la Antártida, es una aberración prácticamente criminal”.

Como fueguino me siento agraviado y solicito el inmediato retiro de este proyecto que ya ha sentado un precedente lamentable”, enfatizó el senador nacional Blanco.

Los argumentos de la CC

El jefe del bloque Coalición Cívica, Juan Manuel López, justificó la propuesta de ese espacio de terminar con el régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego por considerar que “hoy sólo beneficia a un par de vivos llenos de privilegios, pagados por todos los argentinos”. Lleva 50 años, recordó López, que agregó que “encareció los productos electrónicos.

Explicó Juan Manuel López que el régimen exime a las empresas de todos los nacionales y, mediante aumento de impuestos y aranceles a productos importados, elimina toda competencia. Y agregó que “es el gasto tributario más alto del Presupuesto. Según estimaciones oficiales en 2022 será de 0,36% y en 2023 0,35% del PBI.

“En 4 años, las empresas beneficiadas convergerían al pago total de los impuestos”, planteó López, que agregó que “para asegurar que los cambios no deriven en un incremento de precios de productos electrónicos reducimos el impuesto interno, bajamos aranceles y eliminamos barreras de importación”.

A los trabajadores que hoy se desempeñan en empresas beneficiadas por el régimen, en caso de que sean despedidos, se los protegerá mediante seguro de desempleo. Este seguro garantiza el ingreso de los trabajadores y costará menos del 20% de lo que hoy cuesta sostener el régimen, señala el proyecto de la CC-ARI.

Al mismo tiempo, “buscamos beneficiar a millones de consumidores argentinos que hoy son rehenes de pocos productos electrónicos y tecnológicos, de menor calidad y mucho más caros que en cualquier otra parte del mundo”, sostuvo López, que agrego´que “cualquier intento de reducción del gasto tributario que solo consista en aumentar impuestos a Tierra del Fuego sin facilitar el comercio exterior y poner a la isla a competir con el mundo, implicará un traslado directo del impuesto a precios y menor bienestar para el consumidor”.

“Si este fuera el caso no estaríamos haciéndoles pagar a las empresas del régimen por los beneficios obtenidos durante todos estos años sino, una vez más, a todos los consumidores”, cerró Juan Manuel López.

Le salió al cruce el diputado del Pro Héctor Stefani. También fueguino, replicó: “Estimado, creo que hay un desconocimiento enorme sobre la importancia y el impacto que tiene la Ley 19.640 en Tierra del Fuego. Es una de las pocas políticas públicas que se mantuvo por 50 años”.

Tito Stefani aclaró que “no se trata de una ley con beneficios para los industriales, se trata de una ley de promoción y desarrollo económico de una provincia que era habitada por 13 mil habitantes, de los cuales más de la mitad eran extranjeros”. Y agregó: “Hay que terminar con la mirada centralista de la Argentina y pensar en un país federal. Esta ley permitió que un territorio nacional se convirtiese en una provincia. Impulsó la industria fueguina, generó inversión, empleo, crecimiento y soberanía de nuestro territorio”.

“Como se lo dije a Massa cuando presentó esta misma iniciativa en el último presupuesto, atacar políticas de incentivos que generan desarrollo no es el camino”, advirtió Stefani, para quien “hablar de terminar con la Ley 19.640 es sumamente irresponsable por parte de cualquier legislador y más aún si no vive en Tierra del Fuego”.

Otro diputado del Pro, Federico Frigerio, también reaccionó exigiendo el “retiro inmediato” de ese proyecto de ley que “no hace más que exhibir el carácter unitario, el desconocimiento territorial y centralista que tiene ese espacio político. Vengan a conocer nuestra industria cuando quieran”.

A su vez, Pablo Daniel Blanco dijo comprender cabalmente que “todas las leyes son perfectibles, pero entiendo también que no se puede borrar de un día para el otro una realidad existente construida durante medio siglo de esfuerzo mancomunado. ¿Tiene precio la soberanía nacional? La respuesta es no. ¿Puede mejorarse la Ley existente? La respuesta es sí.

“Los fueguinos estamos dispuestos a conversar y a dar todos los debates que haya que dar, pero jamás permitiremos intromisiones de esta especie que pretenden derribarlo todo. ¿Debe cambiar el Régimen de Promoción Industrial Fueguino para adaptarse a los nuevos tiempos económicos y tecnológicos en un contexto de crisis? La respuesta es sí. Pero de allí a suprimirlo sin más hay una distancia absolutamente inaceptable”, concluyó Blanco.

También desde el oficialismo

Más allá de la reacción dentro del propio Juntos por el Cambio, en el Frente de Todos reaccionaron también de manera airada contra la iniciativa de la CC. Exgobernadora fueguina, Rosana Bertone rechazó el proyecto “que persiste en la idea de eliminar el régimen industrial de nuestra provincia bajo el falso argumento del encarecimiento de los productos electrónicos”.

Sostuvo que “la industria fueguina genera miles de puestos de trabajo ocupados por trabajadores y trabajadoras oriundos de todo el país, y sustituye importaciones que sólo benefician a empresas que no generan trabajo argentino”, y agregó: “Este proyecto es consecuencia de la mirada centralista de diputados a los que sólo les interesa la ciudad de Buenos Aires”.

“Trabajaremos para que ninguna propuesta que atente contra el trabajo fueguino avance en el Congreso de la Nación”, concluyó.

En el mismo sentido se expresó la diputada Carolina Yutrovic (Frente de Todos), que reaccionó frente al comentario de Juan Manuel López sobre “un par de vivos”. “¿Se refiere así un diputado de la Nación a toda la población fueguina alcanzada por la Ley de Promoción Económica y Fiscal (19.640)?”, se preguntó la diputada fueguina, que agregó: “A más de 11.000 argentinos/as que trabajan en las fábricas radicadas bajo el Subrégimen de Promoción Industrial?

Para Yutrovic, “los diputados firmantes no dimensionan la gravedad del impacto que tendría sobre Tierra del Fuego y sus habitantes”, y concluyó: “Ofende a mi provincia toda, que desde el desconocimiento y el prejuicio, propongan eliminar una ley que es columna vertebral para su desarrollo”.

Proyecto-Eliminacion-Regimen-de-TDF

Para Carrió, “el Presupuesto es una trampa”

En el marco de un plenario de la Coalición Cívica, la líder de ese espacio considera que “hay mucha manipulación en el manejo de los números”.

Elisa Carrió encabezó este sábado, junto a Maximiliano Ferraro, Maricel Etchecoin y Juan Manuel López, un nuevo plenario de la Coalición Cívica, que se realizó mediante la modalidad virtual, y reunió a la Mesa Ejecutiva Nacional, diputados nacionales, legisladores provinciales y presidentes de distritos. El próximo 2 de diciembre, la CC realizará su congreso nacional.

Durante la reunión, analizaron el Presupuesto y el discurso macroecónomico y político del ministro de Economía, Sergio Massa. Al respecto, aseguraron que “el Presupuesto es una trampa, hay mucha manipulación en el manejo de los números”. En ese contexto, la Coalición Cívica realizará un informe en los próximos días.

Durante la reunión virtual, que se prolongó por dos horas, el economista Matías Surt y la diputada nacional Paula Oliveto brindaron un análisis del Presupuesto. “Hay manipulación, no es real el Presupuesto, vamos a seguir analizándolo”, coincidieron.

“Estamos yendo a un proceso de pauperización de los sectores medios, hay una situación de violencia creciente, es por eso que desde la CC elegimos el camino de la no violencia y el no oportunismo político”, sostuvieron las autoridades partidarias.

Carrió además dijo que “hay que cuidarse de la falta de sensatez y del crecimiento del fascismo” y señaló que “existe una incapacidad de la política para diferenciar los hechos de la opinión”.

“Este presupuesto está lleno de facultades delegadas al Ejecutivo”, aseveró la líder de la Coalición Cívica y alertó: “El Gobierno no encuentra la manera de parar la inflación”.

Del encuentro participaron, además de Surt y Oliveto, el presidente del partido a nivel nacional y diputado Maximiliano Ferraro; el jefe del bloque de diputados nacionales, Juan Manuel López; la presidenta del Congreso Federal, Maricel Etchecoin; los diputados nacionales Marcela Campagnoli, Mónica Frade, Leonor Martínez Villada, Mariana Zuvic, Rubén Manzi, Mariana Stilman, Victoria Borrego y Carolina Castets; las exdiputadas nacionales Alicia Terada y Lucila Lehmann (actual titular de la CC Santa Fe); el concejal de La Matanza Héctor Toty Flores; los legisladores porteños Hernán Reyes, Facundo Del Gaiso y Lucía Romano; el diputado provincial Luciano Bugallo, la senadora provincial Elisa Carca; la economista Fernanda Reyes; la legisladora provincial por Córdoba Cecilia Irazusta; la legisladora provincial por Neuquén Karina Montecinos; y presidentes de la CC de todo el país.

Diputados de JxC piden el juicio político contra Aníbal Fernández

La iniciativa es encabezada por la diputada Mónica Frade en motivo de “las acciones, omisiones y negligencias configuradas por el ministro de Seguridad, en el ejercicio de sus funciones, en relación con el fracasado atentado que tuvo por blanco móvil a la vicepresidenta de la Nación”.

El bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica, encabezados por Mónica Frade, presentó este jueves un proyecto de pedido de juicio político contra el ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, por mal desempeño en sus funciones tras el atentado contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner. Acompañaron con su firma los diputados por Pro Ingrid Jetter, Soher El Sukaria y Gustavo Hein.

“Quien no está en condiciones de garantizar la integridad física de las máximas autoridades de la Nación, mal puede garantizar la seguridad de los habitantes de nuestro país”, afirmaron en la iniciativa.

En otro pasaje, mencionan que “el Juez Roberto Gallardo había resuelto que la custodia de la vicepresidente de la Nación Cristina Fernández de Kirchner quedara a cargo de las autoridades de seguridad federales, por lo que le dio intervención al ministro de Seguridad Aníbal Fernández. También estableció que ´la fuerza federal encargada de la custodia presidencial sería la habilitada para determinar, en función de las eventualidades específicas, el radio territorial de cobertura y las modalidades que asuman los operativos de prevención y/o contención en su caso´”.

“La manda judicial le asignó al ministro de Seguridad toda la cobertura de seguridad del sitio donde aconteció el ataque contra la vicepresidente y, por lo mismo, de la propia funcionaria, con prescindencia de su custodia personal”, señala el proyecto presentado por los legisladores.

En ese sentido, plantean: “Las imágenes reflejaron el instante del atentado, pero también los momentos posteriores. Es aquí, por tanto, donde podemos comenzar a evaluar el comportamiento de la red de seguridad federal, responsabilidad y competencia del denunciado”.

“El atentado se produjo en medio de la multitud, momento en el que el agresor, sin obstáculo alguno, empuñó un arma cargada contra la cabeza de Cristina Fernández de Kirchner. Las imágenes muestran a la vicepresidente y a su custodia, sin registro de la tentativa de homicidio y la gresca posterior. No existió intervención alguna de efectivos de seguridad. No los había”, agregan.

En tanto, explican: “Se observó una muchedumbre rodeando a la vicepresidente y a su vehículo, ausencia de uniformados de la Policía Federal, ausencia de ´adelantados´ o custodios civiles. No se activó el protocolo previsto para ese tipo de hipótesis”.

“La actuación del Ministerio continúa en la etapa judicial, en la que situaciones confusas atribuyen al quiebre de la cadena de custodia del aparato de telefonía celular del agresor a la propia Policía Federal, a cargo de Fernández, quien declaró ‘la Policía Federal lo que hizo fue recogerlo, ponerlo en una bolsa Faraday y enviarlo al Juzgado’. Lo cierto es que el aparato llegó al Juzgado reseteado, lo que impidió, hasta la fecha, extraer la información e imágenes contenidos en su memoria. Información que resulta vital para la averiguación de los hechos. La verificación del reseteado del celular fue constatada por la Policía de Seguridad Aeroportuaria”, se destaca en el proyecto.

Por último, argumentan que “el mal desempeño del ministro es inocultable e ineludible” motivo por el que solicitan el pedido de juicio político porque “quien no está en condiciones de garantizar la integridad física de las máximas autoridades de la Nación y, como corolario, quien no puede controlar la eventual impericia del personal a su cargo, mal puede garantizar la seguridad de los habitantes de la Nación Argentina”.

jp-AF

Coalición Cívica: “El Gobierno debe garantizar la paz social”

En el marco de un encuentro partidario en Córdoba, calificaron la actitud de la vicepresidenta como “una grave irresponsabilidad”.

“El Gobierno nacional debe garantizar la paz social, estamos asistiendo a una grave irresponsabilidad de parte de la vicepresidenta al poner sus intereses personales por sobre los ciudadanos, incitando a la violencia con el fin de obstruir a la Justicia. Nosotros vamos a estar siempre del lado de la paz y evitando las provocaciones”, sostuvo la Coalición Cívica ARI en el Encuentro partidario sobre Justicia y Reforma Política en Córdoba.

La Coalición Cívica ARI realizó este fin de semana su segunda Caravana Cívica a la provincia de Córdoba para el Encuentro sobre Justicia y Reforma Política que tuvo lugar en un predio cercano a Alta Gracia.  “Con lo trabajado en este encuentro vamos a robustecer nuestro trabajo en el acuerdo programático de Juntos por el Cambio”, aseguró Maximiliano Ferraro, presidente de la CCARI y diputado nacional.

“Abordamos una agenda que es parte de nuestro ADN, nuestra historia pasada, presente y futuro, nuestro testimonio que hoy en día vuelve a ser reconocido. Durante esta semana me la pase diciendo, tarda en llegar y al final hay recompensa y reconocimiento”, agregó Ferraro, en referencia al pedido de pena del fiscal Diego Luciani sobre Cristina Fernández.

También invitó a “seguir fortaleciendo nuestro partido, a repensarnos y seguir levantando los valores y principios que nos enorgullecen y dan sentido y también a sumar otros temas que nos permitan ampliar nuestra base de representación”.

Más de 250 dirigentes, militantes y referentes del partido de todo el país asistieron al Encuentro de dos días para debatir, formarse y conversar sobre control del poder, la lucha contra la corrupción, la transparencia activa, los derechos humanos y la necesidad de una reforma política.

La apertura del Encuentro estuvo a cargo del presidente nacional del partido Maximiliano Ferraro y del presidente CCARI Córdoba, Gregorio Hernández Maqueda.

Luego tuvieron lugar diferentes paneles sobre la temática:

Control del poder. Control parlamentario. Reforma de la Justicia, con Juan Manuel López, diputado Nacional y presidente bloque de diputados CC-ARI;  Mariana Stilman,  diputada nacional, y Aurelio García Elorrio, doctor en Derecho por la UNC, fundador de Encuentro Vecinal Córdoba y legislador de la provincia de Córdoba (MC).

Lucha contra la corrupción. Denuncias. Enfrentamiento con el poder. Con Juan Calandri, auditor General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Juan Pablo Quinteros, concejal de la Ciudad de Córdoba.

También se debatió sobre Calidad democrática y reforma política con Marcela Campagnoli, diputada nacional y vicepresidenta CC-ARI provincia de Buenos Aires, Antonio María Hernández, doctor en Derecho por la UNC, diputado nacional (MC); Cecilia Irazuzta, diputada provincial por Córdoba y Cecilia Ferrero, legisladora de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Derechos Humanos. Inclusión de las víctimas. Presos sin condena, con  Rubén Manzi, diputado nacional y  presidente CC-ARI Catamarca; Mónica Frade,  diputada nacional y Soledad Laciar, mamá de Blas Correas, asesinado el 6 de agosto del 2020 por el policía de Córdoba y Francisco Lavisse, abogado penalista.

Finalmente se realizó el taller Acceso a la información y transparencia activa con Fernando Sánchez, ex secretario de Fortalecimiento Institucional de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación (2017-2019), Paola Ninci, licenciada en Ciencia Política, U.C.Cba, Diplomada en Transparencia, Accountability y Lucha contra la Corrupción por la Universidad de Chile.

Participaron del Encuentro los diputados nacionales Maximiliano Ferraro, Juan Manuel López, Mariana Stilman, Marcela Campagnoli; los legisladores porteños Cecilia Ferrero y Hernán Reyes; los legisladores provinciales Cecilia Irazuzta, Luciano Bugallo y Karina Montecinos; el auditor de la Ciudad, Juan Calandri; el ex diputado nacional y secretario de fortalecimiento institucional, Fernando Sánchez; el secretario de gobierno de municipalidad Corrientes, Hugo Cuqui Calvano; los concejales Gabriela Gauna y Fabián Nieves y la presidenta de la CCARI Santa Fe, Lucila Lehmann.

Desde la CC-ARI alertan que “el gobernador Uñac quiere una reforma electoral para perpetuarse en el poder”

En ese sentido, miembros del espacio señalaron que una reforma “atenta contra la transparencia y la continuidad de las reglas existentes”, pidieron que se “trate en el Senado de manera urgente la Boleta única”.

La Coalición Cívica ARI alertó sobre el grave riesgo institucional ante la posible reforma electoral para reinstaurar un mecanismo similar a la Ley de Lemas que propone el gobernador de la provincia de San Juan, Sergio Uñac, respecto lo cual denunciaron que “quiere una reforma electoral para perpetuarse en el poder”, y aseguraron que “una eventual reforma es un mecanismo que atenta contra la transparencia y la continuidad de las reglas existentes”.

Las autoridades partidarias afirmaron que en la provincia “no existió ningún tipo de consenso con los partidos que tienen representación parlamentaria y el PJ ni siquiera acepta el tratamiento de la Boleta Única para lograr una mayor transparencia” al proceso electoral en vista a los próximos comicios. “Le pedimos al Gobernador que respete la Constitución provincial, la misma establece el voto directo para gobernador e intendente”, señalaron.

“El oficialismo sanjuanino quiere perpetuarse en el poder utilizando en beneficio propio la confusión que van a generar en el electorado”, advirtieron y afirmaron que “Uñac quiere seguir el modelo intempestivo que utiliza el kirchnerismo para mantener un cargo”.

En ese sentido, expresaron: “Nos preocupa que San Juan se esté implementando un sistema contrario al del voto popular con la incorporación de la ley de lemas”, e insistieron en “la necesidad de tratar de manera urgente el tratamiento del proyecto de Boleta Única en el Senado”.

Por último, recordaron que “en la década del 90 fue derogado el sistema de Lemas” y finalizaron que “no se puede modificar el sistema electoral 18 meses antes de la elección”.

Diputados de la CC presentaron la denuncia contra Alberto F., que recayó en el juzgado de Rafecas

También fue suscripta por el macrista Waldo Wolff. Los legisladores acusaron al presidente por los delitos de amenazas y sedición, por sus dichos sobre el fiscal Diego Luciani.

Tal como habían anticipado, diputados de la Coalición Cívica denunciaron penalmente este jueves al presidente Alberto Fernández por sus declaraciones sobre el fiscal Diego Luciani, quien acusa en la causa “Vialidad” a la vicepresidenta Cristina Kirchner.

La presentación judicial se dio en respuesta a la entrevista que dio en TN el jefe de Estado, en la que se refirió a Alberto Nisman e introdujo a Luciani también esa respuesta: “Alentar la idea de que le puede pasar a Luciani lo que le pasó a Nisman… hasta acá lo que le pasó a Nisman es que se suicidó. Espero que no haga algo así el fiscal Luciani”.

Sus declaraciones provocaron el repudio de la oposición y los legisladores referenciados en Elisa Carrió adelantaron que irían a la Justicia.

En la denuncia, los diputados, acompañados también por su par del Pro Waldo Wolff, acusaron al presidente por los delitos de de amenazas y sedición previstos en el Código Penal.

“El análisis completo de la entrevista referida y especialmente las declaraciones temerarias y amenazantes del Presidente de la República, sobre el homicidio del Fiscal Nisman, tienen por objeto impedir la ejecución de las resoluciones de los funcionarios públicos como son los jueces”, que integran el Tribunal Oral Federal N°2, que tiene que resolver sobre la pena para CFK, consideraron.

Además, sostuvieron que esos dichos “representan una clara amenaza contra los fiscales para que no continúen con su tarea de acusación a fin de evitar que formulen cualquier otro impulso del expediente que tienen a su cargo”.

En el escrito, señalaron que se trata de “un claro amedrentamiento a quienes investigan delitos graves contra el poder político”, dado que el presidente es la “persona a cargo de amplios poderes formales que puede materialmente desviar”.

Por otra parte, recordaron: “Es importante mencionar que el actual ministro de Seguridad de la Nación es Aníbal Fernández, Secretario General de la Presidencia de la Nación al momento del magnicidio del fiscal Nisman. Quien en su oportunidad hemos pedido que se investigue su rol en aquellos hechos”.

La denuncia, firmada por Juan Manuel López, Maximiliano Ferraro, Paula Oliveto, Mariana Zuvic y Waldo Wolff, recayó en el Juzgado Federal N°6 a cargo del juez Daniel Rafecas. Intervendrá el fiscal Ramiro González.

“Somos herramienta de cambio, no del mantenimiento del status quo”, expresaron desde la Mesa Nacional de la CC

Los dirigentes de la Coalición Cívica, que lidera Elisa Carrió, se reunieron este viernes para analizar la situación de JxC y reafirmaron su “compromiso para mantener a este espacio unido”.

La Mesa Nacional de la Coalición Cívica se reunió este viernes por la mañana en la sede del Instituto Hannah Arendt, para realizar un análisis de la situación nacional y en Juntos por el Cambio respecto lo cual señalaron: “Somos herramienta de cambio, no del mantenimiento del status quo”.

“Desde la Coalición Cívica ARI, socios fundadores de la alianza Juntos por el Cambio, reafirmamos nuestro compromiso para mantener a este espacio unido”, expresaron luego de los polémicos dichos de la líder, Elisa Carrió, que despertó fuertes críticas por parte de los miembros de JxC.

A su vez, afirmaron: “Esta misión no es incompatible con la consolidación de un Juntos por el Cambio que abrace los más altos valores de la sociedad argentina, que son la república, la verdad, la transparencia, la austeridad y la lucha contra la corrupción y la impunidad”.

“No cesaremos en el intento de convertirnos en la herramienta que lleve a la práctica estos valores y que los haga realidad, para no volvernos una maquinaria electoral al servicio del mantenimiento del status quo”, insistieron desde la Mesa Nacional.

En tanto, plantearon que “es imprescindible construir una legitimidad propia para evitar toda tentación de alquilarle la gobernabilidad al PJ, una gobernabilidad cada vez más ineficaz y asentada sobre estructuras de poder anquilosadas y sostenidas por la corrupción, la mentira, el corporativismo y el uso de los pobres”, y agregaron: “Queremos debatir de igual a igual y siempre de cara a la sociedad, origen y destinataria del poder público en una República democrática como la que soñamos ser”.

“Reafirmamos nuestro compromiso de terminar con la impunidad de la corrupción en la Argentina, único camino posible para avanzar hacia la sociedad libre, justa y próspera que deseamos ser”, concluyeron.

Estuvieron presentes el presidente del partido Maximiliano Ferraro, los diputados nacionales Juan Manuel López; Mariana Zuvic; Rubén Manzi; Marcela Campagnoli; el senador provincial Andrés de Leo; el legislador porteño Hernán Reyes; los ex diputados nacionales Fernanda Reyes y Fernando Sánchez, además de dirigentes como Gregorio Hernández Maqueda, Romina Braga y Agustín Bertuzzi.

También se repasaron los detalles de la Segunda Caravana Cívica, en la que se abordará la agenda de justicia, transparencia y reforma política y que se realizará el próximo sábado 27 en Córdoba. De esta segunda caravana participarán más de 250 dirigentes, militantes de todo el país e invitados de organizaciones de la sociedad civil. Finalmente, se fijó la fecha del viernes 2 de diciembre para el próximo congreso nacional partidario, en el que se elegirán las nuevas autoridades nacionales.

Las autoridades de la CC recibieron, además, un informe por parte de los técnicos del partido que están trabajando desde el Instituto Hannah Arendt con las fundaciones de JxC (Pensar, Alem y Encuentro) en la elaboración del acuerdo programático de la coalición. La coordinación de los equipos técnicos de la CC está a cargo de Sánchez y de la diputada nacional Paula Oliveto.

La CC insiste en reclamar la destitución del fiscal Scapolán

Para el partido de Elisa Carrió, los dichos de la jueza Sandra Arroyo Salgado prueban lo expresado por la exdiputada los últimos días en cuanto a la “falta de idoneidad” del citado fiscal.

La Coalición Cívica volvió a insistir este martes en su reclamo para que se complete el juicio y la destitución del fiscal Claudio Scapolán con fundamentos en la “falta de los requisitos que la ley y la Constitución exigen para el desempeño de su función”.

Recuerdan desde la CC que el 1° de julio pasado enviaron una nota al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires para volver a reclamar la remoción del cargo del fiscal Scapolán ante la gravedad, pluralidad y extensión en el tiempo de los hechos y faltas atribuidos y por haber “perdido los requisitos que la ley y la Constitución exigen para el desempeño de una función de tan alta responsabilidad”. La nota, que fue enviada a las autoridades partidarias y parlamentarias de Juntos por el Cambio de la provincia de Buenos Aires y firmada por Elisa Carrió en su calidad de denunciante, y por los legisladores nacionales y provinciales de la Coalición Cívica de la provincia de Buenos Aires, obedece a la falta de avances contra ese fiscal por parte de la política provincial.

Las recientes manifestaciones públicas de la jueza Sandra Arroyo Salgado, quien fuera apartada de la causa por abogados con aceitados contactos políticos, de acuerdo con lo que ella misma ha expresado, respaldan “la veracidad de los dichos de Elisa Carrió de los últimos días”, afirman desde la Coalición Cívica.

Es importante recordar que el 1º de octubre del año pasado, la titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de San Isidro dictó el procesamiento del fiscal Claudio Scapolán en orden a distintos hechos delictivos (asociación ilícita, falsedad ideológica de documento público reiterada, instigación al falso testimonio agravado, sustracción de medios de prueba, tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravada, uso de documento público falso reiterado, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público).

A través de un comunicado, la Coalición Cívica recordó que desde el año 2016, también se han ocupado de advertir en privado a las autoridades políticas que se encontraban en funciones en la Provincia de Buenos Aires, acerca de la actuación del entonces funcionario del Ministerio de Seguridad Marcelo Rochetti en algunos hechos, y de presentaciones judiciales que han realizado al respecto.

NOTA-AL-JURY-DE-SCAPOLAN-2022-firmado

Elisa Carrió no da tregua en la interna de JxC y la CC la respalda

Parecía que la tensión en la principal oposición cedía, pero la líder de la Coalición Cívica volvió a pronunciarse de modo críptico y desde su partido salieron a bancarla.

Lejos de “bajar un cambio” como se presumía, Elisa Carrió volvió a expresarse, tensando un poco más la interna de Juntos por el Cambio. Fue este domingo, al tuitear lo siguiente: “La imbecilidad según la Real Academia es la absoluta falta de entendimiento. Lo que causa escándalo no es el mensajero ni su tono, es su estilo ‘poco patriarcal’. Lo que causa escándalo es la verdad. Besos”.

Pareció ser una respuesta a lo expresado desde el resto del espacio con relación a sus dichos, y particularmente a los comentarios que circularon los últimos días, este domingo incluido, en los medios.

Así, desde su sector salieron a bancar los dichos de la líder de la Coalición Cívica. El presidente del partido, el diputado Maximiliano Ferraro, señaló: “Cuánto off misógino y cobarde que sigue pretendiendo cancelar, silenciar o preparar 0un retiro digno’ a Elisa Carrió”.

Su par Mónica Frade intervino dirigiéndose a los “neutrales” a través de un pasaje de La divina comedia, en tanto que el legislador porteño Facundo Del Gaiso apuntó que “hay mucho ‘macho del off’ que quiere echar a Elisa Carrió de JxC y silenciar su voz en la política. Su voz incomodó desde 1994 a todos los gobiernos de todos los signos. Hasta el último día de su vida va a luchar por tener una República y ese día va a ser su ‘retiro digno’”.

Por su parte, el diputado Juan Manuel López, presidente del bloque de diputados de la Coalición Cívica, afirmó este domingo que “a veces es necesario discutir algunas cosas a la luz pública”, para justificar la actitud de su líder.

En declaraciones a radio Rivadavia, rechazó que fuera “inoportuno” el momento elegido por Carrió para decir lo que dijo. “Al contrario, los años para discutir esto son los años no electorales”, aseguró.

“A algunos les gusta volar bajo el radar, y Lilita les gritó ‘Piedra libre’. Muchos cuestionan las formas de Elisa Carrió, pero nadie habla del fondo de lo que dijo. Queremos en JxC volver al poder para gobernar con eficiencia y transparencia. La verdad incomoda, pero es necesaria”, expresó por su parte la diputada Marcela Campagnoli.

La CC alertó contra la posibilidad de saldar deuda tributaria con bonos públicos

Ante las versiones de que el ministro de Economía disponga la posibilidad de actuar con bonos públicos a precio de default “es una estafa al pueblo que paga altísimos impuestos”.

La Coalición Cívica sostuvo ante los rumores de que el ministro de Economía, Sergio Massa, anunciaría la posibilidad de saldar deuda tributaria con bonos públicos que hoy están a valores de default tomándolos al valor nominal, que “estaríamos frente a una estafa al pueblo argentino que paga altísimos impuestos”.

“De autorizarse que la AFIP tome al 100% del valor bonos que hoy cotizan entre un 20 y un 30 % del valor nominal, los amigos de Massa y del kirchnerismo terminarán pagando nada por sus deudas impositivas y haciendo un nuevo gran negocio a costa de todos los argentinos”, añadieron a través de un comunicado.

La Coalición Cívica expresó que “estamos ante otro escándalo de enormes proporciones, cómo las moratorias a medida, los blanqueos sectoriales, las renegociaciones de deudas con Cammesa, o la compra de empresas distribuidoras a precio vil”,

Desde la CC concluyeron advirtiendo que “esto no tiene nada que ver con recompras de deuda a precios bajos, operaciones que suelen hacerse en momentos especiales en muchos países. No constituye de ninguna manera una operatoria de administración de pasivos públicos conveniente para los intereses del país”.

Exigen que la directora del Servicio Penitenciario Federal se presente en Diputados a informar sobre las acciones para combatir el narcotráfico

En el marco de lo expresado por el juez Rosatti, la Coalición Cívica solicita la interpelación Garrigós de Rébori porque “debe dar explicaciones por la eliminación del Departamento de Inteligencia Penitenciaria”.

Los diputados nacionales por la Coalición Cívica, Juan Manuel López y Mónica Frade, presentaron un pedido de interpelación a la directora del Servicio Penitenciario Federal, María Laura Garrigós de Rébori, luego de que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, expresara en un acto en Rosario que “la cárcel no debe controlar a la calle, que sea al revés. Es necesario contar con las herramientas de información necesarias, como ocurre en todos los países interesados en combatir este flagelo, obtenidas dentro de los parámetros constitucionales”. “Garrigós de Rébori debe dar explicaciones por la eliminación del Departamento de Inteligencia Penitenciaria”, señalaron los legisladores.

Durante la conferencia de prensa posterior al encuentro de la Justicia Federal realizado este jueves en la ciudad de Rosario, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación expresó que su mensaje “tuvo como destinataria a la directora del Servicio Penitenciario Federal quien eliminó el Departamento de Inteligencia Penitenciaria”.

En ese marco, desde el bloque de la Coalición Cívica solicitarán que Garrigós de Rébori se presente en el Congreso de la Nación para brindar explicaciones acerca de cómo están trabajando para evitar que los narcos sigan controlando el delito desde adentro de los pabellones.

La CC y Elisa Carrió investigan y denuncian la penetración del narcotráfico en el país desde hace muchos años, pero en especial en Santa Fe, donde estuvo la Corte Suprema. Aquel trabajo fue hecho en soledad, ya que ni los diputados nacionales de esa provincia, en los primeros años de crecimiento exponencial del narcotráfico, se ocuparon del tema.

El pedido de interpelación presentado por los diputados nacionales de la CC también está fundamentado en la falta de respuestas a los reclamos realizados ante el entonces presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti.

“En el año 2009 la Cámara Federal de Salta le solicitó a Ricardo Lorenzetti que gestione la radarización del norte del país porque ´llovía droga´. Lorenzetti tuvo una inacción pasmosa, y esa fue una de las causales por las que le solicitamos el juicio político en su momento”, señalaron López y Frade.

Y agregaron: “Cuando actúo lo hizo mediante la creación de una comisión que, lejos de ayudar a los jueces salteños, tomó como ejemplo de la lucha contra el narcotráfico al magistrado local Raúl Reynoso, que era cómplice del delito y se encuentra condenado por encubrimiento y connivencia con bandas narcos. Da vergüenza que ahora Lorenzetti hable del combate contra el narcotráfico”.

Interpelacion-Garrigos

La Coalición Cívica insiste con el juicio político de Lorenzetti

El partido liderado por Elisa Carrió ampliará el pedido juicio político al miembro de la Corte Suprema por “obstruir e interferir en la labor legislativa de manera fraudulenta, mediante un engaño a sus interlocutores”.

La Coalición Cívica presentará una ampliación del pedido de juicio político contra el juez de la Corte Suprema de Justicia Ricardo Lorenzetti, por “obstruir la labor legislativa de manera fraudulenta, mediante un engaño a sus interlocutores”, expresaron a través de un comunicado.

“Esta conducta constituye un alzamiento contra el orden institucional”, señalan los dirigentes de la CC entre las causales de la iniciativa.

Según los dirigentes de la Coalición Cívica, “el interlocutor es el operador de cuarta categoría y exministro de Justicia Germán Garavano (al que ya le pedimos el juicio político), a quien Lorenzetti le manifestó que todos los jueces de la Corte están de acuerdo en no integrar Consejo de la Magistratura, lo cual es una absoluta mentira”, relataron.

“Lo mismo le comunicó al gobernador de Jujuy Gerardo Morales, quien rechazó de forma taxativa los dichos de Lorenzetti”, añadieron los dirigentes de la CC.

En consecuencia, agregaron, “tomaremos todas las medidas judiciales, entre ellas una denuncia por alzamiento contra el orden institucional al camarista Juan Ramos Padilla, quien estaría actuando en connivencia con Lorenzetti”.

Carrió: “No se trata de juntar de cualquier manera”

En el cierre del congreso provincial de la Coalición Cívica, la líder de ese espacio habló de “unir a los argentinos de la mejor forma”. En ese marco reivindicó la política.

Elisa Carrió cerró este sábado en Mar del Plata el congreso de la Coalición Cívica de la provincia de Buenos Aires. Allí dejó claro su pensamiento: “Hoy no se puede ser neutral, se lo digo a Juntos por el Cambio, tenemos que estar con las democracias, con la república y con la libertad, pero con límites”.

“Estamos llamados a ser libres, no libertinos. La libertad solo puede crecer con el otro y dentro de la ley. No hay libertad sin ley. Sin igualdad de oportunidades que asegure la educación y la cultura para todos, no hay libertad ni república democrática. Hacer desaparecer el Estado es un proyecto narcisista y anárquico”, aseguró la líder de la CC.

Para Carrió, “hoy tenemos que decirle no a las dictaduras, a las autocracias, a (Vladimir) Putin. Hoy estamos en la hora de decidir si vamos a estar con los valores racionales del humanismo, con las repúblicas, o si vamos a estar con la anarquía, el darwinismo social y la supremacía del más fuerte. Y esta decisión no admite negacionismo. En esta decisión vamos a ser responsables ante la historia”, afirmó.

“Tiene que haber ley. Para que haya alteridad, tiene que haber una regla universal: no mentir, no violar, no usar a los pobres, no matar. Eso es el contrato moral. No hay libertad sin ley. Hay una sola forma de organización del poder que se define con la división de poderes. Con poderes concentrados, no hay libertad”, añadió.

Carrió finalizó su discurso reivindicando a la política, “porque puse lo que hay que poner para defender la república. Estoy para unir, no para dividir. Para que las nuevas generaciones con valores puedan gobernar. No se trata de juntar de cualquier manera, se trata de unir a los argentinos de la mejor forma”.

El congreso provincia de la CC se realizó en el complejo La Normandina de Playa Grande y estuvieron presentes para el cierre, el intendente de Mar del Plata, Guillermo Montenegro, los diputados nacionales por JxC Diego Santilli, Juan Manuel López, Maximiliano Ferraro, Hernán Lombardi, Karina Banfi, Mónica Frade, Victoria Borrego y Marcela Campagnoli. También los senadores provinciales Elisa Carca, Daniela Reich, Alejandro Rabinovich, Joaquín de la Torre y Sergio Siciliano; los diputados provinciales Maricel Etchecoin, Maximiliano Abad, Luciano Bugallo y Joanna Pannebianco; el concejal de la CC en La Matanza Héctor “Toty” Flores y la edil marplatense Liliana Gonzalorena.

Maximiliano Ferraro, presidente de la CC, consideró “un orgullo el camino que hemos recorrido en la CC y saber que muchas nos toca liderar por posición y no especulamos. Venimos a ratificar ese trayecto en este congreso. Vivimos momentos muy complicados, en nuestro país como también en el resto del mundo y es momento de actuar con responsabilidad histórica. Observamos un gobierno a la deriva que está empecinado en desoír los reclamos de la sociedad por una inflación sin control, por el crecimiento de la pobreza y el delito; y embarcado en una política exterior errática que insiste en alianzas con dictaduras o autocracias”.

“Nosotros venimos a proponerle a JxC el mismo contrato moral que constituye a la CC. Creemos que tenemos que dar el debate de la libertad, del crecimiento y el desarrollo sin asfixiar con más impuestos a los que producen; e impedir la fuga de talentos. No venimos a discutir nombres, sino a dar el debate y discutir ideas. Nuestro crecimiento debe ser respetando las identidades y las diferencias. Debemos prepararnos para resolver los problemas más urgentes y llevar adelante las grandes transformaciones: en la macroeconomía, reduciendo el déficit y la inflación y contemplando la inclusión, porque nos debe doler e interpelar la gran cantidad de argentinos sumidos en la pobreza e indigencia”, planteó el diputado nacional por la CC.

“Debemos animarnos a transformar la educación, y no hacer el ´como si´. Nuestra hoja de ruta es la victoria de la democracia liberal moderna frente a los extremismos de derecha e izquierda, la libertad con responsabilidad frente a los autoritarismos, la igualdad ante los privilegios. Y de ahí no nos vamos a mover”, ratificó Ferraro.

Andrés de Leo, presidente de la CC de la provincia de Buenos Aires, manifestó que “en 2015 nos insistían en que teníamos que incorporar a un dirigente que hoy está en el Frente de Todos, pero resistimos en nuestras convicciones y pudimos llegar a gobernar y fuimos la única experiencia no peronista en finalizar su mandato. Muchas veces nos dijeron que nos íbamos a dividir o separar, pero también pudimos disputar internas abiertas en 2021 y ganamos la elección legislativa. Ahora también nos quieren dividir, pero no va a ocurrir, siempre que JxC continúe por este camino y decida ir por el contrato moral. Vamos a ser el cambio y la transformación y vamos a poder lograr el triunfo de la república en 2023, en la provincia de Buenos Aires y también en la Nación”.

Maricel Etchecoin, diputada provincial por la CC, afirmó que “nos encontramos en un momento histórico muy difícil para nuestro país y el mundo. En la CC ratificamos el contrato moral que nos vio nacer. Estamos convencidos de que sin ese contrato moral la Argentina va a continuar en este camino de fracaso. Ratificamos el camino de la libertad, pero con un Estado eficiente que pueda dar respuestas efectivas a las necesidades de millones de argentinos que viven en la pobreza, generando desarrollo y trabajo. Y será un camino de libertad respetándonos entre los que lo queremos liderar, reconociendo nuestras diferencias y potenciando las ideas comunes sin apartarnos de nuestros valores.

La CC pide información a cuatro organismos del Estado acerca del otorgamiento y el control de los planes sociales

“Tenemos que terminar con los funcionarios que están de los dos lados del mostrador”, afirmaron desde el bloque.

La Coalición Cívica le requiere información a la Unidad de Información Financiera (UIF); al Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES); al Ministerio de Desarrollo Social de Nación y a la Oficina Anticorrupción, acerca del otorgamiento y el control de los planes sociales.

Los dirigentes presentarán cuatro pedidos de acceso a la información pública a los cuatro organismos, y el bloque de diputados nacionales elaborará un proyecto de resolución, todos con el objetivo de reclamar precisiones acerca de la administración de la política social. “Tenemos que terminar con los funcionarios que están de los dos lados del mostrador, con los que se otorgan planes a ellos mismos”, afirmaron.

Las presentaciones fueron realizadas por el presidente de la CC Maximiliano Ferraro; la diputada provincial Maricel Etchecoin; el diputado porteño Hernán Reyes; el concejal por La Matanza Héctor Toty Flores y la dirigente Fernanda Reyes, además del proyecto presentado por el bloque de diputados que conduce Juan Manuel López.

En cuanto al plan Potenciar Trabajo, a cargo del Ministerio de Desarrollo Social, y teniendo en cuenta que la manera en la que se gestionan los recursos asignados es discrecional y a través de intermediarios, los dirigentes de la CC reclaman que se informe cuántos titulares del programa participan en proyectos según el tipo: socio-laborales, socio-productivos y de capacitación; cuáles son los mecanismos de acceso al programa para las personas físicas, y cuáles para constituirse como Unidad de Gestión No Gubernamental; cuántas y cuáles son las cooperativas y organizaciones sociales constituidas como Unidades de Gestión No Gubernamental, y cuántos titulares asociados hay a cada una de ellas; qué mecanismos de auditoría existen acerca del uso y direccionamiento de los fondos públicos gestionados a través de la intermediación de las Unidades de Gestión No Gubernamental, y qué resultados está teniendo el programa en términos de egreso de quienes hubieran participado en procesos de capacitación o que hubieran ingresado a empleos formales.

Al INAES, que tiene a cargo el registro de las cooperativas y mutuales, el control de cumplimiento de los requisitos formales y de actividad, y la distribución de apoyos financieros (subsidios o préstamos), los dirigentes de la CC le solicitan que indique la cantidad de cooperativas conformadas al solo efecto de percibir planes sociales del programa Potenciar Trabajo, y la distribución territorial de dichas cooperativas. También la cantidad de subsidios y de préstamos otorgados por el INAES a través de su directorio y la fluctuación de ambas operaciones entre 2015 y 2022. Además, se le pide que informe la cantidad de subsidios entregados a las cooperativas de trabajo vinculadas a los planes sociales durante 2020 y 2021, e identifique cada cooperativa que recibió este tipo de apoyos.

Los dirigentes de la CC sospechan que “la cantidad de reportes durante el 2020-2022 ha sido mucho menor que las realizadas durante la gestión anterior. Esto es relevante porque muchas cooperativas y mutuales realizan operaciones financieras por fuera del ámbito regulatorio del BCRA, por lo que el sistema de controles es más bajo. Por lo tanto, se le solicita que indique la cantidad de reportes de operación sospechosa recibió por parte del INAES en el período 2015-2022; la profesionalidad con la que la UIF analiza y sistematiza los reportes de operación sospechosa, identificando aquellos que conlleva un mayor riesgo y aquellos que no. Por eso queremos conocer si utilizan una matriz de riesgo y si tienen mecanismos de inteligencia artificial destinados a facilitar la identificación de reportes que requieren un mayor análisis”.

En ese sentido, apuntaron: “Desde la asunción del nuevo Gobierno que preside Alberto Fernández, funcionarios pertenecientes a organizaciones sociales que nuclean a cooperativas de trabajo creadas a los efectos de percibir planes sociales del Potenciar Trabajo, se encuentran a cargo de organismos estatales destinados al control de las cooperativas, el destino de subsidios y la distribución del Potenciar Trabajo. Esto ha provocado que, en una gran cantidad de casos, funcionarios deriven recursos públicos a sus propias organizaciones políticas y fiscalicen el cumplimiento del destino supuesto de dichos recursos”.

Por lo tanto, la CC le reclama a la OA que brinde información acerca de si los funcionarios que forman parte de las organizaciones sociales han puesto de manifiesto esta situación en sus respectivas declaraciones al momento de asumir sus cargos y si la Oficina Anticorrupción ha iniciado, a pedido de parte o de oficio, investigaciones tendientes a identificar y mitigar los riesgos de estos conflictos de interés.

Juan Manuel López, jefe del bloque de diputados nacionales de la CC, señaló que “con el tema planes sociales hay que ser muy serios, el oficialismo tiene que dejar de usar a los pobres y la oposición tiene que controlar que no se abuse de ellos y no se robe”.

Por su parte, Ferraro sostuvo que “está claro que los funcionarios que dan subsidios están de ambos lados del mostrador. Otorgan y reciben fondos a través de cooperativas asociadas y amigas. Encima, luego vemos cómo usan a los pobres de manera escandalosa y juegan su interna en el gobierno. El presidente debe tomar urgentes cartas en el asunto. Los funcionarios que presenten conflictos de interés deberían renunciar y elegir de qué lado del mostrador están”.

A su turno, Reyes aseguró que “tenemos que ir al fondo de la cuestión con los planes sociales. Y hay que cortar por el eslabón más fuerte, no por el más débil. El eslabón fuerte son las organizaciones sociales, los funcionarios y los intermediarios que se enriquecen a costa de un sistema perverso. Que rindan cuentas por su actividad como funcionarios y por el sistema perverso que administran”.

En suma, Toty Flores manifestó que “el Gobierno debe rendir cuentas sobre lo que está pasando. La política de planes sociales fracasó y ha sido funcional a dirigentes cobardes que utilizan a los sectores más pobres para conseguir poder y dirimir internas. La salida debe implicar un cambio de lógica y plantear un proceso de recuperación hacia el trabajo”.

Fernanda Reyes, dirigente de la CC sostuvo que “el Gobierno Nacional ha utilizado históricamente los planes sociales como política de control social y deben dar explicaciones. Crearon un sistema que no funciona porque los que quieren salir adelante no pueden, mientras unos pocos se quedan con los recursos de todos. Hay que terminar con la práctica clientelar. Es el primer paso para salir de la pobreza.”.

Por último, Etchecoin planteó que “el gobierno de Alberto Fernández y muchos referentes de organizaciones se tienen que hacer cargo de haber generado, con los planes sociales, un sistema de extorsión y control de personas pobres. Usaron a esas personas que padecen necesidades. Una actitud sumamente violenta. Por eso es urgente cambiar el sistema de planes sociales por una política para la capacitación de empleo”.

Denunciaron a Cristina Kirchner por hacer 21 vuelos a Santa Cruz con la “Flota Aérea Presidencial”

Diputados de la Coalición Cívica denunciaron ante la Justicia porque la vicepresidenta “por la posible comisión de los delitos de defraudación en perjuicio de la administración pública, malversación de fondos y peculado de uso”.

Los diputados nacionales de la Coalición Cívica, Mónica Frade, Maximiliano Ferraro y Paula Oliveto, denunciaron penalmente a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, por haber hecho el año pasado 21 vuelos con la flota presidencial a Santa Cruz y gastado más de 14 millones de pesos. La mayoría de los viajes fueron por motivos personales.

La denuncia involucra también al presidente, Alberto Fernández, y al secretario general de presidencia, Julio Vitobello, por los delitos de malversación de caudales. La misma recayó en el juez Marcelo Martínez de Giorgi y la fiscalía de Gerardo Pollicita.

La denuncia penal es “por la posible comisión de los delitos de defraudación en perjuicio de la administración pública, malversación de fondos y peculado de uso”, y tiene base en los 21 viajes realizados por la vicepresidente con la “Flota Aérea Presidencial” (en 4 de ellos, fue contratada la aeronave Learjet 60, matrícula LV-BTA, perteneciente a YPF S. A.) que la trasladaron desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hasta las ciudades de El Calafate y Río Gallegos.

“La mayoría de estos viajes fueron motivados por razones personales, y solo dos tuvieron relación con actividades de la agenda oficial, cuando la vicepresidente estuvo a cargo del Poder Ejecutivo. En general, los vuelos coinciden con fines de semana largo, semana santa, o navidad y año nuevo. Solo dos revisten carácter de gestiones oficiales”, destacó Frade.

A su vez, remarcó: “No cabe duda de que la vicepresidente hizo un uso abusivo, pero, por sobre todas las cosas, ilegal de los aviones de la flota presidencial que se encuentran a exclusiva disposición del Poder Ejecutivo”.

Y también, Frade denuncia al jefe de Estado dado que “esa malversación no puede consumarse con la sola aspiración de la señora Fernández de Kirchner, por cuanto requiere la autorización de quien dispone del bien, bajo cuya esfera se encuentra en custodia. Desde luego, este no es otro que el propio titular del Poder Ejecutivo, Alberto Fernández”.

Sanciones contra quienes asistan a Rusia

La Coalición Cívica presentó un proyecto de ley que establece medidas drásticas contra personas o entidades que brinden colaboración con el régimen de Putin en la invasión de Ucrania.

El bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica presentó un proyecto de ley que establece sanciones dirigidas contra personas y/o entidades que pudieran estar prestando asistencia a la Federación Rusa en las acciones militares contra Ucrania.

Además, la iniciativa indica que el Poder Ejecutivo Nacional deberá elaborar un registro público de personas y entidades vinculadas a las acciones militares contra Ucrania, a quienes se les aplicarán las sanciones previstas en este proyecto.

“Consideramos que las sanciones son un mecanismo pacífico útil para disuadir cualquier acción del gobierno de Vladimir Putin que tenga por objeto la vulneración de la integridad territorial de los Estados, así como el ataque a objetivos civiles y la violación de los derechos humanos”, se explica en los fundamentos de la iniciativa. La autoridad de aplicación de esta ley será la Unidad de Información Financiera (UIF).

El proyecto de la CC estipula que “el Poder Ejecutivo Nacional confeccionará el Registro en el que incluirá a las personas sobre las que exista sospecha fundada de que es responsable o partícipe, directa o indirectamente, de acciones que socaven los procesos democráticos o las instituciones en Ucrania; que atenten contra la paz, seguridad, estabilidad, soberanía, o integridad territorial del país; que se apropien indebida de activos estatales de Ucrania o de una parte económicamente significativa; de haber afirmado autoridad gubernamental sobre cualquier parte o región de Ucrania sin la autorización de su Gobierno. También para aquellos funcionarios del Gobierno de la Federación de Rusia y para quienes hayan ayudado materialmente, patrocinado o proporcionado apoyo financiero, material o soporte tecnológico para desarrollar cualesquiera de los actos o políticas arriba descriptos”.

Asimismo, la iniciativa prohíbe a toda persona humana o jurídica, nacional o extranjera, que realice o se encuentre autorizada a realizar actividades en la República Argentina y sus accionistas, a “tener participación directa o indirecta en personas jurídicas, nacionales o extranjeras, que se encontraren incluidas en el Registro creado por la presente ley, y a contratar, efectuar transacciones, operaciones económicas, financieras, logísticas, técnicas, actividades de consultoría y/o asesoría, ya sea a título oneroso o gratuito, con personas humanas o jurídicas, nacionales o extranjeras, que se encontraren incluidas en este registro”.

La iniciativa establece, también, que “los buques y aeronaves de propiedad o que se encontraren bajo el control del Estado ruso, así como de las personas o entidades que integren el Registro creado por esta ley, no podrán ingresar ni permanecer en el país”.

“Se deroga la ley que habilita establecer convenios entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la Federación de Rusia sobre Cooperación Técnico-Militar. Los agentes de las fuerzas nacionales que se encontraren desarrollando actividades de instrucción, adiestramiento y/o entrenamiento, deberán ser citados a regresar al país”, agrega.

“En el actual escenario internacional no hay margen para las medias tintas ni las internas. La invasión de Rusia a Ucrania, así como los ataques a civiles cometidos durante la ocupación, merecen el más enfático rechazo por parte de nuestro país y la adopción de medidas que tiendan a garantizar la paz mundial y la integridad territorial de los Estados”, afirman los legisladores de la CC en los fundamentos del proyecto.

La ley se mantendrá vigente hasta finalizada la ocupación del territorio ucraniano por parte de la Federación Rusa.

Denunciaron posibles irregularidades en el proceso licitatorio en la Vía Navegable Troncal

Diputados de la Coalición Cívica presentaron una denuncia que alerta sobre un eventual tráfico de influencias y negociaciones incompatibles con la función pública.

La diputada nacional de la Coalición Cívica Mariana Zuvic, junto a sus compañeros de bloque Juan Manuel López; Paula Oliveto; Maximiliano Ferraro y Marcela Campagnoli, presentaron una denuncia para que se investigue la posible comisión de los delitos por parte de funcionarios públicos en el proceso licitatorio en la Vía Navegable Troncal. La denuncia alerta sobre un eventual tráfico de influencias y negociaciones incompatibles con la función pública.

Según consta en la denuncia que presentó la diputada de la CC, “comenzaron a percibirse una serie de maniobras y acciones sospechosas que involucran a las empresas participantes y podrían, también, involucrar a funcionarios de la Administración Pública Nacional”.

Por disposición del Gobierno Nacional, el Ente Nacional de Control y Gestión de la Vía Navegable tiene por objetivo inmediato la tramitación de la licitación internacional para el mantenimiento del dragado y balizamiento de la Vía Navegable Troncal.

“Se trata de una licitación cuyos plazos no son tan reducidos como la contratación sobre las que se analiza el eventual tráfico de influencias. Son muchos años y mucho dinero en juego. Es una tentación que exige la mayor transparencia y claridad de todos los procesos para evitar la consumación de hechos de corrupción como los que tanto daño han impuesto al país. Tal transparencia es responsabilidad de todos. Por eso es que acudimos a la justicia”, se indica.

La Vía Navegable Troncal (VNT), tramo comprendido entre el kilómetro 1238 del Río Paraná, punto denominado Confluencia, hasta la Zona de Aguas Profundas Naturales en el Río de La Plata exterior, comenzó una nueva etapa de gestión con múltiples actores, merced a una serie de actos de la Administración Pública Nacional y el Poder Ejecutivo. En esa ruta se encuentra el complejo agroindustrial más importante del país y representa el 80 % de la salida de las exportaciones argentinas al mundo que suman un promedio de U$S 25.000 millones anuales, y que fue excepcionalmente de U$S 35.000 millones en el último año por el aumento de precio de la soja.

“En virtud del decreto 929/ 2020, el Poder Ejecutivo Nacional (PEN) delegó en el Ministerio de Transporte la facultad de efectuar el llamado y adjudicación de la Licitación Pública Nacional e Internacional, por el régimen de concesión de obra pública por peaje, en el marco de la Ley N° 17.520, para la modernización, ampliación, operación y mantenimiento del sistema de señalización y tareas de dragado y redragado y mantenimiento de la vía navegable troncal”, se explica.

Posteriormente, con el dictado del decreto 427/ 2021, el PEN otorgó “la concesión de la operación para el mantenimiento del sistema de señalización y tareas de dragado y redragado y el correspondiente control hidrológico de la Vía Navegable Troncal” a la Administración General de Puertos Sociedad del Estado (AGPSE) “con arreglo a lo establecido en la Ley N° 17.520 y en el artículo 3° decreto de marras”.

En septiembre de 2021 la AGPSE, ya como concesionario por doce meses del mantenimiento de la VNT, llamó a Licitación Pública Múltiple Nº 13/2021 para la contratación de la Obra “DRAGADO DE MANTENIMIENTO DE LA VÍA NAVEGABLE TRONCAL”. Recientemente se conoció el Dictamen de Precalificación, mediante el cual de las cuatro empresas que se habían presentado, tres resultaron descalificadas por no cumplir con los requisitos técnicos. A causa de ello, al no pasar el filtro técnico, no habría competencia por precio. “Hay una matriz que se replica en el direccionamiento de las licitaciones kirchneristas. Lo vimos en la obra pública, en las represas, en las áreas petroleras y ahora en la Hídrovia. Es el patrimonialismo corrupto que los caracteriza, pero el agravante es geopolítico, dado que pretenden entregarle nuestra vía navegable troncal a China”, agregaron.

En el escrito, Zuvic sugirió que se llame a prestar declaración testimonial al titular de la Administración General de Puertos S.E. para que se expida sobre las alternativas que derivaron en la resolución que dejó sin efecto un proceso licitatorio en curso; se llame a prestar declaración testimonial al titular del Ministerio de Relaciones Exteriores; se dispongan las medidas tendientes a constatar y recopilar información acerca del proceso licitatorio dejado sin efecto. Puntualmente conocer el dictamen jurídico elaborado con posterioridad al dictamen de precalificación del 11 de febrero.

Además, pidió que se dispongan medidas tendientes a confirmar la intermediación del Embajador Argentino en la República Popular de China, y a verificar eventuales presiones o coacciones sobre las autoridades con poder de resolución en el proceso licitatorio de la estructura jerárquica de la que forma parte la Administración General de Puertos S.E, entre otras cuestiones.

Vuelven a pedir citar a Cafiero a Diputados

Es para que explique la posición de la Argentina en la Asamblea General de la ONU en relación a la invasión rusa a Ucrania.

El bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica presentó este viernes un proyecto en el que cita al canciller Santiago Cafiero para que acuda a la Cámara baja para brindar explicaciones acerca de la formación de la posición de la delegación argentina en las sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas del miércoles 23 de marzo.

El bloque de legisladores de la CC le requiere al canciller que explique el envío de un cable reservado desde la Secretaría de Relaciones Exteriores a la Delegación Argentina ante Naciones Unidas, en el que la insta a apoyar aquellas resoluciones que omitían condenar la responsabilidad de la Federación Rusa respecto de invasión ilegítima del territorio ucraniano y la crisis humanitaria que ha desatado. 

En otro proyecto, se reclama el apartamiento del secretario de Relaciones Exteriores Pablo Tettamanti, quien habría enviado dicho cable recomendando omitir la condena a la invasión, contradiciendo la posición fijada por el propio ministro de Relaciones Exteriores.

Ambos proyectos fueron elaborados por Maximiliano Ferraro y están acompañados por la firma de los diputados nacionales Juan Manuel López, Paula Oliveto, Mariana Stilman, Mónica Frade, Rubén Manzi, Carolina Castets, Mariana Zuvic, Leonor Martínez Villada, Marcela Campagnoli y Victoria Borrego, todos integrantes del bloque de la CC.

“El accionar del secretario constituye una deshonra al puesto que ocupa y reviste una gravedad inusitada en el contexto geopolítico actual y que puede derivar en graves consecuencias para nuestro país y la región”, sostienen los diputados de la CC en los fundamentos de la iniciativa.

También se le solicita a Cafiero que explique la participación de Tettamanti y la representante permanente de la Argentina ante la ONU, María del Carmen Squeff en la formación de la posición de la Delegación Argentina, y si ha instruido información sumaria o si adoptó o adoptará medidas disciplinarias respecto del accionar del secretario de Relaciones Exteriores.

“Las actuaciones llevadas adelante por el secretario Tettatmanti ponen bajo un injustificable perjuicio la política de Estado histórica sostenida por nuestro país, motivo por el que corresponde que se lo releve del cargo que ocupa y de toda representación del Estado Argentino”, agregan desde la CC.

La CC vuelve a reclamar que el Gobierno “deje en paz al campo”

“Están atentando contra el único respaldo productivo que arrastra el carro de la crisis”, advierten respecto a las medidas anunciadas de cierre de exportaciones al aceite y harina de soja.

La Coalición Cívica insiste en reclamar que el Gobierno Nacional “deje en paz al campo” y a aquellos que quieren producir e invertir: “Frente a las medidas anunciadas de cierre de exportaciones al aceite y harina de soja, como antesala de un nuevo aumento de retenciones -que consideramos inconstitucional-, la Coalición Cívica expresa su total rechazo a cualquier decisión que implique un incremento en la presión impositiva al sector agroindustrial y a cualquier sector productivo nacional”, señalan. 

Están atentando contra el único respaldo productivo que sostiene y arrastra el carro de la crisis. Atentan directamente contra el crecimiento económico y la generación genuina de divisas”, agregaron. 

En este sentido, advierten que el déficit fiscal no debe financiarse con mayor presión al sector privado, que produce riqueza y empleo, sino que, por el contrario, “ese es el sector que debe recibir incentivo y menor presión por parte del Estado, para así generar más trabajo y divisas. Más aún en un sector productivo donde el Estado ya se queda con el 70% de lo producido”. 

Desde la CC plantean que “los productores agropecuarios soportan la mayor presión impositiva de toda la actividad privada y es inadmisible que el Gobierno Nacional la siga incrementando, mientras a la vez aumenta el gasto público y la planta estatal”. 

“Además deben ser derogados los artículos 664º, 755º y 756º del Código Aduanero, como hemos propuesto mediante un proyecto de ley presentado este año, para quitarle al Ejecutivo el último resabio legal mediante el cual hace abuso de sus atribuciones, y para que sea sólo el Congreso quien pueda establecer las retenciones y sus alícuotas”, proponen. 

“Al mismo tiempo, no debemos perder de vista la situación global. Mientras los precios internacionales de los commodities de origen agropecuario, entre otros, aumentan, Argentina debería estar pensando de qué manera podemos multiplicar nuestra producción, para aumentar nuestra oferta interna y, sobre todo, aumentar los saldos exportables, para de esta manera generar más divisas, de acuerdo a lo que hoy demandan nuestra economía y compromisos externos”, exponen. 

“Pero no, el Gobierno castiga a los que producen, desincentiva las inversiones y cierran las exportaciones. Por otro lado, realidad a la que no podemos estar ajenos, en un mundo que se vuelve hostil y pone en jaque la seguridad alimentaria desde el momento en que un importante exportador de alimentos es invadido, la respuesta del resto de los productores y exportadores de alimentos del mundo no puede ser el aislacionismo”, consideran en la CC. 

Nos oponemos a estas medidas y apoyamos el reclamo de los industriales y productores, quienes tienen un rol central”, concluyeron. 

Oliveto: “Le estamos dando al Gobierno la herramienta constitucional para que pueda suscribir la deuda”

Eso expresó la diputada en su intervención durante la sesión especial en la que se debate el proyecto de acuerdo con el FMI. Además, le pidió al oficialismo que “acompañen proyectos que den certezas al pueblo”.

La diputada nacional Paula Oliveto Lago (Coalición Cívica – CABA) durante su intervención en la sesión especial en la Cámara baja donde se debate el proyecto de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, manifestó que “con responsabilidad histórica le estamos dando al Gobierno de Alberto Fernández la herramienta constitucional para que pueda suscribir la deuda”.

“En estos días retumbó en mi cabeza una frase que siempre que la escucho me impacta ‘los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirlo’. La verdad es que están en este recinto algunos que en el 2001 aplaudieron un default como si fuera un éxito en medio de cantos y victorias. Esto es un acto de reparación de este Parlamento”, comenzó en su discurso.

Y recordó: “Aquellos que militábamos en esos años y estábamos en el barrio, sabíamos que ese 2001 fue un antes y un después en la vida de muchos argentinos, no es verdad que no hubo consecuencias: se incrementó la pobreza, se incremento la desocupación, las empresas que se iban del país y cada vez hubo más postergados mientras la política se echaba culpas y nadie se hacía cargo”.

Como consecuencia, criticó que “en este tiempo escuche algunos decir que era mejor ir al default así el sistema crujía, se ve que no tienen memoria porque el sistema en el 2001 crujió, pero los poderosos siguieron siendo los mismos y los excluidos fueron más, nunca el cuanto peor mejor puede en alguna manera marcar el camino de los representantes de un pueblo que está sufriendo”.

“Entiendo que hacer aseveraciones sin medir las consecuencias no solo es temerario, sino irresponsable porque de lo que hoy sancionemos depende lo que va a pasar en la vida de millones de argentinos”, remarcó Oliveto.

En tanto, advirtió que “hoy estamos evitando un colapso, pero la crisis continúan los problemas de la Argentina son graves, no existe un programa económico estamos viviendo un espiral de deterioro constante, la inflación se come el salario de muchos, los jubilados ganan un poquito más de 30 mil pesos la inflación es muy grande a pesar de que muchos de los servicios están subsidiados, y más allá de que haya economistas que lo puedan explicar de la multicausalidad o no, es importante que el Parlamento empiece a dar respuesta, entre otras cosas en el tema de los alquileres”.

“Por eso con responsabilidad histórica le estamos dando al Gobierno de Alberto Fernández la herramienta constitucional necesaria para que pueda suscribir deuda y así poder cumplir con los 3 objetivos que se propuso: refinanciar el Stand By del 2018, fortalecer las reservas que hoy están en una situación crítica y subsidiar el déficit primario que existe, pese a que lo niegan”, afirmó la diputada de la Coalición Cívica.

Además, subrayó que “en materia de deuda no hay competencias concurrentes, sino divididas y le corresponde al Poder Ejecutivo la suscripción de la deuda”.

Por otro lado, apuntó: “No son razonables los gastos públicos como los que hace le ministro de Economía que viaja con una gran comitiva mientras nosotros estamos acá poniendo el cuerpo. El problema del país es la falta de crecimiento que es vez de mejorarlo lo empeoramos”.

A su vez, proyectó su visión hacia el 2023 y avizoró: “Vamos a trabajar para que el presidente le entregue la banda a un nuevo presidente y vamos a trabajar para que sea de Juntos por el Cambio”.

Por último, pidió: “Desde las extraordinarias no pudimos tratar ningún tema que hacen al deterioro de la calidad de vida de los argentinos, nos hacemos responsables de la parte que no toca y le pedimos al oficialismo que acompañen proyectos que den certezas al pueblo”.

Piden al Gobierno que anule el convenio que firmó con Rusia para entrenar a militares argentinos

Legisladores de la Coalición Cívica presentaron un proyecto de resolución, ya que consideraron que la medida firmada por el Ministerio de Defensa “representa una contradicción con el sistema de defensa nacional”.

A raíz de la invasión de la Federación Rusa a Ucrania, el bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica presentó en la Cámara baja un proyecto de resolución para que el Poder Ejecutivo Nacional anule el convenio que firmó con Rusia para que brinde adiestramiento, en los centros académicos, a oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas de Argentina.

El ministro de Defensa, Jorge Taiana, había manifestado en la publicación oficial que se trataba de “un convenio para facilitar la capacitación y el entrenamiento de nuestros oficiales y suboficiales en instituciones militares de Rusia y es un paso que permitirá un mayor relacionamiento entre ambas Fuerzas Armadas”, y también había destacado las gestiones del secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa, Francisco Cafiero, quien encabezó la comitiva que viajó a ese país para avanzar en una agenda de trabajo conjunta.

En el proyecto de resolución de la Coalición Cívica, los legisladores sostuvieron: “Al considerar el empleo político de las fuerzas armadas rusas contrario a la normativa nacional vigente, solicita también que se denuncie el convenio ‘Admisión de personal militar de la República Argentina en instituciones para la capacitación de personal militar de defensa de la Federación Rusa’ firmado entre los ministros de Defensa de la Federación Rusa y de la Argentina”.

“No es momento de abrazar falsas utopías ideológicas ni de esperanzarse en el beneficio de quien, al margen de los hechos, espera paciente beneficios a otros negados. Es una crisis mundial que exige definiciones y asumir riesgos. La libertad tiene un precio y para sostenerla debemos estar dispuestos a pagar. En otros tiempos fuimos también tibios e incoherentes. El mundo tiene memoria y lo recuerda. No repitamos los errores del pasado”, resaltaron.

En ese sentido, consideraron que una forma de mostrar determinación “es cesar la cooperación con el agresor en aquellas áreas que son sensibles y que, en lo sustancial, representan una contradicción con el sistema de defensa nacional. Por caso, provocar la denuncia del convenio Admisión de personal militar de la República Argentina en instituciones para la capacitación de personal militar de defensa de la Federación Rusa firmado entre los ministros de Defensa de la Federación Rusa y de la Argentina”.

“Ello es necesario porque el empleo político que hace la Federación Rusa de sus fuerzas armadas es diametralmente opuesto al que contiene la doctrina argentina. El decreto N° 727/ 2006, cuya vigencia reestableció el actual Gobierno en 2020 (Mediante Decreto 571/ 2020 ) establece en su artículo 1ero que las Fuerzas Armadas, instrumento militar de la defensa nacional, serán empleadas ante agresiones de origen externo perpetradas por fuerzas armadas pertenecientes a otro/s Estado/s, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley Nº 24.059 de Seguridad Interior y en la Ley Nº 24.948 de Reestructuración de las Fuerzas Armadas en lo concerniente a los escenarios en los que se prevé el empleo del instrumento militar y a las disposiciones que definen el alcance de dicha intervención en operaciones de apoyo a la seguridad interior”, agregaron.

En paralelo, la Coalición Cívica expresó sus “profundas condolencias” al pueblo de Ucrania “albergando la esperanza de una pronta solución por la vía pacífica. Nuestras oraciones y pensamientos acompañan el sentir de los ucranianos”. “La rápida evolución de los acontecimientos que implican una penosa involución para la Sociedad Internacional, no puede sorprendernos desprevenidos ni faltos de ideas para sostener los principios de las Naciones Unidas. Por tal motivo solicitamos a todos los integrantes de esta Honorable Cámara nos apoyen en este proyecto”, finalizaron.

Proyecto de la CC para autorizar al Ejecutivo a acceder a créditos públicos con el FMI sin control posterior del Congreso

La iniciativa corresponde a diputados de la CC-ARI quienes sostuvieron que es “una herramienta de última instancia para evitar el default”. También remarcaron que “desde el Congreso no se gobierna”.

Diputados de la Coalición Cívica presentaron un proyecto de ley que propone autorizar al Poder Ejecutivo “a suscribir programas de financiamiento y/o operaciones de crédito público con el Fondo Monetario Internacional (FMI), a fin de establecer un nuevo plan de cumplimiento de las obligaciones establecidas con dicho organismo, sin perjuicio del control posterior por parte de este Honorable Congreso de la Nación”.

“Ante la fragilidad actual del país y la incertidumbre que se vive dentro del Parlamento, aportamos este proyecto como una herramienta de última instancia para prevenir un daño mayor y definitivo a la economía: la entrada en default y ser un país inviable”, precisaron desde el bloque.

En ese sentido, remarcaron que “la autorización al Poder Ejecutivo para establecer un nuevo plan de cumplimiento de las obligaciones establecidas con el FMI en 2018 se basa en los principios que venimos sosteniendo como Coalición Cívica y Juntos por el Cambio: Evitarle a la sociedad el trauma que provocaría en la economía un default con el Fondo, estar a la altura de la responsabilidad histórica y honrar las deudas para no hacernos más daño frente al mundo”.

“Esta herramienta que ponemos a disposición del Congreso está por fuera de cualquier tipo de especulación política y electoral. Sin temores a hacernos cargo de nuestra responsabilidad como legisladores, somos una fuerza política que no aplaudió el default hace veinte años y que quiere evitarlo ahora. Las crisis las pagan principalmente las clases medias. Además, en un territorio desconocido como el default con este organismo multilateral de crédito, los pocos que producen: el campo, la débil industria, en definitiva, el escaso trabajo de los argentinos está en riesgo”, manifestaron.

Además, aclararon que “en nuestro sistema constitucional el programa de gobierno corresponde al Poder Ejecutivo y llegamos a esta situación por la falta de un plan económico por parte de la administración del Frente de Todos”, y agregaron: “Desde el Congreso no se gobierna, allí estaremos para evitar subas de impuestos, para cuidar a los jubilados y para no dejar al país sin la herramienta que necesite para refinanciar sus deudas”.

“El Gobierno tiene el deber de llegar al acuerdo, de tener una hoja de ruta seria para cumplirlo, de dejar atrás las erráticas políticas económicas y hacerse responsables de gobernar hasta el 9 de diciembre de 2023. Desde el Congreso también debemos asumir sin ambigüedades las responsabilidades que nos tocan”, concluyeron los legisladores de la oposición.

En tanto, fundamentaron en la iniciativa que “la voluntad del legislador al momento de votar este proyecto consistirá en autorizar al Poder Ejecutivo a refinanciar o tomar nueva deuda, pero de ninguna manera le confiere al Congreso el diseño del programa de gobierno o su forma de ejecución, ya que debe advertirse que la formulación y programación de las distintas etapas de cumplimiento siempre estará en manos de sus negociadores, el Poder Ejecutivo por parte del Estado Argentino y el Fondo Monetario por la parte acreedora”.

“En este sentido, este proyecto propone autorizar al Poder Ejecutivo a suscribir los acuerdos y tomar el endeudamiento que sea necesario, ya que esa negociación es su facultad exclusiva. La política económica, en un régimen presidencial como el argentino, es facultad del Poder Ejecutivo”, remarcaron.

5358-D-2021

La CC pide que Cafiero brinde explicaciones sobre el acuerdo de Argentina con China

Encabezado por Mariana Zuvic se presentó un proyecto de resolución en el que se busca información sobre las “condiciones pautadas” para la adhesión a la Franja y la Ruta de la Seda.

Diputados de la Coalición Cívica, encabezados por Mariana Zuvic, presentaron un proyecto de resolución en el que exigen al canciller Santiago Cafiero que brinde información sobre el acuerdo firmado por Argentina con China.

Los legisladores de la oposición solicitaron conocer detalles del documento que se firmó en el marco de la reunión bilateral que el presidente Alberto Fernández mantuvo junto al mandatario Xi Jinping, y por el cual se adhirió a la Franja y la Ruta de la Seda.

En la iniciativa, los diputados de la CC piden saber las “condiciones pautadas en esos documentos” y que se consigne “sobre los montos a invertir, intereses, pagos, plazos y todo otro compromiso asumido con el gobierno chino”.

Además, consultan “si existen negociaciones, documentos o condicionamientos secretos, confidenciales o reservados” y si se expresó alguna “preocupación por las actividades de pesca no reglamentada que realiza China en el área adyacente a la Zona Económica Exclusiva argentina” o “si se impusieron condiciones al país para no avanzar en mecanismos bilaterales de gestión ecosistémica de los recursos del área”.

En otro aspecto, el proyecto pregunta si la adhesión a la Ruta de la Seda involucra algún compromiso acerca de “la tecnología 5G que ofrece la empresa china HUAWEI” y si hubo algún tipo de “análisis de las fortalezas y debilidades de asociarse a China” en este tipo de proyectos de tecnología.

También se requiere conocer si las contraprestaciones del Gobierno argentino para acceder a la financiación china por 23.700 millones de dólares incluyen la afectación de la soberanía, tal como sucede con la base militar china en Neuquén.

El proyecto lleva las firmas de Mariana Zuvic, Maximiliano Ferraro, Juan Manuel López, Paula Oliveto, Marcela Campagnoli, Leonor Martínez Villada y Carolina Castets.

Ferraro: “Nosotros no estamos dispuestos ni vamos a aplaudir un default”

En línea con lo expresado por Elisa Carrió en el plenario federal de la CC, el diputado nacional dijo que es “auspicioso” que Argentina “logre un acuerdo con el FMI”.

maximiliano ferraro

En una clara señal de acompañamiento al acuerdo con el FMI, el diputado nacional Maximiliano Ferraro sostuvo que desde la Coalición Cívica “no estamos dispuestos ni vamos a aplaudir un default, porque eso sería catastrófico”.

“Consideramos que es auspicioso que la Argentina logre de una vez por todas un acuerdo con el FMI. Estamos en un momento de responsabilidad histórica, que la tenemos que llevar con sensatez”, expresó el legislador.

El presidente de la CC se manifestó así en línea con las declaraciones de Elisa Carrió, quien durante el plenario federal del partido aseguró: “Debemos acompañar y discutir el acuerdo por la deuda en el Congreso”.

En declaraciones a Radio Con Vos, Ferraro señaló que desde JxC en dos ocasiones “ratificamos que vemos como positivo que Argentina logre un entendimiento con el FMI”, y consultado por dichos de Patricia Bullrich, quien pidió derogar la ley que estipula la aprobación del acuerdo en el Parlamento, respondió: “Son opiniones personales de una dirigente importante de JxC”.

“El default significaría atentar aún más contra los pobres, contra la situación compleja y de altísima vulnerabilidad económica”, alertó el porteño, que enfatizó que desde la CC “vamos a tratar de acordar una posición en JxC que se base en dos principios fundamentales: la república y la institucionalidad; y honrar las deudas que tiene la Argentina”.

El diputado agregó que “le exigimos responsabilidad al Gobierno, pero también es una responsabilidad para la oposición”. “Acá no debe haber ningún tipo de especulación electoral”, subrayó.

Respecto de la calificación entre los “halcones” y las “palomas” dentro de JxC, el legislador dijo que “desde la CC creemos que tenemos que construir una posición de centro” que esté “lejos de cualquier tipo de extremos. No solamente por la situación de la Argentina, sino por lo que pasa en el mundo, donde vemos que cada vez se generan más espacios radicalizados, donde populismos de izquierda o derecha que lo único que hacen es erosionar el mejor sistema que tenemos hasta ahora que es la democracia”.