Horas frenéticas de negociaciones y “rosca” atraviesan la previa de la jura de los nuevos diputados nacionales el próximo 3 de diciembre y, de cara a ello, la expectativa por la conformación de un interbloque referenciado en los gobernadores del norte grande que se transforme en la tercera fuerza del recinto gana posibilidades.

Si se concretan los planes del gobernador salteño, Gustavo Sáenz, quien busca atraer a distintos sectores a este nuevo espacio, el prometedor -en la previa de las elecciones- Provincias Unidas quedaría relegado a un cuarto lugar dentro de la conformación de un cuerpo que estará definitivamente polarizado entre La Libertad Avanza y el kirchnerismo.

Ante ese escenario nadie quiere quedarse en soledad: a mayor volumen, más chances de entrar en el reparto de poder sobre cargos (vicepresidencia del cuerpo, por ejemplo) e integración de comisiones. Y esa es la pulseada que se dirime por estas horas los distintos grupos de gobernadores.

A la estructura que ya funcionaba bajo el nombre de Innovación Federal, con representantes de Salta y Misiones (el oficialismo de Río Negro ya no contará con legisladores en este bloque), se sumarían los diputados que responden a los mandatarios peronistas Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Raúl Jalil (Catamarca). El primero ratificó que continuará afuera de Unión por la Patria, mientras que el segundo confirmaría finalmente la salida de sus legisladores.

Tentado por ingresar a este armado aparece además el santiagueño Gerardo Zamora, que asumirá como senador nacional, pero es el jefe del Frente Cívico. Maneja los 7 diputados en total que hay por la provincia. En la Cámara baja todavía hay quienes dentro de UP aseguran que se mantendrían dentro de la bancada que se rebautizará como Fuerza Patria, pero con “permitidos” a la hora de colaborar con el oficialismo ley por ley.

Sin embargo, de mostrarse este jueves en la Casa de Salta en el encuentro organizado por Sáenz y anunciar un pase, UP sufriría -además de los cuatro que sacaría Jalil- otras siete bajas que terminarían definitivamente de consagrar a LLA como primera minoría. Hoy el oficialismo está por debajo del peronismo/kirchnerismo por muy poco, aunque también mantiene expectativa de sumar algunos miembros más.

El nuevo interbloque referenciado en los gobernadores del norte grande estaría compuesto por tres salteños, cuatro misioneros, tres tucumanos y cuatro catamarqueños. Y se sumaría desde la Patagonia una diputada neuquina que responde a Rolando Figueroa. Así, serían un total de 15. Con los santiagueños se irían directamente a más de una veintena.

Se sumen o no los representantes de Santiago del Estero, desde el sector de Sáenz también hay conversaciones para seducir a otros legisladores. Se trata, según supo parlamentario.com, de los integrantes del interbloque Desarrollo y Coherencia, hoy conformado por cuatro exlibertarios y dos del MID. Ninguno responde a gobernadores de sus provincias, con lo cual los intereses a defender no se comparten, pero desde ese espacio de seis sostienen que quieren ser parte de una oposición dialoguista que acompañe cuando lo considere, pero que no esté sujeta al oficialismo.

En la previa de la cumbre en la Casa de Salta, este miércoles se supo que la dupla Miguel Pichetto-Nicolás Massot no serían parte del nuevo bloque de Provincias Unidas, espacio liderado por los gobernadores Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba) e Ignacio “Nacho” Torres (Chubut). Por este sello también compitieron los radicales Gustavo Sáenz (Corrientes) y Carlos Sadir (Jujuy), más Claudio Vidal (Santa Cruz). Un sector de mandatarios que aspiraba a ser la fuerza que arbitre desde el centro, pero se verá si el armado de Sáenz se impone con más legisladores.

Camino al 10 de diciembre y el recambio legislativo, siguen circulando especulaciones respecto de la conformación que tendrán los bloques a partir de entonces. En ese marco se habla de la creación de un bloque alineado a algunos gobernadores, que sería una ampliación de lo que durante la gestión mileísta fue Innovación Federal.

Ese fue, o mejor dicho sigue siendo, un bloque creado en la Cámara de Diputados, integrado por legisladores alineados con los gobernadores de Salta, Río Negro y Misiones, presidido por la salteña Pamela Calletti. Tiene 8 miembros y, de persistir el alineamiento de esos gobernadores se estimaba que tendrían 7 integrantes.

Según ha trascendido en las últimas horas, hay intenciones no solo de mantener esa alianza legislativa de gobernadores, sino también ampliarla. Esto es, además de Salta y Misiones, podrían estar alineados en ese bloque parlamentario también a Neuquén y a los peronistas de Catamarca y Tucumán. Y no solo en la Cámara baja, sino también en el Senado.

Nótese que en este nucleamiento ya no estaría el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, para quien los resultados de la última elección fueron muy adversos, pues no solo se quedó sin representación en Diputados, sino que también perdió la banca que por la minoría tenía en el Senado, donde el 10 de diciembre vence el mandato de Mónica Silva.

En caso de que se arme en la Cámara baja un bloque de Innovación Federal ampliado (seguramente con otra denominación), podrían llegar a reunir nada menos que 15 miembros, que no actuarían como hasta ahora como bloque, sino como interbloque, de modo tal que cada sector podría mantener su denominación original, pero con la fuerza que la unión les daría el formato de interbloque, a la hora de pelear lugares en las comisiones. A Innovación Federal, con sus 8 representantes, les sirvió estos dos años para tener presencia en las comisiones.

En caso de que prospere este alineamiento federal, el eventual nuevo bloque podría contar con los diputados misioneros Alberto Arrúa, Oscar Herrera Ahuad, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik; además de los salteños Bernardo Biella, Pablo Outes y Yolanda Vega. A ellos se sumaría la neuquina Karina Maureira, y, en caso de sumarse los tucumanos de Independencia, estarían Elia Marina Fernández, Gladys Medina y Javier Noguera.

Más los catamarqueños Fernanda Avila, Fernando Monguillot, Sebastián Nóblega y Claudia Palladino, aportados por el gobernador Raúl Jalil, en cuyo caso esos cuatro restarían en la sumatoria del futuro bloque Fuerza Patria. Quince diputados en total, en caso de confirmarse esa posible alianza.

Y en el caso de reproducirse ese entendimiento en el Senado, allí podrían sumar, en un interbloque, 5 senadores.

Estos serían los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut; la salteña Flavia Royón; el catamarqueño Guillermo Andrade y la neuquina Julieta Corroza.

El correr de los días echará luz a ese eventual entendimiento que reuniría la voluntad legislativa de cinco gobernadores: Hugo Pasalacqua (Misiones), Gustavo Sáenz (Salta), Rolando Figueroa (Neuquén), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Raúl Jalil (Catamarca).

Cuando parecía que la oposición le asestaría un nuevo golpe al Gobierno en el Congreso, la Cámara de Diputados blindó el veto a la ley de incremento excepcional y de emergencia a las jubilaciones y pensiones al no lograr los dos tercios con 160 votos a favor, 83 en contra y 6 abstenciones. También hubo 8 ausentes al momento de presionar el tablero.

Con 249 presentes en sus bancas, la mayoría especial requería 166 votos a favor de la insistencia de la ley. Desde la oposición, denunciaron “aprietes” a los diputados que responden a gobernaciones minutos antes de votar. Así las cosas, representantes de Entre Ríos, Misiones, Río Negro y Neuquén votaron en contra, se abstuvieron o estuvieron ausentes a la hora de votar.

En contra de la insistencia votaron, 35 de los ahora 36 integrantes de La Libertad Avanza; 29 de los 35 integrantes del Pro; los 6 de Liga del Interior; los 2 santafesinos de Futuro y Libertad; Ricardo López Murphy de Republicanos Unidos; el fueguino Ricardo Garramuño; la tucumana Paula Omodeo; y la cordobesa del MID María Cecilia Ibáñez.

También los mendocinos que responde al gobernador Alfredo Cornejo, Lisandro Nieri y Pamela Verasay, acompañados por compañeros de bancada: Atilio Benedetti, Soledad Carrizo y Gerardo Cipolini. Por su parte, el santacruceño José Luis Garrido (hombre de Claudio Vidal) también fue por la negativa. Misma postura tomó Francisco Morchio de Encuentro Federal, quien responde a Rogelio Frigerio.

Respecto a las 6 abstenciones, 5 fueron puramente colaboración de las gobernaciones de Entre Ríos y Misiones: Marcela Antola de Democracia para Siempre que responden al gobernador entrerriano Rogelio Frigerio; y Alberto Arrua, Carlos Fernández, Yamila Ruíz y Daniel Vancsik de Innovación Federal que están alineados a Hugo Passalacqua. La otra fue de María Eugenia Vidal.

Por último, dentro de los 8 ausentes que optaron por no votar estuvieron Agustín Domingo de Innovación Federal, quien responde a los pedidos de Alberto Weretilneck, gobernador de Río Negro. Tampoco estuvo Tanya Bertoldi, diputada nacional de Unión por la Patria, dialoguista del gobernador neuquino Rolando Figueroa.

Repitieron ausencia tanto en la votación de aumento a jubilaciones como en la de la Ley de Emergencia en Discapacidad el correntino Manuel Aguirre de Democracia para Siempre; y el catamarqueño de Unión por la Patria Dante López Rodríguez.

El santiagueño José Gómez (según supo este medio, enfrenta un problema de salud), la misionera Florencia Klipauka de La Libertad Avanza, el formoseño Gerardo González de Coherencia y Silvia Lospennato del Pro completan la nómina de ausentes.

Con el auge de la tecnología cada vez más presente, el diputado nacional Pablo Outes presentó un proyecto de ley para regular el uso de imágenes digitales, incluidas figuras humanas generadas por Inteligencia Artificial, en la publicidad comercial y política en todo el territorio argentino. Del mismo modo, el texto apunta a garantizar transparencia, proteger la privacidad de las personas y evitar manipulaciones que vulneren derechos individuales.

La propuesta establece que toda pieza publicitaria que utilice imágenes modificadas digitalmente deberá incluir una leyenda visible que indique que han sido creadas o alteradas mediante IA. Además, se prohíbe expresamente el uso de figuras humanas simuladas sin consentimiento previo, incluyendo representaciones de personas reales, figuras públicas o voces manipuladas, sobre todo en contextos electorales o con fines sexuales.

Uno de los ejes centrales del proyecto es la protección de la salud psicosocial de los consumidores. Se plantea la prohibición de modelos corporales o estéticos inalcanzables generados por IA, cuando puedan inducir a errores sobre los efectos de productos o servicios, especialmente en niñas, niños y adolescentes.

El proyecto prevé sanciones que incluyen multas, retiro inmediato de contenidos nocivos y la aplicación de medidas correctivas en organismos públicos que infrinjan la norma. También se establece la figura del consentimiento informado para el uso de datos personales, en línea con las garantías que contempla la Constitución Nacional y el Código Civil y Comercial.

Finalmente, plantea la necesidad de campañas de educación digital para informar a la población sobre el uso de la inteligencia artificial en la publicidad y sus implicancias éticas. “En definitiva lo que proponemos es empezar a debatir el tema en las comisiones, tener en consideración los proyectados por los señores diputados en eje con lo planteado y convocar a los distintos sectores de la sociedad que tienen injerencia y llegar a una norma que cumpla con el objeto del presente proyecto”, concluyó el salteño.

Está claro que la reunión constitutiva de la Comisión Investigadora $LIBRA en Diputados estará muy peleada este miércoles, cuando a las 10 de la mañana se dé inicio a esa discusión, para la que tallarán los nombres de 28 diputados y diputadas que pugnarán por la presidencia de la misma. Algo que se anticipa de lo más complicado,  habida cuenta la situación de paridad con la que se llega a esta reunión.

Más allá de eso, todavía no están siquiera seguros los nombres que habitarán esa comisión que promete atraer la atención legislativa los próximos tres meses. Al menos uno de ellos, este lunes, a horas del inicio de la primera reunión de la comisión, fue eyectado de la misma, o al menos eso fue pedido desde su bloque.

Se trata de uno de los dos nombres propuestos a último momento por Innovación Federal para integrar la comisión investigadora: el rionegrino Agustín Domingo, en cuyo reemplazo fue propuesto el misionero Carlos Fernández. Cabe destacar que quien completa el dúo de este bloque para la comisión es la salteña Yolanda Vega, quien continuará en la misma.

Es potestad de los bloques hacer las modificaciones que considere convenientes, siempre que se cuente con la anuencia del legislador relevado. Este pedido lo hizo el bloque que conduce la salteña Pamela Calletti, que ya había dado la nota en su momento cuando demoró la elección de sus dos nombres todo un fin de semana. Recordemos que el cierre del tiempo para entregar los nombres había vencido a las 20 del viernes 11 de abril, pero en el caso de Innovación Federal hicieron reserva de los lugares y los nombres recién los entregaron el lunes 14.

Ahora los cambian, y fuentes de la oposición no afín al Gobierno consideraron que la modificación obedecería a la intención de sumar alguien más cercano a la postura oficial, en momentos en que todos los legisladores han sido puestos bajo la lupa para garantizar que no vaya a haber quiebres que permitan que el sector opuesto termine manejando la comisión.

De hecho, una de las discusiones que pretende plantear la oposición es la validez de las nominaciones hechas por Innovación Federal, habida cuenta la demora en la que ese bloque incurrió, con el objetivo de invalidarlas, cosa que rechazan de plano las autoridades de la Cámara.

La jornada del viernes pasado estuvo marcada por la presentación de notas por la creación de nuevos bloques e interbloques con el fin de resolver cómo se integraría la comisión investigadora del caso $Libra. Ese día Innovación Federal fue el único bloque que no dio los nombres de sus elegidos. Solo hizo reserva de los mismos -pues el plazo vencía el viernes a las 20-, y definió quiénes serían este lunes. Terminaron inclinándose por el rionegrino Agustín Domingo y la salteña Yolanda Vega, que así serán parte del cuerpo legislativo que indagará en los hechos que involucran al presidente Javier Milei.

Según supo parlamentario.com, hubo predisposición de los ocho integrantes del bloque provincial en formar parte de la comisión investigadora que profundizará respecto a la sucesión de los hechos vinculados a la promoción y difusión del token $LIBRA a través de un tuit del jefe de Estado el pasado 14 de febrero por la noche.

Con esta decisión, solo resta que el bloque radical retire a uno de sus tres designados, debido a que cuando presentó la nómina, el viernes por la tarde, aún era una bancada de 20 integrantes. Karina Banfi, Soledad Carrizo y Lisandro Nieri fueron los elegidos por el radicalismo. Sin embargo, con la salida de 6 legisladores, les corresponden solo dos.

El proyecto de resolución aprobado la semana pasada en el recinto estableció que la comisión investigadora debe estar integrada por un diputado por bloque/interbloque con cinco miembros; dos diputados por bloque/interbloque con más de cinco miembros; y, además, por cada 20 diputados que integren dicho bloque/interbloque, se sumará un miembro adicional.

Al final del viernes, se conoció la creación de “Liga del Interior”, el nuevo bloque conformado por los “radicales con peluca”, a partir de la salida de Mariano Campero, Federico Tournier, Martín Arjol, Luis Picat, Pablo Cervi, y Francisco Monti. Estos últimos dos fueron los nombres girados para integrar la comisión.

Los "radicales con peluca" junto al presidente Javier Milei.

De esta manera, la comisión quedó definida con 28 integrantes que serán ratificados en la reunión del próximo miércoles 23 de abril.

El resto de los miembros

Tras la sesión especial del martes pasado, el oficialismo movió rápido y conformó el interbloque LLA – Creo. Posteriormente, designó al cordobés Gabriel Bornoroni, a la neuquina Nadia Márquez, al santafesino Nicolás Mayoraz y a la tucumana Paula Omodeo.

Los primeros nombres girados el viernes fueron los representantes del interbloque Pro – MID: Cristian Ritondo, Silvana Giudici, Martín Maquieyra y Oscar Zago serán los diputados de la bancada aliada de La Libertad Avanza.

Encuentro Federal eligió al cordobés Oscar Agost Carreño y a Nicolás Massot; el bloque Democracia para Siempre, seleccionó al formoseño Fernando Carbajal y a Danya Tavela; mientras que la Coalición Cívica dispuso a Maximiliano Ferraro y a Mónica Frade.

En la oposición más dura, Unión por la Patria presentó a Pablo Carro, Juan Marino, Rodolfo Tailhade, Itaí Hagman, Sabrina Selva y Carolina Gaillard.

La novedad fue la salida estratégica de Mónica Macha y Julia Strada de Unión por la Patria para conformar una nueva bancada que confluyó con la izquierda. De esa manera, la blonda economista se sumó a la designación de Christian Castillo por el Frente de Izquierda - Unidad dentro de la comisión investigadora. Fue una jugada a dos bandas: le aseguró a la izquierda mantener un miembro en la comisión, cosa que iban a discutirle porque hoy el interbloque tiene solo 4 miembros, por la renuncia de Mónica Schlotthauer, y permitió a UP tener una integrante más en la misma.

Hoy identificados dentro de la oposición dialoguista -además de la UCR- dos bloques y un monobloque de la Cámara de Diputados confluirían en una nueva bancada de 25 miembros en total. “Será un bloque en los papeles y un interbloque en los hechos”, aseguraron fuentes cercanas a Hacemos Coalición Federal, el espacio presidido por Miguel Pichetto, que busca unirse a Innovación Federal y el Movimiento Popular Neuquino. 

Sin embargo, desde el sector que responde a un grupo de gobernadores afirmaron a parlamentario.com que “todavía no está formalizado” y esperarían a ver qué sucede luego de la vuelta de la ley de Bases a la Cámara baja. “No estamos apurados. Y tampoco queremos perder nuestra identidad”, dijeron a este medio. 

Este martes, mientras transcurría la sesión por la fórmula de movilidad jubilatoria, trascendió la noticia del surgimiento del nuevo espacio, que incluso podría ser bautizado como “Interbloque Federal”, pero el nombre tampoco está definido todavía. 

Actualmente, tras la salida de los seis legisladores de la Coalición Cívica, Hacemos Coalición Federal tiene 16 integrantes, entre los que hay exreferentes de Juntos por el Cambio (como Emilio Monzó y Nicolás Massot), peronismo disidente, oficialismo cordobés y socialismo santafesino. También están Margarita Stolbizer y Ricardo López Murphy. 

Por su parte, Innovación Federal reúne a 8 diputados que responden a los oficialismos provinciales de Salta, Misiones y Río Negro, y está presidido por la salteña Pamela Caletti. 

Quien se sumaría también al nuevo espacio es el neuquino Osvaldo Llancafilo, que tiene hoy su propio monobloque con el sello oficialista de su provincia, el MPN. Desde su entorno confirmaron a este medio que se mantendrá de esa manera, pero dentro del interbloque. 

En la previa del debate de la nueva ley de Bases y el paquete fiscal, que se esperaba fuera para esta semana, pero se retrasó una más a raíz de las negociaciones que busca aceitar el Gobierno, el ministro del Interior, Guillermo Francos, recibió este miércoles en Casa Rosada al bloque de diputados de Innovación Federal.

La audiencia se suma a otras que funcionarios del Ejecutivo ya han realizado con otras bancadas de la oposición dialoguista, como el Pro -directamente aliado del oficialismo-, la Unión Cívica Radical y Hacemos Coalición Federal.

En el encuentro, que se llevó a cabo en el Salón de los Escudos de Casa de Gobierno, estuvieron presentes los legisladores Pamela Calletti (jefa del bloque), Pablo Outes, Yolanda Vega, de Salta; Alberto Arrúa, Carlos Fernández, Yamila Ruiz, Daniel Vancsik, de Misiones; y Agustín Domingo de Río Negro.

De la reunión también participaron el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, y el secretario de Interior, Lisandro Catalán.

Ante el borrador de la nueva ley de Bases, los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta) y Hugo Passalacqua (Misiones) fueron dos de los que cuestionaron la quita del capítulo tabacalero en el nuevo proyecto. Posteriormente, desde el Gobierno dijeron que tratarán el tema en una iniciativa aparte.

Francos encabeza no sólo negociaciones con diputados, sino también con los gobernadores. Esta semana se encontró con Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos); y luego lo hizo con Gerardo Zamora, a quien los legisladores que le responden están dentro del bloque Unión por la Patria.

Uno de los diputados que participó del encuentro aseguró a parlamentario.com que fue una reunión "cordial" y confirmó: "Con esta nueva versión acotada de la ley bases estamos para acompañar". Pero además, no dejaron de transmitir que "es importante el diálogo también con nuestros gobernadores" y, en ese sentido, un tema del que conversaron fue sobre el futuro de obras de infraestructura, sobre todo las que tienen financiamiento internacional.

El legislador reveló a este medio que trabajan, junto al neuquino Osvaldo Llancafilo -quien antes estaba en el bloque IF, pero ahora tiene un monobloque- en observaciones al capítulo de energía y lo referido a la creación del RIGI. "Tuvimos siempre buena receptividad", destacaron.

"Lo que más valoramos es que esta es una versión que realmente contempla los cambios que planteamos en extraordinarias. Y también el haber sacado todos los capítulos que nosotros dijimos que íbamos a votar en contra en particular", agregó a parlamentario.com uno de los participantes.

La diputada nacional Gisela Marziotta (UP – CABA) presentó un proyecto de ley para la creación del pasaje educativo, universal y gratuito para transporte público de pasajeros terrestre urbano, interurbano y rural, ferroviario, subterráneo y fluvial en todo el territorio nacional.

“El objetivo general de esta ley es colaborar en la generación de las condiciones materiales que permitan el efectivo ejercicio del derecho a la educación de todos los niños y jóvenes de la República Argentina que se encuentran comprendidos en la edad escolar obligatoria”, señaló Marziotta en el texto.

Además, sostuvo: “Para ello la promoción de la accesibilidad a las instituciones educativas que conforman nuestro Sistema Educativo Nacional se constituye en una cuestión clave”.

Del mismo modo, afirmó que “el transporte público es en muchos casos uno de los gastos de mayor incidencia dentro del presupuesto de las familias argentinas, actuando en muchos casos como un determinante de la posibilidad de acceder a la educación”.

“Es con esta consideración que en el año 2015 la provincia de Buenos Aires promulgó la Ley N° 14735 que estableció el Boleto Estudiantil gratuito para esa jurisdicción, y en el año 2016 la CABA dispuso lo mismo a través de la Ley N° 5656, entre otras jurisdicciones que establecieron normativas locales al respecto”, remarcó la diputada de UP.

Acompañaron con su firma este proyecto de ley, los diputados nacionales: Tanya Bertoldi, Lía Caliva, Pamela Calletti, Silvana Ginocchio, Mónica Litza, Carolina Arricau, María Luisa Chomiak, Varinia Marín, Nancy Sand, Eugenia Alianiello, Rosana Bertone, Gabriela Pedrali y Sergio Palazzo.

La titular del bloque Innovación Federal, la salteña Pamela Calletti, anticipó que “en el tratamiento en particular de la ley” marcarán sus diferencias a la hora de la votación y dejó en claro que “jamás “van a convalidar medidas que “perjudiquen a las provincias y a sus economías”.

En su intervención, la salteña manifestó que “desde Innovación Federal trabajamos y tenemos el fuerte compromiso de trabajar para que la Argentina pueda salir delante de esta profunda crisis que está angustiando a todos los argentinos”.

En ese marco, señaló que están “dispuestos a dar el debate en el Congreso ante las propuestas que presenta el Gobierno nacional contribuyendo, de esa manera, a la gobernabilidad en los territorios provinciales y del país”.

“Queremos ser claros en ese sentido. No somos parte de este Gobierno, pero tampoco tomamos posición en función del signo político a favor o en contra de quien presente un proyecto en este Congreso para su debate. Estamos convencidos de que esta acuciante crisis se sale sin egoísmos y sin personalismos”, aclaró.

Calletti resaltó: “En ese contexto político y económico la defensa del federalismo y los intereses de las provincias venimos a dar el debate entendiendo que tenemos que encontrar entre todos una salida urgente a esta situación”.

Sin embargo, adelantó: “No estamos dispuestos a hacerlo sin marcar nuestras diferencias, sin marcar las disidencias, sin marcar la defensa de los intereses provinciales por sobre todo y nuestras convicciones. No existe otra salida posible que no sea en el marco de las normas y los principios de la Constitución”.

“Durante todo enero estuvimos trabajando en las comisiones, vinieron referentes del Ejecutivo, representantes de los distintos sectores y entidades manifestaron sus posiciones y los escuchamos, pero hay temas que requieren de un debate mucho más profundo por la amplitud de los temas”, resumió y agregó: “En exposiciones de cinco minutos no se puede abordar la profundidad de los temas, el alcance y el impacto”.

“En el proyecto de ley hay un montón de normas que requieren un tratamiento urgente, pero otros de mayor complejidad para un debate más profundo y no corresponde el tratamiento en esta instancia”, consideró.

Así adelantó: “Algunas cuestiones que desde el bloque planteamos fueron tomadas, pero lamentablemente muchas otras no y eso nos obliga a que en el tratamiento particular de la ley a marcar nuestras diferencias”.

“Desde Innovación Federal trabajamos en absoluto respeto de las ideas de cada diputado, debatimos mucho internamente y tenemos posiciones comunes en los temas, pero tenemos mucho respeto de las ideas y pensamiento de cada uno y por eso en algunas cuestiones tenemos visiones diferentes y las plantearemos en el recinto y se verán reflejadas en la votación”, anticipó respecto de la postura de los integrantes de su espacio.

La salteña indicó que “Argentina atraviesa una grave situación económica y eso requiere de medidas urgentes para frenar la profundización de la crisis y salir de ella. Debemos reconocer la existencia de una situación de gravedad, dimensionarla y plantear las medidas que llevan a solucionar esa situación. Tiene que haber coherencia, razonabilidad y proporcionalidad entre la situación y las medidas que se plantean para solucionar la situación”.

“El proyecto propone la declaración de emergencia en una serie de materias muy amplias y con delegación de facultades muy vagas y, en ese sentido, tenemos que recordar que la delegación legislativa en el Ejecutivo es de excepción y para situaciones excepcionales. En la Constitución está prohibido, el artículo 76 lo prohíbe”, recordó.

En tanto, remarcó que “la existencia de una situación de grave crisis, implica la adopción de medidas urgentes, pero no todas, cualquieras, porque sí o por las dudas. Bajo ninguna circunstancia vamos a acompañar ningún tipo de medida que pueda perjudicar a los jubilados que, por el contrario, necesitan urgente de medidas que los protejan frente a la inflación”.

“Tampoco vamos a acompañar medidas que perjudiquen los sectores de la producción, fundamentalmente las economías regionales, por el contrario, necesitamos apoyarlos y generar fuentes genuinas de trabajo. Defenderemos la cultura, el ambiente, los recursos y nuestro trabajo. Hay cuestiones que se quisieron suprimir en el debate y no estamos de acuerdo”, planteó.

Así, manifestó: “Queremos debatir sobre moratoria, el impuesto PAIS, el tabaco, blanqueos y que más gente tribute, no estamos de acuerdo que se saque eso y queremos hacer ese debate en el Congreso”, y cerró: “Creemos en un país federal, defendemos el federalismo y jamás vamos a convalidar medidas que perjudiquen a las provincias y sus economías. Queremos que las normas que rigen en el país tengan carácter federal”.

Desde los bloques Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal, presididos por Miguel Ángel Pichetto y Pamela Calletti respectivamente, emitieron un comunicado en el que anticiparon qué medidas no acompañarán de la ley ómnibus de cara a su tratamiento en el recinto.

“Tenemos el compromiso de otorgar gobernabilidad y darle al Gobierno las herramientas que necesita para sacar a la Argentina de esta profunda crisis”, afirmaron, pero remarcaron que “no estamos dispuestos a hacerlo sin marcar diferencias y defender nuestras convicciones, ya que también nuestros votantes nos han otorgado un mandato que vamos a respetar”.

En ese sentido, plantearon: “No vamos a acompañar aquellas medidas que consideramos perjudican a los jubilados, que necesitan ya mismo una recomposición mensual para no perder frente a la inflación, ni las que dañan a los sectores de la producción, que no soportan más aumentos de impuestos, sino por el contrario precisan incentivos para desarrollarse y generar empleo genuino. Y defenderemos a la cultura y a nuestros recursos naturales”.

“Creemos en un país federal, por eso tampoco podemos convalidar que se perjudique a las provincias y a sus economías para terminar sosteniendo al Estado nacional con el esfuerzo del interior”, agregaron.

Así, adelantaron que “con ese espíritu llegaremos al debate en el recinto, que por otra parte pretendemos que sea de cara a la gente, con total honestidad y transparencia, para que no se terminen votando de madrugada y a escondidas de la sociedad cuestiones centrales para el futuro de la Argentina”.

Cabe recordar que del bloque HCF firmaron el dictamen de mayoría cuatro de sus miembros y de IF 3.

El bloque de Innovación Federal de la Cámara de Diputados, presidido por la salteña Pamela Calletti, se reunió este viernes con los representantes de la Justicia Nacional en el marco del debate por la ley ómnibus.

Del encuentro participaron: José Alejandro Sudera, vicepresidente de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo; Roberto Parrilli, vicepresidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil; Daniel Emilio Morin, vicepresidente de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional; Pablo Heredia, vicepresidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial; y Mariano Alberto Scotto, vicepresidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.

La jefa de bancada los recibió junto a los diputados nacionales: Carlos Fernández, Daniel Vancsik, Alberto Arrua y Yamila Ruiz (Misiones); Agustín Domingo (Río Negro); Yolanda Vega (Salta); y el secretario Parlamentario Horacio Rivero.

De ese modo, plantearon que “recientemente, en diciembre de 2023, la Junta de presidentes de las Cámaras Nacionales y Federales, dejó expuestas las principales razones que tornan inadmisible la adopción de medidas de esa índole, las que se resumirán en los párrafos siguientes, declaración que fue suscripta por la presidenta de esta CNAT y avalada por la integridad de este cuerpo”.

“Así, es claro que si el mentado traspaso no podría habilitarse constitucionalmente a través de decisiones adoptadas por el Congreso Nacional -sin una previa reforma de la Constitución Nacional-, menos aún podría justificarse la delegación de todas las facultades al respecto, en favor del Poder Ejecutivo Nacional En ese sentido hay que rechazar el proyecto”, agregaron.

Del mismo modo, señalaron: “Es verdad que lo que se procuraría sería la reducción del gasto en servicios de Justicia por parte de la Nación y que es esta la expresión más concreta y evidente en la que confluyen las distintas acciones de gobierno”.

También, manifestaron que  “ese gasto persistiría e implicaría la entrega de patrimonio nacional a la Ciudad de Buenos aires en tanto habría que discutir el financiamiento no sólo del traspaso de los cargos sino también de los edificios, instalaciones, recursos materiales y todo lo que haga al sostenimiento del sistema que, se reitera, se ha diseñado para estar al servicio de la Nación y de los habitantes de todas sus provincias y no meramente para dar cauce a los conflictos que pudieran enfrentar sólo los vecinos y las vecinas de la Ciudad”.

El bloque de diputados nacionales de Innovación Federal recibió y analizó los reclamos de la Federación Argentina de Judiciales, en el marco del debate de la ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos -más conocida como ley ómnibus- que se debate en la Cámara baja.

Estuvieron presentes Patricio Martínez Salum, secretario general de la Asociación de Empleados Judiciales de la Nación; Jorge Sotelo, secretario de Hacienda de la Federación Judicial Argentina; Jorge Sebastián Cerdan, de la Asociación de Empleados del Poder Judicial de CABA; Gabriela Stefani, Kevin Nielsen y Josefina Ignacio, de la Asociación Pensamiento Penal; y Gustavo Palmieri, del CELS.

Los diputados que estuvieron presentes fueron Pamela Calletti -presidenta del bloque-, Yolanda Vega (Salta); Carlos Fernández, Daniel Vancsik, Alberto Arrúa, Yamila Ruiz (Misiones); y Agustín Domingo (Río Negro).

"El debate tiene que ser serio y profundo. Porque esta ley destruye y después se tarda años en reconstruir. También, hay que rechazar el DNU", dijo Jorge Sotelo, quien puntualizó los perjuicios para el sector si se aprueba la ley que pide el Gobierno. De hecho, el encuentro se transformó en una mesa de trabajo donde se analizaron artículos polémicos de la llamada ley ómnibus.

Tal como adelantó parlamentario.com, diputados de bloques que conformaron hasta el 10 de diciembre parte de Juntos por el Cambio y espacios provinciales que responden a gobernadores como las bancas del MPN, Juntos Somos Río Negro y el Frente de la Concordia Misionero, sellaron un acuerdo un "acuerdo parlamentario programático" en la Cámara baja, con la intención de tener representatividad en las comisiones y erigirse como árbitros, en medio de un cuerpo muy fragmentado.

Es cierto que, de acuerdo se decidió en la sesión preparatoria, la distribución de miembros en las comisiones se hará por bloques, no por interbloques ni agrupamientos de bancadas. De todas maneras, esta nueva unidad pretende ganar peso e influir en el trabajo parlamentario desde una perspectiva federal.

A través de un comunicado, informaron: "Los bloques Cambio Federal, Innovación Federal, Hacemos por Nuestro País y Coalición Cívica hemos conformado un acuerdo parlamentario a efectos de coordinar y hacer más eficiente y más presente nuestro trabajo para el próximo período parlamentario".

"Apelando al diálogo profundo y fructífero, hemos logrado aunar la voluntad de 32 diputados de 10 provincias diferentes, con la predisposición para que haya un Parlamento activo y abierto, que debata los serios problemas que enfrenta nuestro país con una impronta productiva y federal. Estamos dispuestos al diálogo y la coordinación con todos los sectores políticos que tengan la buena voluntad que esta etapa compleja requiere", sostuvieron.

Los legisladores señalaron que "ante la inminente conformación de las comisiones legislativas, nuestro acuerdo de bloques propuso al diputado Nicolás Massot para que los represente ante la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo", que es la que analiza los decretos del Poder Ejecutivo.

"Seguiremos trabajando y coordinando acciones para garantizar y reforzar la presencia de los distintos integrantes en las diferentes comisiones permanentes y bicamerales para defender la mayor representatividad de las provincias que representamos y la construcción de un país federal", aseguraron.

Y concluyeron: "Llevaremos nuestro rol con la responsabilidad que requiere este tiempo en el inicio de gestión de un nuevo gobierno, y la esperanza y expectativa de millones de argentinos que esperan una solución a los problemas más urgentes".

Luego de que Unión por la Patria en su carácter de primera minoría en la Cámara de Diputados se alzara con el triunfo al imponer su postura para el reparto de las comisiones, legisladores de algunos bloques comenzaron a tender puentes de diálogo a fin de armar un interbloque con el objetivo de asegurarse representatividad dentro de las mismas.

Durante la jura de diputados y elección de autoridades, el tema de cómo sería la conformación de las comisiones empantanó la sesión y, tras idas y vueltas y un cuarto intermedio, UP impuso que la resolución se adoptara de manera proporcional y contemplando bloques, no interbloques ni agrupamiento de bancadas.

Pese a eso, según pudo saber parlamentario.com se estaría gestando un nuevo mapa dentro del Congreso con el nacimiento de un interbloque en el que confluirían el bloque que se desprendió de JxC, Cambio Federal -liderado por Miguel Ángel Pichetto-, más los cordobeses alineados con Juan Schiaretti y legisladores que representan a oficialismos provinciales, para disputar poder en las comisiones.

“Sí hay conversaciones, pero por el momento no hay nada cerrado”, afirmaron fuentes cercanas a este medio. Incluso contaron que este jueves “hubo reuniones”, porque “quieren pelear cargos en las comisiones. El objetivo es sumar fuerza para intentar liderar las comisiones, principalmente las bicamerales".

Según comentaron a parlamentario.com, "están en plena gestión”, debido a que la puja está en quién presidirá el mismo, ya que desde el bloque Innovación Federal y Hacemos por Nuestro País proponían como presidente del interbloque al rionegrino Agustín Domingo, pero desde Cambio Federal quieren que sea Pichetto quien lo presida.

El bloque Innovación Federal está compuesto por 9 miembros: los misioneros Alberto Arrúa, Carlos Alberto Fernández, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik; los salteños Pamela Calletti, Pablo Outes y Yolanda Graciela Vega; el rionegrino Domingo y el neuquino Osvaldo Llancafilo.

Cambio Federal también cuenta con 9 integrantes: los bonaerenses Pichetto, Emilio Monzó, Nicolás Massot y Margarita Stolbizer; el porteño Ricardo López Murphy, el cordobés Oscar Agost Carreño, el chubutense Jorge Ávila, la misionera Florencia Klipauka y el entrerriano Francisco Morchio.

El bloque Hacemos por Nuestro País cuenta con 8 miembros: los cordobeses Juan Brügge, Natalia De la Sota, Ignacio García Aresca, Carlos Gutiérrez y Alejandra Torres; los santafecinos Mónica Fein y Esteban Paulon, y el bonaerense Florencio Randazzo.

Ante la nueva configuración política en el país, a los fines de representar y defender los intereses de las provincias y el federalismo diputados de diversas provincias decidieron conformar un nuevo bloque en la Cámara de Diputados de la Nación, denominado Innovación Federal.

El bloque está integrado por Pamela Calletti, Pablo Outes y Yolanda Vega por Salta; Carlos Fernández, Daniel Vancsik, Yamila Ruiz y Alberto Arrúa por Misiones; Osvaldo Llancafilo por Neuquén y Agustín Domingo por Río Negro.

La creación de este espacio federal surge con el objetivo de  trabajar una agenda común en defensa del federalismo y los intereses provinciales,  contribuyendo a la gobernabilidad de las provincias y el país, sostienen los integrantes de esa bancada que responde a sus gobernadores.

“En este especial contexto político del país enfrentamos el enorme desafío de llevar la voz de las provincias al Congreso de la Nación, de defender sus intereses buscando el progreso de la Argentina con visión federal”, señaló Pamela Calletti, presidenta del bloque Innovación Federal.

A partir de estos avances se promoverán acciones articuladas con los representantes provinciales en la Cámara de Diputados y el Senado de la Nación.