La inquietud del senador nacional Pablo Blanco tiene que ver con los ejercicios militares británicos en las islas y la compra de aeronaves por parte del Gobierno.
El senador nacional fueguino Pablo Daniel Blanco presentó un pedido de informes dirigido al Ministerio de Defensa y a la Cancillería para solicitar información relacionada a los últimos acontecimientos acaecidos en Malvinas, ligados a ejercicios militares británicos en el archipiélago, y otras cuestiones relacionadas con el futuro inmediato de la política exterior del Gobierno nacional en torno a la soberanía de las mismas. También preguntó sobre la afectación de la Zona Económica Exclusiva Argentina que supone el proyecto de ley ómnibus, así como la negociación por la posible adquisición de aeronaves F-16 Falcon por parte del gobierno nacional.
El senador también incluyó en su pedido que se remita información sobre “el alcance y propósitos de las declaraciones de la ministra de Relaciones Exteriores, Comercio Exterior y Culto con relación al reconocimiento de los derechos de los isleños y que, de un modo general, se explique cuál será la política de gobierno respecto de la cuestión Malvinas y qué temas integrarán la denominada “Agenda Malvinas” acordada entre el presidente de la Nación y el canciller británico David Cameron.
Blanco puso de manifiesto que “el reclamo permanente por la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias e Islas del Atlántico Sur y sus espacios circundantes es un mandato constitucional que obliga a su consideración en cada acción de gobierno. El pasado martes 23 de enero, unidades de las Fuerzas Armadas del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte iniciaron una serie de ejercitaciones que incluyen empleo de armas en diversos espacios de las Islas incluyendo la dimensión marítima del territorio a través de la participación del buque HMS Forth. La realización de tales ejercitaciones militares constituye un acto de provocación en el marco de solución pacífica de conflictos propiciado por la Carta de las Naciones Unidas en general y en particular por la Resolución 2065 que insta a la negociación bilateral entre el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y la República Argentina”.
“A esto se le suma el permiso otorgado por los ingleses a poteros españoles para pescar en el mar circundante a Malvinas haciendo caso omiso a las disposiciones de la ONU y la reciente navegación del rompehielos Sir David Attemborough que efectuó un tránsito entre Punta Arenas y las Islas Malvinas enarbolando el pabellón ilegítimo denominado “Falkland Islands”, manifestó el senador nacional.
Para el legislador fueguino “el pueblo de la Nación Argentina debe saber cuáles son las políticas de gobierno que el Poder Ejecutivo piensa llevar adelante en relación con la cuestión Malvinas y, consecuentemente, cuáles son las agendas bilaterales y multilaterales implícitas en dicha política. Asimismo, el Presidente Javier Milei, luego de reunirse en la ciudad suiza de Davos con el Canciller Británico declaró que la reunión fue muy buena y que se acordó el tratamiento bilateral de una “Agenda Malvinas” que la canciller Mondino debe explicar.
Pablo Daniel Blanco rechazó el anuncio del funcionario de visitar las Malvinas y lo calificó como “un acto de oportunismo político y de provocación”.
El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto de declaración para expresar su más enérgico repudio al anuncio efectuado por el Ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido, James Cleverly, respecto de visitar próximamente nuestras Islas Malvinas.
“El canciller británico puso en su agenda de campaña a nuestras Malvinas. Dijo que las visitará próximamente. Hace de la usurpación y del neocolonialismo una bandera electoral. Sepa el señor James Cleverly que la única bandera que abraza e incluye a las Malvinas es la Argentina”.
“Rechazo este anuncio y la pretensión de usar políticamente a nuestras islas para obtener un dudoso rédito electoral. El neocolonialismo está siendo universalmente condenado. Cada vez más países apoyan la postura de la Nación Argentina”, afirmó el senador de Juntos por el Cambio.
“El anuncio de esta visita es una falta de respeto a los argentinos, al diálogo y a la vía diplomática. Es un acto de oportunismo y de provocación que va en contra de las recomendaciones permanentes que hace la Organización de las Naciones Unidas”. “Hay que abordar el tema de la soberanía por la vía diplomática y dejar atrás todo tipo de altanería. Las Malvinas fueron, son y serán fueguinas y argentinas”, finalizó el senador miembro integrante del Consejo Nacional de Malvinas.
El nuevo mapa oficial de Chile elaborado por el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de ese país presenta como propio territorio argentino, reconocido expresamente como tal por la ONU.
El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para expresar su más enérgico repudio la publicación en el sitio web de la Armada chilena de un mapa que muestra como propios unos 5.000 km2 de espacios marítimos argentinos.
“La República de Chile mediante publicaciones cartográficas, plantea un conflicto con nuestro país en atención a nuestra soberanía marítima. El mapa publicado días atrás por Chile se superpone en 200 millas marinas por sobre la línea fronteriza que Argentina considera como propia de acuerdo con lo dispuesto por la Comisión del Límite Exterior de la Plataforma Continental de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Mar de las Naciones Unidas”.
“Debo destacar que es una atribución de este Congreso de acuerdo al art. 75 de nuestra Constitución Nacional, fijar los límites del territorio argentino, es por ello que ante la publicación de éste mapa por parte del gobierno chileno es imperioso sentar posición expresando repudio por medio de este proyecto”, explicó el senador fueguino.
Blanco recordó que “las cuestiones limítrofes con Chile datan de mucho tiempo y fueron muchas, pero siempre fueron resueltas por la vía del diálogo entre los gobiernos, deseo que abona este Honorable Senado para esta nueva situación”.
Agregó el legislador radical que “el límite exterior de la plataforma continental argentina en esta zona se refleja en la leyes nacionales 23.968 y 27.557, aprobadas en 1991 y 2020 respectivamente por el Congreso de la Nación. Dichas leyes no hacen sino recoger en una norma interna la presentación oportunamente efectuada por el Gobierno argentino sobre dicha zona ante la Comisión de Límites Exterior de la Plataforma Continental (CLPC)”.
“Esa presentación se ajusta en todo al Tratado de Paz y Amistad y fue aprobada sin cuestionamientos por dicha Comisión con los efectos de establecer un límite marítimo definitivo y obligatorio de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Mar (Convemar). Ni la presentación ni la decisión de la Comisión fueron objetadas por Chile”, finalizó Blanco.
“Alguien está burlando la orden expresa del Ministerio de Defensa de la Nación”, señaló el senador radical Pablo Daniel Blanco.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco denunció este lunes que el radar inglés instalado en las inmediaciones de la ciudad fueguina de Tolhuin sigue funcionando.
“Por si no se avivaron, les aviso al ministro de Defensa; al jefe de Gabinete de Ministros, Agustín Rossi; al canciller Santiago Cafiero; al gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella y al presidente de la Nación, Alberto Fernández, que el radar de capitales irlandeses e ingleses instalado en Tolhuin sigue funcionando como si nada”, dijo Blanco.
El senador radical sostuvo que “alguien está burlando la orden expresa del Ministerio de Defensa de la Nación dejar sin efecto el radar instalado en Tierra del Fuego cuya presencia denuncié hace más de dos meses. O es la empresa o es el gobierno provincial y nacional, o puede que sean todos. Sea como fuere es un escándalo totalmente inadmisible”.
Por otra parte señaló que “este radar es una amenaza para nuestra soberanía nacional. Lo advertí en su momento y lo vuelvo a repetir: traicionan a la patria todos aquellos que permiten su funcionamiento por acción u omisión”.
“Este radar -afirmó Blanco- no sólo es capaz de establecer las coordenadas y el movimiento de basura espacial, también es apto para la detección, el registro y el envío de información sensible de carácter militar”.
“Exijo la explicación del gobernador Melella quien viene haciéndose el distraído desde el día uno y me permito dudar de la capacidad de mando del ministro Taiana ya que alguien ha hecho caso omiso a la resolución por la que solicitó la cancelación definitiva del radar”.
“Las imágenes publicadas en el día de ayer en las redes sociales y validadas por la NASA no dejan dudas: el radar sigue en funciones y los que no deberían seguir en funciones son varios funcionarios nacionales y fueguinos”, disparó el senador.
Pablo Blanco calificó de “histórico” el documento elaborado entre la Unión Europea y la CELAC, y lo expresó a través de un proyecto presentado.
El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para expresar su agrado al pronunciamiento de la Unión Europea y la CELAC, declarando la cuestión de las Islas Malvinas como un territorio en disputa.
“La Unión Europea y la CELAC en su III Cumbre birregional, mencionan la cuestión de la soberanía de Malvinas en un pronunciamiento histórico para la Argentina. Así lo expresa claramente el documento titulado ‘Declaración de la Cumbre UE-CELAC de 2023” dado a conocer al cierre del evento’”, señaló el legislador fueguino, para quien “este hecho constituye un triunfo para nuestro país, ya que la UE recoge la posición de la CELAC y llama al Reino Unido a reanudar negociaciones en relación con la soberanía de Malvinas”.
El senador radical admitió que con esta declaración la UE “pone a nuestras islas como un territorio en disputa y deja de tratarlo como un territorio de ultramar del Reino Unido. El ministro británico de Relaciones Exteriores intentó hasta último momento impedir la inclusión del tema en el documento final de la cumbre. Hay que destacar la actitud de la mayoría de los miembros del bloque que exteriorizaron y oficializaron en forma clara e inequívoca su posición sobre este tema que, hasta ahora, se trataba en forma subyacente”.
“Solo a través del diálogo diplomático y siguiendo las pautas del Derecho Internacional es como recuperaremos la integridad de nuestra soberanía territorial. Pasan los años y cada vez son más los organismos internacionales y países que reconocen la legitimidad de la disputa por la soberanía de Malvinas así como nuestras razones”, enfatizó Pablo Daniel Blanco.
El legislador de Juntos por el Cambio consideró que “es con estos actos y estos resultados como se avanza. Permitir la instalación de un radar inglés en el corazón de la isla de Tierra del Fuego es la forma contraria, es retroceder”.
“Por eso, durante estos últimos dos meses, señalé la contradicción en la que incurre el gobierno de mi provincia al admitir la personería jurídica de la empresa de capitales ingleses e irlandeses LeoLabs INC, llevando a cabo los estudios ambientales y de factibilidad para el armado de la estación terrena, suministrándole además energía eléctrica. Esto, sin dudas, implica un retroceso inadmisible”, agregó.
“Malvinas tiene que ser una política de estado cuyo objetivo debe ser sostenido de forma firme a través del tiempo con acciones concretas en el campo diplomático que llevan a cabo los distintos gobiernos. Por esta razón no podemos menos que expresar nuestra satisfacción ante este paso adelante que la Argentina ha conseguido dar”, finalizó el senador fueguino.
Según informaciones publicadas este sábado, el Gobierno nacional le bajó el pulgar a la iniciativa del gobernador fueguino. La reacción de los legisladores de JxC.
“El Gobierno le bajó el pulgar al proyecto de Tierra del Fuego con China para levantar una planta de químicos, un puerto y una central eléctrica”, informó este sábado el diario Clarín, poniendo supuestamente fin a una ola de protestas que había estallado en el Congreso por un acuerdo suscripto por el gobernador fueguino Gustavo Melella con una empresa china.
Según la especie, tanto desde el Ministerio de Transporte de la Nación, como de Vías Navegables, consideraron que el acuerdo con la empresa Shaanxi no era “nada probable”, advirtiendo que el mismo presentaba “riesgos ambientales”, como así también los documentos “graves inconsistencias”.
“¡Logramos frenar la entrega!”, proclamó la diputada nacional de la Coalición Cívica Mariana Zuvic, que de todas maneras aclaró que “el final definitiva de esto es la derogación del decreto provincial 3312/22”. De lo contrario, con el decreto vigente “el peligro está latente”, señaló la senadora de Juntos por el Cambio, que dijo esperar “el avance de la justicia en este escándalo con graves consecuencias geopolíticas”.
Otro de los que reaccionó fue el senador nacional radical Pablo Daniel Blanco, que advirtió que “por más que el Gobierno le haya ‘sacado el banquito’ al gobernador Gustavo Melella la pelea no está ganada”, y que recién “lo estará cuando la Legislatura fueguina archive el proyecto y cuando el canciller Santiago Cafiero reconozca que el Gobierno nacional siempre estuvo al tanto de todo”.
Lo solicitó el senador fueguino Pablo Daniel Blanco, quien remarcó que se trata de un “derecho humano fundamental”,
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco volvió a presentar este jueves un proyecto de ley que había sido presentado durante la pandemia, a fin de “declarar a la educación como servicio público esencial durante el ciclo de escolaridad obligatoria en tanto derecho humano fundamental”.
“La pandemia que atravesamos durante todo el año 2020 y la desidia absoluta del Gobierno nacional en lo atinente a las mejoras que la educación necesita nos llevó a la tragedia educativa que vivimos hoy”, señaló el legislador fueguino, quien recordó que “durante la época del Covid se fueron flexibilizando actividades de toda índole y la educación quedó absolutamente rezagada. Indignaba ver como los casinos retomaban sus actividades y no los docentes. Eran esenciales infinidad de actividades menos la educación. De hecho los chicos se pasaron casi un año lectivo completo sin asistir a las escuelas”, afirmó el senador radical.
“Haber cerrado tanto tiempo las escuelas consolidó esta verdadera catástrofe generacional, que tendrá profundas consecuencias para la sociedad en su conjunto. Es responsabilidad indelegable del Estado garantizar la educación, y así lo ha asumido desde la Constitución original, su reforma y la incorporación de diversos Tratados Internacionales que adquirieron jerarquía constitucional”, afirmó Blanco.
El senador Blanco sostuvo que “si queremos terminar con las desigualdades y nivelar por lo alto necesitamos que la educación sea verdaderamente inclusiva y la única garantía para ello es la presencialidad, cuanto menos en una proporción mínima. Así lo establecen las reglamentaciones sobre los restantes servicios públicos esenciales. El principio de progresividad así lo exige”.
Blanco aclaró que “estamos cansados de ver a ciertos representantes sindicales amenazando a los sucesivos gobiernos ya todos los argentinos con que “no están dadas las condiciones” para el regreso pleno a clases. ¿Qué ha hecho el Gobierno para mejorar no sólo la calidad de los docentes, actualizar currículas, recuperar el terreno perdido y mejorar la infraestructura educativa desde el fin de la pandemia a nuestros días? La respuesta es simple: absolutamente nada”.
Así las cosas, el senador Blanco se preguntó ¿por qué razón un repositor de supermercado fue consagrado como trabajador esencial durante la pandemia y los docentes no? La respuesta es muy simple: la educación no les interesa”.
El senador nacional concluyó señalando que la Unesco establece que “por su carácter de derecho habilitante, la educación es un instrumento poderoso que permite a los niños y adultos que se encuentran social y económicamente marginados salir de la pobreza y participar plenamente en la vida de la comunidad”. “Es por ello –afirmó Blanco- que darle carácter de ‘esencial’ a la educación permitirá no sólo restructurar todo lo que haga falta restructurar sino también restarle poder a los sindicalistas más preocupados porque no haya clases que por el futuro de los argentinos”.
La iniciativa del radical Pablo Blanco establece la autorización a todas las importaciones de servicios terrestres y marítimos desde el territorio continental argentino hacia la provincia de Tierra del Fuego y viceversa.
El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de ley para autorizar automáticamente las importaciones de servicios de transporte terrestre y sus conexiones marítimas para mercaderías, obligadas a pasar por Chile, provenientes de nuestro territorio continental hacia Tierra del Fuego en ambos sentidos.
“El gobierno mete cuanta traba se le ocurre para impedir que el transporte terrestre de mercaderías desde nuestro continente a Tierra del Fuego y viceversa pueda hacerse con normalidad”, explicó en sus redes.
En su artículo 2, la iniciativa plantea que quedan derogadas “todas las medidas administrativas tendientes al control y autorización previa de importaciones de servicios de transporte terrestre y sus conexiones marítimas que comuniquen la provincia de Tierra del Fuego con el continente argentino, tanto las impuestas por la Administración Federal de Ingresos Públicos como por la Secretaría de Comercio, ambos dependientes del Ministerio de Economía. Se prohíbe al Poder Ejecutivo dictar en el futuro cualquier medida que tenga como efecto la demora o prohibición de estas mismas importaciones”.
Blanco explica que “la provincia de Tierra del Fuego está fuera de la plataforma continental argentina. Para acceder a ella mediante caminos terrestres se debe cruzar necesariamente el estrecho de Magallanes mediante transporte marítimo. Pero, en las actuales condiciones de la infraestructura, la única ruta disponible para ello exige ingresar en territorio chileno y utilizar dos puertos marítimos de ese país”.
“El Estado nacional no ha saldado aun la deuda con esa región austral construyendo un paso terrestre y marítimo argentino, que pueda ser operado por empresas transportadoras argentinas, sin necesidad de acceder a territorio chileno para completar la única ruta disponible hasta el momento”, denuncia.
PL-Proyecto-de-Ley-Importaciones-de-servicios-de-transporte-por-estrecho-de-Magallanes-2Con el dólar rozando los 500 pesos, el presidente echó culpas por la escapada de la moneda norteamericana. “La derecha son él y su gobierno”, le contestaron.
En el marco de una declaración conjunta que Alberto Fernández dio junto a su par rumano Klaus Iohannis, el presidente argentino se refirió a la corrida cambiaria de estos días acusando por eso a “la derecha”.
“Cuando van al exterior piden que corten el crédito y exijan más ajuste sobre el pueblo”, disparó el mandatario en referencia a la denuncia que hizo el fin de semana el representante argentino ante el Fondo Monetario Internacional, Sergio Chodos, que le apuntó sin nombrarlos a tres economistas de Juntos por el Cambio. Según Alberto Fernández, “lo que dice Sergio Chodos es absolutamente cierto y es una práctica permanente de la derecha argentina”.
Según el presidente, “primero, instalan rumores a la mañana, operan durante todo el día y cuando termina la tarde retiran su rentabilidad del mercado cambiario y lastiman de ese modo el ahorro de la mayoría de los argentinos. Siempre han hecho lo mismo. Cuando van al exterior piden que nos corten el crédito y que exijan más ajuste sobre el pueblo”.
Le salió a contestar el senador radical fueguino Pablo Daniel Blanco, quien sostuvo que “el presidente Alberto Fernández le echa la culpa a la derecha por la suba del dólar. A esta altura del partido queda claro que la derecha son él y su gobierno. Ellos son los responsables de la inflación y de que el dólar no tenga techo mientras la gente es minuto a minuto más pobre”.
También lo cruzó el jefe del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, para quien “el Gobierno es un quirófano a cielo abierto. Se hacen operaciones entre los distintos bandos -inventan rumores y refuerzan la inestabilidad- pero acusan a la ‘derecha’”.
“Tienen la suerte de que JxC es oposición y no empuja. Nosotros sí recibimos empujones en 1989, 2001 y 2019”, agregó Negri.
Por su parte, la diputada del Pro María Eugenia Vidal alertó sobre la inflación afirmando que “no hay precios de nada, en ningún lado. ¿El plan es que nos resignemos a vivir sin saber cuánto va a salir la comida la semana que viene?”.
A su vez, el diputado de Avanza Libertad José Luis Espert advirtió que “Alberto Fernández, en lugar de huir como una rata del gobierno, debería anunciar urgente por cadena tres medidas económicas para que esto no explote mal”.
Y enumeró: “Eliminar el cepo + libre flotación del dólar. Emisión monetaria 0 para el déficit fiscal. Congelar el gasto en pesos corrientes”.
Un pedido de informe solicitando al Gobierno conocer qué actitud adoptará frente al tema es el que presentó el senador nacional radical Pablo Daniel Blanco.
El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un pedido para solicitar al Gobierno nacional que informe que grado de conocimiento tenía la Cancillería argentina y el Ministerio de Defensa respecto del despliegue en nuestras Islas Malvinas de las fuerzas de seguridad de la no reconocida República de Kosovo.
Asimismo, Blanco integrante del Consejo Nacional de Malvinas solicita que se detalle qué acciones tiene previstas tomar la Cancillería argentina para elevar al seno de la Organización de las Naciones Unidas; si ante la sede local de la Embajada Británica se realizó alguna queja o pedido de explicaciones formal por parte del gobierno nacional frente a este hecho o si se realizó por vía diplomática algún reclamo.
“Este proyecto tiene como objetivo que el Poder Ejecutivo explique qué actitud tomará frente a este hecho gravísimo. Es evidente que aquí los británicos tienen una clara responsabilidad en este despliegue de tropas conjunto que nos parece inadmisible y condenable”, afirmó el senador de cambiemos.
Por último, el senador fueguino consulta si la Cancillería argentina tiene conocimiento del contenido y alcance del acuerdo firmado entre británicos y kosovares para llevar adelante estas acciones en nuestras Islas Malvinas.
“Desde 1833 venimos sufriendo esta usurpación y me pregunto si ahora también vamos a dejar que la pretendida república de Kosovo haga prácticas militares en Malvinas con anuencia del Reino Unido. Gran Bretaña no debe hacer estas demostraciones de fuerza, solo debe respetar las muchas resoluciones de la ONU y entablar las tratativas diplomáticas tendientes a resolver esta cuestión de soberanía en forma definitiva y pacífica”, finalizó el senador fueguino.
Senadores radicales advierten que tras la disolución de ese organismo hubo una política de “dejar hacer” para el avance del crimen organizado.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para solicitar al Gobierno nacional –con carácter de urgente– el restablecimiento de la Subsecretaría de Lucha contra el Narcotráfico en el seno del Ministerio de Seguridad de la Nación dotándola de amplias facultades logísticas, operativas y de inteligencia criminal para el cumplimiento de sus funciones.
El proyecto fue acompañado por los senadores Dionisio Fernando Scarpin y Carolina Losada.
“En el 2020 presenté un pedido de informes para que el Poder Ejecutivo de cuenta de ello (expediente S-75/2020), nunca pudimos saber si lo hizo por razones de naturaleza funcional o de carácter presupuestario. Tampoco se nos explicó cuáles serían, de allí en más, los ejes principales a implementar en la lucha contra el narcotráfico o si, por el contrario, se había decidido abandonar por completo esta política”, explicó el senador fueguino.
“Durante el gobierno de Cambiemos, la Subsecretaría de Lucha contra el Narcotráfico diseñó políticas públicas que dieron resultados récord en materia de incautaciones y la desarticulación de importantes bandas criminales. Su batallar fue constante, fruto de una planificación estratégica como nunca antes el país tuvo”, afirmó Blanco.
Blanco agregó que “desde que el Gobierno nacional tomó la decisión eliminar a esta subsecretaría la cuestión se ha agravado. Basta ver el más que alarmante aumento de la violencia callejera y la cantidad de muertos registrados solamente en la ciudad de Rosario para advertir que, tras la disolución de la subsecretaría que pedimos que se restituya, hubo una política de ‘dejar hacer’ absolutamente funcional para el avance del crimen organizado. Funcionalidad que, lamentablemente, nos da todo el derecho a pensar que fue y continúa siendo deliberada”.
Recordó que “días atrás balearon un supermercado propiedad de la familia Roccuzzo, lo que constituyó un claro mensaje mafioso ya no de alcance local sino global. En efecto, la noticia del ataque a una propiedad de la familia política de Lionel Messi dio la vuelta al mundo para vergüenza de todos los argentinos. ¿Qué hizo el Gobierno nacional ante este hecho? ¿Qué hizo el Presidente de la Nación? ¿Qué hizo el ministro de Seguridad argentino? El primero dijo que ‘algo más habrá que hace’ el segundo aseguró que ‘los narcos han ganado’. Es absolutamente incomprensible –a no ser que el Presidente no tenga poder o que el ministro forme parte por acción u omisión del narcotráfico– que el señor Aníbal Fernández no haya sido inmediatamente eyectado de su cargo”.
“Este gobierno que se jacta de ampliar derechos y soberanía para el pueblo en realidad lo viene haciendo para los narcotraficantes. A ellos les cede territorio y los deja continuar con su nefasto negocio desde las cárceles federales. Para ellos ha prodigado un liberalismo total. Soltar presos durante la pandemia también ha sido un grosero error que los argentinos estamos pagando con mayor inseguridad”, finalizó Blanco.
Lo impulsa el senador Pablo Daniel Blanco, que alerta sobre la navegación de esa nave con “bandera ilegal” en aguas de Tierra del Fuego.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó, acompañado por la senadora santacruceña María Belén Tapia, un pedido de informes para solicitar al Gobierno Nacional que informe a través del Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Exterior y Culto, Santiago Cafiero y del ministro de Defensa, Jorge Taiana, sobre diversas cuestiones relacionadas con “los movimientos irrestrictos del buque británico RRS Sir David Attenborough, con bandera ilegal de las islas ‘Falkand’, entre Puerto Argentino y Punta Arenas y el vital apoyo logístico implícito a dicha operación prestado por el Gobierno de la República de Chile”.
Blanco y Tapia solicitan que se informe si ambos ministerios estaban en conocimiento de los movimientos del buque mencionado y si se adoptaron medidas para su seguimiento y escolta en el tránsito por aguas bajo jurisdicción argentina; si se llevaron adelante comunicaciones formales de queja ante el Gobierno de la República de Chile en virtud del apoyo logístico prestado con la entrada al puerto de Punta Arenas; si el Ministerio de Defensa prevé adoptar acciones de monitoreo, escolta y seguimiento del buque en cuestión para su viaje de regreso a Malvinas atravesando nuestro mar territorial.
Asimismo, piden saber si se han formulado acciones diplomáticas ante la Organización Marítima Internacional en lo relativo al uso de la bandera ilegal de “Falkland” dentro del Registro de Buques del Reino Unido y si se han adoptado acciones diplomáticas y/o judiciales o presentaciones ante el Tribunal Internacional de la Ley del Mar en virtud de los cambios de bandera que llevó adelante el buque mencionado para entrar al puerto de Montevideo que lo habrían dejado en la condición de buque sin nacionalidad según lo previsto en el Artículo 92 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
“Frente a este hecho, resulta imprescindible que el Estado Nacional reaccione mediante comunicaciones bilaterales y multilaterales pertinentes. Los más altos intereses nacionales están en juego y el gobierno nacional los ignora completamente debido a las disputas de poder entre facciones del partido gobernante. Al oficialismo le preocupa más la sucesión presidencial que la vigilancia y reafirmación de la soberanía nacional en el espacio marítimo argentino”, afirmó el senador fueguino.
“Resulta imprescindible que el Congreso de la Nación sea informado sobre este asunto pues considero que la inacción del gobierno no hace más que ceder espacios de acción a Chile y el Reino Unido”, finalizó el senador de Cambiemos.
El senador radical advirtió que el anuncio del ministro de Economía, de abrir un proceso de recompra de la deuda externa argentina por más de mil millones de dólares, “es una maniobra cambiaria que debilita más al peso argentino”.
El presidente de la Comisión de Economía Nacional e Inversión del Senado, Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) opinó sobre la iniciativa de cancelación de bonos de la deuda que impulsa el ministro de Economía, Sergio Massa, y calificó su actitud como la de “un oportunista, poniendo al Tesoro como el único que puede comprar dólares baratos” y sostuvo que la medida “es un artilugio cambiario que debilita todavía más nuestra moneda”.
“En pleno hiper-cepo cambiario, el ministro de Economía le saca mil millones de dólares al Banco Central al tipo de cambio oficial pagándole con pesos obtenidos de un sobre-endeudamiento a tasas de casi tres dígitos, para cancelar deuda en dólares. Estos dólares escasos son los mismos a los que los sectores productivos ya no pueden acceder y son obligados a importar sus insumos con dólares CCL”, planteó el radical.
En ese sentido, manifestó que la cancelación de la deuda del Tesoro “es una falsa fortaleza” porque Massa “no utiliza para ello un superávit que generó con ahorro público, sino simplemente un déficit que resultó algo menor al que él mismo había estimado”.
“En base a su deficiente estimación, sobre endeudó al país en pesos a tasas de casi tres dígitos. Ahora, ante un supuesto ‘sobrante’, en vez de devolver el excedente al mercado, decide aprovechar el vuelto y sacarle dólares baratos al Central”, afirmó Blanco.
En tanto, agregó: “Como presidente de la Comisión de Economía Nacional e Inversión del Senado es mi deber cuidar el valor de la moneda argentina. Por ello, debo alertar que esta decisión del ministro beneficia al Tesoro a costa de empeorar la calidad de la moneda que usamos todos los demás. Porque esto reduce las reservas con lo que se debilita el respaldo del peso”.
“Si los recursos en pesos que el Tesoro destina a esta operación son sacados de circulación por el Central, como debería suceder, el cambio de activos (dólares) por pasivos (pesos) no será neutro, pues se hará al tipo de cambio oficial. Y si no hay suficientes reservas al tipo de cambio oficial para abastecer a todos los importadores de insumos productivos, los pocos que acceden a ellas son verdaderos privilegiados. Esta medida profundiza el problema cambiario aún más”, concluyó.
Mucho se ha dicho estos días en torno a la inclusión de la tercera estrella en las casacas de la selección de fútbol. Un senador pide agregar otro elemento.
Imbuido con el espíritu mundialista, el senador nacional fueguino Pablo Daniel Blanco (UCR) recordó un proyecto de su autoría para sumar un detalle al escudo de las casacas nacionales.
En efecto, el 11 de junio del año pasado el senador nacional presentó un proyecto de ley para que en las camisetas de los equipos que nos representen internacionalmente estén las Malvinas.
“¿No sería hora de que el Congreso lo trate y lo apruebe?”, se preguntó este martes en las redes sociales.
El proyecto del senador fueguino establece la obligación de exhibir la leyenda “Las Malvinas son argentinas” en el uniforme deportivo de todas las selecciones o combinados de equipos, como así también en las distintas disciplinas de deporte individual que representen a la República Argentina.
El logo o distintivo deberá contener a la isla Soledad y a la isla Gran Malvina, enmarcado con los colores de la bandera argentina y acompañada por la citada leyenda.
“La intención de este proyecto es difundir, comunicar, exhibir y concientizar al mundo acerca de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas e Islas del Atlántico Sur, promoviendo la reivindicación de la causa Malvinas como una causa argentina, latinoamericana y universal”, sostuvo Blanco.
Una decena de iniciativas fueron impulsadas con vistas al torneo que concluye este domingo. La mayoría son pedidos de informes.
La pasión mundialista se palpó del principio hasta el fin en nuestro país. Ayudó sin duda que el Seleccionado tuviera el desempeño que tuvo a lo largo de todo un mes.
Estos torneos suelen impactar en la actividad legislativa. Pasa que no se nota tanto, pues la tradición establece que la Copa se dispute a mediados de año, en tiempos de receso legislativo.
En este caso era todo un desafío, pues el Mundial se jugó sobre el final de noviembre y hasta las fiestas, y se suponía que el Congreso no debía frenarse. De hecho, la intención de los legisladores era justamente mostrar disposición a sesionar. Pero pasaron cosas…
En Diputados, el primer día de diciembre los puentes entre oficialismo y oposición estallaron por los aires y la actividad se frenó drásticamente. Pero nada que culpar al Mundial.
En el Senado en cambio, un poco sí. Las relaciones también están mal, pero además el oficialismo, que tiene número igual para sesionar cuando quiere, adolece de la ausencia de su jefe, José Mayans, que afortunadamente acaba de ser dado de alta, pero continúa su recuperación en su domicilio. Hasta el próximo año no podrá estar disponible. Y un senador salteño y oficialista, Sergio “Oso” Leavy, pidió licencia justamente para viajar a Qatar, con lo cual el oficialismo perdía la posibilidad de reunir quórum.
Aclaremos que el pedido el senador salteño lo hizo cuando pensó que estaban más holgados, y no viajó cuando le concedieron la licencia -en la última sesión de esa Cámara-, sino recién a partir del 5 de diciembre. Anticipó además que si era necesario suspendería el viaje. Nadie se lo pidió y en realidad el Senado no mostró disposición a reunirse en ese transcurso. Recién lo haría esta semana.
El otro legislador que se sabe que viajó a ver el Mundial fue el tucumano Mario Leito, en su condición de presidente del club Atlético Tucumán. Pero por más apretado que esté el oficialismo con el quórum, el problema del Frente de Todos pasa por la tensión extrema alcanzada con Juntos por el Cambio.
Más allá de esas cuestiones, el Mundial también despertó en el Congreso sumo interés pero por otras cuestiones. Se notó en la cantidad de pedidos de informes presentados. Sobre todo vinculados con la transmisión de la TV Pública.
En rigor, una decena de proyectos se presentaron este año referidos al Mundial. El más reciente fue presentado esta semana en el Senado por el radical Pablo Daniel Blanco, que indaga sobre temas tales como cantidad de viajeros, costos de alojamiento y viáticos, entre otros detalles. “Existen áreas del Estado Nacional que continúan gastando alegremente”, afirma.
El primer pedido de informes data del 19 de mayo de este año y es de la diputada Karina Bachey (Pro-San Luis). Indaga sobre el gasto realizado por la TV Pública en el marco de la cobertura periodística por el Mundial de Fútbol a realizarse en Qatar.
En el mismo sentido, en septiembre la diputada Soher El Sukaria (Pro-Córdoba) presentó una iniciativa referida a la cantidad de enviados y gastos que tendrá la TV Pública para la transmisión del Campeonato Mundial de Fútbol. El tercero relacionado con relación al gasto realizado por la TV Pública en el marco de la cobertura periodística por el Mundial fue de diputados de la Coalición Cívica encabezados por Victoria Borrego presentaron otro pedido de informes sobre los gastos de la TV pública en la cobertura del Mundial. Entre otras cosas, querían conocer la totalidad de fondos destinados para la cobertura del Mundial de Fútbol 2022, cualquiera fuera la fuente de financiamiento del gasto, desagregado por pasajes, alojamiento y/o viáticos.
Otra diputada que presentó proyectos sobre el tema fue la del Pro Sabrina Ajmechet. Pidió informes en noviembre pasado sobre cuestiones relacionadas con el uso de fondos públicos destinados a la participación publicitaria y sponsoreo de la AFA con motivo del Mundial de Qatar.
La diputada de CABA pide explicaciones sobre la naturaleza, razón, motivo, causa, consecuencia, mérito y circunstancia de la relación contractual entre las empresas del Estado argentino, los ciudadanos argentinos involucrados y fundamentalmente los funcionarios públicos involucrados. Y entre otras cosas hace especial hincapié en la participación de Nicolás Fernández, a quien menciona como Ceo de Smart Technology, plataforma de Mundo Selección; fundador de Be Smart Mobile LLC; director de Marketing de Metamorfosis Enterprises; dueño de Consultores 400 Sociedad Anónima, y sus relaciones con el Estado argentino.
El diputado Ricardo López Murphy también se interesó sobre el tema a través de un proyecto de resolución presentado a fines de octubre pasado, a través del cual pidió informes sobre el manual titulado “Recomendaciones para la cobertura del Mundial de Fútbol Qatar 2022”, el famoso texto elaborado y difundido por el INADI.
Ahí pide informar, entre otras cosas, la totalidad de los recursos humanos empleados por los distintos organismos del Estado para la realización, edición y difusión de dicho manual; como así también los gastos devengados y las partidas presupuestarias asignadas para la realización, edición y difusión de dicho manual.
Volvamos al Senado. Allí la cordobesa de JxC Carmen Alvarez Rivero propuso declarar de interés educativo la realización de la “Guía Didáctica Mundial 2022”. Se trata de una iniciativa de Educere “Docentes por un mañana”, con la finalidad de valerse de la pasión por el deporte como un canal para lograr más y mejores aprendizajes.
Hubo también un proyecto de los sanjuaninos Humberto Orrego y Susana Laciar bien distinto a los mencionados. El mismo declaraba su preocupación por la existencia de 14 diferentes cotizaciones del dólar que se manejan en el mercado local. Y los enumera así: dólar mayorista; dólar minorista; dólar ahorro o solidario; dólar MEP; dólar Contado con liquidación (CCL); dólar Cripto; dólar Coldplay; dólar Tecno; dólar Soja; dólar Netflix; dólar Lujo; dólar turista (con cupo); dólar turista (sin cupo) o dólar Qatar; y por último, el obvio dólar blue o libre.
A su vez, también hubo un proyecto de María Luján Rey y otros diputados del Pro, expresando su preocupación por la compra de televisores de última generación realizada por el Servicio Penitenciario Federal para que los detenidos y el personal de las cárceles vieran los partidos de la Selección en el Mundial. Se trata de 225 televisores que la diputada Rey considera “a todas luces fuera del actual contexto de crisis”, pues representaron una erogación de 15.000.000 pesos.
El último de los proyectos presentados sobre Qatar es uno de resolución, impulsado por la diputada Dina Rezinovsky y acompañado por María Eugenia Vidal y Cristian Ritondo, entre otros, que solicita al Ejecutivo disponer la difusión de mensajes sanitarios vinculados a la prevención de las adicciones durante la transmisión de la Copa Mundial.
De más está decir que ninguna de esas iniciativas llegó a tener tratamiento siquiera en comisión.
La presentación la hizo el radical Pablo Daniel Blanco, que indaga sobre temas tales como cantidad de viajeros, costos de alojamiento y viáticos, entre otros detalles. “Existen áreas del Estado Nacional que continúan gastando alegremente”, afirma.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto de comunicación para solicitar al Gobierno nacional que informe acerca de los gastos realizados por la TV Pública (Radio Televisión Argentina Sociedad del Estado) con motivo de la cobertura in situ del Campeonato Mundial de Fútbol Qatar 2022.
El proyecto fue acompañado por los senadores Víctor Zimmermann, María Belén Tapia, Stella Maris Olalla y Daniel Ricardo Kroneberger.
Blanco solicita que se detalle la cantidad de personas que viajó a Doha para el sorteo de los partidos del Mundial de Fútbol que se celebró el 1 de abril de 2022 y qué función cumplió cada uno; cuál es la cantidad de integrantes de la TV Pública que viajó a Qatar para el desarrollo del campeonato mundial y que funciones específicas cumplieron; cuál ha sido el costo total insumido para el envío del personal a cargo de la cobertura del mundial en lo que respecta a transporte aéreo y que se remita la planilla con información detallada de todos los tramos aéreos de cada uno de los integrantes de la delegación de la TV Pública en la que consten: nombre y apellido, función desempeñada, fecha de cada viaje, número de vuelo y precio pagado por cada tramo.
Asimismo, el senador fueguino pide conocer cuál ha sido el costo total insumido para el alojamiento del personal a cargo de la cobertura del mundial en Qatar; sírvase remitir el nombre de los hoteles o lugares de alojamiento donde hayan permanecido y el precio abonado para cada uno de los integrantes enviados a cumplir funciones para la TV Pública; si se les ha liquidado dinero a los enviados a Qatar en concepto de viáticos; qué contratos firmaron los medios dependientes de la Secretaría de Medios y Comunicación, con qué empresas y para la prestación de qué servicios; remita copia de los contratos realizados con periodistas para la cobertura del Mundial de Qatar y cuántas acreditaciones dio la TV Pública y Radio Nacional a periodistas y otro personal para el Mundial de Qatar, entre otros requerimientos.
“El país está sumergido en una de las peores crisis económicas, sociales, de seguridad y políticas de su historia. Sin embargo, existen áreas del Estado Nacional que continúan gastando del erario público alegremente haciendo caso omiso a las circunstancias que aconsejan impulsar la austeridad. Prueba de ello es la compra de 14 millones de pesos en cotillón que el PAMI hizo para el mundial mientras los abuelos no tienen dinero para remedios y las prestaciones de la institución dejan muchísimo que desear”, expresó Blanco.
“El caso de la Secretaría de Medios y Comunicación también se inscribe entre las dependencias que continúan con sus rutinas de funcionamiento como si no estuviéramos en la crisis en la que nos encontramos. Sabemos que el Mundial de Fútbol es una pasión de multitudes y que los argentinos sin distinción alguna son fanáticos de nuestra selección. En este contexto, la TV Pública ha enviado a Qatar a una nutrida delegación para su cobertura integral, es por eso que presenté este pedido de informes para aclarar y conocer al detalle los recursos que esta empresa estatal ha gastado para la cobertura integral del Mundial de Fútbol en Qatar”, finalizó el senador de cambiemos.
La oposición no le dejó pasar al Gobierno el índice elevado registrado el último mes: 6,3%, lo que representa un 88% en el último año. A las puertas de los tres dígitos.
El jefe del bloque UCR de la Cámara baja, Mario Negri, advirtió este martes que “el Gobierno arrastra a los argentinos a la pobreza”. Así lo expresó tras conocerse los datos de la inflación registrados por el INDEC: 6,3% en octubre, 76,6% en lo que va de 2022 y 88% en el último año.
“La inflación es la única política que el gobierno del Frente de Todos sostiene a capa y espada. Los resultados están a la vista”, concluyó el diputado cordobés.
El senador fueguino Pablo Daniel Blanco eligió el camino de la ironía: “El INDEC acaba de anunciar que el índice de inflaciÓn es del 6,3% y en el gobierno se encomiendan a la Scaloneta. Más irresponsables y fuera de la realidad no se consigue. Massa no es Messi”.
La diputada de Evolución Radical Danya Tavela advirtió que “los meses pasan, seguimos sin plan económico y los que sufren la inflación son siempre los mismos. El Gobierno está pensando en el Mundial desde que empezó el año”.
Fabio Quetglas enumeró: Oct. del ’21: Asume Roberto Feletti con una inflación mensual del 3,5% y anuncia ‘Precios congelados’. Oct. del ’22: El Min. de Economía Sergio Massa lanza ‘Precios Justos’ para combatir una inflación estancada en +6%. ¿La próxima fórmula mágica será precios mundialistas?”
“La inflación de octubre fue del 6,3% y la interanual está en 88%, pero el gobierno está más preocupado porque Argentina gane el mundial. Esas son las prioridades del peor gobierno de la historia”, advirtió la radical María de las Mercedes Joury, en tanto que la cordobesa Soher El Sukaria sostuvo que “somos el país con más inflación de la región (incluyendo a Venezuela) Avísenle al presidente y a su equipo económico que la guerra no estaría funcionando.
El legislador porteño libertario Ramiro Marra tuiteó: “Despidan a la economía argentina que se va. Inflación Argentina (6,3%) > Inflación Venezuela (6,2%)”.
A su vez, el diputado provincial Alex Campbell expresó: “La inflación está fuera de control y el gobierno sólo intenta con parches y pateando los problemas para adelante. Con sus peleas, errores y malas decisiones este gobierno se ha convertido en una máquina de generar pobreza y de sembrar desesperanza”.
En las últimas horas se alzaron desde el Pro las voces de Mauricio Macri y Patricia Bullrich para cuestionar duramente la reforma previsional aprobada en Tierra del Fuego, a partir de la cual los empleados públicos podrán jubilarse solamente con 20 años de aportes. Una iniciativa que fue aprobada por unanimidad, esto es: con votos del Frente de Todos y Juntos por el Cambio.
El senador nacional de esa provincia Pablo Daniel Blanco se manifestó así sobre el tema: “Votar favorablemente una reforma previsional que otorga mejoras a los jubilados fueguinos cuando los legisladores nacionales estamos haciendo denodadas gestiones para que el Gobierno nacional no nos quite el Régimen de Promoción Económica, que es visto por muchos como un privilegio indebido, cuanto menos es pegarse un tiro en los pies. Peor aún si la caja previsional es actualmente deficitaria y la propia Legislatura de Tierra del Fuego prorrogó la emergencia previsional”.
El senador radical advirtió que “lo que hicieron los legisladores fueguinos, todos, incluidos los de mi espacio, es ignorar la trascendencia nacional de las decisiones que toman. El gobernador cree que así podrá ganar las elecciones quedando bien con un sector de sus potenciales votantes, pero lo que ha hecho es pan para hoy y hambre para mañana, además de haber puesto a Tierra del Fuego en la picota a nivel nacional una vez más”.
Agregó Pablo Daniel Blanco que “la actitud de los legisladores ha sido desacertada. Una medida como esta no se puede acompañar porque es financieramente insostenible y porque no hay el más mínimo argumento razonable para explicársela al resto de país que nos mira como si fuéramos una comunidad que vive de privilegios que ‘la Nación otorga’ y encima se ‘premia’ a sí misma como si los recursos sobraran”.
“Defenderé siempre la Ley 19640, instrumento genuino y exitoso que ha servido para desarrollar la provincia. Pero no me encontrarán nunca defendiendo privilegios sectoriales”, finalizó el senador fueguino.
Cuatro días antes del conmocionante homicidio del empresario en la Panamericana, Pablo Daniel Blanco había presentado una iniciativa alertando sobre esta preocupante modalidad.
La noticia policial de este fin de semana fue sin duda el asesinato del empresario Andrés Blaquier, víctima de motochorros que le robaron la moto de alta gama en la que se desplazaba por la autopista Panamericana junto a su esposa, a la altura del partido bonaerense de Pilar.
El dato legislativo es que hace pocos días, el 25 de octubre pasado, el senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para solicitar al Gobierno nacional que arbitre los medios necesarios para que las fuerzas federales refuercen el patrullaje en rutas nacionales y autopistas en el ámbito del AMBA ante la escalada de aumento de robos de motos a mano armada e insta al Ministerio de Seguridad de la Nación a entablar acciones coordinadas con el ministerio análogo de la provincia de Buenos Aires, a fin de establecer una estrategia común y compartida para terminar con el flagelo de los motochorros en todo el ámbito de la provincia de Buenos Aires.
“En los últimos tres meses ha recrudecido de manera dramática el robo de motovehículos a mano armada en las principales rutas de acceso y egreso a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en varias zonas donde, usualmente, los motociclistas suelen viajar para realizar escapadas de miniturismo”, explicó Blanco.
El legislador fueguino sostuvo que “la comunidad motociclística argentina está conmovida, temerosa y harta. Lo peor es que existen motociclistas que están abandonando sus salidas y otros que comienzan a salir armados. Pronto va a suceder una desgracia mucho mayor que la que ocasiona un simple robo si es que el Poder Ejecutivo Nacional y provincial no toman cartas con decisión en el asunto”.
“Hay que parar el robo de motos y detener también el auge de los motochorros que lleva años sin poderse resolver. Los motochorros actúan con absoluta impunidad contra peatones y personas que van hacia sus trabajos o intentan ingresar a sus casas. Es hora de que el Gobierno deje de apañar con su inactividad a estos delincuentes que son extremadamente peligrosos y disparan para amedrentar o también al cuerpo y por placer”, señaló el senador radical.
“Muchos de estos robos ni siquiera terminan en anuncios de ventas que cualquiera puede ver en Internet, sino que los ladrones se jactan de los ilícitos subiendo fotos con ‘sus’ motos robadas a Instagram. Hay que aumentar el patrullaje motorizado, generar puestos de retén en las vías mencionadas, detener y solicitarle documentación a todos los motociclistas que vayan de a dos, y poner a circular en moto a policías de civil (con apoyo a corta distancia) que sirvan de ‘anzuelo’ para capturar a estos criminales”, finalizó el senador de Juntos por el Cambio.
Radicales recordaron a Raúl Alfonsín, que hace 39 años ganó las elecciones y encabezó el retorno de los argentinos a la vida democrática.
A punto de cumplirse 39 años del regreso de los argentinos a las urnas, en las postrimerías del sangriento Proceso de Reconstrucción Nacional, el Senado de la Nación homenajeó esa fecha que marcó el inicio de la vuelta a la democracia.
Encabezó el homenaje el senador fueguino Pablo Daniel Blanco, que recordó a Raúl Alfonsín como un “abanderado de la convivencia política. El siempre nos decía que la política es el diálogo. Esa democracia recuperada el 30 de octubre de 1983 atravesó momentos muy difíciles, en los que hacían falta decisiones muy fuertes”.
“No era fácil tomar la determinación -como lo recuerda hoy una película muy de moda- que fue el juzgamiento no solo de las Juntas, sino de todos aquellos que generaron la violencia en la Argentina”, señaló el senador radical, que destacó que “hubo muchas vicisitudes; no era fácil en ese momento, donde aquellos que ejercieron la peor dictadura, estaban completos, muy vigentes. Había que tener lo que hay que tener para sentarlos en el banquillo de los acusados”. Y en referencia a Néstor Kirchner, al que acababan de homenajear en el recinto, señaló sin nombrarlo que “mucho después algunos pidieron disculpas a la Argentina porque la democracia no había hecho nada… El Gobierno de la democracia había hecho lo que tenía que hacer”.
Blanco recordó que Alfonsín “utilizó dos cosas esenciales: siempre la búsqueda del consenso, respeto a la disidencia y la división de poderes”.
Volvió a continuación a la película Argentina, 1985. “Uno escucha muchas críticas: que el papel de Alfonsín se ve como deslucido; parece que todo es iniciativa de dos representantes de la justicia”, comentó, aunque aclaró luego que “en lugar de ser un olvido es una virtud, porque ahí queda demostrado lo que es un gobierno democrático. La justicia es un poder independiente y no tenía por qué Alfonsín estar dándole instrucciones”.
Planteó a continuación que “con satisfacción tenemos que festejar estos 39 años, independientemente de que Alfonsín fue el candidato triunfante, es un triunfo de los argentinos. Cien años de democracia se van a hacer realidad seguramente, como decía Alfonsín”.
El senador fueguino concluyó asegurando que “la grieta no nos lleva a nada. Es un país que en lugar de progresar, vamos para atrás. La política es diálogo y nosotros debemos dar el ejemplo. Si seguimos en este camino, en el de la grieta; del blanco o negro; River o Boca; la sociedad argentina nos va a sacar la tarjeta roja”.
El jefe del bloque radical, Luis Naidenoff, habló a continuación, recordando que los desafíos en 1983 eran “enormes”. “Los tiempos creo que necesitaban un liderazgo de las características de Alfonsín -afirmó-. Reconstruir los parámetros de libertad, el estado de derecho y una cultura democrática, creo que fue posible porque Alfonsín fue el estadista para esos tiempos”.
“Se gobernó con firmeza, pero también con humildad”, remarcó, recordando también que “crujía la Argentina; hay que recordar las imágenes de Semana Santa; los hombres y mujeres del peronismo acompañando a Alfonsín en los balcones para defender la democracia”.
Naidenoff destacó que “las demandas de la época” eran en favor de “la consolidación del estado democrático”. Y a continuación hizo referencia al homenaje emocionado que el Frente de Todos acababa de hacerle a Néstor Kirchner: “Ningún homenaje sería posible si a partir del 83 Alfonsín no hubiera sembrado las semillas de la democracia”.
Hizo referencia a la historia que tienen el radicalismo y el peronismo, y apuntó que “se recuerda el pasado cuando hay pasado, pero creo que hay que mirar a los desafíos que tenemos para adelante. Y así como hay una materia saldada, ‘democracia por siempre’, hay que mirar los indicadores sociales: pobreza, desigualdad, y el saldo es enorme”.
“Con bipartidismo, bicoalicionismo, el proceso de decadencia nos tiene que interpelar”, enfatizó.
Sobre el final, Naidenoff dijo que “seguramente en esta sesión habrá grandes acuerdos, con muchos temas; también es tiempo de repensar en un futuro con cierta visión compartida que termine con las asimetrías que no solamente duelen porque se profundizan la desigualdad y la vulnerabilidad, sino que esta imagen es una demostración palpable de que estamos en falta”.
“Así que rindo homenaje en estos 39 años, adhiero al homenaje respetuoso de los hombres y mujeres del Frente de Todos, y creo que retomar la gesta del 83 es mirar a los amigos como adversarios y no como enemigos. Que ese sea el primer punto de entendimiento para encontrar normalidad institucionalidad en la Argentina”, concluyó.
El senador racial Pablo Blanco presentó un proyecto de comunicación solicitando al Gobierno que “arbitre los medios necesarios” para “la pronta” reparación de los escáneres del puesto fronterizo de San Sebastián y del aeropuerto de la ciudad de Ushuaia.
El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de comunicación para solicitarle al Poder Ejecutivo que arbitre los medios necesarios a fin de proceder a “la pronta” reparación de los escáneres del puesto fronterizo de San Sebastián y del aeropuerto de la ciudad de Ushuaia en la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
Entre los fundamentos, Blanco advierte que “el narcotráfico se ha transformado en un flagelo que permea todos los estamentos de la sociedad corrompiéndola y transformando los territorios donde se asienta”, y que su provincia “no se encuentra exenta” de eso, ya que “su ubicación geográfica la convierte en territorio cuya posición es estratégica”.
“Es importante investigar a fondo todo lo que tenga que ver con la droga en la provincia y para ello es fundamental la prevención. Tenemos que saber de dónde y cómo viene, quiénes la distribuyen y comercializan”, argumenta en la iniciativa el radical.
PD-Solicitando-la-reparacion-de-los-escaneres-de-TDFLa iniciativa plantea la derogación del régimen fiscal y aduanero fueguino y provocó una airada reacción desde la UCR y el Pro. Y por supuesto, también desde el Frente de Todos.
El bloque de diputados de la Coalición Cívica-ARI presentó un proyecto de ley que impulsa la derogación de la Ley 19.640, que establece un régimen fiscal y aduanero para el territorio nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, que exime del pago de impuestos nacionales a las actividades que se desarrollen en el territorio, tanto para las personas físicas como jurídicas.
La norma rige desde hace 50 años y es a partir de la cual “la provincia de Tierra del Fuego viene desarrollando no sólo su industria sino también su crecimiento poblacional, la proyección de sus ciudades y su vida económica”, recordó el senador nacional fueguino Pablo Daniel Blanco (UCR), uno de los que reaccionó de manera airada por la actitud de sus socios de Juntos por el Cambio.
Blanco advirtió que “este proyecto, presentado de una manera totalmente inconsulta con ningún legislador fueguino, es un ataque directo a nuestra soberanía federal. Una intromisión nefasta que no hace más que agredir a los habitantes de nuestra provincia y poner en marcha la maquinaria de recortes y trabajo sucio que impulsa el ministro de Economía Sergio Massa”.
“Es inadmisible que desde el seno mismo de Juntos por el Cambio surjan este tipo de iniciativas basadas en prejuicios y el absoluto desconocimiento de la realidad fueguina”, se quejó el senador Blanco, para quien “pretender eliminar de un plumazo al régimen que ha permitido el desarrollo local, la llegada de inversiones internacionales millonarias, la creación de miles de fuentes de trabajo, impulsado las migraciones que permitieron poblar el extremo sur del país y sostener la soberanía nacional sobre las Malvinas, las islas del Atlántico Sur y la Antártida, es una aberración prácticamente criminal”.
“Como fueguino me siento agraviado y solicito el inmediato retiro de este proyecto que ya ha sentado un precedente lamentable”, enfatizó el senador nacional Blanco.
El jefe del bloque Coalición Cívica, Juan Manuel López, justificó la propuesta de ese espacio de terminar con el régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego por considerar que “hoy sólo beneficia a un par de vivos llenos de privilegios, pagados por todos los argentinos”. Lleva 50 años, recordó López, que agregó que “encareció los productos electrónicos.
Explicó Juan Manuel López que el régimen exime a las empresas de todos los nacionales y, mediante aumento de impuestos y aranceles a productos importados, elimina toda competencia. Y agregó que “es el gasto tributario más alto del Presupuesto. Según estimaciones oficiales en 2022 será de 0,36% y en 2023 0,35% del PBI.
“En 4 años, las empresas beneficiadas convergerían al pago total de los impuestos”, planteó López, que agregó que “para asegurar que los cambios no deriven en un incremento de precios de productos electrónicos reducimos el impuesto interno, bajamos aranceles y eliminamos barreras de importación”.
A los trabajadores que hoy se desempeñan en empresas beneficiadas por el régimen, en caso de que sean despedidos, se los protegerá mediante seguro de desempleo. Este seguro garantiza el ingreso de los trabajadores y costará menos del 20% de lo que hoy cuesta sostener el régimen, señala el proyecto de la CC-ARI.
Al mismo tiempo, “buscamos beneficiar a millones de consumidores argentinos que hoy son rehenes de pocos productos electrónicos y tecnológicos, de menor calidad y mucho más caros que en cualquier otra parte del mundo”, sostuvo López, que agrego´que “cualquier intento de reducción del gasto tributario que solo consista en aumentar impuestos a Tierra del Fuego sin facilitar el comercio exterior y poner a la isla a competir con el mundo, implicará un traslado directo del impuesto a precios y menor bienestar para el consumidor”.
“Si este fuera el caso no estaríamos haciéndoles pagar a las empresas del régimen por los beneficios obtenidos durante todos estos años sino, una vez más, a todos los consumidores”, cerró Juan Manuel López.
Le salió al cruce el diputado del Pro Héctor Stefani. También fueguino, replicó: “Estimado, creo que hay un desconocimiento enorme sobre la importancia y el impacto que tiene la Ley 19.640 en Tierra del Fuego. Es una de las pocas políticas públicas que se mantuvo por 50 años”.
Tito Stefani aclaró que “no se trata de una ley con beneficios para los industriales, se trata de una ley de promoción y desarrollo económico de una provincia que era habitada por 13 mil habitantes, de los cuales más de la mitad eran extranjeros”. Y agregó: “Hay que terminar con la mirada centralista de la Argentina y pensar en un país federal. Esta ley permitió que un territorio nacional se convirtiese en una provincia. Impulsó la industria fueguina, generó inversión, empleo, crecimiento y soberanía de nuestro territorio”.
“Como se lo dije a Massa cuando presentó esta misma iniciativa en el último presupuesto, atacar políticas de incentivos que generan desarrollo no es el camino”, advirtió Stefani, para quien “hablar de terminar con la Ley 19.640 es sumamente irresponsable por parte de cualquier legislador y más aún si no vive en Tierra del Fuego”.
Otro diputado del Pro, Federico Frigerio, también reaccionó exigiendo el “retiro inmediato” de ese proyecto de ley que “no hace más que exhibir el carácter unitario, el desconocimiento territorial y centralista que tiene ese espacio político. Vengan a conocer nuestra industria cuando quieran”.
A su vez, Pablo Daniel Blanco dijo comprender cabalmente que “todas las leyes son perfectibles, pero entiendo también que no se puede borrar de un día para el otro una realidad existente construida durante medio siglo de esfuerzo mancomunado. ¿Tiene precio la soberanía nacional? La respuesta es no. ¿Puede mejorarse la Ley existente? La respuesta es sí.
“Los fueguinos estamos dispuestos a conversar y a dar todos los debates que haya que dar, pero jamás permitiremos intromisiones de esta especie que pretenden derribarlo todo. ¿Debe cambiar el Régimen de Promoción Industrial Fueguino para adaptarse a los nuevos tiempos económicos y tecnológicos en un contexto de crisis? La respuesta es sí. Pero de allí a suprimirlo sin más hay una distancia absolutamente inaceptable”, concluyó Blanco.
Más allá de la reacción dentro del propio Juntos por el Cambio, en el Frente de Todos reaccionaron también de manera airada contra la iniciativa de la CC. Exgobernadora fueguina, Rosana Bertone rechazó el proyecto “que persiste en la idea de eliminar el régimen industrial de nuestra provincia bajo el falso argumento del encarecimiento de los productos electrónicos”.
Sostuvo que “la industria fueguina genera miles de puestos de trabajo ocupados por trabajadores y trabajadoras oriundos de todo el país, y sustituye importaciones que sólo benefician a empresas que no generan trabajo argentino”, y agregó: “Este proyecto es consecuencia de la mirada centralista de diputados a los que sólo les interesa la ciudad de Buenos Aires”.
“Trabajaremos para que ninguna propuesta que atente contra el trabajo fueguino avance en el Congreso de la Nación”, concluyó.
En el mismo sentido se expresó la diputada Carolina Yutrovic (Frente de Todos), que reaccionó frente al comentario de Juan Manuel López sobre “un par de vivos”. “¿Se refiere así un diputado de la Nación a toda la población fueguina alcanzada por la Ley de Promoción Económica y Fiscal (19.640)?”, se preguntó la diputada fueguina, que agregó: “A más de 11.000 argentinos/as que trabajan en las fábricas radicadas bajo el Subrégimen de Promoción Industrial?
Para Yutrovic, “los diputados firmantes no dimensionan la gravedad del impacto que tendría sobre Tierra del Fuego y sus habitantes”, y concluyó: “Ofende a mi provincia toda, que desde el desconocimiento y el prejuicio, propongan eliminar una ley que es columna vertebral para su desarrollo”.
Proyecto-Eliminacion-Regimen-de-TDFLa posición de nuestro país respecto a investigar o no las violaciones a los derechos humanos en ese país caribeño fue reprochada por legisladores.
El senador nacional de Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para expresar su preocupación y repudio por la abstención de la República Argentina en la votación para dar continuidad a la comisión de las Naciones Unidas (ONU) que investiga las sistemáticas violaciones a los derechos humanos en Venezuela cometidas por el régimen de Nicolás Maduro.
El proyecto fue acompañado por los senadores Luis Naidenoff, María Belén Tapia, Daniel Kroneberger, Víctor Zimmermann, Gabriela Valenzuela, Mario Fiad, Stella Maris Olalla,Carolina Losada, Silvia del Rosario Giacoppo, Edith Terenzi y Flavio Fama.
“Nuestro repudio más enérgico se justifica en que el pueblo venezolano, se encuentra sufriendo condiciones de pobreza, humillación y violación de los Derechos Humanos de forma sistemática por parte de su propio gobierno. En este contexto, nuestro Poder Ejecutivo, con un sesgo ideológico extemporáneo y a contramano de las democracias occidentales más relevantes nos vuelve, con su abstención, en cómplices de aquel autoritarismo y nos deja en un lugar vergonzante ante los ojos del mundo libre”, señala el proyecto.
Blanco sostuvo que “la abstención en la votación constituye una evidencia de falta de coherencia en las posiciones puesto que, a su vez, el presidente de la Nación ha aceptado una invitación orientada a la lucha contra el autoritarismo, la corrupción y a la protección de los derechos humanos”.
“En efecto, hasta el presente, el Poder Ejecutivo ha empleado las relaciones exteriores como un foro para el planteo de posiciones ideológicas extremas, como recurso subordinado a intereses políticos sectarios y a la búsqueda del aplauso fácil de la tribuna propia. Dicho manejo ha generado consecuencias gravísimas de todo orden. Las Relaciones exteriores son un activo componente del bien común de la Nación Argentina y no un recurso del partido gobernante de uso antojadizo”, finalizó el senador fueguino.
Radicales expresaron su apoyo al filme “Argentina 1985”, elegida para representar a nuestro cine en la competencia por el Oscar.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para expresar su reconocimiento y beneplácito por la Película “Argentina 1985” dirigida por el cineasta Santiago Mitre y protagonizada por Ricardo Darín en el papel del fiscal Julio César Strassera, y Juan Pedro Lanzani interpretando al fiscal Luis Moreno Ocampo, en el entendimiento de que esta obra constituye una gran contribución a la consolidación de nuestra democracia y a la plena vigencia de los Derechos Humanos en el país y en el mundo.
El proyecto fue acompañado por los senadores Julio Martínez, Víctor Zimmermann, Stella Maris Olalla, Carolina Losada y Silvia del Rosario Giacoppo.
“Esta obra fue elegida por la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas de la Argentina para que forme parte de la preselección para competir como Mejor Película Extranjera en los Premios Oscar 2023 y competirá también en España representando a la Argentina en los Premios Goya”.
“La película, que hasta el momento y a poco de su estreno ganó el Premio del Público en la 70° edición del Festival Internacional de Cine de San Sebastián, nos transporta a un año crucial para la democracia argentina”.
“No puedo dejar de decir que esta película es también un homenaje al fiscal Julio César Strassera que, junto a su equipo de colaboradores, puso la piedra fundacional de nuestra democracia en materia de Derechos Humanos. Gracias a sus investigaciones y la acción de la CONADEP todos los argentinos, hasta hoy y para siempre, sabemos qué significa el NUNCA MÁS”.
“Tanto las condenas como esa frase mostraron su eficacia hasta hoy. Sin la valentía de ese fiscal, de esos jueces y del Gobierno del doctor Raúl Alfonsín, los Derechos Humanos no tendrían la jerarquía moral, ética, vivencial y estatal que tienen hoy”.
“Por estas razones y deseándole a la película el mayor de los éxitos junto al reconocimiento a sus responsables y elenco, consideró que debe ser reconocida también desde este honorable Senado”.
Instan al Gobierno provincial y al nacional a tomar medidas para resguardar el territorio patagónico.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para repudiar el atentado terrorista perpetrado el día 25 de septiembre de 2022 contra una casilla móvil de la Gendarmería Nacional Argentina ubicada en cabaña Los Radales, en Villa Mascardi y expresar su solidaridad con los propietarios del establecimiento y con los gendarmes atacados.
El proyecto fue acompañado por los senadores María Belén Tapia y Julio Martínez.
“Este no es el primer hecho vandálico ni el primer proyecto que se presenta en este Senado sin obtener ninguna respuesta del Gobierno Nacional, el ministro de Seguridad Nacional ni de la justicia en su conjunto. También se canalizó esta cuestión de suma importancia a través de los informes que debe dar en esta Cámara el jefe de Gabinete de Ministros”, explicó el senador de cambiemos.
“Es indudable la complicidad y protección que desde algunos sectores se les da a estos grupos de marginales, que no reconocen el Estado Nacional Argentino como tal, teniendo como única bandera la creación de un Estado Mapuche en la Patagonia argentino-chilena”.
“Esta situación debe ser resuelta por las autoridades nacionales y provinciales en una cooperación efectiva dejando de lado ideologías y mentiras que alimentaron a los marginales hasta llegar a la situación actual”, señaló Blanco.
“La Patagonia Cordillerana parece zona liberada. El ministro de Seguridad se llena la boca con argumentos federalistas y mesas de diálogo que no han avanzado nada mientras crece el sentimiento de desprotección de los vecinos. Hay que terminar con esta pantomima y brindarle a la gente la seguridad que reclaman y merecen”, finalizó el senador fueguino.
A través de un proyecto, el fueguino Pablo Daniel Blanco salió al cruce del abogado de la vicepresidenta Cristina Kirchner.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para repudiar y rechazar la intimidación realizada este miércoles por el abogado Gregorio Dalbón contra el humorista gráfico Cristian Dzwonik a través de su red social Twitter en la comprensión de que la misma es violenta, antidemocrática y contraria a la libertad de expresión.
“El doctor Gregorio Dalbón con sus palabras ha pretendido intimidar a Nik e intentar acallarlo. Pretende infundir temor y provocar la autocensura. Es importante remarcar que en democracia el pluralismo y la libertad de expresión son pilares no sólo de la institucionalidad sino de la cultura de convivencia”, señaló Blanco.
“Raúl Ricardo Alfonsín lo sabía muy bien. Él mismo fue objeto de burlas y chistes de los humoristas de su época y jamás se incomodó, jamás criticó y jamás se le ocurrió impulsar el más mínimo gesto o acción de censura”, fustigó el senador fueguino.
El legislador radical agregó: “En este contexto, parece extraño, además, que el abogado vicepresidencial ignore que la caricatura como forma de expresión está protegida por nuestra Constitución y los tratados de Derechos Humanos según lo establece fallo Pando c/R Barcelona de la CSJN de 2020”.
“Agresiones como las proferidas por el abogado de la vicepresidente de la Nación son contrarias al espíritu democrático y cercanas a quienes creen que el “pensamiento único” es lo que vale y se debe imponer. Dicha forma de pensamiento busca regimentar a la sociedad, tenerla controlada, maniatada y amordazada”, finalizó el senador de Juntos por el Cambio.
La iniciativa fue presentada por el senador radical Pablo Blanco quien destacó que el Parlamento es “el único ámbito desde donde se puede dar lugar a mitigar la falta de confianza que socava la economía”.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un pedido de informes para solicitar al Gobierno Nacional que, a través del Ministerio de Economía, responda distintas cuestiones referidas a las políticas multisectoriales que está llevando adelante y su impacto sobre la grave crisis económica y social que atraviesa el país. Interesa también, muy especialmente, que informe sobre los resultados obtenidos en la reciente visita del ministro a los Estados Unidos de Norteamérica.
Blanco pide que se brinde información sobre las siguiente preguntas: “¿Cuáles son los compromisos asumidos para el sostenimiento del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y su impacto en el corto, mediano y largo plazo?; ¿cuál será el destino y los ritmos de aplicación de los fondos de libre disponibilidad obtenidos en las negociaciones con los organismos multilaterales de crédito?; ¿cuáles son las previsiones en cuanto al cumplimiento de los pagos y las metas de déficit fiscal comprometidos con el Fondo Monetario Internacional y su implementación e impacto en el ámbito interno?”.
Sobre el campo de la energía interroga: “¿Cuáles son los planes de inversión presentados y propuestos a las empresas del sector en los EE. UU que implican concesiones que exceden las que surgen de un equilibrio lógico en términos de beneficios y facilidades? y explique la financiación e impacto monetario del tipo de cambio diferenciado otorgado al sector agropecuario que implica una devaluación selectiva y un riesgo de más inflación en el corto y mediano plazo”.
Asimismo, solicita que se indique la pauta inflacionaria con la cual se está previendo la Ley de Presupuesto 2023; la política de modulación de la tasa de interés y emisión de deuda en virtud de su efecto recesivo y de acumulación de deuda pública en pesos; los ritmos y alcances de la reducción de los subsidios a la energía y sus impactos inflacionarios previstos; la existencia de medidas de emergencia destinadas a cortar gastos públicos superfluos, programas no imprescindibles y de bajo impacto social y la forma de implementación de los recortes generados en los gastos públicos en salud, educación, defensa y la evaluación de sus impactos respectivos.
“La reciente visita del ministro de Economía a los Estados Unidos constituye un paso adelante puesto que supera la situación de falta de credibilidad en los organismos multilaterales de crédito en general y ante el Fondo Monetario Internacional”, señaló Blanco.
En ese sentido, cuestionó que “las medidas de control de precios adoptadas por el Poder Ejecutivo Nacional fallaron”, porque “jamás durante el presente Gobierno se desplegó un plan que aborde las causas reales de la crisis derivada principalmente del descontrol en el gasto público, la emisión desmedida, el aumento de la deuda pública en pesos, el atraso del tipo de cambio, la asfixia fiscal y regulatoria y los niveles de corrupción”.
“Estoy convencido de que la información al Congreso de la Nación se hace imperiosa para generar espacios de diálogo sobre temas concretos tendientes a solucionar la grave crisis económica”, destacó el senador radical y consideró que “es el Congreso de la Nación el único ámbito desde donde la construcción de espacios mínimos de coincidencia con una agenda concreta y orientada al bien común puede dar lugar a mitigar la falta de confianza que socava la economía”.
Fue a través de un proyecto que presentó el radical Pablo Daniel Blanco al conocerse el deceso de la “prestigiosa y formidable periodista” a los 87 años.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto para expresar su hondo pesar por el fallecimiento de Magdalena Ruiz Guiñazú, periodista de excelencia, enorme defensora de la verdad y los Derechos Humanos y miembro integrante de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP).
El proyecto fue acompañado por los senadores María Belén Tapia, Mariana Juri, Mario Fiad, Gladys González, Silvia del Rosario Giacoppo, Víctor Zimmerman, Carolina Losada, Gabriela Valenzuela, Luis Naidenoff, Flavio Sergio Fama, Daniel Kroneberger, Juan Carlos Romero, Alfredo De Ángeli, Stella Maris Olalla, Gabriela Valenzuela, Beatriz Ávila.
“A los 87 años de edad falleció hoy, 6 de septiembre de 2022, la prestigiosa y formidable periodista Magdalena Ruiz Guiñazú. Ganadora de 15 premios Martín Fierro, Magdalena es, fue y será un símbolo de la radiofonía argentina y una de las periodistas más reconocidas del país por haber puesto todo su compromiso y dedicación en la búsqueda de la verdad integrando la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) junto a reconocidas personalidades del quehacer nacional”, expresó Blanco.
Además, relata en la iniciativa que “Raúl Alfonsín la invitó a integrar la mencionada Comisión que llevó a buen puerto su objetivo desvelando el horror al que el autodenominado ‘Proceso de Reorganización Nacional’ había sometido al país. Testimonios de siete años de torturas, desapariciones y asesinatos perpetrados desde el propio estado fueron meticulosa y dolorosamente recopilados para escribir aquel memorable informe denominado ‘NUNCA MÁS’”.
“Comprometida partidaria de la democracia, la vida republicana y la paz social, Magdalena fue -ante todo- una amante de la verdad. A ello dedicó su vida hasta el último día. Como excelente profesional que era jamás pudo comprender los intentos, en democracia, por impulsar leyes que promovieran la censura o el recorte a las opiniones libres”, describe y agrega: “Siempre garantizó el derecho a réplica y el pluralismo. Con ella se va uno de los máximos exponentes de una profesión a que ella contribuyó y ennobleció con su trabajo”.
Por último, Blanco sostuvo: “Como integrantes del Senado de la Nación y, en representación federal del país, no podemos menos que expresar conjuntamente nuestro pesar y dolor ante este hecho”.
Quieren que el ministro de Seguridad explique el “fallido accionar” de quienes deben resguardar a la vicepresidenta de la Nación.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR-Tierra del Fuego) presentará este lunes un proyecto para convocar al ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Domingo Fernández, al Senado de la Nación, a fin de ser interpelado en mérito de una moción de censura para que explique todo lo necesario respecto de los hechos ocurridos el día 1 de setiembre del corriente año en el cual un atentado puso en riesgo la vida de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner.
En la iniciativa se plantea que “lamentablemente en nuestra historia no es la primera vez que sucede que un alto mandatario de nuestro país sufre un atentado contra su vida. Estos antecedentes tuvieron como blancos a Domingo Faustino Sarmiento, luego Julio A. Roca, más tarde Manuel Quintana, Hipólito Yrigoyen, Juan Domingo Perón y Raúl Ricardo Alfonsín”.
El legislador afirma que “es innegable que velar por la seguridad del presidente y la vicepresidente es responsabilidad primaria y absoluta del Ministerio de Seguridad de la Nación, por ello este Honorable Senado cita al máximo responsable de esa cartera para que brinde las explicaciones sobre el último caso acecido el 31 de septiembre contra la vicepresidente en funciones Cristina Elisabet Fernández de Kirchner”.
Según Blanco, “ya nos hemos solidarizado con la vicepresidente y repudiado este accionar criminal que, afortunadamente, fracasó. Creemos necesario esclarecer lo sucedido de inmediato en base a un trabajo conjunto de la Policía Federal Argentina, la Justicia y la Agencia Federal de Inteligencia, órganos todos que, hasta el momento están, en absoluto silencio”.
“El silencio del ministro de Seguridad de la Nación aturde. Su mutismo a la hora de brindar algún tipo de explicación sobre el servicio de custodia presidencial y su más que evidente falla, amerita que sea citado a esta Honorable Cámara para que brinde las explicaciones del caso”, agregó en el proyecto el senador radical, quien además a afirmó: “Es increíble la facilidad con la que el agresor llegó a estar a centímetros de la vicepresidenta para apuntarle con una pistola en la cara y que, además, haya sido apresado por civiles simpatizantes de la vicepresidente”.
Finalizando la iniciativa, Blanco aseguró que “estamos convencidos de que la violencia no es el camino a seguir. El pueblo argentino entero está conmovido por lo que ha sucedido y es necesario que el máximo responsable de la seguridad del país concurra a brindar informe pormenorizado sobre lo sucedido. Su silencio al respecto es una falta de respeto no sólo hacia la víctima sino también hacia todos los habitantes del país. ¿Si el ministro de Seguridad de la Nación es incapaz de proteger y asegurarle la seguridad adecuada a la vicepresidente, qué pueden esperar para sí mismos los ciudadanos argentinos?”.
La iniciativa fue presentada por los senadores fueguinos Pablo Blanco y Matías Rodríguez. “Este concurso tiene como única finalidad, difundir, reflejar y justificar la ocupación ilegal de nuestras Islas por parte de Gran Bretaña, hecho ocurrido en 1833”, argumentaron.
Los senadores nacionales Pablo Daniel Blanco (UCR) y Matías Rodríguez (FdT) presentaron un proyecto para expresar “su más enérgico repudio” al concurso “Por qué me gustaría conocer a mis vecinos de las Islas Falklands”, organizado por la Embajada de Reino Unido en Argentina. El mismo tiene como finalidad premiar a diversos estudiantes de países vecinos con un viaje con estadía incluida de una semana en las Islas Malvinas.
“Este concurso tiene como única finalidad, difundir, reflejar y justificar la ocupación ilegal de nuestras Islas por parte de Gran Bretaña, hecho ocurrido en 1833. Como se desprende de las bases del concurso, lo único que se premia es el marketing y la propaganda respecto de los derechos invocados por Gran Bretaña sobre nuestro suelo”, argumentaron.
En ese sentido, expresaron: “Es deseo del Senado de la Nación que los países vecinos no presten colaboración, apoyo ni difusión a este ‘Concurso’. Claramente se trata de una actividad que solo persigue reflejar la ocupación británica de las Islas Malvinas, situación ilegal que la República Argentina ha protestado de manera permanente e indeclinable desde 1833”.
Al respecto, retomaron las declaraciones vertidas desde Cancillería que sostuvo: “El Gobierno argentino reafirma una vez más su soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes que forman parte integrante de la República Argentina e invita al Reino Unido a cumplir con el mandato de las Naciones Unidas de reanudar las negociaciones a fin de encontrar una solución pacífica y duradera a la disputa de soberanía”.
“La argentina viene reclamando su soberanía sobre las islas desde su ocupación, aunque en mayo de 1945 se inicia formalmente en la Organización de las Naciones Unidas”, remarcaron en la iniciativa.
Para Blanco: “Este concurso es un acto más de un neocolonialismo que atrasa y es rechazado sistemáticamente por el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas que, año tras año, consigue más adherentes al posicionamiento argentino. Las Malvinas fueron, son y serán argentinas y fueguinas”.
Es Pablo Daniel Blanco, quien propuso tratar su iniciativa para que las empresas PyMEs puedan contratar a beneficiarios de planes sociales.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco pidió este miércoles en la sesión del Senado una moción de preferencia para que se trataran dos proyectos dirigidos centralmente a generar un régimen de transición hacia el empleo privado que pueda ir disminuyendo gradualmente la enorme carga que representa para el Estado Nacional el sostenimiento de los planes sociales.
En ambas iniciativas, una del senador fueguino y otra de su par chaqueño Víctor Zimmermann, se hace eje en la necesidad de reducir estos planes para generar fuentes genuinas y sustentables de empleo privado.
Ambos proyectos fueron acompañados por más de una quincena de senadores de Juntos por el Cambio y presentados hace más de un año sin que, hasta el momento, hayan sido siquiera considerados por el oficialismo.
“Sergio Massa anunció que el Ministerio de Desarrollo Social empezará una ‘auditoría’, junto a otras entidades, para relevar cuál es el estado de situación de los beneficiarios del programa Potenciar Trabajo. Nosotros hace varios hace más de un año planteamos crear un incentivo doble: por un lado, otorgar beneficios fiscales a quienes tomen nuevos trabajadores empadronados en distintos planes, asignaciones y programas de asistencia social y, por el otro, favorecer el ingreso a un trabajo en blanco para quienes, hasta el momento, gozan de tal beneficio”, sostuvo Blanco.
Para el senador de la UCR “es una pena” que el Gobierno nacional haya perdido más de un año de tiempo para llevar adelante esta tarea que, desde Juntos por el Cambio, hemos propuesto hace 13 meses.
“El proyecto de mi autoría establece un mecanismo de ayuda concreto y gradual a la baja para quienes tomen a estos empleados. El empleador recibirá del Estado Nacional durante el primer año de contrato el equivalente al 100% de lo que percibía el beneficiario. Ese porcentaje se reducirá al 65% durante el segundo año de contratación y será de un 35% para el tercer año”, agregó.
El senador fueguino planteó que “como el nuevo ministro de Economía no se anima ni a decir la verdad ni a ir a fondo con las iniciativas que son realmente necesarias, presentó el día de su asunción una propuesta parecida a la nuestra que contempla una cláusula disparatada según la cual al finalizar un año de trabajo en el sector privado “el trabajador podrá optar si se queda en ese trabajo o si vuelve al plan”.
“Los proyectos que el senador Zimmerman y yo hemos presentado buscan incentivar al capital privado para reinsertar a personas asistidas por el Estado, de manera tal que se pueda reducir el costo fiscal y contribuir al crecimiento sostenido que nuestro país necesita y por eso pedimos que el senado los trate de forma urgente”, finalizó el senador Blanco.
Los senadores Pablo Blanco (UCR), Eugenia Duré y Rosa Bertone (Frente de Todos) reflejaron a través de las redes sociales su participación en los festejos por los 101 años de la ciudad.
Los senadores fueguinos Pablo Daniel Blanco (UCR), Eugenia Duré (Frente de Todos) y Rosa Bertone (Frente de Todos) celebraron a través de las redes sociales el aniversario 101 de la ciudad de Rio Grande que fue fundada un 11 de julio de 1921.
“Hoy la ciudad de Río Grande está de fiesta. ¡Feliz 101 Aniversario a mi querida ciudad que con empuje y compromiso los riograndenses la vemos crecer!”, escribió el radical Blanco y sumó: “Orgulloso de compartir el acto con mi nieta abanderada Milagros”.
En el mismo sentido se pronunció Duré quien expresó: “Felices 101 años querida Río Grande. Participé del Aniversario de nuestra ciudad en el que acompañamos al Intendente Martín Pérez en esta celebración que nos une como pueblo riograndense”, y remarcó: “Infaltable el chocolate caliente con nuestros veteranos de Malvinas”.
“FELIZ CUMPLEAÑOS RÍO GRANDE. Hoy Río Grande cumple 101 años”, comenzó su posteo Bertone y explayó: “En cada cumpleaños siento que debemos recordar el compromiso y el esfuerzo de sus pioneros, que contra viento y marea construyeron una gran ciudad forjada en el trabajo y la lucha por la soberanía nacional.
Y cerró su mensaje: “Te quiero mucho Río Grande, sigamos con fuerza y trabajando unidos por los que estuvieron y marcaron el camino, ¡por los que están y por los que vendrán! ¡¡Feliz cumpleaños Río Grande!!”.
“Nacida un 11 de julio de 1921, bajo la visión estratégica de Hipólito Yrigoyen, hoy es una ciudad que crece bajo el impulso y el esfuerzo permanente de su gente que a través de cuatro generaciones le dieron identidad y futuro. ¡Felices 101 años querida ciudad de Río Grande!”, manifestó la legisladora provincial Lili Martínez Allende (UCR).
Rio Grande es conocida por ser la capital nacional de la trucha y fue declarada en el año 2013 por el gobierno argentino mediante la Ley Nacional N° 26.846 “Capital Nacional de la vigilia por la gloriosa gesta de Malvinas” en referencia al acontecimiento que recuerda la Guerra de las Malvinas.
La propuesta la hizo el senador Pablo Blanco al asumir la presidencia de la Comisión de Economía Nacional e Inversión que se constituyó este martes.
Este martes se constituyó la comisión de Economía Nacional e Inversión del Senado que quedó a cargo del radical fueguino Pablo Blanco, mientras que el santiagueño Estero José Neder (Frente Nacional y Popular) fue elegido en el cargo de vicepresidente y la senadora por Tucumán Sandra Mendoza (Frente Nacional y Popular) como secretaria.
En la reunión constitutiva, el senador radical afirmó que citará al seno de esa Comisión del Senado al presidente del Banco Central de la República Argentina, Miguel Ángel Pesce, para que explique la reciente emisión de $700 mil millones que se realizó en lo que va del corriente mes, con el propósito de ayudar al gobierno a financiar su déficit y sus vencimientos de deuda en pesos.
Finalizada la reunión Blanco manifestó que “entendemos que esta forma de ayudar al gobierno va en contra del espíritu de la Carta Orgánica del Banco Central que podría derivar en más inflación.”
El senador señaló que “lo emitido en lo que va de este mes equivale a casi un 20% de toda la base monetaria vigente y es equivalente a lo que se debía emitir en todo este año, según lo acordado por el ministro Guzmán con el FMI, que fuera refrendado por este Congreso. Y si bien se absorbió buena parte, eso implicó la emisión de más Leliq por casi $500 mil millones”.
Blanco afirmó que “el ministro de Economía debe lograr sus propios resultados fiscales sin pedir más ayuda de la emisión del Central. De lo contrario, seguiremos fogoneando la inflación, que ya está en niveles críticos”.
Con esa emisión de pesos de junio, el Central compró títulos del Tesoro para participar, días más tarde, del sorpresivo canje citado por Martín Guzmán, de modo de aliviar los $500 mil millones de vencimientos que el Tesoro tenía en junio.
Fue luego de que permitiera el izamiento de la bandera mapuche en varias sedes universitarias. Además, repudiaron el ataque de la RAM a una oficina pública de Chubut.
Senadores del interbloque de Juntos por el Cambio, encabezados por el radical fueguino Pablo Daniel Blanco, expresaron su rechazo al accionarde la Universidad Nacional del Comahue que permitió el izamiento de la bandera mapuche en varias sedes universitarias. Además, repudiaron el ataque de la RAM a una oficina pública de Chubut.
El senador Blanco expresó que “el 10 de junio, junto a un grupo de senadores nacionales de la Juntos por el Cambio, presentamos un proyecto en el que repudiábamos por anticipado el accionar de la Universidad Nacional del Comahue que permitía y auspiciaba un acto secesionista por parte de una organización Mapuche que pretendía izar su bandera “nacional” en sedes de la alta casa de estudios”.
“Este verdadero acto de provocación se llevó a cabo en el día de hoy en el que, además, tuvimos noticias de que la RAM se adjudicó el incendio donde funcionaba la oficina de la Secretaría de Bosques del Chubut, enclavada al lado de la planta de gas de Paraje Pedregoso, cerca de la localidad de El Hoyo”, afirmó Blanco.
En ese sentido, sostuvo: “Si no fuera porque el asunto es demasiado serio yo diría que estas organizaciones mapuches se nos ríen en la cara. Hace años que venimos advirtiendo sobre el avance de estos grupos violentos y de la inacción gubernamental que, obviamente, los defiende y encubre de forma deliberada”.
Asimismo, pidió “terminar de una buena vez con estos actos de provocación cada vez más violentos”, y señaló que “el Ministerio de Seguridad tiene la obligación de hacerlo para defender a los argentinos, al derecho de propiedad individual y colectiva nacionales, así como también nuestra soberanía territorial. Si un avión venezolano-iraní entró al país como si nada, no me extrañaría que Facundo Jones Huala ya esté en suelo argentino tramando más atentados”.
“Desde Juntos por el Cambio le advertimos al Gobierno nacional que esto viene en escalada y que la estrategia de abordaje, además de ser seria y urgente, debería también contemplar la cooperación con la hermana República de Chile”, expresó el senador fueguino.
Y cerró: “Dejar hacer, dejar pasar este tipo de actos es inadmisible, es lisa y llanamente, ser cómplices desde el estado de actos delictivos que atentan contra personas, bienes y nuestra soberanía nacional”.
Es por un acto de “soberanía política-cultural” que realizará en una casa de altos estudios una organización mapuche.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para repudiar la decisión de la Universidad Nacional del Comahue de acompañar y apoyar un “acto de soberanía política-cultural en el país mapuche”, impulsado por la organización Kizu Iñciñ, en el que se izará la Bandera Nacional Mapuche en la sede central y en el Centro Regional Universitario Bariloche.
El proyecto fue acompañado por los senadores Daniel Kroneberger; María Belén Tapia; Mercedes Gabriela Valenzuela; Silvia del Rosario Giaccoppo y Carolina Losada.
“Esta actitud es un acto de agravio y desafío abierto a la soberanía nacional argentina, por parte de una organización secesionista que, desconoce a la Argentina como Nación tanto como su ordenamiento jurídico y espacio territorial”, señaló Blanco.
“La organización Kizu Iñciñ izará la bandera de la nación mapuche como una forma de reclamar su soberanía sobre un territorio que no les pertenece y es propiedad de la Nación Argentina. Además plantean la necesidad de la autodeterminación y de contar con una universidad propia, es decir, una universidad de y para la nación Mapuche”, afirmó el senador de cambiemos.
“La actitud de la Universidad del Comahue es francamente inadmisible por antipatria. Y entendemos que el acto que impulsa esta agrupación constituye una provocación y una afrenta a nuestra soberanía”, finalizó el senador fueguino.
“El Congreso de la Nación tiene la posibilidad de nacionalizar y federalizar este anhelo fueguino en todo el territorio nacional para tenerlo presente y legárselo a las nuevas generaciones”, sostiene el senador Pablo Daniel Blanco al justificar su propuesta.
El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para declarar obligatorio la entonación de la “Marcha de la Islas Malvinas” en todo acto oficial de cualquiera de los tres poderes: nacional, provincial y municipal.
También propone “que se cante en los actos militares y escolares de todos los niveles y modalidades de educación formal y no formal, pública o privada”.
El proyecto fue acompañado por los senadores Luis Naidenoff, Alfredo De Angeli, Silvia del Rosario Giaccoppo, Beatriz Luisa Ávila, Gabriela Valenzuela, María Belén Tapia y Stella Maris Olalla.
“La Marcha de las Malvinas es una de las tantas canciones oficiales de la República Argentina. Fue compuesta en 1940 bajo la convocatoria del presidente Roberto Marcelino Ortiz en el ámbito de la reivindicación de nuestra soberanía en las Islas Malvinas”, sostiene el legislador radical, que agrega: “Si bien la Marcha se entona cada 2 de abril a nivel nacional, en la provincia que represento, el decreto provincial 719/15 estableció la difusión de la Marcha en todas las radios y televisoras de la Provincia a las 8 horas, o bien cuando inicien la transmisión. Más recientemente la ley provincial 1154, sancionada y promulgada en 2017, declara la Marcha de Malvinas como canción oficial y la obligatoriedad de entonarla en actos institucionales y militares de la provincia, como también en actos escolares”.
“Entonar la Marcha de Malvinas es un acto reivindicatorio de nuestra soberanía, un refuerzo cultural a nuestra causa y una manera de destacar la proeza, valentía y perseverancia de nuestros hombres en una guerra que nos marcó para siempre”, explicó el senador fueguino.
Agrega Blanco que “es también una forma de concientizar a todos los argentinos sobre la cuestión Malvinas. En efecto: no solo debemos recordar la reivindicación soberana el 2 de Abril de cada año, estoy convencido de que esta debe ser una actitud cotidiana y permanente por parte del pueblo argentino”.
En ese marco, el senador fueguino sostiene que “el Congreso de la Nación tiene la posibilidad de nacionalizar y federalizar esta idea, este anhelo fueguino, esta verdadera, legítima e irrenunciable causa nacional haciéndola extensiva a todo el territorio nacional para que las nuevas generaciones recuerden el pasado, no sólo con la esperanza de mantenerla viva, sino con la profunda convicción de evitar que la propaganda del colonialismo ocupante se afiance”.
“Las Malvinas fueron, son y serán argentinas y fueguinas”, finalizó Blanco.
Para el senador Pablo Daniel Blanco la decisión oficial no resuelve el problema inflacionario. Propone en cambio emitir billetes de $5.000 y $10.000.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco se manifestó en contra de la iniciativa del Gobierno de lanzar nuevos diseños de billetes al considerar esta medida como “puro maquillaje político que no resuelve el problema inflacionario”.
“Ahora resulta que van a poner en circulación billetes nuevos para reemplazar a los que tienen animales por próceres buscando, además, una mayor paridad de género. Esto podría estar muy bien, pero lo inaceptable es que estos nuevos billetes sigan conservando la actual denominación. Es decir, van a gastar plata en fabricar billetes nuevos cuyo valor nominal será el mismo mientras el dinero a la gente no le alcanza y se les esfuma a gran velocidad de las manos”, afirmó Blanco.
Para el senador fueguino, “se trata de un gasto absolutamente innecesario y para nada práctico. Sé perfectamente que emitir billetes de 5000 y 10.000 pesos -como propuse en un proyecto de ley presentado en agosto del año pasado- no soluciona el problema inflacionario, pero, al menos, ayudaría de manera práctica a la gente además de ahorrarle al estado gastos de impresión e inclusive de importación de billetes”.
En ese marco, el senador radical sostuvo que “si el presidente le declaró ‘la guerra a la inflación’, se supone que debería haber un paquete de medidas de fondo que apunten a controlarla y no iniciativas cosméticas como ésta que no ayudan en nada. Nuestra moneda cada vez vale menos por culpa de un gobierno que toma medidas inútiles para resolverla y que, en vez de atacar los problemas de fondo, se queda en las cuestiones de forma”.
Así las cosas advirtió que “reemplazar a una ballena por Juana Azurduy no le da más valor a la moneda, es nada más que una cuestión de ideología absolutamente impráctica para la población que no contempla sus verdaderas necesidades”.
“Los beneficios de emitir billetes de $5.000 y $10.000 pasarían por reducir costos al no tener que imprimir inmensas cantidades de billetes de menor denominación, recuperar la independencia en la impresión de los mismos, evitar el faltante y rápido agotamiento de circulante en cajeros automáticos en los que se generan largas filas a principio de cada mes y ocupar menos espacio físico en toda la cadena de traslado”, finalizó el senador de JxC.
El proyecto fue presentado por el radical Pablo Blanco quien manifestó: “La Argentina necesita un plan anti inflacionario, no crear más impuestos y atentar contra los sectores productivos.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de ley para modificar la ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA) con el objetivo de aliviar a los sectores más vulnerados.
El proyecto establece que “la alícuota del impuesto será del diecinueve por ciento (19%) a partir del 01/01/2023, será del diecisiete por ciento (17%) a partir del 01/01/2025 y del quince por ciento (15%) a partir del 01/01/2027. Esta alícuota se disminuirá al veinticinco por ciento (25%) a partir del 01/01/2023, será del veintitrés por ciento (23%) a partir del 01/01/2025 y será del veintiuno por ciento (21%) a partir del 01/01/2027 para las ventas de gas, energía eléctrica y aguas reguladas por medidor y demás prestaciones”.
“La Argentina necesita un plan anti inflacionario, no crear más impuestos y atentar contra los sectores productivos. El proyecto sobre renta inesperada es un nuevo manotazo de ahogado para no achicar el gasto público”, señaló el legislador radical.
En ese sentido, cuestionó al gobierno de Alberto Fernández porque “no tiene un plan económico claro, busca generar más impuestos y ahogar a la clase trabajadora que es la que invierte y genera empleo”.
“Las peleas internas en el oficialismo nos demuestran que el Gobierno está más preocupado por resolver sus disputas de poder que por solucionarle los problemas económicos a la gente”, criticó Blanco.
A su vez, señaló que “en nuestro país la inflación es un impuesto no legislado que hace un daño terrible a los más pobres. Hace 18 años que Argentina la padece siendo una de las más altas del mundo. Hace 25 años que se prometen ayudas a los más necesitados y el impuesto que más los castiga es el único que nunca disminuye, por el contrario, se lo aumenta”.
“Por ello considero que es necesario disminuir progresivamente la alícuota del impuesto hasta llegar al cabo de 6 años al quince por ciento (15%) de alícuota, similar a la establecida a fines de los 80 y principios de los 90. De esta manera se aliviará a los más necesitados que destinan prácticamente la totalidad de sus ingresos a la compra de alimentos y bienes de primerísima necesidad”, consideró el fueguino.
Eso expresó el senador fueguino en solidaridad con el exviceministro Carlos Foradori luego de que el “kirchnerismo lo acuse de estar borracho cuando firmó el pacto con Gran Bretaña en 2016”.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) expresó este miércoles su “solidaridad con Carlos Foradori, exviceministro de Relaciones Exteriores argentino, acusado por el kirchnerismo de estar borracho cuando firmó el pacto con Gran Bretaña denominado Foradori – Duncan en el 2016”.
“Es lamentable como el Gobierno busca injuriar y ensuciar a un exfuncionario con tal de desprestigiar la política exterior de Cambiemos. Hasta el propio Alan Duncan, ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, criticó las recientes declaraciones en los medios contra Carlos Foradori al calificarlas de injustificadas y un ataque hacia su reputación”, expresó el senador radical.
En ese marco, sostuvo: “Como fueguino, repudio las declaraciones del Gobernador de mi provincia, Gustavo Melella, que acusa al Gobierno de Cambiemos de ceder al reclamo de soberanía y desmalvinizar la causa, cuando fue gobierno”.
“El Kirchnerismo pretende apropiarse de la causa Malvinas. Hacer política con una causa que nos une a todos los argentinos es caer demasiado bajo”, afirmó el legislador fueguino.
En tanto, señaló que “el reclamo sobre las Islas Malvinas es legítimo e irrenunciable y debe trascender todos los gobiernos. Malvinas es una cuestión de Estado y en esto no debería existir grieta”.
Fue el senador radical Pablo Blanco que presentó un proyecto repudiando el hecho porque “es una provocación y un despropósito la promoción por parte del organismo británico de turismo de nuestras islas”.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de declaración para expresar repudio por la presencia de un stand de promoción turística de las Islas Malvinas, presentado por el Gobierno ilegítimo de Malvinas, en la Feria de Turismo, “WTM Latin America” desarrollada en San Pablo, República Federativa de Brasil. El proyecto fue acompañado por el senador Eduardo Alejandro Vischi.
“A días de haberse conmemorado el 40º aniversario de la guerra de Malvinas, vemos como una provocación y un despropósito la promoción por parte del organismo británico de turismo de nuestras islas bajo el nombre propio no reconocido como ‘Falklands Islands’”, aseguró Blanco.
En ese sentido, explicó: “En la décima edición de la ‘WTM América Latina’ la delegación argentina se encontró una vez más con esta promoción a cargo de Falkland Islands Tourist Board, dado que esta no es la primera vez que se lleva adelante esta acción en el mismo evento”.
“De forma ilegítima se está llevando a cabo la promoción turística para desarrollar el turismo en la isla, a partir del paisaje y los atractivos que son propios del territorio argentino, de esta forma el organismo inglés promueve el turismo de naturaleza, el avistaje de pingüinos, la oferta de cruceros y la conectividad aérea desde otros países. Tal es así que en su documento de promoción expresan ‘nuestro objetivo es que las Islas Malvinas tengan una reputación mundial por su vida silvestre y entorno sin igual’”, explicó el senador fueguino.
Y finalizó: “De esta manera consideramos fundamental manifestar nuestro repudio y preocupación por esta acción ilegítima de comercialización de nuestras Islas Malvinas”.
La presidenta le llamó la atención al fueguino Pablo Blanco por leer su discurso. Luis Naidenoff retrucó al oficialismo.
Tras entonar el Himno Nacional Argentino, y previo al debate por la reforma del Consejo de la Magistratura, el senador fueguino Pablo Blanco (UCR) se refirió al nombramiento del salón de recepción del Anexo de la Cámara alta como “Sala Malvinas Argentinas” -dispuesto por un decreto de la Presidencia- y leyó su discurso, lo que provocó el reto de Cristina Fernández de Kirchner, que le recordó que “no se puede leer”.
No es la primera vez que la presidenta del Senado reta a un legislador por leer, en esta ocasión les recordó a “todos los senadores y senadoras” que “no se puede leer”, y aconsejó: “Como sé que se ha charlado esto en Labor Parlamentaria y ha sido exteriorizado a los bloques les pido por favor que, en todo caso, inserten lo que quieren decir”. “Pero no se puede leer”, ratificó.
El asunto no quedó allí, sino que minutos más tarde el jefe del bloque UCR, Luis Naidenoff, recogió el guante y recordó “la idea que hacía referencia la presidenta del Cuerpo, Cristina Fernández, de respetar mediantemente lo acorado en el plan de labor”.
“Nosotros no tenemos inconvenientes con los homenajes”, señaló y agregó: ”Solamente se pueden ampliar, pero los homenajes acordados tenían que ver con Malvinas y también se había acordado que podía hacer uso de la palabra un integrante por bloque independientemente de que uno pueda, a diferencia de lo que considera la vicepresidenta, que pueda tener flexibilidad para la lectura porque nunca cuestionamos la lectura de algún integrante del oficialismo porque la legitimidad no pasa por la lectura o no, sino por la legitimidad del voto delo que están sentados en las bancas”.
Y reiteró que “no nos molestan los homenajes, pero que previamente se establezcan y que no nos encontremos de prepo algo que pueda sorprender”.
Una comitiva encabezada por el presidente de la UCR, Gerardo Morales, asistirá a esta conmemoración tan especial.
Un grupo de senadores nacionales del radicalismo tomará parte de la “Vigilia por Malvinas”, un evento multitudinario que se desarrollará en Río Grande, que es la Capital Nacional de la Vigilia.
Del partido centenario estarán el fueguino Pablo Daniel Blanco, el chaqueño Víctor Zimmermann, la jujeña Silvia del Rosario Giacoppo, el correntino Eduardo “Peteco” Vischi y el mendocino Julio Cobos, además del presidente de la UCR y gobernador jujeño Gerardo Morales.
“Estamos muy emocionados de poder realizar nuevamente este tradicional encuentro, que tras dos años de pandemia, se había suspendido. A 40 años del aniversario del inicio de la guerra con Gran Bretaña y en vísperas del Día del Veterano y de los Caídos en el conflicto, volveremos a acompañar a los veteranos durante la noche previa al 02 de abril”, señaló este viernes el senador Blanco.
Agregó el legislador fueguino que “la causa Malvinas es nacional y merece transformarse en una política de estado. Todos nuestros héroes caídos, veteranos, combatientes y ex combatientes merecen que todas las fuerzas políticas argentinas estemos juntas sin claudicaciones ni errores. A 40 años de esta guerra, debemos estar a la altura de lo que ellos nos están reclamando”.
“Las Malvinas son argentinas y fueguinas. Como senador representante de Tierra del Fuego trabajaré para que este día esté por siempre en la memoria de todos los argentinos y por sobre todo, en la memoria de las nuevas generaciones. La guerra de 1982 y el reclamo que tiene nuestro país sobre la soberanía de nuestras Islas, es un reclamo innegociable”, concluyó Blanco.
El proyecto propone que se retiren “hasta tanto la inflación medida por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos INDEC refleje que la misma sea inferior al 10%”.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de ley para que el Banco Central de la República Argentina retire de circulación las monedas de curso legal de 25 centavos, 50 centavos, 1 peso y 2 pesos hasta tanto la inflación anual de precios al consumidor medida por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) no sea inferior al 10% (diez por ciento).
“Nuestro país se encuentra atravesando quizás la peor situación económica de su historia. Tan grave es la crisis que se ha llegado al punto en que las monedas con valor nominal inferior a $5 pesos se venden en la informalidad por valores hasta tres veces mayores por su peso y cotización del metal”, explicó el senador Blanco
A su vez, contextualizó: “Meses atrás se hizo público un video en el cual una persona vendía una inmensa cantidad de monedas a un comerciante de metales y expresaba la diferencia económica que había logrado con esa transacción. Este hecho debería haber alertado a la autoridad monetaria, pero se ignoró dando una suerte de aval o incentivo a la actividad ilegal de fundición de monedas. Si bien el artículo 283 de la ley 11.179 establece como delito ‘cercenar o alterar monedas de curso legal’, la aplicación de la misma en la realidad es muy poco probable”.
Las monedas con valor nominal inferior a $5 pesos se venden en la informalidad por valores hasta tres veces mayores por su peso y cotización del metal”.
“Ahora, a consecuencia de la guerra desatada por Rusia al invadir Ucrania, los precios de los metales se han disparado en el mundo haciendo que las monedas sean mucho mejor cotizadas por chatarreros y oportunistas. Tanto el níquel como el cobre han subido su cotización en las últimas dos semanas pues son insumos vitales para industrias ligadas a la electricidad y a la producción de automóviles”, explicó el senador fueguino.
En tanto, enumeró: “A la alta inflación que las ha hecho prácticamente prescindibles, se le ha sumado hace un tiempo que no se utilizan para el transporte público por la implementación de la tarjeta SUBE y, por último, la pandemia aceleró la utilización masiva del comercio digital reduciendo drásticamente las compras en efectivo y por consiguiente su utilización”.
“Ante la insuficiencia de las medidas tomadas por parte del Banco Central de la República Argentina que hasta el momento se limitó a no acuñar monedas nuevas y a no devolver a la circulación las que llegan a su poder, solicitamos el retiro de circulación de todas las monedas de curso legal de cuyo valor nominal sea inferior a cinco pesos, hasta tanto la inflación medida por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos INDEC refleje que la misma sea inferior al 10%”, finalizó el legislador radical.
Así lo establece para el 25 de marzo un decreto presidencial de 1998, pero un senador pretende ahora darle fuerza de ley.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para instituir al día 25 de marzo de cada año como Día Nacional del Niño por Nacer.
En el proyecto, el senador fueguino insta al Poder Ejecutivo a adoptar las medidas necesarias para la más amplia difusión del Día Nacional del Niño por Nacer. “A través de las áreas competentes se deberá implementar anualmente durante la cuarta semana del mes de marzo jornadas de concientización y reflexión, así como de programas que promuevan la defensa de la vida desde la concepción a través de acciones concretas, en articulación eventualmente con las que a tal efecto se dispusieren en el marco de las disposiciones de la Ley 27.611- Plan de los 1000 días”, expresa el proyecto.
El proyecto fue acompañado por los senadores María Belén Tapia, Víctor Zimmermann y Carmen Álvarez Rivero.
“Esta fecha pretende llamar a la reflexión sobre el valor de la vida humana, en especial de la más indefensa y frágil; promover la cultura de la vida y de la salud para todos y la reducción de los índices de mortalidad infantil y materna a partir del abordaje temprano y cuidado de la vida por nacer”, explicó el senador fueguino.
“Existe en nuestro país desde el año 1998 el Decreto Nacional 1406 por el cual se declara el 25 de marzo de cada año como Día del Niño por Nacer. Sin embargo, por la envergadura de la causa que la motiva, consideramos que merece un reconocimiento en norma de mayor jerarquía que un decreto de fácil derogación; es así que vemos en este proyecto una justa reivindicación”.
Recuerda el senador fueguino que “este decreto presidencial 1406/98 fue casi pionero, el primero de Latinoamérica en reconocer la necesidad de contar con esta fecha; a partir de allí fue emulado por muchos otros países. Del mismo modo, son varias las provincias que en consonancia han estatuido la fecha como día provincial, tal es el caso de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur mediante el dictado de la Ley 1218”.
“Quienes reconocemos en la vida el primer derecho humano esencialísimo a tal punto que sin él no existen los demás, encontramos fundamentos más que sólidos para promover esta iniciativa”, finalizó Blanco.
El decreto en cuestión tiene fundamento en la ley 23.849 que aprueba en nuestro país la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño de las Naciones Unidas, agregada a nuestra Constitución Nacional en el artículo 75 inciso 22, y que en la misma define como niño a todo ser humano desde el momento de su concepción hasta los 18 años de edad.
Desde la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA) adhieren a este decreto, reafirmando su “compromiso en favor de la vida del Niño por Nacer y de la madre que lo lleva en su vientre”.
“Para aquellos que seguimos firmes en nuestras convicciones y que entendemos que la defensa de la vida es un asunto innegociable, esta no es cualquier fecha. Aun en estos tiempos, necesitamos seguir levantando nuestra voz, cada vez con mayor vehemencia, para decir que la vida humana merece y necesita ser valorada y celebrada”, expresó la entidad a través de un comunicado.
“Desde ACIERA nos sumamos a los que alzan su voz por los que no tienen voz pero sí tienen Vida, y declaramos que esa Vida debe ser protegida y respetada porque es un don de Dios. Afirmamos el derecho inalienable a la vida de los niños por nacer como también el derecho de las embarazadas y de los niños a ser contenidos y protegidos”, expresaron a través de un comunicado.
Un grupo de legisladores de la oposición presentaron un proyecto para rechazar el manual de “recomendaciones” de Miriam Lewin y solicitaron su renuncia.
Senadores nacionales, encabezados por el radical Pablo Daniel Blanco (Tierra del Fuego), presentaron un proyecto para expresar su rechazo al manual presentado por la titular Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual de la República Argentina, Miriam Lewin, sobre la causa Malvinas.
Según explicó Blanco a través de sus redes sociales en el “el manual de ‘recomendaciones’ que lanzó la titular de la Defensoría del Pueblo sobre cómo abordar la causa Malvinas, al igual que con la política de Derechos Humanos, los K pretenden apropiarse de una causa que es de todos los argentinos”.
A su vez, pidió la renuncia de Lewin porque “actúa como agente de propaganda oficial antes que como defensora del público tratando de imponer a los periodistas una visión kirchnerista de la causa Malvinas”.
Eso quería, dijo el radical fueguino al intervenir en la sesión, “un sector cegado por la ideología que integra el Frente de Todos”.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco reivindicó este jueves que “Juntos por el Cambio ha dado una clara muestra de responsabilidad institucional al apurar el tratamiento de la ley y votar en positivo por el acuerdo para refinanciar la deuda con el FMI”.
“No podíamos dejar que el país caiga en default como quería un sector cegado por la ideología que integra el Frente de Todos”, señaló Blanco al intervenir en la sesión en la que se debatió el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.
Agregó que “como representante de la provincia de Tierra del Fuego, cuyo gobernador es oficialista al igual que los intendentes de sus tres ciudades y los dos senadores que me acompañan representando a mi provincia, me extraña que yo sea el único que le brinde apoyo al país y al presidente al que ellos le dieron la espalda”.
“Esto hace que me pregunte: ¿Qué hubiera votado en la jornada de hoy el actual oficialismo si Juntos por el Cambio fuera quien estuviese gobernando? -continuó-. Estoy seguro de que nos soltarían la mano con tal de acelerar nuestro desgaste y ocupar pronto el poder actuando de manera irresponsable”.
Blanco sostuvo que “nosotros, por el contrario, desde Juntos por el Cambio vamos a rescatar las banderas de la lealtad que una facción del gobierno viene machacando a piedrazos, y la de la ética de la solidaridad que Alfonsín nos enseñó”.
Y cerró: “Hay que cortarla con la especulación electoral que nos impide ver más allá, deponer los fanatismos y actúa por el bien de la Nación en su conjunto. Tenemos que lograr que el diálogo y la búsqueda de consensos se impongan”.
La iniciativa corresponde al senador radical Pablo Daniel Blanco ante los recientes incidentes que se registraron y advirtió que “lo que está en riesgo no es ya dinero e ideología, sino vidas humanas”. En tanto, apuntó contra la Cámpora.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un pedido de informes para que el Gobierno Nacional brinde detalles sobre los numerosos incidentes registrados en los vuelos de Aerolíneas Argentinas desde inicio de 2022 a la fecha, los que por su frecuencia muestran una “inusitada gravedad”.
“La pésima gestión de la empresa Aerolíneas Argentinas se ve reflejada cada vez que ha sido liderada por la Cámpora. Su supervivencia sólo se explica por el vigoroso sostén político que se materializa también en un incontenible aporte financiero, con millones y millones de dólares que el Poder Ejecutivo desembolsa sin pudor a favor de esta empresa cuyos gestores, tan desastrosos como pseudoideologizados, sólo disimulan el afán por aferrarse a una enorme caja a fuerza de relato y épica nacional y popular”, fundamentó Blanco.
En el proyecto se solicita que “se informe la cantidad de incidentes en cualquier tramo del vuelo desde el 1 de enero del corriente año y en forma anual en promedio; cuál es el protocolo de actuación para el personal de tripulación, mantenimiento y operacional; si la empresa ha tomado alguna decisión gerencial para prevenir estos incidentes; si el Ministerio de Transporte de la Nación ha tomado intervención, y si el Ministerio de Turismo y Deporte de la Nación ha tomado conocimiento e intervención frente a estos hechos de público conocimiento que sufren los pasajeros”.
Asimismo, pide que se brinde información de manera cuantitativa la flota de navegación aerocomercial activa con la que cuenta la empresa Aerolíneas Argentinas, con detalle del estado de cada una de sus aeronaves; la frecuencia de inspecciones y mantenimiento de cada una y si se encuentra en marcha alguna planificación para renovación de aeronaves.
“Lamentablemente lo que está en riesgo no es ya dinero e ideología, sino vidas humanas. Vidas humanas de quienes en definitiva pagan sus pasajes incluyendo a su propio personal al que tampoco se valora y cuida”, advirtió el senador radical.
Y agregó: “Pasajeros y tripulantes están en riesgo constante por la desidia e inoperancia del sector sindical, la negligencia, improvisación y desconocimiento manifiesto del sector gerencial, y por la deliberada denegación de información por parte de los funcionarios públicos requeridos ante cada pedido de informes que hemos presentado desde el primer día de nuestra gestión como legisladores”.
“La situación de Aerolíneas Argentinas tanto financiera como operativa se agrava día a día y se va haciendo cada vez más insostenible. Lo único que falta es que tengamos que lamentar una catástrofe aérea que, a la luz de estos incidentes, se viene anunciando”, avizoró el legislador fueguino.
Por último, remarcó: “Urge pues que el Gobierno ordene a la compañía, termine con una política de subsidios orientada más a satisfacer la ambición de la militancia que la seguridad y la calidad del servicio que merecen y por la que los pasajeros pagan”.
Durante un acto en el Centro Cultural Kirchner el jefe de Estado pidió aplausos para el exministro de Salud y los senadores radicales le recordaron el “Vacunatorio Vip”.
A más de un año del escándalo del “Vacunatorio Vip”, por el cual se vio obligado a renunciar Ginés González García, el presidente Alberto Fernández lo reivindicó y pidió aplausos para el exministro de Salud de la Nación durante un acto oficial que se llevó a cabo en el Centro Cultural Kirchner (CCK). Por consiguiente, el presidente del bloque UCR en el Senado, Luis Naidenoff, y el senador fueguino Pablo Daniel Blanco cuestionaron en redes sociales al mandatario.
“Un aplauso para Ginés pidió el presidente. Aplausos para el exministro que está siendo investigado por el escándalo del vacunatorio VIP y durante el momento de mayor angustia social estaba tomando vino en España. No hay respeto por los familiares y las víctimas del Covid”, expresó en un tuit Naidenoff.
En el mismo sentido se pronunció Blanco: “El colmo: el presidente pidió un aplauso para el ‘pobre Ginés’. Para Alberto Fernández el ministro que él mismo echó por tener montado un vacunatorio VIP merece reconocimiento. Creo que en realidad le parece ‘pobre’ porque, al igual que a él con la fiesta en Olivos, lo descubrieron”.
El senador Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para que el Ejecutivo brinde información sobre la tienda online porque “no estaría teniendo los resultados esperados, siendo una fuente más de corruptela donde la transparencia brilla por su ausencia”.
Un grupo de senadores de JxC, encabezados por el fueguino Pablo Daniel Blanco (UCR), presentaron un proyecto de comunicación para que el Poder Ejecutivo brinde información sobre la plataforma digital “Correo Compras” que lanzó en el año 2020 porque “no queda claro cuál ha sido el costo de la implementación de la misma, su eficiencia, ganancias y consiguiente viabilidad del proyecto”. Además, lo señalan como “una fuente más de corrupción”.
La iniciativa solicita que el Gobierno se responda y explique: “¿Cuál es el costo presupuestario que supone el mantenimiento operativo de la plataforma digital y del personal asignado para ello?, que especifique las razones por las cuales es necesario contar con una plataforma estatal de estas características y brinde datos oficiales que respalden su argumento”.
“Detalle cuáles son las empresas que comercializan en dicha plataforma y cuáles son los requisitos que deben cumplimentar para poder comercializar en ella; que especifique los mecanismos de transparencia previstos para la selección tanto de los proveedores como de los productos que se escogen para ser publicados y puestos a la venta”, exigen los senadores y agregan: “Cantidad de productos ofertados y cantidad de transacciones mensuales realizadas desde el inicio de sus actividades y las ganancias netas obtenidas desde el inicio de sus actividades”.
“Pasado ya largamente un año de su lanzamiento no solo no queda claro cuál ha sido el costo de la implementación de la misma, su eficiencia, ganancias y consiguiente viabilidad del proyecto, sino que además existen serias sospechas de cartelización de sus proveedores y falta de información de los mimos con la consiguiente afectación del derecho de los consumidores”, fundamentan en el texto.
Además, manifestaron que “la iniciativa pretendía ser una solución integral para comprar en forma fácil, rápida y a menores costos que los del mercado aprovechando la capacidad logística que ofrece Correo Argentino”, y denunciaron que “Correo Compras, lanzada por el gobierno para intentar competir con plataformas tales como Mercado Libre y OLX, no estaría teniendo los resultados esperados siendo una fuente más de corruptela donde la transparencia brilla por su ausencia”.
Acompañan con su firma los senadores Luis Naidenoff, Alfredo Cornejo, Edith Terenzi, Víctor Zimmermann, Eduardo Vischi, María Belén Tapia, Mario Fiad, Alfredo De Angeli y Flavio Fama.
“Junto a un grupo de senadores de JxC presentamos un pedido para que el Gobierno de Alberto Fernández brinde informes sobre Correo Compras la plataforma digital que lanzó Correo Argentino”, tuiteó Blanco.
Encabezados por el legislador fueguino Pablo Daniel Blanco, el proyecto pide que el Poder Ejecutivo explique qué razones sustentaron la gira presidencial en medio de las negociaciones con el FMI.
Un grupo de senadores de Juntos por el Cambio, encabezados por el fueguino Pablo Daniel Blanco (UCR), presentaron un pedido de informes para solicitar al Poder Ejecutivo que, mediante la intervención del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto así como de las autoridades competentes en las negociaciones por la deuda externa con el Fondo Monetario Internacional (FMI), informe sobre la estrategia de corto y mediano en materia de relaciones y particularmente sobre las razones y resultados de su visita a Rusia y China.
Blanco solicita que se explique: “¿Qué razones sustentaron la visita presidencial a Rusia y a China en el período más crítico de las negociaciones con el FMI?; ¿Cómo posiciona a los socios Estados Unidos, Unión Europea, Rusia y China en su modelo de inserción internacional? y si pretende mantener un balance entre ellos o privilegiar a unos sobre otros”.
Asimismo, el senador fueguino cuestiona como el Gobierno Nacional combina su perspectiva de defensa de los derechos humanos con las visitas, elogios y ofrendas realizados a los presidentes Vladimir Putin, Xi Jinping y al ex líder del Partido Comunista chino, Mao Zedong. “En ambos países, las violaciones son flagrantes pero el poder las silencia. La imagen de la Argentina hoy es lamentable por el sesgo en el tratamiento de la agenda de derechos humanos en función de la conveniencia económica”, señaló Blanco.
“En relación a la estrategia vinculada a la negociación con el FMI deberían explicar cuáles son los pasos a seguir en el corto y mediano plazo, y qué se hará para garantizar su éxito habida cuenta de las declaraciones realizadas por nuestro presidente al jefe de Estado ruso sobre la necesidad nacional de ‘abandonar la dependencia del FMI y de los EE.UU’. Ese mensaje constituye una flagrante violación de uno de los principios elementales de la diplomacia”, afirmó el diputado radical.
Los senadores de JxC solicitan que se informe: “¿Qué acciones concretas pretende impulsar el presidente argentino al decir que quiere llevar adelante con todo vigor el acuerdo estratégico de 2015 con Rusia?”, y cuestionaron: “La visita a la Federación Rusa no podría haber sido más inoportuna y los mensajes generados, que son la esencia de la estrategia en Relaciones Exteriores, no podrían haber sido más incoherentes, innecesarios, contrarios a los intereses nacionales y lesivos de la dignidad y soberanía nacional”.
“Es por tal motivo que resulta muy relevante que el Congreso tome conocimiento de los compromisos generados en estas visitas por el Poder Ejecutivo, que se enumere y exponga los resultados y réditos concretos y verificables en términos de inversiones extranjeras directas, creación de puestos de trabajo proyectada y de expansión de las exportaciones previstas hacia Rusia y China”, finalizó el senador de Tierra del Fuego.
El proyecto fue acompañado por los senadores Luis Naidenoff, Eduardo Vischi, Edith Terenzi, María Belén Tapia, Alfredo De Angeli, Carolina Losada, Víctor Zimmermann, Gabriela Valenzuela, Stella Maris Olalla, Mario Fiad y Mariana Juri.
PC-Solicitando-informacion-sobre-razones-y-resultados-del-viaje-del-Presidente-a-Rusia-y-China-Con-firmasEl proyecto de declaración “expresa su preocupación y repudio por la instalación de nuevas baterías de misiles antiaéreos en las Islas”, lo cual consideran como una “escalada armamentista en la situación geopolítica”.
Un grupo de senadores de Juntos por el Cambio, encabezados por el fueguino Pablo Daniel Blanco, presentaron un proyecto de declaración para expresar su preocupación y repudio al despliegue de misiles antiaéreos Sky Sabre sobre el territorio de las Islas Malvinas, lo cual consideran como “una acción que implica una contravención flagrante a la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas”.
“El material bélico desplegado constituye la última novedad en el inventario de sistemas de combate de las fuerzas armadas del Reino Unido y viene a reemplazar a los sistemas Rapier usados durante la guerra de Malvinas hasta el presente”, fundamentaron los senadores y precisaron que “el Sky Sabre fue incorporado oficialmente al ejército británico y revelado al público recién en el corriente mes de enero después de más de 10 años de investigación, desarrollo y producción. Las capacidades de este sistema de armas lo ponen a la vanguardia en materia misilística en un plano global”.
En tanto advirtieron que “este sofisticado sistema de armas desplegado implica una amenaza a la región en virtud de los daños colaterales que podrían generarse de las ejercitaciones que, en miras al entrenamiento de las fuerzas, comenzarán en un futuro no muy lejano”, y señalaron que “la incorporación casi inmediata a las Islas Malvinas de dicho material implica, desde el punto de vista del conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas, es una flagrante escalada militar completamente injustificada en el contexto actual de dicho escenario y obra en el sentido opuesto a la Carta de Naciones Unidas en lo referido a la solución pacífica de conflictos”.
Acompañan con su firma los senadores Luis Naidenoff, Gabriela Valenzuela, Ignacio Agustín Torres, María Belén Tapia, Mario Fiad, Eduardo Vischi, Alfredo De Angelis, Víctor Zimmermann, Beatriz Ávila, Edith Terenzi, Alfredo Cornejo, Flavio Fama, Dionisio Scarpin, Carmen Álvarez Rivero, Julio Martínez y Eduardo Costa.
A su vez, Blanco manifestó a través de su cuenta de Twitter: “Junto a un grupo de senadores de Juntos presentamos un proyecto para rechazar el despliegue de baterías de misiles antiaéreos Sky Sabre en el territorio usurpado de nuestras Islas”.
“La incorporación de este armamento a las Islas implica una escalada militar injustificada contraria a lo que propone la Organización de las Naciones Unidas para la solución pacífica de conflictos”, cerró.
El legislador fueguino Pablo Blanco solicita la presencia del ministro de Seguridad de la Nación a la Comisión de Seguridad de la Cámara alta para que explique qué está haciendo en materia de lucha contra el narcotráfico.
Ante la causa de droga adulterada que dejó un saldo de 20 muertos -hasta el momento- y más de 70 internados, el senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR -Tierra del Fuego) elevó una nota solicitando la inmediata constitución de la Comisión de Seguridad Interior y Narcotráfico a fin de que allí sea convocado el ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, a efectos que informe la situación del narcotráfico en Argentina y las acciones que está llevando adelante el gobierno habida cuenta de los catastróficos hechos de las últimas horas.
“Aníbal Fernández en su carácter de ministro de Seguridad de la Nación debe dar explicaciones sobre los graves sucesos ocurridos por el consumo de cocaína adulterada ya que el narcotráfico es un delito federal”, sostuvo el senador radical.
Y cuestionó: “Resulta inadmisible su actitud pasiva y burlona frente a hechos que ya han costado una veintena de vidas y más de 70 personas internadas bajo extremos cuidados de emergencia”.
“Es patético que ante una situación de semejante gravedad el ministro Nacional y el de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, se hagan chicanas mutuas cuando la circunstancia es desesperante y requiere un esfuerzo conjunto”, criticó fuertemente Blanco en relación al cruce que mantuvieron los funcionarios en redes sociales tras un ‘meme’ que posteó en su red social de Twitter Fernández burlándose de Berni.
En ese contexto, el legislador fueguino sentenció: “Aníbal Fernández debe acudir al Senado a dar explicaciones y a rendir cuentas con datos de lo que está haciendo en materia de lucha contra el narcotráfico. Por lo visto no hay política contra el narcotráfico, la ministra anterior disolvió la Secretaría de Lucha contra el Narcotráfico y el avance narco criminal parece imparable en la provincia de Buenos Aires”.
“Acá hay un dejar hacer cómplice o una ineptitud absoluta. El ministro debe brindar respuestas y soluciones en vez de actuar socarronamente burlándose de su colega provincial y de las víctimas”, finalizó el senador radical.
La presencia del terrorista iraní Mohsen Rezai en el acto de asunción de Ortega, en la que participó el embajador argentino Daniel Capitanich despertó el repudio de la oposición que exige explicaciones.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto para citar al canciller Santiago Cafiero al Senado de la Nación para que dé explicaciones sobre el posicionamiento en materia de política exterior con respecto a Nicaragua y, particularmente, sobre la actitud de la representación Argentina en ese país al no retirarse del acto de asunción del presidente Daniel Ortega al tomar conocimiento que allí se encontraba Mohsen Rezai, acusado de ser partícipe del atentado terrorista a la AMIA, y sobre quien pesa una alerta roja de Interpol.
El mismo fue acompañado por los senadores nacionales Luis Naidenoff, Víctor Zimmermann, Carolina Losada, Mario Fiad, Julio Martínez, María Belén Tapia, Gabriela Valenzuela, Alfredo De Ángeli, Eduardo Vischi, Humberto Schiavoni, Edith Terenzi y Gabriela González Riollo.
El proyecto expresa “la urgencia de la interpelación a Cafiero para que dé explicaciones sobre el posicionamiento y los lineamientos en materia de política exterior con respecto a Nicaragua y, particularmente, sobre la actitud de la representación Argentina en ese país al no retirarse del acto de asunción del presidente Daniel Ortega al tomar conocimiento que allí se encontraba Mohsen Rezai, funcionario iraní acusado de ser partícipe del atentado terrorista a la AMIA, y sobre quien pesa una alerta roja de Interpol”.
“Esta actitud aísla a la Argentina, la vuelve cómplice de gobiernos contrarios a las libertades y los Derechos Humanos, y ofende a la memoria de las víctimas del atentado contra la AMIA y a todo el pueblo argentino”, afirmó Blanco y agregó: “Es lamentable que nuestra delegación haya legitimado semejante presencia en lugar de haberla repudiado con energía y hecho todo lo que estuviera a su alcance para denunciar a este terrorista e intentar que se lleve a cabo su detención”.
En ese mismo sentido, cuestionó que “la política exterior argentina deja mucho que desear en materia de respaldo irrestricto a los derechos humanos apoyando a países cuyos gobiernos los violan sistemáticamente como en Cuba, Venezuela y Nicaragua”.
“Uno podría afirmar que las contradicciones del presidente Alberto Fernández no se comprenden, pero en realidad, los hechos desmienten lo que sus palabras –pasadas y presentes– dicen”, señaló el vicepresidente del bloque UCR en la Cámara alta y fustigó: “Al frente del Poder Ejecutivo Nacional tenemos a la misma persona que denunció a su actual vicepresidenta por imponer el tristemente aberrante memorándum con Irán denunciándola públicamente por traición a la patria mientras que, ahora, no tiene el menor empacho en compartir un acto de apoyo a una dictadura con la presencia de uno de los principales sindicados como autor intelectual de uno de los atentados más tremendos que padeció la Argentina”.
Y criticó que “el Gobierno nacional salió a expresar tardíamente y de manera poco creíble su condena por lo sucedido a través de un comunicado emitido por la Cancillería donde plantea ‘su más enérgica condena”, y finalizó: “Obviamente, enviar representantes al inicio de este nuevo mandato es un aval a la perpetuación en el poder de Ortega dándole legitimidad a un proceso electoral que ha sido claramente oscuro. Pero compartir dicho acto con este funcionario iraní lo empeora todo porque se ha dado un paso del que será muy difícil excusarse y retornar”.
A través de un proyecto el legislador Pablo Daniel Blanco solicitó se profundice la investigación de lo acontecido, se evalúen las consecuencias ambientales, económicas y cuestionó el rol de la secretaria de Energía en el asunto.
El pasado 10 de diciembre ocurrió un nuevo derrame de petróleo en la zona de Vaca Muerta, a 23 kilómetros de la localidad rionegrina de Catriel, como consecuencia de la rotura en un ducto de la empresa Oldelval que provocó el mayor derrame petrolero de la última década en la región. Por este motivo el senador fueguino Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para que el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable explique sobre “las consecuencias en el mediano y largo plazo” porque “pueden ser catastróficas para el medio ambiente”.
La causa del accidente fue la rotura de un caño al no soportar la presión por encontrarse severamente degradado a causa de la corrosión. No siendo la primera vez que se advertía que se necesitaba un mantenimiento y con el antecedente del 2014 donde ocurrió un hecho similar a la misma empresa.
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, dispuso una Brigada de Control Ambiental que se trasladó a Río Negro para realizar una inspección, evaluar el daño causado y exigir una garantía ambiental. Oldelval declaró ese mismo día que contuvo el derrame y no se presentó ningún herido.
Como consecuencia, el proyecto apunta que se profundice la investigación de lo acontecido, se evalúen las consecuencias ambientales, económicas y cuestionó el rol de la secretaria de Energía en el asunto.
“Resulta inadmisible hoy, con los recursos de tecnología de la información para el monitoreo remoto de todo tipo de variable, que un evento como este no haya sido prevenido. Este accidente es una evidencia y una punta del iceberg que significa el asalto al Estado perpetrado por la facción gobernante”, cuestionó el senador radical.
Y criticó: “Fiel ejemplo es La Cámpora, que subordina todo a la construcción de poder, aún la vida de los argentinos, como se puso de manifiesto en la criminal oposición ideológica a la adquisición de vacunas de Pfizer”.
“Con ese antecedente, la seguridad de un oleoducto es un asunto poco trascendente frente a qué un amigo gana, qué contrato o quien ocupa qué puesto en el Estado, violando el principio de idoneidad para la función”, afirmó Blanco.
Por último, advirtió: “Estamos ante la presencia de un derrame petrolero muy grave. De cara a los daños ambientales, operativos y económicos que tendrá que pagar el Estado, resulta imprescindible que el Congreso de la Nación sea informado por las autoridades con competencia en virtud de la necesidad de identificar comportamientos administrativos y eventualmente penales responsables”.
Pablo Blanco se dirigió a la Cancillería para habilitar el flujo migratorio con Chile.
El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto junto a los senadores nacionales Eduardo Costa y María Belén Tapia solicitando a las autoridades del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación que realicen las gestiones que consideren necesarias ante el Gobierno de la República de Chile con el objeto de lograr la normalización del flujo migratorio entre ambos países en las provincias de Tierra del Fuego y Santa Cruz.
“Nuestras fronteras conectan a ambos países y permiten el intercambio turístico, comercial y familiar. Las relaciones entre las personas de ambas nacionalidades son también parte del cimiento cultural de Tierra del Fuego más allá de las fronteras políticas. Existen en nuestra Tierra del Fuego gran cantidad de familias ‘binacionales’”, expresó Blanco.
El legislador fueguino expresó que “la pandemia ha trastocado el normal desenvolvimiento de los pasos fronterizos y cada país ha dispuesto sus propias reglas migratorias en defensa de un interés supremo como es la salud Pública. Eso es normal y comprensible. Lo anormal e incomprensible es que las restricciones se extiendan tanto tiempo y para algunos sí y para otros no. Hoy es posible ingresar a Chile por su capital pero no por algunas de las provincias patagónicas”.
El senador de Juntos por el Cambio agregó que “en estos momentos, ya cerca de las tradicionales fiestas de fin de año, podemos afirmar que la pandemia está bajo control. La provincia de Tierra del Fuego recibe turistas de todo el mundo cada vez con mayor volumen y frecuencia siguiendo los protocolos mínimos para el ingreso seguro a nuestro territorio. Sorprende que las fronteras de Santa Cruz, Magallanes y Tierra del Fuego permanezcan cerradas. Son miles las familias afectadas que buscan reencontrarse desde marzo de 2020, teniendo que haber soportado demasiado tiempo de separación e, inclusive, hechos dolorosos como fallecimientos a la distancia sin poder estar presentes”.
La iniciativa está a cargo del senador Daniel Blanco quien además solicitó que el Senado “coloque una placa conmemorativa en el monumento a los héroes”.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de resolución para declarar de interés nacional la vigilia que se realizará el 2 de abril de 2022 en el Paseo de los Héroes de Malvinas, en la ciudad de Río Grande, provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, al cumplirse el 40 aniversario de la gesta histórica. También requirió la colocación de una placa de bronce por parte del Honorable Senado de la Nación en el “Monumento a los Héroes de Malvinas” de la ciudad de Río Grande.
“A pocos meses de cumplirse 40 años, es importante que este Honorable Senado se haga presente en la ceremonia venidera declarando de interés nacional la vigilia del año 2022 y colocando una placa que reconozca y recuerde a nuestros queridos héroes de Malvinas”, afirmó el legislador radical.
En ese sentido, detalló: “Todos los años, a las 20 horas del día 1 de abril una multitud concurre y allí comienza la misa de campaña, luego el simulacro de desembarco, más tarde la ofrenda de antorchas al mar, se aguarda hasta las 0 horas, toca la sirena y comienza el acto con el izamiento del pabellón nacional. Se hace un minuto de silencio en profundo homenaje y reconocimiento a quienes combatieron y, sobre todo, a aquellos que no pudieron volver con vida”.
“En marzo de 2013 fue sancionada la Ley 26.846, la cual declara a la ciudad de Rio Grande la ‘Capital Nacional de la vigilia por la gloriosa Gesta de Malvinas’. Esta vigilia tiene también la finalidad de crear conciencia, sobre todo en las nuevas generaciones sobre la guerra de 1982 y también sobre el activo reclamo que tiene la Argentina sobre la soberanía de nuestras Islas Malvinas”, finalizó el senador que integra el interbloque de Juntos por el Cambio.
Pablo Daniel Blanco quiere saber sobre las medidas de vigilancia temprana adoptadas por esta administración.
El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco pidió este martes que las autoridades de los ministerios de Relaciones Exteriores, de Seguridad, de Defensa y de Agricultura, Ganadería y Pesca, informen sobre las medidas de vigilancia temprana que van a adoptar frente a la amenaza de los derechos soberanos y la sustentabilidad de los recursos vivos del Mar Argentino provocada por el desplazamiento de la flota pesquera China de más de 350 barcos que han iniciado su desplazamiento al Atlántico Sur.
También requirió que informen sobre las medidas de carácter diplomático adoptadas, de manera bilateral con el Gobierno de la República Popular de China en relación al arribo de la flota mencionada a nuestras aguas y con el Gobierno de la República Oriental del Uruguay en relación al apoyo logístico y operativo creciente que dicha flota tiene en puertos uruguayos; y multilateral en el ámbito de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura y otros organismos dedicados al uso responsable y la protección de los mares.
“Esta práctica pesquera implica una amenaza directa a intereses vitales de nuestro país y una práctica invasiva apoyada en países vecinos que resultan ser aliados de esta depredación de lo nuestro”, afirmó el senador de Juntos por el Cambio.
“Si bien la pesca en la milla 201 es libre, por efecto de las especies altamente migratorias y transzonales, los efectos predatorios de esta práctica no regulada y no declarada, se extienden sobre nuestro mar territorial -agregó el senador-. La flota en cuestión, que pertenece a la denominada Milicia Marítima de China, hoy se encuentra estacionada frente a la costa peruana pero en estos días iniciará la travesía hacia esta parte del mundo, previo paso por el Estrecho de Magallanes. Esta flota, es un brazo militarizado del gobierno de la República Popular China con la cual satisface necesidades imperiosas de alimentos pero, a su vez, es parte de una estrategia marítima de dominio e influencia internacional”.
Blanco puntualizó que “el puerto de Montevideo se ha convertido en el punto principal de apoyo de estas flotas estatales chinas, lo cual implica una toma de posición del gobierno uruguayo en relación a las prácticas predatorias que afectan nuestro patrimonio alimentario poniendo en riesgo su sustentabilidad en el tiempo”.
“El Gobierno nacional se encuentra atrapado en una crisis económica que lo hace prisionero de cuanto país tiene influencia y poder en asuntos del bien común. Es de prever que la debilidad del Poder Ejecutivo será aprovechada por el Gobierno Chino para avanzar con su estrategia de logro de fines en el corto, mediano y largo plazo”, finalizó el senador fueguino.
El proyecto fue acompañado por los senadores nacionales Eduardo Costa, Silvia Elías de Pérez, Stella Maris Olalla, Roberto Basualdo, Pedro Braillard Poccard, Juan Carlos Marino, Víctor Zimmermann, Alejandra Vucasovich, Claudio Poggi y María Belén Tapia.
El senador Pablo Daniel Blanco solicitó al Ejecutivo datos por la cantidad de personas que acompañó al primer mandatario a Escocia.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto solicitando al Poder Ejecutivo que informe la nómina completa del personal que formó parte de la comitiva presidencial así como los gastos incurridos por cada integrante, en el marco del viaje del presidente de la Nación, Alberto Fernández, a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático 2021 celebrada en la ciudad de Glasgow.
Blanco quiere saber nombre, apellido, cargo y función de cada una de las personas que integraron la comitiva y el detalle de los gastos de hotelería, transporte y viáticos dispensados por cada uno de ellos. Asimismo requiere el nombre del hotel donde se alojó el señor Presidente de la Nación y el costo de su alojamiento.
“En un país donde los dólares son cada vez más escasos, donde los importadores todos los días se quejan porque no pueden transferir al exterior para pagar proveedores por compras de productos e insumos porque no le habilitan las transacciones, el señor Presidente lleva una comitiva con más de un centenar de funcionarios y que justamente tendrán un alto costo en la moneda antes mencionada”, dijo el senador Blanco.
En este sentido, afirmó: “No era necesaria semejante comitiva, la cumbre se podría haber cubierto con un tercio de la gente que viajó y por consiguiente con un costo muchísimo menor”.
El senador fueguino agregó que “nuestro país se encuentra en la peor situación económica de la historia, con una deuda externa cercana a los 350.000 millones de dólares sin contar intereses, lo que representa casi el producto bruto interno de todo un año. Los índices de pobreza nos muestran que siendo muy optimistas, esta se ha duplicado como mínimo desde el inicio de la democracia. La Argentina hace años que posee un déficit crónico, se gasta más de lo que se recauda”.
“Hoy es momento de ser austeros, de mostrarle al mundo que si bien tenemos problemas económicos y financieros, podemos ser responsables primero con nuestro pueblo y también con nuestros acreedores internacionales”, finalizó Blanco.
El proyecto fue presentado por el senador Blanco para que el Poder Ejecutivo brinde información sobre los resultados obtenidos desde la aplicación de dicho plan en el contexto de pandemia.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto este jueves para solicitarle al Gobierno Nacional, a través de los organismos que correspondan, informes sobre la ejecución del Plan de Acción de Salud Mental y Apoyo Psicosocial frente a la emergencia sanitaria por Covid-19.
Puntualmente, el cuerpo del texto pide que “brinden información sobre los resultados obtenidos desde la aplicación de dicho plan hasta la actualidad”, y consulta sobre: “¿Cuál es el fondo presupuestario destinado a la promoción de la salud mental comunitaria y, en particular, a este plan?, ¿Qué acciones concretas se registran en materia de prevención en Salud Mental?”, entre otros puntos.
“En el año 2020, el Ministerio de Salud de la Nación desarrolló el Plan de Acción de Salud Mental y Apoyo Psicosocial teniendo en cuenta la importancia de reconocer e incluir a la salud mental para dar respuestas institucionales ante este contexto pandémico, como así también poder garantizar la continuidad de tratamientos, recomendaciones y protocolos a la población, fortalecer una red multisectorial, capacitar en Salud Mental y Apoyo Psicosocial a los equipos de intervención, y cuidar de los efectos en el psiquismo de los trabajadores de la salud”, expresó el senador fueguino.
En ese sentido, consideró que “es muy importante saber cómo se ha monitoreado la ejecución de este Plan y los avances que ha tenido, como así también resulta vital conocer las problemáticas más acuciantes en materia de la salud mental porque será lo que nos permitirá desarrollar estrategias y abordajes eficaces de aquellas personas con padecimiento mental”.
“La crisis sanitaria y económica ha exacerbado la vulnerabilidad de una gran parte de la población y para esto se requiere poner en práctica estrategias de promoción y prevención en el campo de la salud mental para aquellas personas que puedan necesitar más apoyo y atención”, agregó Blanco.
Además, precisó que “vivimos aún en pandemia, esto es una situación que sigue siendo una gran amenaza tanto para la salud física como para la salud mental ya que ha alterado el bienestar de la comunidad en todo nuestro país, generando fundamentalmente crisis sanitaria y económica”, y añadió: “El otro impacto del Covid-19 son las consecuencias en la salud mental. Es decir, a las secuelas psicológicas, psiquiátricas y neurológicas tanto del virus en sí mismo como de todo el contexto pandémico que ha producido un impacto sin precedentes en la población”.
“Numerosos estudios e investigaciones de todo el mundo se han ocupado en comenzar a describir estos efectos en la salud mental. Así, por ejemplo, UNICEF afirma que por lo menos 1 de cada 7 niños y jóvenes ha vivido confinado en el hogar durante gran parte del año, lo que supone un riesgo para su salud mental y su bienestar”, ejemplificó el legislador que integra la coalición de JxC y finalizó: “Otros estudios indican un aumento en la depresión, ansiedad, angustia y riesgos de suicidio en muchas personas por causa del coronavirus”.
A la hora de los apartamientos de reglamento, los senadores Romero y Pablo Blanco se pronunciaron en torno a la situación imperante en la Patagonia argentina.
No podía faltar en la sesión de este jueves en el Senado el conflicto con los mapuches en el Sur argentino. Y lo expuso en el inicio de la sesión el senador salteño Juan Carlos Romero (Peronismo Federal), quien planteó un apartamiento de reglamento para analizar “la inexplicable actitud” del embajador argentino en Chile, Rafael Bielsa, al presentarse para exponer ante la justicia trasandina en favor del condenado Facundo Jones Huala, “con el argumento de que es ‘asistencia consular’”, señaló el senador opositor.
El mismo aclaró luego que “la propia explicación de lo que es asistencia consular no justifica la presencia de un embajador” en ese ámbito. En ese marco, Romero remarcó que “sabemos que en el mundo diplomático la presencia de un embajador es muy importante. No creo que haya sido de motus propio… Alguien le dijo que este tema es importante”.
Para el senador salteño, eso demuestra “el doble estándar del Gobierno argentino”, y lo comparó con la actitud expuesta en casos como Venezuela, Cuba o Nicaragua, y recordó incluso cuando el presidente fue consultado por la situación en Cuba y él respondió que no conocía el tema. “En este caso sí, el embajador fue a representar a una asociación que tiene condenado a un terrorista y este terrorista después, como manera de agradecimiento, expresa en un comunicado donde niega haber pedido asistencia, niega haber pedido servicios consulares, y donde critica al propio Gobierno”, comentó Romero, que agregó: “No están pidiendo tierras, no están reclamando otra cosa que no sea crear una nación, la liberación nacional mapuche, la autodeterminación en contra del Gobierno argentino”.
“Además de no tener una explicación por la presencia del embajador, los mismos supuestamente defendidos niegan haber pedido asistencia”, reiteró el senador Romero, para preguntarse a continuación: “¿Quién está atrás de este apoyo a estos grupos terroristas? ¿Las FARC de Colombia, la inteligencia inglesa, Sendero Luminoso?”.
Advirtió luego que “la prensa publicó que hay activos montoneros asistiendo; la verdad que también cuentan con el apoyo en el sur de las autoridades del INAI, de las autoridades de Parques Nacionales… Esta gente está haciendo terrorismo ahí desde hace muchos años. Lo sufren los patagónicos, lo sufren los argentinos”.
Luego Romero se preguntó si el Estado argentino sabe quién financia y sostiene a estos grupos, y se quejó finalmente por la falta de una acción judicial que los condene. Concluyó diciendo que “no son pueblos originarios reclamando tierra; están reclamando la destrucción de la Argentina y el Estado argentino. Llamando huinca a los que no eran como ellos”.
Más adelante, el senador radical Pablo Daniel Blanco retomó el tema con un pedido de apartamiento del reglamento para solicitar la comparencia del ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, a los efectos de dar explicaciones en torno al conflicto en el sur.
“Llama la atención que el Gobierno nacional no le preste atención a la problemática del reclamo de las RAM”, observó el senador fueguino, quien también sumó la actitud del embajador Bielsa en defensa de “alguien que reniega del Estado argentino, de sus autoridades, y sin embargo el embajador participa de la audiencia donde se solicita su libertad condicional”.
“Algunos en nombre de comunidades autóctonas cometen estos actos de vandalismo, y las autoridades pareciera que estuvieran avalando este tipo de usurpaciones y actos vandálicos”, concluyó el senador radical.
Es por la situación planteada en el sur argentino con los sectores mapuches, y la pasividad expuesta por el propio ministro de Seguridad.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco pidió citar a Aníbal Fernández a la Cámara alta a dar explicaciones respecto a los atentados perpetrados por la Resistencia Ancestral Mapuche, en las provincias patagónicas.
El proyecto de resolución fue acompañado por los senadores Víctor Zimmermann, Claudio Poggi, Gladys González, Pedro Braillard Poccard; Humberto Schiavoni, Martín Losteau, Carolina Vucasovich, Mario Fiad, Pamela Verasay, María Belén Tapia y Esteban Bullrich.
“El ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, debe brindarle al pueblo de las provincias el porqué de su pasividad y qué planes tiene en mente para detener el accionar de este grupo terrorista, aunque todo indica que poco y nada hará”, afirmó el senador fueguino.
“Desde sus inicios la RAM le ha declarado la guerra al estado argentino y también al chileno en la pretensión de establecer en territorio de ambos países una nación escindida. Esto no sólo es un disparate en términos prácticos sino también en términos políticos. Es el sueño violento de una agrupación que nada tiene que ver con la cultura Mapuche sino con una minoría terrorista infiltrada que pretende desestabilizar, promover el miedo, abolir la propiedad privada y afectar la institucionalidad”, expresa el proyecto presentado.
Agrega Blanco: “En las últimas semanas se registraron varios atentados en la provincia de Río Negro; uno de ellos fue el ataque incendiario en el centro de información turística de la ciudad de El Bolsón. El último, y solo para referirme a hechos próximos, fue incendiado el Club Andino Piltriquitrón en el centro de la misma ciudad. Nuestro gobierno debería preocuparse por la situación que viven nuestros compatriotas patagónicos desprotegidos, llenos de miedo y sabedores de que el estado nacional los desprotege en vez de entrometerse en cuestiones judiciales de un país soberano”.
Para el legislador de JxC, “es importante destacar que el Gobierno nacional pocos días atrás, avaló y evidentemente ordenó al embajador argentino en Chile a asistir a una audiencia judicial donde al condenado líder de RAM Facundo Jones Huala se le podía otorgar el beneficio de la libertad condicional. Esto resulta absolutamente inadmisible ya que un embajador tiene prohibido inmiscuirse en asuntos judiciales de otro país y asistirlos en los tribunales”.
“La presencia del embajador (Rafael) Bielsa en esa audiencia muestra a las claras que el gobierno argentino se solidariza con los victimarios en lugar de atender las necesidades y vicisitudes de las víctimas”, finalizó el senador Pablo Daniel Blanco.
Los legisladores Omar De Marchi y Pablo Daniel Blanco presentaron proyectos para exigirle al Gobierno Nacional que garantice la provisión de vacunas y que se informe cuál es la posición que toma frente a la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna por parte de la OMS.
El vicepresidente primero de la Cámara de Diputados de la Nación y diputado nacional Omar De Marchi (Pro – Mendoza), le reclamó al Gobierno Nacional que garantice la provisión de vacunas aprobadas a aquellas personas que deban viajar al exterior y que no pueden hacerlo por haber recibido en su momento Sputnik V. Por su parte, el senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) solicitó que se informe la posición que adoptó el Poder Ejecutivo ante la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna y frente al anuncio de la prohibición de ingreso a Estados Unidos y Europa de los ciudadanos que tienen la vacuna rusa.
De Marchi presentó un Proyecto de Resolución en la Cámara de Diputados y aseguró que “el Estado Nacional está limitando la elección de los ciudadanos al no permitir que accedan a las vacunas que prefieran”, y denuncio que “incluso el Gobierno ofrece vacunas que aún no han sido aprobadas por la Organización Mundial de Salud (OMS) y que carecen de disponibilidad de segundas dosis como la Sputnik V”.
“La falta de aprobación por parte de la Organización Mundial de la Salud de la vacuna Sputnik V que se aplica en nuestro país, ha generado una gran incertidumbre en muchos habitantes que requieren viajar al exterior sea por cuestiones de trabajo, de familia, de negocio o incluso para realizarse intervenciones quirúrgicas”, enfatizó el diputado por la provincia de Mendoza.
Al mismo tiempo, el legislador que integra la coalición de JxC solicitó al Ejecutivo Nacional que “brinde apoyo y facilite las gestiones para que las instituciones privadas puedan adquirir vacunas contra el Covid-19 en el mercado internacional”.
“En esta situación creemos que es imprescindible acelerar la vacunación incorporando facilidades para que las instituciones privadas puedan realizar contratos para la importación de vacunas directamente con los proveedores internacionales”, sentenció De Marchi.
Por su parte, el referente radical presentó un proyecto para solicitar que se informe sobre la posición que adoptó el Poder Ejecutivo y el Ministerio de Salud frente a la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna por parte de la Organización Mundial de la Salud.
“Si esta suspensión tiene o puede tener incidencia en el proceso de producción local de la vacuna Sputnik V por parte del Laboratorio Richmond, qué posición adoptó la Cancillería Argentina frente al anuncio de la prohibición de ingreso a Estados Unidos y Europa de los ciudadanos vacunados con Sputnik V y si se ha evaluado que la Cancillería Argentina interceda, por sí y a través de sus representaciones diplomáticas, para actuar como garantes frente a los demás Estados por los ciudadanos argentinos en tránsito vacunados con Sputnik”, expresa el cuerpo del texto.
En este sentido, el senador fueguino cuestionó: “Evidentemente no genera interés e inquietud al Ministerio de Salud la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna Sputnik V por parte de la Organización Mundial de la Salud, como si no fuera materia de preocupación para los más de 10 millones de compatriotas que han sido inoculados con ella”.
“El Gobierno Nacional decidió invisibilizar a los más de 10 millones de argentinos que han recibido la vacuna Sputnik V con la primera dosis y más de seis millones que completaron el esquema con la misma vacuna. Es inaceptable la nula reacción que ha merecido el anuncio internacional de prohibición de ingreso a los Estados Unidos y a Europa de los vacunados con Sputnik V”, afirmó el legislador que integra la coalición de JxC.
Por último, denunció que “la Cancillería no ha hecho público un solo pronunciamiento al respecto y sospecho que tampoco lo hizo por vía diplomática. Alguien deberá responder y hacerse cargo de las decisiones tomadas. El Gobierno hizo su preferencia por la vacuna rusa y le salió mal” y concluyó: “Hoy lo pagan millones de argentinos que quedan varados en el país y decenas de miles de personas que, debido a la pésima gestión gubernamental de las vacunas, ya no están con nosotros”.
Un día después de haber reclamado lo mismo para los entidades bancarias, el senador Pablo Daniel Blanco solicitó que la aerolínea de bandera comience a atender sin turnos.
El senador nacional de Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco solicitó a través de un proyecto que el Ministerio de Transporte disponga las medidas necesarias para que Aerolíneas Argentinas retome la atención sin turno al público en general en todas las oficinas comerciales del país.
“No hay razón alguna para que se mantenga la atención al público clausurada y que las oficinas comerciales no funcionen como corresponde. La oficina comercial de mi ciudad de Río Grande padece un abandono absoluto. Es una vergüenza que los pasajeros fueguinos no puedan acceder a oficinas para resolver personalmente sus cuestiones, máxime cuando nuestra condición insular define a mi provincia como aerodependiente”, afirmó el senador de Juntos por el Cambio.
Recordó el senador radical que “a lo largo de toda la cuarentena los usuarios de nuestra línea de bandera han sido sometidos a la vulneración constante de sus derechos de modo absolutamente contrario a todas las normativas constitucionales, legales, comerciales, de defensa de la competencia y trato digno. Aerolíneas Argentinas ha venido ninguneando a sus pasajeros y mantenido una ‘cuarentena de atención al público’ absolutamente exagerada y a todas luces injustificable“.
“Cuando finalmente se habilitó la atención al público en diciembre último, la misma se dispuso con turnos, pero NO para reclamos, devoluciones y acciones sobre tickets emitidos por agencia de viajes, es decir la nada misma. En este contexto y con los anuncios realizados por el gobierno, carece de sentido mantener un sistema de turnos para que la ciudadanía concurra a realizar diferentes operaciones con las consecuentes dificultades que esto presenta”, finalizó Blanco.
El proyecto fue acompañado por los senadores nacionales María Belén Tapia, Víctor Zimmermann, Stella Maris Olalla, Silvia Elías de Pérez y Silvia del Rosario Giacoppo.
Un senador nacional pide que en el marco de la flexibilización de medidas por la pandemia se deje sin efecto esta disposición del Banco Central.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para solicitar al Banco Central de la República Argentina que deje sin efecto las comunicaciones que disponen la atención en los bancos con turno al público en general.
“El Gobierno nacional ha anunciado en la última semana diversas flexibilizaciones que se implementarán en el marco de la pandemia, decisión que fue sustentada, según afirmaron, a las 16 semanas consecutivas de baja en el número de casos y en el porcentaje de población vacunada contra el Covid-19. En este contexto carece de sentido mantener el sistema de turnos en las entidades bancarias”, afirmó el senador fueguino.
“Continuar con este sistema para que la ciudadanía concurra a los bancos a realizar diferentes operaciones con las consecuentes dificultades que esto presenta, no atiende a la diversidad de realidades que se presentan en el territorio argentino”.
“Resulta un sinsentido ante las nuevas flexibilidades como el aforo del 50% en eventos masivos de más de 1000 personas, la habilitación para viajes grupales, o la autorización del ingreso al país sin aislamiento de ciudadanos argentinos provenientes del exterior y de extranjeros que lleguen desde países limítrofes, que el Banco Central de la República Argentina continúe disponiendo la atención por turnos en todos los bancos del país”, finalizó Blanco.
El proyecto fue acompañado por los senadores nacionales Stella Maris Olalla, Humberto Schiavoni, María Belén Tapia y Alejandra Vucasovich.
No solo del oficialismo habló la diputada kirchnerista en sus audios conocidos la semana pasada. También se refirió al expresidente radical y el senador Blanco le salió al cruce.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto declarando su más categórico repudio a la diputada nacional Fernanda Vallejos quien se refirió en audios de whatsapp al expresidente de la Nación Raúl Ricardo Alfonsín con “improperios indignos no sólo a su investidura sino de las más elementales normas de respeto y educación”.
“En uno de los audios se la escucha criticar duramente la recurrente inclinación que ha tenido Alberto Fernández de nombrar al doctor Raúl Alfonsín como figura ejemplar en sus discursos. Llena de un odio absolutamente desmedido e injustificable, la legisladora kirchnerista se dirige al expresidente como un ‘viejo de mierda que se cagó en todo y lo toman como ejemplo’. Antes de abrir la boca para nombrar a Alfonsín, la diputada Vallejos debería lavársela con lavandina”, sentenció el senador Blanco.
Agrega el legislador fueguino que “ese presidente fue quien le permitió a los argentinos recuperar la democracia, juzgar a los militares y a ella misma tener una banca que no está a la altura y a la cual deshonra. Raúl Alfonsín, Padre de la Democracia, nos enseñó los valores de la tolerancia, de la solidaridad y del respeto hacia quienes no piensan como nosotros. Jamás agravió a nadie e hizo de la convivencia una meta permanente del Estado de Derecho”.
En su presentación, el senador radical sostiene que “esta señora, verdadera diputada del resentimiento y del odio, es fiel representante de las ideas antidemocráticas y totalitarias. Es una hipócrita temeraria que, afortunadamente, no integra la lista de candidatos del Frente de Todos para las próximas elecciones y, entiendo, jamás volverá a ser investida”.
“Presento este proyecto como un desagravio hacia quien fuera la figura de don Raúl Ricardo Alfonsín y como una forma de reparar las barbaridades dichas por esta señora indigna de formar parte del Congreso de la Nación argentina. Alfonsín estará para siempre en el corazón de los argentinos y Fernanda Vallejos pasará al olvido como lo que es: una legisladora cuyos valores nada tienen que ver con los valores que admiran y quieren los argentinos”, finalizó el senador fueguino.
El legislador radical exigió explicaciones al Gobierno Nacional sobre la “desidia y falta de inversión” de la empresa petrolera en la provincia del cono sur.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR- Tierra del Fuego), presentó un pedido de informes al Gobierno Nacional respecto a políticas, programas y presupuestos de la empresa YPF en relación a las operaciones e inversiones en el país, específicamente en la provincia del sur porque “está siendo víctima de un proceso de desinversión por parte de la petrolera que comienza a generar un daño económico y social creciente y notorio”.
La solicitud fue realizada para que las autoridades, a través del Ministerio de Economía, la Secretaría de Energía de la Nación, el presidente de la empresa YPF y otras autoridades con competencia en la formulación de políticas públicas y control de gestión en materia de exploración y explotación de hidrocarburos, den explicaciones “respecto a diferentes cuestiones vinculadas a la empresa del Estado YPF S.A”.
El legislador radical exigió que se detallen en los informes “sobre las políticas, planes, programas y presupuestos de la empresa del YPF en relación al despliegue geográfico de sus operaciones e inversiones en todo el país”, puntualmente hizo hincapié en “las previsiones en materia de operaciones y desinversiones en Tierra del Fuego, los planes y acciones vinculadas a la transferencia de permisos de explotación de yacimientos no estratégicos a otras empresas privadas y sobre las acciones para el sostenimiento y protección del empleo directo e indirecto en dicha provincia”.
“Es necesario que la Secretaría de Energía y la Empresa YPF generen un espacio específico y urgente de diálogo con la provincia de Tierra del Fuego para gestionar el proceso de desinversión, cesión y transferencia de los reservorios que no integran los activos estratégicos de la empresa de un modo que no siga generando daño a las comunidades”, manifestó Blanco.
A su vez, apuntó “mi provincia está siendo víctima de un proceso de desinversión por parte de YPF que comienza a generar un daño económico y social creciente y notorio”, y cuestionó que es “inaceptable la demora de casi un año en la reparación de la monoboya de San Sebastián”, lo cual “es un indicador evidente e inexcusable de un abandono y falta de interés por sostener los procesos productivos”.
“Permitir que YPF haga acuerdos con otras empresas interesadas y que realice acuerdos comerciales que la beneficien, cuando es cada vez más claro que no le interesa continuar en Tierra del Fuego, es tolerar una situación irregular desde el punto de vista jurídico, y claudicar de antemano esperando que el incumplidor traiga las soluciones, que básicamente deberían ser cumplir con los compromisos asumidos. YPF está incumpliendo y traicionando a los fueguinos”, fustigó el referente de la UCR.
El senador nacional concluyó que “más que un asunto económico, se trata de una cuestión moral hacia el pueblo de una provincia con profunda tradición en la explotación off shore de gas” y criticó “el trato de YPF para con Tierra del Fuego es injusto e innecesario. La falta de gestión ningunea a un pueblo. Sólo falta ponerle un poco de empeño y energía a la gestión para poder satisfacer las necesidades de todas las partes interesadas y que YPF cumpla lo que firmó”.
El legislador radical Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para que el Poder Ejecutivo explique dicha iniciativa y advirtió que con esto Gran Bretaña “pretende consolidar su colonialismo en las islas”.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto para solicitar que el Gobierno Nacional que informe sobre las distintas cuestiones relacionadas a la propuesta de construcción de un puerto de aguas profundas en las Islas Malvinas por parte de Inglaterra y alertó que esto “tiene como finalidad ampliar la infraestructura en las islas”.
El dirigente opositor (que integra la coalición de Juntos por el Cambio) reclamó que se detalle “qué grado de conocimiento tenía la Cancillería Argentina y el Ministerio de Defensa de este proyecto portuario. Qué acciones o presentaciones realizará la Cancillería Argentina ante la Organización de las Naciones Unidas y que se informe si en la sede local de la Embajada Británica se realizó alguna queja o pedido de explicaciones por este hecho u por vía diplomática”.
Asimismo, el legislador radical consultó si el Gobierno “tiene en estudio la concreción de algún proyecto en la provincia de Tierra del Fuego que permita el abastecimiento de nuestras bases antárticas y la de otros países y qué proyecto tiene en forma concreta la política nacional antártica”.
“Este proyecto tiene como objetivo que el Poder Ejecutivo explique qué actitud tomará frente a este hecho más que significativo. Es evidente que Gran Bretaña tiene como finalidad ampliar la infraestructura en las islas con la construcción de un puerto cuyo costo sería de unos 85 millones de dólares que brindaría apoyo logístico en el Atlántico”, advirtió Blanco.
En suma, el senador nacional agregó que “con la construcción de este puerto Gran Bretaña pretende consolidar su colonialismo en Malvinas y la región como punta de lanza para extender su influencia sobre la Antártida y brindarle servicios logísticos a terceros países europeos que tienen intereses en el continente blanco”.
A su vez, manifestó que lo que pretenden con la construcción del puerto “es contar con más recursos logísticos para seguir apropiándose de recursos naturales renovables y no renovables que son nuestros” y cuestionó que “como argentinos también debemos preguntarnos si la intención no será también la de brindar servicios a la industria hidrocarburífera, gasífera y a los pesqueros ilegales que depredan nuestros recursos”.
“Además de consolidar una posición estratégica en el Atlántico Sur, este proyecto reportará un beneficio económico muy grande para Gran Bretaña y también para los habitantes de nuestras islas. A tal punto está todo avanzado que la obra ya ha sido adjudicada a la empresa británico-holandesa BAM Nuttall”, señaló el referente de la UCR.
Por último, Blanco finalizó que “Argentina está desaprovechando un posicionamiento geopolítico que tiene Tierra del Fuego para la construcción de un polo logístico para ofrecer servicios antárticos a nivel internacional tales como: alojamiento para personal y científicos, provisión de combustible y víveres, depósito de vehículos antárticos, equipos científicos y talleres para reparaciones navales entre otros”.
El proyecto fue acompañado por los senadores Luis Naidenoff; Silvia Elías de Pérez, Alejandra Vucasovich, Stella Maris Olalla, Silvia del Rosario Giacoppo, Mario Fiad, Víctor Zimmermann, Juan Carlos Marino; Gladys González, Oscar Castillo, Laura Rodríguez Machado, Pedro Braillard Poccard y Eduardo Costa.
Por Pablo Daniel Blanco. El 67% de nuestros niños están bajo la línea de la pobreza, son 8 millones de almas en pena sin horizonte a la vista.
Dicen que vinieron a reconstruir el país y empeoraron todo. Alentando una épica lingüística sin igual prefieren todes a todos y niñez a niños. Se dicen inclusivos y lo único que han hecho desde que asumieron es acaparar lo máximo posible excluyendo a todos los que no comulgan con su relato convertido en religión.
¿Qué otra cosa sino exclusión es el cierre compulsivo de las escuelas y universidades? ¿Y el quedate en casa indefinido? ¿Y el cepo al dólar? ¿Y el cierre forzado de los cielos y de las compañías aéreas Low Cost? ¿Y la ida del país de empresas como WalMart, Falabella, Brighstar, Latam y Basf? ¿Y las fronteras infranqueables entre provincias hermanas? ¿Y el ajuste jubilatorio autoritario y regresivo? ¿Y el bono miserable para los trabajadores de la salud? ¿Y el 45,3% de pobres? ¿Y la violencia institucional como la que padecimos con la muerte del pibe Facundo Astudillo Castro? ¿Y las vacunas prioritarias para los amigos? ¿Y el 48% inevitable de inflación anual? ¿Y el karma de echarle la culpa de todo a los demás sin mirarse en el espejo?
Este domingo 15 es el día del niño y no hay nada para festejar. El 67% de nuestros niños están bajo la línea de la pobreza, son 8 millones de almas en pena sin horizonte a la vista. Un millón de chicos desertaron de las escuelas durante el último año y ninguno fue a la escuela en 2020. Todo esto planificado y ejecutado por un gobierno que hizo de la inclusión y de la soberanía alimentaria sus principales banderas mientras negociaban vacunas según preferencias ideológicas sin el menor criterio de amplitud y urgencia sanitaria.
El Plan Qunita, que también fue un negociado, acaba de volver a lanzarse para ayudar a las madres embarazadas a depender y quedar cautivas de la “ayuda” del gobierno.
En este día del niño me viene el recuerdo de Abigail agigantado por el contraste de la foto del cumpleaños de la pareja presidencial en fecha prohibida y en abierta violación a la ley.
Abigail se iba de este mundo mientras en Olivos se brindaba en la clandestinidad.
Por estas razones hoy los niños sólo tienen para festejar el amor de sus familias. Un amor incondicional y privado que, afortunadamente, el gobierno jamás podrá sabotear como sí lo ha hecho en todos los frentes donde los chicos necesitaron y necesitan la presencia del estado.
Perón dijo una vez “los únicos privilegiados serán los niños”. En la Argentina de los Fernández es claro que este precepto quedó en el olvido y que los privilegios son para ellos mismos y sus acólitos que se consideran superiores al resto de los mortales.
* Senador de la Nación – UCR Tierra del Fuego.
El legislador radical Pablo Daniel Blanco le envió una carta al presidente de la aerolínea solicitando explicaciones por el “pésimo servicio”.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR- Tierra del Fuego) le envió una carta al presidente de Aerolíneas Argentinas, Luis Pablo Ceriani, para reiterarle su preocupación “por la mala calidad del servicio” en carácter de representante de la provincia del sur por la “pésima atención” a la que se está sometiendo a los usuarios de la empresa que preside.
El referente de la UCR explicó que el 4 de diciembre del 2020 le mandó una nota similar, pero que “jamás fue respondida en la que expresaba” y comentó que “todos los canales de atención al cliente no funcionan como corresponde. A miles de pasajeros se le han cancelado vuelos sin aviso sin brindarles posibilidades razonablemente amplias de reprogramación”,
“No se responden ni las inquietudes ni se despejan las naturales dudas de todo aquel que tiene un pasaje adquirido con anterioridad a que se decrete la ASPO. Tampoco funciona el sistema telefónico de atención al cliente que es la vía más natural de comunicación para aquellas personas adultas mayores o que tienen algún tipo de dificultad para comunicarse por internet”, se quejó el senador fueguino.
En suma, el legislador nacional (que integra la coalición de JxC) reclamó que “es necesario que nuestra compañía de bandera brinde soluciones y, al menos, una respuesta formal a un senador de la Nación preocupado por la mala calidad del servicio, las tarifas abusivas a las que son sometidos los usuarios fueguinos, las arbitrarias reducciones de frecuencias a la Ciudad de Río Grande y la falta de oficinas de atención al público toda vez que la cuarentena obligatoria ha terminado”.
“El transporte aéreo y el servicio que presta Aerolíneas Argentinas es una actividad esencial que, de manera urgente, se debe ordenar para que vuelva a funcionar como corresponde”, finalizó el senador Blanco.
Un senador de Juntos por el Cambio presentó un proyecto para invalidar esa posibilidad, en plena polémica generada por una postulante de ese mismo espacio.
Ya había elevado su voz el senador nacional fueguino Pablo Daniel Blanco cuando estalló la polémica por los tuits de la politóloga Sabrina Ajmechet sobre Malvinas. De manera crítica, previsiblemente. El tema es que Ajmechet es precandidata a diputada nacional por una de las listas de Juntos por el Cambio, y a ese sector pertenece Blanco.
Como sea, ahora el senador radical presentó, acompañado por otros de sus pares, un proyecto de ley que plantea incorporar a la Ley 23.298 Orgánica de los Partidos Políticos, una cláusula que dispone que no podrán ser precandidatos en elecciones primarias ni candidatos en elecciones generales a cargos públicos electivos nacionales, ni ejercer cargos partidarios, quienes, formulen expresiones de carácter público en las que se desconozca, niegue o renuncie al reclamo permanente de soberanía nacional sobre las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur establecido en la Constitución Nacional.
El proyecto fue acompañado por los senadores de la UCR Silvia Elías de Pérez; Stella Maris Olalla; Víctor Zimmermann y María Belén Tapia.
Sin nombrar en ningún momento el caso mencionado al principio, Blanco señaló que “quienes se postulen para ser electos a ocupar cargos en la función pública deben cumplir con el mandato moral y constitucionalmente explícito en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional que establece nuestra legítima e imprescriptible soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. La recuperación de estos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”.
“Ser habitante de la República Argentina implica la obligación de observar y hacer cumplir la Constitución, así como respetar sus implicancias morales y soberanas. La Constitución hace a nuestra identidad Nacional y, como tal, debemos reflejarnos en ella y guardar actitudes que no la lesionen”, afirmó el senador fueguino.
Agregó que “como fueguino no estoy dispuesto a tolerar que pretendan representar a nuestra Nación personas que reniegan de Malvinas o que afirman directamente que no son argentinas. Quienes están seguros de eso que se postulen en Inglaterra, pero jamás en nuestro país en franca contradicción con nuestra Constitución y reclamo soberano”.
“El hecho de hacer pública la renuncia, negación o desconocimiento de dicho reclamo por parte de alguien que aspire a ocupar un cargo público electivo debe ser un elemento inhibitorio para ello ya que estaría incumpliendo con una manda constitucional”, finalizó el senador de Juntos por el Cambio.
El reclamo de Pablo Daniel Blanco se debe al supuesto incumplimiento del acuerdo realizado con el Ministerio de Producción.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR-Tierra del Fuego) solicitó al ministro de Producción, Matías Kulfas, explicaciones porque la telefonía móvil no fue incluida en el relanzamiento del “Ahora 12”. El legislador advirtió que el ministro “incumplió el compromiso pactado por escrito con AFARTE”.
“El presidente anunció el relanzamiento del programa y, para sorpresa de los fueguinos, nos encontramos con la ausencia de los celulares prometida. Este es un duro golpe no sólo para la industria fueguina sino también para los argentinos de más bajos recursos que, en plena pandemia, necesitan estar más conectados que nunca”, señaló Pablo Blanco.
A su vez, el senador nacional aseguró que “el Gobierno nacional, representado por el ministro de la Producción, y la Asociación de Fábricas Argentinas Terminales Electrónicas, cuyo apoderado es Eduardo Lapiduz, firmaron hace unos meses un compromiso conjunto con el objetivo de fortalecer las capacidades y los márgenes de rentabilidad del sector productivo que invierte en el país, generar empleo de calidad y mejorar el salario real de los trabajadores argentinos”.
Según el legislador radical, en este acuerdo compromiso quedó escrito de manera explícita que “el ministerio restablecerá la participación de los teléfonos celulares en el programa Ahora 12, comenzando por los equipos de gama baja, entendiendo por tales a aquellos cuyo precio de venta al público sea igual o inferior a 50 mil pesos”.
Pablo Blanco le preguntó al ministro Kulfas “si la buena fe siempre tiene que ser unilateral, porque el compromiso firmado dice claramente que se trataba de un documento de buena fe”, y expresó que “el Gobierno ha faltado a su palabra no sólo con la no inclusión de los celulares que estaba pactada sino también con la eterna demora de la prórroga del Subrégimen de Promoción industrial hasta el año 2073 que Alberto Fernández le prometió en campaña al gobernador Gustavo Mellella”.
“Es increíble el destrato al que el Gobierno nacional viene sometiendo a los fueguinos. La ausencia de los celulares en el Ahora 12 no hace más que confirmarlo. El mismo documento firmado habla sobre la importancia de la reactivación y este gobierno hace poco y nada para lograrla jugando con la angustia de los fueguinos que necesitan más trabajo en un contexto de mayor demanda de celulares”, finalizó el legislador nacional.
“Este proyecto busca incentivar al capital privado para reinsertar a personas asistidas por el Estado, reducir el costo fiscal y contribuir al crecimiento sostenido que nuestro país necesita”, señaló quien su impulsor, el senador Pablo Blanco.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco (Tierra del Fuego) presentó un proyecto para que las empresas PyMEs y los responsables inscriptos cuya facturación sea igual o inferior a la establecida para dichas empresas puedan contratar como nuevos trabajadores a beneficiarios de planes y programas de Asistencia Social otorgados por el Estado Nacional.
El proyecto fue acompañado por los senadores Silvia del Rosario Giacoppo, Silvia Elías de Pérez, Pedro Braillard Poccard, María Belén Tapia, Víctor Zimmermann, Alfredo De Ángeli, Julio Martínez y Stella Maris Olalla.
“Este proyecto pretende crear un incentivo doble: por un lado, otorgar beneficios fiscales a quienes tomen nuevos trabajadores empadronados en distintos planes, asignaciones y programas de asistencia social y, por el otro, favorecer el ingreso a un trabajo en blanco para quienes, hasta el momento, gozan de tal beneficio”, explicó el senador fueguino.
Aclaró que “el proyecto establece un mecanismo de ayuda concreto y gradual a la baja para quienes tomen a estos empleados. El empleador recibirá del Estado Nacional durante el primer año de contrato el equivalente al 100% de lo que percibía el beneficiario. Ese porcentaje se reducirá al 65% durante el segundo año de contratación y será de un 35% para el tercer año”.
El nuevo trabajador gozará de todos los beneficios que “seguramente ni siquiera imaginó”, agregó el legislador, precisando que “tendrá un trabajo digno, una obra social para él y su familia, la cobertura de una ART, vacaciones pagas, aguinaldo y la perspectiva de una jubilación futura; además podrá acceder a créditos o financiación bancaria o a la obtención de una tarjeta de crédito a través de su recibo de haberes”.
Para el autor, “esta es una ley por la que todos ganan: las personas que consigan un empleo; gana la empresa que conseguirá beneficios tributarios transitorios y gana el país que podrá disminuir sus niveles de pobreza, potenciar su producción y ponerle fin a un sistema asistencial que se ha transformado en una insana costumbre que, en vez de consagrar derechos y autonomías, sólo sirve para conculcarlos y relativizarlas”.
“Este proyecto busca incentivar al capital privado para reinsertar a personas asistidas por el Estado, de manera tal que se pueda reducir el costo fiscal y contribuir al crecimiento sostenido que nuestro país necesita”, finalizó el senador Blanco.
Senadores de Juntos por el Cambio destacaron la sanción de una ley en ese sentido en la Legislatura fueguina.
El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto junto a un grupo de senadores de Juntos por el Cambio para celebrar la sanción con el voto unánime de los integrantes de la Legislatura de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur del Asunto 198/2021 que transforma en ley la prohibición de la cría de salmones en jurisdicción provincial y, especialmente, en aguas del Canal Beagle.
El proyecto fue acompañado por los senadores Gladys González, María Belén Tapia, Alfredo De Ángeli, Pedro Braillard Poccard; Guadalupe Tagliaferri, Eduardo Costa, Víctor Zimmermann, Silvia Elías de Pérez y Silvia del Rosario Giacoppo.
“La Legislatura de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur de manera unánime aprobó la ley que prohíbe la salmonicultura a escala industrial en su territorio para evitar daños ambientales, lo que convierte a la provincia en la primera del mundo en frenar un proyecto de cría del salmón antes de que entre en vigencia”.
“El objetivo de la misma es ‘asegurar la protección, preservación y resguardo de los recursos naturales, los recursos genéticos y los ecosistemas lacustres y marinos’. Además prevé sanciones como la clausura del establecimiento, el decomiso de todas las instalaciones removibles y de la materia prima existente y el pago de una multa”, explicó el senador.
“Esta nueva ley fueguina constituye un hito histórico pues es la primera que se aprueba en el mundo con tal finalidad. La industria salmónidos es una amenaza cierta al ambiente marino y a su ecosistema. Nuestra provincia tiene el orgullo de ser líder mundial contra este tipo de explotación que, por las razones expuestas, produce un daño que hay que evitar”, finalizó Blanco.
Es impulsado por el senador Pablo Blanco, para quien “hay una clara intención de favorecer a determinado eje geopolítico en detrimento de otro”.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó junto a un grupo de senadores un pedido de informes para que el Gobierno nacional a través del Ministerio de Salud de la Nación informe el estado del proceso de aprobación de la vacuna Janssen Covid-19, y los motivos por los cuáles aún no fue aprobada.
El proyecto fue acompañado por los senadores Luis Naidenoff, Silvia Elías de Pérez, Víctor Zimmermann, Pedro Braillard Poccard, Mario Fiad, Laura Rodríguez Machado, Guadalupe Tagliaferri, Stella Maris Olalla, María Belén Tapia, Silvia del Rosario Giacoppo, Pamela Verasay, Claudio Poggi y Eduardo Costa.
Para el senador Blanco, “aquí hay una clara intención de favorecer a determinado eje geopolítico en detrimento de otro y, consecuentemente, de la salud de millones de argentinos. Es cuanto menos raro que el Gobierno nacional le de aprobación exprés a vacunas rusas y chinas mientras se cajonean los trámites de vacunas ya universalmente reconocidas por su confiabilidad y eficacia”.
Agregó el senador fueguino que “el 10 de junio fue publicada en el Boletín Oficial la Resolución 1671 del Ministerio de Salud que da cuenta que ha celebrado un convenio de suministro con el objeto de adquirir la vacuna denominada CONVIDECIA (Recombinant Novel Coronavirus Vaccine (Adenovirus Type 5 Vector) del laboratorio Cansino Biologics Inc (Beijing institute of Biotechnology) y la autoriza con carácter de emergencia. Informa que según la documentación provista se indica que la vacuna posee autorización de comercialización condicional emitida por la autoridad sanitaria de la República Popular China. Dicha vacuna no cuenta con la aprobación ni de la OMS, ni de la EMA ni la FDA”.
“Ahora bien, desde el 4 de diciembre del 2020 se encuentra en fase de análisis por el ente regulador la vacuna de Janssen Covid-19 que desarrolla el laboratorio Johnson & Johnson, cabe destacar que se realizó parte de su ensayo de fase 3 en el país y es una vacuna monodosis. El protocolo fue aprobado por la ANMAT el 13 de agosto pasado”, señaló Blanco a través de un comunicado.
Recordó el senador radical que “la vacuna de Johnson & Johnson fue aprobada en Estados Unidos, por la FDA, el 27 de febrero; por la Unión Europea, el 11 de marzo; y por la Organización Mundial de la Salud, el 12 de marzo. Es utilizada en Austria, Bélgica, República Checa, Francia, Italia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Holanda, España, Sudáfrica y Estados Unidos. Por tanto, no se entiende el criterio de tener pendiente la autorización de esta vacuna y dársela de manera exprés a Cansino. Es por eso que solicitamos información al Poder Ejecutivo Nacional para que se esclarezca esta situación de manera urgente”.
Lo intiman a concurrir a la Cámara alta para ser interpelado, luego de que durante su última presentación en ese Cuerpo la emprendiera contra el senador Pablo Blanco.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó una moción de censura para intimar al señor jefe de Gabinete de Ministros, Santiago Cafiero, para que en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 101 de la Constitución Nacional, concurra al pleno de esta Cámara a fin de ser interpelado “en atención a los graves actos de violencia verbal cometidos durante la sesión informativa del 3 de junio pasado”.
El proyecto fue acompañado por los senadores Luis Naidenoff, Laura Rodríguez Machado, Pedro Braillard Poccard, Alfredo De Angeli, Humberto Schiavoni, Esteban Bullrich, María Belén Tapia, Pamela Verasay, Claudio Poggi, Víctor Zimmermann, Roberto Basualdo, Oscar Castillo, Eduardo Costa, María Clara del Valle Vega y Julio Martínez.
La moción de censura fue introducida en nuestra Constitución Nacional a través de la reforma de 1994 como mecanismo especial y operativo de control de gestión del Congreso respecto del Poder Ejecutivo.
“Este mecanismo, previsto en el artículo 101 de la Constitución, establece que el jefe de Gabinete puede ser interpelado a los efectos del tratamiento de una moción de censura, por el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cualquiera de las Cámaras, y ser removido por el voto de la mayoría absoluta, la mitad más uno del total de legisladores, de cada una de las Cámaras”, explicó Blanco.
“Tomando en cuenta que el presidente Alberto Fernández dio por inaugurados el 138° y 139° período de sesiones ordinarias, el señor Jefe de Gabinete debería haberse presentado 13 veces a rendir su informe por ante el Congreso y solo lo hizo en 4 oportunidades: 1 en la Cámara de Diputados y 3 en este Senado a pesar de que en el artículo 101 de la Constitución Nacional queda establecido que “el jefe de gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus Cámaras, para informar de la marcha del gobierno, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 71”, expresa la presentación.
“Esto significa una flagrante evasión de sus obligaciones y de su mandato constitucional -estima el senador Blanco-. Este hecho, que constituye una verdadera violación al precepto constitucional, intentó ser minimizada por la Jefatura de Gabinete de Ministros con el relato épico que se trató del informe donde se respondieron más preguntas en la historia”.
“El informe escrito remitido por el Jefe de Gabinete estuvo plagado de respuestas pobres, incompletas e inconexas en atención a los interrogantes hechos lo que implica una profunda falta de respeto a la institución”, afirman los senadores opositores.
“Además, su comportamiento en la sesión fue violento, chicanero, irresponsable, fuera de todas las reglas del debido respeto y decoro”, afirmó Blanco.
Agrega el senador fueguino: “En lo personal me enrostró la vacuna que legalmente me aplique ‘la vacuna que posiblemente tenga el senador Blanco, también las compró este gobierno nacional’, afirmó Cafiero. Me trató de mandadero de un medio nacional: ‘Parece ligero para hacerle los mandados a Clarín’, dijo. Y me insultó violenta y directamente al decir: ‘En síntesis: el senador, más que preguntarse, se habló encima’”.
El senador Blanco advirtió que “la vacuna que me inocularon en mi provincia de ningún modo fue un regalo del Señor Presidente de la Nación tal como hizo alusión el señor Cafiero. Y tampoco fue fruto de una avivada a la que son tan afectos infinidad de funcionarios que forman parte del elenco oficial al recurrir a vacunatorios VIP salteándose impúdicamente la fila”.
El senador Blanco y diputados de la CC ARI presentaron denuncias por la droga ilícita que permaneció varios días en el puerto de Buenos Aires y luego fue incautada en la Operación Atlántico Norte.
Tanto el senador nacional Pablo Daniel Blanco (JxC-Tierra del Fuego) como los diputados Mariana Zuvic, Paula Oliveto y Juan Manuel López pidieron explicaciones sobre la participación de Argentina en la incautación de cocaína más grande de Europa, conocida como Operación Atlántico Norte. En el operativo se confiscaron 23 toneladas de la droga ilícita que estuvieron varios días en el puerto de Buenos Aires.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto que exige al Gobierno Nacional información sobre el hallazgo de la cocaína y cómo habría permanecido en el puerto de Buenos Aires durante varios días sin ser detectado.
En el pedido solicita que se detalle “si el Estado Argentino recibió alguna alerta internacional en relación a la existencia de este cargamento en tránsito, inspecciones previstas para ese tipo de tránsito en hidrovía y puertos argentinos según la normativa vigente e inspecciones efectivamente realizadas por autoridades aduaneras, fiscales, sanitarias, de seguridad de la navegación y de prevención del tráfico de drogas entre otras”.
“Este hecho constituye una vergüenza sin precedentes para la República Argentina y un indicador flagrante de la incapacidad del Estado para la lucha contra el crimen organizado y la complicidad por acción u omisión de funcionarios públicos para la consecución de estos ilícitos”, opinó el legislador fueguino.
El senador opositor consideró que de confirmarse su veracidad, estos hechos “ponen en evidencia la ausencia total o cómplice del estado en un espacio de delito y corrupción que mata, genera servidumbre, pobreza, marginalidad y más crimen.” “No sólo se advierte un fallo en las autoridades de seguridad sino también en las aduaneras”.
La CC-ARI también pidió explicaciones sobre el tema, al presentar una denuncia ante el Procurador de Narcocriminalidad (PROCUNAR) del Ministerio Público Diego Iglesias para pedir una investigación judicial. El escrito está firmado por los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Mariana Zuvic, Paula Oliveto y Juan Manuel López.
En la denuncia se exige la necesidad de contar con “un organismo multiagencial en el que se trabajen los casos más complejos con protocolos para mantener la información pero, a su vez, donde policías locales, agentes federales y de inteligencia pueden trabajar en conjunto e intercambiar información de manera segura”.
“El hecho de que las drogas capturadas en Alemania se hayan originado en Paraguay parece indicar que las vías fluviales de ese país con Bolivia son ahora una ruta crucial de transporte de drogas en el camino a los puertos del Atlántico”, alertaron los diputados opositores.
“La pandemia está provocando que los traficantes de drogas se vuelvan más atrevidos en sus métodos, ya que han estado haciendo envíos individuales más grandes a través de múltiples puertos para hacer frente a la interrupción del comercio mundial durante las sucesivas cuarentenas”, agregaron.
La denuncia señala que “en casos de esta gravedad, la inteligencia criminal es la que debe actuar. La Prefectura Naval Argentina y la Dirección General de Aduanas son los organismos que manejan la información. Pero quien coordina y lleva adelante los controles es la Dirección de Inteligencia Criminal del Ministerio de Seguridad, donde interactúan los organismos mencionados”.
“En el ámbito de la hidrovía existen protocolos de actuación específicos para diversas actividades y situaciones. La negligencia o falta de recursos para la tarea de control y prevención puede provocar hechos de gravedad que constituyen ilícitos y que pueden causar daños materiales o lesiones y muertes en agentes de las fuerzas de seguridad”, se agregó en el escrito.
Por tal motivo, la Coalición Cívica ARI pidió que se considere la investigación de los siguientes delitos: Delitos Contra la Administración Pública, Delitos de Abuso de Autoridad y Violación de los Deberes de Funcionario Público, Negociaciones Incompatibles con el Ejercicio de Funciones Públicas, Enriquecimiento Ilícito de Funcionarios y Empleados; Encubrimiento (artículo 277 del Código Penal); Falsedad Ideológica en Documento Público (artículo 286 del Código Penal) y, además, por la violación de la Ley 22415 (Código Aduanero) y sus normas reglamentarias, de la Ley 24093 (Ley de Puertos), de la Ley 27126 (Agencia Federal de Inteligencia) y de la Ley 23.737 (Narcotráfico), como así también por los eventuales actos ilícitos favorecidos por acción u omisión de funcionarios públicos.
En ese contexto, solicitó que se requiera al juez competente para que tome las medidas cautelares para investigar estos hechos y esclarecer la posible existencia de irregularidades por parte de la empresa concesionaria Hidrovía S.A., las acciones realizadas por la AFI referidas a la producción de inteligencia criminal, nómina de funcionarios intervinientes en las operaciones de comercio exterior del buque CAP San Artemissio, entre otras cuestiones.
También se planteó una citación a la ministra de Seguridad de la Nación Sabina Frederic “para que informe sobre el caso particular por la gravedad que revista y sobre los recursos que están afectados al control de la hidrovía, teniendo en cuenta la permeabilidad de las fronteras que permite el ingreso del narcotráfico al país por diversas vías, en especial la fluvial”.
En operativos conjuntos entre las autoridades alemanas, belgas y holandesas se completó lo que se considera la incautación de cocaína más grande de Europa y una de las incautaciones individuales más grandes del mundo. El hecho sucedió el 23 de febrero y se encontraron 23 toneladas de narcóticos en los puertos de Hamburgo y Amberes. Esos contenedores habían venido desde Paraguay y habían hecho trasbordo en Argentina.
La información aduanera indicaría que el contenedor estuvo como mercadería en tránsito en el puerto de Buenos Aires desde su llegada el 28 de diciembre de 2020 hasta su trasbordo al buque CAP SAN ARTEMISSIO el 11 de enero de 2021. La justificación de que el envío no fue chequeado en la Argentina se fundamentaría en que, al ser “mercadería en tránsito” no ingresa al país y no requiere de control físico alguno, salvo sospecha fundada y orden de juez competente.
El senador Pablo Blanco encabezó el proyecto que solicita información sobre “las medidas de lucha contra el fuego adoptadas y a adoptar” en La Patagonia.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (Juntos por el Cambio-Tierra del Fuego) presentó un proyecto para solicitar al Poder Ejecutivo que, mediante las autoridades que correspondan, informe sobre las cuestiones vinculadas con los incendios en la zona cordillerana de las provincias de Chubut y Río Negro.
La iniciativa fue acompañada por los senadores Mario Fiad, Gladys González, Víctor Zimmermann, Silvia del Rosario Giacoppo, Stella Maris Olalla; Silvia Elías de Pérez, Esteban Bullrich, Alfredo De Angeli, Juan Carlos Marino y María Belén Tapia.
El legislador fueguino solicitó que se detallen “las medidas de lucha contra el fuego adoptadas y a adoptar, su apreciación con respecto al efecto de la reducción del 50% en el presupuesto para el Servicio Nacional del Manejo del Fuego”.
También solicitó conocer “las medidas de vigilancia, prevención y protección de los activos de Parques Nacionales y las comunidades adyacentes adoptadas en relación a las amenazas potenciales de fuego vinculadas a la presencia delictiva de personas con antecedentes de atentados terroristas pertenecientes a la RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) contra la propiedad privada y la propiedad del Estado y un detalle de planes y actividades disuasorias de Gendarmería Nacional en las zonas en las que se produjeron los incendios en su rol de fuerza responsable de la seguridad en zonas fronterizas”.
“Estoy completamente de acuerdo con los pedidos de preferencia que han hecho hoy los senadores Alfredo Luenzo y Gladys González, quienes reclaman el endurecimiento de las penas para quienes atenten contra nuestro ambiente. Estos incendios son intencionales y la justicia tiene que caer sobre los responsables con el máximo rigor de la ley. Esto no quita que el Gobierno nos informe qué es lo que ha hecho y piensa hacer para impulsar políticas de prevención contra estos siniestros en el país”, sostuvo el radical.
El ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, aseguró que “los registros y la información que tenemos indican que el fuego se prendió intencionalmente. Hay 100 casas afectadas por el fuego, 200 evacuados y 15 personas en condición de desaparecidos” y en tal sentido anunció que presentará una denuncia penal.
“Nos parece apropiada esa acción y que se haya apersonado en el lugar de los hechos. Pero creemos que es imprescindible actuar de forma preventiva y reforzar los canales institucionales –que hemos señalado como debilitados por las políticas de este gobierno– para que estos verdaderos atentados no vuelvan a suceder”, argumentó Cabandié.
“Es menester que la Justicia encuentre y castigue a los responsables y que el gobierno nacional deje de ser tan permeable con sus políticas cuyos resultados, como se aprecia en este caso, los argentinos tenemos que lamentar”, finalizó el senador fueguino.
“El Gobierno tolera playas repletas, casinos, colonias de vacaciones para niños y espectáculos con protocolos, y al mismo tiempo pone en duda el inicio del ciclo lectivo y delega la decisión de clases presenciales a las provincias”, expresó el senador Pablo Blanco.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un pedido de informes para solicitar al Gobierno Nacional que, mediante la intervención de los ministerios de Educación y de Salud, responda cuál es la política a adoptar en relación al inicio de clases presenciales para el ciclo 2021 en escuelas primarias, secundarias y universidades del país.
El senador fueguino quiere saber también si se han realizado estudios sobre el impacto que la no reanudación de las clases presenciales podría llegar a tener sobre el estado de la educación en cada una de las distintas provincias argentinas, y qué medidas se adoptarán para mitigar, desde el punto de vista de los procesos educativos, la afectación y el daño producido en los educandos durante la pandemia en 2020.
Asimismo, el pedido de informes inquiere sobre cuál será la postura del Ministerio de Educación en caso de que los sindicatos del sector se nieguen a comenzar las clases presenciales argumentando la insuficiencia de vacunas para inmunizar a la mayoría o totalidad de los docentes.
El proyecto fue acompañado por los senadores Stella Maris Olalla, Silvia Elías de Pérez, Víctor Zimmermann, Pamela Verasay, Mario Fiad, Pedro Braillard Poccard, Alfredo De Ángeli, Laura Rodríguez Machado, María Belén Tapia y Silvia Giacoppo.
“La educación es una de las obligaciones más esenciales de la función de gobierno. La pérdida casi completa del ciclo lectivo presencial 2020 para muchos niños y jóvenes tiene consecuencias graves que exceden la mera transmisión de conocimientos y fue, a su vez, el efecto de una acción de gobierno errática, irracional y carente de profundidad y profesionalismo en los procesos decisorios”, afirmó Blanco.
Para el legislador radical, “en ese contexto de contradicciones y fallas groseras de gestión se justifica la duda sobre las políticas con que el gobierno nacional planea llevar adelante los procesos del ciclo lectivo 2021. El propio jefe de Gabinete de Ministros, Santiago Cafiero, sostuvo públicamente en conferencia de prensa que el inicio de las clases estaba condicionado o en peligro. Vemos así como, una vez más, en la nebulosa de estadísticas poco claras, una campaña de vacunación absolutamente ineficiente y sindicatos ligados a la educación que están tomando de manera agravada actitudes descaradamente extorsivas, los niños, la juventud y la educación quedan en medio atrapados como rehenes”.
“Nadie puede estar en contra del desarrollo turístico, de los emprendimientos gastronómico y de las obras culturales. Pero resulta escandaloso ver cómo el Gobierno impulsó el funeral de Diego Maradona, liberó las calles para las manifestaciones realizadas en torno al debate por la ley de interrupción voluntaria del embarazo, tolera playas repletas y casinos abiertos con protocolos, pero pone en duda al mismo tiempo la reapertura de los jardines maternales, las escuelas, los colegios y las universidades”, concluyó el legislador.
Pablo Blanco señaló que Alberto Fernández “no anunció la prórroga del subrégimen de Promoción Industrial, sino que dejó entrever que la va a dejar caer”.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco participó este lunes del acto que encabezó el presidente de la Nación junto a su gabinete desde Río Grande, Tierra del Fuego, donde puso en marcha el proyecto de Capitales Alternas.
“Como la inmensa mayoría de los fueguinos estoy profundamente decepcionado con el presidente Alberto Fernández. Nos mintió en la campaña electoral. Yo esperaba que hiciera anuncios trascendentales y lo único que dijo es que va a venir a festejar su cumpleaños acá para la próxima vigilia”, manifestó el senador fueguino.
“No sólo no anunció la prórroga del subrégimen de promoción industrial, sino que dejó entrever que lo va a dejar caer. La verdad es que les ha tomado el pelo a los fueguinos. Si hasta hoy teníamos la incertidumbre de si íbamos a poder seguir contando con el subrégimen les puedo asegurar, después de haber escuchado su discurso, que estoy casi seguro de que no lo vamos a tener más. Si había algún pequeño margen de esperanza para los fueguinos, el Presidente lo liquidó hoy. Cuando no tengamos más el subrégimen de promoción industrial sepamos todo que Alberto lo hizo y creo que el Presidente va a pagar ese costo en las próximas elecciones”, finalizó Blanco.
“¿Realizará anuncios concretos? ¿Cumplirá sus promesas de campaña? Estas son las preguntas más elementales que todo fueguino debe hacerse”, aseguró el senador radical que integra Juntos por el Cambio.
Según trascendió, el presidente de la Nación Alberto Fernández, encabezaría en Río Grande la primera reunión de gabinete itinerante en el marco de lo dispuesto por la Ley de Capitales Alternativas aprobada por amplio margen en el Congreso de la Nación.
Enterado de la noticia, el senador nacional Pablo Daniel Blanco afirmó: “Espero que su llegada sea para anunciar la prórroga del subrégimen de promoción industrial y la interconexión virtual para la provincia. Estas dos cosas fueron promesas de campaña que los fueguinos no olvidan”.
El senador nacional fueguino por la UCR mostró su beneplácito por la posible llegada del Presidente y su comitiva porque “así podrá tomar contacto en primera persona y de manera directa con la realidad y las necesidades más acuciantes de la Tierra del Fuego”.
“La idea de trasladarse junto al gabinete nacional por distintas provincias del país es una idea muy buena que necesariamente tiene que ayudar al federalismo. Yo espero que no quede en una visita protocolar y que el primer mandatario venga a hacer realidad lo que le prometió a nuestra gente”, señaló el senador Blanco.
“La verdad es que estoy muy contento de que Río Grande sea la primera ciudad del país que recibirá a los funcionarios nacionales –afirmó Blanco–. Yo voté a favor de esta ley en su momento y ahora quiero ver resultados. No vaya a ser que las promesas presidenciales terminen siendo simples palabras que se las lleva el viento”.
“Que Alberto Fernández venga ya es una buena noticia, pero la noticia sería mucho mejor si aprovecha la oportunidad para traer las soluciones que los fueguinos reclaman y la certidumbre que necesitan. Espero que anuncie formalmente la extensión de Subrégimen de Promoción Industrial”, dijo Blanco.
Para el senador nacional, “este es un anhelo de todos los fueguinos y permitiría proyectar inversiones en un marco de certezas necesarias que hoy no tenemos. Hasta el momento, todo lo que se ha dicho al respecto no han sido más que declaraciones de buena voluntad. Incluso por parte del gobierno provincial. Sería esta una gran oportunidad para que nos sorprenda gratamente y nos dé a todos esta noticia tan esperada”.
Para Blanco es importantísimo que, de una buena vez, la provincia de Tierra del Fuego integre el sistema interconectado virtual del Mercado Eléctrico Mayorista, lo que permitirá tener mayor capacidad eléctrica, mejorar la productividad industrial y tarifas a la baja”.
El legislador remarcó que “esa es otra de las demandas que tenemos los fueguinos, que permitiría poder proyectar un crecimiento real. Un anuncio de esta naturaleza por parte del presidente Fernández significaría un paso significativo hacia un verdadero federalismo energético”.
