La vicepresidenta electa expresó su preocupación por la suerte de compatriotas perdidos mientras escalaban la cordillera del lado chileno.
Adelantando su preocupación por temas que van más allá del radio de acción que tendrá, al frente del Senado, la vicepresidenta electa Victoria Villarruel manifestó este domingo su inquietud por la suerte de tres andinistas argentinos perdidos en territorio chileno, uno de ellos intendente de un municipio pampeano.
“El miércoles se perdió contacto con 3 andinistas argentinos que escalaban en la cordillera del lado chileno. Le pido al presidente
Gabriel Boric y a la ministra de Defensa Maya Fernández que arbitren los medios para rescatar a nuestros compatriotas”, planteó la actual diputada nacional a través de su cuenta de la red social X.
Agregó Villarruel que “el GPS indica su posición pero las condiciones climáticas no han permitido que por medios privados se los pueda rescatar. La senadora Victoria Huala de La Pampa, la futura canciller Diana Mondino y yo estamos haciendo gestiones para que puedan ser rescatados por la Fuerza Aérea de Chile”.
El posteo de Villarruel fue acompañado por una nota de El Diario de La Pampa, habida cuenta del origen pampeano de dos de los argentinos extraviados, y motivo también de la preocupación de la senadora del Pro.
Los pampeanos perdidos fueron identificados como el intendente de General San Martín, Raúl Espir, y el escribano Sergio Berardo.
El episodio sucedió en el cerro Marmolejo, ubicado en la frontera entre Chile y Argentina. Seis andinistas fueron los que escalaron la montaña. Dos pudieron bajar, pero nada se sabe del resto desde el miércoles pasado.
También se dictaminó la eliminación del cobro al roaming en el Mercosur.
Con anuencia de todos los sectores, la iniciativa avanzó en la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de Diputados. La polémica por el mapa de la Armada chilena y los dichos de Milei al papa Francisco, entre otros temas que se abordaron.
En una reunión marcada por las coincidencias sobre la libertad religiosa y el respeto entre quienes profesan distintos cultos, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de Diputados dio luz verde a un proyecto que busca instaurar el 31 de octubre de cada año como el “Día Nacional de las Iglesias Protestantes y Evangélicas”.
Al comienzo, el presidente de la comisión, el oficialista Eduardo Valdés, celebró: “Esta es mi Argentina, la Argentina que amamos, donde podemos mostrar que este proyecto fue presentado por cuatro diputadas, tres de fe católica y una de fe evangélica. Ese ecumenismo para mí jerarquiza el diálogo en esta casa de las leyes, pero también muestra al mundo los valores de la interreligiosidad”.
“Soher El Sukaria, la vicepresidenta de la comisión, del partido de la oposición y de fe musulmana, fue quien más me comentaba permanentemente de poner este tema en discusión”, reveló.
A continuación, El Sukaria apuntó que “más de diez provincias ya han declarado al 31 de octubre como el Día de las Iglesias Evangélicas. Es un reconocimiento que hay que hacer a la labor de todos los pastores que están cuidando el tejido social permanentemente, y enseñando y difundiendo valores, que es lo que más necesita nuestra sociedad”. “Esta casa se debe una ley de libertad religiosa, que ojalá en algún momento tengamos la grandeza de discutirla”, sostuvo la cordobesa del Pro.
Autora de uno de los cuatro proyectos -los otros fueron de Vanesa Massetani (FdT), Rossana Chahla (FdT) y Agustina Propato (FdT)-, la diputada del Pro Dina Rezinovsky detalló que según una encuesta del CONICET de 2019, “la Argentina tiene 15,3% de población que se considera de fe evangélica, eso es 7 millones de argentinos”. Además, “en La Matanza uno de cada cuatro jóvenes es evangélico, es el 25%”, contó.
“Según la Declaración Universal de Derechos Humanos, en su artículo 18, la libertad religiosa es uno de los derechos fundamentales. Y hoy por hoy, tanto las iglesias evangélicas como el culto judío, el musulmán y otros cultos, se tienen que disfrazar como asociaciones civiles o fundaciones para que el Estado las reconozca como tal”, resaltó.
Presente en la reunión, Guillermo Oliveri, secretario de Culto de la Nación, destacó que “Argentina tiene en su matriz, y a partir de nuestra conformación como Nación y en nuestra Constitución Nacional, la libertad de culto”, algo que “es muy difícil encontrarlo hoy en una Europa en guerra, en una Europa donde ha resurgido el nazismo”. “El Estado, que es laico, debe proteger la libertad religiosa como corresponde y colaborar”, añadió.
Sobre el trabajo de ACIERA (Alianza Cristiana de las Iglesias Evangélicas de la República Argentina), el funcionario recordó que durante la pandemia, al solicitar colaboración de este sector, “en una semana y media tuvimos 2.200 camas a disposición por si colapsaba el sistema sanitario”. “Si están en las malas, es bueno que estén en las buenas”, expresó y subrayó que “el 90% de la población argentina cree en un Dios”.
Por otra parte, se pasó a la firma un proyecto para instaurar el 4 de agosto de cada año como el “Día de los Derechos de Soberanía sobre la Plataforma Continental”. La elección del día se debe a que fue la fecha en la que, en 2020, el Congreso de la Nación sancionó la demarcación del límite exterior de la plataforma continental mediante la Ley Nacional 27.557.
Impulsora de la iniciativa, la oficialista Mabel Caparrós ponderó que esa norma fue “la síntesis de un camino de más de 20 años de estudio, de investigación, que atravesó a distintos gobiernos” y del cual “detrás siempre estuvo el Congreso”. “Todavía no podemos medir lo que significa este establecer de nuestras fronteras”, manifestó la fueguina.
“Es un enorme reconocimiento a quienes trabajaron por años en los barcos de investigación”, prosiguió y consideró que “tanto oficialismo como oposición debemos sentirnos orgullosos” porque se trata de “una política de Estado”.
A propósito de la instauración del día, abogó por que “en cada escuela, en cada institución y universidad se pueda hablar de que a partir de esta extensión de la plataforma continental podemos disponer de otras riquezas que quizás no sabíamos”.
También recibieron dictamen un proyecto sobre creación de un “Registro Nacional de Organizaciones Solidarias sin Fines de Lucro e Iglesias” -que deberá pasar además por la Comisión de Asuntos Cooperativos, Mutuales y ONG-; una iniciativa para adherir al “Día Internacional de los Voluntarios”; y un abultado paquete de proyectos de resolución y declaración.
Por otra parte, un proyecto del diputado del Pro Federico Frigerio sobre la creación de una “Agencia Antártica” pasó a consulta del Ministerio de Defensa.
Polémica por el mapa de la Armada chilena
Durante la reunión se puso a consideración un proyecto de declaración de la oficialista Mabel Caparrós en relación a la publicación del gráfico ilustrativo de los espacio marítimos de jurisdicción chilena, elaborado por el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada, incorporando como propios espacios marítimos que pertenecen a Argentina.
“Lamento que nuevamente tenemos un conflicto con Chile”, señaló Caparrós y apuntó que “ellos han tomado para esta carta cartográfica 5.000 kilómetros cuadrados que ya están planteados en nuestra plataforma continental”. “Este conflicto no se va a resolver rápidamente sin dudas”, anticipó y por eso consideró necesario avanzar con una declaración desde el Congreso.
El radical Julio Cobos recordó que “la problemática ya surgió en agosto de 2021” y, en ese momento, la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado emitió una declaración. Tras leer el texto, el mendocino propuso que si había consenso se avance en ese sentido. Caparrós asintió al afirmar que “la idea es que salga por unanimidad, porque es un tema que afecte a la Nación toda. Lo que es importante es que la expresión no se pierda”. Y, acto seguido, Valdés confirmó que ese texto se iba a pasar a la firma para el dictamen.
Repudio a los dichos de Milei hacia el papa Francisco
Horas después de que curas villeros organizaran una misa de desagravio sobre los dichos de Javier Milei hacia el papa Francisco, y mientras se daba el debate sobre el “Día Nacional de las Iglesias Protestantes y Evangélicas”, la diputada de Juntos por el Cambio Margarita Stolbizer aprovechó para poner el tema sobre la mesa.
“El ejercicio de la libertad religiosa se hace a través del diálogo, y el diálogo se hace a través del respeto. Este es el ámbito de la convivencia, el respeto por las ideas y el ejercicio de las libertades. Y por esa misma razón no quiero pasar inadvertido que un colega de esta Cámara de Diputados ha tenido descalificaciones gravísimas e inaceptables hacia el papa Francisco, la cabeza de la iglesia católica”, enfatizó la legisladora sobre declaraciones del candidato presidencial de La Libertad Avanza, en las que se ha referido al Sumo Pontífice como “representante del maligno en la Tierra” y lo acusó de fomentar el comunismo, entre otras descalificaciones.
Stolbizer aseveró que “tenemos que advertir sobre cualquier conducta que desde aquí mismo se pueda hacer en contra de la libertad religiosa, que constituye uno de los consensos básicos de nuestros 40 años de democracia. Es necesario reaccionar frente a este tipo de agresiones que son intolerables en el marco de la convivencia democrática”.
“Quiero en la misma línea que la diputada Stolbizer repudiar las críticas que un diputado de esta Cámara, concretamente el diputado Milei, hizo hacia el papa Francisco”, expresó más tarde la oficialista Mara Brawer y remarcó: “A lo largo de estos 40 años siempre todas las fuerzas políticas tuvimos un compromiso: respeto irrestricto a los derechos humanos; memoria, verdad y justicia; cárcel a los genocidas; y respeto por el prójimo”.
Luego propuso que “de esta comisión salga un repudio a las agresiones al papa Francisco” y “pensar entre todos un texto y presentarlo como proyecto para que llegue al recinto”. “Cuando se presente el texto lo tratamos en la comisión”, aseguró Valdés.
El titular de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto presentó un proyecto de declaración que detalla que “la plataforma continental sobre la que nuestro país ejerce su soberanía comienza donde termina el lecho y el subsuelo del mar territorial hasta las 12 millas marinas”.
El senador nacional Adolfo Rodríguez Saá (FNyP – San Luis) reivindicó su apoyo a la soberanía nacional y adhirió a las observaciones que la Argentina formalizó ante Chile por un mapa que realizó la Armada trasandina delimitando graficas del espacio marítimo adjudicándose como propias áreas de nuestro país.
A través de un proyecto de declaración, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara Alta afirmó que “la demarcación del límite de la plataforma continental argentina guarda plena conformidad con las normas de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y el Tratado de Paz y Amistad” argentino-chileno firmado en 1984.
En la redacción, se establece que el Senado “declara su adhesión a las observaciones presentadas por nuestro país ante la República de Chile mediante nota SUALA 35/2023, respecto a las delimitaciones gráficas de espacios marítimos presentado por dicha Nación en el cual se adjudica espacios argentinos; remarcando la soberanía de la República Argentina sobre todo su territorio”.
“La plataforma continental sobre la que nuestro país ejerce su soberanía comienza donde termina el lecho y el subsuelo del mar territorial hasta las 12 millas marinas”, señala la iniciativa impulsada por Rodríguez Saá.
Del mismo modo, el proyecto aclara que “más allá de ese punto, todo Estado ribereño tiene reconocida una plataforma continental de, por lo menos, hasta las 200 millas marinas, medidas desde las líneas de base”, y recuerda que Argentina en 2009 presentó a la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) la prolongación natural de nuestro territorio, denominado borde exterior del margen continental; gracias a la tarea realizada por la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental.
Siete años después, en 2016 la CLPC adoptó por consenso unánime las Recomendaciones sobre la presentación argentina”, así quedó establecido “el mapa de la Argentina Bicontinental y sus Espacios Marítimos” y según el artículo 78.6 de la CONVEMAR “la demarcación del límite exterior de la plataforma continental argentina con la recomendación favorable de la CLPC tomó carácter definitivo y obligatorio”.
Recientemente el pasado 14 de agosto de 2023 la Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado (DIFROL), autorizó la circulación del “Gráfico Ilustrativo de los Espacios Marítimos de Jurisdicción Chilena”, documento que fue elaborado por el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA).
En tanto que el 23 de agosto de este año, el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de Chile publicó el mencionado mapa, en el cual incluye un sector de la plataforma continental argentina de aproximadamente 5.000 kilómetros cuadrados, al sur del mar de Drake y de las Islas del Cabo de Hornos.
Para finalizar, el senador Rodríguez Saá expresó: “Este diferendo no es la primera oportunidad en la que se ha generado controversias con el vecino país”, y aludió a la “disconformidad” de cancillería por la “errónea proyección realizada por Chile”.
El nuevo mapa oficial de Chile elaborado por el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de ese país presenta como propio territorio argentino, reconocido expresamente como tal por la ONU.
El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para expresar su más enérgico repudio la publicación en el sitio web de la Armada chilena de un mapa que muestra como propios unos 5.000 km2 de espacios marítimos argentinos.
“La República de Chile mediante publicaciones cartográficas, plantea un conflicto con nuestro país en atención a nuestra soberanía marítima. El mapa publicado días atrás por Chile se superpone en 200 millas marinas por sobre la línea fronteriza que Argentina considera como propia de acuerdo con lo dispuesto por la Comisión del Límite Exterior de la Plataforma Continental de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Mar de las Naciones Unidas”.
“Debo destacar que es una atribución de este Congreso de acuerdo al art. 75 de nuestra Constitución Nacional, fijar los límites del territorio argentino, es por ello que ante la publicación de éste mapa por parte del gobierno chileno es imperioso sentar posición expresando repudio por medio de este proyecto”, explicó el senador fueguino.
Blanco recordó que “las cuestiones limítrofes con Chile datan de mucho tiempo y fueron muchas, pero siempre fueron resueltas por la vía del diálogo entre los gobiernos, deseo que abona este Honorable Senado para esta nueva situación”.
Agregó el legislador radical que “el límite exterior de la plataforma continental argentina en esta zona se refleja en la leyes nacionales 23.968 y 27.557, aprobadas en 1991 y 2020 respectivamente por el Congreso de la Nación. Dichas leyes no hacen sino recoger en una norma interna la presentación oportunamente efectuada por el Gobierno argentino sobre dicha zona ante la Comisión de Límites Exterior de la Plataforma Continental (CLPC)”.
“Esa presentación se ajusta en todo al Tratado de Paz y Amistad y fue aprobada sin cuestionamientos por dicha Comisión con los efectos de establecer un límite marítimo definitivo y obligatorio de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Mar (Convemar). Ni la presentación ni la decisión de la Comisión fueron objetadas por Chile”, finalizó Blanco.
Por Daniel Bosque, director CLUBminero. El autor señala que la lección del plebiscito cierra y abre capítulos.
La paliza que recibió en las urnas la Nueva Constitución, a pesar del esfuerzo del gobierno, abre otro horizonte en Chile. Que pondrá a prueba la democracia y la capacidad de construir consensos, a los que llamó esta noche en su autocrítica el presidente Gabriel Boric.
Seis de cada diez de los 13.000.000 votantes rechazaron un articulado radical y utópico, que pretendía poner patas para arriba la “democracia burguesa” y diseñaba instituciones, reglas y escenarios en los cuales no se vieron reflejados y contenidos la mayor parte de los ciudadanos.
No porque sean conservadores o esclavos de la propaganda de la derecha, como algún exponente del Apruebo derrotado ofendió en la noche del domingo. Todo lo contrario, muchos de los que le dieron la espalda a esta Constitución metiendo la papeleta Rechazo son los mismos que hace tiempo reclaman cambios sociales y el abandono del dogmático Estado subsidiario que instauró el pinochetismo y que sometió a cosméticas la época democrática subsiguiente.
Boric puede haber comenzado a construir esta noche su graduación como estadista, con el llamado a un diálogo para resetear el proceso constitucional “con el Congreso como gran protagonista”.
Pero el resultado final de este espinoso camino no depende sólo del mandatario, sino también del fuego amigo de quienes lo llevaron y lo sostienen en el poder. Por otro lado, también de la oposición, donde anidan desde los más moderados a los más extremos. Además de la Constitución, está el aquí y ahora: el mandamás de La Moneda deberá sobrevivir a las tensiones de económicas y sociales, como se vio la semana pasada en las pifias que recibió durante un encuentro con la poderosa Sociedad Nacional de Minería (SONAMI) cuando quiso defender su propuesta de nuevo royalty (gravamen) al sector.
Acusando el golpe del plebiscito, y a sabiendas de que recién está en el primer cuarto de un mandato plagado de dificultades, el joven presidente ha inventariado los problemas que tiene Chile en lo económico, político y social. Y ha mencionado al pasar la promesa de un ajuste en su estructura de gobierno para enfrentar lo que viene.
Comenzó el 5-S del que tanto se hablaba con notas rutilantes. Con el dato mayor de que en el Chile de las antípodas, de los desiertos del Norte, donde asola la inmigración conflictiva a los bosques del Sur, donde la violencia mapuche es reina y señora, se ha visto la mayor oposición a esta Constitución “plurinacional, verde e inclusiva”. Cuyos redactores, desde su utopismo e impericia se entusiasmaron con un cambio copernicano que en sus pliegues traía tantas reivindicaciones sociales y de reparaciones históricas postergadas como audaces sistemas de representaciones y de poder. Unos cuantos de estos tips son los que no han resultado del gusto de la mayor parte de una ciudadanía que acudió a votar en número altísimo.
Lo que ha pasado en Chile se lleva todos los flashes del mundo. Y el llamado en modo socialdemócrata de Boric de reescribir “una Constitución que nos exprese a todos” admite lecturas “al uso nostro” en países latinoamericanos que hoy se retuercen en antinomias y convulsiones. En vecinos donde fuerzas ungidas en elecciones descalifican y amenazan con suprimir a sus antagonistas políticos y sociales.
El proceso abierto por el estallido social 2019, un semestre antes de que el mundo se cerrara por la pandemia que castigó con dureza a Chile, ha cerrado otra etapa. Y abre otro capítulo en el cual intentarán recuperar el centro del ring los partidos tradicionales que habían sido desplazados en las preferencias por la prédica romántica de los indignados.
A estos últimos, en la elección para constituyentes, una amplia franja desencantada les había dado su voto. Pero en unos cuántos capítulos del proyecto de carta magna rechazado hubo extralímites y desvíos de prioridades, además de la tentación de abolir la democracia y terminar con medios y modos de producción que son sustentos del país.
Esta juvenilia radical es la que no ha hecho pie en el imaginario de millones de chilenos. Que reclaman cambios de paradigmas, pero han dicho su No es No a este marco idílico y dulzón, por aquello de que no es bueno “salir de guatemala para entrar en guatepeor”.
La iniciativa fue presentada por la senadora María Belén Tapia para que ambos funcionarios brinden información sobre las aeronaves que violaron el espacio aéreo argentino a fin del mes de julio cuyas maniobras fueron detectadas por el Comando Conjunto Aeroespacial de las Fuerzas Armadas.
La senadora nacional María Belén Tapia (UCR – Santa Cruz), acompañada de su par el fueguino Pablo Daniel Blanco, presentó un proyecto para expresar su gran preocupación por las incursiones de aeronaves no autorizadas en el espacio aéreo argentino, procedentes de la República de Chile, ocurridas entre el 27 y el 30 de julio que fueron detectadas por el Comando Conjunto Aeroespacial de las Fuerzas Armadas, y la urgente necesidad del esclarecimiento de los motivos, el carácter y el destino de dichos vuelos.
Asimismo, solicitan que se cite al Senado conforme al artículo 71 de la Constitución Nacional a los Ministros de Relaciones Exteriores y Culto, Santiago Cafiero, y de Defensa, Jorge Taiana, a fin de brindar informes verbales y documentales sobre la reciente detección vuelos no autorizados sobre el espacio aéreo argentino, procedentes de la República de Chile, en particular informe: la cantidad de vuelos, si se trató de aeronaves civiles o militares; el origen y el destino de los mismos; las acciones realizadas ante las autoridades de la República de Chile a fin de esclarecer y recabar datos sobre el particular y las medidas a adoptar en caso de que el destino de los vuelos fueran las Islas Malvinas, y que uno de los motivos fuera prestar apoyo logístico o de otra índole a las fuerzas de usurpación.
“No sería la primera vez que sucede una situación de esta magnitud, es por eso que creemos necesario que se esclarezca lo sucedido. El Gobierno de Chile ha demostrado la necesidad de buscar una solución negociada al conflicto de soberanía entre nuestro país y el Reino Unido respecto de la descolonización de las Islas. La causa Malvinas es una política de estado que defenderé siempre”, expresó Blanco, integrante del Consejo Nacional de Malvinas.
La correntina Sofía Brambilla participó de un encuentro de la Red de Mujeres de la Unión de Partidos Latinoamericanos.
Con la presencia de representantes de distintos países, se realizó en Chile el encuentro de Red de Mujeres UPLA (Unión de Partidos Latinoamericanos), instancia en la que se abordaron temas de género y participación política femenina en toda la región.
La Red de Mujeres UPLA es una plataforma política que busca impulsar y fortalecer la participación y el posicionamiento de mujeres en cargos públicos de decisión. Representa a 19 partidos políticos de 16 países de América Latina y el Caribe, y uno de sus ejes principales de trabajo se ha centrado en erradicar la violencia política contra la mujer.
La diputada nacional por Corrientes Sofía Brambilla, actual secretaria nacional de las mujeres Pro, fue la representante de Argentina encargada en desarrollar y exponer sobre el manual ‘Más Mujeres, Mejor Política: Estrategias para mejorar la participación de mujeres en ámbitos políticos’.
La legisladora de Juntos por el Cambio, quien además es la directora de dicho manual, explicó que se trata de un documento que analiza las situaciones de violencia hacia las mujeres que participan en política, donde además propone herramientas de prevención y erradicación de situaciones de violencia para partidos políticos.
“Las mujeres en política ayudamos a mejorar la gobernabilidad de nuestros países. No es solamente una cuestión de ser iguales, sino de buscar la manera de mejorar nuestras instituciones y la calidad de las democracias modernas”, sostuvo la diputada.
Además, destacó que “los encuentros de carácter internacional buscan la vinculación política femenina, enfocado en la formación, capacitación, intercambio de experiencias y cooperación mutua, monitoreando procesos y evaluando resultados en los diversos países”.
En ese contexto, el legislador realizó un recorrido histórico de la relación bilateral con el país vecino y la importancia del retorno a la democracia. Además, sostuvo que “en la política internacional hay que tener coherencia”.
El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – Ciudad de Buenos Aires) analizó los efectos de la visita del presidente chileno Gabriel Boric al país y expresó que “la visita de Boric me conmovió”, y destacó: “El primer país que visitó fue la Argentina, y fue recibido con enorme calidez. Entramos en una gran sintonía de relación bilateral”.
En diálogo con Diputados TV, el legislador del bloque oficialista repasó la historia reciente de la relación bilateral y la importancia del retorno de la Democracia en Argentina para Chile y la región: “Gracias al Mercosur, nos queremos lo suficiente como para terminar cualquier hipótesis de conflicto. ¿Cuánto tuvo que ver Raúl Alfonsín en la salida a la democracia en Chile? En la Argentina fuimos a la democracia por haber perdido las Malvinas, desde entonces se destapó la olla”.
“Chile, Uruguay, Paraguay, Brasil, no estaban ni siquiera pensando en salir a la democracia. Lo que pasó en la Argentina generó un efecto contagio en la región. Alfonsín, en el 85 a dos años de asumir, resuelve la cuestión del Beagle con un plebiscito. Para el pueblo de Chile fue muy significante, porque allí decidía todo Pinochet sin consulta. Eso genera que al año siguiente Pinochet tuvo que convocar a un plebiscito para que el pueblo chileno decidiera si seguía o no. Pinta tu aldea y serás universal”, sumó Valdés y agregó: “El único viaje que hizo Perón en sus diez años de gobierno fue a Chile. Miren la importancia que tiene para la Argentina”.
Por otro, el legislador del Frente de Todos se refirió al escenario geopolítico actual: “Las regiones van a pesar cada vez más que los países individuales. El mundo que viene es de regiones para la convivencia. Rusia avanza porque está convencida de que la OTAN quiere hacerse de Ucrania. Argentina nunca va a promover ninguna guerra”.
Además, Valdés recordó que durante el gobierno del entonces Frente Para la Victoria, Argentina apoyó a Ucrania frente a Rusia en la ONU: “En 2014 Rusia invadió Crimea. Entonces Argentina que integraba el Consejo de Seguridad de la ONU, y a través de nuestro canciller Timerman y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, votó a favor de Ucrania. En la política internacional hay que tener coherencia. No se puede reclamar soberanía sobre Malvinas y no rechazar invasiones en otras latitudes. Es una actitud que el gobierno de Macri no tuvo, al abstenerse durante sus cuatro años al tratar la integridad territorial de Ucrania”.
La legisladora de Juntos por el Cambio cuestionó que el paso Agua Negra, en su provincia, “sigue sin aparecer entre los asuntos prioritarios”.
La diputada nacional Susana Laciar (Producción y Trabajo-JxC) presentó un proyecto de resolución solicitando un pedido de informes al Gobierno nacional sobre el reciente acuerdo firmado entre Argentina y Chile que permite la flexibilización de los pasos fronterizos cordilleranos.
“El documento firmado por los presidentes Alberto Fernández y Gabriel Boric no dice nada sobre el Paso de Agua Negra ni el Tratado Binacional Minero del que dependen muchos proyectos sanjuaninos. Sólo se habla del Paso de Cristo Redentor y del litio. Queremos que nos expliquen a los sanjuaninos el porqué del ninguneo”, apuntó la legisladora opositora.
En esa línea, la sanjuanina explicó que “el paso fronterizo Agua Negra, en la provincia de San Juan, no se encuentra mencionado en ningún apartado del acuerdo; por lo que se evidencia que no está previsto realizar inversión alguna para el mejoramiento del mismo, y más lejos aún, la construcción del túnel que tanto se ha anunciado”.
“Hace algunos años las autoridades locales mostraron las maquetas de un túnel ilusionándonos, como si fuera una obra de inmediata ejecución. Luego, y ante la falta de realización de éste, se tiró toda la culpa a la gestión anterior de ambos gobiernos nacionales, como responsables de tirar por tierra la consecución de las obras”, cuestionó la opositora.
Y continuó: “Sin embargo, con nuevos gobiernos ‘amigos de los sanjuaninos’, el paso de Agua Negra sigue sin aparecer entre los asuntos prioritarios. Vemos así en el acuerdo y casi de soslayo como se habla de la importancia estratégica de la interconexión entre ambos países, tanto que -citó- ‘de igual modo se establece la relevancia de aquellas obras de infraestructura que contribuyan a una mayor y mejor interconexión entre ambos países, propiciando su ejecución en los plazos razonables que determinen las Carteras específicas'”.
Asimismo, Laciar reclamó que se informe sobre la vigencia plena del Tratado Minero Binacional del que no se habla, resaltando que éste “permitió en su momento proyectar la puesta en marcha del proyecto Pascua Lama, actualmente suspendido; toda vez que hay otros proyectos mineros en circunstancias similares”.
La diputada de JxC insisitió con sus críticas, en este caso sobre que el acuerdo aborda el “común interés” sobre el litio, pero “deja de lado todos los proyectos mineros”.
“Queremos que las autoridades nacionales nos expliquen a todos los sanjuaninos, que somos parte del territorio federal, cuál es la consideración real que tiene la actual gestión de gobierno, sobre dos cuestiones fundamentales para nosotros: el paso de Agua Negra y la Actividad Minera binacional”, cerró.
La iniciativa fue acompañada por sus pares de JxC Marcelo Orrego, María Eugenia Vidal, Gerardo Milman, Martín Tetaz, Karina Bachey, Laura Rodríguez Machado, Gabriel Chumpitaz, Pablo Torello, Alfredo Schiavoni, Aníbal Tortoriello, Ingrid Jetter, María de las Mercedes Joury, y José Nuñez. También acompañó el libertario Javier Milei.
Se trata de Bárbara Figueroa, quien es una dirigente el Partido Comunista y líder sindical.
El vicepresidente primero de la Cámara de Diputados, Omar De Marchi, le pidió al presidente de Chile, Gabriel Boric, que reflexione y rectifique la posible designación de Bárbara Figueroa al frente de la embajada de Chile en la Argentina.
Se trata de la primer mujer en presidir la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) del país trasandino. Es además dirigente del Partido Comunista.
El legislador mendocino hizo este reclamo ayer mediante una carta pública en la que manifiesta “la preocupación de muchas personas de variados sectores de mi provincia y en el país, en espera de que la presente comunicación genere un proceso de reflexión y rectificación hacia el futuro”.
Omar De Marchi sostuvo que la postulación de Figueroa al frente de la embajada de Chile en nuestro país “no colabora en este tiempo de desafíos comunes, donde se requiere disminuir la confrontación y fomentar nuestras relaciones basadas en el respeto mutuo”.
Por último, el diputado del Pro manifestó su preocupación por la eventual designación de Figueroa y agregó que tal situación “obtura los canales de diálogo entre dos países hermanos que deben cooperar cada día más en una agenda en común”.
Figueroa quedó envuelta en escándalos por ejemplo por haber interrumpido debates parlamentarios a gritos e insultos contra funcionarios, como así también tiene acusaciones de parte de dirigentes sindicales de supuestos fraudes.
Tres diputadas y un diputado nacional del Frente de Todos viajaron al país trasandino para asistir a la asunción de Gabriel Boric.
El presidente Alberto Fernández arribó este viernes por la mañana junto a su comitiva oficial al aeropuerto internacional Arturo Merino, en Santiago de Chile, para participar de la ceremonia de traspaso de mando en la que Gabriel Boric Font asumirá la presidencia de ese país de manos del mandatario saliente, Sebastián Piñera.
La delegación que acompaña al jefe de Estado está integrada por el gobernador de San Juan, Sergio Uñac; los ministros de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Santiago Cafiero; y Seguridad, Aníbal Fernández; de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, y Salud, Carla Vizzotti; y la portavoz de la presidencia, Gabriela Cerruti.
También forman parte los secretarios General de la Presidencia, Julio Vitobello; y de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz; la presidenta del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), Victoria Donda; la asesora presidencial Dora Barrancos; la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, y la integrante de esa misma asociación Buscarita Roa.
Cuatro diputados nacionales oficialistas integran la comitiva: Ana Carolina Gaillard, María Liliana Paponet, Victoria Tolosa Paz y Leonardo Grosso.
“Gabriel Boric es representativo de nuestra generación y es muy importante para el pueblo chileno, porque viene a revertir años de políticas neoliberales que generaron desigualdad e inequidad en el país hermano”, afirmó la diputada entrerriana Carolina Gaillard.
“El momento que está atravesando América Latina es muy valioso. Gabriel Boric es representativo de nuestra generación y es muy importante para el pueblo chileno, porque viene a revertir años de políticas neoliberales que generaron desigualdad e inequidad en el país hermano”, indicó Gaillard. Y agregó que “con Gabriel Boric entra a la Casa de la Moneda el pueblo chileno, por lo que es un honor para mí poder integrar la comitiva”.
Así lo comunicó el senador radical Alfredo Cornejo quien, además, mantuvo conversaciones telefónicas con el legislador chileno Francisco Chahuán para hacer las gestiones ante Cancillería.
Cerca de 2000 camioneros se encuentran varados hace varios días en el paso fronterizo Cristo Redentor que une Argentina con Chile por un conflicto que se inició por la decisión de las autoridades chilenas de hacer un test de Covid-19 a todos los camioneros para autorizarlos a ingresar al país. Por ese motivo legisladores mendocinos, encabezados por el jefe del interbloque de JxC en el Senado Alfredo Cornejo, se reunieron para buscar una pronta solución.
“Como legisladores nacionales por Mendoza, nos preocupa la situación que se vive en el paso fronterizo Cristo Redentor con los conductores de camiones. Quisimos conversar con los protagonistas y acercar propuestas que ayuden a destrabar este conflicto”, informó a través de su cuenta de Twitter el exgobernador de la provincia cuyana.
En tanto, comunicó que “hemos dialogado con Cancillería argentina y también con el embajador chileno en nuestro país, en el marco de un conflicto sindical que se desarrolla en Chile con el sector de aduanas”, y agregó: “Es primordial afrontar la situación sanitaria que atraviesan los conductores y avanzar en un acuerdo con las autoridades chilenas para agilizar los chequeos”.
Además, mantuvo una charla vía telefónica con el senador chileno Francisco Chahuán con el fin de “buscar una solución a la congestión de camiones de carga en Los Libertadores. Haremos gestiones ante el canciller Andrés Allamand”.
Publicó en las redes parte del sermón del clérigo que salió a aventar fantasmas por la llegada del nuevo gobierno en el país trasandino.
En lo que fue su último tuit del año, en una semana en la que estuvo muy activa en esa red social, la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner escribió: “Enterremos los fantasmas y recemos por la Patria”. Y compartió el mensaje de un sacerdote chileno que a su juicio “también aplica a la Argentina”.
En su mensaje desde el púlpito, el cura pide rezar por Chile y dejar “enterrados” los demonios. Contó en ese sentido un diálogo que había tenido la noche anterior con unas personas durante un velatorio al que asistió. Esas personas le preguntaban “qué vamos a hacer ahora, que van a gobernar los comunistas”.
El les preguntó entonces si alguna vez habían gobernado los comunistas en Chile. “No, ¿verdad? Nunca. ¿Entonces quiénes son los que nos han cagado durante 40 años, si no han sido los comunistas? Empecemos por la Democracia Cristiana, que vendió el país. Y después todos, los de la derecha y los inclinados para la izquierda, que no eran comunistas, son los que han engañado a Chile… Los que nos tienen sin vivienda, sin educación, sin salud… ¿Y estamos asustados porque va a gobernar Boric? ¡Déjense de joder!”.
A continuación el sacerdote ironiza con los temores a que vayan a gobernar los comunistas, e insiste: “Si nunca han gobernado, los que nos han cagado no son comunistas… Así que yo le exijo al pueblo cristiano que recemos por este muchacho, y que dejemos enterrados los fantasmas, porque los que han matado a los chilenos no han sido los comunistas; los que han sido fusilados, han sido los comunistas, han sido los comunistas, pero no matados por ellos. Entonces, como cristianos, recemos por la patria y dejemos enterrados los demonios, no los resucitemos”.
Sobre el vinal, volvió a pedir al pueblo cristiano “rezar por nuestro próximo gobernante y dejemos de andar diciendo mentiras, porque los que han jodido a Chile no han sido los comunistas. Los que han robadoa Chile no han sido los comunistas”.
Las distintas bancadas destacaron su triunfo sobre José Antonio Kast y plantearon que es un “importante triunfo para el futuro de la región”.
Tras las revueltas que sacudieron al país varios meses antes, los legisladores porteños celebraron en las redes sociales el triunfo presidencial de Gabriel Boric en Chile y advirtieron que se trata de “un paso más en la construcción de la Patria Grande y para terminar con el pasado neoliberal y pinochetista”.
En ese sentido, el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, aseguró que “Latinoamérica es un continente que ha sido castigado más de una vez con restricciones a sus derechos políticos” e indicó que “por eso, debemos festejar cada acto eleccionario que se da en uno de nuestros países. Democracia y más democracia. Felicito a Boric por su triunfo en Chile”.
A la vez que Natalia Fidel (VJ) consideró que fue “intachable el proceso electoral chileno. Escrutinio veloz, perdedor reconociendo la derrota rápido y Presidente actual felicitando al electo en un diálogo civilizado. No son detalles. Cuando la institucionalidad está por encima de las diferencias, la democracia se fortalece”.
Mientras que el vicepresidente tercero de la Legislatura porteña y legislador del PS, Roy Cortina, felicitó “al nuevo presidente de Chile, Gabriel Boric. Ponerle freno a alternativas autoritarias y fascistas en América Latina bien valen una elección” y añadió: “ojalá que puedan avanzar en un camino de diálogo, democracia y prosperidad inclusiva donde retroceda la injusticia en ese querido país”.
Por otro lado, el legislador del Frente de Todos (FdT) Alejandro Amor expresó en sus redes: “felicitaciones a Boric y a todo el pueblo chileno por esta elección. La democracia nuevamente puesta en valor. Importante triunfo para el futuro de la región. Mucha suerte en lo que viene y a seguir fortaleciendo la hermandad entre nuestras naciones”. Mientras que Berenice Iañez (FdT) consideró que es “un paso más en la construcción de la Patria Grande y para terminar con el pasado neoliberal y pinochetista. El pueblo siempre vuelve”.
A su turno la opositora Laura Velasco (FdT) afirmó que “a 20 años de la movilización popular que fue gesta de resistencia al neoliberalismo y parió nuevos sujetos sociales en los movimientos populares, celebrar Chile y Latinoamérica con gobiernos de sus pueblos” y que Ofelia Fernández (FdT) señaló que “Chile tiene nuevo presidente. Felicitaciones Boric, tu victoria es nuestra. Que avance la patria grande y que triunfe la juventud chilena. ¡Qué linda se viene América Latina!”.
Además Matías Barroetaveña (FdT) remarcó que “¡ganó Chile! ¡Ganó la Patria Grande! Paso a paso vamos construyendo una nueva oportunidad histórica”.
Finalmente, el trotskista Gabriel Solano (FIT) sentenció que “la derecha pinochetista perdió las elecciones presidenciales. Felicitaciones al hermano pueblo de Chile. A llevar hasta el final su gran rebelión popular”.
Desde el oficialismo y la oposición saludaron en general la llegada de Gabriel Boric a la primera magistratura, pero también hubo mensajes críticos.
Legisladores del oficialismo y la oposición opinaron inmediatamente después de conocido el resultado de la segunda vuelta en Chile.
El diputado nacional kirchnerista Leopoldo Moreau celebró el resultado señalando que “el triunfo de Gabriel Boric en Chile trasciende las fronteras de su país y despierta la esperanza de reconstruir una patria grande latinoamericana. Seguramente terminará con los resabios del pinochetismo que todavía sobreviven en esa sociedad”.
Desde la misma bancada, Itai Hagman expresó que “la derecha tuvo como modelo a los países de la alianza del pacífico: México, Colombia, Perú y Chile. Hacia ahí nos quiso llevar Macri. Hoy 3 de esos 4 países tienen gobiernos populares y en marzo quizás Colombia también. Después nos piden ‘evidencias’ de fracaso neoliberal”.
Desde Juntos por el Cambio, el presidente del bloque radical del Senado, Luis Naidenoff, envió sus felicitaciones “a todo el pueblo chileno por esta jornada democrática, y a su nuevo presidente @gabrielboric!!”, en tanto que el jefe del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, habló de una “gran enseñanza democrática la de Chile. Alta participación en las urnas, el candidato derrotado felicitó al vencedor y el presidente saliente saludó al presidente electo. Felicitaciones a @gabrielboric por su triunfo y a todo el pueblo chileno”.
Desde la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro tuiteó: “Felicitaciones a todo el pueblo chileno por la jornada democrática en paz y por la tradición republicana que sostienen desde los inicios de la democracia recuperada. Los mejores deseos para el Presidente electo @gabrielboric”. Y agregó: “Desde sus orígenes, Chile y Argentina son países hermanos que deben seguir trabajando por una mayor integración en la región en base a los valores de respeto a los derechos humanos, la democracia y república”.
El diputado oficialista Juan Carlos Alderete proclamó que “la unidad popular derrotó al fascismo en Chile”, y tras felicitar al pueblo chileno que eligió a Gabriel Boric, sostuvo que con ello “le puso un freno a los resabios pinochetistas y reaccionarios de la mano de @joseantoniokast#.
La mendocina Anabel Fernández Sagasti felicitó también al pueblo chileno por “la elección democrática del presidente Gabriel Boric” y expresó su deseo de “lo mejor para la gestión que comienza en nuestro país vecino. ¡Sigamos construyendo derechos para las mayorías de América Latina!”
El senador oficialista salteño Sergio Leavy consideró que el resultado es “un triunfo de la Patria Grande. Felicitaciones al pueblo chileno por dar el paso hacia una sociedad más justa e igualitaria”.
Desde la Legislatura porteña, el diputado Roy Cortina señaló que “ponerle freno a alternativas autoritarias y fascistas en América Latina bien valen una elección. Ojalá que puedan avanzar en un camino de diálogo, democracia y prosperidad inclusiva donde retroceda la injusticia en ese querido Chile”.
El diputado del Pro Francisco Sánchez se ubicó en la vereda contraria al lamentar “la vocación suicida de los chilenos. No tuvieron la capacidad de mirar para este lado para entender lo malo de su elección. Dios los acompañe”.
En el mismo sentido se manifestó la diputada de Avanza Libertad Carolina Piparo: “Cristina y Alberto felicitan al nuevo presidente de Chile, ilusionados con seguir expandiendo el eje de los gobiernos que les gustan… Si a ellos les alegra, es pésima señal”.
Por su parte, el diputado Ricardo López Murphy señaló que “junto a @gabrielboric el partido comunista llega al gobierno de Chile. Esto es un preocupante llamado de atención para nuestra región. Más que nunca debemos consolidar una fuerza arrolladora para recuperar la Argentina en 2023”.
La legisladora porteña Ofelia Fernández tuiteó por su parte: Chile tiene nuevo presidente. Felicitaciones Boric, tu victoria es nuestra. Que avance la patria grande y que triunfe la juventud chilena”.
El jefe del bloque oficialista de la Legislatura porteña, Diego García Vilas, señaló que “Latinoamérica es un continente que ha sido castigado más de una vez con restricciones a sus derechos políticos. Por eso, debemos festejar cada acto eleccionario que se da en uno de nuestros países. Democracia y más democracia. Felicito a @gabrielboric por su triunfo en Chile”.
Inmediatamente después de que José Antonio Kast reconociera la victoria del candidato de la izquierda, la vicepresidenta lo destacó en sus redes sociales.
Contrariamente a lo que se presumía como un resultado sumamente ajustado, el candidato de izquierda Gabriel Boric venció a su rival de derecha José Antonio Kast en las elecciones presidenciales de Chile. Y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner rápidamente salió a celebrar el resultado.
“Como dijimos el viernes 10 en la Plaza: ‘El pueblo siempre vuelve y encuentra los caminos para hacerlo. Puede ser un partido, puede ser un dirigente hoy y otro mañana pero el pueblo siempre vuelve’. Felicitaciones Presidente Gabriel Boric a usted y al pueblo de Chile”, tuiteó la exmandataria argentina.
En el mismo sentido se pronunció el presidente Alberto Fernández, que felicitó a Gabriel Boric por haber sido elegido presidente del país trasandino. “Debemos asumir el compromiso de fortalecer los lazos de hermandad que unen a nuestros países y de trabajar unidos a la región para poner fin a la desigualdad en América Latina”, saludó el mandatario argentino.
Pablo Blanco se dirigió a la Cancillería para habilitar el flujo migratorio con Chile.
El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto junto a los senadores nacionales Eduardo Costa y María Belén Tapia solicitando a las autoridades del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación que realicen las gestiones que consideren necesarias ante el Gobierno de la República de Chile con el objeto de lograr la normalización del flujo migratorio entre ambos países en las provincias de Tierra del Fuego y Santa Cruz.
“Nuestras fronteras conectan a ambos países y permiten el intercambio turístico, comercial y familiar. Las relaciones entre las personas de ambas nacionalidades son también parte del cimiento cultural de Tierra del Fuego más allá de las fronteras políticas. Existen en nuestra Tierra del Fuego gran cantidad de familias ‘binacionales’”, expresó Blanco.
El legislador fueguino expresó que “la pandemia ha trastocado el normal desenvolvimiento de los pasos fronterizos y cada país ha dispuesto sus propias reglas migratorias en defensa de un interés supremo como es la salud Pública. Eso es normal y comprensible. Lo anormal e incomprensible es que las restricciones se extiendan tanto tiempo y para algunos sí y para otros no. Hoy es posible ingresar a Chile por su capital pero no por algunas de las provincias patagónicas”.
El senador de Juntos por el Cambio agregó que “en estos momentos, ya cerca de las tradicionales fiestas de fin de año, podemos afirmar que la pandemia está bajo control. La provincia de Tierra del Fuego recibe turistas de todo el mundo cada vez con mayor volumen y frecuencia siguiendo los protocolos mínimos para el ingreso seguro a nuestro territorio. Sorprende que las fronteras de Santa Cruz, Magallanes y Tierra del Fuego permanezcan cerradas. Son miles las familias afectadas que buscan reencontrarse desde marzo de 2020, teniendo que haber soportado demasiado tiempo de separación e, inclusive, hechos dolorosos como fallecimientos a la distancia sin poder estar presentes”.
La Cámara alta aprobó por una unanimidad un proyecto de declaración en el que respalda lo legislado acerca del límite exterior de la plataforma continental e insular argentina y rechaza la pretensión del gobierno chileno de extender la suya.
De forma sorpresiva, el gobierno de Chile estableció una nueva demarcación de la plataforma marina en aguas argentinas, lo que generó la rápida reacción de la Cancillería – a cargo en esos tiempos de Felipe Solá– y luego de una reunión con la Comisión de Relaciones Exteriores, los senadores elaboraron un proyecto conjunto saltando cualquier grieta política en tiempos electorales.
Durante el tratamiento en el recinto en forma presencial, el miembro informante y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Adolfo Rodríguez Saá (FdT), sostuvo que “las relaciones con Chile están plagadas de gestos heroícos como la gesta sanmartiniana para liberar Chile” y remarcó que “todas las diferencias siempre las supimos resolver de forma positiva a través del diálogo”.
En esa línea, el senador puntano convocó al diálogo y pidió que se reactive la Comisión Bilateral Argentino Chileno.
A la hora de criticar el accionar del gobierno de Chile, Rodríguez Saá aseveró que “el decreto chileno es arbitrario, inconsulto y violatorio de los tratados internacionales vigentes”.
“Esto no es aceptable para la Argentina. Hay que resolverlo a través del diálogo”, aseguró.
A su turno, el senador mendocino Julio Cobos (JxC) señaló: “No podemos obviar el contexto en que se realiza esta pretensión del Gobierno de Chile, el 21 de noviembre hay elecciones. Curiosamente unos días antes modificó la carta náutica número 8 que por decreto le da fuerza y legitimidad de decreto presidencial que pretende corregir lo que no está especificado en el Tratado de Paz que no está delimitado en la carta náutica hacia el sur la soberanía o extensión marítima únicamente hacia el oeste y no al este”, indicó.
En esa línea, precisó: “La pretensión es extender hacia el este, pretendiendo al querer o incorporar a su soberanía 5 mil kilómetros de nuestra soberanía y 25 mil kilómetros cuadrados que son patrimonios de la humanidad porque son aguas internacionales”.
“Dos cosas importantes caben mencionar, el Tratado de Paz con Chile y la Convención de los Derechos del Mar para que sepan que están equivocados los hermanos chilenos. Son dos pilares que queremos destacar y lo dice en el comienzo de nuestra resolución que convalidamos todo lo realizado por COPLA y la plena vigencia del Tratado de Paz”, subrayó.
Cobos ratificó el “rechazo a cualquier pretensión de extenderse y de incorporar 5 mil kilómetros cuadrados tanto de territorio argentino como internacional”.
Para el rionegrino Alberto Weretilneck (JSRN) subrayó que “nada de lo que ha hecho Argentina en este tema no ha violentado el derecho internacional”.
“Cuando analizamos los alcances del Convemar (Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar) vemos cuáles son los alcances: límites de las zonas marítima, zona económica exclusiva, plataforma continental, derechos de navegación, pases y seguridad en los mares, entre otras”, destacó.
Por eso, consideró que “el marco que nos da la Conmevar tanto Argentina como Chile están adheridos y destacar que dentro de los 3 organismos que crea la Conmevar, las determinaciones que toman en este caso la Comisión de Límites Continental es de aplicabilidad obligatoria”.
Weretilneck afirmó que “la posición del presidente de Chile no respeta la tradición diplomática, por lo que vamos a rechazar la petición”.
En tanto, el senador fueguino Pablo Blanco sostuvo que “la postura de Juntos por el Cambio, independientemente de algunas opiniones particulares de algunos dirigentes, está clara, y es la defensa irrestricta de la soberanía argentina en todos los espacios que nos corresponden y las Islas Malvinas”.
¿Qué dice el proyecto aprobado?
El texto aprobado expresa el “más enérgico rechazo” del Senado de la Nación a la “pretensión del gobierno de la República de Chile de extender su plataforma continental”.
También califica a la norma como una “violación al Tratado de Paz y Amistad celebrado con la Argentina en 1984” que desconoce “la demarcación del límite exterior de la plataforma continental” de conformidad con “la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”.
Los senadores ratifican “su más firme respaldo al trabajo realizado por el Estado Argentino a través de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA), el cual se ajusta” al tratado firmado entre los presidentes Raúl Alfonsín y Augusto Pinochet en 1984.
El tratado fue “reflejado en la Ley Nacional 27.557, aprobada por unanimidad en ambas Cámaras del Congreso de la Nación el 4 de agosto de 2020 y promulgada por el Poder ejecutivo el 24 de agosto del mismo año”.
El proyecto también rechaza “el intento de apropiación por parte de Chile de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos, espacio que forma parte del Patrimonio Común de la Humanidad de conformidad con la CONVEMAR y del Tratado de Paz y Amistad”.
Finalmente, reafirma su “adhesión a lo expresado por la Cancillería Argentina en respuesta a la pretensión del Gobierno de Chile en cuanto a que la misma no es aceptable para la República Argentina y plantea una situación que corresponderá resolver a través del diálogo en defensa de los derechos argentinos, de acuerdo a la hermandad de nuestros pueblos y el derecho internacional”.
El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de Cancillería se reunió con Adolfo Rodríguez Saá.
El senador nacional Adolfo Rodríguez Saá, a cargo de la presidencia de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, recibió a Guillermo Carmona el nuevo secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Cancillería argentina.
Lo recibió en su despacho del Palacio Legislativo y la reunión se dio en el contexto de la actividad parlamentaria de la Cámara alta, donde este miércoles en una sesión presencial entre los temas principales se expresará el “rechazo” a la iniciativa de Chile por “extender su plataforma continental al Este del Meridiano 67° 16’ 0”.
El Senado se pronunciará en ese marco mediante el tratamiento al dictamen firmado por distintos senadores en el ámbito de la Comisión de Relaciones Exteriores, donde se expresará que el país trasandino estaría “violando el Tratado de Paz y Amistad celebrado con Argentina en el año 1984”.
También se plasmará la “adhesión” al planteo de la Cancillería sobre la pretensión del Gobierno de Chile y la decisión de “resolver a través del diálogo” la situación planteada.
El encuentro entre Rodríguez Saá con Carmona se dio tras la reciente declaración especial de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), donde expresó “su más firme respaldo a los legítimos derechos de la Argentina en la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias vadel Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.
Además expresó el permanente interés para que “los gobiernos de la Argentina y del Reino Unido retomen las negociaciones a fin de encontrar, a la mayor brevedad posible, una solución pacífica y definitiva a dicha disputa, de conformidad con la resolución 2065 (XX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas”.
En este oportunidad, se llevó a cabo un webinar sobre asesoramiento de neuroderechos, con la disertación del senador del Partido por la Democracia de Chile Guido Girardi.
El Círculo de Legisladores de la Nación y su Instituto de Estudios Estratégicos y de Relaciones Internacionales (IEERI) continúan con la actividad “Cambio de Roles”, junto al Congreso de la Nación. Se llevó a cabo un webinar sobre asesoramiento de neuroderechos, con la disertación del senador del Partido por la Democracia de Chile Guido Girardi. La coordinación del evento estuvo a cargo de la diputada de la Nación (MC), Fernanda Bendinelli.
La presentación estuvo a cargo del vicepresidente del IEERI, Horacio Pernassetti, quien señaló “seguimos trabajando para la sociedad argentina con proyectos de perspectiva. Trabajamos para unir a la política y la académica, capacitar a los estudiantes en la práctica parlamentaria y compartir el conocimiento que nos inspiran nuestras universidades del mundo”. Pernasetti reivindicó la participación de la Universidad de Chile.
Desde el IEERI, la secretaria de Relaciones Internacionales, Fernanda Bendinelli agradeció a la Universidad de Chile por la realización del webinar que “se une a este proceso de alcance internacional del Círculo de Legisladores de la Nación (CLNA) y el Instituto de Estudios Estratégicos y de Relaciones Internacionales (IEERI). La defensa de los neuroderechos no solamente en Chile sino en el mundo pasó a ser un derecho humano”. Bendinelli agradeció al senador Guido Girardi por esta “ley inédita en el mundo”. Por su parte, el titular del IEERI, Humberto Roggero, agradeció la gentileza del senador Guido Girardi y la presencia del embajador de Chile en argentina Nicolás Monckeberg Díaz.
En tanto, el embajador de Chile en Argentina, Nicolás Monckeberg Díaz, afirmó que el programa Cambio de Roles es un ejemplo que me gusta destacar porque les abre el camino a los jóvenes de todas las universidades del mundo. Neuroderechos es un tema del presente. Celebro que el Instituto de Estudios Estratégicos y de Relaciones Internacionales (IEERI), el Círculo de Legisladores de la Nación y el Congreso argentino, pongan en agenda estos temas para acercar a la gente a la política”.
El referente del Pro escribió un picante tuit en el cual aseguró que el país vecino hace con Argentina, “lo q el kirchnerismo hace con la clase media argentina: usurpa tierras”.
En medio de un debate caliente que se abrió por la plataforma marítima continental argentina, luego de que el presidente Sebastián Piñera presentó un decreto para extender su territorio, el diputado nacional Omar De Marchi (Pro – Mendoza) le envió un duro mensaje a través de su red social de Twitter porque “damos una pelea franca contra los q toman tierras” y comparó al kirchnerismo con Chile porque “usurpan tierras”.
En el primer posteo, el diputado mendocino aseguró que “Chile hace con Argentina, lo q el kirchnerismo hace con la clase media argentina: usurpa tierras”, y etiquetó al mandatario chileno a quien le advirtió “sepa que en Argentina damos una pelea franca contra los que toman tierras o quienes incendian casas y siembran miedo en el Sur, apañados x el gobierno”.
En otro tuit, le solicitó que “respeto los acuerdos internacionales”, para que “no lleve a un enfrentamiento absurdo que lo único que hace es tensar la relación entre dos países hermanos con gran potencial”, y le sugirió que “no siga las peores prácticas de aquellos a quienes en nuestro país enfrentamos con tanta fuerza”, haciendo alusión al Gobierno actual.
Tras la reunión por Zoom con el canciller Felipe Solá, la Comisión de Relaciones Exteriores elaboró un proyecto de declaración en rechazo a la acción unilateral de Chile que por decreto “se apropió” de parte de la plataforma marítima Argentina. Consenso en el Senado.
“Enérgico Rechazo”. Así dice el dictamen que consensuaron los bloques parlamentarios del Frente de Todos y Juntos por el Cambio en el Senado de la Nación luego de realizar una reunión de Comisión de Relaciones Exteriores que preside el senador puntano Adolfo Rodríguez Saá.
La declaración se consensuó entre proyectos presentados por los senadores Rodríguez Saá (FdT), Pablo Blanco (JxC), María Eugenia Duré (FdT) y Julio Cobos (JxC).
La intención es que se apruebe en la próxima sesión del Senado, que todavía no tiene fecha porque están próximas las elecciones PASO del 12 de septiembre.
PROYECTO DE DECLARACIÓN
El Senado de la Nación
DECLARA
Su más firme respaldo al trabajo realizado por el Estado Argentino a través de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA), el cual se ajusta al Tratado de Paz y Amistad de 1984 y que fuera reflejado en la Ley Nacional 27.557, aprobada por unanimidad en ambas Cámaras del Congreso de la Nación el 4 de agosto de 2020 y promulgada por el Poder ejecutivo el 24 de agosto del mismo año.
Su más enérgico rechazo a la pretensión del Gobierno de la República de Chile de extender su plataforma continental al Este del Meridiano 67° 16’ 0, violando el Tratado de Paz y Amistad celebrado con Argentina en el año 1984 y desconociendo la demarcación del límite exterior de la plataforma continental aprobada por la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) en conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR) de acuerdo a la presentación realizada por nuestro país en el año 2009.
Su rechazo por el intento de apropiación por parte de Chile de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos, espacio que forma parte del Patrimonio Común de la Humanidad de conformidad con la CONVEMAR y del Tratado de Paz y Amistad.
Su adhesión a lo expresado por la Cancillería Argentina en respuesta a la pretensión del Gobierno de Chile en cuanto a que la misma no es aceptable para la República Argentina y plantea una situación que corresponderá resolver a través del diálogo en defensa de los derechos argentinos, de acuerdo a la hermandad de nuestros pueblos y el derecho internacional.
Tras la visita del canciller Felipe Solá y del secretario de Malvinas, Daniel Filmus, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto emitió un borrador que pasará a la firma una vez que se termine de definir el texto.
Oficialismo y oposición en el Senado emitieron este miércoles un proyecto de declaración conjunta de rechazo al decreto del presidente Sebastián Piñera, que dispuso un avance sobre la plataforma continental argentina.
Tras la visita del canciller Felipe Solá y del secretario de Malvinas, Daniel Filmus, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, presidida por el puntano Adolfo Rodríguez Saá (FdT), acordó un borrador que se pasó a la firma de los senadores una vez que Rodríguez Saá y Julio Cobos (UCR), vice de la comisión, le dieron el toque final al texto.
Durante la reunión remota, el salteño Juan Carlos Romero (Parlamentario Federal) enfatizó que “este es un tema que va más allá de las diferencias políticas, yo tengo grandes diferencias con el Gobierno, pero esto no es un tema del Gobierno, no es un tema de política, no es un tema electoral, es absolutamente un tema de soberanía nacional y si algo debe hacer Argentina es mostrar una posición común. Creo que no debemos apartarnos demasiado de las declaraciones de Cancillería”.
A su turno, Cobos sostuvo que “es inentendible la postura de Chile”, sobre todo por “todo lo que costó llegar a este acuerdo en 1984, estuvimos a punto de una guerra”. “Volvemos a reeditar cosas que ya han quedado zanjadas. Entonces creo que tenemos que ser contundentes en respaldar la postura de COPLA (Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental) y el tratado”, expresó el mendocino y aseguró que la administración de Piñera “está equivocada en sus apreciaciones”.
Al tomar la palabra, el fueguino Pablo Blanco (UCR) afirmó que dentro de Juntos por el Cambio hay unanimidad en la mirada sobre el caso.
“A través de los medios de comunicación no se dejó, o no quedó muy claro, o se pretendió darle otra intención: Juntos por el Cambio en esto está con una postura unánime, tal es así que los proyectos que hemos presentado relacionados a este tema tienen la firma de los senadores que pertenecen tanto al Pro como la UCR“, dijo el radical, luego de la polémica por un comunicado del Pro que pedía el “diálogo” entre ambos países para “zanjar las diferencias”, y por el cual Felipe Solá reclamó minutos antes que desde la oposición “digan quién de los dos tiene razón”.
Desde el oficialismo, la bonaerense Juliana Di Tullio (FdT) resaltó: “No estamos para nada felices con esta controversia que el presidente Piñera ha planteado con Argentina con respecto a sus límites geográficos”.
Y, por otra parte, manifestó “tranquilidad” de que los senadores de la oposición aclararan la postura al respecto. “Me alegro que el senador Blanco haya aclarado la posición de su espacio político”, subrayó y apuntó que con el comunicado emitido por el Pro “realmente no estaba clara la posición” de la fuerza que gobernara el país “hasta hace un año y medio”.
Finalmente, el neuquino Oscar Parrilli (FdT) aseveró que esta medida “tiene connotaciones de política interior muy claras”, porque Piñera “quiere tener algo con lo cual irse de su gobierno, además del repudio masivo y muy generalizado que tiene su gobierno”.
El kirchnerista recordó que “se está sancionando una nueva Constitución”, a partir de unas elecciones en las que hubo “el apoyo popular más bajo del que se tenga memoria en la historia democrática de Chile”.
“Esta es la postura de Piñera y un sector del pueblo chileno, no es de todo el pueblo chileno”, diferenció el oficialista, que criticó: “Se trata de un manotazo de ahogado de un presidente que no sabe a qué recurrir”. “Hay interés político-partidario de Piñera y la derecha chilena”, agregó.
La declaración se consensuó entre proyectos presentados por los senadores Adolfo Rodríguez Saá (FdT), Pablo Blanco (UCR), María Eugenia Duré (FdT) y Julio Cobos (UCR). La intención es que se apruebe en la próxima sesión.
Ante la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, el canciller habló del “decreto intempestivo” del presidente Sebastián Piñera que se “apropia” de parte de la plataforma continental argentina.
Invitado a la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, el canciller Felipe Solá expuso sobre el conflicto originado con Chile, a partir de un decreto firmado por el presidente de ese país, Sebastián Piñera, que avanza sobre los límites de la plataforma continental argentina.
El funcionario agradeció las recomendaciones “sobre la necesidad de tener negociaciones con el hermano país, pero también les digo ese es mi trabajo. No hay otra manera de tomar esto que con negociaciones bilaterales y/o laudos, es decir tribunal arbitral, no existe una tercer manera”.
“Lo que les pido, sobre todo a quienes no comparten nuestra idea política, no es que me aconsejen sobre qué hacer, porque ya sabemos que tenemos que negociar, ya sabemos que podemos llegar a recurrir a un tribunal. Lo que les pido es que digan quién tiene razón de los dos”, enfatizó en un mensaje a la oposición, después del comunicado del Pro, que solicitaba iniciar el “dialogo” entre ambos países para “zanjar las diferencias”.
Solá remarcó que “lo que está en juego son 5.000 kilómetros cuadrados de plataforma continental argentina inobjetables, según lo que dice la Convemar (Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar), y al mismo tiempo 25.000 kilómetros cuadrados de lecho y subsuelo que forman parte del Patrimonio de la Humanidad, y que Chile con este decreto intempestivo apropia”.
Por eso, insistió que “quienes están en condiciones con sus funciones de estudiar y saber, digan qué es lo que piensan sobre el fondo de la cuestión, más allá del consejo sabio de que negociemos”.
Al arrancar su exposición, tras la cual se retiró, el canciller expresó que se trata de “aclarar los tantos, de manera tal que quede claro que estamos todos del mismo lado”. Al leer la postura de Argentina, explicó que a través del decreto 95 de Piñera, publicado el 23 de agosto pasado, el país vecino “pretende proyectar su plataforma continental al este del meridiano 67°, 16′, 0””.
De esta manera, avanza sobre la plataforma argentina “en unos 5.000 kilómetros cuadrados aproximadamente y superponiéndose también con aproximadamente 25.000 kilómetros cuadrados adicionales de fondos marinos oceánicos que constituyen, según la Convemar, Patrimonio de la Humanidad”.
“La aspiración que ahora Chile manifiesta extemporáneamente contradice la letra y el espíritu del Tratado de Paz y Amistad de 1984, manifestando una vocación expansiva que la Argentina rechaza”, señaló e indicó que esta medida resulta contraria con el artículo 7 de dicho Tratado, el cual “claramente” fija que “Chile puede tener una Zona Económica Exclusiva al oeste no al este”.
Y agregó que “Chile no puede pretender proyectar su soberanía” más allá de los límites acordados en ese artículo.
“La conducta de Chile desde 1984 hasta mayo de 2020, es decir 36 años, resulta plenamente concordante con la interpretación que la Argentina ha formulado del Tratado de Paz y Amistad del año ’84”, sostuvo y resaltó que durante más de tres décadas “Chile hizo planteo alguno que ni siquiera se parezca al actual” ante foros internaciones relacionados al tema.
Solá aseguró que “el mecanismo de resolución que debería haberse tomado es el previsto en el Tratado”, que “contempla un procedimiento de conciliación y habilita, en última instancia, a cualquiera de los dos países a iniciar una demanda ante un tribunal arbitral”.
“A lo largo de casi dos siglos tanto Argentina como Chile han logrado resolver sus controversias limítrofes siempre por la paz. Hemos tenido varias controversias limítrofes que han sido laudadas de distintas maneras”, completó.
También participaron de la reunión el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus; el director de la Consejería Legal de la Cancillería, Holger Martinsen; y la coordinadora general de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA), Frida Armas Pfirter.
Un comunicado firmado por el jefe de Gabinete Santiago Cafiero rechazó la postura del Pro porque “deslegitima el reconocimiento de Naciones Unidas de los derechos argentinos sobre el mar austral”.
El Partido Justicialista rechazó los dichos del Pro en los que “equipara en un plano de igualdad el reconocimiento de las Naciones Unidas de los derechos argentinos sobre el Mar Austral, con una decisión unilateral del gobierno de Chile que ha sido expresada por decreto”.
Hacemos un llamamiento a todos los partidos políticos del país para que más allá de cualquier contienda política local, siempre se ponga por encima la defensa de la soberanía y del interés nacional.
Partido Justicialista.
“El gobierno nacional, a través de la Cancillería, ha fundamentado que ‘el límite exterior de la plataforma continental argentina en esta zona se refleja en la Ley Nacional 27.557, aprobada el 4 de agosto de 2020 por unanimidad en ambas Cámaras del Congreso de la Nación y promulgada por el Poder Ejecutivo el 24 de agosto de ese mismo año'”, dice el comunicado del PJ firmado por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, como secretario General del partido.
Y continúa: “Dicha ley no hace sino recoger en una norma interna la presentación oportunamente efectuada por el Gobierno argentino sobre dicha zona ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC). Esa presentación se ajusta en todo al Tratado de Paz y Amistad y fue aprobada sin cuestionamientos por dicha Comisión con los efectos de establecer un límite marítimo definitivo y obligatorio de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR). Ni la presentación ni la decisión de la Comisión fueron objetadas por Chile”.
Desde el Partido Justicialista concluyeron: “Reafirmamos nuestros derechos de soberanía sobre el límite exterior de la plataforma continental que ha sido aprobado por la ONU y votado por unanimidad en el Congreso nacional y hacemos un llamamiento a todos los partidos políticos del país para que más allá de cualquier contienda política local, siempre se ponga por encima la defensa de la soberanía y del interés nacional”.
La diputada nacional y vicepresidenta del PJ Cristina Álvarez Rodríguez también rubricó el documento partidario.
Previo a la reunión en el Senado, el Canciller apuntó contra la oposición por un comunicado en el que piden que primer el diálogo. “Reniegan de nuestros derechos”, dijo Solá respecto al espacio que lidera el expresidente Mauricio Macri.
El canciller Felipe Solá salió al cruce del comunicado de Relaciones Internacionales del Pro sobre la “apropiación” que hizo unilateralmente Chile a través de un decreto en el que actualizó su carta náutica e incluyó una parte de la plataforma marítima al sur del Mar de Drake y el Cabo de Hornos.
Tras el comunicado firmado por la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, y el secretario de Relaciones Internacionales partidario, Fulvio Pompeo, Solá sentenció: “El Pro ha puesto en un plano de igualdad el reconocimiento de la ONU de los derechos argentinos sobre el mar austral con una decisión unilateral expresada en un decreto presidencial de Chile.”.
En ese sentido, fustigó: “(El Pro) Reniegan de nuestros derechos dejando de lado los intereses de la Patria. Sin palabras”, remató.
El decreto del presidente chileno Sebastián Piñera impactó en la Cámara alta. Rápidamente, se realizará una reunión virtual de comisión para dar un mensaje de rechazo.
La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Senadores se reunirá virtualmente, a través de la plataforma Zoom, este miércoles partir de a las 13, con el objetivo de emitir un rechazo a la decisión de Chile de actualizar su carta náutica e incluir una parte de la plataforma marítima al sur del Mar de Drake y el Cabo de Hornos.
En la reunión de la comisión participará además el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus.
Entre los proyectos que se analizaran se encuentran:
Lea también: Desde el Senado rechazan los límites establecidos por Chile y piden diálogo entre ambos gobiernos
Al respecto, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, el puntano Adolfo Rodríguez Saá (Frente de Todos), hizo un llamado al “diálogo” entre ambos Estados, sin dejar de señalar que la decisión del país vecino e “ilegal”, “irritante” e “inaceptable” para la Argentina.
La iniciativa alude a “la defensa de los derechos inalienables e innegociables de la Argentina”, a modo de “honrar la histórica hermandad de nuestros pueblos y el derecho internacional”.
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Adolfo Rodríguez Saá, resaltó que el decreto de Sebastián Piñera es “ilegal” e “inaceptable” para Argentina.
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, el puntano Adolfo Rodríguez Saá (Frente de Todos), presentó un proyecto de declaración en rechazo a la decisión del gobierno de Chile de actualizar su carta náutica e incluir una parte de la plataforma marítima al sur del Mar de Drake y el Cabo de Hornos. Asimismo, hace un llamado al “diálogo” entre ambos Estados, sin dejar de señalar que la decisión del país vecino e “ilegal”, “irritante” e “inaceptable” para la Argentina.
La iniciativa alude a “la defensa de los derechos inalienables e innegociables de la Argentina”, a modo de “honrar la histórica hermandad de nuestros pueblos y el derecho internacional”.
En uno de los párrafos, el legislador oficialista insta a los “gobiernos de ambos países a resolver, a través de un diálogo franco y fecundo, la controvertida pretensión que trasunta el citado Decreto Supremo N° 95 el cual, se reitera, además de su ilegalidad írrita, resulta absolutamente inaceptable para la República Argentina”.
La declaración señala que “esta medida constituye, en los hechos, una apropiación tan indebida como ilegítima, no sólo de una parte de la plataforma continental perteneciente a la República Argentina sino también de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos que forman parte del Patrimonio Común de la Humanidad así dispuesto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”.
“En defensa de nuestra soberanía nacional y en rechazo de la pretensión de la República de Chile de la que podría resultar una usurpación ilegítima del territorio nacional y violatoria de la soberanía nacional, solicito a mis pares que me acompañen en el presente proyecto de declaración”, sostuvo Rodríguez Saá en los fundamentos del proyecto.
Desde la oposición también hubo rechazo
Encabezados por el fueguino radical Pablo Blanco, senadores de Juntos por Cambio presentaron también un proyecto de declaración de rechazo a los decretos del presidente chileno Sebastián Piñera, los cuales “determinan nuevas coordenadas para los puntos de Líneas de Base Normal de las Islas Diego Ramírez, y extienden la plataforma continental chilena sobre la Argentina”.
El proyecto fue acompañado por María Belén Tapia, Juan Carlos Marino, Claudio Poggi, Alejandra Vucasovich, Laura Rodríguez Machado, Gladys González, Humberto Schiavoni, Esteban Bullrich, Pamela Verasay, Silvia Giacoppo, Guadalupe Tagliaferri, Mario Fiad y Silvia Elías de Pérez.
“Es una atribución de nuestro Congreso de la Nación fijar los límites del territorio argentino, tal como lo establece el artículo 75 de nuestra Constitución Nacional. Es imperioso sentar posición expresando el rechazo a estos dos decretos del gobierno chileno”, afirmó Blanco.
El senador enfatizó que “estas medidas apuntan a la apropiación por parte de Chile de una parte de nuestra plataforma continental y de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos, espacio marítimo que forma parte del Patrimonio Común de la Humanidad de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”.
“En el año 2009, Argentina solicitó ante Naciones Unidas la extensión de la plataforma continental. Este pedido fue aceptado en 2016 sin que ningún país la cuestionara. Ahora Chile, que no pidió a Naciones Unidas esta ampliación, pretende subsanarlo con el dictado de sus decretos de forma unilateral”, resaltó.
Finalmente, el legislador expresó que “es de esperar que nuestra Cancillería sostenga la postura nacional con energía y que esta cuestión se resuelva, como corresponde, por la vía del diálogo fraterno con el gobierno de la hermana República de Chile”.
Hassler, economista de 30 años, será la primera militante del PC en gobernar la capital chilena. Derrotó al actual intendente oficialista Felipe Alessandri (Renovación Nacional).
La diputada nacional del Frente de Todos Fernanda Vallejos felicitó personalmente, a través de la red social Twitter, a la candidata del Partido Comunista, Irací Hassler, por la histórica victoria que obtuvo en las elecciones de Chile, que la coronaron como alcaldesa de Santiago de Chile.
“Quiero felicitar de todo corazón a la compañera Irací Hassler por su maravillosa victoria que, no tengo dudas, es la victoria del pueblo. Como mujer, como militante política y como economista, orgullosa de este histórico resultado que nos llena de esperanzas sobre el futuro”, tuiteó la legisladora argentina.
“¡Aguanten las mujeres economistas! Aguante la economía con rostro de pueblo y corazón de justicia social”, agregó Vallejos, quien también es economista, y presidenta de la comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados.
En las elecciones de este sábado y domingo, donde se votó -en dos jornadas- por alcaldes, concejales, constituyentes y gobernadores regionales, Hassler, una economista de 30 años proveniente del Partido Comunista, derrotó al actual intendente oficialista Felipe Alessandri (Renovación Nacional). Se impuso por 38,85% frente a un 35,26%, con el 75,88% de los votos escrutados. Son números irreversibles.
Santiago se trata de uno de los municipios más importantes de la Región Metropolitana y la victoria de la candidata del PC significó una de las grandes sorpresas de la jornada. Además, fue un hecho histórico, ya que nunca el PC había tenido un militante de sus filas en la alcaldía de Santiago, ni siquiera en el Gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende (1970-1973), el cual conformaron.
“¡Tenemos alcaldía constituyente en Santiago y también un concejo municipal mayoritario para los cambios!”, celebró Hassler este lunes en Twitter.
Hassler es economista de la Universidad de Chile. Fue dirigenta estudiantil durante las movilizaciones por el derecho a la educación pública y gratuita. Desde hace cuatro años es Concejala de Santiago. En las elecciones representó a la Alcaldía Constituyente para Santiago, integrada por 50 partidos y movimientos políticos, y organizaciones sociales. Este colectivo se define como un espacio “antineoliberal”, que representa a “los barrios, vecinos, trabajadores, estudiantes, migrantes y diversidades”.
El diputado de la oposición presentó un proyecto para gestionar la creación de un corredor de libre tránsito con el país vecino.
El diputado nacional Alberto Asseff (Juntos por el Cambio-Buenos Aires) pidió al Gobierno que se dispongan las gestiones necesarias ante Chile para agilizar la circulación terrestre entre las provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur que se realiza por territorio chileno. Propuso negociar la creación de un corredor de libre tránsito o servidumbre de paso con el país vecino, en el contexto del reciente bloqueo de la ruta internacional por parte de camioneros chilenos.
Asseff explicó que “la extrema gravedad del bloqueo de los camioneros chilenos patentiza que esta cuestión es vital para la integración física de una provincia con el trato del país. La propuesta de este proyecto es concreta. Es aprovechar al máximo la logística existente”.
El diputado de la oposición hace referencia al corte realizado por camioneros chilenos en la ruta internacional obligatoria para el acceso a Tierra del Fuego como represalia por el conflicto de estatales en Neuquén que les impide la libre circulación en la Argentina.
El titular del partido UNIR indicó que “no es necesaria una inversión económica, pero sí es necesaria una fuerte negociación política con el país vecino, que genere un corredor de libre tránsito o servidumbre de paso por parte de ambos países que beneficien tanto a los ciudadanos argentinos como a los hermanos chilenos, en este extremo austral de América”.
En la comitiva oficial que estará este martes y miércoles en el país trasandino figuran cuatro mandatarios peronistas.
El presidente Alberto Fernández emprenderá este martes su segunda visita de Estado a un país vecino, en este caso a Chile, donde se quedará cumpliendo una amplia agenda hasta el miércoles.
La comitiva estará integrada por el canciller Felipe Solá, el ministro de Salud Ginés González García, quien fue embajador en Santiago durante ocho años, y el ministro de Defensa, Agustín Rossi.
El detalle es que también viajarán gobernadores. Irán el riojano Ricardo Quintela, el salteño Gustavo Sáenz, el sanjuanino Sergio Uñac y el catamarqueño Raúl Jalil. Todos de provincias fronterizas con Chile… Y todos peronistas.
Eso generó la reacción de legisladores de la oposición. Desde Juntos por el Cambio, el radical Luis Petri tuiteó: “Mendoza nuevamente discriminada por el Gobierno. Se inicia gira en Chile y pese a ser la provincia más importante del oeste, con el paso internacional más utilizado, la castigan dejándola afuera. Deberían ir todos las provincias con vínculos fuertes con Chile, no solo sus amigos”.
Y luego agregó: “Látigo y garrote a las provincias gobernadas por opositores, sea por la distribución de los recursos, las obras como Portezuelo, las medidas adoptadas en pandemia o la agenda internacional con Chile. No era con todos como decían, era entre ustedes. Los mendocinos tenemos memoria”.
En el mismo sentido se pronunció el exgobernador mendocino y actual diputado nacional Alfredo Cornejo, quien señaló que “el grado de discriminación a Mendoza por parte de Alberto Fernández ya roza lo absurdo. Realizar un viaje oficial a Chile, con gobernadores de provincias limítrofes y dejar afuera al gobernador de la provincia que tiene el paso internacional más importante del país, es muy guarango”.
Pero no solo desde Juntos por el Cambio mostraron los dientes porque un gobernador propio hubiera sido raleado. También lo hizo el diputado nacional mendocino José Luis Ramón, quien advirtió que “en viajes protocolares al país vecino es importante la presencia del gobernador de Mendoza, independientemente de su color político. La histórica relación bilateral con los hermanos chilenos es lo importante, y más si queremos cimentar nuevos acuerdos y tratados”.
Los diputados porteños destacaron la realización del Plebiscito Nacional 2020, con el objetivo de decidir el proceso y los mecanismos a través del cual ese país redactará una nueva Constitución.
A menos de una semana de que Chile realizara el Plebiscito Nacional 2020, la Legislatura porteña aprobó –en la sesión ordinaria de este jueves- una declaración en la que celebraron la decisión del pueblo chileno de avanzar en la determinación del proceso y mecanismo para redactar una nueva Constitución.
Asimismo, celebraron el resultado favorable y que se instituya como el primer proceso constituyente con paridad de género de la historia. Al mismo tiempo le desearon “al pueblo chileno un camino virtuoso en la búsqueda de una nueva carta magna más justa y equitativa para todos sus habitantes”.
En los fundamentos de la medida, los legisladores recordaron que “el pasado 25 de octubre en el plebiscito nacional por la reforma constitucional de Chile, su pueblo expresó la categórica decisión de eliminar los últimos restos del legado dictatorial y dar inicio a un cambio político y social histórico” y precisaron que “de acuerdo a los datos del Servicio Electoral de Chile, poco más del 78% de los votos emitidos optaron por la opción de ‘apruebo’, reafirmando así la voluntad de un pueblo que hace meses se moviliza en las calles para terminar definitivamente con un modelo constitucional que hace 40 años le fue impuesto por la dictadura de Augusto Pinochet”.
Y si bien la Constitución establecida por Pinochet fue modificada en reiteradas oportunidades, los diputados consideraron que “la definitiva redacción de una nueva Constitución Nacional será un paso más en la construcción de un país más democrático y transparente”.
“La elección de una Convención Constitucional compuesta íntegramente por miembros elegidos para este propósito -y no una Convención Mixta conformada por una mitad de legisladores con mandato vigente- solo puede interpretarse como una demanda por un cambio de raíz que buena parte de la clase dirigente chilena se ha mostrado reacia o incapaz de resolver por demasiado tiempo”, sentenciaron.
Sectores de la oposición acompañaron la decisión del 78,20% de los chilenos que optaron por el cambio constitucional, que llevará a ese país a tener la primer Constitución con paridad de género de la región y desplazará a la de Pinochet.
Los legisladores porteños de la oposición celebraron en las redes sociales los resultados de las elecciones que se celebraron este domingo en Chile, donde se impuso con el 78,20% de los votos el cambio en la Constitución que rige en ese país, la cual data de 1980 y había sido elaborada durante la dictadura de Pinochet, y que permitirá que se avance con la primera Constitución con paridad de género en la región.
En ese sentido la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Victoria Montenegro (FdT), manifestó que “al pueblo que quiere ser libre no hay poder humano que lo sujete. ¡Viva Chile! ¡Viva América Latina unida!”. Mientras que Ofelia Fernández (FdT) expresó: “abrazo al pueblo chileno que deja atrás la constitución de Pinochet para ganar los derechos que merecen. El profundo compromiso en su lucha muestra que esas conquistas recién empiezan y serán irreversibles”.
Al mismo tiempo que la kirchnerista Lorena Pokoik (FdT) aseguró que “el pueblo en la calle es el único que puede cambiar el rumbo de la historia” y consideró que “Chile nos demostró que está más vivo que nunca y que va camino a quitarse la daga que dejó la dictadura del genocida de Pinochet. El sueño de la Patria Grande está más cerca”.
Sobre esa misma línea, la diputada del FIT Alejandrina Barry recordó en su cuenta de Twitter el origen de las movilizaciones que llevaron a que el país dirimiera el cambio constitucional en las urnas. “Así empezó, con ellas rebelándose contra todo. Borrar tu legado será nuestro legado, Pinochet; imposible olvidar esas emocionantes imágenes que comenzaron la rebelión chilena”, aseguró.
“Como ellos dijeron ‘no son 30 pesos son 30 años’, hoy se lo dijeron masivamente en la cara a la derecha. La lucha sigue por todos y cada uno de los derechos arrebatados por la dictadura genocida, viva la rebelión popular del pueblo y la juventud chilena”, señaló y exigió la “libertad para a todos los presos políticos, que hoy no pudieron votar, es una de las peleas inmediatas que continuará en las calles con la fuerza de la rebelión contra la herencia de Pinochet”.
También se sumaron a la celebración virtual los diputados Juan Manuel Valdés, Claudio Morresi, María Bielli, Lucía Cámpora, Matías Barroetaveña, Javier Andrade (FdT) y Myriam Bregman (PTS).
