Durante el encuentro se conversó sobre la agenda en común que tienen ambos países y el futuro de la aerolínea Qatar Airways en Argentina.
Foto: HCDN
El diputado nacional de Encuentro Federal Nicolás Massot fue designado este jueves como titular del Grupo Parlamentario de Amistad con el Estado de Qatar, durante un encuentro que se llevó a cabo en el bajo recinto del Palacio Legislativo y que contó con la participación del embajador Battal Meajeb B.M Al Dosari.
Al inicio de la reunión, Massot afirmó que el objetivo es “honrar la relación entre nuestras naciones, que es muy fructífera”. Con respecto fortalecer la agenda de trabajo en común, el legislador detalló al respecto tres aspectos: “El año que viene Argentina tiene fijado un intercambio cultural con Qatar; destrabar los convenios y acuerdos que están demorados; y los temas relacionados al Banco Central, específicamente lo que ocurre con empresas argentinas vinculadas a Qatar”.
Luego, fue el turno del embajador Battal Meajeb B.M Al Dosari, quien manifestó que “Qatar apuesta mucho a su rol internacional como mediador de conflictos o para dar asistencia. Por ejemplo, hemos logrado mediar para liberar a argentinos retenidos en otros países”. Asimismo, señaló que el pluralismo político en el Poder Legislativo argentino es un activo y "va a permitir que todos podamos trabajar en favor de ambos países”.
En otro orden, hizo mención a la aerolínea Qatar Airways. “Hay un dinero que no se logra destrabar. El monto no importa tanto, pero hay trabas que hacen que no se pueda operar. Pero hay una intención firme que Qatar Airways opere en Argentina”, aseguró. Sobre Qatar Airways, Massot remarcó que “la vuelta de la compañía generaría cosas positivas como empleo y fomentar el turismo”.
Por su parte, el diputado del Pro Hernán Lombardi sostuvo que hay “una agenda muy amplia” que “desde el Parlamento se va a cooperar para materializarla”. “Buscaremos que Argentina pueda mostrar su cultura en Qatar”, ponderó y añadió que “también se está pensando en vincular temas relacionados a caballos y jinetes”. Respecto a la deuda con Qatar Airways informó: “Buscaremos que eso se resuelva a corto plazo”.
Desde Unión por la Patria, Roxana Monzón valoró a Qatar en cuestiones de seguridad al considerar que “son un ejemplo”. La diputada intercambió palabras con el embajador referidos a la posibilidad de financiamiento para proyectar espacios públicos de inclusión en distintas plazas del conurbano, algo que se podría realizar conjuntamente.
Además de Massot, Lombardi y Monzón formaron parte del encuentro los diputados Dante López Rodríguez (UP), Carlos García (LLA) y Brenda Vargas Matyi (UP). También, estuvieron presentes Patricia Cardo, coordinador de los GPA de la Cámara de Diputados de la Nación, así como Gregorio Massot y Fátima Hazime, por parte de la Embajada de Qatar en nuestro país.
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda cargó contra la oposición y manifestó que “ellos han llegado a decir que este país es una mierda”.
El diputado nacional Carlos Heller (FdT- CABA) celebró el acuerdo alcanzado por el ministro de Economía, Sergio Massa, con Qatar para pagarle al Fondo Monetario Internacional con un préstamo de Derechos Especiales de Giro (DEG) por 580 millones, equivalente a 775 millones de dólares.
“El acuerdo con Qatar significa que Sergio Massa busca mecanismos diversos para pagarle al FMI sin tener que tocar un solo dólar de las reservas. Pagó usando yuanes, acuerdo que firmó (Mauricio) Macri en 2018, cumpliste los plazos y no sumaste deuda. Qatar nos dio DEG para pagarle al Fondo, el costo es cero”, señaló Heller.
En declaraciones a AM530, agregó que “desde Unión por la Patria, con Massa lo que se discute es con la idea de que -como dicen ellos- el país es un desastre. Esto no es así”. “Ellos han llegado a decir que este país es una mierda. Todo el día dicen eso”, aseveró.
Finalmente, sostuvo que “no nos debería poder gobernar alguien que no nos quiere, que nos desprecia. La Argentina está en vías de desarrollo y tiene enormes potencialidades”. “Ellos se la pasan hablando de cómo van a reprimir porque asumen que su propio gobierno va a ser un desastre y la gente va a protestar”, cerró.
La medida fue publicada en un suplemento de la edición del Boletín Oficial de este viernes. El crédito será de 580 millones de DEG, equivalente a 775 millones de dólares.
El Gobierno nacional oficializó, en un suplemento de la edición del Boletín Oficial de este viernes, el decreto de necesidad y urgencia 404/23, por el cual se aprueba un crédito con Qatar para pagar el próximo vencimiento con el Fondo Monetario Internacional.
En la medida, firmada por el presidente Alberto Fernández y todo el Gabinete, se detalla que se trata de un préstamo de Derechos Especiales de Giro (DEG) por 580 millones, equivalente a 775 millones de dólares.
"Dado que las fechas previstas para la aprobación del Staff Level Agreement (SLA) por el FMI y que el tiempo mínimo necesario para que las autoridades argentinas implementen las medidas comprometidas exceden las fechas de vencimiento de los Special Drawing Rights (SDR), fueron realizadas gestiones con el Estado de Catar, a fin de poder cumplir con las obligaciones asumidas con el citado Fondo", señaló el Ejecutivo en los argumentos.
En ese sentido, agregó que este préstamo "facilita afrontar los compromisos precedentemente asumidos hasta que se complete el desembolso acordado".
A través del decreto se faculta al ministro de Economía, Sergio Massa, o quien se designe, a "suscribir, en nombre y representación de la República Argentina, el Acuerdo de Facilidad", y a eventualmente convenir modificaciones, "siempre que no constituyan cambios sustanciales en el objeto o destino de los fondos ni deriven en un incremento de su monto o introduzcan modificaciones a la prórroga de jurisdicción a tribunales extranjeros acordada".
Otro de los artículos agrega: "Apruébase la inclusión en el Modelo de Acuerdo de Facilidad que se aprueba por el artículo 1° del presente decreto, de la prórroga de jurisdicción a favor de tribunales extranjeros acordada en dicho instrumento y la renuncia a oponer la defensa de inmunidad soberana con sus respectivas excepciones, exclusivamente, respecto de reclamos que se pudieren producir en la jurisdicción que se prorrogue y con relación a dicho instrumento".
Tal como se estima en todos los decretos de este tipo, el DNU debería ser analizado dentro de los 10 días hábiles por la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo del Congreso, pero ésta se reunió por última vez en junio de 2022 y no emite dictámenes desde noviembre de 2021.
El diputado del Pro se refirió al crédito en DEGs otorgado por Qatar en un acuerdo con el ministro de Economía, Sergio Massa, y alertó que “el número de reservas del Banco Central, en dólares constantes y sonantes, es cercano a cero”.
El diputado nacional y jefe del equipo económico de Patricia Bullrich, Luciano Laspina (Pro – Santa Fe), opinó sobre el pago que el Banco Central hizo al FMI con oro y aseguró que “ya no hay reservas en dólares genuinos en la entidad”, y cuestionó el acuerdo que hizo el ministro de Economía, Sergio Massa, con Qatar por el crédito en DEGs que le otorgó al país de U$S 775 millones: “Se pidió el préstamo a Qatar para poder cancelar el pago de hoy con el Fondo”.
En declaraciones por Radio Rivadavia, Laspina expresó: “Era algo previsible en el contexto de un Banco Central que no para de vender reservas con un cepo que se va a agravando día a día y un acuerdo con el Fondo que no termina de llegar”.
“Era previsible que esto pasara. En realidad, la preocupación de todos es que la estrategia de Sergio Massa se ha llevado a un extremo que es seguir pateando los problemas para adelante y postergando decisiones, un extremo que pocos imaginábamos. Lo sabía el Banco Central en desprenderse de sus activos que respaldan los ahorros de los argentinos ha llegado a un extremo que nadie anticipaba y de ahí la preocupación que está en el mercado”, planteó.
Respecto de las reservas de oro del BCRA, Laspina contó: “Las reservas de oro son de alrededor de 3 mil millones de dólares que es más o menos el valor del mercado. Hay algunas que están físicamente en el Banco Central, una parte en Basilea y en Londres que entiendo es esa parte que se dio en garantía para tener un préstamo según comenta un artículo de Clarín que fue utilizado en una operación de RIPO, que es dar el oro como garantía con una opción de recompra a futuro. Creo que esto se ha hecho porque para pagarle al FMI el BCRA se quedó sin dólares y sin yuanes desde el primer tramo y debió desprenderse de estos activos”.
“Hoy cuando uno hace las cuentas, no mirando la deuda del Banco Central ni con los bancos solo mirando la caja, es obvio que se ha quedado si dólares porque con las reservas que hoy están 24 mil millones de dólares incluyen 15 mil millones de dólares que son yuanes que no están activados, después está el oro que ahora cayó, después hay 1.700 millones de dólares que son bonos del Tesoro americano que corresponden al Seguro de Depósito, no son activos 100% líquidos disponibles por parte del BCRA”, precisó el santafecino y lanzó: “Lo que queda en dólares constantes y sonantes, probablemente sea cercano a cero y ahí la necesidad de hacer este pago vendiendo parte de la posición de oro”.
A su vez, el diputado del Pro analizó: “Yo veo un FMI que ha llevado una estrategia adelante que, a mi juicio, tiene dos objetivos el primero es evitar que Argentina entre default con el Fondo y el segundo que el Gobierno de Alberto Fernández es que nos empuje a los argentinos a una hiperinflación en ese sentido tengo una visión constructiva, incluso más constructiva que la visión de algunos de mis colegas de JxC respecto del rol del FMI en toda esta transición”.
“Ha llegado un punto donde el FMI dijo ‘te acompaño hasta la puerta del cementerio, pero no entro’ y en ese punto está frenado. Luego de agosto le va a pedir medidas más de fondo a Massa que, yo intuyo, no van a llegar y como consecuencia de eso va a ocurrir que el Fondo va a hacer lo que hizo con Túnez que tiene un acuerdo a nivel de staff de octubre de 2022 y no fue a aprobación al directorio. No es una anomalía que se postergue eso. Mi intuición es que si eso ocurre Argentina va a atravesar momentos de tensión y que el BCRA cierre completamente el mercado de cambio para la mayoría de las importaciones salvo las más esenciales que serán medicamentos e insumos críticos y el resto de la economía va a operar en el mercado paralelo y eso va a generar una aceleración de la inflación en la transición al nuevo Gobierno”, avizoró.
Consultado pro el acuerdo con Qatar, el economista planteó: “Está claro que dólares no había y por eso se pidió el préstamo a Qatar para poder cancelar el pago de hoy con el Fondo. Hay que ver las relaciones de Massa con el mundo de Qatar, pero se me escapan las razones de por qué nos prestó plata”.
“Pero creo que Argentina en los próximos años va a ser clave en la geopolítica global a partir de la crisis entre Rusia y Ucrania y la transición energética que va hacia la descarbonización y las energías limpias. Argentina es uno de los principales proveedores de lo que el mundo necesita en el futuro. Hemos vuelto a ser un país muy relevante y eso se traduce a muchas dimensiones”, consideró.
En este contexto y de cara a un nuevo gobierno, Laspina consideró que evitar una crisis “va a depender mucho de los primeros pasos del próximo Gobierno para evitar una catástrofe, incluso antes de asumir de las señales que se puedan dar de la credibilidad del programa, de las chances de lograr un acercamiento con el FMI para revivir el acuerdo y no entrar en default porque la única forma de salir de este proceso sin una gran crisis es ganando credibilidad por eso el próximo gobierno va a tener que tomar decisiones importantes desde el primer día, reformas que de alguna manera tranquilicen al mercado”.
“Cuando se está en una etapa de tanta inestabilidad, las decisiones hay que tomarlas un poco del escenario, el único plan que Argentina puede trazar en estos pocos meses es que uno tiene que llegar con un equipo, con un rumbo, con un liderazgo firme y poniendo sobre la mesa las reformas estructurales que el país necesita”, cerró.
El Gobierno Nacional decretaría feriado nacional este martes para que el pueblo pueda recibir en el Obelisco a la Selección Argentina tras ganar el Mundial de Qatar. Dicha decisión cayó mal en el arco opositor.
El Gobierno Nacional decretó feriado nacional para este martes 20 a través de un DNU, con el fin de que la gente pueda participar de los festejos por la obtención de la Copa del Mundo por parte de la Selección Argentina en Qatar.
Sin embargo, dicha decisión cayó mal en el arco opositor y los legisladores y lo hicieron notar a través de las redes. Uno de ellos fue el titular del interbloque de JxC en el Senado, el radical Alfredo Cornejo: “Todos estamos felices por el triunfo de la Selección Argentina. Ahora bien, no era necesario someter a todo el país con un feriado nacional a paralizar la producción y la educación, por un festejo que se realizará en la Ciudad de Buenos Aires”.
“Como se consiguió el campeonato mundial de fútbol? Trabajando”, remarcó el diputado del Pro Alberto Asseff y comparó: “¿Cómo propone el(des)gobierno celebrarlo? No trabajando (decretando un feriado de país de quinta)”, y señaló: “Corregir este tipo de actitudes es también CAMBIO”. En otro tuit agregó: “Lo cierto es q este populismo ha destruido la cultura del trabajo y por ello refirmo el sentido de mi mensaje”.
El entrerriano Pedro Galimberti sostuvo: “La Selección @Argentina trabajó duro para darnos la tercera copa mundial de Fútbol. Contra esos valores @alferdez y el @FrenteDeTodos paralizan el país con un feriado innecesario. El trabajo y el esfuerzo se homenajean con más esfuerzo y más trabajo. Basta de demagogia populista”.
A su vez, el diputado de la CC-ARI Rubén Manzi planteó: “Lunes, asueto administrativo; martes, feriado nacional; viernes, asueto.... @alferdez, @RaulJalil_ok, no se les está yendo la mano? La Argentina necesita trabajar para salir adelante”, y manifestó: “Todo lo que nos enseñó la selección (esfuerzo, humildad, trabajo) es lo que ustedes desalientan”.
Por su parte, la diputada Sabrina Ajmechet lanzó: “El gobierno nos somete constantemente a vivir en una locura. No sabemos si mañana es feriado o no. Circula un decreto que es fake y los ciudadanos no sabemos cómo organizar nuestro día de mañana. Este nivel de improvisación y de maltrato no se soporta, arruinan hasta lo más feliz”.
El neuquino Francisco Sánchez (Pro) opinó: “Argentina tiene que aprender del ejemplo de trabajo, esfuerzo, productividad de la selección de Messi, Scaloni y compañía. Un asueto es contrario a esos valores, es solo un acto de populismo desesperado”.
“Feriado nacional por la llegada de la selección y llaman este miércoles a sesión de Diputados con 48hs de anticipación para tratar 21 proyectos de ley, ninguno prioritario para la gente. Peronia”, lanzó el liberal José Luis Espert.
“Declarar feriado para recibir a la Selección es no entender el ejemplo que nos dieron, no valorar el esfuerzo, el trabajo y la superación, volver a cargar las espaldas sobre el que emprende y no lo tenía previsto. Y además 0 federal: solo los que viven en Bs As podrán asistir”, rechazó por su parte la diputada del Pro Germana Figueroa Casas.
El senador entrerriano Alfredo de Angeli (Pro) criticó señalando que “este gobierno centralista declara FERIADO NACIONAL cuando los festejos ocurren en la Capital Federal y parte del conurbano. La improvisación de este gobierno atenta contra las pymes y la producción. BASTA!”, mientras que el radical formoseño Ricardo Buryaile se dirigió al mandatario: “Presidente Alberto Fernández, ¿qué sentido tiene este feriado nacional? ¿Los jornales de mañana se pagan al 100%? Se nota que nunca pagó uno. ¿Cree usted que los que viven en el interior van a venir al Obelisco a festejar? Basta de #Populismo”.
“El Gobierno no entiende el mensaje que la seleccion nos enseñó. Feriado Nacional. Esto también es uso político de un logro deportivo. Obviamente, estamos felices por el tricampeonato pero ¿Era necesario un feriado nacional?”, se preguntó la diputada Graciela Ocaña, para rematar luego: “Hace más de 10 años que la Argentina no crece”.
La celebración en las redes sociales por el triunfo de la Selección Argentina en el Mundial de Qatar.
Ni bien se consagró campeón mundial de fútbol la Selección, la alegría argentina tiñó las redes sociales.
Entre las primeras en anotarse estuvo la titular del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, que se enfocó directamente sobre el líder de la selección, Lionel Messi. “Gracias infinitas capitán… a usted, al equipo y al cuerpo técnico, por la enorme alegría que le han regalado al pueblo argentino. Y un saludo especial después de su maradoniano “andá pa’allá bobo”, con el que se ganó definitivamente el corazón de los y las argentinas”, señaló la vicepresidenta.
Y agregó: “Ah… ¡casi me olvidaba! Muchas gracias también por traer a la Patria la tercera copa”.
El presidente del bloque oficialista de la Cámara baja, Germán Martínez, escribió: “Sencillamente, felices. Gracias #SeleccionArgentina por hacernos vivir este momento”.
"¡VAMOS TODAVÍA! ¡Argentina, Argentina, Argentina campeón!", tuiteó por su parte la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, que agregó: "La felicidad y el orgullo de todo un pueblo por esta selección que defiende nuestros colores. Eternas gracias. Esto también es para el Diego".
Desde Juntos por el Cambio, la diputada Karina Banfi señaló: “Te lo mereces todo! Gracias Lionel”, y embargada por la pasión celebró con un “Gracias muchachos!! Son hermosos!!”.
Por su parte, el diputado del Pro Fernando A. Iglesias salió al cruce de la vicepresidenta, que celebró el “andá pa’allá bobo” de Lío Messi, tuiteando que el Diez “se ganó nuestro corazón por darnos un mundial, por su talento, su sencillez y por bancarse a todos los patrioteros que le decían “Cantá el himno, pechofrío”; no por esa boludez, señora. Hable por usted, haga el favor”.
El titular del bloque Pro, Cristian Ritondo, también celebró con un enfático “CAMPEONES DEL MUNDO”.
El diputado Leonardo Grosso señaló: “La foto con la que soñamos todos los argentinos. Es para vos, pulga. Sos el más grande del mundo. Te lo merecías y nosotros como pueblo también. Gracias por nunca abandonarnos y gracias a esta selección que nos unió y nos hizo tan felices”.
A su vez, Javier Milei estalló con un “VAMOS ARGENTINA CARAJO...!!!”
El exsenador nacional Esteban Bullrich también se hizo partícipe en la celebración tuiteando: “Teníamos con que!!! Somos campeones del mundo!!! Vamos Argentina carajo!!!”
A su vez, el presidente del bloque radical de la Cámara baja, Mario Raúl Negri, señaló: “En el mejor partido de la historia de los mundiales, ¡¡¡Argentina Campeón!!! Nada nos resulta fácil, pero siempre podemos. ¡¡¡Vamos Argentina carajo!!!”
“¡Gracias por tanto, selección!”, tuiteó por su parte el jefe del bloque radical del Senado, Luis Naidenoff.
“Spaghetti del fútbol”, tuiteó por su parte la diputada Myriam Bregman, mientras que en el otro extremo, José Luis Espert tuiteó un “Coronados de gloria” y las tres estrellas que ya luce el fútbol argentino.
La diputada del Frente de Todos Marisa Uceda le tiró un palito al gobierno radical mendocino al señalar: “Ni el corazón orti* del #ModoMendoza pudo con la alegría del pueblo!”.
Muy futbolero al punto de haber sido vicepresidente de Boca Juniors, Carlos Heller saludó: “¡Felicitaciones Campeones! Gracias por la entrega. Gracias por la pasión. Gracias por poner nuestra bandera en lo más alto. ¡Gracias por esta enorme alegría para todo el pueblo argentino!”.
“Y de la mano de Leo Messi, todos la vuelta vamos a dar. ¡Argentina campeón del mundo!”, tuiteó el diputado Nicolás Del Caño camino al Obelisco.
Una decena de iniciativas fueron impulsadas con vistas al torneo que concluye este domingo. La mayoría son pedidos de informes.
La pasión mundialista se palpó del principio hasta el fin en nuestro país. Ayudó sin duda que el Seleccionado tuviera el desempeño que tuvo a lo largo de todo un mes.
Estos torneos suelen impactar en la actividad legislativa. Pasa que no se nota tanto, pues la tradición establece que la Copa se dispute a mediados de año, en tiempos de receso legislativo.
En este caso era todo un desafío, pues el Mundial se jugó sobre el final de noviembre y hasta las fiestas, y se suponía que el Congreso no debía frenarse. De hecho, la intención de los legisladores era justamente mostrar disposición a sesionar. Pero pasaron cosas...
En Diputados, el primer día de diciembre los puentes entre oficialismo y oposición estallaron por los aires y la actividad se frenó drásticamente. Pero nada que culpar al Mundial.
En el Senado en cambio, un poco sí. Las relaciones también están mal, pero además el oficialismo, que tiene número igual para sesionar cuando quiere, adolece de la ausencia de su jefe, José Mayans, que afortunadamente acaba de ser dado de alta, pero continúa su recuperación en su domicilio. Hasta el próximo año no podrá estar disponible. Y un senador salteño y oficialista, Sergio “Oso” Leavy, pidió licencia justamente para viajar a Qatar, con lo cual el oficialismo perdía la posibilidad de reunir quórum.
Aclaremos que el pedido el senador salteño lo hizo cuando pensó que estaban más holgados, y no viajó cuando le concedieron la licencia -en la última sesión de esa Cámara-, sino recién a partir del 5 de diciembre. Anticipó además que si era necesario suspendería el viaje. Nadie se lo pidió y en realidad el Senado no mostró disposición a reunirse en ese transcurso. Recién lo haría esta semana.
El otro legislador que se sabe que viajó a ver el Mundial fue el tucumano Mario Leito, en su condición de presidente del club Atlético Tucumán. Pero por más apretado que esté el oficialismo con el quórum, el problema del Frente de Todos pasa por la tensión extrema alcanzada con Juntos por el Cambio.
Más allá de esas cuestiones, el Mundial también despertó en el Congreso sumo interés pero por otras cuestiones. Se notó en la cantidad de pedidos de informes presentados. Sobre todo vinculados con la transmisión de la TV Pública.
En rigor, una decena de proyectos se presentaron este año referidos al Mundial. El más reciente fue presentado esta semana en el Senado por el radical Pablo Daniel Blanco, que indaga sobre temas tales como cantidad de viajeros, costos de alojamiento y viáticos, entre otros detalles. “Existen áreas del Estado Nacional que continúan gastando alegremente”, afirma.
El primer pedido de informes data del 19 de mayo de este año y es de la diputada Karina Bachey (Pro-San Luis). Indaga sobre el gasto realizado por la TV Pública en el marco de la cobertura periodística por el Mundial de Fútbol a realizarse en Qatar.
En el mismo sentido, en septiembre la diputada Soher El Sukaria (Pro-Córdoba) presentó una iniciativa referida a la cantidad de enviados y gastos que tendrá la TV Pública para la transmisión del Campeonato Mundial de Fútbol. El tercero relacionado con relación al gasto realizado por la TV Pública en el marco de la cobertura periodística por el Mundial fue de diputados de la Coalición Cívica encabezados por Victoria Borrego presentaron otro pedido de informes sobre los gastos de la TV pública en la cobertura del Mundial. Entre otras cosas, querían conocer la totalidad de fondos destinados para la cobertura del Mundial de Fútbol 2022, cualquiera fuera la fuente de financiamiento del gasto, desagregado por pasajes, alojamiento y/o viáticos.
Otra diputada que presentó proyectos sobre el tema fue la del Pro Sabrina Ajmechet. Pidió informes en noviembre pasado sobre cuestiones relacionadas con el uso de fondos públicos destinados a la participación publicitaria y sponsoreo de la AFA con motivo del Mundial de Qatar.
La diputada de CABA pide explicaciones sobre la naturaleza, razón, motivo, causa, consecuencia, mérito y circunstancia de la relación contractual entre las empresas del Estado argentino, los ciudadanos argentinos involucrados y fundamentalmente los funcionarios públicos involucrados. Y entre otras cosas hace especial hincapié en la participación de Nicolás Fernández, a quien menciona como Ceo de Smart Technology, plataforma de Mundo Selección; fundador de Be Smart Mobile LLC; director de Marketing de Metamorfosis Enterprises; dueño de Consultores 400 Sociedad Anónima, y sus relaciones con el Estado argentino.
El diputado Ricardo López Murphy también se interesó sobre el tema a través de un proyecto de resolución presentado a fines de octubre pasado, a través del cual pidió informes sobre el manual titulado “Recomendaciones para la cobertura del Mundial de Fútbol Qatar 2022”, el famoso texto elaborado y difundido por el INADI.
Ahí pide informar, entre otras cosas, la totalidad de los recursos humanos empleados por los distintos organismos del Estado para la realización, edición y difusión de dicho manual; como así también los gastos devengados y las partidas presupuestarias asignadas para la realización, edición y difusión de dicho manual.
Volvamos al Senado. Allí la cordobesa de JxC Carmen Alvarez Rivero propuso declarar de interés educativo la realización de la “Guía Didáctica Mundial 2022”. Se trata de una iniciativa de Educere “Docentes por un mañana”, con la finalidad de valerse de la pasión por el deporte como un canal para lograr más y mejores aprendizajes.
Hubo también un proyecto de los sanjuaninos Humberto Orrego y Susana Laciar bien distinto a los mencionados. El mismo declaraba su preocupación por la existencia de 14 diferentes cotizaciones del dólar que se manejan en el mercado local. Y los enumera así: dólar mayorista; dólar minorista; dólar ahorro o solidario; dólar MEP; dólar Contado con liquidación (CCL); dólar Cripto; dólar Coldplay; dólar Tecno; dólar Soja; dólar Netflix; dólar Lujo; dólar turista (con cupo); dólar turista (sin cupo) o dólar Qatar; y por último, el obvio dólar blue o libre.
A su vez, también hubo un proyecto de María Luján Rey y otros diputados del Pro, expresando su preocupación por la compra de televisores de última generación realizada por el Servicio Penitenciario Federal para que los detenidos y el personal de las cárceles vieran los partidos de la Selección en el Mundial. Se trata de 225 televisores que la diputada Rey considera “a todas luces fuera del actual contexto de crisis”, pues representaron una erogación de 15.000.000 pesos.
El último de los proyectos presentados sobre Qatar es uno de resolución, impulsado por la diputada Dina Rezinovsky y acompañado por María Eugenia Vidal y Cristian Ritondo, entre otros, que solicita al Ejecutivo disponer la difusión de mensajes sanitarios vinculados a la prevención de las adicciones durante la transmisión de la Copa Mundial.
De más está decir que ninguna de esas iniciativas llegó a tener tratamiento siquiera en comisión.
La presentación la hizo el radical Pablo Daniel Blanco, que indaga sobre temas tales como cantidad de viajeros, costos de alojamiento y viáticos, entre otros detalles. “Existen áreas del Estado Nacional que continúan gastando alegremente”, afirma.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto de comunicación para solicitar al Gobierno nacional que informe acerca de los gastos realizados por la TV Pública (Radio Televisión Argentina Sociedad del Estado) con motivo de la cobertura in situ del Campeonato Mundial de Fútbol Qatar 2022.
El proyecto fue acompañado por los senadores Víctor Zimmermann, María Belén Tapia, Stella Maris Olalla y Daniel Ricardo Kroneberger.
Blanco solicita que se detalle la cantidad de personas que viajó a Doha para el sorteo de los partidos del Mundial de Fútbol que se celebró el 1 de abril de 2022 y qué función cumplió cada uno; cuál es la cantidad de integrantes de la TV Pública que viajó a Qatar para el desarrollo del campeonato mundial y que funciones específicas cumplieron; cuál ha sido el costo total insumido para el envío del personal a cargo de la cobertura del mundial en lo que respecta a transporte aéreo y que se remita la planilla con información detallada de todos los tramos aéreos de cada uno de los integrantes de la delegación de la TV Pública en la que consten: nombre y apellido, función desempeñada, fecha de cada viaje, número de vuelo y precio pagado por cada tramo.
Asimismo, el senador fueguino pide conocer cuál ha sido el costo total insumido para el alojamiento del personal a cargo de la cobertura del mundial en Qatar; sírvase remitir el nombre de los hoteles o lugares de alojamiento donde hayan permanecido y el precio abonado para cada uno de los integrantes enviados a cumplir funciones para la TV Pública; si se les ha liquidado dinero a los enviados a Qatar en concepto de viáticos; qué contratos firmaron los medios dependientes de la Secretaría de Medios y Comunicación, con qué empresas y para la prestación de qué servicios; remita copia de los contratos realizados con periodistas para la cobertura del Mundial de Qatar y cuántas acreditaciones dio la TV Pública y Radio Nacional a periodistas y otro personal para el Mundial de Qatar, entre otros requerimientos.
“El país está sumergido en una de las peores crisis económicas, sociales, de seguridad y políticas de su historia. Sin embargo, existen áreas del Estado Nacional que continúan gastando del erario público alegremente haciendo caso omiso a las circunstancias que aconsejan impulsar la austeridad. Prueba de ello es la compra de 14 millones de pesos en cotillón que el PAMI hizo para el mundial mientras los abuelos no tienen dinero para remedios y las prestaciones de la institución dejan muchísimo que desear”, expresó Blanco.
“El caso de la Secretaría de Medios y Comunicación también se inscribe entre las dependencias que continúan con sus rutinas de funcionamiento como si no estuviéramos en la crisis en la que nos encontramos. Sabemos que el Mundial de Fútbol es una pasión de multitudes y que los argentinos sin distinción alguna son fanáticos de nuestra selección. En este contexto, la TV Pública ha enviado a Qatar a una nutrida delegación para su cobertura integral, es por eso que presenté este pedido de informes para aclarar y conocer al detalle los recursos que esta empresa estatal ha gastado para la cobertura integral del Mundial de Fútbol en Qatar”, finalizó el senador de cambiemos.
Desde el 24 de octubre al 18 de diciembre se podrá acceder a importantes descuentos y pagos en cuotas.
En el contexto del próximo mundial de fútbol, el Banco Nación lanzará la nueva promoción “Goleada de Beneficios” desde el 24 de octubre al 18 de diciembre en comercios adheridos. La misma está dirigida a todos aquellos clientes que adquieran productos de los rubros señalados con las tarjetas de débito y crédito de la entidad.
Así es que, de lunes a domingos, durante la fecha mencionada, se podrá acceder a importantes descuentos y pagos en cuotas. Para consultas sobre comercios, tarjetas participantes, condiciones de pago y montos del reintegro, se deberá ingresar en la página web www.bna.com.ar.
“Una vez más los descuentos del Banco Nación hacen más fácil el acceso al supermercado, a la indumentaria, al combustible y a otros bienes y servicios que necesitamos”, manifestó la presidenta del BNA, Silvina Batakis, quien insistió en los “beneficios de estar bancarizado, y el acceso a una de las herramientas que brinda la banca pública para aumentar el poder de compra, mejorar la vida de la gente y motorizar la producción en todos los rubros”.
En este esquema, todos los lunes se efectuará un 30% de descuento y 6 cuotas sin interés en compras de indumentaria deportiva. Los martes 35% de descuento y 3 cuotas sin interés en cotillón, regalería y juguetería. Los miércoles 20% en supermercados. Los jueves (exclusivo BNA+) 10% en combustibles y los viernes, 30% en heladerías. Durante el fin de semana no se detienen los descuentos: los sábados el beneficio será del 30% en gastronomía y los domingos 30% menos en panaderías y confiterías.
Esto se suma a las promociones con cuotas sin interés que el Banco Nación pone a disposición de sus clientes en su Marketplace Tienda BNA, asimismo lanzará importantes beneficios en las próximas semanas.
El diputado nacional y presidente de la Comisión de Deportes analizó la situación actual del fútbol argentino y sostuvo que “la violencia debe abordarse de manera integral” remarcando que “las leyes están vigentes, es cuestión de que la apliquen los fiscales y jueces ante los casos concretos”.
Por Déborah Nohely González
A tan solo cuatro meses para que se inicie el Mundial de Qatar 2022 la mirada está puesta en el seleccionado argentino. Sin embargo, desde el arco político el foco está puesto en otra cuestión: los barrabravas, motivo por el cual exigen a las carteras pertinentes, tanto de Seguridad como de Deportes, que expliquen cuáles son las políticas que van a implementar para evitar que viajen.
Por otro lado, en plano local la violencia en el fútbol se profundiza, tanto afuera de la cancha como adentro de la misma. Hechos recientes lo demuestran, como fue el enfrentamiento entre barras del clásico del ascenso entre Luján y Alem que le costó la vida a un hincha que nada tenía que ver.
En ese contexto, parlamentario.com dialogó con el diputado nacional y presidente de la Comisión de Deportes, Héctor Baldassi (Pro – Córdoba), quien cuestionó que “en reiteradas oportunidades” invitaron al titular de la cartera homónima, Matías Lammens, pero “nunca asistió”. En ese sentido, afirmó que “vamos a insistir desde la comisión para que el ministro asista para explicar detalles de las políticas públicas vinculadas al deporte en general”.
Por otro lado, el exárbitro mundialista consideró que desde el Ministerio de Seguridad es de donde “deben dar mayores precisiones sobre las medidas para que no viajen las barras bravas” al mundial. En suma, aseguró que “la violencia en el fútbol debe abordarse de manera integral. En lo preventivo, en lo cultural y en lo sancionatorio”.
-De cara al mundial de Qatar y como presidente de la Comisión de Deporte ¿tienen previsto invitar al ministro de la cartera para que brinde detalles respecto a las medidas que implementarán para que no viajen barras bravas?
-Nosotros hemos invitado al ministro Matías Lammens a la comisión de deportes en reiteradas oportunidades, durante el 2020 en la etapa más dura de la cuarentena, cuando los deportistas no podían entrenar y los clubes estaban cerrados, pero no fue. Sin embargo, vamos a insistir desde la comisión para que el ministro asista para explicar detalles de las políticas públicas vinculadas al deporte en general. En cuanto a Qatar, desde luego que es importante las respuestas que pueda dar el ministro Lammens, pero me parece que si de controlar las medidas para que no viajen los barrabravas se trata, creo que desde el ministerio de seguridad es desde donde deberían dar mayores precisiones.
-Como presidente de la Comisión y ante los reiterados hechos de violencia en el fútbol argentino tal es el caso del enfrentamiento entre Luján y Alem que le costó la vida a un hincha, ¿están trabajando en algún proyecto vinculado a ese tema? ¿en qué otras iniciativas están avanzando?
-La violencia en el fútbol debe abordarse de manera integral. En lo preventivo, en lo cultural y en lo sancionatorio. Las leyes están vigentes, es cuestión de que la apliquen los fiscales y jueces ante los casos concretos, y es una política tanto de los clubes como de los gobiernos, sea cual fuera el signo político, trabajar en cambios culturales que permitan cuidar el fútbol.
-Como exárbitro argentino, ¿qué opina de los arbitrajes actuales y de la aplicación del VAR?
-Como exárbitro del fútbol argentino creo que el VAR es una herramienta muy importante para el arbitraje, y hay que utilizarla de manera comprometida con la justicia y que haga más transparente al fútbol. A veces las decisiones que se toman no son las correctas, por eso creo que lo importante es trabajar en el ordenamiento, en el manejo y el protocolo de la herramienta VAR. Los arbitrajes actuales buscan lograr un crecimiento al que se llega con esfuerzo, compromiso, criterio y coraje para darle suficiente credibilidad a la profesión, la que no se logra de un día para otro sino a través de la sumatoria de los partidos. Por eso hoy lo que está pasando en el arbitraje argentino es que no todos tienen esa credibilidad, a excepción de algunos por supuesto, y entonces sus decisiones se transforman en sospecha o en la valoración de que algunos no pueden estar dirigiendo esos partidos.