Más allá de que el oficialismo ya anticipó su decisión de hacer modificaciones en el artículo 44 del proyecto de ley de Modernización Laboral, parte de los diputados que necesita el Gobierno para que apoyen con su presencia y sus votos ya anticiparon sus reparos al mismo. Pero fueron por más, y ese es el dato a tener en cuenta: piden directamente la eliminación del artículo de la polémica.

Ante la consulta de parlamentario.com, una fuente legislativa del oficialismo admitió que “lo estamos conversando”.

El presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, señaló en una entrevista publicada este martes que tal como quedó redactado, el artículo podría terminar perjudicando a los trabajadores al reducir plazos de cobertura y el esquema de remuneración durante la licencia médica, ante lo cual que planteó que el sistema debe ordenarse y mejorarse, pero “sin recortar derechos”, por lo que el bloque buscará revisar ese capítulo en Diputados.

Y en redes anticipó este martes que “la mejor manera de lograr la ley de modernización laboral es dando de baja el artículo 44”.

Miembro del interbloque Fuerza del Cambio, que también integra el Pro, el jefe del bloque MID, Oscar Zago, posteó que “hay artículos que se aprueban con una velocidad admirable… casi tanto como el silencio posterior. La reforma laboral necesita modernización urgente y el MID va a acompañar, siempre y cuando se elimine el artículo 44”.

Y cerró: “Modernizar no es votar a libro cerrado”.

Por su parte, el gobernador salteño Gustavo Sáenz adelantó que “los diputados del bloque Innovación Federal, Independencia y Elijo Catamarca no van a votar el art. 44 (Modificación del art. 208 LCT)”.

Agregó: “Accidentes y enfermedades inculpables. Remuneraciones al 50% o 75% según el caso. Si fue un error, lo más justo y prudente es corregirlo y, mucho mejor, eliminarlo. Nadie elige accidentarse o enfermarse”. Y cerró: “Tenemos la responsabilidad y obligación de dar garantías y certezas con esta nueva ley y no generar incertidumbre y angustia a los trabajadores”.

Todos los bloques citados reúnen un total de 29 diputados, a saber: Pro 12; MID 2; Innovación Federal 9; Elijo Catamarca 3; Independencia 3.

Habría que sumar también a los 6 radicales y Karina Banfi, más Por Santa Cruz, todos integrantes de Fuerza del Cambio. Esto es, ocho diputados más. Sin todos ellos, la ley no saldría.

Consultada sobre el tema, una fuente legislativa de La Libertad Avanza no descartó la posibilidad de eliminar el artículo completo. “Lo estamos conversando”, admitió.

El jefe del bloque Pro en la Cámara baja, Cristian Ritondo, sostuvo, en declaraciones publicadas por La Nación, que el bloque Pro en la Cámara baja acompañará la reforma laboral impulsada por el Gobierno. Consideró que la iniciativa es “muy necesaria”, especialmente por su objetivo de facilitar la incorporación de trabajadores al empleo formal y reducir los costos judiciales que enfrentan las pymes, un punto que —según afirmó— genera consenso en su bancada. También destacó como un avance la inclusión de los trabajadores de plataformas digitales, tras un trabajo previo de diálogo con los distintos actores del sector.

Sin embargo, Ritondo señaló que dentro del Pro existe disconformidad con las modificaciones introducidas en el Senado respecto del régimen de licencias por enfermedad y accidentes. Advirtió que, tal como quedó redactado, el artículo podría terminar perjudicando a los trabajadores al reducir plazos de cobertura y el esquema de remuneración durante la licencia médica. Planteó que el sistema debe ordenarse y mejorarse, pero “sin recortar derechos”, por lo que el bloque buscará revisar ese capítulo en Diputados.

Frente a la posibilidad de que el proyecto deba volver al Senado si se introducen cambios, el dirigente afirmó que corresponde seguir el procedimiento institucional y que la ley debe salir “lo más clara posible”, sin dejar definiciones centrales libradas a la reglamentación. Aseguró que su espacio está dispuesto a trabajar con celeridad para que, aun con eventuales modificaciones, puedan cumplirse los plazos de extraordinarias.

En cuanto al artículo referido al pago de salarios, Ritondo adelantó que el Pro insistirá en incorporar nuevamente a las billeteras virtuales como opción para que los trabajadores elijan cómo cobrar sus haberes, tras la eliminación de ese punto en la Cámara alta. Señaló que se trata de garantizar libertad de elección y evitar restricciones en beneficio del sistema bancario.

También se refirió al debate sobre el financiamiento sindical. Recordó que Pro y radicales impulsan desde hace años cambios sobre los aportes compulsivos, aunque admitió que en este tramo del debate legislativo es difícil que prospere una modificación de fondo. Aun así, insistió en que el avance de la reforma laboral, aun con sus límites, representa una mejora frente al sistema vigente, al que calificó como generador de “miedo” entre las pymes por el volumen de litigios.

Consultado sobre las expectativas de creación de empleo, Ritondo respondió que, si bien en décadas anteriores distintos incentivos no lograron revertir el estancamiento del mercado laboral, el esquema actual requiere cambios y la reforma puede ser un paso en esa dirección. Aseguró que el proyecto cuenta con aval de economistas, cámaras empresarias y la UIA, aunque esta hubiera preferido modificaciones más amplias.

En la entrevista con la periodista Laura Serra, el diputado evaluó además que tras las elecciones el Gobierno logró mejorar su vínculo con sectores de la oposición, en parte por el crédito otorgado en las urnas y en parte por la tarea del ministro del Interior, Diego Santilli, a quien atribuyó un rol clave en la construcción de consensos. Señaló que eso facilitó una relación más ordenada entre el Ejecutivo y el Congreso en comparación con el año anterior.

Sobre el futuro acuerdo comercial con Estados Unidos, Ritondo expresó su apoyo. Consideró que la apertura representa una oportunidad para sectores competitivos como la industria vitivinícola, la pesca o la minería, y que permitiría a la Argentina acceder a un mercado de millones de consumidores. Reconoció que algunos rubros están en alerta y que existen asimetrías internas, pero sostuvo que la falta de competencia benefició históricamente a ciertos grupos económicos.

El diputado evitó dramatizar la tensión política del año pasado con el oficialismo, aunque volvió a cuestionar el episodio de la Auditoría General de la Nación, que calificó como una decisión “equivocada”. Aseguró que mantiene diálogo personal con referentes del Gobierno y que su prioridad es la reconstrucción del Pro en la provincia de Buenos Aires.

Consultado sobre la posibilidad de que el partido presente un candidato presidencial propio en 2027, Ritondo afirmó que es prematuro, aunque remarcó que el rol actual de Pro es acompañar con responsabilidad las reformas, marcar diferencias cuando corresponda y sostener la gobernabilidad. Subrayó que en la ciudad de Buenos Aires el tema de la coparticipación es “prioritario” y advirtió que el espacio acompañará al jefe de Gobierno, Jorge Macri, en su reclamo por la devolución de fondos.

En cuanto a la Oficina de Respuesta Oficial creada por el Ejecutivo, Ritondo la diferenció del organismo Nodio impulsado durante el kirchnerismo. Consideró que, mientras se mantenga como un espacio de comunicación oficial y no derive en mecanismos de control o sanción, no supone un riesgo para la libertad de prensa. Señaló que, de excederse, los periodistas tendrán capacidad para cuestionarla.

El tratamiento del nuevo Régimen Penal Juvenil concitó este jueves un áspero intercambio en la Cámara de Diputados. A lo largo del debate se sumaron críticas que incluyeron la falta de prevención, la ausencia de financiamiento, los vacíos sobre los no punibles y el riesgo de criminalizar a jóvenes vulnerables, mientras que el oficialismo y aliados insistieron en que la reforma es necesaria para abordar delitos graves y dotar al Estado de herramientas que hoy no tiene.

Primera oradora del debate, la diputada oficialista Laura Rodríguez Machado consideró que el nuevo Régimen Penal Juvenil va a ser "un gran paso para Argentina". "Esta Cámara tuvo muchas intenciones desde el año 2000 de modificar algo que, a todas luces, es tremendamente injusto, que es la manera con el Estado trata a nuestros jóvenes en conflicto con la ley penal", sostuvo.

En ese sentido, la legisladora bullrichista, integrante del bloque de La Libertad Avanza, señaló que "la ley actual es ineficiente, no previene, no resocializa al menor y tampoco repara, ni da sustento a las víctimas". Además, detalló los principales puntos del proyecto que se trató en un plenario de comisiones y que ella encabezó como presidenta de Legislación Penal.

Al defender el dictamen de su espacio, la diputada nacional Victoria Tolosa Paz calificó como “mamarracho jurídico” al proyecto del oficialismo. En cambio, dijo que ellos tienen “un dictamen propio que fija una posición clara: los adolescentes serán punibles entre los 16 y 18 años, y en la concurrencia de delitos graves la pena máxima será de 10 años -expresó-. Nos hacemos cargo de lo que escribimos, eso cumple el principio de una pena proporcional, diferencial, con un sistema que lo va a juzgar, defender, y le va a dar una salida en base a la Constitución. Pero además de encargarnos de los jóvenes punibles, de los 31 especialistas que pasaron. Pena progresiva; proporcionalidad en la pena; lugares especializados, no durlock en cárcel de adultos. Queremos como último ratio la pena de libertad en lugares que tenemos que reconstruir en muchas provincias, o tenemos que volver a hacer en otras”.

Dirigiéndose al oficialismo, lanzó que “no tiene la solución al problema; esta no lo es. Esto no se soluciona con marketing político, cambiando la edad, como si fuera un juego de póker. Se soluciona conociendo primero la realidad argentina, las normas procesales de cada provincia, entre otras cosas”. E insistió en que “la no punibilidad tendrá que tener una respuesta también, incluso cuando comete un delito”.

A su turno, el jefe de Unión por la Patria, Germán Martínez, cuestionó que no se "hay un montón de aportes" de la Iglesia, UNICEF y la Sociedad Argentina de Pediatría que "lamentablemente no fueron tenidos en cuenta". "La opinión ha sido muy potente alrededor de que tengamos en este tema todos los cuidados que teníamos que tener, lamentablemente fueron desoídos", agregó.

Para el santafesino, en esta iniciativa hay "un vacío de política pública alrededor de los niños y adolescentes no punibles", al tiempo que "no dice una palabra sobre la cuestión preventiva". "Y hay un abordaje desde el punto de vista presupuestario ínfimo, que no incluye a las provincias", observó.

En su intervención, Ramiro Gutiérrez (UP-Buenos Aires) aclaró que “nuestro proyecto tiene 16 medidas cautelares para que un juez pueda intervenir desde el momento que se ha cometido un delito”. Asimismo aseguró que ese dictamen “prevé la privatización de la libertad para los 8 casos graves en los que estamos de acuerdo todos: la violación, la violación seguida de muerte, el homicidio, los actos de tortura”.

Y sobre el final dijo que “la respuesta debe estar en un régimen penal juvenil fondeado en un Código Penal”, por lo que le pidió a su par Rodríguez Machado la posibilidad de revisar a lo largo de esa jornada incorporar en el Código Penal una pequeña modificación al artículo 34, que establezca que no son punibles todas aquellas personas que no hayan cumplido los 14 años de edad. “Si usted toma esa modificación que yo le estoy pidiendo esta ley, esta ley va a tener destino. Sino, va a terminar judicializada, a tiro de que cualquier magistrado entienda que la única forma de establecer una ley de comprensión de la criminalidad del acto debe estar fijado en el Código Penal y no en una ley complementaria”.

Más adelante, las diputadas del Frente de Izquierda Myriam Bregman y Romina del Plá cuestionaron duramente la propuesta de la baja de la edad de imputabilidad y advirtieron que "es para la persecución penal de los pibes".

En esa línea, Bregman aseguró que esta ley es "para darle más facultades a los policías para que hostiguen a los pibes en los barrios". "No somos nosotros los que relacionamos delito con pobreza, pero siempre la criminalización efectiva se aplica sobre los sectores populares y los hijos de la clase trabajadora", alertó y añadió: "El Gobierno de 'no hay plata' tiene plata para la persecución penal de los pibes".

Mientras que Del Plá consideró que "lo único que van a conseguir bajando la edad a 14 años es que las bandas de narcos vayan a buscar como soldaditos a los pibes de 10, 11 y 12". "Esta ley no resuelve ningún problema y es tirar a las niñeces a la hoguera, en lugar de protegerlas, que es lo que deberíamos hacer", subrayó.

El libertario Santiago Santurio remarcó que “estamos debatiendo delitos graves” y explicó: “Un menor en el cual mata a una persona con dolo y, también lo hace en circunstancias que, cuando salga porque no tiene ningún tipo de pena, vuelve a hacerlo”.

“A los que les gusta el Estado presente, parece que acá quieren Estado ausente que haga la vista gorda porque la punición no es la solución. Piensan y dicen que no es la solución para los menores de edad, pero la verdad es que la mayoría piensa que tampoco es para mayores de edad”, apuntó contra el kirchnerismo y cerró: “Esta es una función prioritaria del Estado, dar respuesta a la delincuencia con estos delitos graves. Este Régimen Penal Juvenil no es la solución definitiva, pero es una respuesta fundamental que es reclamada hace tiempo y va a ser beneficioso tanto para los que cometen delitos, como para todas las víctimas”.

En línea con la postura de la oposición dura que considera que esta Ley tiene un sesgo punitorio, la diputada nacional Agustina Propato de Unión por la Patria lo catalogó de “irrazonable cargado de anuncios rimbombantes, pero irresponsables”. Se refirió a la lectura del despacho y cargó que la Ley Penal Juvenil “es tremendamente inaceptable y es contraria a los estándares internacionales”.

Por otro lado, reiteró su pedido de crear una comisión bicameral de seguimiento del Régimen Penal Juvenil, y agregó que esta iniciativa “no agrega nada, solamente un titular que se lleva Patricia Bullrich”. Remarcó, además, que los padres de jóvenes procesados por delito “piden que el Estado se haga cargo de las trayectorias delictivas”. “Patricia se te cae el slogan que ‘el delito no tiene edad’”, concluyó.

Miguel Pichetto dejó en claro que apoya la baja en la edad de imputabilidad en 14 años, pero descree que el Gobierno nacional vaya a girar los fondos presupuestarios establecidos en la redacción del proyecto. “El metro cuadrado de construcción para encierro está cerca de 7.000 dólares”, explicó, y agregó: “Esta ley requiere una cláusula especial para que en las provincias entre a regir cuando estén dadas las condiciones y construidos los establecimientos para menores”.

Muy crítica del proyecto oficial, Natalia de la Sota (Defendamos Córdoba) se preguntó si esto soluciona el problema de la inseguridad, o da respuesta a todos esos niños que están cerca de cometer un delito. “¿Esto previene? No, no previene. Esto no soluciona la inseguridad, porque sabemos que el número del delito juvenil es ínfimo. Creemos que esto tiene que ver con buscar un título rimbomante, porque es más fácil decir que estamos haciendo algo que hacerlo de verdad”, sostuvo la diputada cordobesa.

“Porque hacerlo de verdad implica un compromiso enorme del Estado -continuó-. Una voluntad política real de fundamentalmente poner los recursos necesarios y las políticas públicas necesarias para combatir la pobreza, la deserción escolar, la marginalidad, la violencia el narcotráfico”.

En su alocución el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, resaltó que “estamos dando un debate necesario que la política viene postergando hace décadas. Un debate de una ley que tiene cerca de 50 años para una violencia desbordada”.

“Hay más de 90 proyectos presentados para hacer esta reforma. Incluso ‘Coqui’ (Jorge) Capitanich presentó hace 20 años un proyecto que planteaba bajar la edad de imputabilidad a los 14 años. El exministro de Seguridad, Sergio Berni, también planteó la baja de edad. No es un problema de los partidos, sino de ver la realidad”, le enrostró al kirchnerismo.

Ritondo aclaró que “con esta ley no significa que mañana vamos a terminar con la delincuencia. No va a alcanzar con cambiar el número en el Código Penal, no lo va a resolver. No solo se trata con bajar la edad porque vi cómo organizaciones narcos reclutaban jóvenes”. En ese sentido, criticó: “Los que hoy plantean soluciones también tuvieron sus mayorías en Diputados, gobernadores, no dieron ninguna discusión porque no la quisieron plantear porque tienen una mirada ideológica distinta”.

“Bloquear este debate, no responsabilidad a un menor que tiene consciencia que está cometiendo un delito no es un acto de humanidad, sino de abandono”, lanzó y agregó: “Nunca pensé escuchar a un legislador decir que ‘la delincuencia dignifica’”. Así, el jefe del bloque Pro explicó que “esto da una herramienta clave, respuestas sensatas”, y aclaró: “Es prudente, realismo institucional y científico dejar la edad en 14, no hay consenso científico sobre la comprensión criminal plena a los 12 años y también por la capacidad real del Estado”.

La presidenta del bloque Provincias Unidas, Gisela Scaglia, dijo que “Santa Fe reclama obviamente un régimen penal juvenil. A muchos jóvenes el narcotráfico los capta para ser soldaditos de redes penales. Todos aquellos que dijeron que esta ley no salva a los pibes y los condena al menos desde la mirada que tenemos los santafesinos les quiero decir que probablemente sea un resguardo para que los narcos no los vayan a agarrar”. Así las cosas, consideró que “ese es un punto favorable, creo, de la ley, porque la imputabilidad hace que a muchos chicos, por ser punibles, los narcos no los agarren y los salvemos”.

“Pero no se resuelve el tema que nos toca atravesar con represión; obviamente hay que tener inversión social, pero esa inversión tiene que darse en conjunto, no la puede poner el Estado provincial”, cerró la legisladora.

A su turno, el diputado santacruceño Juan Carlos Molina (UP) preguntó: “¿Qué pasa como sociedad que estamos discutiendo bajar la edad para meter a los pibes en una cárcel y no mejorar la educación, los salarios de médicos, no tener centros deportivos, etc.?”.

“Si la neurociencia dice que un pibe de 14 años tiene conciencia de un crimen, ese mismo pibe tendría que tener conciencia para votar o conducir”, planteó y detalló que en las regiones donde se bajó la edad de imputabilidad ha aumentado sensiblemente los niveles de violencia, lo dice la UNICEF que de kirchnerista no tiene nada. Los países con mínimas de 12 años tienen las tasas de homicidios más alto”.

Molina alertó que “esta ley no solo va a meter presos a pibes de 14 años, sino que aquellos que utilizan a esos chicos van a empezar a usar a pibes de 12 años. Estamos criminalizando la niñez y tenemos que estudiar a fondo esto. Los pobres van a ir en cana”.

“Castigar y perseguir a un menor no protege a la sociedad: la embrutece.

Porque una sociedad que enseña que el problema se resuelve eliminando al más débil está enseñando algo mucho más grave que la violencia: está enseñando que la responsabilidad siempre es del otro”, sostuvo Eduardo Valdés. Agregó el diputado de UP que “los niños son, en su mayoría, los pobres; y pobres son, en su mayoría, los niños. Y entre todos los rehenes del sistema, ellos son los que peor la pasan. La sociedad los exprime, los vigila, los castiga, a veces los mata: casi nunca los escucha, jamás los comprende”.

Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, se dirigió a un legislador de Unión por la Patria: “Vos te negás a modificar una ley… los que dicen que defienden los derechos humanos, se niegan a cambiar una ley de 1980”. Celebró la aprobación de la Ley Penal Juvenil y afirmó que son “respuestas para darle a esos jóvenes que delinquen”.

La intervención del santafesino se vio interrumpida varias veces por los gritos que venían del flanco opositor, y fue allí cuando lanzó: “Un joven que delinque hoy creció durante los gobiernos kirchneristas ¿qué hicieron ustedes para cometa delitos? No hicieron nada”. “Esta ley viene a devolver la justicia y reconocer una realidad para poder cambiarla porque la norma ejemplifica y cumple un rol en los jóvenes que venían creyendo que da lo mismo portarse bien que portarse mal”, concluyó.

Cerró el debate el jefe del bloque oficialista, Gabriel Bornoroni, quien dio cuenta de noticias policiales registradas en su provincias los últimos 15 días, y señaló que “a esos delincuentes los tenemos que perseguir, porque cometieron penas de adultos y deben cumplir penas de adultos”.

“El Estado tiene que estar presente, le tenemos que dar a los jueces la potestad de saber que cuando se comete un delito, atrás va a venir el Estado a proteger a las víctimas y  a evitar que los delincuentes reincidan”, señaló.

Bornoroni habló de hasta 120 reincidencias de parte de los jóvenes. “Estamos terminando en este mundo del revés. El kirchnerismo decía que hay que proteger a los delincuentes, nosotros queremos proteger a ambos”.

En una señal de respaldo, el jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, fue recibido por el ministro del Interior, Diego Santilli, a quien le transmitió el apoyo de su espacio a proyectos clave en el Congreso: la reforma laboral y el nuevo régimen penal juvenil.

En la previa de una semana trascendente para el Gobierno en lo que compete a la agenda de sesiones extraordinarias, Ritondo contó que se vieron con Santilli (ambos promovieron la alianza bonaerense LLA-Pro en las elecciones pasadas) para trabajar "sobre la agenda de reformas".

"Coincidimos en la necesidad de avanzar con una reforma laboral que genere empleo formal, impulse la inversión y modernice el mercado de trabajo", escribió en su cuenta de la red social X el diputado.

Además, mencionó: "También conversamos sobre la baja de la edad de imputabilidad. Con Diego venimos trabajando este tema en conjunto porque sabemos que la seguridad es una de las principales preocupaciones de los vecinos de la provincia de Buenos Aires".

"Nuestro compromiso es dar respuestas concretas, mejorar la seguridad y devolverle la tranquilidad a las familias bonaerenses y de todo el país", concluyó. Desde el entorno de Santilli hubo un comunicado similar.

La próxima semana, el oficialismo, junto a bloques dialoguistas, buscará dar media sanción al proyecto de Régimen Penal Juvenil, que propondrá la baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años.

El mundo amaneció conociendo la noticia impactante del ataque norteamericano en territorio venezolano y la captura del dictador Nicolás Maduro, llevado junto a su esposa a Estados Unidos para su juzgamiento. Previsiblemente esa información causó reacciones encontradas en el ámbito político local y el Parlamento en particular.

El presidente Javier Milei celebró la noticia con tres palabras: “La libertad avanza”, y en declaraciones a La Nación+ aseguró que “es una excelente noticia para el mundo libre, no solo por la enorme cantidad de venezolanos que tuvieron que huir del régimen, no solo por lo que han sufrido los que han padecido el régimen en términos de pobreza, en términos de inflación, en términos de caída de la alimentación y pérdida de peso, sino también en términos de violencia, en términos de persecución, en términos de tortura”.

En tanto que el Pro expresó en un breve comunicado: “Durante años denunciamos que el régimen del dictador criminal Nicolás Maduro destruyó la institucionalidad, persiguió a la oposición, silenció a la prensa y forzó el exilio de millones de venezolanos. Hoy, el accionar impune de quienes devastaron Venezuela llega a su fin. A quienes violan derechos humanos y roban elecciones, tarde o temprano les llega la justicia”.

“Lo esencial ahora no es el destino personal de Maduro, sino que el pueblo venezolano recupere su país, su libertad y su democracia. Con el liderazgo del legítimo presidente Edmundo González Urrutia y su vicepresidenta designada María Corina Machado, acompañamos una transición pacífica, con verdad y justicia. Desde el PrRO reafirmamos que ningún poder es legítimo si nace del miedo y el abuso. Acompañaremos todo proceso que cierre el ciclo autoritario y abra uno de instituciones democráticas fuertes, libertad y dignidad para todos los venezolanos”, agregó el partido amarillo.

Desde la vereda opuesta, el Partido Justicialista repudió y condenó los bombardeos de Estados Unidos en Venezuela, “que constituyen una amenaza para toda la región y violan la Carta de Naciones Unidas. Reafirmamos los principios de no intervención, el rechazo al uso de la fuerza y la solución pacífica de los conflictos. América Latina es territorio de paz y soberanía”.

El presidente del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, señaló: “Finalmente, después de años de lucha, TRIUNFA EL PUEBLO VENEZOLANO. Celebro la detención del dictador Maduro y deseo una pronta recuperación de la democracia y la libertad en nuestra querida Venezuela. ¡Hasta el final!”.

A su vez, la senadora nacional Patricia Bullrich expresó: “Argentina, al igual que los Estados Unidos, declaró al Cártel de los Soles como organización terrorista, una estructura criminal liderada desde el poder por el propio régimen de Nicolás Maduro. Hoy es un día histórico. Está llegando la libertad y la paz a Latinoamérica”.

A través de un largo posteo titulado “Venezuela libre”, Maximiliano Ferraro dijo que “tras la dictadura de Nicolás Maduro, al pueblo de Venezuela le asiste el derecho inalienable de recuperar de manera inmediata el orden democrático e institucional, con pleno respeto a la voluntad popular expresada en elecciones libres y transparentes”. Para el diputado de la Coalición Cívica, “resulta imprescindible garantizar las libertades individuales y la plena vigencia de los derechos humanos. Asimismo, es indispensable restablecer las condiciones para una paz duradera y una convivencia institucional basada en reglas democráticas. En ese marco, debe asegurarse y acompañarse, de manera legítima, ordenada, efectiva y pacífica, una transición democrática que restituya las instituciones, la soberanía popular y el Estado de Derecho”.

“Hoy Venezuela padece un sistema organizado de coacción, corrupción, narcotráfico y criminalidad, que ha vaciado de contenido a las instituciones y ha destruido los lazos básicos de toda convivencia. Millones de venezolanos se han visto forzados al exilio y sueñan con volver a su tierra, mientras otros tantos resisten dentro del país, sometidos a la pobreza, la persecución y la negación sistemática de sus derechos, sosteniendo día a día la esperanza de una Venezuela libre”, agregó Ferraro. Y concluyó: “La paz y la democracia en Venezuela son una responsabilidad de toda la comunidad internacional”.

“Hoy el mundo mira a Venezuela y es lógico y justo que así sea. Y esto es consecuencia de un bravucón y asesino que ha sumergido a la represión y a la pobreza a todo el pueblo venezolano”, sostuvo este sábado el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala. Para el senador de LLA, “eso era imposible de solucionar si no era por la doctrina de defensa del mundo occidental y sus valores”. En síntesis, dijo que “muchas veces la historia se resuelve por estos métodos”.

A su vez, el diputado Miguel Ángel Pichetto se mostró a favor de las noticias conocidas este sábado al señalar que “el Gobierno de Maduro estaba totalmente agotado: violador de derechos humanos y antidemocrático. Esta dictadura no iba a reconocer nunca el voto de la gente. Y sus líderes principales estaban involucrados en el narcotráfico. Es el primer paso para que Venezuela recupere la  libertad y la democracia a través de elecciones libres”.

El senador libertario Ezequiel Atauche dijo por su parte que “el kirchnerismo llora por la caída de un dictador y no se sorprende nadie. Los cómplices de Milagro Sala, que atormentó a los jujeños durante años, ahora se lamentan por el fin de un criminal que forzó a millones al exilio. Son el mal y hoy quedaron expuestos ante el mundo”.

La presidenta del bloque Provincias Unidas, Gisela Scaglia, dijo que “la esperanza de un pueblo que sueña con volver a su casa. El fin de un régimen que violó los derechos humanos, silenció a los opositores y llevó al exilio a millones de venezolanos”.

Desde el kirchnerismo, el senador Jorge Capitanich sostuvo este sábado que “la violacion de los artículos 1 y 2 de la Carta de las Naciones Unidas en Venezuela constituye una afrenta al derecho internacional, al principio de igualdad jurídica de los estados, al ejercicio de su soberanía y a la autodeterminación de los pueblos. América Latina es una zona de paz, de manera que la solución pacífica de controversias en el marco del respeto a la integridad y soberanía de los estados constituye una premisa esencial que rechaza el uso de la fuerza”.

Para el senador chaqueño, “este peligroso precedente de uso unilateral de la fuerza como ataque por parte de un actor estatal invocando un interés específico de otro estado marca un sendero de imposición de la acción por sobre la regla. El inicio de 2026 marca un incremento de la tensión geopolítica internacional con la imposición de la fuerza vulnerando una premisa de respeto de la soberanía de los pueblos y de los estados a través de la invocación de intereses estratégicos de las grandes potencias”. Agregó el exgobernador que “esta agenda internacional debe concentrarse en la paz, no en la guerra. Es urgente y necesario desarticular esta carrera armamentista que acabará con el mundo si no le ponemos un límite claro y preciso”.

Y cerró: “El reloj del Apocalipsis cada está a 89 segundos del colapso, el número de refugiados alcanza a 130 m de habitantes en el mundo, el cambio climático azota a miles de personas alrededor del planeta y nosotros permanecemos impávidos ante tamaña demostración de indecencia global. ¡Es hora de actuar!”.

La diputada de LLA Sabrina Ajmechet presentó un proyecto de declaración para expresar su “beneplácito por la captura del dictador Nicolás Maduro, líder de la organización terrorista transnacional ‘Cartel de los Soles’”. A su vez, declaró su acompañamiento al pueblo venezolano “en este proceso de inicio de su recuperación democrática, esperando que de forma urgente comience a ser gobernado por aquellos ciudadanos que legítimamente eligió en las urnas en las elecciones presidenciales de 2024”.

Por su parte, la diputada Victoria Tolosa Paz llamó “gran cipayo latinoamericano” al presidente Milei, por “festejar el inexplicable bombardeo de Estados Unidos a Venezuela”. Y consideró que “las y los argentinos no podemos aceptar que el Presidente, en nombre de nuestro país, avale bombardeos y el secuestro de un presidente, en cualquier lugar del mundo. Eso no se parece en nada a la LIBERTAD que tanto declama”. En su posteo en la red social X, Tolosa Paz dijo que “Trump y Milei se fueron al carajo” y agreó: “Nos sumamos a los pedidos de paz y de no injerencia extranjera, que sostienen los países del mundo que entienden que el camino de LA VERDADERA LIBERTAD NUNCA ES LA VIOLENCIA”.

El legislador porteño Leandro Santoro dijo que “ningún imperio tiene derecho a entrar por la fuerza a otro país para secuestrar a nadie! Es una locura que el presidente Milei célebre semejante violación al derecho internacional. América es una región de paz. Argentina siempre defendió la autoderminación de los pueblos y la no injerencia en los asuntos internos de otros estados. Decir esto no te convierte en simpatizante de Maduro, te reafirma como demócrata”.

Desde la izquierda, la diputada Myriam Bregman planteó que “la derecha argentina es tan mediocre que arma a su patota digital con el argumento de que condenar la intervención militar y el secuestro de Maduro es apoyar al régimen venezolano. Con esa lógica, en la guerra de Malvinas hubiesen apoyado a Thatcher y festejado en hundimiento criminal del Gral. Belgrano. Siempre denunciamos el régimen autoritario de Maduro, pero no nos confundimos sobre las intenciones de Estados Unidos, no sean tan brutos”.

Por su parte, la diputada Romina del Plá denunció “la intervención imperialista en Venezuela”, diciendo que “ningún gobierno democrático vendrá de una intervención armada del imperialismo. Lo prueba que la derecha fascistoide venezolana apoya la política contra los migrantes de Trump que afectan a muchísimos venezolanos. Denunciamos el respaldo de Milei a esta gravísima intervención imperialista, que lo coloca otra vez como un chirolita de Trump. Es necesaria una inmensa movilización en toda América Latina para repudiar esta intervención y expulsar al imperialismo de toda la región”.

“Repudiar el ataque militar de Estados Unidos a Venezuela y que Milei lo celebre, no te hace defensor de Maduro, te hace defensor del derecho internacional y de la paz que impera en Latinoamérica hace más de 30 años”, dijo a su vez la diputada de UP Sabrina Selva.

Presidenta del Grupo Parlamentario de Amistad con Venezuela, la diputada Silvana Giudici dijo que “durante años esperamos el fin de la dictadura chavista. Hoy se pone fin a la pesadilla. VENEZUELA LIBRE!”.

También celebró la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, para quien “hoy renace la esperanza en Venezuela. De la oscuridad resurgirá el pueblo venezolano. Las familias podrán reencontrarse definitivamente. Con emoción pensamos en Venezuela unida, con Justicia implacable para quienes violaron los derechos humanos durante décadas, con el sistema democrático restituido y con los presos políticos liberados. ¡Venezuela Libre!”.

Mientras que desde la otra vereda, el diputado de UP Juan Grabois hizo el siguiente posteo: “¿Caída de Maduro titulan? ¿Festejan? Además de perversos, ¿son idiotas? ¿Festejan una guerra? ¿No vieron cómo quedó Medio Oriente después de Libia, Irak y Siria? No importa si es Maduro, Lula o Kast. Es invasión, bombardeo y secuestro. Es guerra. Es la destrucción del derecho público internacional. Es ilegal. Es criminal. Es el fin de Latinoamérica como zona de paz. Junto a nuestro más enérgico repudio, reafirmo nuestro compromiso militante en la resistencia no-violenta contra la barbarie asesina yankee que festeja el cipayaje local, en defensa de la paz hemisférica y la autodeterminación de los pueblos”.

Luego de la denuncia en Comodoro Py por la designación de los tres integrantes de la Auditoría General de la Nación, el bloque de diputados nacionales del Pro emitió un comunicado en el que anunció que han conformado un equipo especializado que está analizando los alcances del DNU 941/2025 que modifica a la Ley de Inteligencia Nacional. De todos modos, afirmaron que “los cambios introducidos podrían resultar positivos”.

La bancada que preside Cristian Ritondo en la Cámara de Diputados comunicó que “la temática abordada es central para la seguridad y la defensa del país, por lo que nuestra postura inicial es actuar con responsabilidad institucional: ser prudentes y aguardar el dictado de los protocolos de aplicación y normativa complementaria, antes de fijar una posición definitiva”.

Lejos de cuestionar la utilización vía decreto, mencionaron que “el DNU es una herramienta utilizada en el pasado por gobiernos de distintos signos políticos”. “Entendemos que no se trata de un mecanismo inédito dentro del funcionamiento del Estado argentino”, expresaron sugestivamente ante las acusaciones de otros espacios que supieron formar parte de Juntos por el Cambio que acusaron -de antemano- al Pro de avalar las modificaciones legislativas por decreto.

De todos modos, el bloque integrado por 12 diputados nacionales reiteró: “Creemos que los cambios introducidos podrían resultar positivos”, pero advirtieron que “es imprescindible conocer los protocolos de uso, reglas de empeñamiento y alcances operativos, tanto para las tareas de contrainteligencia como para las facultades vinculadas a la aprensión de personas, subrayando que esta última es de carácter restrictivo y excepcional, dado que el agente de inteligencia no puede revelar su identidad ni darse a conocer durante el ejercicio de su función”.

Así las cosas, destacaron y calificaron de “positivo” a “la integración y unificación de bases de datos estatales”. En el Pro reconocieron que “esta modernización era una deuda histórica: Argentina se encontraba décadas atrasada en materia de interoperabilidad de información estratégica para la seguridad nacional”.

“Recordamos que el tratamiento de esos datos no es discrecional, sino que se encuentra estrictamente limitado y regulado por las leyes de protección de datos personales vigentes, que establecen de forma taxativa sus usos permitidos. Por ello, no advertimos riesgos legales en la integración de información, siempre que se aplique dentro del marco normativo existente”, explicaron en el comunicado al que accedió parlamentario.com.

Antes del final, explicaron que “la Ley 25.520 fue sancionada en el año 2001, han pasado 25 años desde su promulgación, y el mundo —junto con sus amenazas y desafíos— ha cambiado de forma radical”. “La Argentina no es ajena a esa transformación, lo que confirma la necesidad de avanzar hacia una reforma estructural e integral del sistema de inteligencia nacional”, consideraron desde el bloque que preside Cristian Ritondo.

Por último, reafirmaron su compromiso “con una inteligencia moderna, profesional, sometida a la ley, con controles democráticos sólidos y al servicio exclusivo de la seguridad de los argentinos”, y remarcaron el análisis sobre la normativa complementaria y los protocolos que el Poder Ejecutivo dicte en los próximos días para comunicar una postura final.

En un nuevo capítulo de la polémica en torno a la designación de los tres auditores por la Cámara de Diputados, ocurrida durante la madrugada del jueves 18 de diciembre, la bancada que preside Cristian Ritondo emitió un comunicado para aclarar su postura "ante versiones periodísticas que sugieren que el bloque Pro facilitó la votación de auditores de la AGN al retirarse del recinto".

Cuando el oficialismo propuso en la sesión extraordinaria de la Cámara baja votar los nombramientos -Mónica Almada por La Libertad Avanza, Juan Ignacio Forlón por Unión por la Patria y Pamela Calletti por Innovación Federal-, la oposición dialoguista estalló y se retiró del recinto.

"El acuerdo ya estaba cerrado", aseguró la bancada Pro y, en ese sentido, señaló que "La Libertad Avanza, el kirchnerismo (UxP) y el bloque de Innovación Federal ya contaban holgadamente con las 3/4 partes de los votos necesarios para habilitar el tratamiento y aprobar las designaciones. Finalmente la aprobación de la votación se realizó con 189 votos. El resultado estaba definido de antemano y no dependía matemáticamente de la presencia o el voto del Pro".

En el comunicado, los legisladores del bloque amarillo afirmaron: "Nunca vamos a convalidar la ilegalidad. Nuestro retiro del recinto no tuvo como fin ‘facilitar’ la votación, sino no convalidar con nuestra presencia un procedimiento abiertamente inconstitucional. La votación se realizó de madrugada, sin transparencia y tratando un tema que no estaba habilitado en la convocatoria a extraordinarias, violando el artículo 63 de la Constitución Nacional".

"No íbamos a legitimar una votación inconstitucional", insistieron y agregaron que "dicho por abogados constitucionalistas, permanecer en las bancas, aun votando en contra, hubiera implicado legitimar con nuestra presencia un acto viciado de nulidad absoluta que, reiteramos, numéricamente ya estaba resuelto por el acuerdo entre el oficialismo y el kirchnerismo".

Asimismo, mencionaron que ya se presentó "una acción judicial para que se declare la inconstitucionalidad del acto". "La prueba más clara de nuestra oposición es que el presidente de nuestro bloque, Cristian Ritondo, ya presentó un recurso de amparo ante la Justicia para que se declare la nulidad de lo votado", recordaron y completaron: "El Pro no es cómplice de acuerdos a espaldas de la sociedad ni de atropellos institucionales".

El debate por la designación de tres nuevos auditores en la Auditoría General de la Nación sumó un capítulo inesperado tras la última sesión de Diputados. Allí, el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, denunció que el procedimiento era inconstitucional porque el tema no figuraba en el temario de sesiones extraordinarias establecido por el Poder Ejecutivo. Acaba de hacer la presentación correspondiente ante la justicia, tal cual adelantó en el recinto.

El planteo generó ruido político, pero ahora también una respuesta desde el plano jurídico: el constitucionalista Félix Lonigro afirmó que el argumento es incorrecto y que no existe impedimento constitucional para tratar designaciones de la AGN durante el período de extraordinarias.

Lonigro fue categórico: “No es cierto”, dijo, y explicó que la Constitución Nacional establece que sólo el presidente puede convocar a sesiones extraordinarias, pero no limita los asuntos que el Congreso puede debatir una vez abierta la convocatoria. En otras palabras, la Carta Magna determina quién convoca, pero no fija un menú temático.

El especialista recordó que la práctica parlamentaria argentina consolidó una costumbre según la cual, en extraordinarias, las cámaras se restringen a los proyectos incluidos en el decreto presidencial. Pero enfatizó que se trata de un uso, no de un mandato constitucional. “En todo caso es la costumbre parlamentaria, y no la Constitución, la que indica que en sesiones extraordinarias sólo se debaten los proyectos enviados por el presidente; pero el tema es, por lo menos, harto discutible”, planteó.

El señalamiento adquiere relevancia porque la designación de auditores de la AGN —órgano de control conducido por la oposición— suele ser objeto de tensiones políticas. En este caso, el oficialismo avanzó con tres nombramientos que fueron anunciados de manera sorpresiva y desnudaron un acuerdo con el kirchnerismo y gobernadores del norte.

Según Ritondo, llevar esa votación al recinto en extraordinarias vulnera el artículo 99 de la Constitución, que regula las prerrogativas presidenciales en estas convocatorias.

Para Lonigro, esa interpretación es excesiva y no encuentra respaldo normativo. Sostuvo que, al no existir una cláusula que restrinja temáticas, el Congreso conserva plena capacidad de funcionamiento legislativo mientras se encuentre convocado.

El episodio volvió a poner en escena un viejo debate sobre los límites entre la práctica legislativa, la interpretación constitucional y la dinámica política. También expuso las internas dentro de la oposición, dado que la discusión sobre la AGN es particularmente sensible en un contexto en el que la conducción del organismo y la distribución de vocalías se negocian como parte del equilibrio institucional entre oficialismo y minorías.

La disputa política entre el Pro y La Libertad Avanza sumó un nuevo y fuerte capítulo con la presentación de un amparo judicial para frenar la designación de las nuevas autoridades de la Auditoría General de la Nación (AGN), aprobadas por la Cámara de Diputados en una sesión que se extendió hasta la madrugada del jueves pasado.

La acción fue promovida por el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, quien solicitó a la Justicia que declare la inconstitucionalidad y nulidad de la resolución mediante la cual se avaló la terna de auditores integrada por Rita Mónica Almada, propuesta por La Libertad Avanza; Juan Ignacio Forlón, vinculado políticamente al kirchnerismo; y la exdiputada salteña Pamela Calletti, por Innovación Federal.

En la presentación, el legislador cuestiona de manera central el procedimiento utilizado para avanzar con las designaciones. Sostiene que el tema fue incorporado de manera sorpresiva, cerca de las tres de la mañana, y que no formaba parte del temario habilitado por el Poder Ejecutivo para las sesiones extraordinarias, lo que —según remarca— constituye una violación directa de la Constitución Nacional.

El escrito también apunta a la ausencia de los pasos formales básicos: no hubo dictamen previo de comisión, ni debate parlamentario, ni pedido expreso de apartamiento del reglamento. Para el Pro, la votación se realizó “sin publicidad ni transparencia”, en un contexto que torna el acto “nulo de nulidad absoluta”.

Ritondo advirtió además que lo ocurrido no solo afectó los derechos políticos de los diputados, sino que impacta de lleno en el funcionamiento de un órgano clave del sistema institucional. “La AGN no es una dependencia administrativa del Congreso, sino un órgano constitucional de control externo”, sostiene el amparo, al tiempo que alerta sobre el riesgo de alterar el equilibrio entre oficialismo y oposición que debe regir su integración.

En ese marco, el Pro solicitó una medida cautelar urgente para impedir que los auditores designados asuman o ejerzan funciones hasta tanto exista una sentencia definitiva, y reclamó que se restituya la situación institucional previa al acto cuestionado.

Más allá del planteo jurídico, la decisión expone el quiebre político entre el Pro y La Libertad Avanza. En el macrismo interpretan que la conformación de la AGN respondió a un acuerdo entre el oficialismo libertario y sectores del kirchnerismo, con el aval del presidente de la Cámara, Martín Menem, lo que terminó por dinamitar los entendimientos previos dentro del espacio opositor.

En su descargo, Ritondo aclaró que el amparo no apunta contra los nombres propuestos, sino contra el mecanismo utilizado. Subrayó que durante las sesiones extraordinarias el Congreso no puede incorporar temas por iniciativa propia, ya que la definición del temario es una atribución exclusiva del Poder Ejecutivo. Avanzar por fuera de ese marco, concluyó, “no fortalece el control del Estado, sino que lo debilita”.

No nos referimos a la gloriosa película de la transición española con José Luis Sacristán de protagonista. Hablamos de una materia que el oficialismo no termina de aprobar: pareciera que no tomó nota de que perdió casi todas las votaciones legislativas de 2025 hasta el 10 de diciembre. ¿Soberbia? ¿Incomprensión? ¿Torpeza operativa? Está claro que ya no se trata de si está Francos, Santilli, los Menem o quien sea, sino que existe una falla en el sistema de toma de decisiones. El Gobierno, que venía con viento a favor y una oposición shockeada por el tamaño el triunfo libertario, se comió la curva, una vez más.

Hay dos dichos populares que no son simples refranes, sino que denotan siglos de sabiduría humana acumulada: 1) no está muerto quien pelea -los sectores opositores volvieron a detectar donde la galguea el perro y qué le pueden sacar al desesperado- y 2) en los detalles está el diablo -los acuerdos solo sirven si se sabe hacerlos cumplir. En el medio, el Tesoro se gastó 66.000 millones de pesos para calmar las ansiedades financieras de 6 gobernadores allegados, pero algunos de ellos dijeron “pelito para la vieja” o “si te he visto, no me acuerdo” e hicieron caer el famoso capítulo 11. Parece que la incorporación de Santilli tampoco está sabiendo hacer funcionar correctamente el sistema de palo y zanahoria. ¿Y si llaman a San José 1111 para que se lo expliquen?

A ver: todos sabemos que los muchachos siempre son un poco traviesos. Por lo tanto, el tamaño de la amenaza tiene que ser suficientemente fuerte como para que a nadie se le ocurra incumplirle un acuerdo a Vito Corleone. Al final, siempre tienen una coartada: antes porque eran malos pagadores, ¿y ahora porque ya cobraron y cuando llega la votación hago lo que se me canta? ¿Para qué pusieron a último momento la derogación de Discapacidad y Presupuesto Universitario? ¿Nadie se percató de que les iban a votar en contra? Suena a amateurismo de parte de gente que son veteranos de varias guerras.

Amigos de la mesa política libertaria, repasemos varios conceptos útiles antes de que se presenten de vuelta frente a la mesa examinadora:

1. El costo tiene que ser suficientemente fuerte frente a la posibilidad de incumplimiento;
2. Ganar una elección no necesariamente disciplina al resto del sistema político para que haga lo que quiere el oficialismo;
3. Si un tema es muy sensible para el electorado de la contraparte, lo más probable es que no quieran mal enquistarse con su base social;
4. Ganar una elección de medio término no implica un aval ideológico a todo lo que hagan y digan los libertarios;
5. Los otros también juegan (siempre hay que repasar al maestro Bilardo).

Con estos breves y sencillos enunciados, no hay como perderse, muchachos. Que sean disruptivos, no significa que todo el mundo se adapte a su lógica. Ya lo habíamos advertido en esta columna el domingo pasado: hay que mirar todo el tablero, y no solo los pocos casilleros del último movimiento del adversario. De ese modo, con una mira integral, se habrían ahorrado el otro golpe de la semana, que fue la postergación del tratamiento de la reforma laboral en el Senado. Estaban tan, pero tan agrandados, que dejaron trascender en los medios que ya estaba todo cocinado. Obviamente, se pasaron dos pueblos.

Haber ganado la elección y arribado a ser la primera minoría en Diputados -pirateando en bloques ajenos, como toda se casta que se precie de tal- no significa que la comida ya está: “los pobres Pro, UCR y a los gobernadores no les quedará otra que venir a comer de nuestra mano, porque les ganamos en todos lados”. El Congreso es otra dimensión. Como el oficialismo decidió no hacer una alianza de gobierno para no contaminarse, entonces no tiene aliados firmes, sino solo circunstanciales. En este modelo político se abre la paritaria con cada tema porque no existe un acuerdo marco. Ventaja: no te contaminás y tenés más libertad de acción. Desventaja: te sale más caro, porque cada diputado individual se preciará de elevar su precio mientras LLA no tenga mayoría absoluta (por ejemplo, esta semana deberían levantarle un monumento a Unidos, porque sin ellos se caían la sesión; “qué fragilidad”, canta Sting). Por suerte, recalcularon y ahora van a la Cámara alta con el proyecto tal cual aprobado en la Baja.

Pero la semana empezó con otro gran “recalculando”: la modificación del ajuste de las bandas de flotación del dólar. Para que no se note que “tenemos un problema Houston”, el equipo económico decidió llamarlo tercera etapa. Y le agregó un término inédito en el diccionario libertario hasta acá: crecimiento. El oficialismo está dejando atrás la palabra motosierra para incorporar la cuestión que más preocupa a la mayoría social, de la mano de la creación de empleo (de paso, la flexibilización se está dando de hecho con más informalidad, que es una manera de bajar costos). Esta decisión, y la admisión de que ahora sí van a acumular divisas, es el pleno reconocimiento de que los mercados se iban a seguir sintiendo inseguros con el roll-over infinito. Veremos si cumplen (porque esta semana compraron al principio y luego vendieron…). Lo cierto es que el riesgo país perforó los 600 puntos, mientras que, misteriosamente, el bueno de Scott Bessett hizo mutis por el foro (“yo ya hice mi tarea, ahora que labure el Fondo”). Arriazu perdió el debate sobre el ancla nominal y la baja de la inflación pasaría a segundo plano: recesión mata estabilidad.

Último dato relevante de la semana: el Índice de Confianza del Consumidor de la Di Tella dio caída del 1,1%. Significa que recuperó en octubre y noviembre lo que había perdido en agosto y septiembre. ¿Por qué se frenó la recuperación? 1) el consumo masivo sigue estancado, y 2) la sociedad ya le dio un crédito el 26-O, stop. Ahora querrá ver resultados.

Mientras Toto junta moneda para pagar el 9 de enero, Macri – Ritondo están ajustando cuentas con LLA (¿bloques partidos en los municipios vs. cargos en la Auditoría?). Javo: acá nunca hay nada seguro.

Este martes el presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, le envió una nota al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menen, para formalizar la conformación del nuevo interbloque que presidirá denominado “Fuerza del Cambio”.

El mismo contará con un total de 22 integrantes y está compuesto por los bloques Pro (12 miembros), UCR (6), MID (2), Adelante Buenos Aires de la diputada Karina Banfi; y Por Santa Cruz, de José Luis Garrido.

Ritondo será secundado en la vicepresidencia por la mendocina radical Pamela Verasay, mientras que en el cargo de secretario parlamentario fue elegido Javier Sánchez Wrba.

El interbloque está empatado con 22 miembros con Provincias Unidas, con quienes se disputan la vicepresidencia tercera de la Cámara de Diputados que se resolverá -probablemente- en la próxima sesión tal como acordaron en la preparatoria del pasado 3 de diciembre.

Con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, todavía en un rol comunicacional del Poder Ejecutivo, el Gobierno nacional presentó los ocho puntos del informe del Consejo de Mayo. Además de las reformas del temario de sesiones extraordinarias, están la inviolabilidad de la propiedad privada; una reforma educativa; y la apertura al comercio internacional.

El exvocero presidencial reveló que la reforma previsional y la modificación a la Ley de Coparticipación fueron los únicos dos puntos que quedaron afuera del informe. De todos modos, dejó en claro que estos ítems serán los comprendidos en la agenda legislativa del 2026, a partir del 1° de marzo.

La inviolabilidad de la propiedad privada; el equilibrio fiscal innegociable; la reducción del gasto público en torno al 25% del PBI; una educación inicial, primaria y secundaria útil, moderna con alfabetización plena y sin abandono escolar; una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva; el compromiso de las provincias para avanzar en la explotación de los recursos naturales del país; una modernización laboral que promueva la formalización; y la apertura del comercio internacional fueron los puntos del informe final del Consejo de Mayo.

Tres de esos ocho puntos están incluidos dentro del temario de sesiones extraordinarias que comienza esta medianoche y se extenderá, a priori, hasta el martes 30 de diciembre. Por su parte, Manuel Adorni anticipó que el informe será publicado esta tarde en la web oficial del Gobierno nacional y posteriormente, serán enviados (individualmente) al Congreso de la Nación.

El anuncio se realizó en Casa Rosada y contó con la presencia del gobernador mendocino Alfredo Cornejo; del ministro de Transformación y Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger; del diputado del Pro Cristian Ritondo; de la senadora radical Carolina Losada; y del presidente de la UIA, Martín Rapallini. El único ausente fue el titular de la UOCRA, Gerardo Martínez, quien estaba de viaje en Estados Unidos.

Las conclusiones del informe

Sobre las conclusiones del informe final del Consejo de Mayo, Adorni reveló que la inviolabilidad de la propiedad privada se tratará de una modificación a la Ley de Expropiaciones que dispondrá de una indemnización al valor del mercado previo al anuncio actualizado por IPC y determinada por tasadores independientes. Luego, habló de un tema sensible: los desalojos. En ese punto, anticipó que “se dispondrá la entrega inmediata del inmueble ante tenencia precaria, intrusión o usurpación”.

Respecto al equilibro fiscal innegociable, el jefe de Gabinete adelantó que va a enviar un proyecto de ley por el “compromiso nacional de estabilidad fiscal y monetaria”. “La misma prohíbe déficit del presupuesto nacional, establece un mecanismo de ajuste automático ante desvíos y transforma en delito el gasto sin partida presupuestaria, así como la emisión de adelantos transitorios por parte del Banco Central para financiar al Gobierno”, remarcó. Este tema está en el temario de extraordinarias.

El tercer punto del informe está referido a una reforma educativa, la cual buscará establecer mayor autonomía a las provincias y a cada institución. Según el funcionario, el Estado fijará contenidos mínimos, pero cada escuela “tendrá la posibilidad de diseñar su plan de estudios”. Contemplará la modalidad hibridad y comunitaria; y buscará elevar la exigencia evaluativa.

A la espera de la llegada del proyecto de modernización laboral a mesa de entradas, el Gobierno anticipó que se destaca ultraactividad, prelación de convenios, carga fiscal laboral y temas para trabajadores autónomos (plataformas digitales). También habrá cambios en trabajo agrario y modificación a la Ley de Teletrabajo.

Por último, nombró a la propuesta de apertura al comercio internacional: “Argentina es el país más cerrado del mundo por protección arancelaria y debemos alinearnos por los tratados internacionales adoptados por los mercados mas competitivos del mundo”. Según Adorni, esta iniciativa beneficiará a la comunidad científica y al Conicet.

El bloque del Pro, con los actuales y los electos diputados, mantendrá una reunión este martes a las 18, encabezada por el jefe de la bancada, Cristian Ritondo. Será la primera luego de las fugas de legisladores bullrichistas hacia La Libertad Avanza que sufrió anticipadamente.

A partir del recambio del 10 de diciembre, el espacio quedará con 16 integrantes y no formará un interbloque con el oficialismo, sino que mantendrá su autonomía, según lo confirmado en el Consejo Nacional del partido, que se reunió la semana pasada con el expresidente Mauricio Macri al frente.

Ritondo trabaja en frenar el pase de más diputados a las filas libertarias, pero algunos son mirados con atención, como el caso de Alejandro Bongiovanni, uno de los ausentes a la cumbre del Consejo.

Además, resta que se conozca la decisión de Silvia Lospennato, quien en caso de asumir la banca que ganó en la Legislatura porteña, su reemplazo sería Lorena Petrovich, del riñón de Patricia Bullrich. Es decir, otra eventual pérdida para los amarillos.

En la reunión se definiría como nuevo secretario parlamentario del bloque a Javier Sánchez Wrba, reelecto en octubre por la provincia de Buenos Aires. Se trata del cargo que tenía Silvana Giudici, una de las que se fue a LLA y ahora también ocupará ese cargo pero en el oficialismo, compartido con Nicolás Mayoraz.

La bancada amarilla discutirá su postura respecto de las reformas que anunció el Gobierno, y se espera sean debatidas en sesiones extraordinarias, además del Presupuesto 2026, el primer tema que se tratará en diciembre, y sobre el cual el Pro tiene un particular reclamo: los fondos para la Ciudad de Buenos Aires por la coparticipación que le corresponde a partir de un fallo de la Corte Suprema.

El presidente del bloque de diputados del Pro, Cristian Ritondo, afirmó este martes que el Registro Nacional de las Personas (Renaper) “debe permanecer en el Ministerio del Interior”, argumentando que el organismo maneja “información extremadamente sensible” que requiere resguardo.

Con esta declaración, el dirigente cercano a Diego Santilli se desmarcó de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien había impulsado que el Renaper pasara a la órbita de su cartera.

Aunque el traspaso fue publicado en el Boletín Oficial, fuentes oficiales confirmaron que la medida será revertida en breve, por lo que el organismo encargado de emitir DNI y pasaportes seguirá bajo la estructura del Interior.

“Hay cuestiones que me generan dudas, como el caso del Renaper. Lo digo con total honestidad: siempre fue parte del uso civil. ¿Por qué debería ir al Ministerio de Seguridad? Es algo que no comparto”, señaló Ritondo en diálogo con periodistas en Casa Rosada, tras la jura de Santilli como nuevo ministro del Interior.

El legislador recordó que durante la dictadura el Renaper estuvo bajo control de la Policía Federal, pero que en democracia volvió a Interior “porque se entendió que no debía utilizarse para seguimiento ni tareas ajenas a su función”.

“Para mí, tiene que quedar donde está”, insistió, subrayando que se trata de una discusión histórica en el país vinculada a la protección de datos personales.

Finalmente, se confirmó que tanto el Renaper como la Dirección Nacional de Migraciones continuarán bajo la órbita del Ministerio del Interior, mientras que en los próximos días se oficializará el nuevo organigrama que prevé el traslado de otras áreas a la Jefatura de Gabinete, a cargo de Manuel Adorni.

El jefe del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, se refirió al vínculo con el Gobierno de Javier Milei y remarcó la necesidad de que arranquen su tercer año de mandato con el Presupuesto y las reformas que impulsan. Además, habló de las fugas de su espacio hacia LLA: “Cada uno está donde quiere y se sienta más cómodo”.

Sobre el vínculo entre el Pro y el Gobierno lo calificó de “muy bueno” con los dirigentes “apoyado desde la segunda vuelta en adelante una idea de cambio profundo en la Argentina que encabeza Javier Milei, que lo ha hecho estos dos años consecutivamente en el Congreso, no solamente con las manos, sino con el cuerpo, con la voz, con la personalidad, el conocimiento y la experiencia de cada uno de nuestros legisladores”.

“Ese es el camino en el que estamos y en el camino que queremos seguir. Estamos defendiendo las ideas, lo que creemos, lo que es correcto y ahí nos van a encontrar. A veces con estas cosas se pagan costos, en otros se beneficia, pero esta es el camino que el Pro ha elegido”, planteó.

Al ser consultado en una entrevista por Radio Rivadavia sobre las fugas de diputados del Pro al espacio libertario, Ritondo aclaró: “Hay diputados que sí se fueron y habían ingresado por el Pro, eran del equipo de Patricia Bullrich era lógico, ella ya se afilió a la Libertad de Avanza hace rato que se fue.  Fue milagroso haberlos sostenido dentro del bloque en este tiempo y hay que entender que Patricia tenía diputados porque en el 23 había sido la candidata al presidente y había ganado una interna”.

“Cada uno está donde quiera, donde se siente más cómodo, nadie tiene obligación. En el bloque del Pro, por lógica, de los que quedan hay una cantidad de diputados que ingresaron sin ningún vínculo electoral con la Libertad de Avanza y están los que ingresaron con la Libertad de Avanza en esta elección, en un frente electoral, por la Provincia de Buenos Aires, por la Ciudad de Buenos Aires, por Entre Ríos”, precisó.

Por otro lado, el jefe del bloque amarillo señaló que es necesario que el Gobierno arranque su tercer año con las reformas hechas y con el Presupuesto porque “es lo que consolida la estabilidad con déficit cero, la modernización laboral es lo que uno planifica para la inclusión de la informalidad dentro del crecimiento de la economía, y por el otro lado la modificación tributaria”

Respecto de este último, precisó que “modernizar como se tributa en la Argentina bajando impuestos, haciendo como en algún momento el presidente propuso, que la carga impositiva y el gasto público estén en el orden del 25-28% dentro del presupuesto. Tenemos que trabajar en la eliminación de impuestos, en una carga tributaria que haga que cada vez más argentinos paguen y tengan voluntad de pagar impuestos y que esos impuestos no sean una carga tributaria que complique la vida de las pymes, las empresas, a los particulares, al comerciante”.

“Hay un proyecto de mi autoría que es la modificación del Código Penal, ese es el eje de los cambios que necesitamos, sí hay lógicamente en el ProO, igual que en el resto del Parlamento, se va a discutir la palabra, el artículo, cada uno de los incisos y las modificaciones que hay que hacer, pero en la idea general sí estamos de acuerdo,  ya participamos en la reunión, pero estamos de acuerdo porque lo hemos propuesto como candidato a diputado, lo hemos propuesto como partido, como Pro en cada una de las elecciones, eso es una propuesta y es lo correcto y es el camino por donde tenemos que ir”, expresó y bregó: “Ojalá podamos avanzar en esta agenda parlamentaria”.

Respecto de la relación interna del partido, aseguró: “Por supuesto que tenemos discusiones, tenemos dictaciones, el bloque del Pro los últimos seis años claro que fue difícil porque atravesamos la interna de Patricia y Horacio (Rodríguez Larreta), con todas las decisiones que eso significaba, lógicamente después de los resultados, hay quienes fueron a la alianza con la Libertad de Avanza en su distrito, quienes no fueron, quienes se enfrentaron a la Libertad Avanza en su distrito, entonces, todo esto es un tema que se trabaja, por supuesto, para nosotros es importante el diálogo, pero principalmente lo que defendemos son las ideas y lo que nos parece correcto. Y en eso podemos estar”.

Por último, al ser consultado por la relación con el fundador del Pro, Mauricio Macri, opinó: “Él nos dio la libertad de acción en las candidaturas, en la provincia no se arma la lista a dedo si bien uno le dice cómo, si hay internas, bueno, hay internas, pero en este caso hubo internas quienes son los candidatos y revalidar candidaturas. Mauricio tiene otro diseño de poder, es mucho más democrático, de diálogo, solo tiene que haber un liderazgo con el otro”.

Con el foco puesto en un nuevo escenario político dentro del Congreso, el bloque Pro de Diputados mantuvo una reunión este martes por la noche en la sede partidaria de Balcarce para compartir un “asado de camaradería” con la presencia de legisladores en función y aquellos que asumirán sus bancas el próximo 10 de diciembre.

La cumbre del Pro arrancó pasadas las 20 horas y estuvo encabeza por Cristian Ritondo, de la cual el fundador y titular del partido, Mauricio Macri, no asistió. Su ausencia se da en un contexto de tensiones que mantiene con el presidente Javier Milei.

El espacio recuperó protagonismo tras el triunfo electoral del pasado 26 de octubre con Diego Santilli a la cabeza que, luego, fue confirmado que asumirá como ministro del Interior. El diputado, participó este martes de la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda y acompañó con su firma el dictamen de mayoría del oficialismo, reforzando aún más su vínculo con los libertarios.

Desde la cuenta del Pro Diputados resaltaron que el “asado en equipo” tuvo como motivo desearle “lo mejor” a Santilli en su nueva etapa en el Ministerio “trabajando para las reformas que la argentina necesita y convencidos que el cambio es el camino para construir una Argentina con futuro”.

El diputado pampeano Martín Ardohain agregó en sus redes: “El cambio es el único camino que Argentina necesita para construir un futuro para todos. El acompañamiento del Pro a las reformas urgentes y necesarias propuestas por el Ejecutivo, van de la mano con los valores que son el fundamento de nuestro partido”.

“Es nuestro compromiso seguir trabajando para que nuestro país logre ese cambio profundo que la sociedad quiere y necesita”, cerró.

La llegada de Diego Santilli al Ministerio del Interior generó una ola de respaldos tanto desde el Pro como desde el oficialismo.

El titular del bloque Pro, Cristian Ritondo, posteó: “Más de 35 años de amistad y de trabajo compartido. Orgullo verte asumir este nuevo desafío como Ministro del Interior, Diego. Sos un gran dirigente del PRO y, sobre todo, una gran persona”.

Y agregó: “No tengo dudas de que vas a dejar todo de vos para hacer una excelente tarea, como lo hiciste en cada desafío que tuviste.

Te deseo lo mejor en esta etapa, amigo querido!”.

Más de 35 años de amistad y de trabajo compartido.
Orgullo verte asumir este nuevo desafío como Ministro del Interior, Diego.
Sos un gran dirigente del PRO y, sobre todo, una gran persona.
No tengo dudas de que vas a dejar todo de vos para hacer una excelente tarea, como lo… pic.twitter.com/omol07xiSf

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) November 2, 2025

“Gran elección para esta etapa donde la prioridad es avanzar en las reformas que la Argentina necesita para seguir transitando el camino hacia la prosperidad”, destacó Manuel Adorni, en tanto que el expresidente Mauricio Macri felicitó a Santilli, considerando que se trata de “una incorporación muy positiva para el Gobierno. Como dirigente del Pro de gran experiencia, confío en que, en este momento clave, podrá articular con los gobernadores la implementación de las reformas que necesitamos. Esta es una gran oportunidad para el futuro de la Argentina que todos queremos que salga bien”.

También lo felicitó el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem: “Felicitaciones a Diego Santilli por su designación al frente del Ministerio del Interior. Su experiencia en gestión y su rol en la Cámara como hombre de diálogo y consenso serán claves para fortalecer el federalismo y acompañar el cambio que lidera el presidente Milei”.

Por su parte, el propio Diego Santilli agradeció al presidente Javier Milei “por la confianza y por pensar en mí para este desafío. Lo asumo con muchísima responsabilidad y con una profunda convicción: la Argentina necesita avanzar en las reformas estructurales que le permitan al país crecer, generar empleo y atraer inversiones”.

Santilli prometió dar “lo mejor de mí y trabajando en equipo” y dijo que lo hará con todos, mencionando puntualmente a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, al designado jefe de Gabinete Manuel Adorni, al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y a Patricia Bullrich en el Senado.

“Estamos en un momento único. Los argentinos eligieron, de manera contundente, seguir por el camino de la libertad y avanzar en las transformaciones que necesitamos para construir un futuro de crecimiento, desarrollo y prosperidad”, cerró Santilli.

Vuelven los interbloques, ese es uno de los datos salientes de la victoria arrolladora conseguida por La Libertad Avanza en los comicios del domingo pasado. Porque si tenemos en cuenta que se trató en definitiva de una elección legislativa, lo que vale es cómo quedan ambas cámaras para un oficialismo que encontró -con toda lógica- un Congreso absolutamente adverso numéricamente hablando al llegar al poder y donde ahora puede asomar la cabeza del agua, producto del resultado electoral.

Siempre se supo que, por mejor que le fuera al oficialismo en las urnas, la mejora en ambas cámaras no sería sustancial. Ni siquiera le alcanzaría para ser primera minoría. No lo será, en efecto, pues enfrente tiene a un peronismo que en ambas cámaras ya era una primera minoría holgada. Pero el otro dato saliente -y halagüeño- para el oficialismo es que Unión por la Patria, en adelante Fuerza Patria, será una primera minoría menos poderosa.

Sobre todo en el Senado, donde el peronismo desciende a niveles que no ha conocido en décadas. De 34 senadores, a solo 3 del quórum propio, pasa a tener solo 28 senadores, ya muy lejos de tener capacidad de daño sobre el oficialismo, pues esos tres senadores de momento no aparecen a la vista.

Por ejemplo ya no estarán desde el 10 de diciembre en el Senado los radicales Martín Lousteau y Pablo Daniel Blanco, ni la senadora del Pro Guadalupe Tagliaferri, que en el último año se habían convertido en las piezas capaces de pegar el salto de UP a los 37, sin que ello implicara algún compromiso con el kirchnerismo.

En esa Cámara, La Libertad Avanza pasa de unos insignificantes 6 senadores a 18 -el triple del número actual-, a los que puede sumar a los 5 senadores del Pro, totalmente afines, y al nuevamente aliado Francisco Paoltroni, con el que ya llegan al tercio que tanto obsesiona a Javier Milei. Pero también hay una decena de radicales, bastante cercanos, con los que quedarían a las puertas del quórum. Los tres faltantes los conseguirán de un universo de una decena de senadores que suelen estar más cerca de LLA que de Fuerza Patria.

Un Senado donde habrá más fortaleza en el oficialismo, que no solo subirá en número, sino también en experiencia. Sobre todo con la llegada de Patricia Bullrich, una experimentada legisladora que desembarcará en la Cámara alta con chances de ocupar cargos encumbrados. Suena para presidenta provisional, y cuando la consultaron sobre el tema, pateó la pelota a la tribuna, pero no lo descartó.

Consultada una encumbrada legisladora oficialista sobre en qué lugar veía que estaría Bullrich, respondió: “Donde ella elija”. Pero luego se animó a sugerirla, antes de presidenta provisional del Senado presidiendo el bloque. “Necesitamos alguien así en ese lugar”, dijo, a modo de expresión de deseo. Y justificó su sugerencia en la necesidad de “ordenar” al oficialismo en el Senado.

Con todo, no se descarta que ella pueda ir como presidenta provisional, un cargo jerárquico de cierto brillo, desde donde también podría cumplir el objetivo de “ordenar” a la tropa libertaria allí. Y en caso de que la ministra de Seguridad vaya a estar en la cadena sucesoria, un nombre que suena fuerte para la presidencia del bloque es el de la neuquina Nadia Márquez, actual secretaria Parlamentaria de la Cámara baja.

Cómo queda Diputados

Ya que hablamos de la otra Cámara, allí se afirma que el cordobés Gabriel Bornoroni seguiría al mando del bloque libertario. Fortalecido además porque un “pollo” suyo, Gonzalo Roca, se alzó con la victoria en un distrito clave como es Córdoba.

Después de tanto run run, está claro que salió fortalecido de estas elecciones el presidente de la Cámara baja, Marín Menem, quien ya antes de la elección sonaba para la continuidad. Pero resultados mediante, el riojano se encamina a la reelección. Una posibilidad que algunos daban por descontada ya el jueves pasado, con el argumento de que cualquiera fuera el resultado electoral, ese cargo le correspondía a alguien de LLA. Y no aparecía ninguno propio tan encumbrado como para desplazarlo.

Ni tampoco prosperaba la posibilidad de que alguien del Pro lo desbancara. De hecho, Martín Menem y Cristian Ritondo tuvieron una conversación en las últimas horas en la que el presidente del Pro bonaerense le aclaró al riojano que él nunca pensó en ir por la presidencia de la Cámara. Caso cerrado.

Yendo a la conformación del nuevo oficialismo, fuentes parlamentarias aseguraron que irán hacia un interbloque LLA – Pro. Estamos hablando de un bloque oficialista de 81 miembros, y un Pro de 23, con lo que ese interbloque sería de 104 diputados. Un número gigantesco comparado con los 37 con que cuenta actualmente el bloque de Bornoroni.

Es notable lo de LLA: arrancaron siendo la mitad de lo que tenía Cambiemos cuando llegó al poder (87 diputados y 15 senadores). Y ahora empardarán a lo que llegó a ser Cambiemos tras la victoria de 2017, cuando llegaron a tener 108 diputados. Con la diferencia de que a ese número Cambiemos llegaba sumando los bloques del Pro, la UCR y la Coalición Cívica, más otros bloques menores.

Cabe consignar que se están haciendo esfuerzos en el partido amarillo para mantenerlo unido. Y a esa tarea están abocados nada menos que Cristian Ritondo y Patricia Bullrich. Es que había intenciones de diputados bullrichistas de separarse del resto; no para sumarse a los violeta, sino tan solo armar un bloque separado. Todo indica que eso no sucederá: desde el oficialismo ven con buenos ojos que sean un solo bloque y que no están divididos los del Pro.

“Hay que esperar un poquito", responden fuentes libertarias respeto de si sumarán a los 3 radicales “peluca” (aunque hoy los de Liga del Interior están en interbloque con ellos). Intentarán seducir -trascendió- a Oscar Zago y Eduardo Falcone; recuerdan que el MID que ellos integran tenía un interbloque con el Pro. Ahora los del MID formaron un bloque con Coherencia, llamado Desarrollo y Coherencia… Pero pasaron cosas.

Mientras todo esto sucede, los libertarios aguardan expectante a ver si la suerte les depara alguna banca más, vía escrutinio definitivo. Confían en que quizá puedan dar la nota en CABA, a expensas de Martín Lousteau.

En cuanto a las comisiones, imaginan que habrá un reparto parejo de lugares.

Lejos de apaciguar la interna a corazón abierto que generó el cierre de listas, las Fuerzas del Cielo, espacio libertario con fuerte presencia interactiva, y uno de los referentes del “parejismo” en la provincia de Buenos Aires, Ramón “Nene” Vera, tuvieron otro picante cruce digital por un posteo en X. Incluso, el hombre de Sebastián Pareja relató una supuesta pelea a golpes de puño en un hotel de San Nicolás.

Como si ese fuera el único problema, La Libertad Avanza va a competir el domingo próximo en la provincia de Buenos Aires con una Boleta Única de Papel que tendrá la imagen del rostro de José Luis Espert en el primer lugar, luego de que el actual legislador bajara su candidatura y la Cámara Nacional Electoral negara la reimpresión de boletas.

Estamos en la calle donde los gordos guapos de los teclados no están pic.twitter.com/LYK9IBug7d

— Ramon Vera (@_RamonVera) October 23, 2025

Así las cosas, el pedido de los apoderados del oficialismo fue aprobado y Diego Santilli quedará en el primer lugar pese a que la BUP dirá otra cosa. No obstante, Karen Reichardt seguirá en el lugar dos y el resto de los candidatos masculinos asciende dos lugares. Confirmada la lista, analizaremos a quién responde cada candidato a diputado nacional por La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires.

Con la renuncia de Espert, agobiado por las acusaciones de presuntos vínculos con el narcotráfico, Diego Santilli se quedó con el primer lugar de la boleta violeta. Su candidatura se debe a la alianza entre La Libertad Avanza y el Pro bonaerense que conduce Cristian Ritondo. En 2021 fue la cabeza de la lista de Juntos por el Cambio y en 2023 perdió la interna para ser candidato gobernador.

En segundo lugar, está Karen Reichardt, empresaria, hija de dirigentes históricos del peronismo de zona sur y referente del ala más dura del liberalismo económico. Se hizo conocida por sus intervenciones en redes sociales defendiendo las políticas de ajuste del Gobierno de Javier Milei, que finalmente la incluyó en sus listas. En la actualidad se la vincula con “Las Fuerzas del Cielo”.

Respaldado por la presidenta del partido a nivel nacional, Karina Milei, Sebastián Pareja ocupará el tercer lugar de la boleta. Actualmente está enfrentado a las Fuerzas del Cielo luego del cierre de listas y la fuerte derrota del 7 de septiembre. Forma parte del núcleo fundacional y es el presidente del espacio en la Provincia.

La segunda mujer de la propuesta libertaria es Gladys Humenuk, quien se desempeñó como funcionaria del gobierno libertario en áreas vinculadas a la desregulación económica y es una referente de la Casa Rosada en la lista. Su inclusión en la lista fue por decisión del presidente del presidente Javier Milei.

Le sigue Alejandro Carrancio, especialista en políticas públicas que participó en la elaboración de propuestas legislativas del oficialismo en el Congreso. Si bien estuvo ligado a José Luis Espert en el cierre de las listas de agosto, su candidatura está respaldada por el armador bonaerense y también candidato Sebastián Pajera.

Johanna Longo fue funcionaria de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Secretaría General que lidera Karina Milei, y de allí fue a la Gerencia Técnica y Legal del Correo, cargo que dejó para integrar esta nómina por influencia la secretaria general de Presidencia de la Nación.

El séptimo lugar es para uno que busca renovar escaño que ingresó por el Pro: Alejandro Finocchiaro. El presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados integra la plantilla en el marco del acuerdo bonaerense de La Libertad Avanza con el macrismo de la provincia de Buenos Aires.

El octavo lugar es para otra persona de Pareja: Miriam Niveyro, quien se presentó ante La Libertad Avanza con una amplia trayectoria en el sector privado y es una de las voces del discurso oficialista en detrimento del funcionamiento del Estado.

Panelista de Alejandro Fantino en Neura, Sergio “Tronco” Figliuolo, llegó a la lista por afinidad con Javier Milei. Es dirigente sindical disidente y una de las apuestas más audaces de la nómina. Se hizo conocido en el ámbito parlamentario por haber golpeado en vivo a un muñeco que simulaba ser un legislador del Frente de Izquierda.

Giselle Castelnuovo, décima en la lista, es otra de las funcionarias del Poder Ejecutivo que controlaba la Dirección Nacional Electoral (DNE), un órgano clave en el manejo de la elección, por lo cual tuvo que renunciar a ese cargo al igual que las candidatas Humenuk y Longo. Responde a los hermanos Milei, pero su posicionamiento se debió por cercanía a Guillermo Francos, jefe de Gabinete.

Completan la nómina en el lugar once Álvaro García, otra de las apuestas del presidente de la Nación; Florencia de Sensi, quien busca renovar banca y es muy cercana a Ritondo; Joaquín Ojeda de Las Fuerzas del Cielo; Luisa González Estevarena, cercana a Patricia Bullrich; Hernán Urien, sugerido por Eduardo “Lule” Menem; Andrea Vera, hija del “Nene” y figura de Pareja; y Javier Sánchez Wrba, otro que busca renovar su banca y pertenece al Pro.

De cara a las elecciones legislativas de este domingo, el jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, aseguró que “lo que está en juego es el rumbo de la Argentina y el esfuerzo que todos los argentinos hicieron durante estos dos años”.

“La campaña cambió con Diego (Santilli) como cabeza de lista (en Buenos Aires) y nos dio al Pro un rol más protagónico, pero más allá de quién esté en cada lugar, lo importante es trabajar con toda la fuerza con el objetivo de obtener los votos que no estuvieron en septiembre. Estamos 100% abocados a acortar la diferencia del 7 de septiembre”, dijo respecto de la derrota que tuvieron en los comicios provinciales.

En declaraciones a radio Rivadavia, el presidente del partido amarillo en territorio bonaerense defendió que “el Gobierno está haciendo un esfuerzo enorme para sacar a la Argentina adelante”. “Esperamos que la gente vaya a votar, y nosotros cuidar el voto. El ausentismo es un llamado de atención, pero es muy importante que la gente sepa que nos jugamos el esfuerzo”, insistió.

Respecto de la posible incorporación de dirigentes del Pro al Gobierno una vez que pasen las elecciones, el legislador expresó: “Seguiremos apoyando desde el lugar que tenemos que apoyar para entender que Argentina no puede perder oportunidades. Desde el Pro fuimos desde el primer momento garantes de este cambio”.

“Para mí es importante el rumbo del país, yo no voy a pedir ningún cargo, quiero que al Gobierno le vaya bien y este domingo empiece a ser fuerte el cambio en Argentina. Si el presidente (Javier) Milei cree que debe sumarse gente con experiencia, que ya mostró que puede gobernar, lo hará. Nosotros acompañamos desde el primer momento sin pedir nada a cambio. Creo que el Pro puede aportar hombres y mujeres si el Gobierno lo cree necesario”, agregó.

Sobre la fiscalización de la alianza La Libertad Avanza en el partido de La Matanza, Ritondo dijo que “más allá de las discusiones, el domingo vamos a estar en todas las mesas de La Matanza, somos un solo equipo. La Matanza es el distrito más grande del país y se necesitan más de 4.000 fiscales. Se van a estar cubriendo el 100% de las mesas”.

“No nos retiramos de la fiscalización, el Pro va a estar ahí. Cualquier discusión es secundaria, lo primero es defender la boleta”, ratificó.

La imagen de la quinta presidencial de Olivos en la televisión es símbolo inexorable de crisis. La visión del emblemático portón verde del lugar donde mora el presidente de turno genera inquietud cuando se la muestra un rato largo. Nunca es preludio de algo bueno. En general, recuerda largas guardias periodísticas de equipos económicos buscando alternativas para salir de la crisis de turno. Debieran saberlo los calificados estrategas de comunicación que secundan al presidente Javier Milei.

Estarán trabajando a reglamento, porque si no hubieran actuado para evitar que el viernes fuera esa la imagen transmitida cual cadena nacional, en el prime time al que el mandatario más disruptivo de la historia argentina tanto tiene en cuenta.

En el interior de residencia estaba el diputado José Luis Espert, que había acudido allí no se sabe si convocado, o dispuesto a renunciar a la candidatura principal del oficialismo para las elecciones del 26 de octubre. Si querían sortear las sensaciones citadas, debieron evitar que eso sucediera el último viernes.

Ya la noche anterior había trascendido temprano que el candidato libertario difundiría en sus redes un video, ya no de renuncia, pero al menos aclaratorio del berenjenal en el que se encuentra y ha arrastrado con él a toda la campaña oficialista. La expectativa fue creciendo conforme pasaban las horas, primero en modo “renuncia”, y después en modo “aclaración”. Cuando parecía que no sería ni lo uno, ni lo otro, apareció el video de seis minutos en el que Espert intentó sin éxito aclarar la percepción de 200.000 dólares que tanto habían dado que hablar en las últimas horas. No lo consiguió; más bien lo contrario.

El día anterior Patricia Bullrich había tomado distancia del “Profe Espert”, exigiendo explicaciones, lo que le valió un reproche del susodicho. Como la ministra recibió algún reproche desde La Libertad Avanza, salió más tarde a “aclarar” sus expresiones, morigerándolas. Pero cuando el diputado volvió a hacer agua por la noche en el piso de A24 -resistiéndose una decena de veces a responder sobre los 200.000 dólares-, el enojo en el partido violeta fue tal que habilitaron a la ministra de Seguridad a decir lo que quisiera, y volvió a “atenderlo”. Lo hizo con gusto: memoriosa, la excandidata presidencial tiene apuntados a aquellos que no jugaron con ella en la sangrienta interna de Juntos por el Cambio, y Espert lo hizo con Rodríguez Larreta.

Además ella considera que debe sostener la campaña en el distrito donde el oficialismo espera hacer la mayor diferencia el 26 de octubre, de ahí que deba tomar distancia de quien compromete su principal activo: la lucha contra el narco.

A tres semanas de los comicios, el principal candidato en la Provincia se baja de la mayoría de las actividades de campaña y es mancha venenosa para el resto. En el acto de campaña que encabezaron Milei y Bullrich en el penal de Ezeiza para presentar el Plan de Tolerancia Cero con el crimen, a Espert lo invisibilizaron en la tercera fila.

Uno de los arquitectos principales de la alianza LLA-Pro en el principal distrito argentino, Cristian Ritondo, expresó con pragmatismo que “así no se puede hacer campaña”. Dicho sea de paso, a partir de los reanudados contactos entre Milei y Mauricio Macri, Ritondo suena fuerte para suceder precisamente a Bullrich. Sería una movida redituable para ambas partes: el Gobierno lo sacaría de la Cámara baja con un cargo que al diputado seduce, y así le quitaría presión a Martín Menem pues siempre Ritondo aparece como eventual recambio; y a Macri le daría la posibilidad de elegir un presidente de bloque menos comprometido con los violetas.

Milei, que hasta ahora ha sido el único que una y otra vez ha defendido a su amigo Espert, lo instó a seguir el viernes. Así fue que, pasadas las 22, Espert confirmó que seguía al responder a un posteo en X del periodista Eduardo Feinmann, que anticipaba su renuncia. Un rato antes había mostrado en su programa un video de 2019 del diputado tomando sol al lado de la pileta del presunto narco Fred Machado en Viedma, probatorio de una relación más cercana que la que Espert había tratado de presentar. “Hola Edu! No me bajo nada. Te veo el lunes en tu programa de A24”, posteó el “Profe”.

En La Libertad Avanza tiemblan de solo pensar en otra eventual entrevista de Espert, que causa estragos para sí mismo cada vez que da entrevistas. Ha dado a entender por ejemplo que la minera guatemalteca que lo contrató en 2020 era tan generosa que le pagó 200 mil dólares por un trabajo que el economista nunca hizo porque estalló la pandemia. Y no le reclamaron devolución…

“Yo en el 2020 no era ni candidato, ni diputado, ni político… trabajaba en el sector privado”, se defendió ante Pablo Rossi, siendo que unos meses antes había sido nada menos que candidato presidencial. A propósito de esa candidatura, volvió a exhibirse profusamente una nota que le hicieron en Crónica TV cuando era candidato presidencial y acababa de sufrir un atentado, camino al canal. Dos impactos en la ventanilla del conductor del auto blindado que con gran generosidad Fred Machado le había suministrado a Espert para que hiciera campaña. Las marcas en el vidrio y los comentarios de especialistas consultados sugirieron que se trataba de balazos y no piedras, pero Espert silenció el episodio: no hizo campaña con eso, como seguramente hubiera hecho cualquiera en esas circunstancias. Raro.

La Libertad Avanza tiene un problema serio para explicar las denuncias que involucran a su gente: desde el episodio $LIBRA, al caso Espert, pasando por los audios de Spagnuolo. Ninguno tuvo una explicación sólida que permitiera dar vuelta la página. Sí desmentidas rotundas del presidente. Debiera tener alguien que lo cuidara más en ese sentido.

Quien hasta hace pocas semanas se ilusionaba con ser gobernador, hoy se aferra al menos a renovar su banca, cuestión de tener fueros que muy probablemente necesite, como sugería el viernes el diputado de la CC Juan Manuel López.

El viernes por la noche, a la hora de analizar pros y contras de bajarlo, uno de los elementos que prevalecía era que las boletas ya están impresas y el rostro de Espert figuraría más allá de que renuncie. Pasó con Fernando Niembro, cuando para las elecciones de 2015 encabezaba la lista bonaerense de Cambiemos y dio un paso al costado debido al escándalo por contrataciones millonarias entre su empresa y el gobierno porteño. Como las boletas ya estaban impresas, el periodista deportivo igual figuró en las mismas, a pesar de haberse bajado.

Dicen que para esta elección había tiempo hasta este domingo para borrar a Espert, pero eso implicaría reimprimir las boletas, gasto a cargo del Estado, tratándose de la boleta única.

A todo esto los mercados volvieron a mostrarse hostiles. El salvataje norteamericano, cuyo anuncio debería haber alcanzado por sí solo, pareciera insuficiente. Contribuyeron señales confusas de nuestro mecenas Scott Bessent. En Washington tienen dudas de que el Gobierno argentino cumpla con las condiciones que le han impuesto, entre ellas las de restablecer la relación con los dadores de gobernabilidad.

Milei comenzó con Macri, a quien recibió junto a Guillermo Francos. El expresidente busca evitar ser seducido con promesas que después no se cumplen: sugirió desprenderse de Espert, y Milei lo ratificó; mejor prueba que esa… El presidente le pide apoyo en el Congreso, algo que salvo excepciones, siempre el Pro le ha dado al oficialismo. Pero más que en diciembre, Milei piensa en el 26 de octubre y pareciera advertir que la estimación de que no necesitan a Macri porque el voto Pro ya se fue con ellos no sería tan así. Decepcionado del libertario, el líder del partido amarillo toma nota de ello y se limita a dar sugerencias en privado, resistiéndose a un apoyo público, salvo comunicados lavados.

Sobre el apoyo legislativo más allá del 10 de diciembre, dependerá del 26 de octubre, el estado de la economía y la predisposición que realmente muestre el Gobierno a cambiar, como Macri le pide. Mientras tanto, las urgencias legislativas del gobierno son constantes y tiene mucho por padecer hasta el recambio legislativo.

Este miércoles, por caso, será ley un cambio en los DNU que en caso de no poder sostener el seguro veto posterior representaría un golpe mortífero para la gestión libertaria. Pero además, LLA deberá soportar durante un largo lapso de la sesión el bombardeo sobre José Luis Espert, a quien de todos modos la oposición no tratará de echar del Congreso, sino apartar de su cargo en Presupuesto y Hacienda.

Aprobarán para ello un emplazamiento y en una sesión posterior le darán el tiro final. No hay intención de echarlo porque la oposición lo prefiere donde está, como “activo” para la campaña.

Curioso padecimiento el libertario: pensaron que para el 7 de septiembre se harían un picnic denostando la gestión de Kicillof, y solo se habló de los audios y Karina 3%. Y de cara al 26, tienen la mochila del candidato principal oficialista. El peronismo, dividido como está, sabe que no necesita hacer campaña: tan es así que sus candidatos se bajan de los reportajes y debates. El eslogan de campaña oficialista es “la libertad avanza, o el país retrocede”; el de Fuerza Patria es más simple: “El silencio es salud”.

La interna oficialista sumó un nuevo capítulo con las declaraciones del diputado Cristian Ritondo, presidente del bloque del Pro en la Cámara baja, quien expresó su malestar por la falta de respuestas convincentes de José Luis Espert, candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, sobre sus presuntos vínculos con el empresario Fred Machado, investigado por narcotráfico en Estados Unidos.

“La explicación no alcanzó”, sentenció Ritondo, en línea con los reclamos que ya habían formulado la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Ambos pidieron a Espert una aclaración más contundente, luego de que se conocieran documentos que lo vinculan con depósitos por 200.000 dólares provenientes de empresas relacionadas a Machado.

Ritondo advirtió que el episodio afecta directamente la estrategia electoral del oficialismo: “Sin una aclaración, no se puede hacer campaña. Si no estuviese este tema, estaríamos discutiendo el nuevo Código Penal o el compromiso de Pro con La Libertad Avanza”.

Aunque evitó pronunciarse sobre la veracidad de las acusaciones, el legislador dejó claro que “la Justicia lo va a determinar” y que Espert “tiene que demostrarlo”. “En lo que yo conozco, creo que sí lo es”, agregó, pero insistió en que el candidato debe salir del estado de indefinición.

La polémica se intensificó luego de que Espert evitara responder en una entrevista televisiva si había recibido dinero de Machado, y justificara sus viajes en el avión del empresario como parte de la logística partidaria. “Un candidato no maneja plata de campaña ni vehículos ni nada”, dijo.

Para Ritondo, esa respuesta “deja en la nebulosa una pregunta que repiten los periodistas y que tiene que contestar”. Y aunque reconoció que en campaña abundan las operaciones políticas, subrayó que “hay momentos en los que hay que dar explicaciones y seguir adelante”.

El diputado también apuntó contra el kirchnerismo, al que acusó de “montar una operación” para desviar el eje del debate electoral. “Han logrado romper con un esquema donde no estamos discutiendo la economía y el narcotráfico”, señaló.

La situación de Espert, que se niega a bajar su candidatura y cuenta con el respaldo explícito del presidente Javier Milei, amenaza con alterar el delicado equilibrio entre Pro y La Libertad Avanza, justo cuando el oficialismo busca consolidar su frente de cara a las elecciones legislativas de octubre.

Junto a varios de sus pares, la diputada Silvia Lospennato se diferenció este miércoles del resto del bloque Pro al votar en contra de los vetos presidenciales, lo que terminó desembocando en una crisis interna a cielo abierto: en pleno recinto se cruzaron fuerte. Incluso uno de los miembros del bloque le contestó con aspereza sin nombrarla.

Lospennato adelantó de qué manera votaría al hablar inmediatamente después de su compañero de bloque Fernando Iglesias, quien se pronunció vivamente a favor de los vetos. Así, cuando comenzó a hablar, Lospennato arrancó marcando las diferencias, pero como si fuera una muestra de la diversidad de la que durante tanto tiempo supo alardear el bloque Pro.

“Es una buena oportunidad hablar después de un compañero para demostrar que no siempre pensamos lo mismo”, arrancó ella, en un discurso en el que se diferenció de quienes en su bloque respaldaban al Gobierno de Javier Milei en el tema.

Fue así antes de que la diputada libertaria Juliana Santillán cerrara el debate le pidió una interrupción el diputado del Pro Alejandro Finocchiaro, quien hizo la siguiente reflexión: “El Parlamento argentino no está confeccionado como el Parlamento inglés. Nosotros tenemos un hemiciclo y en el Parlamento inglés hay un sistema de gradas enfrentadas. De un lado están los que defienden unos valores y enfrente los que defienden otros valores. De un lado están los que defienden una  postura y del otro los que defienden una postura contraria. Por ejemplo, en nuestro bloque del Pro, la diputada Giudici dejó cabalmente sentada cuál es nuestra postura”.

“Ahora, a la luz de algún discurso y de algunos votos que presiento, hoy sería magnífico que tuviésemos en el Congreso argentino, en la Cámara de Diputados, un sistema de gradas como el inglés. ¿Por qué? Porque así, algunos colegas podrían sin pudor cruzar hacia las gradas de enfrente, donde habita la alegre banda kirchnerista que quiere tumbar a este Gobierno”.

Más tarde los cruces se vieron en pleno recinto, con fuertes y ampulosas recriminaciones que le hizo el presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, a Lospennato, que no se quedó callada. En la escena participaron también Finocchiaro y el propio Iglesias, que más tarde le envió una nota al presidente de su bloque con este texto: “‘Sos un provocador y ojalá la gente te lo haga notar en la calle’. Estas fueron las palabras de nuestra compañera de bloque Silvia Lospennato, que considero una intimación y una amenaza. La misma diputada que ha sostenido siempre que la violencia verbal conduce a la violencia física. Se lo comunico para que tome usted las medidas que considere pertinentes”. Esta historia seguramente continuará.

Luego de una extensa reunión en Balcarce 412 con todos los referentes del Pro, Cristian Ritondo ofició de vocero y se refirió a la posibilidad del acuerdo con La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires. “Hay voluntad de ambos espacios en avanzar”, consideró el jefe de bancada macrista en la Cámara de Diputados.

Mesurado, el referente bonaerense remarcó que si por él fuera el acuerdo estaría avanzado. Sin embargo, las negociaciones están siendo llevadas a cabo por Ezequiel Sabor, jefe de asesores del Gobierno de la Ciudad, y Pilar Ramírez, referente de La Libertad Avanza porteña.

Minutos antes, Mauricio Macri, titular partidario a nivel nacional, evitó hacer declaraciones a la prensa, pero dejó en claro que aún no hay acuerdo para competir junto al espacio libertario en las próximas elecciones del 26 de octubre. En la previa de la reunión, el expresidente de la Nación dejó trascender que La Libertad Avanza propone darle el séptimo lugar al Pro en la boleta de candidatos a diputados nacionales.

Según trascendió, la última oferta al Pro serían dos lugares entre los “entrables”: el quinto y el sexto lugar de la lista para diputados nacionales. Con todo, los candidatos propuestos por el partido amarillo estarían sujetos luego a la aceptación o no de los libertarios. Así las cosas, el acuerdo no estaría tan lejos.

Cabe recordar que el bloque amarillo debe renovar tres escaños. En el ala macrista, solamente María Eugenia Vidal; y en el flanco bullrichista, Fernando Iglesias y Sabrina Ajemchet. En La Libertad Avanza solo se renuevan las bancas de Nicolás Emma y María Fernanda Araujo quienes ocuparon los lugares que dejaron Javier Milei y Victoria Villarruel respectivamente.

De todos modos, Ritondo confirmó que se definirá en el final del plazo para presentar las alianzas electorales el cual vence este jueves 7 de agosto a la medianoche.

Además de Ritondo y Macri, participaron del encuentro Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño; Alfredo De Ángeli, jefe de bloque Pro en el Senado; María Sotolano, candidata a senadora provincial; Martín Maquieyra, diputado nacional y referente pampeano; Marilú Quiroz, diputada chaqueña; Daiana Fernández Molero, diputada nacional por CABA; y Alejandro Bongiovanni, diputado santafesino cercano a Patricia Bullrich, entre otros.

En otro punto, Cristian Ritondo opinó sobre las tres leyes vetadas por el presidente Javier Milei y anticipó que  el bloque "va a ir en contra de las cuestiones que afecten al superávit fiscal”.

En el final, mencionó a las provincias de Tucumán, La Pampa y Entre Ríos como los distritos en donde los acuerdos con La Libertad Avanza "están avanzados", pero aún no serán confirmados.

El presidente del Pro bonaerense y diputado nacional, Cristian Ritondo, presentó este martes un pedido de informes en la Cámara baja para que se investiguen los cortes de luz registrados en La Plata durante el cierre de listas para las elecciones provinciales.

“Estos apagones impidieron el normal desarrollo del proceso electoral y afectaron directamente a las sedes institucionales involucradas”, señaló el presidente de la bancada Pro, uno de los protagonistas de las negociaciones entre el partido amarillo y La Libertad Avanza en el distrito más populoso.

El legislador enfatizó que "los bonaerenses merecen elecciones transparentes y sin maniobras que generen sospechas. No vamos a parar hasta saber la verdad. Los atropellos tienen que terminar en la provincia”.

Lo que pasó la madrugada del domingo no puede pasar desapercibido. Presentamos un pedido de informe en el Congreso y la Legislatura bonaerense por los cortes de luz en la Junta Electoral para investigar a fondo los hechos.
Mientras el kirchnerismo necesita oscuridad para hacer… https://t.co/mW5pJyvk6c

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) July 22, 2025

En paralelo, el presidente del bloque Pro en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, Matías Ranzini, presentó un pedido de informes con el mismo objetivo: esclarecer los hechos, determinar si hubo avisos previos, identificar posibles responsables y garantizar que no se repitan situaciones que pongan en riesgo la transparencia electoral.

El proyecto nacional impulsado por el Pro solicita al OCEBA y al ENRE que informen las causas de la interrupción del servicio, si se iniciaron investigaciones y qué medidas se prevén para fortalecer la infraestructura eléctrica.

“El hecho resulta llamativo, no sólo por el horario del corte, sino por las zonas afectadas, que coinciden con las instituciones claves del proceso electoral”, advirtió Ritondo.

El proyecto presentado en el Congreso fue acompañado por los diputados Alejandro Finocchiaro, Florencia de Sensi, María Sotolano, Martín Yeza, Silvia Lospennato, Silvana Giudici, Fernando Iglesias, Alejandro Bongiovani, Sabrina Ajmechet, José Núñez, Martín Ardohain, Javier Sánchez Wrba, Marilú Quiroz, Laura Rodríguez Machado, Martín Maquieyra, Sergio Capozzi, Nancy Ballejos y Patricia Vázquez, entre otros.

En la solicitud, dirigida al Poder Ejecutivo Nacional, se reclama que "a través del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), de la Secretaría de Energía de la Nación, y de cualquier otro organismo que estime competente, en coordinación con las autoridades de la provincia de Buenos Aires" se remita "un informe detallado sobre los cortes de energía eléctrica ocurridos en la ciudad de La Plata, durante los días 19 y 20 de julio de 2025".

"Este pedido de informes surge de la necesidad de garantizar la transparencia, la seguridad y la adecuada organización de los procesos electorales, pilares fundamentales de toda democracia", sostuvieron los diputados del Pro en los fundamentos.

Y agregaron: "Es fundamental entender las causas de estos cortes de energías, evaluar las acciones a tomar para resolver la situación y establecer medidas preventivas que aseguren que eventos similares no vuelvan a afectar el desarrollo de los procesos democráticos".

Ya el presidente Javier Milei se había pronunciado temprano por lo que sucedió con el cierre de listas del peronismo, marcado por los cortes de luz y un pedido de prórroga a la Junta Electoral. “Cuando pasan cosas como las de anoche me pregunto qué pensarán los imbéciles que acusan de violentar a la República porque los modales no son de su agrado”, escribió.

“No dimensionan el monstruo que enfrentamos. De hecho, el monstruo vive porque cuando lo ven se orinan en las patas. VLLC!”,  expresó el mandatario.

Ya por la noche, la Alianza La Libertad Avanza difundió un comunicado en el que dejó constancia de que ese espacio presentó en tiempo y forma las listas correspondientes para las elecciones del próximo 7 de septiembre ante la Justicia Electoral bonaerense. Y aclaró en ese sentido que esa alianza “no pidió ninguna prórroga del plazo para presentar esta documentación, como señalan algunas versiones periodísticas”.

“Una vez que presentamos nuestras listas, fuimos notificados de una prórroga en el plazo de presentación, argumentada por un extraño corte de suministro eléctrico en la sede judicial. Esta circunstancia coincidió, casualmente, con la interna irresuelta del kirchnerismo y su dificultad para acordar candidaturas”, plantearon a través de un comunicado suscripto por el armador libertario Sebastián Pareja y el presidente del Pro bonaerense Cristian Ritondo, que agregaron que “desde nuestro espacio rechazamos rotundamente este inaudito pedido de prórroga, pues la sociedad toda no debe pagar platos rotos que la vieja política no puede arreglar puertas adentro”.

Denunciaron que “hace 20 años vienen haciendo las mismas trampas. En este caso la maniobra es clara: incumplieron los plazos que ellos mismos impusieron, y lograron así tomar ventaja por sobre el resto de las alianzas, conociendo de antemano a sus candidatos”.

“Queremos dejar en claro que ninguno de nuestros representantes ni autoridades fue parte -ni lo será- de la manipulación política de los plazos electorales. Lo que el kirchnerismo intenta hacer es de una gravedad institucional sin precedentes y representa una falta de respeto inaceptable a las reglas de la República y a la voluntad de los bonaerenses. Las reglas y las normas democráticas están para ser respetadas y cumplidas. No son hechos de libre interpretación”, agregaron desde la Alianza La Libertad Avanza.

Y remataron diciendo que “cada vez está más claro: es kirchnerismo o libertad. Y la provincia de Buenos Aires no será la excepción. Vamos a ganar esta batalla. La batalla final por la libertad de todos los bonaerenses”, concluyendo que en provincia de Buenos Aires “es kirchnerismo o libertad”.

En una jugada que reconfigura el mapa político bonaerense, La Libertad Avanza (LLA) y el Pro oficializaron este miércoles 9 de julio un acuerdo electoral para competir juntos en la provincia de Buenos Aires en los comicios del 7 de septiembre. La alianza, gestada tras meses de negociaciones intensas y presiones internas, busca consolidar un frente común que enfrente al kirchnerismo en uno de los principales bastiones del peronismo.

El pacto quedó sellado en las oficinas del armador libertario Sebastián Pareja, donde recibió al presidente del Pro bonaerense, Cristian Ritondo, escoltado por el diputado Diego Santilli y el intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro. El encuentro derivó luego en una conferencia de prensa en el Hotel Libertador, encabezada por Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y figura clave en el armado libertario.

“Desde la provincia lo decimos sin rodeos: la era K terminó. Hoy, en el aniversario de nuestra Independencia, dimos un paso histórico para desterrar para siempre al populismo que tiene a la Provincia abandonada en la miseria”, lanzó Pareja, visiblemente fortalecido por el respaldo del macrismo bonaerense.

Por su parte, Karina Milei fue categórica al definir el objetivo de la alianza: “Vamos a dar la batalla para terminar con el kirchnerismo. Es kirchnerismo o libertad. Agradezco a todos los que dejaron sus intereses particulares de lado para pensar en el bien común”. La hermana del presidente también apuntó contra los sectores que quedaron fuera del acuerdo: “No hay lugar para tibios. Este es un espacio para los que defienden las ideas de la libertad sin cálculos ni especulaciones”.

La incorporación del Pro no fue un proceso sencillo. Los 13 intendentes que gobiernan municipios clave en la provincia expresaron inicialmente reparos sobre las condiciones del acuerdo. Sin embargo, tras una reunión virtual, Ritondo logró que figuras como Montenegro (General Pueyrredón), Soledad Martínez (Vicente López), Sebastián Abella (Campana) y Ramón Lanús (San Isidro) adhirieran en bloque al entendimiento. “La participación de nuestros intendentes fortalece un espacio que nace como respuesta al reclamo de cambio profundo que millones de bonaerenses expresan día a día”, afirmó Ritondo.

El titular del Pro bonaerense también se mostró autocrítico con el pasado reciente de su fuerza política: “Aprendimos de los errores de 2023. Basta de dividir el cambio, basta de especulaciones. Hoy elegimos la unidad no por conveniencia, sino por responsabilidad. Este es un paso valiente y necesario. Nos enfrentamos a una batalla dura, pero la fuerza del cambio es imparable”.

La presencia de Santilli y Montenegro en la mesa no pasó desapercibida: ambos fueron piezas clave para destrabar las diferencias internas y garantizar la participación de los intendentes macristas. En ese marco, Ritondo agradeció también el respaldo de Mauricio Macri: “No solo está de acuerdo, sino que avala que esta mesa represente al Pro en la provincia. Lo hemos dicho desde el primer momento: nuestra intención es ir juntos”.

El nuevo frente electoral, que aún no tiene definido el diagrama de listas, será coordinado por equipos distritales de ambas fuerzas. Pareja evitó dar precisiones sobre porcentajes de representación, aunque aclaró que “los acuerdos son sin condicionamientos” y que quienes quedaron fuera “lo hicieron porque priorizaron cargos y no ideas”.

Mientras tanto, la expectativa sobre el impacto electoral de la alianza crece en ambos campamentos. Para los libertarios, la provincia de Buenos Aires es la “madre de todas las batallas” y un bastión difícil de penetrar sin estructura territorial. Para el Pro, el acuerdo representa una oportunidad para recuperar protagonismo tras la derrota de 2023 y capitalizar el clima de cambio que llevó a Javier Milei a la Casa Rosada.

“En nosotros está la esperanza de recuperar una provincia que muchos consideran inviable y nosotros creemos posible”, cerró Ritondo, prometiendo que Buenos Aires “será el bastión de la libertad”.

El Pro bonaerense oficializó su decisión de conformar un frente electoral junto a La Libertad Avanza, en un movimiento que busca consolidar una alternativa de cambio profundo en la provincia de Buenos Aires. La alianza, que se prepara para competir en las elecciones legislativas, contará con la participación de los 13 intendentes del Pro, quienes serán parte activa del nuevo espacio.

“La participación de nuestros intendentes fortalece un espacio que nace como respuesta al reclamo de cambio profundo que millones de bonaerenses expresan día a día. Con gestiones probadas y una fuerte presencia territorial, todos los intendentes del Pro aportan experiencia, capacidad y liderazgo político al frente”, expresó Cristian Ritondo, presidente del Pro bonaerense y titular del bloque de diputados nacionales.

Desde el partido destacaron que esta decisión se tomó con “unidad, convicción y responsabilidad”, y que el objetivo es contribuir a una transformación que devuelva “el orden, el progreso y la esperanza a cada rincón de la Provincia”.

Luego de ser facultado por el consejo directivo del Pro para rubricar la alianza electoral con La Libertad Avanza, Cristian Ritondo, en su rol de titular del partido macrista a nivel bonaerense, confirmó que “estamos buscando los mejores nombres” y se refirió a la posibilidad real de integrar una boleta con la simbología libertaria: “Si es lo que más nos ayuda, sí”.

Si bien la alianza en las elecciones del 7 de septiembre para renovar bancas en la Legislatura bonaerense está confirmada, el jefe de bancada del Pro en la Cámara de Diputados dejó en claro que, de cara a las nacionales, “la idea es ir juntos”. Luego, anticipó que la formalización de la coalición se hará el próximo miércoles 9 de julio. “Para las listas falta bastante”, aclaró.

Según supo parlamentario.com, a estas horas, prevalece la idea de que la alianza electoral va a llevar el nombre de "Frente La Libertad Avanza". 

Trascendió que un sector del radicalismo podría ser parte de esta alianza entre el Pro y La Libertad Avanza. Sin embargo, Ritondo manifestó que “seguimos hablando con algunos radicales, pero el partido está tomando otra opción”.

VAMOS A TERMINAR CON EL POPULISMO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

Hoy dimos un paso fundamental en la construcción de una oposición firme y capaz de terminar con el abandono de Kicillof: ratificamos en la Asamblea y el Consejo Directivo del PRO Buenos Aires nuestra voluntad de…

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) July 4, 2025

También repasó que el partido amarillo viene presentándose en marco de alianzas durante los últimos años y recordó cuando en 2013 “fuimos con el Frente Renovador”. Agregó, además, que “no se va como Pro solo, desde la Unión-Pro en 2009 con Francisco de Narváez”.

Al término de la asamblea del Pro, el propio Ritondo se expresó en X: "Las fuerzas que apoyamos el cambio debemos trabajar unidas y decididas a ganar las elecciones del 7 de septiembre y de octubre", y cargó: "Vamos a pasar una topadora por la provincia de Buenos Aires y transformar la realidad de una vez y para siempre".

En el final, confirmó que viene conversando “todos los días” con Mauricio Macri, reiteró que la idea es ir por “la lógica de que algunos nombres deben encabezar listas en algunas secciones electorales”. Y concluyó: “El sello será el que mejor rinda electoralmente”.

El presidente del Pro en la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, solicitó formalmente al titular de la Cámara de Diputados bonaerense, Alexis Guerrera, la "inmediata devolución" al Senado del expediente que contiene la media sanción al proyecto de ley que habilita las reelecciones indefinidas de legisladores y concejales.

En la nota presentada este martes, el diputado nacional advirtió que durante la sesión del Senado del pasado 24 de junio la votación del expediente resultó empatada, y que, "en flagrante violación al reglamento interno, la presidenta del cuerpo (la vicegobernadora Verónica Magario) impidió que se habilitara una segunda votación, como lo establece expresamente el artículo 102 del reglamento del Senado".

“La eventual prosecución del trámite en estas condiciones afectaría de forma irreparable derechos y garantías constitucionales, generando una severa gravedad institucional”, enfatizó el dirigente del Pro.

Desde el partido amarillo remarcaron que "este tipo de prácticas atentan contra la legalidad del proceso legislativo y lesionan la confianza de la ciudadanía en las instituciones". Por eso, exigieron que "el expediente sea devuelto al Senado para su correcto tratamiento, garantizando el pleno respeto de las normas que rigen la formación de las leyes en la provincia de Buenos Aires".

Además, se adelantó que las autoridades partidarias se presentarán en la justicia provincial con el objetivo de formalizar un recurso de amparo para anular todo lo actuado por el Senado en la sesión del 24 de junio.

El diputado nacional Cristian Ritondo volvió a referirse este jueves a las negociaciones entre dirigentes del Pro y La Libertad Avanza para concluir en una alianza electoral en la provincia de Buenos Aires y sostuvo: "Ir juntos no sólo es lo que nos pide la gente, sino una necesidad para derrotar al populismo".

"Estamos avanzando, lógicamente cuando se discuten lugares y listas, ese proceso lleva tensiones y tiempo", admitió el presidente del partido amarillo en el distrito más populoso. En ese sentido, también mencionó que hay 135 municipios y 8 secciones electorales. "Nosotros tenemos 13 intendentes importantes, con liderazgo, con buena gestión", agregó.

En declaraciones a radio Rivadavia, el legislador insistió: "Confío plenamente en que tengamos la capacidad suficiente de comprender lo que espera la gente de nosotros".

Además, aclaró que "es lógico" que los intendentes quieran tener injerencia en las listas para tener "garantizada la gobernabilidad".

"El armado tiene complicaciones y simplezas", señaló y expresó que éstas consisten en "ver los referentes en cada distrito, cuál es el mejor candidato". En esas negociaciones se dan "discusiones" y "algún enojo, pero vamos a terminar juntos", confió.

También, el diputado reveló que con Mauricio Macri "hablamos en forma continua sobre lo que creo que es mejor para la Argentina y el Pro".

Sobre las críticas del gobernador de Chubut, Ignacio "Nacho" Torres, hacia los dirigentes del Pro que tienen una actitud de "alcahueterismo para sobrevivir en una lista", dirigiendose -sin nombrarlos- a él y Diego Santilli, Ritondo manifestó: "A Nacho lo conozco hace muchísimos año, lo respeto, le tengo mucho cariño y está haciendo un gran trabajo en su provincia; cada uno puede tener una mirada distinta".

"En un lugar donde vota el 40% de los argentinos es sustancial lo que hagamos, cómo nos presentemos electoralmente para terminar de cambiar la historia", resaltó y lanzó que "si no hay cambios en la provincia de Buenos Aires, Nacho tampoco va a poder gobernar en Chubut".

Por otro lado, sobre las reelecciones indefinidas de los legisladores bonaerenses, el diputado nacional recordó que " el Pro no dio quórum y votó en contra" en la Legislatura. "Nosotros fuimos los que cambiamos esas reglas de juego de los intendentes eternos, y senadores y diputados", mencionó y consideró que hay que trabajar para que el Poder Legislativo bonaerense "sea unicameral" y haya "una fuerte reducción del gasto público y la política".

El Gobierno nacional, a través del decreto 382/2025 publicado este jueves en el Boletín Oficial, concretó la designación de los integrantes del Consejo de Mayo, órgano clave para la implementación del "Pacto de Mayo", firmado por el presidente Javier Milei junto a gobernadores y referentes institucionales del país hace casi un año en Tucumán.

La medida modifica el decreto 617/2024 y permite finalmente la operatividad del Consejo, creado para debatir y elaborar propuestas legislativas y administrativas que materialicen los lineamientos del Pacto, tras la sanción de las leyes de Bases (N° 27.742) y del paquete fiscal (N° 27.743), que el propio Milei había definido como condiciones necesarias para su entrada en vigencia.

El Consejo de Mayo estará conformado por seis consejeros y un presidente, que será el titular de la Jefatura de Gabinete de Ministros. Los seis consejeros representarán al Poder Ejecutivo Nacional, las provincias firmantes del Pacto y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Honorable Senado de la Nación, la Honorable Cámara de Diputados, las organizaciones sindicales de tercer grado y las entidades gremiales empresarias de tercer orden.

De esta manera, la presidencia del Consejo estará a cargo de Guillermo Francos. En tanto, en representación del Poder Ejecutivo Nacional, ya había sido designado el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. En cuanto al resto de los consejeros, por las provincias firmantes del “Pacto de Mayo” y de la CABA, fue designado el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo; en representación del Senado, la radical santafesina, Carolina Losada; por la Cámara de Diputados, el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo; por las organizaciones sindicales de tercer grado, el secretario general de la UOCRA, Gerardo Martínez; y por las entidades gremiales empresarias de tercer orden, el presidente de la UIA, Martín Rappallini.

Tanto los consejeros como los cargos técnicos del Consejo desempeñarán sus funciones sin percepción de honorarios ni remuneración alguna, garantizando así el cumplimiento de los objetivos sin generar erogaciones para el Estado nacional, destacaron desde la Jefatura de Gabinete.

Asimismo, el PEN indicó que "con esta decisión, el Gobierno reafirma su compromiso con el diálogo institucional y la construcción de consensos intersectoriales, en pos de consolidar un camino de transformación estructural, estabilidad macroeconómica y desarrollo sostenible para todos los argentinos".

En los considerandos del decreto se señaló que "a pesar de que han transcurrido más de 300 días desde la creación del referido Consejo, cabe destacar que no se han recibido las propuestas de los consejeros que lo integrarán".

"Ante la falta de propuestas, y con el fin de no dilatar más las tareas encomendadas al 'Consejo de Mayo', deviene necesario modificar la modalidad de designación de sus integrantes, en procura de seleccionar a los representantes de cada uno de los sectores implicados", argumentó el Gobierno.

Karina Milei funciona a pleno de cara a las elecciones del 7 de septiembre y el 26 de octubre en la provincia de Buenos Aires, en la que La Libertad Avanza (LLA) y el Pro harán tándem para intentar destronar al gobernador peronista Axel Kicillof.

La secretaria general de la Presidencia y jefa partidaria de LLA pasa su mejor momento como armadora electoral y lleva la batuta en la estrategia electoral de cara a las elecciones en territorio bonaerense, en la denominada “madre de las batallas”, por ser el distrito electoral más poblado.

La paliza que su delfín Manuel Adorni le dio a la macrista Silvia Lospennato en la ciudad de Buenos Aires la catapultó a la cima como estratega electoral y terminó de un plumazo con los cuestionamientos del asesor monotributista Santiago Caputo, ambos exintegrantes del “triángulo de hierro”.

Caputo le endilgó una mala táctica a Karina –“La jefa”, para Milei-

en la primera elección del año, en Santa Fe, donde la lista libertaria quedó tercera lejos y cerca del papelón.

El dueño de la comunicación publicitaria y propagandística oficial quiso horadar la capacidad de la funcionaria para el armado electoral pero, primero el apoyo de su hermano, el presidente Javier Milei, y después la elección porteña, terminó con ese conato.

La jefa partidaria maneja la lapicera a discreción y dibuja el armado a su antojo: cuenta con un equipo de experiencia que le es fiable en la Cámara de Diputados y Casa Rosada.

Si se tratase de un equipo de fútbol se podría decir que Karina juega con la 10, Martín y Lule Menem de doble 5 y ahora para el territorio bonaerense la delantera la encabeza el violeta Sebastián Pareja de 9 y como extremos los amarillos Cristian Ritondo y Diego Santili.

Pero no es que “La jefa” haya tendido una mano al Pro.

Irán juntos en Buenos Aires, pero Karina tiene la lapicera electoral firme y a medida que avanza el tiempo la afina: LLA irá con el Pro en las dos elecciones en la provincia de Buenos Aires y analiza si incluyen algunos radicales.

“La jefa” le dijo al trío de la delantera -Pareja, Ritondo y Santilii- que salgan a la cancha a jugar y metan goles, pero le aclaró que ella es la referí y el VAR que convalidan los tantos.

Es decir, la estratega electoral de LLA se reservó para ella la potestad de incluir o tachar nombres en las listas.

Y ya adelantó que en ambas elecciones la lapicera estará cargada con primacía de tinta violeta.

Tras la cumbre en Casa Rosada en la que se confirmó que La Libertad Avanza y el Pro sellarán una alianza para competir en las elecciones locales y nacionales en la provincia de Buenos Aires, el diputado nacional Cristian Ritondo sostuvo: "Hace tiempo vengo diciendo que la gente nos quiere ver unidos ganándole al populismo; venimos trabajando codo a codo con LLA en el Congreso y para mí es un paso natural que acordemos enfrentar al kirchnerismo".

El presidente del partido amarillo en el distrito bonaerense consideró que "no nos podemos permitir que una vez más gane el kirchnerismo en la provincia por error o desacuerdos"; y habló de "trabajar en una opción de futuro", la cual "exige madurez".

En ese sentido, el legislador afirmó que buscarán "el mejor acuerdo que nos permita avanzar tanto en las elecciones de septiembre como las de octubre; los detalles los vamos a seguir discutiendo en las próximas semanas".

"Lo importante es que vamos a ir juntos y vamos a construir una alternativa no solamente para esta elección, sino para 2027, que permitirá recuperar para los bonaerenses políticas públicas de calidad", agregó en declaraciones a radio Mitre.

Consultado sobre qué color o nombre llevará la alianza, Ritondo contestó que "cuando uno hace una alianza cada uno pone lo mejor que tiene: el Pro tiene muchos y valiosos dirigentes, intendentes bien plantados, legisladores, estructura partidaria para fiscalizar la elección; hoy LLA tiene una marca que tracciona votos. No importa el color del cartel, sino el futuro de la provincia y el país. Dos colores unidos para derrotar al populismo en la provincia de Buenos Aires".

El jefe de bancada del Pro en Diputados y titular del partido a nivel provincial, Cristian Ritondo, confirmó que hubo un gran avance, tras la reunión en Casa Rosada de este lunes, respecto a la posibilidad de ir junto a La Libertad Avanza en las elecciones provinciales y nacionales en la provincia de Buenos Aires. “No es aventurado decir que hemos avanzado”, remarcó aunque aclaró que “los instrumentos son secundarios”.

En el encuentro también estuvieron, como viene sucediendo, el diputado nacional Diego Santilli; la secretaria general de Presidencia de la Nación, Karina Milei; el subsecretario de Gestión Institucional Eduardo "Lule" Menem; y el referente político de La Libertad Avanza bonaerense, Sebastián Pareja, quien a la salida de la reunión conversó con la prensa acreditada y afirmó que “se avanzó en un acuerdo político que viene de hace mucho tiempo”.

Luego, aclaró que “avanzar es manejar todas las hipótesis para terminar con el populismo de la provincia de Buenos Aires”, pero reiteró que “no hay condiciones (sobre nombres en las listas) porque estamos trabajando de buena fe”. También, mencionó que “queremos ganar y vamos a hacer lo que haya que hacer, pero no vamos a aniquilar al Pro”.

Si bien trascendió en las últimas horas que integrantes de la Unión Cívica Radical en la Provincia puedan ser parte de este acuerdo electoral, Pareja indicó que en esta reunión “no hablamos de los radicales, pero hay una posibilidad de que se incorporen”.

Ritondo también habló con los periodistas acreditados y agregó que “la única condición es sacar el populismo en septiembre y en octubre que nuestros diputados apoyen al Gobierno como le venimos haciendo”. Después volvió a dejar en claro que “los instrumentos a usar es secundario”.

En el final, los dirigentes bonaerenses del Pro fueron consultados por el desplante de Javier Milei a Jorge Macri. Primero Ritondo señaló que “el presidente tiene un estilo y seguramente pasará”; y Santilli añadió que “estamos acá para trabajar en una unidad que nos pide la calle y nos une lo que podamos construir juntos”.

Para finalizar, Cristian Ritondo expresó que “las formas no tienen que ver con un saludo, si no en lo le propones a la sociedad”, anunció que desde el Pro van a seguir apoyando al Gobierno nacional y cerró: “los 13 intendentes y la mesa ejecutiva con Guillermo Montenegro nos han encomendado este acuerdo”.

 

Los armadores de la estrategia electoral de La Libertad Avanza y el Pro en la provincia de Buenos Aires se reunirán este lunes en la Casa Rosada para dar el puntapié inicial en busca de un acuerdo para confluir juntos en el distrito más grande de Argentina, con casi el 40% del padrón de ciudadanos.

El encuentro será a las 14 en el despachos de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, encargada del armado electoral nacional por LLA, y el responsable territorial bonaerense, Sebastián Pareja; mientras que por el Pro estarán el titular del partido en la provincia, Cristian Ritondo, y Diego Santilii, los máximos dirigentes macristas en Buenos Aires.

En principio, el acuerdo sería para la elecciones provincial del 7 de septiembre, miércoles que para las de diputado nacional el 26 de octubre La Libertad Avanza es partidaria de ir sola.

El encuentro servirá para mostrarle la primera foto de ambos sectores tras la paliza -lo duplicó- que La Libertad Avanza le dio al Pro el pasado 18 de mayo en la ciudad de Buenos Aires.

El ganador libertario, el vocero presidencial Manuel Adorni, lanzó ese día un llamado a hacer una “tabula rasa” hacia adelante, es decir borrón y cuenta nueva, pero lo cierto es que La Libertad Avanza quedó como el triunfador del espacio de la derecha.

El viernes pasado, Javier Milei dijo: "Hoy nosotros le ganamos solos al kirchnerismo, pero le ganamos por muy poquito (…) Ahora, claro, si vamos todos juntos, les ganamos por más de 10, y yo les quiero ganar… si fuera por mí, les ganaría 70 a 30, qué quiere que le diga…”.

En una nueva cumbre para avanzar en el armado electoral en la provincia de Buenos Aires, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, recibirá este miércoles en Casa Rosada a los diputados del Pro Cristian Ritondo y Diego Santilli.

Del encuentro, que será a partir de las 14, también participarán el armador bonaerense de La Libertad Avanza, Sebastián Pareja, y el asesor de confianza de Karina, Eduardo "Lule" Menem.

Pese a que no se habían mostrado públicamente durante la caliente campaña porteña, en la que ambos espacios se enfrentaron duramente, las conversaciones entre el oficialismo y los referentes del partido amarillo en la provincia nunca se cortaron.

Una vez consagrada la victoria violeta en el bastión histórico del Pro, y pese a todos los cortocircuitos, el presidente Javier Milei ratificó en más de una oportunidad la intención firme de acordar un frente con el Pro en el distrito más populoso, gobernado por Axel Kicillof.

Empoderado por los resultados en la Ciudad, desde LLA quieren que el diputado nacional José Luis Espert sea quien encabece la lista para las elecciones nacionales de octubre.

Pero, más cerca en el tiempo, LLA y Pro deberán trabajar de cara al cierre de alianzas en la provincia de Buenos Aires, que será el próximo 9 de julio. Los comicios locales se llevarán a cabo el 7 de septiembre y el 19 de julio ya se oficializarán las listas.

Ritondo, presidente del Pro en la provincia, cenó la semana pasada en la quinta de Olivos con el presidente Milei. Fue luego de su exposición en AmCham, donde expresó: "Trabajo para que en la provincia haya un frente en común con LLA para desterrar al populismo”. Allí también aclaró que "no tiene que haber paso de dirigentes (de un partido a otro), sino un frente, una alianza, ir juntos en una elección aquellos que queremos un cambio profundo”.

Desde antes, pero sobre todo a partir del resultado de las elecciones porteñas en las que el Pro quedó en el tercer lugar y duplicado en votos por La Libertad Avanza, toda la expectativa quedó puesta en esa bancada en Diputados, con cada vez más voces que alertan sobre una inminente ruptura del bloque que conduce Cristian Ritondo.

Siempre se especuló conque ese desenlace estaría directamente emparentado con lo que sucediera este domingo 18 de mayo, y habiéndose concretado la derrota rotunda del Pro, se activaron las alertas respecto de una inminente fragmentación del bloque amarillo.

Por eso cobró singular importancia la reunión del bloque Pro, realizada en la Cámara baja este martes por la tarde, ante los eventuales anuncios que podrían surgir de allí. De hecho, no faltaron los que anticipaban que en caso de pasar lo que pasó el domingo en las elecciones, los dirigentes del Pro acudieran en masa a arrojarse a los brazos violeta de La Libertad Avanza.

Eso no sucedió y, según aseguraron a este medio miembros de esa bancada, no sucederá, al menos en el corto plazo.

La reunión de este martes de los miembros del bloque que encabeza Ritondo fue larga. “Hablamos mucho de las alternativas de mañana”, señaló una fuente consultada, en referencia a lo que harán este miércoles en la sesión convocada por una parte de la oposición para tratar, entre otros temas, los proyectos sobre jubilaciones.

Todos quedaron en que no darán quórum, tal cual lo había anticipado más temprano en la reunión convocada por la AmCham, el citado Cristian Ritondo. Agregaron que, llegado el momento, van a votar en contra del dictamen de Unión por la Patria.

Contaron los miembros del bloque amarillo consultados por parlamentario.com que se habló mucho de las cuestiones técnicas de los dos dictámenes, hasta que concluyeron en lo de no dar quórum ni acompañar el dictamen opositor.

Debate sobre la unidad

Al cabo de esa discusión sobre lo que harán este miércoles, se analizaron los pasos a seguir por parte del bloque en su relación con el oficialismo nacional.

Expusieron el presidente del bloque, Silvana Giudici y otros diputados de ambos sectores, que trataron de poner “paños fríos” en la situación, insistiendo en la necesidad de que “el bloque tiene que seguir junto, “porque está claro que en la provincia de Buenos Aires hace falta un acuerdo amplio para vencer al kirchnerismo”.

Todos coincidieron en líneas generales con esa postura, más allá de los tironeos, por ejemplo entre la posición muy a favor del Gobierno que tuvo una diputada, y otras muy en contra que tuvieron algunos otros legisladores.

Como sea, de momento quedó todo aclarado y el bloque de Cristian Ritondo se mantendrá unido.

Mientras sanan las heridas de las elecciones porteñas, el jefe de bancada del Pro en la Cámara baja, Cristian Ritondo, estuvo presente en un evento de la Amcham Argentina (Cámara de Comercio de los Estados Unidos en nuestro país) en donde ratificó la intención de un acuerdo electoral con el Gobierno nacional en PBA: “Soy presidente del Pro en la provincia de Buenos Aires y trabajo para que haya un frente común con La Libertad Avanza para desterrar al populismo”.

Sobre los rumores de un pase de dirigentes amarillos al espacio libertario, el titular de bancada descartó esa posibilidad y explicó que “creo en un frente, una alianza o ir juntos a una elección aquellos que pensamos en el cambio profundo y que debe llegar a la provincia de Buenos Aires, entendiendo que no pasó hace mucho tiempo lo de las inundaciones”.

Y siguió con críticas al gobernador bonaerense Axel Kicillof: “Ahí vimos lo que es un gobierno que durante años la prioridad estuvo en otro lado”. “No está en la educación, no está en la seguridad, no está en la salud y la prioridad está en sostener un poder por tiempo indeterminado en la Provincia, y de ahí aguantar hasta que puedan ser Gobierno (nacional)”, añadió.

Consultado por lo sucedido en la Capital Federal este domingo, Ritondo opinó: “Tenemos que aprender, en la Ciudad de Buenos Aires hubiéramos sacado el 50% si hubiéramos ido juntos”. También, sostuvo que “la fortaleza que tenemos es que compartimos la visión de país”. Sin embargo, consideró que el Pro “no quedó debilitado” luego de obtener el tercer lugar tras dos décadas en los más alto.

También, habló del conflicto entre el titular del Pro a nivel nacional y Javier Milei, presidente de la Nación: “Mauricio Macri es un expresidente que ha trabajado mucho este último año y medio para apoyar las medidas del Gobierno Nacional y eso es histórico porque nunca, ningún presidente de un partido apoyó el gobierno de otra fuerza”.

De cara a la sesión convocada para este miércoles, Cristian Ritondo afirmó que “vamos a tratar de que no haya quórum”, y consideró que “esta estructura de legislación que proponen mañana produce un agujero fiscal muy grande al Gobierno”.

“Creemos que esto atenta contra el plan económico”, remarcó el presidente del bloque Pro, quien llamó a la sesión de ser “una chicana buscando la sensibilidad”. En el final, reiteró que “no vamos a acompañar esa agenda”.

A minutos de la votación definitiva, el jefe de la principal oposición en el Senado, José Mayans, la emprendió duramente contra el proyecto de ficha limpia, atribuyéndole a Mauricio Macri, Cristian Ritondo, María Eugenia Vidal y “algunos grupos económicos que están muy interesados en la transparencia” el auspicio de ficha limpia.

“¿Macri es una persona que puede pedir ficha limpia?”, se preguntó Mayans, convencido de que “están subestimando al pueblo argentino. Acompañan Milei, la hermana y el grupo Kueider”.

Y continuó: “Milei, la hermana… que acaban de hacer una estafa de 100 millones de dólares, que cobran comisiones y hay denuncias de aportes de campaña… Gran transparencia de parte del grupo este. Y ni hablar del grupo Kueider, que tiene agencia inmobiliaria en Paraguay”.

Señaló también al Poder Judicial, al que le adjudicó complicidad en todo lo que estaba relatando. También recordó el formoseño que Mauricio Macri cuestionó los últimos días al presidente Milei “por la falta de avance en la lucha contra la corrupción”.

“Macri está asustado con la corrupción del Gobierno de Milei… y para que Macri se asuste, imagínense dónde estamos metidos”, disparó. Sostuvo que “tenemos un problema institucional tremendo en la República Argentina, que si no lo resolvemos, no se va a resolver el problema económico y político en la Argentina”.

Y remató: “Esto que quieren hacer con ficha limpia es todo un verso”.

El presidente de UP volvió una y otra vez contra la secretaria general de la Presidencia: “Tienen un temor de que venga Karina… ¿Ustedes creen que con esa ficha limpia tapan esto?”.

“¿Ustedes creen que a partir de acá se terminó la corrupción? Bueno, díganle a Macri que traiga lo que depositó afuera. Bueno, una parte trajo, hizo un decreto que estaba prohibido por la ley; 40 millones de dólares blanqueó la familia Macri”, afirmó Mayans, quien preguntó “cuál es la corrupción más grande que tenemos”, para afirmar: “La deuda pública, ahí está la corrupción de guante blanco más grande. Mientras no resolvamos el problema de la deuda externa, no se va a poder resolver el problema económico de la Argentina”.

“Con esta pelotudez que pusieron acá de ficha limpia no van a solucionar el problema”, garantizó.

Y trascartón lanzó que “esta es la ley Pablo Escobar la que viene: blanqueo de 100 mil dólares… Se nos está cayendo la economía, no tenemos dólares, entonces no les vamos a preguntar de dónde vienen los 100 mil dólares… Si son de un sicariato, háganlo; si son de narcotráfico, háganlo; el que pagó los impuestos, que se joda por haber cumplido con el Estado… ¿Dónde van a conseguir más lavado que esto?”.

Mayans remarcó en su discurso que “este proyecto es inconstitucional, viola la soberanía popular, el derecho de elegir y ser elegido”.

Pese a las declaraciones cruzadas de los últimos días, el diputado nacional Cristian Ritondo aseguró que tanto Mauricio Macri como el presidente Javier Milei mantienen la voluntad de que haya un acuerdo electoral en la provincia de Buenos Aires.

"La visión que comparte Mauricio y todo el Pro es que hay que deponer cualquier actitud personal, porque la Argentina, y sobre todo la provincia de Buenos Aires, necesita un frente complejo y comprometido con el cambio para terminar con el populismo que tan mal le ha hecho", señaló.

El jefe del bloque amarillo en la Cámara de Diputados ratificó que están "trabajando juntos con La Libertad Avanza para llegar a un acuerdo, y esto viene desde hace tiempo" a partir de las conversaciones entre intendentes, diputados, legisladores provinciales y concejales del distrito más populoso.

El bonaerense resaltó que la intención de jugar juntos fue ratificada por Macri en Mar del Plata y en Tandil, y por Milei en la entrevista con Agustín Laje, aunque en ésta última el presidente le contestó a Macri por haber dicho que algunos dirigentes de su espacio "ya fueron comprados".

"Muchas de las reuniones de trabajo que tenemos no son públicas. Hay una voluntad del Pro, de La Libertad Avanza y seguramente ampliar a otros sectores, como los radicales o el MID, para acompañar el cambio en la provincia", insistió Ritondo.

El exministro de Seguridad bonaerense dijo que "hay una estrategia en común, ahora tenemos que construir la fórmula para seguir trabajando juntos" y "dejar de lado las cosas en las que no nos podemos poner de acuerdo, que son minoritarias; en el 70% tenemos la misma visión sobre el país que queremos, dónde ubicarnos en el mundo, lo que hay que dejar atrás".

Finalmente, en diálogo con radio Rivadavia, el legislador opinó que la provincia de Buenos Aires más que una "motosierra", lo que "necesita es una topadora".

El mismo día en el que dos miembros de la bancada amarilla pegaron el portazo para hacer rancho aparte en Diputados, el titular del bloque Pro y presidente del partido en la provincia de Buenos Aires encabezó un encuentro con dirigentes de su partido de su mesa chica.

Participaron del mismo los diputados nacionales Alejandro Finocchiaro, Martín Yeza, Florencia de Sensi y Javier Sánchez Wrba; los diputados provinciales Matías Ranzini y Rita Salaberry; los senadores bonaerenses Alex Campbell y Aldana Ahumada; los legisladores porteños Paola Michielotto e Ignacio Parera; y la candidata a legisladora porteña por el Pro Rocío Figueroa.

“El populismo no termina en la General Paz. Siempre de la vereda de enfrente, luchando por un país, una ciudad y una provincia mejor”, tuiteó Ritondo al cabo del encuentro, que representó una demostración de fuerza para propios y extraños, de cara al armado de listas para las próximas elecciones.

De cara al enfrentamiento electoral en la provincia de Buenos Aires a nivel distrital y nacional, el presidente de la Nación, Javier Milei, aseguró que la alianza entre La Libertad Avanza y el Pro está cerca de concretarse: “Vamos juntos”. “¿No vieron la última foto con mi hermana, Ritondo, Santilli, “Lule” y Pareja?”, planteó.

El jefe de Estado hizo enmarcó la reunión de la semana pasada en el despacho de Martín Menem la Cámara de Diputados entre Cristian Ritondo y Diego Santilli del Pro y la secretaria general de Presidencia Karina Milei, quien estuvo acompañada de Sebastián Pareja y Eduardo “Lule” Menem, como la muestra de “voluntad de agarrar ir a ganar la provincia de Buenos Aires todos juntos”.

Entrevistado por Radio El Observador, el presidente de la Nación no ocultó su malestar por ir separados en las elecciones porteñas del próximo 18 de mayo. Sobre la renovación de la Legislatura de la Ciudad, responsabilizo al jefe de Gobierno, Jorge Macri, por “desdoblar y violentar la posibilidad de un acuerdo para defender el reducto”.

Acompañando al viento de la historia y escuchando la demanda de los millones que nos votaron, seguimos trabajando para liberar la provincia de Buenos Aires, último reducto del maldito populismo.

Con Lule Menem, @SPareja_, @cristianritondo, @diegosantilli y @gmontenegro_ok… pic.twitter.com/1SgrHV3w4x

— Karina Milei (@KarinaMileiOk) April 10, 2025

“Acá el que decidió, fue Jorge Macri. Lo entendemos. Si quiere, nos hacemos todos los boludos y le creemos las mentiras”, aseveró Milei. En ese punto, desentramó como principal discrepancia el desdoblamiento electoral y siguió: “¿Usted le parece que nosotros proponemos una agenda de reformas parecida a la que estamos haciendo en la Nación y la voltean? No hay voluntad de cambio en la Ciudad”.

En defensa de Karina Milei, señalada por el Pro como la persona que no quiso acordar en CABA, el jefe de Estado aseveró que “mienten”, y enfatizó: “Que les explique Jorge Macri por qué desdobló. No echándole la culpa a inocentes, demonizando a mi hermana. Que explique por qué quiso subir los impuestos, por qué quiere sostener ese estado elefantiásico”.

En el final, reveló que la propuesta del macrismo porteño era que “ellos ponían cuatro legisladores, nosotros uno”. “No me corran con los eufemismos porque hablo y digo las cosas que hicieron. Hoy La Libertad Avanza es mucho más poderosa que el Pro. Entonces, nosotros queremos negociar… ¿Si vamos divididos es por culpa mía o por culpa del que desdobló?”, finalizó.

La secretaria general de Presidencia de la Nación, Karina Milei, se reunió con el jefe del bloque Pro en la Cámara baja, Cristian Ritondo, que además oficia como titular del partido amarillo en la provincia de Buenos Aires. El encuentro se dio en el despacho presidencial de la Cámara de Diputados con vistas a una posible alianza electoral entre La Libertad Avanza y Propuesta Republicana.

Del lado de La Libertad Avanza, estuvieron Sebastián Pareja, legislador y armador libertario en territorio bonaerense; y Eduardo "Lule" Menem, subsecretario de Gestión Institucional de la Secretaría General de la Presidencia. Del lado del Pro, acompañaron el diputado nacional Diego Santilli -quien debe renovar su banca en estos comicios-; y el intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro.

A diferencia de lo que ocurre en la Ciudad de Buenos Aires donde La Libertad Avanza y el Pro compiten por separado, Ritondo manifestó sus intenciones de que ambos espacios confluyan en una alianza en el distrito que gobierna Axel Kicillof. Así lo expresó en el Salón Azul del Senado durante la entrega de Premios Parlamentario 2024.

Sin embargo, en los últimos días el presidente del partido a nivel nacional, Mauricio Macri, le puso paños fríos a esa posibilidad. La distancia se dio en medio de la tensión que se generó entre él y el presidente Javier Milei en el marco del tratamiento de los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García - Mansilla. En esa sesión, el expresidente de la Nación les dio la orden explícita a sus legisladores de bajar al recinto y votar en contra.

Este equipo va a convertir al populismo decadente en sólo un muy mal recuerdo y sacar a la provincia de Buenos Aires de una vez por todas del pozo donde la hundió la casta K, en cualquiera de sus variantes.

Nosotros no rosqueamos. Hacemos política. De frente y con la verdad.… https://t.co/nrHFAMcMxt

— Sebastián Pareja (@SPareja_) April 10, 2025

Respecto a la reunión que encabezó Karina Milei en el despacho de Martín Menem, llamó la atención la ausencia del diputado oficialista José Luis Espert, quien fue elogiado por el propio presidente de la Nación como la posible cabeza de la boleta libertaria en la provincia de Buenos Aires hace unos meses.

Con las elecciones bonaerenses desdobladas para el 7 de septiembre, la versión de la ausencia del presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda en Diputados estuvo sesgada a que el encuentro tenía como tema principal el fortalecimiento de una alianza para la renovación de la Legislatura provincial.

De cara a las elecciones nacionales del próximo 26 de octubre, el Pro debe renovar siete bancas por el distrito bonaerense; mientras que La Libertad Avanza, solamente dos (Espert y Carolina Píparo).

Así las cosas, la posibilidad de una alianza electoral en la Provincia entre La Libertad Avanza y el Pro es cada vez más factible, pues la propia secretaria general de Presidencia afirmó en el posteo que "avanzamos naturalmente en la dirección que nos piden los bonaerenses". Y cerró: "Vamos a llevar las ideas de la libertad hasta el último rincón de la provincia".

Fue una entrega de Premios Parlamentario muy especial. Es que por primera vez en 32 ediciones, las distinciones se realizaron paralelamente a una sesión de una Cámara. En este caso, la de Diputados. Como la fiesta de Parlamentario había sido prevista en el Salón Azul del Senado, no hubo problemas para que tuvieran lugar al mismo tiempo, pero se les complicó a los diputados galardonados.

Igual, la mayoría se las arregló para estar presentes en el evento, que reunió a 200 personas en un colmado Salón Azul.

Los principales premiados eran el senador nacional Ezequiel Atauche y el diputado nacional Cristian Ritondo.

El primero en ser distinguido fue el senador libertario. Y por las razones expuestas, esta vez las distinciones principales no fueron al final de la ceremonia. Por el contrario, el senador jujeño recibió su premio promediando la ceremonia, pero a continuación llegaron diputados que habían asistido al principio, pero se habían tenido que ir porque se aproximaba una votación en el recinto. Y entre ellos, llegó Ritondo, que cerró la emotiva ceremonia.

En su intervención, el ganador del primer premio en el Senado señaló que estos premios “son muy importantes” y agradeció a su equipo de trabajo, “que es un grupo de gente que realmente se toma muy en serio la labor parlamentaria”. Al referirse al año 2024, los definió como “un año muy trabajoso” con la aprobación de la Ley de Bases y el Paquete Fiscal.

“Hace muy poco yo no era político y ahora lo soy, esto fue un cambio rotundo para mi vida”, manifestó y afirmó que ser jefe de bloque es “una responsabilidad que me pone muy contento”.

En su discurso ante los presentes en el Salón Azul, el jujeño valoró: “He encontrado aquí muchas enseñanzas, otros jefes de bloques de quienes aprendí mucho, legisladores que son un ejemplo de trabajo y me ayudaron. Estoy muy contento con este rol que me toca cumplir; de ser la voz muchas veces de los jujeños”.

Además, el dirigente libertario se mostró dispuesto a “poder ayudar a este Gobierno a cambiar la Argentina para bien”.

Al final de la entrega de Premios Parlamentario 2024, el jefe de bloque Pro, Cristian Ritondo, sorprendió a todos los presentes cuando expresó uno de sus anhelos para este 2025: “Mi sueño es que podamos trabajar juntos con La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires”. Antes había destacado el rol del bloque amarillo acompañando al oficialismo en ambas cámaras.

En ese punto, Ritondo, reflexivo, reconoció que en las elecciones ganó otro espacio que representaba el cambio, y “nos tocó un rol distinto”, pero dejó en claro que está comprometido con “la obligación de acompañar al oficialismo”.

“Pudo este Congreso dar las herramientas necesarias al Gobierno para que el cambio profundo en la Argentina vaya llegando porque el cambio es nuestro primer compromiso”, remarcó.

La apertura del evento

Como una suerte de dueño de casa, dio la apertura del evento el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, quien resaltó el valor de Parlamentario en particular y el periodismo en parlamentario general.

A continuación, Oscar Benini, uno de los directores de Parlamentario, reconoció que “hoy el escenario político está cruzado por la creciente fragmentación y peleas en todos los espacios. Pareciera que gravita más el personalismo, a veces rayano en el vedetismo. La pluralidad es vasta, ya no hay hegemonía de los otrora grandes partidos”.

“Esta dinámica es tan fuerte, que debilita a los partidos políticos, donde los dirigentes dejan de lado sus convicciones o sus históricas banderas para adoptar otras nuevas. Claro que esta modalidad no es nueva, ahora se ha potenciado”.

A continuación, el otro director de Parlamentario, José Di Mauro, explicó los orígenes de los Premios Parlamentario, allá por 1992, y situaciones especiales, como cuando en 2008, el inicio de la ceremonia se demoró casi dos horas, porque la mayoría de los legisladores oficialistas de entonces tuvo que ir a Casa de Gobierno, convocados para un anuncio que se haría en relación a la pelea en ciernes por esos días por la 125.

“Pero nunca nos pasó que justo cuando estamos realizando esta fiesta se esté sesionando en una de las dos cámaras”, advirtió Di Mauro. Detalló además una estadística interesante: 11 de los legisladores que fueron Premios Parlamentario llegaron a gobernadores; 2 a vicepresidentes de la Nación y otros tantos a presidentes. Uno llegó a ocupar un lugar en la Corte Suprema.

Y cerró reivindicando “la política, el periodismo independiente y la institucionalidad”.

Los premiados

Integrante del bloque Democracia para Siempre, la diputada porteña Carla Carrizo recordó sus inicios en el Congreso y confesó: “Aprendí mucho de Parlamentario”. Asimismo, añadió: “Uno llega con la iniciativa de querer cambiar cosas y después aprende cómo se construye una institución”.

Recordó cuando Parlamentario empezó “a medir cuánto hablábamos: nos pusimos todos nerviosos, pero aprendimos a perder el miedo y a usar el primer recurso de poder que es hablar”.

Al igual que muchos de los legisladores premiados, valoró la labor periodística en el ámbito del Congreso de la Nación y señaló que “hay mucho por hacer, pero no estamos en el mismo lugar”. Afirmó que las dos cámaras conforman a “una de las instituciones más televisada”; y cerró: “Si bien no tenemos tanto prestigio social, el Congreso es lo que más refleja a los argentinos”.

También llegada sobre el final de la ceremonia, la diputada del bloque Unión por la Patria Julia Strada destacó que “la tarea del trabajo legislativo con datos y con información es fundamental”.

Además, valoró el trabajo de la Oficina Anticorrupción del Congreso, que permitió discutir Ley de Bases, RIGI con información sobre la ganancia en términos de recaudación o el impacto fiscal en las arcas públicas de los proyectos de ley previsional y universitario. Reiteró los agradecimientos por el galardón y pidió más información en los debates.

El primero de los senadores en ser galardonados fue el presidente del bloque radical en la Cámara alta, Eduardo Vischi, quien se hizo eco de una aseveración hecha por uno de los directores de Parlamentario señalando: “Dicen que trae suerte”, en referencia al premio que llevaba en las manos. Además, consideró “un honor recibir esta distinción” y le agradeció a Parlamentario la función que cumple en el ámbito legislativo porque contribuye a “que se conozca esta labor en el Congreso”.

“Un periodista me decía que la ciudadanía, muchas veces, no conoce los debates que suceden aquí”, relató el correntino, y agregó que “muchas leyes que terminan siendo aprobadas no encuentran la legitimidad que tiene que tener en el ciudadano común”.

Para terminar, expresó unas cálidas palabras dirigidas al staff de Parlamentario: “Los aliento a seguir haciendo su labor con el profesionalismo que lo hacen porque ayuda a la democracia y a la confianza pública”.

Al recibir su distinción, la diputada del Pro Silvana Giudici confesó que el premio la llenaba de “emoción” porque “vemos que nuestro trabajo a nivel cotidiano se está viendo; que el trabajo de nuestro equipo se valora y reconoce”. Y, al ponderar la tarea de Parlamentario, agradeció “a todos los que hacen posible que haya un portal de noticias legislativas desde hace tanto tiempo y con objetividad”.

“Me siento honrado por esta distinción. Los felicito, Parlamentario, por el trabajo que llevan adelante”, expresó al recibir su premio el diputado oficialista Nicolás Mayoraz, quien además destacó que en su primer año como legislador está “muy contento” de “la tarea que me toca desplegar en la Cámara en representación de La Libertad Avanza”.

Otro de los premiados por la Cámara de Diputados, el cordobés Juan Brügge felicitó a Parlamentario y valoró el nexo que representa la prensa para contar la actividad de los legisladores. “Como servidores públicos tenemos que estar constantemente rindiendo información”, señaló y por eso resaltó que “la comunicación parlamentaria es fundamental”.

“En la medida que el pueblo vaya conociendo con ese lenguaje más coloquial (la actividad parlamentaria), nos va a permitir ser mejores diputados”, agregó. Y destacó que el trabajo que “vienen haciendo” los periodistas parlamentarios “es ejemplar”.

A su turno, la senadora Beatriz Ávila expresó que este premio “es una caricia” y “un reconocimiento especial”. La tucumana recordó que antes de legisladora ejercía su profesión de periodista: “Cubría crónicas legislativas y ya en ese entonces leía Parlamentario”.

Al reivindicar la tarea de la comunicación, habló sobre la importancia de la capacitación y especialización, y lamentó que “hoy hay un serio problema como es la precarización laboral” en este sector. En ese sentido, aseguró que el periodismo “es importante para la democracia, la libertad de expresión y el sistema republicano”.

Ávila también hizo hincapié en la “crisis” que atraviesa la actividad política y reflexionó: “La sociedad nos está mirando y nos está pidiendo que nos aboquemos a los temas que les interesan, sin violencia, sin agravios”.

Al recibir su distinción, Bartolomé Abdala agradeció a Parlamentario y a los colegas y toda la gente de su despacho con la que trabaja diariamente y le ha posibilitado “poder llevar adelante una tarea tan importante para la República Argentina”.

Distinción especial

Parlamentario suele incluir en estas ceremonias premios especiales a aquellos legisladores con mandato cumplido que han dejado su huella en su paso parlamentario. En esta oportunidad le correspondió al correntino Pedro Braillard Poccard, quien justamente cumplía años ese día.

El correntino destacó “la importancia del periodismo parlamentario, que siempre desde mi lugar de profesor de Ciencia Política les digo a mis alumnos la importancia de conocer el proceso político, el proceso de toma de decisiones, y en eso el rol que representa el periodismo parlamentario, que conoce la esencia de ciertas decisiones, es fundamental”.

Expresó además que “en los dos últimos años de mandato no pude venir aquí porque se había cerrado el Congreso por la pandemia; trabajamos muy activamente, de manera virtual, pero perdimos esto que es el contacto humano, con los colegas, con los trabajadores, los periodistas, y para mí es como un reencuentro y un volver a un lugar donde tuve una experiencia realmente para mí”.

Medios y periodistas galardonados

Parlamentario reconoce todos los años la tarea desarrollada por los periodistas y medios que cubren la actividad legislativa. Y por su labor en radio fue premiada la periodista Deborah de Urieta, quien agradeció en primer lugar al programa de radio por el cual fue premiada, Buenas tardes China; a Parlamentario, que consideró “lectura obligatoria para todos los que estamos acá, y se aprende un montón desde su portal; y “a mis colegas, que hacen que trabajar no sea trabajar, sino que sea como estar en un cumpleaños… La verdad que la pasamos muy bien acá con los colegas”; y en cuarto lugar saludó a los diputados, senadores, voceros, prensas, asesores y demás, que “son la clave para que podamos trabajar, que son los que nos explican, nos asesoran”.

Y confesó que “fue un año muy difícil para los colegas, porque se nos limitó por ejemplo el uso del palco que tenemos los cronistas acreditados, que es decisivo para hacer nosotros la cobertura (…) Por ahí los libertarios, el Gobierno o quien preside la Cámara considera que tener un palco de prensa es un privilegio, y no, es nuestro trabajo, solo queremos trabajar, contar lo que pasa y lo vamos a seguir haciendo: nos saquen el palco, no nos lo saquen, lo que fuere”.

Gustavo Berón, del diario Clarín, recibió su premio por la labor gráfica, y consideró el reconocimiento como “muy importante”, y sobre todo “viniendo de Parlamentario que es un poco el faro para el trabajo que hacemos todos nosotros”. Agradeció también a su familia, “que es la que me apoya para hacer mi trabajo”, e hizo un reconocimiento especial “a la universidad pública, que es la que nos forma como periodistas”.

Fernando Fraquelli se hizo acreedor nuevamente al máximo premio por cobertura televisiva (la séptima vez), y tras los agradecimientos de rigor habló de “un año particular, en el que está fragmentada la política, donde están fragmentados los bloques políticos tanto en Diputados como en el Senado, y donde también las dificultades se dieron en las coberturas periodísticas que hubo que llevar adelante. Dentro y fuera del Congreso, donde fueron más complicadas todavía. Esperemos que tanto las coberturas, como la fragmentación vayan mejorando”.

En nombre de Radio Mitre, recibió el premio el periodista Jorge Moure, quien agradeció “a las autoridades de la radio, a Jorge Porta, Horacio Caride, a todo el equipo del Mitre Informa Primero. Es un gran orgullo para nosotros tener este reconocimiento”.

También fue distinguido el diario La Nación, en nombre de quien recibió el premio el periodista Gustavo Ybarra, quien agradeció el premio y remarcó que “esto es el producto de un trabajo en equipo, de Laura Serra, quien les habla y Delfina Celichini, que es la sangre joven del grupo. Somos los que hemos forjado este premio, que es vigésimo cuarta vez que lo ganamos”.

Santiago Cosimano recibió la distinción correspondiente al canal Diputados TV, “en nombre de los periodistas de la casa, de los productores. Tenemos los mejores periodistas de la casa, así que es un honor recibirlo en nombre de ustedes”.

Por último, el premio a mejor vocero correspondió a Mario Fiore, del bloque Democracia para Siempre, que dijo sentir “una gran gratitud con los chicos que trabajan en las dos salas: la de Diputados y el Senado”. Agradeció también la distinción con los diputados y asesores del bloque.

Este martes será intenso en el Congreso de la Nación, y al caer la tarde, a partir de las 18, reunirá a los diputados y senadores más destacados del año 2024, que serán distinguidos por esa tarea por la revista Parlamentario.

Será la 32° ceremonia de entrega de Premios Parlamentario, que tendrá como principales homenajeados al senador nacional Ezequiel Atauche y al diputado nacional Cristian Ritondo.

Durante la ceremonia, que se realizará en el Salón Azul del senado, serán distinguidos también los diez legisladores de cada cámara que mejor se ubicaron en la encuesta anual realizada por Parlamentario.

Así, recibirán premios los senadores Juan Carlos Romero, José Mayans, Bartolomé Abdala, Beatriz Ávila, Maximiliano Abad, Eduardo Vischi, Juliana di Tullio, Carolina Losada y Alejandra Vigo.

Los diputados homenajeados serán también Germán Martínez, José Luis Espert, Miguel Angel Pichetto, Juan Brugge, Silvia Lospennato, Silvana Giudici, Nicolás Mayoraz, Julia Strada y Carla Carrizo.

Habrá también un premio especial al actual vicegobernador correntino, Pedro Braillard Poccard, quien fue senador nacional entre 2015 y 2021.

Como es habitual, recibirán Premios Parlamentario los medios y periodistas que mejor han cubierto la actividad legislativa durante el último año. De tal manera serán distinguidos el diario La Nación, Radio Mitre y Diputados TV.

Los periodistas premiados serán, por cobertura gráfica, Gustavo Berón (Clarín); por cobertura radial Deborah de Urieta (Radio Con Vos), y por cobertura televisiva, Fernando Fraquelli.

Otro premio que se otorga es al mejor asesor de prensa, y este año será distinguido en ese rubro Mario Fiore.

Volvió a reunirse este martes la Comisión Bicameral Permanente de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, que preside el radical Martín Lousteau, y que resolvió convocar a una serie de funcionarios para evaluar con ellos el papel de los organismos de seguridad durante las recientes movilizaciones en las que se registraron graves incidentes.

Según confiaron fuentes legislativas a parlamentario.com, durante la reunión se analizaron dos cuestiones de sumo interés. La primera tenía que ver con las denuncias formuladas por la Comisión Provincial por la Memoria, el CELS y otros organismos respecto del despliegue de fuerzas de seguridad y supuestas maniobras de inteligencia ilegal por parte del Gobierno en las movilizaciones recientes.

En ese marco, se dispuso por unanimidad armar un cronograma de visitas para responder las preguntas de la comisión. Según una fuente, en eso todos estuvieron de acuerdo, incluso los libertarios, que no abrieron la boca sobre esta cuestión, como así también el presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, que en líneas generales habría estado de acuerdo en lo que terminaron decidiendo.

Las primeras audiencias se realizarían con los denunciantes, que serán convocados para que aporten toda la información de que dispongan, como así también la documentación que permita ampliar datos.

Luego convocarán al ex director nacional de Inteligencia Criminal del Ministerio de Seguridad, Ricardo José Ferrer, quien fuera recientemente desplazado de su cargo al ser responsabilizado de haberle proporcionado información falsa a Patricia Bullrich. La misma, según la ministra, la habría llevado a hablar de la participación de barrabravas en una de las últimas movilizaciones con los jubilados, señalando que todos tenían antecedentes.

El segundo convocado será Sergio Neiffert, titular de la SIDE, y por último citarán a la ministra Patricia Bullrich.

La segunda cuestión a la que se abocaron tenía que ver con una nota enviada por los senadores María Florencia López y Oscar Parrilli, y el diputado Leopoldo Moreau, todos de UP, quienes pidieron a la comisión involucrarse en el caso de las valijas que habrían ingresado al país procedentes de Miami sin ser sometidas al control de la Aduana. El caso fue denunciado en el programa del periodista Carlos Pagni e involucraba a Laura Belén Arrieta, representante de la CPAC, la convención internacional de la derecha conservadora que se realizó en la Argentina.

En este caso, según confiaron fuentes consultadas por este medio, los legisladores libertarios se opusieron a dar curso a ese pedido, argumentando que eso era competencia de la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Fuerzas de Seguridad, que preside el senador misionero del Pro Enrique Martín Göerling Lara, quien integra también la Bicameral de Inteligencia, pero este martes no asistió a la reunión.

Efectivamente, esa comisión se reunió con la intención de tratar el tema, pero eso quedó para una próxima reunión, justamente por la ausencia del senador Göerling.

En este caso hubo una discusión en el seno de la Bicameral de Inteligencia, en torno a si era competencia de esa comisión el tema y la cuestión pareció quedar saldada cuando el presidente de la misma, Martín Lousteau, sugirió hacer un primer pedido de informe al juez o jueza a cargo del caso, en la medida que efectivamente exista una causa. El objetivo sería preguntarle si de la investigación que esté realizándose surgen elementos que justifiquen la intervención de la bicameral. Por ejemplo, la violación a la Ley de Inteligencia.

Una vez que haya una respuesta a esa consulta, también se analizará el sumario administrativo que oportunamente la Aduana reveló haber abierto por este tema, y de lo que surja allí evaluarán si se justifica la actuación de la bicameral.

Como hemos dicho, en este tema se opusieron los legisladores libertarios y Cristian Ritondo, aunque finalmente la propuesta de Lousteau permitió zanjar esos cuestionamientos y dejar abierta la eventual investigación del tema.

El jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, se refirió a la reunión con el presidente Javier Milei y referentes del Gobierno de cara a un posible acuerdo electoral entre el partido amarillo y La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires.

"Entendemos que hay una necesidad de tener un triunfo contundente, de terminar con el populismo", sostuvo y recordó que desde el momento en que Milei fue al balotaje, el Pro le dio su apoyo, traducido en el aporte de fiscales en el distrito más populoso, además que desde el Congreso "trabajamos en forma conjunta".

Consultado en radio Rivadavia sobre si el expresidente Mauricio Macri está de acuerdo con la eventual alianza, el legislador respondió que "absolutamente". "Siempre se ha pronunciado por la idea de que en todo el país vayamos juntos las fuerzas que representamos las ideas del cambio. El expresidente no ha especulado nunca, desde el primer momento ha apoyado al Gobierno", subrayó.

Por otra parte, sobre el voto a favor del DNU del acuerdo con el FMI, el diputado señaló que estamos en "un momento excepcional y es urgente"; y justificó que el Ejecutivo haya recurrido a un decreto: "Si iba al Senado podía quedarse ahí un tiempo prolongado y dejar a la Argentina con un problema grande".

"El plan económico del Gobierno tenía esta necesidad y los argentinos están confiando fuertemente en el programa desarrollado por el gobierno de Milei. Sin especulaciones dimos nuestro apoyo", agregó.

Respecto de las protestas en las afueras del Parlamento, Ritondo opinó que "no fue una marcha importante, fue una marcha más bien flaca en cantidad de gente". Y ponderó que "el procedimiento resguardando al Congreso de la violencia ha sido muy bueno por parte del Ministerio de Seguridad de la Nación y el de la Ciudad".

Para el bonaerense, se garantizó "el derecho a la manifestación, pero no el derecho a la violencia". En ese sentido, rechazó que se "confunda" el "derecho de manifestación con poder ser violentos, prender fuego patrulleros, tachos de basura, romper la plaza, agredir a los policías; eso no puede suceder acá ni en ninguna parte del mundo".

Luego que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, convocara a las elecciones PASO en la provincia de Buenos Aires para el 13 de julio, aunque su intención es que la Legislatura avance con la suspensión de las mismas, La Libertad Avanza exhibió una foto de unidad junto a referentes del Pro.

A diferencia de lo que sucede en la Ciudad de Buenos Aires, donde las tensiones entre el partido amarillo -que gobierna- y los libertarios son fuertes y se encaminan a ir separados en los comicios locales, en el distrito más populoso del país el camino se muestra distinto.

"Estamos concentrados en erradicar el populismo de nuestro país y la provincia de Buenos Aires se lleva todas las miradas. Para conseguirlo avanzamos en trabajar en conjunto a fin de integrar nuestras propuestas y darles a los bonaerenses un futuro mejor", escribió en su cuenta de la red social X el vocero presidencial, Manuel Adorni.

En la foto del encuentro, además del propio presidente Javier Milei, participó ubicada en la cabecera de la mesa su hermana, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, quien además es presidenta del partido violeta.

Por el oficialismo nacional también estuvieron Eduardo "Lule" Menem, subsecretario de Gestión Institucional, y Sebastián Pareja, subsecretario de Integración Socio-Urbana y presidente ("armador") de LLA en la provincia.

Por el Pro estuvieron los diputados nacionales Cristian Ritondo y Diego Santilli, quienes han sido fieles aliados en el Congreso. Éste último, de muy buena relación con los libertarios, había sido anunciado como parte de la "mesa chica" de Jorge Macri de cara a las elecciones porteñas, pero luego desde su entorno lo negaron.

En el convite no estuvo José Luis Espert, quien sería el primer candidato a diputado por el oficialismo en la provincia (quiere competir como gobernador en 2027), ausente a raíz del fallecimiento de su madre.

En declaraciones a la prensa acreditada en Casa Rosada, Ritondo expresó: "Estuvimos hablando de la provincia de Buenos Aires, entendemos cuál es el problema, hay que vencer al populismo, tenemos una gran relación, hay muchas cosas que nos juntan. La intención fue avanzar en esta integración de ideas".

El Grupo Parlamentario de Amistad con la Santa Sede de la Cámara de Diputados de la Nación se reunió con ⁠monseñor Miroslaw Adamczyk, nuncio apostólico de la República Argentina, para firmar una carta que expresa el “más sincero mensaje de solidaridad y acompañamiento” a su santidad, el papa Francisco.

“Como argentinos, nos sentimos profundamente identificados con la figura y el legado de Su Santidad, cuyo pontificado ha sido un faro de esperanza, diálogo y fraternidad en tiempos de grandes desafíos globales”, dice el mensaje acompañado por todos los integrantes del Grupo Parlamentario de Amistad, presidido por el diputado Cristian Ritondo (Pro).

Durante el encuentro, Ritondo sostuvo que “en una Argentina donde hay tantas cosas que nos dividen, sin duda la figura del papa Francisco y el deseo de su pronta recuperación, nos unen en el sentimiento”. “Sabemos de la importancia del trabajo del Papa Francisco y de su necesaria recuperación para volver a dar pelea”, dijo el titular del GPA con la Santa Sede.

Al respecto, el nuncio apostólico respondió que era “una cosa muy hermosa y muy humana reunirnos acá porque el Santo Padre es un argentino, un ser humano que sufre y cada expresión de cercanía le hace bien”. “Este es un mensaje lindo. Como cristianos estamos con él acompañándolo con nuestros sentimientos, silencio y oración”, agregó monseñor Adamczyk.

En tanto, la diputada Danya Tavela (Democracia para siempre) expresó “nuestro máximo deseo de pronta recuperación para el Papa, entendiendo que nos une el sentimiento emocional que es argentino y las luchas que ha dado desde el inicio de su papado”. “Francisco ha logrado unificar no solo a los argentinos sino también al mundo entero en temas que requerían pensar en el bienestar de todas las personas”, manifestó Tavela.

Por su parte, la diputada Vanesa Siley (Unión por la Patria) se sumó a las palabras de ambos colegas y manifestó que el papa Francisco, “además de ser nuestro Papa argentino, representa para la humanidad entera el mensaje de la paz, del trabajo y de la casa común”.

La misiva entregada al nuncio apostólico también expresa “nuestro apoyo y cercanía espiritual, confiando en que Dios le conceda fortaleza y pronta recuperación para que pueda seguir guiando a la Iglesia con la sabiduría y el amor que lo caracterizan”. “Deseamos manifestarle nuestra admiración por su inquebrantable entrega a los más necesitados y por su llamado constante a la unidad y la solidaridad entre los pueblos”, añade el texto.

De la reunión participó también Patricia Cardo, coordinadora de GPA de la Cámara de Diputados.

El Pro bonaerense mantuvo un encuentro este lunes al mediodía en la sede ubicada en San Telmo de la que participaron dirigentes de toda la provincia, con Cristian Ritondo como presidente partidario a la cabeza, pero también intendentes y legisladores de distintos puntos del territorio con el objetivo de mostrar una señal de fortaleza.

Las salidas de tres intendentes a La Libertad Avanza en el último mes motivaron en el Pro una decisión de mostrarse unidos de cara al año electoral. Hubo unos cuarenta dirigentes del partido amarillo en provincia con la presencia incluida de al menos dos dirigentes que muchos ya dan por mudados a las filas libertarias: Néstor Grindetti (quien renunció a la secretaría política que le habían creado en el gobierno porteño tras su salida de la Jefatura de Gabinete) y Ramón Lanús (cercano a Patricia Bullrich y actual intendente de San Isidro).

Tras el encuentro, que duró poco más de dos horas, la bancada dirigida por Ritondo emitió un comunicado en el que no remite en ningún momento a una posible alianza con el oficialismo, sino que se centra en críticas durísimas al gobernador Axel Kicillof.

“Kicillof y el kirchnerismo: el último intento de un modelo agotado”, titularon el texto. Así, resaltaron que desde el Pro bonaerense siguen “trabajando para construir una alternativa real a un modelo que fracasó. Kicillof intenta despegarse del kirchnerismo, pero su gestión es la muestra más clara de que el populismo solo deja pobreza, inseguridad y deterioro institucional”.

En tanto, resaltaron que el partido nación con “vocación frentista, siempre apostando a la construcción de espacios amplios para transformar la realidad”, y compararon: “Pero a diferencia del kirchnerismo, que solo usa las alianzas para perpetuarse en el poder, nosotros creemos en la unidad para cambiar en serio la Provincia”.

En otra línea, respaldaron la suspensión de las PASO en la provincia de Buenos Aires. “Es momento de dejar de discutir reglas electorales y enfocarnos en los verdaderos problemas que afectan a los bonaerenses: la inseguridad, la crisis educativa, el colapso del sistema de salud y la falta de oportunidades. Nuestra prioridad es trabajar en soluciones concretas, no en especulaciones políticas”, precisaron.

“Nuestro compromiso es con los bonaerenses. Vamos a seguir trabajando para construir un Estado eficiente, transparente y enfocado en solucionar los problemas de la gente, no en sostener los privilegios de la política. La sociedad ya les dijo basta”, concluye el comunicado.

Del encuentro participaron Cristian Ritondo (presidente Pro bonaerense), Soledad Martínez (vicepresidente 1°), Pablo Petrecca (vicepresidente 2°).

Intendentes: Guillermo Monetenegro (MDQ), Ramon Lanús (San Isidro), Marcelo Matzkin (Zárate), Fernando Bouvier (Arrecifes), María José Gentile (9 de Julio), Juan Ibarguren (Pinamar), Jorge Etcheverry (Lobos).

Diputados nacionales del Pro en Buenos Aires: Diego Santilli, Martín Yeza, Silvia Lospennato, Hernán Lombardi, Alejandro Finocchiaro, María Florencia de Sensi, María Sotolano, Gabriela Besana.

Diputados provinciales: Matías Ranzzini, Agustín Forchieri, Rita Salaberry, Gustavo Coria, Fabián Perechodnik, Martiniano Molina, Fernando Rovello.

Senadores provinciales: Alex Campbell, Christian Gribaudo, Alejandro Rabinovich, Jorge Schiavone, Aldana Ahumada.

En el transcurso de la sesión de ficha limpia, la diputada camporista Lorena Pokoik pidió un apartamiento de reglamento para tratar un proyecto para crear una comisión especial a fin de crear una comisión para investigar la denuncia sobre la creación de sociedades offshore a nombre de la esposa del diputado Cristian Ritondo, como así también la existencia de propiedades no declaradas.

La propuesta de la diputada de Unión por la Patria despertó la airada reacción del bloque Pro, cuyo presidente ya había expuesto minutos antes sobre el tema, luego de que ante la referencia de un diputado de izquierda aclarara que se trataba de una denuncia mediática sin ninguna presentación judicial.

En un encendido discurso, Pokoik sostuvo que eso no era contra el diputado Ritondo en términos personales, pero reclamó que “si no tiene nada que ocultar debería ser el primero en pedir que se lo  investigue para limpiar su buen nombre y honor”. A continuación,  habló de “doble vara” de quienes a su juicio “impulsan el proyecto de ficha limpia y dicen ser los paladines de la transparencia, siempre dispuestos junto al poder político y mediático a inventar causas contra quienes atentan contra los intereses del poder concentrado y sus privilegios, pero nunca dispuestos a rendir cuentas de cómo se enriquecieron”.

Y concluyó emprendiéndola contra “este proyecto de ficha limpia escrito por una justicia sucia, que tiene el nombre y apellido de Cristina Fernández de Kirchner”.

Le salió al cruce la secretaria Parlamentaria del bloque Pro, Silvana Giudici, quien vinculó esa embestida con “un lastimoso intento de pudrir esta sesión. Si quieren hablar de este apartamiento, también propongo tratar las 153 causas por las que están denunciados los miembros de Unión por la Patria y sus dirigentes”.

“Desde que iniciamos esta sesión, tanto los de izquierda como los UP tratan de poner en una falsa denuncia a miembros de nuestro bloque que tienen sus bienes declarados como un caso de corrupción”, alertó la diputada, que citó a continuación el caso del fallecido secretario de Cristina Kirchner, Daniel Muñoz, quien tenía 200 empresas offshore y terminó muerto a manos de quienes buscaban esos bienes. “A ver a quién le van a hablar de corrupción, hipócritas”, lanzó, advirtiendo que “nuestro bloque va a votar con las dos manos ficha limpia, a ver qué vas a hacer vos”.

En el mismo sentido se pronunció Alejandro Finocchiaro, quien aclaró que “vamos a sacar el proyecto de ficha limpia y acá lo que se está tratando de  hacer es poner el foco en la figura de nuestro presidente de bloque para lograr que esta sesión se caiga. Eso es lo que no tenemos que dejar pasar”.

El legislador bonaerense citó la frase de que “cuando la voz de un enemigo acusa, el silencio de un amigo condena”, ante lo cual aclaró que “soy amigo del presidente de bloque y no lo voy a condenar. Lo más gracioso, si no fuese trágico, es que se está hablando de una denuncia mediática: el presidente de mi bloque no ha sido requerido ni por órgano nacional ni internacional”.

“Se está tratando que esta sesión se caiga. El bloque de Unión por la Patria tiene 152 denuncias, el ex jefe de Gabinete y ex canciller, tiene 4 carillas”, alertó y tras afirmar que “no hay ninguna imputación, hay una denuncia mediática”, le advirtió al presidente del Cuerpo que “le quieren cagar la sesión… La monada está excitada”, y le sugirió: “Deje 15 minutos que hagan sus monerías y no ataquen más”.

Por último, el diputado pampeano del Pro Martín Maquieyra cargó también contra UP diciendo que “tienen más causas que diputados”, y les sugirió hacer una comisión “para investigar al hijo de la expresidenta que está imputado, al excanciller”, y consideró que se trataba de “una operación mediática por defender la gobernabilidad del presidente de la Nación”. Y cerró: “Están nerviosos porque se les termina la joda con ficha limpia. Ustedes, los autores de la ruta del dinero K, el encubrimiento al Pacto de Irán, los bolsos de López… Se robaron un país y encima ahora quieren ir en contra”.

La votación fue nominal y fue rechazada pues tuvo 90 votos afirmativos, 100 negativos y 7 abstenciones, correspondientes al bloque de la Coalición Cívica y a Ricardo López Murphy.

El jefe del bloque del Pro en Diputados y presidente del partido en la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, respondió este jueves a las acusaciones sobre presunto enriquecimiento ilícito vinculado a sus emprendimientos inmobiliarios y aseguró que todo su patrimonio está debidamente declarado.

“Está todo en orden y no tengo nada que ocultar”, afirmó Ritondo en diálogo con Radio Mitre, y aclaró que la información sobre sus bienes proviene de registros públicos de sus propias empresas. “Tengo una empresa desarrolladora desde hace más de 30 años, que originalmente pertenecía a mi padre. Tras su fallecimiento en 2008, me hice cargo de ella. Todo lo que se publica surge de las páginas de mis empresas, y está completamente declarado”, subrayó el legislador.

Consultado sobre la sesión de este jueves, la calificó de “clave” por la relevancia de los proyectos en debate: la suspensión de las PASO, el juicio en ausencia y la ley de reiterancia. Sobre estos últimos dos puntos, destacó su impacto en la seguridad y la justicia. “El juicio en ausencia permitiría avanzar en el reclamo de justicia por el atentado a la AMIA, mientras que la ley de reiterancia ayudaría a frenar la puerta giratoria del sistema penal en la provincia de Buenos Aires”, sostuvo.

En cuanto a la posible suspensión de las PASO, reconoció que algunos bloques aún tienen diferencias internas sin resolver, pero confió en que se logrará el quórum necesario para avanzar con la iniciativa.

Finalmente, Ritondo se refirió a la posibilidad de un acuerdo entre el Pro y La Libertad Avanza, y destacó la necesidad de una alianza tanto en la provincia como a nivel nacional. “Soy de los que creen que debemos unirnos con LLA para ganarle al kirchnerismo. Tenemos más coincidencias que diferencias, y como dijeron tanto Javier Milei como Mauricio Macri, debemos trabajar juntos y estar dispuestos a construir ese espacio común”, concluyó Ritondo.

La ambulancia libertaria recorre todo el territorio sin parar. Va recogiendo heridos, que suma a sus filas con beneficio de inventario. Indistintamente, la ambulancia la conducen Karina Milei o Santiago Caputo, integrantes del “triángulo de hierro”, al que suele hacer referencia el presidente, tercer componente del mismo.

Ahora recogieron a Diego Kravetz, a quien venían siguiendo como los cazatalentos de los equipos grandes que están dispuestos a llevarse todo lo que brilla en aquellos equipos chicos que no pueden retener a sus figuras. No es que en este caso el susodicho fuera un “Messi en potencia” -de hecho perdió el municipio de Lanús cuando compitió por el mismo hace un año-, pero los libertarios venían observando los inconvenientes que este miembro del Pro tenía en el área de seguridad de CABA con el ministro Waldo Wolff. Era un secreto a voces que Kravetz tenía los días contados como secretario de Seguridad porteño, y al gobierno de Javier Milei se le ocurrió la idea de tentarlo con la SIDE, donde Santiago avanza con su colonización a paso más lento que el que desearía. Por eso es que un Kravetz le venía bien a La Libertad Avanza para secundar a Sergio Neiffert en la SIDE.

Cuando le hicieron a Kravetz la tentadora oferta de ser el N° 2 de la Secretaría de Inteligencia, éste pidió tiempo para analizarlo, mas no se lo concedieron: era un tómalo o déjalo, y el esposo de Soledad Acuña ya no dudó.

Jorge Macri se enteró por las redes sociales de que su secretario de Seguridad se había adelantado al despido, pasándose al Gobierno nacional. Poco antes de que Manuel Adorni lo anunciara en X, periodistas con línea directa a lo más alto del poder lo acababan de anticipar en sus respectivos programas (ya se sabe que pertenecer y cumplir con la difusión del mensaje del líder tiene sus privilegios).

El Gobierno porteño acusó recibo de la jugada mileísta y trató de salir de la situación nombrando rápido al reemplazante de Kravetz, adelantando en parte un cambio de gabinete previsto para el mes de enero. Y para compensar, pusieron a un excolaborador de Patricia Bullrich en la Secretaría de Seguridad de la Ciudad.

También correrán de la Jefatura de Gabinete a Néstor Grindetti a una todavía no determinada secretaría estratégica, pero suena a castigo por la movida de Kravetz, que le respondía al excandidato a gobernador bonaerense de Patricia Bullrich.

El Gobierno sumó así a un nuevo dirigente del Pro, mas no como Mauricio Macri quiere y reprocha que no le cumplen. Cuando el Pacto de Acassuso, el expresidente creyó haber dejado claro que si Milei ganaba, el Pro nutriría de cuadros la cuadrícula del Gobierno nacional, en una suerte de alianza que la mayoría automática del “triángulo de hierro” (léase Santiago C. y Karina M.) deliberadamente no le concedieron nunca. No formalmente, aunque en el partido amarillo suelen resaltar que los ministros más destacados de esta administración -Toto Caputo y Pato Bullrich- tienen esa procedencia; lo mismo que Federico Sturzenegger, tan admirado por Milei… Y que la plantilla oficial está plagada de exmiembros del Pro. Pero no es lo mismo. En ningún caso se trata de ofrecimientos de Macri aceptados por Milei, sino contrataciones directas de emisarios libertarios.

Tan es así, que los que aceptan, más temprano que tarde trazan una diferencia clara entre su pasado cambiemita y la actualidad: “Antes quería dar un paso y me frenaban; ahora no me frena nadie”, dijo Patricia hace una semana; “Lo que Mauricio no logró en 4 años, Milei lo hizo en un mes”, acaba de señalar Sturzenegger, que ya en 2019 habló del “fracaso de Macri”; mientras que Caputo diferenció a Milei del líder del Pro, destacando que el primero “tiene el mérito infinito de haber dado la batalla cultural”, algo que Macri no hizo.

Le costó, pero Mauricio Macri terminó entendiendo que el gobierno de Milei no quiere aliados, sino fieles, como en las misas (inspiración del Gordo Dan); o seguidores, como en las redes sociales. Y no les va mal. Como con Carlos “Camau” Espínola, a quien le rechazaron la propuesta de armar un frente para que él fuera su candidato a gobernador en las elecciones del próximo año en Corrientes. O se confiesa libertario, o que se arregle, le contestaron. En el peor de los casos, Milei seguirá sin tener gobernadores, ni intendentes, pero hasta ahora mal no le ha ido.

Escándalo Kueider mediante, quien preside el bloque de tres que integraba el ahora preso entrerriano parece haberse alineado a las condiciones de La Libertad Avanza. Mientras el kirchnerismo se dedicó esta semana a escracharlo con carteles en los que les reclaman que devuelva la banca, llamándolo “jefe de la banda”, el medallista olímpico fue a la Casa Rosada y ya habla de “adaptarse a esta nueva etapa política”.

Lo acompañó el experimentado senador Juan Carlos Romero, y la reunión fue con Guillermo Francos, el vicejefe de Gabinete Lisandro Catalán y Eduardo “Lule” Menem, mano derecha política de Karina Milei. Hablaron también de la agenda de un Senado donde la principal oposición y la más dura tendrá el año que viene un escaño más, a expensas de los aliados del oficialismo. Y donde la relación con la presidenta del Cuerpo es cada vez más hostil de parte del Gobierno. Todos presumen un 2025 de mínima actividad legislativa.

Se verá: el oficialismo es demasiado débil, numéricamente hablando, como para imponer condiciones… si es que sus aliados no las aceptan.

Y volvemos al Pro, que cuenta con 37 bancas en Diputados, casi tantas como LLA. Si Macri decide que es el momento para imponerle condiciones al Gobierno, deberá aprovechar este que es el último año con que gozará de semejante número. No fue casual que el jueves en Tucumán el presidente hiciera un reconocimiento especial al “fundamental aporte del bloque de diputados del Pro que trabajó mucho con nosotros, nos ayudó mucho”. Y menos casual pareció la referencia especial a su presidente, Cristian Ritondo, de quien dijo que “hoy está siendo víctima de operaciones y persecuciones justamente por ayudarnos y colaborar”. ¿Otra vez la ambulancia?

Si bien todo suma, la influencia del Pro en el Senado nunca fue demasiado relevante. Allí cuenta con 7 bancas, dos de las cuales concluyen mandato dentro de un año. Pero en la Cámara baja, donde son tercera minoría, cabeza a cabeza con LLA, el Pro verá muy menguada su presencia, pues 22 de sus 37 diputados deben renovar sus bancas. Y de los 15 que tienen mandato hasta 2027, al menos 4 están alineados con Patricia Bullrich.

Como sea, Mauricio Macri tiene decidido ir a las elecciones con listas propias, tal vez sumando a viejos aliados de Juntos por el Cambio en determinados distritos. Con encuestas nacionales que le dan al Pro 8 puntos, contra un oficialismo por arriba del 40%, el expresidente piensa que no tiene mucho que perder: junto a La Libertad Avanza, el reparto de lugares no sería tan parejo y “generoso” como era con sus socios de JxC, con lo cual no ganaría muchos más lugares que los que le tocaría al Pro yendo por su cuenta.

Igual, tiene en cuenta que más de uno estará tentado por teñirse directamente de violeta.

De todas formas, todos los ojos estarán puestos en la provincia de Buenos Aires, donde el kirchnerismo, tal vez con Cristina Kirchner como candidata, podría ganar si el oficialismo tiene competencia por derecha, temor con el que especulará el macrismo hasta último momento, para ver si el Gobierno “entra en razón”.

Macri habla por experiencia propia. Cambiemos ganó las elecciones intermedias, pero ni bien asumió el nuevo Congreso, donde ya tenía un número que Milei no tendrá el año próximo, por mejor que le vaya, sucedió la pesadilla de la reforma previsional y las 14 toneladas de piedras, y los inversores que se esperaba finalmente comenzaran a desembarcar en el país, se asustaron y volvieron a esperar. No fue lo único; en enero el gobierno de su amigo Donald Trump subió la tasa de interés y la Argentina ya no tuvo de dónde financiarse y se desató la debacle.

Macri piensa que su amigo Milei debiera tener esos datos presentes, pues los que aplauden fervorosamente todavía no han abierto sus bolsillos.

El presidente de la Nación Javier Milei recibió este jueves un premio en Tucumán. Otorgado por la Fundación Federalismo y Libertad, en reconocimiento a “su valiente defensa de la libertad”, el premio Juan Bautista Alberdi fue entregado al “primer presidente liberal/libertario de la historia”, tal la propia definición que hizo Milei.

La novedad es que el presidente hizo durante su discurso una referencia a una figura del Pro que hace dos semanas fue alcanzado por una investigación periodística. La misma habla de empresas offshore en el exterior que vinculan a la esposa del diputado Crisian Ritondo, Romina Diago.

El presidente del bloque Pro ha guardado silencio desde que se publicó esa información, lo mismo que los miembros de su bancada, pero el que se refirió especialmente este jueves al tema fue nada menos que el presidente Milei.

En su discurso en Tucumán, el mandatario dedicó un párrafo al principal aliado legislativo a lo largo de este año en el Congreso, el Pro, y un especial mensaje hacia Ritondo.

“Deseo reconocer el fundamental aporte del bloque de diputados del Pro, que trabajó mucho con nosotros, nos ayudó mucho”, dijo, destacando que el mismo es conducido por Cristian Ritondo, “quien hoy está siendo víctima de operaciones y persecuciones justamente por ayudarnos y colaborar”, enfatizó.

“Y que, si bien hemos arrancado de espacios distintos, hoy nos encuentra cada día más cerca de este reordenamiento ideológico del que tanto hablé durante años”, agregó.

Señaló luego que “siempre dije que la política le debía a los argentinos un reordenamiento ideológico: que por un lado, los que defienden las ideas de la libertad, y por otro lado, los colectivistas. Que se saquen la careta. Y todos aquellos que están dispuestos a defender las ideas de la libertad, nosotros los vamos a abrazar y nos vamos a juntar con todos ellos que quieran defender el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad. Porque abrazando las ideas de la libertad, Argentina va a ser grande nuevamente”.

Previamente había destacado el escueto número de legisladores con que cuenta La Libertad Avanza: solamente con el 15% de los diputados y el 10% de la Cámara de Senadores, detalló, para agradecer luego “a todos aquellos que no son de La Libertad Avanza y apoyaron fuertemente, como el gobernador (Osvaldo) Jaldo o el gobernador (Raúl) Jalil, a quienes les agradezco enormemente. O los gobernadores que pertenecen a Juntos por el Cambio y por el trabajo que han hecho los diputados en esto”.

“Hicimos una reforma estructural ocho veces más grande que la de Menem que es la suma del DNU 70, más la Ley Bases. Por lo tanto, no tengo ningún problema en afirmar que somos el mejor gobierno de la historia argentina”, enfatizó.

El primer año de la gestión libertaria fue verdaderamente intenso, sobre todo en la Cámara baja. Camino al cierre del año legislativo, la revista Parlamentario realizó su encuesta anual para determinar los destinatarios de los Premios Parlamentario.

El conteo de votos mostró a un ganador repetido en Diputados y otro inédito en el Senado. Ambos, presidentes de sus respectivos bloques. Cristian Ritondo obtuvo este año el primer premio en la Cámara baja por tercera vez, en tanto que en su primer año en el Congreso, el ganador en el Senado fue el jujeño Ezequiel Atauche.

La trigésimo segunda edición de los Premios Parlamentario, que se entregarán entre los meses de marzo y abril del próximo año, tuvieron en la Cámara alta la particularidad de una actividad muy menguada, por diversas razones fundamentadas sobre todo en la debilidad numérica del oficialismo. Un oficialismo que es presidido por Ezequiel Atauche, quien es a su vez presidente de la comisión que suele ser la más importante en ambas cámaras, la de Presupuesto y Hacienda. Porque tan minúsculo es el bloque de La Libertad Avanza que sus seis miembros deben multiplicarse para cubrir los cargos que deben ocupar.

Atauche, que en la encuesta de Parlamentario consiguió 182 puntos, tuvo especial protagonismo durante el debate de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, pues Presupuesto fue una de las comisiones que participaron del plenario que analizó durante varias semanas el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo.

En su primer año parlamentario, el legislador jujeño presentó 45 proyectos, 21 de ellos de ley. Entre ellos, uno para modificar el Régimen de Promoción de la Economía del Conocimiento, incluyendo a la minería de criptoactivos y tecnología blockchain como actividad promovida. También impulsó la declaración de héroe nacional post mortem al general Manuel Eduardo Arias, en reconocimiento a su accionar en las guerras por la independencia; y una modificación en el Código Penal respecto a las penas y plazos establecidos por violación de secretos y de la privacidad.

Otro de sus proyectos fue para tipificar en el Código Penal el delito de “acoso persecutorio” o “stalking”. Esto es, cuando sin consentimiento de su titular se utiliza la imagen de una persona para realizar anuncios o abrir perfiles falsos en redes sociales, páginas de contacto o cualquier medio de difusión pública, ocasionándole a la misma situación de acoso, hostigamiento o humillación.

Atauche es licenciado en gestión de Marketing, graduado en la Universidad Católica de Santiago del Estero. Obtuvo además un grado de desarrollo inmobiliario en la Universidad Blas Pascal.

En la Cámara baja, el ganador fue, como hemos dicho, Cristian Ritondo, que también ganó el premio principal en Diputados en los años 2020 y 2021. Le tocó la difícil tarea de conducir el bloque Pro luego de la ruptura de Juntos por el Cambio.

Fue clave su papel en la relación de su partido con el Gobierno nacional, tanto como destacada su participación en los debates, como jefe del bloque que se convirtió en el principal sostén de la bancada oficialista. Durante el año, tuvo cruces bravos, como el que protagonizó con su par de Unión por la Patria Florencia Carignano, que la había emprendido contra Gerardo Milman, a quien Ritondo defendió enfáticamente: “¡Vos sos parte de la historia del peor gobierno de la historia!”, le lanzó. No fue sencilla tampoco la relación con La Libertad Avanza, al punto tal que más de una vez les reclamó a las principales figuras del oficialismo el tratamiento de proyectos presentados por su bancada.

Atento a la situación de su partido tras el traspié en las presidenciales de 2023, se propuso trabajar “con el liderazgo de Mauricio (Macri) para recuperar nuestra identidad”. A nivel partidario también fue ungido presidente del Pro bonaerense.

Es vocal en las comisiones Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia; Bicameral Permanente de Seguimiento y Control del Ministerio Público de la Nación, de Legislación del Trabajo, de Legislación Penal y de Seguridad Interior.​

Solo en este año presentó 21 proyectos de ley, como el que modifica el Código Penal adecuando las penas para las figuras agravadas de defraudación; la incorporación del seguro de salud obligatorio para ciudadanos extranjeros; y un régimen de prevención, persecución y sanción de actos de terrorismo en todas sus formas.

Impulsó también la eliminación de los registros de la Propiedad Automotor, y la regulación del uso de billeteras digitales y caja de ahorro para menores de edad.

De la encuesta anual de Parlamentario participan asesores, periodistas especializados y los propios diputados y senadores nacionales, que contestan planillas donde deben señalar a 5 diputados y otros tantos senadores. En orden cualitativo, de modo tal que el primero recibe 5 votos, el segundo 4, el tercero 3, el cuarto 2 y el quinto 1.

Qué pasó en la Cámara de Diputados

Con 168 puntos, el segundo lugar en la Cámara baja fue para Germán Martínez, quien repitió así su ubicación del año 2023. El presidente de la bancada de diputados de Unión por la Patria tuvo el mérito de haber conseguido mantener unido su bancada en el siempre difícil paso de ser oficialismo a oposición. En el camino solo perdió a los tres tucumanos que formaron el bloque Independencia, alineado con el Gobierno nacional.

Como de costumbre, Martínez participó activamente no solo en los debates en el recinto, sino también en las comisiones. Mantuvo a lo largo del año una relación complicada con el oficialismo, al que le facturó siempre no haber cumplido con lo pactado en la preparatoria del año anterior en cuanto a la constitución de las comisiones. Respecto de la Ley de Bases, piedra basal de la política del Gobierno libertario, Germán Martínez la calificó como “horrible e invotable”.

Presentó este año tres proyectos de ley: uno, para derogar el decreto sobre enajenación de inmuebles del Estado nacional; otro, para modificar la actualización regular del haber jubilatorio y un tercero para expandir el financiamiento educativo.

Completa el podio de la Cámara baja el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, José Luis Espert. Tercero, con 161 votos en la encuesta de Parlamentario, el diputado oficialista aplicó en el manejo de su comisión un modo muy especial, manteniéndose sumamente estricto en los tiempos de uso de la palabra, lo que le valió no pocos contrapuntos con algunos de sus pares, sobre todo de la izquierda.

Especialmente valorado por el presidente de la Nación, creció mucho en la consideración de su partido, al que se sumó en el transcurso del año, dejando de lado el que él mismo había creado. Se ha posicionado como serio aspirante a encabezar la lista para diputados del año que viene en la estratégica provincia de Buenos Aires, por La Libertad Avanza.

En su vuelta a la Cámara baja después de muchos años de estar en el Senado, el cuarto lugar fue para Miguel Angel Pichetto. Con 155 votos a su favor, el excompañero de fórmula de Mauricio Macri en 2019 desarrolló en la Cámara baja toda su sapiencia, y es especialmente recordada su participación en el primer debate de la Ley de Bases, cuando el día en el que se cayó el primer debate le reclamó al oficialismo tener “alguna cuota de flexibilidad… Les encanta seguir perdiendo; traten de ver cómo tratan de receptar algunas propuestas… y ganar… No hay que perder, hay que ganar”.

Elegido para presidir el muy diverso bloque Hacemos Coalición Federal, que después se transformó en Encuentro Federal, le reclamó insistentemente al Gobierno “dejar de agraviar al Congreso”, y pese a que el presidente Milei lo eligió en determinado momento como blanco de sus encendidas críticas, Pichetto le aclaró públicamente a Guillermo Francos cuando el jefe de Gabinete visitó la Cámara que “no estamos acá para romper todo”. “A mí me parece muy importante que haya una interacción con el Gobierno, un diálogo razonable, inteligente, la búsqueda de acuerdos”, le expresó en esa oportunidad.

Fue ungido presidente de la Comisión Bicameral Revisora de Cuentas.

Miembro también de Encuentro Federal, el cordobés Juan Brügge cosechó 147 puntos que lo ubicaron en el quinto lugar. Respetado por sus pares, este doctor en Derecho y Ciencias Sociales es un experto constitucionalista, y como tal puso en la mira especialmente la Ley 26.122 de DNU, siendo uno de los promotores de la sesión para modificarla, finalmente caída. “Es inconstitucional y produce un desequilibrio en lo que es la división de poderes”, sostuvo entonces.

Especialista en Derecho Municipal, fue elegido para presidir la Comisión de Asuntos Municipales, que trató de mantener activa a lo largo del año.

Entre los proyectos de ley que presentó este año, se destaca uno para crear el Consejo Federal de Erradicación de la Pobreza.

Sexta con 139 votos aparece la diputada del Pro Silvia Lospennato, ganadora principal del Premio Parlamentario de 2023. Este año fue designada por su bancada para ocupar la vicepresidencia 3° de la Cámara y cerró el año como vice 2°.

Cada vez más respetada por sus pares por su conocimiento del reglamento, fue elegida para presidir la Comisión de Peticiones Poderes y Reglamento, pero también integra otras comisiones clave: Acción Social y Salud Pública; Asuntos Constitucionales; Educación; Juicio Político; Justicia, y Mujeres y Diversidad, además de la Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público.

Fue además protagonista central en la discusión del proyecto de ficha limpia y uno de los discursos más recordados de este año fue sin duda el que pronunció durante la sesión en minoría cuando no pudo tratarse esa iniciativa.

Silvana Giudici ejerce actualmente el rol de secretaria Parlamentaria del bloque Pro, que hasta 2023 desempeñaba Silvia Lospennato. Ese papel le ha dado a esta diputada un especial protagonismo en todas las sesiones, por lo que consiguió 135 puntos que la ubicaron séptima en la consideración de los Premios Parlamentario.

Secretaria de la Comisión de Comunicaciones e Informática, también integra las de Defensa Nacional; Libertad de Expresión; Peticiones, Poderes y Reglamento; Previsión y Seguridad Social, y Relaciones Exteriores y Culto. Además, preside el Grupo Parlamentario de Amistad con Venezuela, que el 21 de noviembre recibió a integrantes del Comando Electoral de ese país, que les presentaron las actas originales de las elecciones que ganó Edmundo González Urrutia, en un resultado que no fue admitido por el régimen de Nicolás Maduro.

En el octavo lugar aparece otro diputado libertario: Nicolás Mayoraz (129 votos). Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, este santafesino es uno de los diputados oficialistas más respetados por sus conocimientos. Especialista en temas constitucionales, defendió el proyecto de Boleta Única de Papel cuando volvió del Senado.

En la sesión en minoría por ficha limpia, tuvo un encendido cruce con la diputada de la Coalición Cívica Paula Oliveto. Presentó uno de los proyectos de ficha limpia que llegaron a dictaminarse.

En el noveno lugar se ubicó, con 123 puntos, la diputada Julia Strada. Politóloga, doctora en Desarrollo Económico y magister en Economía, es una palabra muy respetada en la bancada de Unión por la Patria en los temas económicos, que la tienen como una eximia oradora. El último debate en el que hizo gala de ese expertise fue durante la discusión del Presupuesto, cuestionando especialmente el artículo 1° del proyecto del Ejecutivo, según el cual “frente a cualquier caída de la recaudación por parte de lo establecido, el Gobierno decide qué es lo que ajusta”, y se preguntó cuáles son las partidas que resignarían en caso de tener un problema con la recaudación. Recordó habérselo preguntado a los funcionarios, cuando estuvieron en la comisión, pero advirtió que “nadie respondió cómo se ejecuta esa regla fiscal. No saben, no les interesa… Es la discrecionalidad absoluta del presidente Milei. Es casi como cerrar el Congreso otorgarle esa posibilidad, que encima es in eternum”.

Presentó este año 8 proyectos de ley, entre ellos uno de promoción de la industria naval argentina; la creación de un régimen de transparencia y eficiencia del gasto tributario y regímenes de promoción; y otro sobre industrialización del litio y desarrollo de baterías.

Cierra el “top 10”, de los mejores ubicados en la lista de los Premios Parlamentario, la diputada Carla Carrizo. Politóloga y docente universitaria, es una de las que dejó el bloque UCR para formar parte de la bancada de Democracia para Siempre. Muy respetada por sus pares y siempre reglamentarista, presentó un proyecto para crear una comisión para sancionar comportamientos violentos entre legisladores. Fue después de un fuerte cruce protagonizado por Silvana Giudici y Maximiliano Ferraro, durante el debate en comisión de los proyectos sobre ludopatía y ciberapuestas. “Lo que ocurrió no es un caso aislado, sino que se ha transformado en una práctica que muestra agresión y violencia verbal, en lugar de una discusión informada y tolerante, que es lo que la casa de las leyes debería transmitir a la ciudadanía”, sostuvo entonces la diputada que completa este selecto grupo de diputados más votados.

Los números del Senado

En la Cámara alta, el segundo lugar fue para el senador salteño Juan Carlos Romero. De dilatada trayectoria en el Senado, donde transita su cuarto mandato, el exgobernador de Salta obtuvo 177 puntos en la encuesta de Parlamentario.

Aliado del oficialismo, su nombre circuló fuerte como eventual presidente provisional de la Cámara hasta que La Libertad Avanza decidió que los cargos sucesorios en la línea presidencial estuvieran en manos de representantes originales de ese espacio. No obstante ello, Romero siempre fue a lo largo del año un sostén de las propuestas del gobierno en las sesiones.

Es, como decíamos, uno de los legisladores más experimentados de la Cámara e integra las comisiones de Relaciones Exteriores; Presupuesto y Hacienda; Trabajo y Previsión Social; Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión, y la de Acuerdos. Como así también es secretario 1° de la Bicameral Mixta Revisora de Cuentas. Encabeza además el bloque Cambio Federal.

Prolífico en materia de iniciativas, Romero es autor de 17 proyectos de ley presentados este año, el último de los cuales es una eximición del pago de Ganancias al personal en relación de dependencia que presta servicios a borde de buques durante los días feriados, inhábiles y fines de semana. También es autor de un proyecto para establecer las remuneraciones mensuales al presidente y vicepresidente de la Nación.

Más allá de su apoyo al Gobierno, lanzó días pasados una recomendación al presidente: “No es bueno gobernar cuatro años solamente vetando leyes. Hay que aprender a convivir con el sistema. Y lo van a hacer, se van a acostumbrar. Van a tener que acordar y negociar”.

El tercer lugar fue para un gran ganador del premio principal en estas distinciones: José Mayans. El jefe del interbloque Unión por la Patria consiguió 173 votos y ha sido el principal ganador en los años 2020 y 2021.

Este año, como de costumbre, mantuvo un rol central al frente del bloque más grande de la Cámara, donde exteriorizó su postura muy crítica respecto del Gobierno de Javier Milei, y hasta llegó a tomar cierta distancia en un momento con Cristina Fernández de Kirchner, como cuando preguntó: “¿A los que pusieron a Alberto de presidente del PJ también los mandamos al psiquiátrico?”. Sobre el Gobierno nacional, entre otras cosas, advirtió que la intención del mismo es “hacerle pagar la deuda a las provincias”.

Siempre ocurrente en sus discursos, allá por el mes de junio hizo reír a la mayoría de sus pares sintetizando las películas de la saga Terminator, luego de que el presidente se comparara con el personaje fílmico diciendo que viene de “un futuro apocalíptico”, y pidiendo el formoseño que alguien le diga a Milei “cómo terminan las tres versiones de Terminator”.

El cuarto lugar fue para otro libertario, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala. El puntano obtuvo 168 puntos en la encuesta y le tocó presidir desde su cargo buena parte de las sesiones. Lo hizo con soltura, como así también se manejó cuando dirigió el debate de la Ley de Bases en los plenarios celebrados en la Cámara alta. Fue en su rol de presidente de la Comisión de Legislación General, que mantuvo este año una docena de reuniones.

En el quinto lugar, con 161 votos, aparece la tucumana Beatriz Ávila, del Partido por la Justicia Social, y muy cercana al Frente Pro, con el que actúa en consonancia. Recientemente electa presidenta de la Comisión Bicameral Administradora de la Biblioteca del Congreso de la Nación, su trabajo legislativo abarca temas vinculados a la educación, la salud, la seguridad, la justicia y la inserción laboral de jóvenes, mujeres y adultos mayores. Además, desarrolla un intenso trabajo social en su provincia.

Este año impulsó el reconocimiento del Senado de la Nación a Juan Carlos Tejerizo y Hugo Japaze, dos destacados médicos y científicos tucumanos, y con medio centenar de proyectos figura al tope de la lista de quienes más iniciativas presentaron en el año. Entre ellas, una que declara obligatoria la educación inicial, para niños de 3 años, en el sistema educativo nacional, y otras relacionadas a la regulación y prevención del juego y apuestas online. Impulsó también un proyecto de ley para declarar a su comprovinciano Bernabé Aráoz héroe nacional.

En su primer año en el Senado nacional, Maximiliano Abad figuró sexto con 156 puntos. Se trata de un conocedor de estas distinciones, por haber ganado varias veces el Premio Parlamentario en la Legislatura bonaerense. Entre los múltiples proyectos que presentó a lo largo de este año en la Cámara alta, se destaca uno que exime del grabado de autopartes a los vehículos viejos, en tanto que fue una de las principales voces defensoras de la Boleta Única de Papel durante el debate en el Senado.

Es actualmente vicepresidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, e integra también las de Asuntos Constitucionales; Relaciones Exteriores; Asuntos Administrativos y Municipales; Acuerdos; Coparticipación federal de Impuestos, y la de Deporte. También es miembro de la Bicameral de Fiscalización de los Órganos y Actividades de Seguridad Interior.

Séptimo figuró en esta encuesta el senador Eduardo Vischi. El correntino, que preside el bloque radical, obtuvo 148 votos, y desde su cargo tuvo una participación central en el segundo bloque más numeroso de la Cámara. A diferencia de Diputados, la bancada radical pudo mantenerse unida en el Senado, donde resultó favorable a las necesidades del oficialismo, aunque se distanció en los debates sobre jubilaciones, universidades y el DNU sobre los fondos de inteligencia.

Un escalón detrás aparece la presidenta del bloque Unidad Ciudadana, Juliana di Tullio, quien consiguió 143 votos. De gran protagonismo, esta senadora tuvo activa participación más allá de la Cámara, como cuando denunció penalmente a Javier Milei y la ministra Patricia Bullrich por los mensajes en contra de sindicalistas que -en la previa y el día del paro de transporte del 31 de octubre- aparecieron en pantallas de las estaciones de trenes y a través de la aplicación “Mi Argentina”. “Los sindicalistas no te dejan trabajar”, señalaban.

En materia de proyectos de ley, presentó uno para crear la Universidad Nacional de Pehuajó; también un pedido de informes al Ejecutivo sobre la ejecución presupuestaria de fondos asignados y aplicados para el CONICET, y otro pedido de informes sobre la intervención del presidente Milei en la cumbre del G-20 en Brasil.

En el noveno lugar figuró Carolina Losada, con 139 votos. Tuvo destacada actuación a lo largo del año como presidenta de la Comisión de Seguridad Interior y Narcotráfico, por donde pasaron las iniciativas promovidas este año en esa materia, como el proyecto que modifica el Registro Nacional de Datos Genéticos, convertido en ley este año. Por allí también pasaron los expedientes sobre regularización de armas de fuego y prórroga del programa de entrega voluntaria de armas y el abordaje integral contra el crimen organizado, también conocida como ley antimafias.

También es autora del proyecto de ley que busca tipificar el delito por compra y venta de menores, que tuvo media sanción del Senado y que ella misma defendió en Diputados.

Cierra esta lista de los diez más votados para los Premios Parlamentario la cordobesa Alejandra Vigo, que tuvo 133 puntos. Entre los proyectos que impulsó a lo largo del año, se destaca uno para garantizar el cupo de género en la Corte Suprema; como así también promovió la incorporación del juicio en ausencia en el Código Procesal Penal. También presentó una iniciativa sobre biocombustibles, y propuso la creación del Fondo Federal de Compensaciones para los sistemas de transporte público de pasajeros urbanos y suburbanos del interior del país.

Medios premiados 

Como es habitual, Parlamentario distingue el trabajo que cada año los medios de comunicación realizan cubriendo la actividad legislativa. Veamos quiénes fueron los ganadores de este año.

El diario La Nación volvió a imponerse en el rubro Medios Gráficos. Es la vigésimo cuarta vez que se alza con la principal distinción, que este año fusionó a los diarios con los portales de noticias y agencias. El segundo lugar fue para el portal Infobae.

En el rubro Mejor Cobertura Radial, el primer puesto fue para Radio Mitre, que aventajó a Rivadavia (ganadora del año anterior) y Nacional, que compartieron el segundo lugar. Es la décima vez que Mitre gana la principal distinción en radios.

En Televisión y por quinto año consecutivo, la distinción principal fue para Diputados TV, la señal que transmite a diario toda la actividad que acontece en la Cámara baja. El segundo lugar fue para La Nación+.

No solo los medios son premiados por Parlamentario. También los trabajadores de prensa que diariamente cubren la actividad legislativa son por supuesto merecedores de distinciones y en este caso la principal en cuanto a Mejor Cobertura Gráfica fue este año para el periodista de Clarín Gustavo Berón, quien accede por primera vez a la principal distinción. Detrás se ubicaron Gustavo Ybarra, Jazmín Bullorini y Mariano Casal.

En el rubro Mejor Cobertura Radial, el primer lugar este año fue para la periodista Deborah de Urieta, quien ya ganó una vez el Premio Parlamentario, pero por cobertura gráfica. De Urieta se desempeña en los programas “Buenas tardes, China”, de Radio con Vos, y “De Puntín”, de Continental. En segundo lugar se ubicó Silvina Brandimarte, ganadora del premio principal en cinco oportunidades.

Como Mejor Cobertura Televisiva se impuso este año el periodista Fernando Fraquelli, quien se desempeña en la Televisión Pública y Diputados TV. Es su séptima distinción en este rubro. Detrás quedaron Javier Lozano y Melina Fleiderman.

Vale destacar que tanto la revista Parlamentario como parlamentario.com alcanzaron lugares sobresalientes en el rubro gráfico y el de portales de internet, pero por razones obvias estamos fuera de concurso.

Por último, en el rubro “asesores de prensa”, se impuso este año Mario Fiore, quien se desempeña en el bloque Democracia para Siempre. El segundo lugar fue para Martín Raventos. Es la sexta vez que Fiore obtiene un Premio Parlamentario, aunque es la tercera que lo hace por su tarea de vocería. Las tres anteriores fueron como representante de medios del interior, rubro que este año fue fusionado con el resto de los premios individuales a periodistas.

 

CÁMARA DE SENADORES

Senador	Puntaje
1°) Ezequiel Atauche	182
2°) Juan Carlos Romero	177
3°) José Mayans	173
4°) Bartolomé Abdala	168
5°) Beatriz Ávila	161
6°) Maximiliano Abad	156
7°) Eduardo Vischi	148
8°) Juliana di Tullio	143
9°) Carolina Losada	139
10°) Alejandra Vigo	133

 

CÁMARA DE DIPUTADOS

Diputado	Puntaje
1°) Cristian Ritondo	175
2°) Germán Martínez	168
3°) José Luis Espert	161
4°) Miguel Angel Pichetto	155
5°) Juan Brugge	147
6°) Silvia Lospennato	139
7°) Silvana Giudici	135
8°) Nicolás Mayoraz	129
9°) Julia Strada	123
10°) Carla Carrizo	118

 

Los ganadores de las 32 ediciones de los Premios Parlamentario

2024:

Senador Ezequiel Atauche – Diputado Cristian Ritondo

2023:

Senador Ignacio “Nacho” Torres – Diputada Silvia Lospennato

2022:

Senador Ricardo Guerra – Diputado Omar De Marchi

2021:

Senador José Mayans – Diputado Cristian Ritondo

2020:

Senador José Mayans – Diputado Cristian Ritondo

2019:

Senadora Anabel Fernández Sagasti – Diputada Graciela Camaño

2018:

Senador Federico Pinedo – Diputado Mario Negri

2017:

Senador Miguel Angel Pichetto – Diputado Mario Negri

2016:

Senador Federico Pinedo – Diputada Graciela Camaño

2015:

Senador Rodolfo Urtubey – Diputado Mario Negri

2014:

Senador Rodolfo Urtubey – Diputado Mario Negri

2013:

Senador Rubén Giustiniani – Diputada Juliana Di Tullio

2012:

Senador Miguel Pichetto – Diputado Gustavo Ferrari

2011:

Senador Marcelo Guinle – Diputado Ricardo Gil Lavedra

2010:

Senador Rubén Giustiniani – Diputada Graciela Camaño

2009:

Senador Ernesto Sanz – Diputado Héctor Recalde

2008:

Senador Fabián Ríos – Diputado Agustín Rossi

2007:

Senador Sonia Escudero – Diputada Graciela Camaño

2006:

Senador Gerardo Morales – Diputado Patricia Vaca Narvaja

2005:

Senador Jorge Capitanich – Diputado Héctor Polino

2004:

Senador Miguel Angel Pichetto – Diputado Graciela Camaño

2003:

Senador Jorge Capitanich – Diputado Margarita Stolbizer

2002:

Senadora Sonia Escudero – Diputada Margarita Stolbizer

2001:

Senador José Luis Gioja – Diputado Raúl Baglini

2000:

Senador Antonio Cafiero – Diputada Graciela Camaño

1999:

Senador Augusto Alasino – Diputado Héctor Polino

1998:

Senador José Genoud – Diputado Emilio Martínez Garbino

1997:

Senadora Cristina Kirchner – Diputado Mario Das Neves

1996:

Senador Antonio Cafiero – Diputado Humberto Roggero

1995:

Senador Antonio Cafiero – Diputado Héctor Polino

1994:

Senador José Genoud – Diputados Jorge Argüello

1992:

Senador Oraldo Britos – Diputado Jorge Vanossi

Caída la sesión, en el inicio de la reunión en minoría pidió la palabra Cristian Ritondo, jefe del bloque Pro de la Cámara baja, para rendir un homenaje al recientemente fallecido diputado nacional de esa bancada Héctor “Tito” Stefani. Bastó que lo dijera, para que todo el recinto se pusiera de pie para aplaudir.

De él, Ritondo dijo que “ha defendido desde su banca su provincia a capa y espada que ha sido un fiel representante de todo lo que pasaba en la competitividad de su provincia”. Y resaltó que más allá de su larga enfermedad, “siempre trató de estar en cada sesión, cumpliendo con lo que le apasionaba, que era la política y representar a su provincia en esta Cámara”.

“Todos nosotros le agradecemos el compromiso y le mandamos un saludo grande a su familia y seres queridos, y seguramente en cada reunión de nuestro bloque, en cada sesión, vamos a notar su ausencia”, señaló. Y concluyó señalando que iba a pedir un minuto de silencio, “pero me parece que el minuto de aplauso es mucho más significativo”.

En la previa a una sesión que pone en aprietos al oficialismo, la mesa ejecutiva del Pro se reunió este lunes para definir su postura de cara al tratamiento del proyecto que reforma la Ley de DNU y el decreto 486 sobre canje de deuda. También hablaron de la situación de Aerolíneas Argentinas y reafirmaron su insistencia con la agenda legislativa que impulsan para este período ordinario.

Del encuentro participaron el titular del partido,

Mauricio Macri; el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri; el gobernador chubutense Ignacio Torres; el jefe de bancada de Diputados, Cristian Ritondo, y sus pares Diego Santilli y María Eugenia Vidal; y los intendente de Vicente López, Soledad Martínez, y de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro. También estuvo el ex secretario general de la Presidencia, Fernando de Andreis.

En virtud de la sesión de este martes pedida por la oposición, la mesa ejecutiva del partido amarillo resolvió que el bloque no de quórum a la cita en el recinto de las 15. “No vamos a poner en riesgo la gobernabilidad y vamos a defender la institucionalidad”, explicaron y, además, ratificaron que, en caso de avanzar con la sesión, votarán en contra de los dos proyectos del temario. “No vamos a votar con el kirchnerismo”, remarcaron.

Por otro lado, anticiparon que desde la bancada que conduce Ritondo van a solicitar una sesión especial la semana que viene para poner a debate en el recinto el proyecto de ley de ficha limpia, el cual establece la prohibición a ser candidatos a personas que estén condenadas por delitos de corrupción. Desde el Pro llamaron al texto como “una bandera histórica de nuestro partido”.

Finalmente, se refirieron a la situación de Aerolíneas Argentinas y los conflictos gremiales latentes: “Exigimos el tratamiento de la ley de democratización sindical que presentaron varios diputados de nuestro bloque”.

Para terminar el espacio de oradores del Pro, el jefe de bancada, Cristian Ritondo, se refirió a la problemática salarial del personal docente y no docente y responsabilizó al kirchnerismo: “¿Por qué las universidades están como están? Porque venimos del peor gobierno de la historia”.

En medio de abucheos e interrupciones del bloque Unión por la Patria, añadió que “aumentaron el gasto público y aumentaron la emisión”, y criticó: “Defienden la educación, pero se comportan como barras bravas”, mientras desde el flanco izquierdo (donde se ubica la oposición) del recinto se escuchaban abucheos.

Asimismo, se refirió al contexto económico cuando ocurrió el cambio de gobierno: “dejaron una bomba y para desactivarla había que bajar el gasto”, y cargó: “Es una mentira que les importa la educación, les importa golpear a un gobierno con debilidad parlamentaria”.

Por otro lado, destacó la gestión educativa del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y amplió: “Somos parte de un partido político que cambió la educación en CABA”. A su vez, cuestionó: “pobre los argentinos si la educación pública de la provincia es la (Roberto) Baradel”.

Sin embargo, Cristian Ritondo trajo a debate lo contemplado por el Pro el lunes pasado y reiteró que “esto no exculpa al gobierno de los errores que ha cometido”, pero relató que “llevamos el reclamo que accedió el gobierno y logramos mejorar los ingresos en la educación superior”.

“Agradecemos y celebramos que hayan aceptado tanto el aumento del 6,8% retroactivo como la garantía salarial”, remarcó, y manifestó: “Estamos convencidos que no podemos resolver los problemas del país repitiendo los errores que nos llevaron a esta realidad”.

Por último, el presidente de bancada del Pro señaló que “el ciclo de déficit, la inflación y la emisión han destruido la Argentina”, indicó que el gasto de este proyecto de ley es “de 1.200.000 de dólares”, y concluyó: “Si le va mal al gobierno, les va mal a los argentinos”.

Si bien había trascendido que la “mesa de los lunes” había sido suspendida esta vez porque los diputados del Pro estaban abocados a resolver qué harían el miércoles en la sesión sobre el veto presidencial, al final se terminó haciendo.

Al caer la tarde, se realizó en la Casa de Gobierno una reunión entre el oficialismo y representantes del Pro y el MID. En ese marco, el Pro pidió al Gobierno que mejore su oferta y agregue la garantía salarial que beneficia a los docentes universitarios que menos ganan.

Desde el Pro pidieron que el aumento ofrecido a los docentes sea del 6,8%, con una cláusula gatillo para que ningún docente gane menos de 400.000 pesos. Así lo informó Sabrina Ajmechet, uno de los votos reacios a apoyar el decreto, según había trascendido, aunque en este caso la diputada aclaró que de aceptar el Gobierno, no tendría problemas en apoyar el veto.

“Esperamos una pronta respuesta del Gobierno”, señalaron los diputados del Pro en la cuenta social del bloque.

Pasadas las 22, tal cual habían acordado con el Gobierno, el Ministerio de Capital Humano anunció que ofrecerá un aumento de 5,8% adicional al 1% establecido para personal docente y no docente de las universidades nacionales para el mes de octubre. “Pese al rechazo gremial, se otorgará el mayor aumento acumulado a este mes dentro del Estado Nacional en consonancia con el compromiso asumido de priorizar el salario y no las disputas políticas”, señaló la cartera que encabeza Sandra Pettovello.

Según informó Capital Humano, esta medida llevaría el salario universitario a niveles equivalentes al Sistema Nacional de Empleo Público (SINEP), empleados administrativos y profesionales dentro de la administración pública nacional. A su vez, se activará la Garantía Salarial docente para las categorías más bajas contempladas dentro de la escala docente.

Participaron de la reunión, por el bloque Pro, el presidente del bloque, Cristian Ritondo; el presidente de la Comisión de Educación, Alejandro Finocchiaro y Silvana Giudici.

Por el gobierno estuvieron el vicejefe de Gabinete, José Rolandi; el secretario de Educación de la Nación, Carlos Torrendell y el vicejefe de Gobierno del Interior, Lisandro Catalán.

Estuvieron también el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el titular del bloque oficialista, Gabriel Bornoroni.

Asimismo, en nombre del MID, asistió el diputado Eduardo Falcone.

Durante la sesión especial que trató la reversión del veto impuesto por el presidente Javier Milei a la ley de movilidad jubilatoria, el jefe de bloque del Pro, Cristian Ritondo, ratificó la postura de su bancada y cargó contra los integrantes de la Unión Cívica Radical: “Háganse cargo de haber votado con el kirchnerismo”.

Dirigido a su par de bloque radical, Rodrigo de Loredo, el legislador macrista fue repudiado por los presentes de la UCR cuando les decía que “ya que no tienen conducta partidaria, tengan educación”. Además, los cuestionó por no haber acompañado el dictamen que llevó el Pro en la sesión del 5 de junio y sí haber consensuado con Unión por la Patria.

“No vamos a ser parte de un circo montado”, reiteró Ritondo, quien además, ironizó -como aquella madrugada de junio- contra el bloque radical: “El matrimonio de aquella vez, parece que ahora tienen problemas de convivencia”. Del mismo modo, aseveró que “es facil echarle la culpa a todo el mundo desde las redes (sociales) hasta al periodismo y hay que hacerse cargo de lo que votaron y con quien arreglaron”.

Entre gritos e interrupciones, Ritondo trajo a colación el texto que había impulsado el Pro y explicó que habían propuesto “una ley con un impacto del 0,43, pero fueron por más”. De cara a la votación, anticipó que el veto presidencial propone “responsabilidad fiscal y sensatez”.

Por otro lado, el titular del bloque amarillo señaló que el proyecto vetado propone un déficit fiscal de “6.000 millones para este año y de 15.000 millones para el que viene”. En tal sentido, defendió el ajuste del Gobierno nacional y sumó que este texto atenta contra “el esfuerzo que vienen haciendo todos los argentinos”.

De igual manera, cuestionó que el texto haya sido sancionado por el Congreso en ausencia de un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso, el cual “llegó después”, indicó. Catalogó a esta iniciativa como “populismo porque si no regalamos y alguien lo va a pagar”.

Para terminar, reiteró el apoyo de su espacio como aliado del oficialismo y cuestionó a la oposición: “Milei gobierna hace nueve meses y antes gobernó Alberto Fernández, háganse responsable de esos cuatro años”.

El bloque de diputados nacionales del Pro hizo público su rechazo al DNU 780/2024 por el que el Gobierno nacional realizó una serie de modificaciones a la Ley 27.275 sobre el Derecho de Acceso a la Información Pública. “Esta ley es fundamental para la ciudadanía, ya que garantiza un derecho esencial en cualquier democracia”, explicaron.

La normativa fue publicada este lunes en el Boletín Oficial y tras las críticas de la oposición -la más férrea y los dialoguistas-, este miércoles se sumó el repudio del bloque amarillo, aliado de La Libertad Avanza. En el final de la sesión informativa, el jefe de bancada Cristian Ritondo elevó el cuestionamiento ante el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en el recinto de la Cámara baja, pero no fue contestada.

La ley modificada fue sancionada durante el gobierno de Cambiemos y desde la bancada del Pro señalaron en un comunicado que “este derecho no solo promueve la transparencia y la rendición de cuentas, sino que también le brinda a los ciudadanos un mayor control y supervisión sobre las acciones del Estado”.

Del mismo modo, cuestionaron que “el Poder Ejecutivo implementó una serie de cambios en el acceso, y a través de la redefinición de la terminología, limitó al acceso a la información privada”. Agregaron, además, que “debe mantenerse intacta”.

Y sumaron que “alterar esta norma por la vía reglamentaria sin el debido consenso representa un retroceso en términos de transparencia y control público, elementos esenciales para el bien funcionamiento de nuestra democracia”.

Luego de un inicio de relación complicado, el Gobierno de Javier Milei desarrolla una relación con el Congreso bastante mejor de lo que a priori podía esperarse con un oficialismo que es, por lejos, la minoría más extrema en ambas cámaras. La condición minoritaria que le asiste es tal, que el primer gobierno en minoría en Diputados y el Senado al mismo tiempo en cien años, el de Mauricio Macri, tenía el doble de legisladores en cada cámara que los que hoy tiene La Libertad Avanza.

Dicho lo cual, solo una administración que tiene la audacia como marca registrada podía arrancar la gestión mandando al Congreso un proyecto como fue el original de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos. Porque en modo alguno podía pensar alguien racional que ello fuera a salir.

Pasó lo que pasó, pero lo cierto es que, reducido bastante, el proyecto ya es ley. Un éxito no menor para un Gobierno que cuenta con apenas 38 diputados y 7 senadores.

Habrá que destacar que para eso el oficialismo contó -y cuenta, a pesar de la ira presidencial, que suele ser impiadosa con los legisladores- con una oposición dialoguista que colabora con su gestión y no solo le ha permitido aprobar la Ley Bases y el paquete fiscal, sino que también le ha garantizado frenar no pocas embestidas de la oposición más dura, como contra el mega DNU 70/23.

Esa relación con el Gobierno ha generado efectos no menores en el seno de la oposición. En la más dura y también la colaboracionista. Hasta el momento los resquebrajamientos no han sido generalizados, pero sí notorios. Como cuando los tres diputados tucumanos que responden al gobernador Osvaldo Jaldo decidieron hacer “rancho aparte”, dejando al bloque Unión por la Patria por debajo del centenar de miembros. Así y todo, la principal oposición cuantitativamente hablando ha logrado mantenerse bastante sólida. No le pasó, por ejemplo, como cuando Cambiemos llegó al poder y 17 diputados que respondían a sus gobernadores se apartaron del Frente para la Victoria. En este nuevo regreso al llano -antes de lo previsto para los gobiernos peronistas acostumbrados cuanto menos a mantenerse más de un período- el ahora denominado Unión por Todos conserva a la mayoría de sus miembros. Por ahora.

Lo que no sucedió con Juntos por el Cambio cuando le tocó perder, en 2019, pasó cuatro años después. Después de una interna insólitamente sangrienta que dividió aguas en el seno de esa fuerza, la victoria del “tercero en discordia” no hizo más que precipitar los acontecimientos. El coqueteo que en campaña habían mantenido los sectores más notorios del Pro con el cuanto menos extravagante Javier Milei ya había hecho demasiado ruido internamente y el posterior apoyo decidido por Mauricio Macri y Patricia Bullrich de cara al balotaje le puso final a lo que en definitiva nunca dejó de ser una coalición electoral. Exitosa, pero electoral al fin.

Una vez hubo estallado la misma, todos los partidos que la componían volvieron a su condición original, salvo un sector que mantuvo ese espíritu para la tarea legislativa, donde de todas maneras quedaron expuestas las diferencias en cada votación de esa heterogénea bancada. Hablamos de Hacemos Coalición Federal, hoy Encuentro Federal.

El Pro ha mantenido la homogeneidad en su posicionamiento frente (o junto) a La Libertad Avanza, pero tiene diferencias notorias en su seno, que todavía no se han transformado en las votaciones.

Cosa que sí ha sucedido en el radicalismo, el partido más importante junto al Pro de lo que fue Cambiemos y después JxC. Ahí las diferencias internas son cada vez más importantes en el seno del bloque que hoy conduce Rodrigo de Loredo, pero de momento se ha privilegiado “la unidad en la diversidad”.

De esas bancadas que hoy se plantan de manera bien distinta frente al oficialismo, y del oficialismo también -que tiene sus internas a la orden del día y parecen despiadadas-, hablaremos aquí. Porque de la manera como puedan administrar cada uno de los bloques sus diferencias dependerá buena parte de la suerte de la gestión libertaria. Al menos en la Cámara baja, donde la relación de fuerzas es más diversa.

La principal oposición

“Somos, por lejos, la principal oposición… pero eso no nos sirve de nada”, reconoció amargamente ante este medio un diputado de UP, que agregó: “Ese número no nos alcanza para ganar ninguna votación. Y el oficialismo no nos convoca para consultarnos nada”.

Así y todo, han logrado ya algunos acuerdos con parte de esa oposición colaboracionista del Gobierno. Sucedió ya con la movilidad jubilatoria y el financiamiento universitario, temas con los que consiguieron con la UCR y el bloque de Miguel Pichetto forzar el tratamiento de temas resistidos por el Gobierno y alcanzar su sanción.

Saben, de todas formas, que para avanzar con alternativas de ese tipo tienen que resignar protagonismo. Por lo pronto, no pueden ponerse al frente de esas movidas, sino que deben ser impulsadas por otras bancadas y ellos después sumarse, pues al revés, quienes formaron parte de Juntos por el Cambio tienen resistencia a participar. Ellos son “mancha venenosa” y lo reconocen. Por eso van también a esas votaciones a sabiendas de que los dictámenes de mayoría que puedan rubricar no serán después los que se impongan. De momento, ese es el estado de situación y han encontrado a través de esa vía la posibilidad de alcanzar pequeñas victorias.

Internamente tienen sus diferencias en el bloque conducido por Germán Martínez. La falta de un líder que unifique contribuye en esa dispersión. El liderazgo de Cristina Fernández de Kirchner también se ha resentido. El desgaste y, sobre todo, la imposibilidad de ganar por sí sola, han hecho de esa figura una líder acotada.

Porque así le conviene, el Gobierno y buena parte de la oposición ex JxC siguen llamando a UP “kirchnerismo”, un mote con tono despectivo. Aunque esa definición no pueda involucrar a todos sus miembros. En rigor, esa definición política debería limitarse a 36 de los miembros de esa bancada: el 36%, más allá de que entre el resto de esa bancada una mayoría siga reivindicando a los gobiernos kirchneristas y mostrándose más que cercanos, la actualidad política los encuentra más bien distantes.

Siendo estrictos, el bloque de Germán Martínez podría ser dividido en diez partes. Veamos sino: camporistas, kirchneristas duros, kicillofistas, massistas; los que responden a sus gobernadores; los alineados con sus intendentes; los “sin tierra”; los santiagueños, y hasta Frente Patria Grande y Movimiento Evita. Y eso que borramos la acepción “albertistas”, aunque en el fondo los tres a los que les cabía ese alineamiento estén ahora auscultando su futuro (Santiago Cafiero, Victoria Tolosa Paz y Leandro Santoro).

Hay grupos pequeños, como Patria Grande (Itai Hagman y Natalia Zaracho), o el Evita (Eduardo Toniolli). O el propio kicillofismo, que comprende apenas a Daniel Gollan y Agustina Propato. Por ahora pocos, para quien se imagina terciando para la candidatura presidencial en tres años, pero tampoco los diputados que responden a sus gobernadores son numerosos individualmente. Juntos, no llegan a la veintena.

Y entre estos, tenemos a los tres catamarqueños alineados con el gobernador Raúl Jalil, que muchos imaginan próximamente formando un bloque aparte, como los tucumanos de Independencia, o bien armando con él. Estos son Fernanda Ávila, Silvia Ginocchio y Dante López Rodríguez. Ya lo mostraron cabalmente cuando el debate de la Ley de Bases; o mejor dicho, en algunos artículos, pues en las votaciones generales los de Germán Martínez siguen mostrando homogeneidad.

Están los “sin tierra”, que suman 16, entre los cuales podemos destacar a diputados como el jujeño Guillermo Snopek y la mendocina Liliana Paponet, que juegan como “líberos”, tal cual lo mostraron al votar a favor el proyecto para considerar “servicio esencial” a la educación.

Esa misma cantidad tienen los camporistas, entre los cuales está por supuesto su líder, Máximo Kirchner, y se distinguen Paula Penacca, Vanesa Siley y José Glinski, por citar solo a un puñado.

Por kirchneristas duros, tomamos a diputados como Carlos Castagneto, Carolina Gaillard o Hugo Yasky. Son una veintena. En tanto que el massismo tiene 8 representantes: Cecilia Moreau, Daniel Arroyo, Diego Giuliano, Ramiro Gutiérrez, Sabrina Selva, Mónica Litza, Micaela Morán y Marcela Passo.

El Pro

Si la interna despiadada del año pasado fue la perdición para Juntos por el Cambio, el partido más afectado individualmente fue sin dudas el Pro. Porque obviamente los que decidieron separar aguas fueron los dos principales contendores de esa interna, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta. Propios y extraños reconocen que forzar elecciones en todos los distritos y en todos los rubros, fue la génesis de la derrota posterior. Porque en lugar de competir solamente los candidatos presidenciales, que hubiera sido lo más lógico, ambos decidieron ir a las PASO con tropas fieles, y eso no hizo más que dividir interna y mortalmente.

La principal responsable de esa decisión terminó siendo víctima de esa estrategia. Al mantener la condición de competir en todos lados con tropa propia, Patricia Bullrich pretendía compensar con “fidelidad” el “aparato” que respaldaba a su rival, jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, nada menos. Ganadora con amplitud de esa interna, ya como candidata presidencial del espacio no pudo cerrar las heridas de la campaña, que sobre todo su aspereza había impuesto.

Esa decisión fue la que hizo que cada uno llevara en las listas a gente propia, no solo del Pro, sino también de los aliados. Algunos mantienen ese alineamiento en la actualidad, dentro de un bloque que se encuentra en la disyuntiva que le ha generado la decisión de La Libertad Avanza de no unir voluntades en el Congreso.

La división generada por la vuelta de Mauricio Macri a la conducción del partido que él mismo creó es acotada, por el propio peso político del expresidente que ha generado que la mayor parte de la dirigencia se encolumnara detrás suyo. Así y todo, la división existe dentro del bloque Pro de Diputados. Un ejemplo: nombrar como “macrista” a un legislador en otro tiempo no hubiera generado ninguna reacción de aquel miembro del Pro que no lo es. Hoy sí.

De los 37 miembros del bloque que conduce Cristian Ritondo -abiertamente alineado con Macri-, los que reconocen afinidad con Patricia Bullrich son algo más de una decena. Comenzando por Damián Arabia, del riñón de la ministra de Seguridad. En ese sector se encuentran diputados como Laura Rodríguez Machado, Patricia Vázquez, Sabrina Ajmechet y Silvina Giudici, quien en su rol de secretaria Parlamentaria del bloque debe hacer equilibrio para evitar suspicacias.

Como sea, la votación del decreto de necesidad y urgencia 656/24 dividió aguas en esa bancada y exhibió un alineamiento menor cerca de Patricia Bullrich.

En ese sector se puede encuadrar a Fernando Iglesias, de los diputados que en realidad tienen llegada directa con Javier Milei. A propósito, de los muy valorados por La Libertad Avanza se encuentra sin lugar a dudas Silvia Lospennato, una discípula de Emilio Monzó que decidió quedarse en el Pro. En la interna de 2023 jugó con Horacio Rodríguez Larreta, pero hoy está encolumnada con Mauricio Macri. Igual que María Eugenia Vidal.

Del larretismo no ha quedado una línea interna en el seno del bloque. Está Alvaro González, quien no por ello ha dejado de ser orgánico dentro de esa bancada. Lo mismo podría decirse de Hernán Lombardi, que jugó a fondo en la interna con Patricia Bullrich, pero hoy se mantiene equidistante en función de su respeto a Macri.

De la nueva guardia, Martín Yeza, flamante titular del Congreso del Pro, es un elegido de Macri como las caras nuevas del partido que quiere mostrar.

Esa nueva guardia de liderazgos tiene a un gobernador joven como Ignacio “Nacho” Torres, quien tiene como propia a la diputada chubutense Ana Clara Romero.

El pichettismo

Un emergente de la disolución de Juntos por el Cambio fue sin dudas Hacemos Coalición Federal, conformado por exdiputados del Pro, la Coalición Cívica y lo que fue el interbloque Federal.

El bloque mostró en cada votación distintas posiciones en su seno y tras el primer debate de la Ley de Bases, la Coalición Cívica se apartó, en buenos términos. Hoy tiene nueva denominación, Encuentro Federal, pero mantiene las divergencias internas que hacen que puedan votar bien distintos sin distanciarse. Es, en definitiva, una relación de conveniencia, solo para sumar a la hora del reparto de las comisiones.

Más cercanos a las posiciones de su jefe, Miguel Pichetto, tenemos a los exPro Emilio Monzó, Nicolás Massot y Oscar Agost Carreño, además de Francisco Morchio, que responde al gobernador entrerriano Rogelio Frigerio. También están en este sector Florencio Randazzo y Ricardo López Murphy, aunque este último puede tener juego propio según el tema que se debata.

Los cordobeses suelen votar alineados con estos, salvo el caso de Natalia de la Sota, que con votos opuestos al Gobierno nacional inexorablemente se diferencia de sus pares Juan Brügge, Ignacio García Aresca, Carlos Gutiérrez y Alejandra Torres.

Otro con juego propio suele ser el chubutense Jorge Avila, en tanto que siempre diferenciados de los temas en los que Encuentro Federal se acerca al Gobierno están los socialistas Mónica Fein y Esteban Paulón, y habitualmente también Margarita Stolbizer.

El oficialismo no le ha cumplido al bloque de Pichetto por ejemplo en la conformación de la Bicameral de Inteligencia, donde habían acordado designar a Emilio Monzó, y a partir de esa actitud la relación cambió, al punto tal que el bloque no dio quórum en las sesiones pedidas por La Libertad Avanza en el mes de agosto. Hay cierto fastidio de parte del oficialismo con estas actitudes que le atribuyen más a Monzó que a Pichetto, según han dejado trascender.

La diversidad del partido centenario

A pesar de no contar con el favor del presidente Milei, que cada vez que puede denuesta a los radicales, ese bloque que conduce Rodrigo de Loredo se ha tornado clave para las necesidades del oficialismo. Cuando cuenta con ellos, tiene garantizada buena parte de las leyes; cuando eso no sucede, sufre.

Convencido de que comparten electorado con el actual Gobierno, De Loredo ha sumado los votos de su bancada a iniciativas como la Ley de Bases, pero han conseguido sumar propuestas como la reforma laboral, aunque finalmente quedó bastante acotada.

Esa conducta le ha traído problemas al diputado cordobés, que cuando la conformación del bloque radical se encontró con las intenciones de Facundo Manes de liderar él esa bancada. Como reunía la mayoría de los votos, De Loredo consiguió prevalecer, pero su bancada se divide inexorablemente ante determinados artículos o leyes.

Podría decirse que conviven en el bloque radical al menos cuatro sectores. El oficialista, alineado con su presidente, es el mayoritario, con 18 de los 34 integrantes de esa bancada. Allí están junto a De Loredo, su vicepresidenta, Karina Banfi, Martín Arjol, Atilio Benedetti, Mariano Campero, Soledad Carrizo, Pablo Cervi, Gerardo Cipolini, Melina Giorgi, Francisco Monti, Lisandro Nieri, Luis Picat, Fabio Quetglas, Jorge Rizzotti, Roberto Sánchez, Natalia Sarapura, Pamela Verasay y el correntino Federico Tournier, quien se ha sumado al bloque en reemplazo de su comprovinciano Alfredo Vallejos, hoy ministro de Gobierno de su provincia. Tournier es liberal, pero está alineado con el gobernador Gustavo Valdés, que le ha pedido que se mantenga dentro del bloque radical.

En esa bancada los gobernadores radicales tienen ascendencia directa con los representantes de sus provincias. No solo ellos: al senador Maximiliano Abad, presidente de la UCR en provincia de Buenos Aires, le responden Karina Banfi y Fabio Quetglas.

Después están los de Evolución, alineados con Emiliano Yacobitti, de donde se han apartado De Loredo, Pablo Cervi y Luis Picat. Son 6 diputados: Marcela Antola, Gabriela Brouwer de Koning, Carla Carrizo, Mariela Coletta, Danya Tavela y Martín Tetaz. Todos ellos mantienen en general una estrategia alineada con la del presidente de la bancada. No así los que responden a Facundo Manes, que forma un minibloque de 7 diputados. Ellos son Pablo Juliano -considerado el “mentor intelectual” del neurocientífico-, el correntino Manuel Aguirre (enemistado con su gobernador), Fernando Carbajal, Marcela Coli, Pedro Galimberti y Juan Carlos Polini (chaqueño, de la línea Angel Rozas).

Y por último están los diputados que juegan como “líberos”: el santafesino Mario Barletta, el mendocino Julio Cobos y la santacruceña Roxana Reyes, que estuvo alineada con Manes, pero hoy se la ve votando más en sintonía con el Gobierno nacional.

Este bloque podría reducirse en el futuro cercano si la senadora Lucila Crexell termina yéndose a París para asumir la representación argentina ante la Unesco, como se dijo, pues en ese caso la reemplazará el neuquino Cervi y su banca en la Cámara baja quedaría en manos del Pro. También podrían perder un escaño si Pedro Galimberti acepta la propuesta de ser delegado de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, en cuyo caso su lugar sería ocupado por Nancy Mariana Ballejos, del Pro. Así las cosas, el bloque de Rodrigo de Loredo podría reducirse antes de fin de año a 32.

Los provinciales

No podemos pasar por alto el papel de otra importante bancada, la de Innovación Federal, que tiene 8 miembros, que responden a sus gobernadores. Liderados por la salteña Pamela Caletti, IF está conformado por gobernadores ungidos por partidos provinciales, o bien no alineados con su partido a nivel nacional, como el salteño.

Junto a Caletti está sus comprovincianos Pablo Outes y Yolanda Graciela Vega; los misioneros Alberto Arrúa, Carlos Fernández, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik y el rionegrino Agustín Domingo.

Desde hace tiempo se habla de la posible conformación de un interbloque con Encuentro Federal.

Las fuerzas del cielo

Y por último llegamos al oficialismo. En un clima incandescente durante las últimas semanas, la bancada de La Libertad Avanza cuenta ahora con 37 diputados, tras la reciente eyección de Lourdes Arrieta. Están inmersos en un fuerte internismo que se vio claramente cuando en el mes de abril la constitución de la Comisión de Juicio Político abrió una grieta en el seno del bloque que hasta entonces encabezaba Oscar Zago. La designada para ocupar ese lugar era Marcela Pagano, quien supuestamente contaba con la anuencia del presidente Milei. Pero sobre la hora Karina Milei le bajó el pulgar: no quería a la periodista económica en ese puesto y así se lo hizo saber al presidente de la Cámara, Martín Menem, quien suspendió la reunión de esa comisión a minutos de iniciarse.

Igual se hizo la reunión y Pagano terminó siendo ungida en ese cargo, aunque Martín Menem no reconoce tal designación y oficialmente eso “no sucedió”. Consecuencia: Oscar Zago debió renunciar a la presidencia del bloque y formó otro junto a Eduardo Falcone y María Cecilia Ibáñez denominado MID. Dicen que Zago, que trabajó en el territorio durante la campaña, mantiene contactos para engrosar su bloque, a expensas de LLA.

Cuando el bloque oficialista sufrió esas bajas, aceleró para sumar nuevos miembros y así se incorporaron José Luis Espert, de línea directa con Milei, que lo llama “el Profe”; y el mendocino Alvaro Martínez, hombre de Omar De Marchi y el Partido Demócrata.

El episodio desatado por la presidencia de Juicio Político fue solo un botón de muestra de lo que venía. Peor -aunque por ahora sin fracturas- fue la visita de seis diputados libertarios al penal de Ezeiza. Eso generó fuertes grietas en esa bancada donde la mendocina Lourdes Arrieta terminó denunciando a sus pares por haber sido “llevada engañada” a ver a los militares condenados, y les apuntó a sus pares Beltrán Benedit y Guillermo Montenegro, ideólogos de la polémica excursión, pero también disparó nada menos que contra el presidente de la Cámara, Martín Menem. Y hasta denunció a Nicolás Mayoraz por violencia de género, cruzando una línea que le costó la expulsióin.

Pero eso no es todo. Lilia Lemoine también tiene línea directa con Milei, y oficia como una suerte de vocera del bloque. Y no ha dudado en emprenderla contra algunos miembros de su bloque. En un streaming libertario encendió el ventilador contra tres diputadas a las que en principio no mencionó, pero a las que culpó por no haber dado quórum en la sesión caída del 7 de agosto. A Lourdes Arrieta la denominó “la chica del patito en la cabeza”, y a Marcela Pagano sí nombró, diciendo que no había llegado a la sesión, y le enrostró haberse ido después a “hacer un homenaje a las monjas, con Cecilia Moreau, y demás…”.

Sus cuitas con Pagano vienen desde el episodio de la Comisión de Juicio Político. En esos días la periodista terminó internada con una úlcera sangrante y dijo haber sufrido “aprietes” para que renunciara. En esa ocasión le contestó a Lemoine, que también había citado la conformación por parte de Pagano de un grupo de amistad con Rusia. La respuesta de esta diputada fue por las redes y no tuvo contemplaciones: tildó a su compañera de bancada como “mitómana”, y le aclaró que “no solo estuve presente y di el quórum en la última sesión (lo cual, burra, ni chequear eso en la web de Diputados sabes hacer), sino que con malicia te referís a tu compañera de bloque que tiene nombre @lulumicart y que también dio quorum. Además MENTIROSA sabes perfectamente que yo no creé ningún grupo de amistad, ese grupo de Rusia fue designado a mi cargo por Martín Menem”. Tan es así que Pagano tiene ese mensaje como “tuit fijado”.

La pelea entre ambas sigue álgida en las redes sociales.

Pero Lemoine va más allá de su bloque y la ha emprendido contra la vicepresidente Victoria Villarruel.

Otra indignada es la santafesina Rocío Bonacci, que salió a responder los dichos en off de sus compañeros de bancada con suma dureza y hasta reprochando la falta de “liderazgo” al frente del bloque.

Bonacci advirtió que “el único que debería dirigir el bloque y dar explicaciones a la prensa del desarrollo de las sesiones (caídas o no) es el diputado Gabriel Bornoroni, pero no es lo que sucede. Nada en este espacio es NORMAL”.

Ese es el clima imperante en el bloque oficialista que está pagando así estar conformado por representantes de sectores muy diversos y sin experiencia, cuyo único factor unificador es la figura de Javier Milei. Y solo hasta ahí. Hasta ahora, esas diferencias tan marcadas no se trasladan a las votaciones, pero sí se hace notoria la dependencia de la asistencia de los diputados del Pro en el manejo de las sesiones. Esa colaboración de los bloques afines, o dialoguistas, es la que le permite a un Gobierno como el de Milei tener en funcionamiento -y muy activo por cierto- al Congreso de la Nación, más allá de la adversidad numérica que agobia al oficialismo.

¿Acaso podía tener éxito una reunión de pesos pesados del Gobierno y el Congreso sin Santiago Caputo ni Martín Menem, los dueños de las s en esos centros de poder?

La respuesta es no.

El viernes a la noche el presidente Javier Milei encabezó en Casa Rosada -contra su voluntad, ya que es sabido es que esos encuentros político no le gustan- una reunión con los tres bloques que apoyan sus políticas en el Parlamento, y la idea era consensuar un interbloque, de forma de conformar un sociedad política para poner coto a las sucesivas derrotas de las últimas semanas.

Al convite fueron las principales espadas del bloque de La Libertad Avanza, el Pro y el del MID; o sea el oficialista y los dos que apoyan al Gobierno.

Al lado de Milei estaban el jefe de Gabinete, Guillermo Francos,  y la secretaria general de la Presidencia,  Karina Milei.

No estaba Santiago Caputo, el hombre fuerte del Gobierno -el que manda a ministros y legisladores- y el que en la última semana fue declarado enemigo público número 1 por el expresidente Maurcio Macri.

Precisamente ese conflicto con Macri, a quien presuntamente le envió agentes de la SIDE para investigar viejas causas que involucran al actual presidente del Pro, lo sacó de la cancha en la reunión del viernes.

A regañadientes -porque desde el 10 de diciembre le le confió la conducción de gran parte del Gobierno-, Milei le pidió detener ese avance contra Macri y lo dejó en el banco de suplentes, hablando en términos futbolísticos.

Menen tampoco concurrió, disgustado con Macri, quien un día antes lo criticó, sin nombrarlo.

“Hay que saber conducir Diputados”, dijo en Entre Ríos, en un acto de la Fundación Pensar.

En primera fila, en el auditorio,  estaba el titular del bloque del Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, a quien Macri quiere ungir (ya lo había intentado infructuosamente antes del 10 de diciembre pasado) en la presidencia de la Cámara baja.

Todos los presentes, especialmente Ritondo y Oscar Zago (MID), se fueron el viernes masticando bronca porque no se constituyó el tan ansiado interbloque para unificar criterios en las sesiones, en las que últimamente vienen perdiendo en temas centrales como el aumento de fondos a la SIDE, la reforma a la Movilidad Jubilatoria y la presidencia de la Bicameral de Inteligencia en manos del titular de la UCR, Martín Losteau, aliado impensado del kirchnerismo.

Quizá el único que ganó una pulseada importante el viernes fue Francos, quien fue bendecido por el jefe de Estado para articular las negociaciones entre la Casa Rosada y el Congreso.

La pregunta es si Santiago Caputo fue al banco de suplentes por una cuestión táctica coyuntural o si lo lastimaron las esquirlas de Macri y legisladores libertarios como Francisco Paoltroni.

Esas astillas hirientes se agigantan en privado. Tanto ministros como legisladores de peso en el Congreso están muy enfadados con sus decisiones políticas, consideradas erróneas por todo ese arco crítico que crece semana a semana.

De manera inédita, el presidente de la Nación, Javier Milei, mantuvo este viernes una reunión con los jefes de bloques aliados de la Cámara de Diputados, en la que el Gobierno dio las razones por las cuales serán irreductibles con la Ley de Movilidad Previsional recientemente aprobaba en el Senado.

Al cierre del encuentro, del que tomaron parte el mandatario, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y Karina Milei, y un grupo de legisladores propios, del Pro y del MID, se aclaró que no se habló sobre una eventual fusión de bancadas aliadas con el oficialismo.

Sí giró la charla en torno a las razones por las que el veto presidencial será total. En un breve encuentro con la prensa a la salida de la reunión, poco antes de las 20, Ritondo explicó que Milei ratificó el veto total a la ley, explicándoles “cuál es el agujero fiscal que hace” la ley.

Desde el Gobierno alertaron sobre un agujero fiscal de entre 1,2 y 1,8 puntos del PBI que provocaría la implementación del proyecto aprobado por el Congreso.

También les explicaron “lo que significa presupuestariamente y tiene que ver con el esfuerzo que está haciendo el Gobierno por defender el déficit cero”.

“Todos los que estuvimos presentes hoy coincidimos en que hay que hacer todo lo posible para que le vaya bien a este Gobierno”, sintetizó Ritondo, que iba acompañado por Oscar Zago, con quien “tenemos una relación personal porque hemos trabajado juntos en la Legislatura”, precisó.

¿Hubo reproches a los legisladores? “Ningún reproche, sino todo el agradecimiento de parte del presidente, Guillermo Francos y Karina Milei”, aclaró Ritondo.

Gran reunión hace instantes con el Presidente @JMilei y El Jefe @KarinaMileiOk, junto con el Jefe de Gabinete @GAFrancosOk y otros jefes de bloque de @DiputadosAR.

El Presidente nos adelantó los detalles de la presentación del presupuesto 2025, que será enviado muy pronto al… pic.twitter.com/cssfwXbyLd

— Gabriel Bornoroni (@BornoroniG) August 30, 2024

El encuentro es producto de las cenas que compartieron recientemente el presidente Milei y el exmandatario Mauricio Macri, quien le recomendó a su interlocutor que se metiera de lleno en la coordinación de los bloques legislativos, que él fuera quien condujera. Incluso a los diputados del Pro, según ha trascendido.

“Fue una buena reunión con el presidente”, enfatizó el jefe del bloque Pro respecto del encuentro que duró más de una hora. Y en el que no se habló sobre un interbloque. “Hablamos de una coordinación, que va a ser aplicada desde la semana que viene no solo a los diputados, sino también a gobernadores e intendentes”, especificó.

Consultada sobre la reunión, una de las personas que participaron en el encuentro señaló a parlamentario.com que “fue muy buena”. “Milei nos explicó el veto total y nos dio todos los números que respaldan su decisión”.

“Quedamos en seguir reuniéndonos para que todo fluya mejor en el Congreso entre los bloques aliados”, remarcó.

El primer tema en el cual van a empezar a trabajar ahora es en el Presupuesto, que ingresará a la Cámara baja dentro de 15 días. El eje del mismo será el déficit cero.

Qué legisladores participaron

En el encuentro, celebrado en el Salón Eva Perón de la Casa de Gobierno, participaron por el oficialismo los diputados Gabriel Bornoroni, José Luis Espert, Nicolás Mayoraz, Nadia Márquez, César Treffinger, Lisandro Almirón y Bertie Benegas Lynch. También participó -sentado a la derecha del presidente- el titular provisional del Senado, Bartolomé Abdala. Llamó la atención la ausencia del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, justificada desde el oficialismo en que estaba de viaje.

Del Pro asistieron Cristian Ritondo, Silvana Giudici, Luciano Laspina, Alejandro Bongiovanni y Diego Santilli.

Además, participaron Oscar Zago y Eduardo Falcone, del MID.

Luego de varios días difíciles para el oficialismo en el Congreso, el presidente de la Nación, Javier Milei, recibirá en Casa Rosada este viernes al presidente de bancada de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, y a los jefes de bloques aliados, Cristian Ritondo, del Pro; y Oscar Zago, del Movimiento de Integración y Desarrollo para realinear posturas en el Poder Legislativo tras los cimbronazos de la semana pasada.

Si bien se mencionó en más de una oportunidad la posibilidad de conformar un interbloque entre el oficialismo y sus aliados, el fin de la reunión sería para reordenar los vínculos, luego de que la semana pasada la Cámara baja haya rechazado el DNU 656/2024, por el que el Gobierno nacional le aumentó en 100.000 millones los gastos reservados de la SIDE, con votos del Pro.

Antes, el oficialismo había perdido la Presidencia de la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia en manos del senador nacional Martín Lousteau, quien se alzó como autoridad con el aval de los votos de los integrantes de Unión por la Patria.

Por su parte, el Gobierno nacional anunció la semana pasada que vetará la Ley de Movilidad Jubilatoria que fue sancionada en el Senado y desde la oposición y los bloques dialoguistas ratificaron que insistirán con el tratamiento. Mauricio Macri, presidente del Pro, reiteró su apoyo a la decisión de Javier Milei y remarcó que “comprometer el superávit fiscal no es una opción”.

El oficialismo enfrentó, en ambas cámaras, salidas de legisladores como lo fueron las de Lourdes Arrieta en Diputados, y la de Francisco Paoltroni, en el Senado. En los dos casos, la postura de las autoridades de bancada tuvieron el unánime apoyo del resto de los integrantes de bloque.

De cara a la reunión, no trascendió aún cuáles otros funcionarios acompañarán al presidente de la Nación cuando reciba a Bornoroni, Ritondo y Zago.

Una semana después de haberse constituido con su nueva conformación, siendo elegido como titular Martín Lousteau, se reunió este martes la Comisión Bicameral de Seguimiento de los Organismos de Inteligencia.

En el transcurso del encuentro se resolvió citar al titular de la SIDE, Sergio Neiffert, a quien le pedirán información sobre los fondos reservados que dieron origen al decreto de necesidad y urgencia 656/24, y más específicamente cuánto y en qué se ha gastado de los 100.000 millones de pesos que componían esos fondos. La citación es para dentro de dos semanas.

Más allá de esa inquietud, en la reunión de una hora y media no se avanzó con un debate sobre el decreto en cuestión, que dicho sea de paso no será tratado en el Senado este jueves, como había llegado a especularse. No todavía.

En la reunión se produjeron algunos recambios, como el del misionero Martín Göerling Lara, quien sonaba para presidir la bicameral, pero ahora fue reemplazado por su par del Pro Carmen Álvarez Rivero. El otro que competía con serias aspiraciones para presidir en lugar de Martín Lousteau era el peronista Edgardo Kueider, que faltó a esta reunión.

Siguiendo con los reemplazos, retornó a la bicameral Rodolfo Tailhade en lugar de Germán Martínez, en tanto que Blanca Osuna reemplaza a Paula Penacca.

El que sí estuvo, a diferencia de la semana pasada por estar en Estados Unidos, fue Cristian Ritondo, quien presentó un pedido de informe sobre las razones por las cuales abogados de la SIDE se presentaron al juzgado para pedir información sobre la causa de espionaje ilegal a familiares de víctimas del ARA San Juan, en la que fue sobreseído el expresidente Mauricio Macri.

Cuando se sumaban las cuestiones de privilegio contra Alberto Fernández por los hechos que son de dominio público, la diputada kirchnerista Florencia Carignano sorprendió lanzando un virulento ataque contra su par Gerardo Milman, a quien acusó abiertamente de ser “uno de los autores intelectuales del atentado contra Cristina Kirchner”

“Junto a Patricia Bullrich, son posibles ideólogos del atentado”, señaló la diputada santafesina, que llamó a su par del Pro con un coloquial “Gerry”. “Quizá Gerry nos puede contar cómo llevó a sus secretarias a una fundación de Patricia Bullrich… Estuviste cuatro horas ahí, ya Patricia era candidata, ¿qué tenías en los celulares que los tuviste que borrar? ¿Qué había ahí? Borren todo, les dijiste, ¿te acordás o no?”.

La extitular de Migraciones durante el Gobierno anterior cargó luego contra la jueza María Eugenia Capuchetti, a quien sindicó de ser “amiga de (Cristian) Ritondo”, y le adjudicó tener “un contratito en el Ministerio de Seguridad de la Ciudad”. “¿Del viaje a Pinamar te acordás? Lo dijiste en Casablanca, acá enfrente. Vos sos uno de los principales sospechosos, ¿qué te hizo sospechar esos días previos que presentaste un proyecto donde anticipabas lo que le pasó a Cristina. Diciendo  en el final de uno de esos proyectos: ‘Sin Cristina no hay peronismo, sin peronismo sigue habiendo Argentina’. Esta persona que está ahí sentada escribió eso…”.

“¡Quiero que se investigue la pista Milman, la pista Bullrich, la pista Caputo hermanos!... Muy a tu pesar, tenemos Cristina, y a pesar de todo lo que está haciendo este Gobierno, tenemos Argentina”.

El encendido discurso de Carignano terminó con la denuncia de un “pacto de impunidad entre sectores del Pro y el Partido Judicial”, y cerró: “Les molesta tanto Cristina que Gerardo Milman, te atreviste a planear un atentado… No sé cómo te da la cara para estar acá sentado”.

Previsiblemente la diputada tuvo respuesta. No de Gerardo Milman, que si bien estaba presente, se mantuvo callado. Le contestó el jefe de su bloque, Cristian Ritondo, que por haber sido mencionado tuvo la oportunidad de contestarle. Y Lo hizo en el mismo tono: “¡Vergüenza es ser mujer y haber sido funcionaria del gobierno de Alberto Fernández! Vergüenza es haber dejado 10 mil argentinos tirados en el mundo en la pandemia. Vergüenza es ser una funcionaria que le entraban los iraníes en la pandemia… Vos tendrías que dar respuesta a la Argentina, ¡vos sos parte de la vergüenza del peor gobierno de la historia! Vos sos tan mala funcionaria como tu presidente, que hoy está imputado no solamente por lo que robaron, sino por haberle pegado a su mujer. Vos tenés que respetar lo que dice la Argentina”.

“Estos son parte del kirchnerismo que arruinaron la Argentina durante 20 años, que tienen una presidente procesado y condenado, un vicepresidente condenado, y el último presidente que va camino a ir preso”, enumeró un muy ofuscado Ritondo. Y continuó: “Venir a acusar es muy fácil, yo voy a defender a mi compañero de bloque, porque sé de su honestidad, sé de lo que trabajó, y nosotros no nos vamos a comer la historieta de Cristina, de que le marcan el lugar, siempre se hacen la víctima de la historia y es la jefa de la banda que se robó la Argentina. Todos los que están ahí son cómplices, tienen que agradecer que tiene fueros”.

Y continuó: “Del verso del relato me cansé, se cansaron los argentinos, no es que me cansé yo (…) Venir a inculpar a la ministra de Seguridad y a otro compañero del bloque, yo le voy a pedir que en una cuestión de privilegio la que tenga que dar respuesta sea la diputada. Porque la Argentina vivió lo que fueron ellos, lo que persiguieron a los medios, a periodistas, los que siguieron a opositores porque les mandaban la AFIP, los que cerraban la Argentina”. Y cerró: “Yo sí puedo poner las manos en el fuego por un compañero”.

En medio de la denuncia de Fabiola Yañez contra el expresidente Alberto Fernández, un grupo de diputados nacionales del Pro, encabezados por el presidente del bloque Cristian Ritondo, presentaron este miércoles un proyecto de ley para que la violencia de género sea considerada delito de instancia pública, de modo que el Estado intervenga sin necesidad de que exista una denuncia formal por parte de la víctima. 

La iniciativa contempla la modificación del artículo 72 del Código Penal, que clasifica ciertos delitos como “de instancia privada”, entre los que está la violencia de género. A partir de esta propuesta, cualquier fiscal podría intervenir e investigar de hecho cuando se tome conocimiento de que una mujer es víctima de violencia por su condición humana.

“Cuando una mujer sufre violencia es una situación en la que el miedo, la coerción y la presión social hacen que la víctima no realice la denuncia, principalmente, por temor. Por eso, esta ley busca apoyarlas en el proceso de hacer la denuncia, y faculta a la justicia a poder hacerlo motu proprio”, afirmaron los legisladores macristas. 

Hoy volvimos a presentar el proyecto de ley para que se permita la persecución de oficio de los delitos de violencia de género. Así, aumentará la protección de las víctimas incluso cuando, por temor o coacción, no se animen a denunciar al agresor. pic.twitter.com/L7BzVcdTf0

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) August 7, 2024

En los argumentos señalaron que “este proyecto incluye delitos sexuales y otros actos de violencia que actualmente requieren instancia privada. La modificación también busca garantizar que las víctimas puedan contar con el apoyo de instituciones especializadas durante todo el proceso judicial”.

Por último, los diputados sostuvieron que “esta reforma asegurará que el Estado cumpla con su responsabilidad de proteger a las mujeres y de perseguir a los agresores, incluso cuando las víctimas no puedan o no quieran instar la acción penal. De este modo, se promoverá una mayor justicia y se reforzará el compromiso de Argentina con los tratados internacionales en la lucha contra la violencia de género”.

El proyecto de ley encabezado por Ritondo, que fue presentado anteriormente por la exdiputada Carmen Polledo, cuenta las firmas de Florencia de Sensi, Alejandro Finocchiaro, Gabriel Chumpitaz, Marilú Quiroz, José Núñez, Verónica Razzini, Silvana Giudici, Sofía Brambilla, Karina Bachey, Martín Ardohain, Germana Figueroa Casas, Martín Yeza, Sabrina Ajmechet, Gerardo Milman, Ana Clara Romero y Sergio Capozzi.

Un organismo clave de control es por estos días eje de una de las disputas que surgen desde el Congreso de la Nación, más particularmente la Cámara de Diputados. Allí sus miembros deben designar tres representantes para completar el staff de la Auditoría General de la Nación y el tema está siendo eje de una gran disputa por el interés del oficialismo de contar con un miembro, lo cual se contrapondría con lo acordado con bloques dialoguistas. El final de esta disputa debería ser inminente, pero es todavía incierto.

La Auditoría General de la Nación está a cargo de siete miembros designados cada uno como auditor general, los cuales duran ocho años en sus funciones. Seis de esos auditores generales son designados por las cámaras del Congreso de la Nación: 3 por la de Senadores y 3 por la de Diputados, según la composición de cada una.

Según lo establece el artículo 85 de la Constitución Nacional, el presidente de dicho organismo es designado a propuesta del partido político de oposición con mayor número de legisladores en el Congreso. De ahí que hoy el peronista Juan Manuel Olmos, ex jefe de Gabinete de Asesores de Presidencia de la Nación, sea el actual presidente de la AGN.

Los auditores correspondientes al Senado son Francisco Javier Fernández, el exdiputado radical jujeño Alejandro Mario Nieva y la exsenadora formoseña María Graciela de la Rosa. Los tres tienen mandato hasta 2025.

Este año corresponde elegir a los tres representantes de la Cámara baja, y para eso el jueves se presentaron dos propuestas: una firmada por los bloques UCR, Coalición Cívica y Hacemos Coalición Federal, proponiendo al exdiputado radical Mario Negri; y otra suscripta por el Pro y Hacemos Coalición Federal, proponiendo a Jorge Triaca.

Esto es, ambas notas llevan la firma de Miguel Angel Pichetto, constituido en una suerte de “árbitro”, que ya mandó a decirle al oficialismo que no votará un candidato de ellos. En rigor, el tercer candidato corresponde al bloque más numeroso de la Cámara, el de Unión por la Patria, que todavía no tiene definido el nombre que propondrá. Lo resolverían bien cerca de la sesión del miércoles próximo, en la que podrían votarse esas tres designaciones.

El tema es que lo que a priori parecía una cuestión resuelta se complicó los últimos días, cuando trascendió el interés de La Libertad Avanza por contar con una silla en ese organismo de control.

Antes de la aprobación de la Ley de Bases, se alcanzaron acuerdos en torno a las comisiones que restan definirse, como las bicamerales. Y es de público y notorio que hubo una gran controversia en torno a la Bicameral de Control de los Organismos de Inteligencia, donde Hacemos Coalición Federal se queja porque le incumplieron lo acordado.

Quienes habían cerrado un acuerdo sobre la AGN fueron Santiago Caputo y Mauricio Macri, para que sea Jorge Triaca auditor general en representación del Pro, cosa que luego Cristian Ritondo ratificó en una reunión con el presidente de la Cámara, Martín Menem. Ahí es cuando surge el problema en la Bicameral de Inteligencia, donde súbitamente quedó fuera Emilio Monzó (HCF), mientras que el Pro pidió encabezar la misma. Algo que, tratándose del tema “inteligencia”, Caputo se resiste a aceptar tal posibilidad.

Estas rispideces llevaron a La Libertad Avanza a reclamar un lugar en la AGN, en detrimento de Mario Negri, quien el jueves se mostró con su comprovinciano Rodrigo de Loredo suscribiendo el acuerdo para promover al extitular del bloque JxC como auditor en representación de la UCR, CC y HCF.

Con todo, esto se resuelve de manera aritmética y al oficialismo no le alcanzan los números. “No tienen los votos para imponer a un libertario y además a Triaca”, dijo una fuente radical consultada por este medio, graficando que entre LLA y el Pro suman 75 miembros, mucho menos de un tercio de la Cámara. “Y el resto no vota eso, sobre todo UP”, dio por concluido el representante del partido centenario.

Una encumbrada fuente del oficialismo consultada por parlamentario.com aclaró que “nosotros no nos bajamos de esa aspiración”, aunque tampoco derrochó optimismo.

“O es Triaca, o es un libertario”, observó una fuente neutral, que estimó que Ritondo, al sumar a Pichetto, puso en un brete a La Libertad Avanza, habida cuenta del interés de Mauricio Macri porque Triaca esté en la AGN.

Negri cuenta con el respaldo de quienes firmaron su nota (56 diputados), más Innovación Federal (8), pero además no bochan su nombre desde UP, que en todo caso podría sentirse más incómodo con Jorge Triaca…

“Nosotros tenemos a nuestro candidato, que es Jorge Triaca”, remarcó una encumbrada figura del bloque Pro consultada por este medio, que respecto de apoyos a otras propuestas para la AGN aclaró que “lo único que se discutió en el bloque es quién era nuestro candidato”.

Si La Libertad Avanza decide volver sobre sus pasos y cumplir lo acordado originalmente, los tres lugares a votar serían los de Triaca, Negri y alguien de UP. Se elige en una votación por mayoría simple y se puede tratar en cualquier sesión.

Pero la realidad confesada por propios y extraños es que “hay mucha tensión” y la situación podría dilatarse un tiempo más.

4067-D-2024 4070-D-2024

De cara al segundo semestre legislativo puede que surja una nueva configuración en la Cámara baja, ya que tras la aprobación de la Ley Bases y del Paquete Fiscal el bloque Pro en Diputados, liderado por Cristian Ritondo, comenzó a marcarle la cancha al oficialismo. Tras presentarle una agenda legislativa con proyectos impulsados por la bancada amarilla que coinciden con los del Gobierno, ahora teje alianzas para conformar un interbloque y posicionarse como segunda minoría.

Así las cosas, Ritondo tiene las “negociaciones avanzadas” para sumar a los tres libertarios conducidos por Oscar Zago. “Va todo muy bien. El diálogo está bárbaro. Calculo que en el mes de agosto estaremos avanzando”, afirmó Zago en diálogo con parlamentario.com.

Cabe recordar que era nada menos que el jefe de bloque de La Libertad Avanza, pero después de haber defendido el nombramiento de Marcela Pagano al frente de la Comisión de Juicio Político se enemistó con Martín Menem y Karina Milei y no tardó en ser desplazado.

Por eso, pegó el portazo y se armó un bloque de tres con el nombre de su partido originario: Movimiento de Integración y Desarrollo (MID). Lo acompañaron sus compañeros de ese espacio: Cecilia Ibáñez y Eduardo Falcone.

Por ello, buscan unirse en interbloque con el Frente Pro que tiene 37 bancas. Juntos llegarán a las 40. Tres más que LLA, que quedaría como tercera minoría detrás de ellos y Unión por la Patria.

Sin embargo, el diálogo se extiende más allá de los exlibertarios. “Se está hablando con distintos, con otros bloques, bloques chicos, con personas de unibloques. Así que bien. Seguramente cuando vuelva en los primeros días de agosto seguiremos los diálogos y vamos a llegar a buen puerto seguro”, aseguró Zago a este medio.

Mientras continúan los rumores por una posible unificación entre La Libertad Avanza y el Pro, y luego de que la propia ministra de Seguridad y expresidenta del partido, Patricia Bullrich, afirmara que el oficialismo “ya absorbió al Pro”, desde la bancada salieron a marcar la cancha.

A través de una nota dirigida al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, el jefe del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, junto a su par de bancada Silvana Giudici, le enumeraron una serie de proyectos “impulsados históricamente” por el bloque a fin de que le den pronto tratamiento. Pero remarcaron que “muchos coinciden con iniciativas que el Gobierno Nacional anunció en el último tiempo”, más aún siendo que este jueves Francos se reunirá con los bloques dialoguistas por la reforma electoral.

En total son 15 las iniciativas enumeradas:

1. Baja en la edad de imputabilidad.
2. Educación esencial.
3. Reforma Electoral: boleta única, ficha limpia, eliminación de la obligatoriedad en las primarias, financiamiento de partidos políticos y voto argentinos en el exterior.
4. Registro de reincidencias y reiterancia, legítima defensa.
5. Extinción de dominio.
6. Agencia de seguridad anti narcotráfico.
7. Derogación de jubilaciones de privilegio.
8. Modernización laboral: Bloqueo de empresas, Reforma laboral, Democratización asociaciones sindicales, Trabajo en plataformas.
9. Hidrógeno verde / metano.
10. Salud mental.
11. Propiedad intelectual (habitaciones de hotel y hospedaje).
12. Ludopatía.
13. Sociedades Anónimas Deportivas.
14. Eliminación de los Registros Automotores.
15. Otras reformas políticas: contratación de publicidad en campaña, observación electoral y modificación sobre elecciones partidarias internas.

En la nota destacaron el trabajo que el bloque ha hecho “arduamente para impulsar las transformaciones que el país necesita, aportando su conocimiento y experiencia en diversas áreas de gestión”.

Además, destacaron que “gracias a nuestro compromiso, la Ley de Bases y el paquete fiscal han obtenido la aprobación definitiva, proporcionando al Gobierno Nacional las herramientas necesarias para implementar su plan de gobierno”.

“Estoy convencido de que trabajando sobre esta agenda que venimos impulsando desde el Pro hace tiempo, podemos lograr resultados más significativos y efectivos, con leyes que sean más beneficiosas para la ciudadanía”, plantearon y cerraron: “Quedamos a la espera de una favorable y pronta respuesta para comenzar a trabajar en esta agenda que da respuesta inmediata a muchas de las preocupaciones que tienen los argentinos”.

Con el presidente Javier Milei ya en Estados Unidos, en el marco de su décimoprimer viaje al exterior desde que gobierna, el Estado argentino declaró al grupo Hamas “organización terrorista internacional”.

“Hamas se ha adjudicado la responsabilidad por las atrocidades cometidas durante el ataque perpetrado a Israel el pasado 7 de octubre. Estas se suman a un extenso historial de atentados terroristas en su nombre”, expresó la Oficina del Presidente este viernes, que resaltó el “compromiso inquebrantable” del presidente Milei para “reconocer a los terroristas por lo que son. Es la primera vez que existe voluntad política de hacerlo”, señalaron.

Inmediatamente después, la diputada nacional Sabrina Ajmechet, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja y voz muy crítica de Hamas, al punto tal de haber organizado en el Congreso una audiencia con familiares de secuestrados por esa organización en Israel, celebró la noticia y agradeció a Milei “por ponernos en el lado correcto del mundo”, como así también a los ministros Patricia Bullrich, Diana Mondino y Mariano Cúneo Libarona “por hacerlo posible”.

Argentina acaba de declarar a Hamas como organización terrorista!!!

Gracias presidente @JMilei por ponernos en el lado correcto del mundo.

Gracias @PatoBullrich @DianaMondino y @m_cuneolibarona por hacerlo posible!#QueVuelvanACasa pic.twitter.com/dk3znRrCRR

— Sabrina Ajmechet (@ajmechet) July 12, 2024

El presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, tuiteó por su parte: “A las cosas hay que llamarlas por su nombre. Luego de que hayamos presentado, junto a Javier Milei y Victoria Villarruel, el proyecto en noviembre de 2023 y representado este año, valoramos que oficialmente el Gobierno haya declarado a Hamas como una organización terrorista”.

El proyecto presentado el 10 de noviembre del año pasado estaba dirigido al entonces presidente Alberto Fernández, a los efectos de que dispusiera “la incorporación en el Registro Público de personas y entidades vinculadas a actos de terrorismo y su financiamiento a las entidades Hamas y el brazo militar, las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam”.

También requerían disponer la incorporación de las siguientes personas: “Ismail Haniych, jefe de la Oficina Política de Hamas; Yahya Sinwar, jefe político de Hamas en la Franja de Gaza; Salih al-Aruri, vicejefe de la oficina política de Hamas; Mohamed Al-Deif, jefe de las brigadas al-Qassam en la Franja de Gaza; Marwan Issa, subcomandante de las Brigadas; y Khaled Mashal, líder de la rama extranjera de Hamas.

“Se requiere al presidente que solicite a la Unidad de Información financiera que disponga el congelamiento de activos de dichas personas en los términos de los artículos 6 de la Ley 26.734 y el inc. 15 A del Decreto 918/2012”, cerraba la iniciativa.

Dentro de los fundamentos, los legisladores argumentaron que “el uso de la violencia por parte de Hamás contra objetivos israelíes ha sido una constante desde su creación por el Jeque Ahmed Yassin durante la primera intifada contra Israel en 1987”.

“Dada la utilización de la metodología terrorista de modo sistemático –incluyendo coches bomba, atentados suicidas, secuestros de ciudadanos israelíes y ataques con diferentes tipos de misiles contra población civil- gran parte de la comunidad internacional occidental ha decidido incluirlo en sus listas de organizaciones terroristas”, subrayaron los dirigentes opositores.

Y añadieron: “La brutalidad de Hamas contra civiles de diversas nacionalidades, entre las cuales nuestros conciudadanos fueron víctimas como en los atentados terroristas contra la Embajada de Israel en 1992 y la AMIA en 1994, requiere una respuesta terminante contra aquellos que organizaron, planificaron y legitimaron dicha acción terrorista”.

Esta semana la crisis en el seno del Pro se transformó en una interna a cielo abierto, entre los sectores que responden a Mauricio Macri y Patricia Bullrich, desplazada su gente del congreso partidario. El endurecimiento del Pro para con el Gobierno nacional se tradujo en un fuerte pronunciamiento del expresidente Mauricio Macri reclamando que el Gobierno nacional cumpla con el fallo de la Corte Suprema que ordena pagarle a la Ciudad de Buenos Aires lo que la administración de Alberto Fernández le había quitado. Y paralelamente el bloque de diputados de ese partido presentó un proyecto de resolución pidiéndole al Gobierno de Javier Milei realizar todas las gestiones que fueran pertinentes y necesarias para garantizar el efectivo cumplimiento de la sentencia.

Pero no todos firmaron el proyecto que presentó Cristian Ritondo. De los 37 diputados de esa bancada, lo hicieron 20. Entre los que no lo firmaron figuran diputados alineados con Bullrich, como Gerardo Milman, Laura Rodríguez Machado, Patricia Vásquez y Hernán Lombardi. También dos de la Ciudad de Buenos Aires, como Damián Arabia y Fernando Iglesias.

En las redes sociales, este último justificó su actitud. Dijo que “no existe ninguna duda de que los fallos de la Corte deben cumplirse, incluyendo el que devuelve los ingresos a la Ciudad que le quitó el gobierno de Alberto Fernández. Por eso firmé en enero el proyecto original de Cristian Ritondo”.

Pero no lo hizo ahora, y lo explicó así: “Lo que objeté, y objeto, es la oportunidad. Es una semana difícil, con inestabilidad en los mercados, una declaración desafortunada de la Fundación Pensar y la asamblea del PRO en el medio. El problema se arrastra desde los tiempos del Trío Pandemia: 4 años. No veo la urgencia”.

Recordó que “sigo siendo afiliado al Pro y miembro del bloque de

Diputados del Pro, cuya unidad es importante para los tiempos que vienen. También espero que el Pro recupere su contenido innovador y que sus mecanismos de decisión se democraticen, superando las peleas y los livings”.

En cuanto a los cargos, continuó, aseguró que “sigo teniendo el mismo cargo que tenía, diputado nacional. La presidencia de la Comisión de Relaciones Exteriores significa igual dieta y más trabajo con los mismos recursos, y la asumí con el apoyo del presidente Milei y del bloque Pro. Gracias a ambos”.

El presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, junto a un grupo de sus pares, presentó este miércoles un proyecto de resolución para solicitarle al Gobierno nacional que “realice todas las gestiones que fueran pertinentes y necesarias para garantizar el efectivo cumplimiento de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación” sobre la quita de la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires por el gobierno de Alberto Fernández.

La iniciativa se conoció a la misma hora que el expresidente Mauricio Macri publicaba en su cuenta de X el mismo pedido. “Desde antes de ser gobierno apoyamos al actual presidente. Sabíamos que se enfrentaría a una situación económica y social explosiva, y sin ninguna condición ni especulación lo acompañamos en sus iniciativas, especialmente en la materialización de la estratégica Ley Bases. Para alcanzar esos cambios, hay una condición anterior aún más importante que crear nuevas leyes, y es cumplir con las existentes, en especial, cumplir con los fallos irrevocables dictados por la Corte Suprema”, posteó el líder del Pro. 

Macri apuntó que “ese es el caso de la deuda de coparticipación que la Nación mantiene con la Ciudad de Buenos Aires”. “No tengo dudas de que cumplir los fallos es la voluntad del presidente, porque todos sabemos que sin instituciones (y no hay instituciones si no se cumplen las reglas), no habrá justicia, ni progreso, ni crecimiento, ni bienestar, ni inversiones. El sacrificio que están haciendo todos los argentinos requiere de un gobierno ejemplar, que cumpla la ley de la misma manera que la exige. Vamos en el camino correcto, no podemos desviarnos”, completó. 

En los argumentos de su proyecto, los legisladores del Pro recordaron: “Como es de notorio y de público conocimiento el pasado 21 de diciembre de 2022 la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó una medida cautelar por la cual ordenó al Estado nacional y, particularmente al ministro de Economía de la Nación, que se incremente hasta el 2,95% el porcentaje de coparticipación”.

“El expresidente de la Nación Alberto Fernández, fiel a su estilo, se apresuró a anunciar su decisión de no cumplir con dicha sentencia, motivo por el cual desde este honorable cuerpo propiciamos su juicio político, de acuerdo con el artículo 53 de la Constitución Nacional y también se propició la interpelación y censura del jefe de Gabinete de ministros por la misma razón”, señalaron. 

Y continuaron: “Un día después de publicada la sentencia, el presidente de la Nación decidió no obedecer lo ordenado por la Corte Suprema”.

El texto, por el cual solicitan que el gobierno de Javier Milei prevea que el cumplimiento del fallo se efectivice cuanto antes, lleva las firmas de Ritondo, María Eugenia Vidal, Diego Santilli, Silvia Lospennato, Martín Yeza, Alejandro Finocchiaro, Luciano Laspina, Álvaro González, Silvana Giudici, Daiana Fernández Molero, Florencia De Sensi, María Sotolano, Alejandro Bongiovanni, Martín Maquieyra, Germana Figueroa Casas, Gabriela Besana, Héctor Stefani, José Núñez, Gabriel Chumpitaz, Belén Avico y Sabrina Ajmechet.

 

El diputado nacional Cristian Ritondo asumió la conducción del Pro bonaerense, con aval de Mauricio Macri y en medio de la interna que el expresidente mantiene con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por el rol que el partido amarillo debe adoptar en su relación con La Libertad Avanza.

El actual jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados logró el consenso para ser el único candidato de la lista que se presentó el pasado 25 de junio y no recibió ninguna impugnación. 

Como vicepresidenta quedó Soledad Martínez, intendenta de Vicente López, y como vicepresidente primero, Pablo Petrecca, intendente de Junín. Entre los vocales están los diputados nacionales Silvia Lospennato, María Sotolano y Martín Yeza. 

A fines de mayo se produjo una renuncia masiva de consejeros del Pro bonaerense y el desplazamiento de la presidencia de Daniela Reich, senadora provincial vinculada a Bullrich y esposa del intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela. 

La interna tuvo su repercusión en la Legislatura de Buenos Aires, donde los legisladores que responden a la ministra de Seguridad conformaron su propio bloque. 

Las diferencias dentro del Pro se intensificaron respecto de cuál debe ser el rol del partido en relación con el oficialismo: mientras algunos pujan por la fusión total con los libertarios, otros dirigentes -como el propio Macri- quieren mantener la autonomía y reforzar la identidad del espacio.

Hoy asumimos la conducción del PRO en la Provincia de Buenos Aires. Con el apoyo de @Nestorgrindetti, @diegosantilli, @gmontenegro_ok y muchos más, comenzamos una nueva etapa para recuperar la esencia del PRO.

Agradezco el respaldo de todos los dirigentes. Juntos, con…

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) July 3, 2024

 

El presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, valoró la necesidad del Gobierno de contar con “herramientas urgentes” para solucionar los problemas que encontraron tras venir del “peor gobierno de la historia”.

“Muchos de los que no se hicieron cargo del desastroso Gobierno de Alberto Fernández pusieron palos en la rueda para que esta ley no saliera”, sostuvo el jefe del bloque Pro.

“Hubo un Gobierno que se tuvo que hacer cargo de una inflación que avanzaba hacia la hiperinflación”, señaló Ritondo, lamentando que se estuviera discutiendo ahora una ley “seis meses después de cuando debía estar sancionada”.

En un pasaje de su discurso, aclaró que el Pro no apoyaba porque fuera “cogobierno”, lo que desató expresiones burlonas desde la bancada de Unión por la Patria, a lo que Ritondo replicó: “Tienen más ustedes que nosotros…”, y despertó aplausos de sus pares. Y agregó: “Mire, hay muchos que hoy se hacen libertarios, pero yo los vi festejar con Cristina y Néstor y con Chávez la Patria Grande”.

“Lo hacemos por la Argentina, trabajamos por un país moderno, libre, que fomente el sector privado. Votamos más por responsabilidad que por identidad, porque creemos que esta ley le hace falta a muchos”.

Luego consideró que la ley aprobada por Diputados estaba “bastante bien”, y lamentó que el Senado hubiera “metido manos” a muchos artículos.

El Pro bonaerense presentó este martes la lista de unidad para la renovación de autoridades del Consejo Directivo, con Cristian Ritondo como candidato único a conducir el partido en la provincia de Buenos Aires. La candidatura contó con el apoyo de los ex candidatos a gobernador por el espacio Néstor Grindetti y Diego Santilli, de todos los diputados nacionales por la Provincia, legisladores provinciales e intendentes de todas las secciones electorales.

La lista que lleva al jefe del bloque de diputados nacionales del Pro, Cristian Ritondo, como candidato a presidente, está conformada también por la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez, como vicepresidenta primera, quien además es la vicepresidenta del partido a nivel nacional, y el intendente de Junín, Pablo Petrecca, como vicepresidente segundo.

"Estamos muy conformes con el trabajo de todos los dirigentes en estas semanas. A partir de ahora comienza una nueva etapa donde vamos a trabajar para que el Pro vuelva a recuperar su identidad. Tenemos un enorme desafío por delante para reconstruir el espacio y necesitamos el compromiso de todos los dirigentes" afirmó Ritondo.

También agradeció "el compromiso y el apoyo que hemos obtenido para tomar las riendas de un partido que estuvo desdibujado en el último año. Estamos seguros que volveremos a gobernar la Provincia y cada vez más municipios van a sumarse a la principal opción de cambio que va a haber".

La lista “Identidad Pro” que fue presentada y convalidada por la Justicia, está compuesta por más de 30 dirigentes de la Provincia entre los que se destacan los diputados nacionales Silvia Lospennato, Martín Yeza y María Sotolano, legisladores provinciales como Agustín Forchieri, Adrián Urreli, Matías Ranzini, Christian Gribaudo y Alejandro Rabinovich, e intendentes como María José Gentile (9 de Julio), Marcelo Matzkin (Zárate) y Jorge Etcheverry (Lobos), entre otros.

Entre los intendentes que brindaron su apoyo a la lista, además de los mencionados, se encuentran Guillermo Montenegro (General Pueyrredón), Juan Ibarguren (Pinamar), Fernando Bouvier (Arrecifes), Javier Martínez (Pergamino), Diego Reyes (Puan) y Sebastián Abella (Campaña), entre otros.

El jefe del bloque Pro de la Cámara baja, Cristian Ritondo, ratificó que para el Pro la mejor versión de la ley de Bases y el paquete fiscal son las que salieron de Diputados y por eso consideran que lo mejor sería insistir en ese sentido. Así las cosas, explicó los motivos que fundamentan ese razonamiento.

“Ambos proyectos avanzan sobre cambios y regulaciones que son fundamentales para empezar a normalizar el país y hacer sustentable el camino hacia más inversiones, mayor riqueza y más trabajo. Por eso, vamos a apoyar el acuerdo mayoritario. Queremos que haya ley”, señaló el diputado Ritondo a través de sus redes sociales.

Recordó Ritondo que “durante el tratamiento en el Senado se introdujeron algunos cambios que creemos le restan eficacia a esas transformaciones y por eso manifestamos nuestra disposición a insistir con la sanción de Diputados”.

“En particular, creemos necesario avanzar con las privatizaciones de Aerolíneas Argentinas, RTA y Correo Argentino. No nos parece justo que las mayorías, en un país que tiene enormes desafíos en cuanto a pobreza y generación de empleo privado. Siempre lo sostuvimos”, enfatizó Ritondo.

Con relación al RIGI, considera que “debe ser amplio, que incentive a todas las grandes inversiones”, y para su bloque “las modificaciones del Senado restringen, en parte, ese alcance”.

En cuanto a la modernización laboral celebró “que el Senado haya incorporado el bloqueo a empresas como causa de despido -que impulsamos desde nuestro partido-, y que creemos importante como aporte”.

En relación al paquete fiscal, sostuvo Ritondo que “es muy negativo que se haya dado marcha atrás con la restitución de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias. Nos opusimos cuando el anterior gobierno lo quitó como medida electoralista y demagógica en medio de la campaña y lo continuamos sosteniendo hoy. También creemos que es indispensable avanzar con la eliminación de impuestos que afectan la producción y la generación de empleo como el impuesto PAIS, el impuesto al cheque o el nefasto Ingresos Brutos”.

Anticipó que “vamos a insistir con la baja de Bienes Personales ya que es un impuesto que desalienta la declaración de bienes en el país y termina generando el efecto contrario además de ser inconsistente con el resto del paquete fiscal como es el blanqueo de capitales”.

“Nuestra posición es clara”, remarcó Ritondo, enfatizando que “hace poco más de seis meses asumió un gobierno votado por la gran mayoría de los argentinos que eligieron un cambio y que están haciendo un gran esfuerzo para dejar atrás un modelo inviable que solo nos trajo pobreza e inflación desenfrenada”.

Por respeto a esa voluntad popular, continuó el jefe del bloque Pro, “debemos darle las herramientas de base a este gobierno para que pueda llevar adelante su plan de gestión y arreglar el desastre que nos dejó el kirchnerismo”. Por eso anticipó que “vamos a acompañar el acuerdo mayoritario que el jueves convierta en ley definitivamente ambas normas”.

“Estamos convencidos que Argentina no tiene muchas más oportunidades de cambiar y empezar a ser un país normal, con generación de empleo privado, con reglas claras, transparentes y que no cambien de manera constante”, expresó Ritondo, que cerró remarcando que “el Pro tiene un compromiso desde hace más de 20 años con la construcción de un país moderno, libre y republicano. Por eso vamos a apoyar estas leyes y como siempre, seguiremos trabajando para que Argentina logre dejar atrás el populismo de una buena vez por todas”.