El vocero presidencial, Manuel Adorni, sostuvo este lunes en conferencia de prensa desde Casa Rosada que “sería histórico que no le aprueben dos presupuestos al mismo presidente”, y que de ser así “tendremos que seguir con el del año pasado”.

El vocero destacó la presentación que hizo el presidente de la Nación sobre el Presupuesto 2025 en el Congreso: “Es la primera vez en la historia que un primer mandatario argentino explica el Presupuesto ante el Congreso y, por supuesto, esto está relacionado con el valor que le damos a la palabra siendo lo opuesto a lo que estamos acostumbrados en la Argentina que son las mentiras de los políticos cuando ocurren este tipo de cuestiones”.

“Jamás, ya sea por falta de argumentos o desconocimiento, un presidente les explicó a los pagadores de impuestos o sea a todos nosotros cómo se va a distribuir el fruto del esfuerzo”, resaltó.

El portavoz explicó que “es la primera vez que se blinda el déficit fiscal. El Presupuesto estará anclado a los ingresos, va a ser un Presupuesto donde los gastos van a estar anclados a los ingresos y esto es más o menos como funciona en el sector privado (…) el Estado no quiebra, pero si multiplica pobres y nos ha pasado por décadas por déficit fiscal. Nos han llevado a las más profundas de las miserias (…) por algo llegamos a 211% de inflación, 60% de pobres, 10% de indigencia”.

“El equilibrio fiscal va a ser norma, no solo por el Presupuesto 2025, sino para todo lo que venga para la Argentina independientemente de la coyuntura económica y a cualquier gesto de buena intención que puedan tener en el Congreso promulgando leyes todas las leyes vamos a pretender que toda aquella que implique aumento de gasto explique, tal cual marca la ley, qué partida se va a reducir para poder afrontarlo”, adelantó.

Ajuste a las provincias

Al ser consultado por el pedido del presidente para que las provincias acompañen la política de déficit cero que se instrumentó en el proyecto de ley, Adorni explicó: “Nosotros nos podemos hacer cargo de las cajas y finanzas del Gobierno nacional y del equilibrio nacional, pero no nos podemos hacer cargo de lo que hacen las provincias con sus cuentas porque para eso tienen su autonomía para decidir qué hacer. El presidente, ni más ni menos sin distinción, apeló al equilibrio fiscal para que todas las provincias lo tengan como regla al igual que los municipios que tengan control de sus cuentas y que sus arcas estén equilibradas porque es un trabajo que hacemos entre todos”.

Así, dejó una chicana para el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela: “Esto de emitir chachos no va a solucionar absolutamente nada porque, de hecho, ha quedado demostrado que el déficit fiscal generó miseria en los últimos 120 años de historia y apelamos a que se entienda que el trabajo en el equilibrio de las cuentas por parte de los gobernadores y CABA es fundamental para que todo funcione bien”.

“Suponer una provincia que tiene el superávit la pasa peor o hizo o está en desventaja con respecto a las otras, eso es un error conceptual porque las provincias deficitarias cuando lo eran porque ‘Papá Estado’ les terminaba con algún adelanto alguna obra pública o alguna cuestión adicional, les terminaba salvando ese agujero financiero. Como esto no ocurre ahora, lo que va a pasar es que las provincias que tengan equilibrio fiscal efectivamente les va a ir muy bien y las que no lo tengan van a empezar a tener problemas financieros serios”, argumentó.

“Con respecto a lo que la ley obliga o no obliga, el Estado nacional cumple con todo lo que le marca la ley. Sí es cierto que se han recortado partidas que eran de estricto cumplimiento por parte de las provincias y que el Gobierno nacional no tenía obligación de transferir o de cumplir con ese pago”, afirmó el vocero.

A su vez, apuntó: “Hay gobernadores que claramente hace bien las cosas, pero también entendemos que hay otros gobernadores que evidentemente pensaron que nuestra propuesta de equilibrio en las cuentas públicas, nuestra propuesta de recortar partidas que iban a la provincia innecesariamente, creyeron que tal vez no lo íbamos a hacer”.

“Para nosotros corresponde que la cuenta la paguen las provincias porque así debe ser (…) las provincias tienen que hacer sus ajustes en sus cuentas los que así lo necesiten y los que así lo consideren y nosotros tenemos que hacer el nuestro en lo que atañe a las cuentas nacionales (…) en el futuro vamos a bajar impuestos. Cuando el superávit fiscal sea de largo plazo o sea estructural, las provincias deben efectivamente tomar la misma decisión (…) cada gobernador tomará la decisión que crea conveniente para sus habitantes y nosotros no nos metemos mucho en esa en esas decisiones de gestión”, precisó.

La advertencia al Congreso y la futura votación

“El presupuesto debe entrar en debate. Lo que es absolutamente innegociable es la regla o las reglas fiscales. El presidente también aclaró que cuando quiera modificar algo, deben explicar los legisladores cuáles son las partidas que deben modificarse”, subrayó Adorni.

Así, comentó que “el Presupuesto es amplio y de hecho va a haber va a haber seguramente conferencias de prensa o reuniones para ir explicando punto por punto, especialmente los que más puedan generar algún tipo de o que ameriten que tengan algún tipo de explicación adicional, pero es un Presupuesto que apunta a la eficiencia en el gasto”.

“En todos los rubros estamos mirando la eficiencia, pero en algunos en particular te das cuenta que el mayor gasto que hubo en los últimos años no tuvo correlación con el resultado o con la eficiencia”, justificó respecto de los recortes.

El vocero indicó que la Ley de Leyes “tiene dos ejes, uno es el equilibrio de las cuentas públicas que absolutamente negociable este y todos los que vengan por delante y esto tiene que quedar claro. Además, tiene como objetivo de lo que respecta al Gobierno nacional tiene que ser un gasto bajo y eficiente lo demás que corre por cuentas de las provincias. Apelamos que efectivamente ese gasto sea consistente con el equilibrio de las cuentas públicas por parte de las provincias”.

Un recinto casi vacío fue el escenario donde Javier Milei presentó su Presupuesto 2025. Al respecto, el portavoz opinó: “Cada uno es libre de ir o no ir a dar una invitación que hace el presidente. Ayer fue una invitación del presidente, quien no quiso ir habrá tenido sus motivos personales, políticos, ideológicos o de otra índole y está muy bien porque nosotros apelamos a que cada uno se exprese en libertad. Entendemos que lo de ayer fue un hecho histórico en cuanto al Presupuesto en sí digamos al que se pueda rechazar o no”.

“Sería extraño, muy extraño que se rechace el Presupuesto en virtud de lo único que hace es garantizar que no vamos a dilapidar recursos. Obviamente que tiene que entrar en debate y se podrán debatir un montón de puntos, pero ¿rechazar? Además. creo que sería la primera vez en la historia que a un presidente le rechazan dos presupuestos seguidos. Me parece que sería también un hecho histórico. Ahora mucho no nos metemos en lo que es el debate fino y las cuestiones legislativas y en el caso de que si no aprueban el Presupuesto deberemos seguir con el presupuesto del año pasado”.

De cara a las reuniones que el Gabinete mantendrá con bloques dialoguistas para ir recabando votos para la futura aprobación del Presupuesto, Adorni fue consultado principalmente por la figura de Miguel Ángel Pichetto cuyo bloque que conduce Encuentro Federal se vio distanciado del Gobierno en las últimas votaciones: “Ayer estuvo Pichetto en el Congreso entiendo que estuvo en una de las bancas así que entiendo que estuvo interesado en lo que tenía que decir el presidente y escuchando la novedad del Presupuesto 2025 y cada uno hará lo que quiere. Si quieren dejar a Milei sin presupuesto será otro de los tantos palos que nos han puesto. Hay que esperar el debate parlamentario. Apelamos a la responsabilidad de todos para aprobar un presupuesto de vanguardia, en no excedernos ni un peso más de lo que hay en las arcas públicas y hay un cambio de época”.

“Todos los legisladores van a estar a la altura de las circunstancias, considerando que nos han llevado a esta catástrofe quizás crean que votar un presupuesto con déficit cero y un cálculo para realizar un gasto en virtud del crecimiento de los ingresos, debería ser algo transversal a las fuerzas políticas. Sería infantil cuestionar la metodología de déficit cero”, remató.

Por último, se distanció de lo ocurrido con los periodistas parlamentarios acreditados en la noche del domingo que fueron desplazados de los palcos que habitualmente utilizan para llevar a cabo su labor: “Es un tema estrictamente del Congreso que no tiene nada que ver ni conmigo ni con área de prensa y no tenemos injerencia”.

Luego de que el Senado de la Nación aprobara en la madrugada de este viernes la Ley de Financiamiento Universitario, desde el Gobierno aseguran que el veto completo “no está confirmado”, pero que “se está analizando” ya que la decisión final la tomará el propio presidente de la Nación, Javier Milei, quien ya había adelantado que vetaría toda norma que atente contra su objetivo del equilibrio fiscal.

Así lo expresó este viernes por la mañana durante la conferencia de prensa en Casa Rosada el vocero presidencial, Manuel Adorni, adelantó que “el Gobierno del presidente Milei sigue una acción irrevocable para el equilibrio fiscal y es absolutamente innegociable. La ley debe respetarse y la motosierra tiene que aplicarse a la política y ese mandato va a estar asentado en el Presupuesto 2025 que el presidente va a estar presentando el próximo domingo a las 21 horas en el Congreso”.

En ese sentido, se refirió al posible veto a la Ley de Financiamiento Universitario aprobada por el Senado: “Lo estamos conversando. Es un tema que se está analizando, pero no está confirmado que se vaya a vetar o que se vaya a no vetar. Es un tema que aún está en discusión entre todo el Gabinete. Por supuesto que la decisión la tomará el presidente de la Nación”.

En otro pasaje, fue consultado por la reunión que mantuvo el jefe de Estado y parte del Gabinete junto a cinco radicales que terminaron cambiando el sentido de su voto durante la votación a la Ley de Movilidad Jubilatoria que también fue vetada: “Con respecto a la decisión de los diputados de haber votado en lo que suponen de manera diferente entre una votación y otra es un tema que le tienen que preguntar a cada diputado cuál fue la razón”.

Por otro lado, desde Unión por la Patria y el Frente de Izquierda ya anticiparon que no asistirán al Congreso a la presentación del Presupuesto que hará Milei, respecto de lo cual Adorni opinó: “Es un tema que cada uno es libre de, por supuesto, de hacer lo que le parezca mejor. Están invitados todos”, y aclaró: “De todas maneras el presidente de la Nación le va a hablar a la gente. Va explicarle a la gente qué es lo que estamos pretendiendo con el Presupuesto 2025, con el nuevo esquema de presupuesto, las novedades que va a tener y lo beneficioso que va a ser para todos. Si deciden no estar bueno, tendrán alguna razón para no hacerlo, pero la verdad es que el presidente va a hablarle a los 47 millones de argentinos”.

Rechazo al DNU SIDE

Adorni criticó a los senadores que apoyaron el rechazo al DNU de los fondos para la SIDE: “Es el primer gobierno con un DNU rechazado de la manera que se ha rechazado en el día de ayer. el reciente rechazo a fondos para combatir el narcoterrorismo y la decisión de quebrar el equilibrio fiscal con una ley que asigna recursos sin fuentes de financiación, movilizaciones violentas las hemos visto en varias oportunidades quemando autos, tirando piedras, con caras tapadas y toda la barbarie que ya hemos descripto”.

“Este es un fenómeno no solo atinente al gobierno, sino a todo aquel que quiera hacer un cambio en el sistema. Si quienes destruyeron el país están tan preocupados, es una señal de que estamos haciendo las cosas bien de que estamos por el camino correcto”, destacó.

El portavoz indicó que “el comunicado de OPRA (Oficina del Presidente de la República Argentina) fue bastante claro. Han dejado sin fondos a la inteligencia del Estado y que el Congreso en algún momento tendrá que asignarle fondos. Mientras eso no ocurra los servicios de inteligencia de la Argentina están desfinanciados y los argentinos están, lamentablemente, protegidos por un grupo de irresponsables”.

Boleta Única de Papel

En otra parte de su conferencia, Adorni celebró la aprobación del proyecto de implementación de la BUP que “tiene, básicamente, dos beneficios que es fomentar la transparencia electoral y reducir por supuesto el costo de las elecciones”.

“Desde hace décadas que escuchamos casos donde partidos políticos que reciben aportes del Estado para imprimir boletas declinan su candidatura y, de todas maneras, reciben ese dinero. Esa plata igual o, también, los infinitos casos donde algún vivo lleva boletas truchas al cuarto oscuro para que se impugnen los votos de otro candidato, todo esto se termina con la boleta única”, explicó.

Además, señaló que “es un sistema más simple para los votantes porque en vez de tener que buscar la cara del candidato entre decenas de boletas sábanas, se podrá encontrar a todos los candidatos en un mismo papel y simplemente se marcará la opción que se elija como preferida”.

“Se va a gastar mucho menos dinero. Para que tengan una referencia el Estado Nacional en el 2023, en aporte en términos nominales por supuesto, gastó más de 16,000 millones de pesos en aporte a los partidos a los partidos políticos. Así que se calcula que este costo va a representar seguramente un ahorro cercano al 50% en este gasto en las próximas elecciones. Aún falta la decisión de Diputados”, explicó.

En ese sentido, el vocero manifestó que “la decisión de ayer dejó en claro quiénes realmente defienden la democracia y quiénes, lejos de ello, buscan perpetuar un nido de corrupción y despilfarro que amenaza la voluntad de todos los argentinos”.

Paro de gremios Aeronáuticos

“Hoy el presidente va a estar firmando la reglamentación del artículo 182 del DNU que establece los lineamientos para declarar la aeronáutica civil y comercial como servicio esencial. En definitiva, la conclusión de todo esto que les estoy diciendo es que quienes no quieren resignar sus privilegios, en definitiva, lo que van a terminar haciendo es fundiendo la empresa que tanto dicen querer defender”, afirmó Adorni.

Así, recordó que “el 19 de noviembre del año pasado del 2023 los argentinos eligieron entre la casta política y un país distinto y se eligió por un país distinto sin los mismos personajes de siempre. Desde el 10 de diciembre hasta acá a pesar de esto el gobierno enfrentó pedidos o la intención de pedidos de juicios político al presidente, un paro general récord a 45 días de haber empezado el gobierno, paros de trenes, de colectivos, aeronáutico”.

Ya había trascendido la semana anterior que el presidente de la Nación, Javier Milei, presentaría en persona el proyecto de Presupuesto 2025 en el Congreso de la Nación. No se conocía la fecha, aunque algunos sugerían que sería el lunes 16 de septiembre a las 11 de la mañana. Este martes se confirmó oficialmente que el primer mandatario estará en el Congreso para hacer esa presentación, pero que será el domingo 15, a las 21.

Se convertirá así en el primer presidente de la historia argentina en ocuparse de presentar personalmente el proyecto de ley de leyes. De hecho, es el primer presidente argentino de la historia economista.

Y será en un domingo, fecha infrecuente por donde se la mire. Pero es que precisamente ese es el día en el que la Ley de Administración Financiera establece en su artículo 26° que el Poder Ejecutivo Nacional debe presentar el proyecto del presupuesto del año siguiente.

El domingo 15/9 a las 21:00 hs presentaré en el Congreso de la Nación Argentina el Presupuesto Nacional bajo la regla del DÉFICIT CERO. Te invito a ser testigo de un hito histórico que marcará un antes y un después en la historia económica argentina.

VIVA LA LIBERTAD CARAJO…

— Javier Milei (@JMilei) September 10, 2024

El propio presidente publicó en sus redes la confirmación de su presencia en el Congreso

“El domingo a las 21 el presidente se va a hacer presente en el Congreso nacional para anunciar el Presupuesto 2025”, fue la frase con la que Manuel Adorni anunció este martes, en su habitual conferencia de prensa, lo que sucederá el 15 de septiembre.

La ley no establece que el proyecto de presupuesto deba ser presentado en el Congreso de la Nación por algún funcionario, aunque es de uso corriente que lo haga el ministro de Economía en la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, y luego concurran diversos funcionarios a dar precisiones y responder preguntas. En este caso, como hemos dicho, será toda una novedad.

Adorni no dio más precisiones, pero se entiende que Milei se presentará en el recinto de la Cámara de Diputados, ante una suerte de asamblea legislativa. Obviamente, a diferencia de lo que debería suceder si lo hiciera en la Comisión de Presupuesto, no deberá responder preguntas. Solo hará un discurso que, previsiblemente, será transmitido por cadena nacional, aunque eso no ha sido confirmado.

Operativo especial

Paralelamente el vocero presidencial anunció durante su conferencia de prensa que habrá este miércoles un operativo especial de seguridad con vistas a la movilización prevista frente al Congreso, con motivo del tratamiento del veto presidencial en la Cámara de Diputados.

“A partir de fuentes abiertas a las que accedemos todos, el Ministerio de Seguridad ha tomado conocimiento de que se están planificando actos de violencia”, alertó Manuel Adorni. Precisó en ese sentido que “en virtud de esto se va a proceder a realizar un operativo de seguridad especial”.

Y advirtió que “atacar el funcionamiento del Congreso es atacar la democracia. Eso no se va a permitir y se van a cumplir a rajatabla los protocolos vigentes”. Confirmó entonces que para mantener el orden público se aplicará el “protocolo antipiquetes” y concluyó apelando a la responsabilidad de todos los sectores para que este miércoles “por supuesto esto no ocurra y esta información de fuentes abiertas se contradiga con la realidad”.

Consultado sobre el debate por las jubilaciones en el Congreso, manifestó su optimismo respecto de lo que allí vaya a resolverse con el veto presidencial, mas no dio mayores precisiones, aclarando que se trata de un tema del Congreso.

Atento a que “jubilaciones va a ser nuevamente parte de la escena”, reiteró que “estos meses hemos intentado recomponer dentro de lo que permite la restricción presupuestaria para las jubilaciones en lo que estaba al alcance de las cuentas públicas”. Pero aclaró que “nosotros entendemos y somos conscientes de cuál es la situación del sistema jubilatorio argentino; es un sistema que lo han despedazado, lo  han destruido y lo han usado como una gran caja  política, y han usado el ANSeS como una caja de subsidios. Lo que  pasó con el ANSeS cuando estatizaron las AFJP, prometiéndoles a los jubilados una mejor jubilación, y cuando además jubilaron a millones de personas sin tener los aportes correspondientes”.

Asimismo reivindicó que con la nueva fórmula implementada por esta administración, se actualiza ahora a las jubilaciones por inflación. “Nada indica que los jubilados están en su mejor momento”, admitió, pero aclaró que “a veces, cuando se habla de determinadas variables, están olvidando el desastre que han hecho en la Argentina, y la cantidad de bombas y tierra arrasada que recibimos el 10 de diciembre. Todo lo que estamos haciendo es en pos de mejorar el sistema jubilatorio, sino también los salarios, el empleo, la actividad y todas esas cosas. Esa es nuestra línea inamovible”.

El vocero presidencial Manuel Adorni brindó su rutinaria conferencia de prensa para informar las acciones del Gobierno nacional y fue consultado por las expresiones realizadas por el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, quien en una entrevista televisiva señaló que tiene 15 asesores y confirmó su interés por ser gobernador de San Luis.

Ante la pregunta, el portavoz respondió: “La función de los asesores legislativos es para analizar, diseñar, proponer y ayudar a que los legisladores propongan leyes y llevan adelante funciones legislativas”. Sin embargo, advirtió que “cualquier función por fuera de ello, está mal y se debe modificar”.

A su vez, afirmó que “esto excede al senador Abdala y va para todos los senadores”, pero advirtió que “si uno quiere hacer política, la tiene que hacer de su bolsillo, no con plata que está destinada a la mejora de las leyes y a que el Poder Legislativo funcione mejor”.

Para culminar, explicó que “es un tema del Poder Legislativo”, y agregó: “Ambas cámaras están sujetas al acceso a la información pública que puedan solicitar para el funcionamiento de cada uno de los legisladores e incluso, Abdala que deberá explicar cuáles las funciones de sus asesores”.

Por otro lado, Manuel Adorni fue consultado por una noticia publicada en un medio gráfico respecto a una supuesta interna entre el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el asesor presidencial Santiago Caputo por el DNU 780/2024 que modificó la Ley de Acceso a la Información Pública: “Esto de las internas entre funcionarios o entre cualquier miembro del Gabinete es falso”.

Agregó, además, que “siempre estamos dispuestos a que, si tenemos que modificar algo, lo hacemos”, pero dejó en claro que “no es el caso este”. “No hay contradicción porque es un caso paradigmático y no quita que haya declaración adicional”, añadió.

También, amplió que “se multiplicaron por diez con respecto al gobierno anterior”, y cargó: “Estas modificaciones son para que todos podamos acceder a la información del Gobierno, pero no que vaya en contra de la privacidad de los funcionarios y se hagan preguntas sobre el té o mascotas de funcionarios”.

“Hay que entender que esto no va en contra de la información y esto es para ordenar que no se hagan preguntas que no se hacen a la cuestión”, ratificó Adorni, y cerró: “En ocho meses se hicieron 558 pedidos (en 2023 hubo 65), pero no se han hecho amparos ni resoluciones respecto al tema”.

El portavoz presidencial, Manuel Adorni, defendió este viernes al asesor Santiago Caputo luego de que el senador nacional Francisco Paoltroni, quien fue expulsado este miércoles del bloque libertario, contara que Caputo lo llamó este viernes por la mañana y le dijo “ya sabemos que vas a votar en contra, pero te pedimos que te calles”.

En su habitual conferencia de prensa desde Casa Rosada, Adorni sostuvo: “No me consta que eso haya ocurrido. Para ser honesto con Santiago Caputo hablo todos los días desde 10 de diciembre y dudo que haya tenido una actitud como esa”, y sumó: “Habría que preguntarle al asesor e indagar al senador. Es una conversación que no me consta”.

Por otro lado, fue consultado por el homenaje a las víctimas del terrorismo que encabezó la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, en el Senado y manifestó que “ni está en agenda del presidente hoy, ni ella tiene una agenda paralela. Hay que entender que es una lucha de ella de juzgar a todas las partes, hace décadas lo lleva. Creemos que ha sido esa expresión de deseo de dentro de la lucha que ella viene llevando que la justicia sea completa. Pero no es parte de la agenda del presidente”.

En otro tramo de la conferencia, destacó  los datos positivos registrados esta semana en los bonos globales, las acciones argentinas y el riesgo país, así como la proyección de una inflación menor al 4 por ciento y de una mejora en la situación económica, a pesar de la “irresponsabilidad fiscal mostrada por el Congreso de la Nación”.

El Gobierno reafirmó este lunes en forma tajante que será “total” el veto a la reforma jubilatoria votada por el Senado, al rechazar algún “tipo de negociación con el Congreso

“La idea del Presidente es que el veto sea total, no hay ningún tipo de negociación respecto a absolutamente nada”, afirmó este lunes el vocero presidencial,  Manuel Adorni.

El  presidente Javier Milei ya había anticipado el veto “total” horas después de la sanción del Senado  -aumento de haberes- con duras críticas a los legisladores que sancionaron el cambio a la movilidad jubilatoria.

En la conferencia de prensa habitual en Casa Rosada, Adorni explicó: “Sobre el veto del presidente, lo que hay que entender es el intento de romper el equilibrio fiscal y la gravedad de todo esto es que es tan evidente que cuando proponen un gasto sin su contrapartida de recursos, no hay otra razón para hacer eso que no sea efectivamente romper con el equilibrio de las cuentas públicas”.

“Con respecto al tema burocrático -puntualizó-, hay 10 días hábiles para proceder al veto, eso son 15 días de corrido, así que no sé si eso va a estar publicado esta semana o no, veremos cómo avanza administrativamente”.

Por otra parte, el funcionario se refirió a los vaivenes de la economía: “Sabemos los números positivos o los semáforos verdes que tenemos, los semáforos rojos que tenemos y sabemos muy bien y seguimos muy de cerca cuál es la evolución de los diferentes indicadores o lo que popularmente nosotros le llamamos los semáforos de los diferentes rubros y de las diferentes actividades”.

Al respecto, indicó que la “industria es el sector que todavía está más retrasado en el proceso de la recuperación”.

“Eso es un dato objetivo y que le prestamos atención, como también entendemos que dentro de la industria (que va desde producción de acero a patentamiento de autos, o producción de autos, o despachos de cemento) empieza a haber semáforos positivos también”, agregó.

Para Adorni, asimismo, el “incremento de tarifas no impacta en la inflación”. “Puede impactar -sostuvo- en el IPC en el mes, pero la inflación no se da en virtud del aumento del precio de uno de los bienes o de uno de los servicios de la economía, porque la inflación es por definición el aumento generalizado de los precios de la economía en un periodo de tiempo”.

Más adelante aseveró que “si decimos que la inflación depende de la máquina de hacer billetes, depende de que se desajustan la oferta y la demanda monetaria. La política monetaria es una gran cantidad de dinero fija, te puede impactar en un mes pero con el correr del tiempo eso no va a terminar impactando de manera permanente en el IPC, así que no, no va a pasar eso”.

El vocero presidencial Manuel Adorni ratificó este viernes la decisión del Gobierno nacional de vetar completamente la Ley de Movilidad Jubilatoria que sancionó el Senado, al asegurar que “atenta contra el plan del Gobierno, contra lo que votaron los argentinos” y “no es más que pura demagogia populista“.

“La irresponsabilidad fiscal de la vieja política conspira otra vez contra el equilibrio fiscal, condición necesaria para seguir con la pulverización de la inflación, mandato que los argentinos nos dieron con su voto”, sostuvo.

El funcionario expresó que “la ley que se ha aprobado atenta contra el superávit fiscal porque implica más gasto público y nosotros siempre decimos, y así lo vamos a cumplir, no importa lo que pase, que el equilibrio fiscal es absolutamente innegociable”.

En conferencia de prensa, Adorni señaló que “no hay prosperidad posible, no hay recomposición de salarios y no hay jubilaciones dignas en el futuro sin equilibrio fiscal”.

El vocero dijo que los legisladores nacionales “están haciendo demagogia, porque ellos saben que lo que plantean es infinanciable”, e indicó que para el Gobierno nacional “no importa lo que pase, el equilibrio fiscal es absolutamente innegociable”.

En ese sentido confirmó, como había adelantado Milei, que “el veto a esta ley será total” ya que “el único camino para aumentar el poder adquisitivo de los jubilados es exterminar para siempre el déficit fiscal, que es la causa madre de la inflación”.

Adorni argumentó que las jubilaciones “perdieron poder adquisitivo durante la administración de (Alberto) Fernández” y al respecto puso como ejemplo que en 2023 registraron aumentos por “un 111%, mientras que la inflación anual corrió al 211%”.

El funcionario contrastó con la medida que se tomó “ni bien asumió el Gobierno del presidente Milei” cuando, dijo “se actualizó la fórmula para que las jubilaciones aumenten acorde a la inflación”.

Además, cuestionó que la norma “no tiene recursos asignados ni previstos, lo que implica que uno tendría que financiarse con emisión monetaria”, lo que “lleva a inflación”.

“Nos han dejado un país destruido y lo que hacen es demagogia”, se quejó de la oposición y al igual que se anunciara por comunicado y ratificara el presidente Javier Milei, confirmó que “el veto a esta ley será total”.

Por otra parte, consultado sobre la eventual expulsión de la mendocina Lourdes Arrieta del bloque de La Libertad Avanza en Diputados, el vocero respondió: “Entiendo que la semana que viene puede haber alguna novedad, pero es un tema estrictamente del Poder Legislativo. Definirán y resolverán ellos, nosotros no intervenimos”.

Al comienzo de su conferencia, el funcionario destacó la reglamentación del RIGI, que “significa para nosotros una garantía que le damos a esa confianza de inversiones y al cambio de época que representa Javier Milei y nuestro Gobierno”. “Da un conjunto de reglas claras y estables para que la Argentina se inserte en los lugares donde las inversiones mundiales buscan su lugar”, añadió.

Como buen vocero -o único, al final de cuentas-, a Manuel Adorni le tocó este jueves hacer equilibrio frente al tremendo golpe que le asestó el miércoles la oposición, más aliados y dialoguistas, al rechazar el DNU ampliación de gastos de la nueva Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE).

“En primer lugar hacer mención a la votación que ocurrió ayer en la Cámara de Diputados de la Nación donde la política votó a contramano del interés de las víctimas del narcotráfico, del terrorismo y de la trata de personas”, bramó Adorni, en su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada.

El funcionario -quien está vez estuvo serio, nada de bromas- disparó de esa forma al criticar a los legisladores por votar “en contra de darle recursos” a la oficina de espías.

Adorni hizo hincapié en que “la Argentina es un país que vio crecer exponencialmente el peligro del narcoterrorismo”, y que “sufrió dos atentados terroristas”, como el de la Embajada de Israel y el de la AMIA. Por eso, en paralelo, aseguró que, “a diferencia de otras épocas”, la SIDE no se va “a usar ni para espionaje político ni para la persecución ideológica”, sino para “proteger a los argentinos”.

“Hoy el mundo es un lugar complejo y peligroso donde los ciudadanos están expuestos no solo a amenazas físicas, sino también hackeos a su seguridad” advirtió.

Incluso, algo apocalíptico, planteó que un “hackeo a la ANSeS significaría que los jubilados no cobren”.

“A diferencia de otras épocas, la SIDE no va a usar ni para espionaje político ni contra la persecución ideológica”, prometió.

“Esta SIDE -insistió- está al servicio de los argentinos para protegerlos y para defenderlos, y su funcionamiento va a estar controlado por la Bicameral que se creó en el Congreso”.

“…Cuya cabeza será el kirchnerista Martín Lousteau”, agregó con fina ironía el vocero, en referencia al presidente de la UCR y flamante titular de la Bicameral de Inteligencia.

En sintonía, consideró “toda una rareza” que “quienes conformaban la bicameral que efectivamente iban a controlar los gastos, hayan votado en contra” de los fondos, y describió a la actitud del bloque del Pro -que votó contra el oficialismo gobernante- como “una mezcla de ingratitud con gente confundida”.

Asimismo, Adorni apeló a que “en la otra Cámara se revea este error que han cometido y puedan votar con sentido común y con coherencia”, en referencia a que ahora el tema debe ser tratado en Senado para definir si se rechaza finalmente o no.

Por otra parte, Adorni recordó que los argentinos votaron al presidente Javier Milei con los mandatos de “bajar la inflación”, “avanzar contra la casta” y “mejorar la seguridad”, aseguró que “en todos estos frentes avanzó a fondo, sin gradualismos”, y reiteró que “todo lo que vaya en contra del equilibrio fiscal y de las cuentas públicas se va a vetar”.

En vísperas a la presentación del juez federal Ariel Lijo ante la Comisión de Acuerdos del Senado para defender su candidatura a la Corte Suprema y, en el marco de las duras críticas que recibió su postulación por parte de distintos sectores, desde el Gobierno están “ansiosos de lo que el Congreso termine decidiendo”.

Así lo manifestó este lunes en conferencia de prensa desde Casa Rosada el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien expresó: “Como en cada cuestión que atañe al Poder Legislativo estamos ansiosos de que ese día llegue y veamos lo que el Congreso termina decidiendo”.

Por otro lado, fue consultado una vez más por la relación entre el presidente de la Nación, Javier Milei, y la vicepresidenta, Victoria Villarruel, luego de que la titular del Senado se ausentara este fin de semana de los eventos de homenaje ante un nuevo aniversario del General San Martín que se celebraron en la provincia de Mendoza.

“Es correcto lo que dijo el Jefe de Gabinete, tanto el evento del viernes como el del sábado los organizó el Ministerio Defensa de La Nación y fue el responsable de cursar la invitación y la organización por lo tanto presidencia no tiene injerencia en lo que haga Defensa en términos de ceremonial como son las invitaciones”, explicó Adorni.

Así, afirmó que Villarruel: “Efectivamente sí estuvo invitada y el día viernes estuvo acreditado un community manager y fotógrafo personal de ella y a último momento tuvo un inconveniente y no pudo ir. La Dra. Villarruel publicó en su red que no pudo ir por problemas de salud”.

En el tuit al que Adorni hizo referencia, la presidenta de la Cámara alta explicó: “Quiero pedirle disculpas a Mendoza, a sus autoridades y a los mendocinos por no poder asistir hoy al acto en conmemoración del Paso a la Inmortalidad del General José de San Martín. Lamentablemente me descompuse y en el aeropuerto me recomendaron no viajar. Los acompaño a la distancia en una fecha tan importante para los argentinos y los mantengo en mi corazón. Que la búsqueda de la libertad y la defensa de la Patria que encarnó nuestro Prócer sigan guiando al sagrado pueblo argentino en la batalla diaria hoy, mañana y siempre”.

El portavoz afirmó que la relación del presidente y la vice “es fantástica y el que la vice se ausente a un evento no implica que la relación cambie o tenga algún inconveniente y, de hecho, Villarruel ha demostrado en cada sesión, incluso la hemos visto cuando tuvo que desempatar en el marco de la Ley Bases, a la altura que está en términos republicanos y democráticos para defender al máximo las ideas de la libertad lo que se vino a hacer desde el 10 de diciembre. Lo demás son especulaciones”.

“La vice siempre ha estado en las más altas esferas de las ideas de la libertad y no está en una pelea con el presidente. Jamás interpondría nada en los objetivos que tiene para la República”, reiteró Adorni.

Por último, aseguró que “no está previsto que el ministro de Defensa, Luis Petri, o el presidente Milei le haya dado indicaciones para que vaya al Congreso a explicar el proyecto para habilitar la participación de las Fuerzas Armadas ante hechos terroristas”.

El Gobierno afirmó este viernes que “no está en agenda vetar” la ley de financiamiento universitario en caso de que sea aprobada en el Senado, pero siempre y cuando no “afecte el equilibrio fiscal”.

Así lo planteó el portavoz presidencial, Manuel Adorni, en conferencia de prensa desde Casa Rosada tras ser consultado si el presidente vetará la ley de Financiamiento de Universidades Nacionales que obtuvo media sanción de Diputados con 143 votos a favor, 77 en contra y una abstención.

“Del Poder Legislativo somos respetuosos. En el caso del tema del presupuesto universitario le falta su promulgación definitiva. Lo cierto es que nosotros siempre lo hemos destacado acá que hemos incrementado los gastos de funcionamiento, siempre estuvimos abiertos al diálogo y jamás estuvo en riesgo la educación pública, menos aún las universidades”, explicó Adorni.

“No hay mucho para decir hasta que efectivamente, en tal caso, ese proyecto tenga sanción definitiva. El presidente lo dijo que todo lo que tenga intención de destruir el equilibrio de las cuentas públicas, se van a usar todas las herramientas para evitarlo”, advirtió.

Sin embargo, el vocero afirmó: “El veto no está en agenda. Hoy no está en agenda vetar si eso tiene una sanción definitiva. Tenemos que ser respetuosos hasta que eso así sea. No sabemos cuál es la sanción definitiva de la ley y cuando eso suceda se analizará. Como premisa el presidente tiene en claro que todo lo que vaya con destruir el equilibrio en las cuentas será analizado su veto, todo lo que se considere que no, se respetará la decisión del Legislativo”.

Por otro lado, fue consultado sobre la postura del Ejecutivo ante el reclamo de varios sectores de quitarle la pensión y custodia al expresidente Alberto Fernández en el marco de las denuncias por violencia de género y qué decisión tomarán si el Congreso de la Nación les da tratamiento a los proyectos presentados por el Pro y la CC que van en ese sentido.

“Con el tema de la custodia de Fernández ratificamos lo que dijo la Dra. Patricia Bullrich vamos a mantener todo tal cual lo marca la ley y, en tal caso, como lo marca la justicia. No tenemos mucho para opinar, lo demás será un debate legislativo en donde llegado al caso tomaremos posición”, aclaró.

Sobre lo ocurrido en la sesión maratónica de este jueves en Diputados donde, previo a tratar el repudio del fraude electoral en Venezuela, el bloque de UP se levantó y se retiró dejando la sesión sin quórum –por lo que terminó cayéndose- Adorni opinó: “Cada uno es dentro de otro poder libre de hacer lo que le parezca mejor, entendemos que para el kirchnerismo tal vez es difícil pronunciarse en contra de un dictador, pero bueno son posturas, cada uno hace lo que le parece mejor”.

La saga del últimamente vidrioso y oscilante vínculo entre el presidente Javier Milei y el exmandatario Mauricio Macri subió este martes de voltaje con una dura crítica del vocero del Gobierno, Manuel Adorni, quien le devolvió cada uno de los “palos” y particularmente sobre el asesor presidencial Santiago Caputo, a quien lo definió como “parte troncal” del gobierno libertario.

“Su opinión tendrá un sustento en su mente. Santiago Caputo es una persona troncal para nosotros”, subrayó Adorni, en su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada.

A la par que consideró “irrelevante” la opinión de Macri sobre el asesor y mentor presidencial, a quien había criticado porque “durante tres meses” le presentó proyectos y posibles funcionarios y “nunca pasó nada”.

Asimismo, el vocero, en tono más crítico, le recordó al flamante titular del Pro que cuando asumió la primera magistratura había prometido bajar la pobreza y ese índice le dio “mal”.

“Al momento de asumir, yo lo recuerdo muy bien, dijo ‘a nosotros nos tienen que medir por la cantidad de pobres que tenemos al asumir y por la cantidad de pobres cuando salimos del gobierno’, y lo cierto es que ese índice dio mal”, disparó sin compasión Adorni.

Y sobre ese tema, agregó que la suba de la pobreza -55%- “es responsabilidad no de este Gobierno, sino lo que se viene haciendo desde hace mucho tiempo”.

“Tal vez haya una falta de costumbre en ver a un Gobierno que avanza tan rápido con determinados cambios”, amplificó el vocero, al cargar contra la Fundación Pensar, el think tank del macrismo, que en un informe de hoy elogia el rumbo económico pero cuestiona la brecha cambiaria, el aumento de la pobreza y el alza del riesgo país, entre otros puntos.

Al referirse a ese documento, Adorni apeló a la ironía: “No sé de qué informe me hablas porque no lo leímos”, aunque luego sostuvo que “no revista tal importancia para nosotros” y avisó que el “próximo lo intentaré leer”.

Por otra parte, el vocero, ante una consulta, dijo que “Télam no existe más”, en referencia a la agencia de noticias estatal, que fue reconvertida en solamente agencia de publicidad, y cuyo cierre había pedido el viernes Macri en una entrevista televisiva.

Acerca del vínculo entre Milei y Macri, precisó a parlamentario.com: “La relación es tan buena como yo la conté siempre, fue buena antes y en el momento de la asunción y es buena hoy y lo seguirá siendo. La semana pasada estuvieron reunidos cuatro horas en calidad de amigos”.

Y como si fuera poco, insistió: “Sigue siendo excelente. No hay ningún problema”.

La semana pasada, tras asumir la presidencia de su partido, Macri inició una ofensiva pública de presión sobre Milei, en reclamo de la incorporación de cuadros del Pro a la administración de La Libertad Avanza (LLA).

El fundador del PRO elogió a Milei en sucesivas apariciones en sus canales preferidos pero criticó a su “entorno”, es decir a Santiago Caputo, al que le endilgó que no recibió respuestas respecto a la presentación de proyectos y posible aporte de funcionarios, en los primeros tres meses del Gobierno de LLA.

En una de esas notas, Milei también dijo que si bien estaba de acuerdo con los lineamientos económicos encarados por Milei, había decisiones que anunciaba el jefe de Estado y que con el paso del tiempo no se concretaban, como el cierre de Télam y del Inadi, cuya disolución se concretó hoy por una medida publicada en el Boletín Oficial.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, afirmó este lunes que el Gobierno nacional publicó el Decreto de Necesidad y Urgencia 662/24 por el cual cambia los requisitos de acceso a los subsidios del INCAA para “dejar de financiar películas que sean fracasos comerciales”.

En su habitual conferencia de prensa desde Casa Rosada, el funcionario explicó: “De acuerdo con los datos de la auditoría en 2023, el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) subsidió más de 100 películas, que tuvieron menos de 1000 espectadores cada una”.

“Entre esas películas, con baja audiencia, encontramos por ejemplo ‘Camuflaje’, que evidentemente a los espectadores les resultó difícil encontrar en una cartelera; ‘Una sola primavera’, que tuvo apenas cinco espectadores; ‘300 metros cuadrados y ocho ventanas’, que tuvo sólo cuatro espectadores, más ventanas que espectadores en este caso. Estas 100 películas con menos de 1000 espectadores representaron el 50% del total de los proyectos financiados, el año pasado”, detalló.

Así, afirmó que, a partir del decreto, las producciones deberán conseguir financiamiento propio para cubrir, por lo menos, la mitad de los fondos necesarios para sus proyectos. Además, tampoco podrán solicitar un subsidio, en los años consecutivos. También se establece un límite para que los gastos en subsidios a proyectos no superen el 20%, del total de los recursos. Así como tampoco los gastos – en estructura -, es decir en empleados.

“De esta forma, el 60% del presupuesto que queda, lo restante va a servir para organizar otras cuestiones, donde se motive la producción privada y la calidad, por supuesto, de esas producciones”, planteó.

En suma, brindó más ejemplos: “’Una sola primavera’ tuvo 5 espectadores; ‘Actitud abeja’, la tenemos con 18 espectadores; ‘Cocanis, camino al carnaval’ la tenemos con 26 espectadores; ‘Obispo de no lugar’, 28 espectadores. Estos son sólo algunos ejemplos; también está ‘Viento del este’, 32 espectadores; ‘Despierta mamá, que la fueron a ver 32 personas; ‘La sangre en el ojo’ la fueron a ver 52 personas; ‘Quémenlos’, vista por 59 personas”.

“Hubo algunas con alguna mayor afluencia de público, como ‘Las ventanas’, vista por 110 espectadores; ‘Rock de la cárcel’, 195 espectadores. También está ‘Elan, impulso vital’, 219 espectadores; ‘Lejos de los hombres, que acumuló 225 espectadores”, agregó y precisó: “Cada una de estas películas nos costó a los argentinos $50,000 dólares”.

Por otro lado, destacó la adhesión de la provincia de Salta al RIGI que ya envió el proyecto a la Legislatura “para impulsar el desembarco de grandes inversiones”. “Ya hay cinco empresas diferentes con proyectos de inversión, en Salta, en el orden de los 9.000 millones de dólares.  Así que, el camino de la Argentina hacia el mundo desarrollado es irrefrenable”, ponderó.

Por último, aseguró que “entre esta semana y la que viene” se va a estar reglamentado de la Ley Bases la parte de contratos y concesiones, el RIGI, pero sin dar fechas precisas.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, afirmó este jueves que el Ministerio de Defensa de la Nación envió al Congreso un proyecto de ley que propone modificar la Ley de Seguridad Interior para permitir la participación de las Fuerzas Armadas ante actos terroristas.

En su habitual conferencia de prensa desde Casa Rosada, el portavoz anunció: “El Ministerio de Defensa envió al Congreso un proyecto de ley para permitir la participación de las Fuerzas Armadas ante actos terroristas”, y explicó: “En este sentido se plantea la modificación del artículo 27 de la Ley de Seguridad Interior con el fin de incorporar una nueva opción de empleo militar a pedido de un comité de crisis”.

“Se propone que, además de las acciones previstas en el primer párrafo de este artículo 27 como el mantenimiento de la paz, las Fuerzas trabajen de forma coordinada con las fuerzas de seguridad para enfrentar el terrorismo con acciones de patrullaje, control de personas y vehículos en zonas determinadas”, explayó y sumó: “Por supuesto por tiempo limitado y que puedan detener en flagrancia”.

Por otro lado, destacó la construcción de la planta de GNL en Rio Negro: “Las petroleras YPF y Petronas anunciaron el proyecto de inversión más grande de la historia para la construcción de una planta de Gas Natural Licuado en el puerto de Punta Colorada en la provincia de Río Negro”.

“Esta mega obra implica una inversión de 30,000 millones de dólares y va a permitir la exportación de la producción de Vaca Muerta, que es la segunda reserva de gas y la cuarta de petróleo más grande del mundo”, destacó Adorni.

En tanto, precisó que una vez concluida la obra “se podrían exportar hasta 30.000 millones de dólares por año. El puerto de Punta Colorada cuenta con los requisitos para este proyecto, entre ellos la profundidad de las aguas para buques de transporte, la concentración de tráfico marítimo que transporta gas y petróleo, la cercanía con el futuro producto Vaca Muerta Sur, cuya obra va a comenzar en septiembre y conectará la reserva en Neuquén con el puerto para aumentar la exportación de petróleo”.

“Cabe destacar que Río Negro fue la primera provincia en adherirse al RIGI y, además, firmó el Pacto de Mayo donde, entre otros puntos, se acordó la inviolabilidad de la propiedad privada y el equilibrio fiscal innegociable. Dos condiciones que son fundamentales para cualquier proyecto de inversión sea definitivamente”, remarcó y subrayó: “El RIGI empezó a dar sus resultados y el miedo de algunos que se sigue notando a que todo salga bien tal como está ocurriendo en la República Argentina”, apuntó contra el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, que no adhirió al RIGI y disputaba que la planta de GNL se instalara en Bahía Blanca.

Por otro lado, comentó que el Ministerio de Economía propuso el cierre del Fondo Fiduciario para la recuperación de la actividad bovina que “se creó hace más de 20 años para financiar supuestas mejoras productivas en el sector que, claramente, nunca se lograron”.

“En el último año este fondo destinó cerca de 5000 millones de pesos en apenas 1300 beneficiarios. Las auditorías encontraron irregularidades graves en la administración de sus recursos como la falta de sanción a los beneficiarios incumplidores, el desconocimiento sobre la totalidad del universo de beneficiarios y problemas en las compras y contrataciones, entre otras irregularidades”, precisó el funcionario.

Por último, fue consultado por la reunión que mantuvo el presidente Javier Milei con el expresidente Mauricio Macri: “La reunión el lunes que se extendió durante varias horas. Entiendo también que el presidente no cuenta absolutamente nada de lo que habla con sus amigos más cercanos”, y aseguró que “entre LLA y el Pro hay una excelente relación”.

El Gobierno nacional analiza, junto a otros ocho países latinoamericanos, la adopción de medidas ejemplificadoras y que podrían llegar a la “ruptura de relaciones” diplomáticas, contra la administración del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, quien esta madrugada se proclamó reelecto, pese a las denuncias de fraude de la oposición en las elecciones de ese país caribeño.

Fuentes de la Casa Rosada dijeron a parlamentario.com que el presidente Javier Milei está “involucrado” de lleno en la adopción de medidas, y que va a “encabezar” una ofensiva contra la “dictadura chavista” que podría llegar incluso a la “ruptura de relaciones”, junto a esas naciones.

Los gobiernos de Argentina, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay manifestaron la noche del domingo, en un comunicado conjunto, su “profunda preocupación por el desarrollo” de las elecciones presidenciales de Venezuela, exigiendo “la revisión completa de los resultados con la presencia de observadores electorales independientes que aseguren el respeto de la voluntad del pueblo venezolano que participó masiva y pacíficamente”.

“El conteo de votos debe ser transparente y los resultados no deben arrojar dudas”, pidieron los nueve países latinoamericanos, cuyos cancilleres se mantenían este lunes al mediodía en “diálogo” para determinar el rumbo diplomático a seguir, dijeron las fuentes.

En paralelo, adelantaron que esos “solicitarán una reunión urgente del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) para emitir una resolución que salvaguarde la voluntad popular, enmarcada en la Carta Democrática y los principios fundamentales de la democracia en nuestra región”.

Este domingo, en una dramática jornada electoral, Nicolás Maduro fue proclamado triunfador de las elecciones presidenciales por el Consejo Electoral Nacional dominado por su Gobierno, con el 51,20% de los votos, contra 44% del candidato opositor y favorito en las encuestas, Edmundo González Urrutia, quien no reconoció el resultado electoral y denunció fraude.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, se refirió a las posibles demandas por la restitución de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias y planteó: “Para resolver estas cuestiones está la justicia”. A su vez, respaldó la decisión del Gobierno de invertir 100 mil millones en la SIDE.

En su habitual conferencia de prensa desde Casa Rosada, el portavoz comentó que “las escalas de monotributos se han incrementado sustancialmente. Los límites han tenido una mejora de hasta un 470% los prestados de servicios. Otro gran avance en algo que estaba muy atrasado”, tras la reglamentación de este miércoles a través del DNU 661/2024.

Sobre los fondos a la SIDE explicó: “Son un total de fondos reservados, en tal caso auditados solamente van a poder hacer esa revisión la Comisión Bicameral cuando se conforme y apuntamos a una SIDE que defienda y proteja a los argentinos y no como la AFI que tiene denuncias por persecución, espionaje y cuestiones que estamos muy alejados que queremos. Vamos a bregar por una SIDE profesional”.

Así, ratificó: “La justificación es la que hay con el resto de los gastos que tiene el Estado y que no atañe directamente a la cifra de pobreza de más del 50%. El Estado ataña a un montón de cosas y tiene que abarcar un montón de temas. Atender la seguridad de los argentinos no es un tema de segundo orden. Es un tema de primer orden. Tenemos centeneras de prioridades igual que las personas vulnerables”.

Al ser consultado por la “lluvia de demandas judiciales colectivas e individuales” por el DNU 652/2024 por la restitución de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias: “¿Cuál es el problema que lluevan demandas? Si para eso está la justicia, para resolver las cuestiones”, y aseguró desconocer el amparo que presentó el titular del gremio La Bancaria y diputado nacional, Sergio Palazzo.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, fue consultado este viernes por la visita de diputados de La Libertad Avanza al penal de Ezeiza, donde mantuvieron de una reunión con exmilitares acusados de crímenes de lesa humanidad. “Es un tema que nos excede”, sostuvo.

“Es un agenda personal de los diputados, además de que por supuesto ni representan a la totalidad del bloque, ni pertenecen al Poder Ejecutivo”, se desligó y, sobre la forma en que llegaron a la cárcel, señaló que “cada diputado que pide un traslado (a la cámara) se le otorga, independientemente de cual sea el destino”.

El funcionario consideró que “será un tema que deberá resolver el Poder Legislativo y evaluar si efectivamente se ha incurrido en un episodio que no condice con lo que un diputado debe hacer o cómo debe actuar”.

“La información no fue tan correcta de que fue una visita específica a un personaje determinado”, dijo, sin mencionar a Alfredo Astiz.

Ante la pregunta del periodista Nicolás Gallardo, sobre si el Gobierno repudiaba la visita a genocidas, Adorni evitó hacerlo y respondió: “Nosotros condenamos todo lo que esté en contra de la ley y no nos metemos en la agenda de cada diputado, nos parezca repudiable o no, o estamos de acuerdo o no”.

Por otra parte, durante la conferencia de prensa en Casa Rosada, el vocero se refirió a la visita de Karina Milei a la embajada de Francia, luego de los dichos de la vicepresidenta Victoria Villarruel. “Fue a explicar que el desafortunado comentario ocurrido en las redes sociales fue a título personal y no era la posición del Gobierno entremezclar cuestiones de pasiones deportivas con cuestiones diplomáticas”, expresó.

“Las relaciones con Francia están absolutamente intactas”, afirmó e insistió que “son palabras de la vicepresidente de la Nación que no son la postura del Gobierno”.

Hacia el final de la conferencia, un estudiante de la Universidad de Belgrano consultó a Adorni sobre si la diputada libertaria María Celeste Ponce había presentado la renuncia, luego de ser acusada mediáticamente por una asesora, quien afirmó que le pedía más de la mitad de su sueldo cada mes.

“Es un tema del Poder Legislativo, no tengo todos los detalles. No es algo que atañe al Poder Ejecutivo”, contestó brevemente el funcionario. Según se difundió en el canal “El Presto”, a cargo del periodista y youtuber Eduardo Prestofelippo, Ponce fue acusada de quedarse con parte del salario de sus asesores, pero aún no hay una denuncia formal.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, afirmó este miércoles que el Gobierno “sabía que se iban a pasar momentos complejos”, al trazar un panorama sobre la economía, con variaciones que encendieron las alarmas en el dólar blue y alza del riesgo país.

“Sabíamos que íbamos a vivir momentos complejos y se los fuimos anticipando a ustedes a través de estos primeros siete meses de gobierno, y fuimos describiendo”, dijo Adorni, en su habitual conferencia de prensa diaria en la Casa de Gobierno.

Al respecto, el funcionario hizo referencia a que ya había anticipado que en “marzo y abril iban a ser meses muy complejos”. “Por supuesto, es razonable que en mayo todavía los números que se conozcan de algunos rubros y sectores también”, advirtió.

Adorni, de esa forma, buscó poner paños fríos sobre las repercusiones negativas en las primeras 48 horas por las medidas impuestas el lunes por el ministro de Economía, Luis Caputo, para “secar” la plaza financiera de pesos.

El vocero insistió en que la política de “emisión cero” es “parte de las correcciones que se tuvieron que hacer, en virtud del desastre de la mochila que nos había dejado como herencia y estamos tratando de corregir todo lo más rápido posible”.

Acerca de la política del Gobierno para incrementar las reservas de dólares en el Banco Central, puntualizó que el “desenvolvimiento de las reservas ha superado nuestras propias expectativas. Veníamos de reservas negativas en torno a los 12.000 millones de dólares. El Banco Central ha comprado cerca de 17.000 millones de dólares”, señaló Adorni.

Por eso, ante la consulta de los periodistas, sostuvo que “lejos está el ministro Caputo de tener siquiera alguna molestia con el tema de la liquidación de divisas”. Asimismo, acerca de una posible mejoría en la economía, el vocero indicó que “se ven algunos puntos de rebote, eso no está generalizado, pero esperamos que a medida que vayan pasando las semanas ese rebote se vaya profundizando”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, afirmó este miércoles en conferencia de prensa que el Gobierno nacional reglamentó el Pacto Fiscal y destacó que “la nueva medida acompañada por el Poder Legislativo con la Ley 27.743 de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes va a permitir a los contribuyentes argentinos a regularizar bienes y activos adquiridos en el país y en el exterior”.

Desde Casa Rosada, Adorni explicó: “Es la primera regularización de patrimonio de la historia argentina que se da en este contexto o como el que estamos atravesando hoy con estabilidad jurídica, inflación a la baja, superávit fiscal, financiero, reducción del gasto público, del impuesto a los bienes personales. Todo al mismo tiempo sumado también que la expectativa que lo que viene hacia adelante es absolutamente prometedora que la que se tenía en otro momento donde se han impulsado diferentes blanqueos”.

“Esto va en línea con quitarle el peso del Estado a los contribuyentes”, resaltó y detalló que “el nuevo Pacto Fiscal es para todos aquellos que escaparon de las garras de la política y del cambio de reglas permanentes que hubo en el país y es para todos aquellos que lo tuvieron que hacer en búsqueda de que el Estado no se quede con su patrimonio y sus emprendimientos sean viables”.

Así, precisó que establece una “alícuota será del 0% hasta 100 mil dólares y para montos mayores depositados en cuentas especiales que queden allí hasta el 31 de diciembre de 2025 o inviertan en determinados instrumentos financieros. Quienes adhieran no van a poder inscribirse en otros regímenes similares hasta el 2038 por lo que es la última oportunidad que tienen para acceder a este tipo de beneficios y brinda previsibilidad a los contribuyentes ya que quienes optan por adelantar el pago de bienes personales por 5 años o 4 si adhieren al Régimen de Regularización no se les va a aplicar alícuotas mayores por su patrimonio durante los períodos que se adelanten”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, buscó este martes desviar la atención de los medios sobre el valor del dólar blue y el riesgo país al afirmar que lo que “verdaderamente preocupa” al Gobierno de La Libertad Avanza es el “peso”.

“Llamó la atención por qué ante un anuncio se derrumban los dólares financieros. Pero nosotros no le buscamos explicación en el día a día. No nos importa el valor del dólar, no nos ocupa el dólar, el riesgo país, lo que verdaderamente nos preocupa y desvela todos los días es el peso. Tenemos un problema con el peso y lo que hicimos fue profundizar la política monetaria, la limpieza de pesos y terminar con la última canilla para la emisión”, dijo Adorni.

En su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada, el funcionario subrayó: “Nuestra obsesión es con el peso, que cada vez haya menos pesos en la economía para que efectivamente la inflación se termine de pulverizar. Esto no es más que la estocada final a la inflación”.

De esa forma, el vocero intentó bajarle el tono a las variaciones del mercado esta semana, luego de las medidas de intervención sobre el mercado cambiario anunciadas el fin de semana por el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo.

La idea es, alcanzado el déficit cero, ingresar en una fase 2 para ir así a una emisión cero.

Por eso, el jefe de Estado instruyó medidas para que la cantidad de pesos circulantes queden constantes y permita así que no se altere la base monetaria, en busca de acelerar el proceso de desinflación y la salida de los controles cambiarios, que se concretará cuando tenga la macroeconomía en orden, posiblemente el año venidero.

La medida provocó la baja del dólar estos dos días de la semana -el viernes había alcanzado los 1.500 pesos- pero en cambio subió el riesgo país, a los valores más altos de los últimos cuatro meses, en tanto el Fondo Monetario Internacional dio a conocer un informe en el cual empeoró sus previsiones para Argentina.

Asimismo, algunos economistas liberales, como Marina del Poggeto, pusieron en dudas las medidas de Milei y Caputo y advirtieron que generarán la caída de las reservas.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, le respondió al diputado nacional y secretario de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo (Unión por la Patria), tras el pedido que presentó de acceso a la información “pública, clara, precisa y completa por “las versiones relativas a la salida de oro de las reservas del BCRA con destino al exterior”.

En conferencia de prensa desde Casa Rosada, el portavoz contestó ante la pregunta de un periodista acreditado: “Es difícil de entender cuál es el sustento de lo que dice Palazzo. La verdad que hace futurología porque me parece extraño que sepa cómo se va a desenvolver el mercado cambiario en virtud de las últimas medidas”.

“Entenderá Palazzo que si efectivamente hemos tomado estas medidas es para seguir en el camino correcto y no para que el BCRA se quede sin reservas. De hecho, tiene un objetivo claro esta medida en términos cuantitativos. No entiendo a qué se refiere. Si amplía la base del sustento de lo que tiene para decir eso, lo discutimos, así es difícil debatir sobre algo abstracto”, remató.

Minutos antes, el gremialista presentó un pedido de acceso a la información pública para conocer si “existen operaciones de envío de lingotes de oro al exterior durante el mes de junio, precisamente el 7/06/2024, hubo una partida y el 28/0& hubo otra”, por lo que pide saber: “Qué cantidad, por qué monto y en qué moneda se ha realizado, bajo qué características comerciales o de otra índole, a qué destino y si la operación se realizó con la transportadora Lumil y enviados por la aerolínea British Airways”, y si está previsto un nuevo envío de lingotes de oro y, en caso que así fuese, cuál es el objetivo.

También solicita saber si se ha encomendado agentes internos y/o externos alguna acción con respecto al traslado y destino de los lingos de oro y todo tipo de activos. Además, que se indique la reunión del Directorio, Comisión o Comité en que se trató dicha cuestión.

Ante versiones circulantes relativas a la salida de oro de las reservas del BCRA con destino al exterior, acompaño el pedido de información pública, clara, precisa, completa y detallada, efectuada al presidente del BCRA de acuerdo al derecho que me confiere la Ley de Acceso a la… pic.twitter.com/U8ynqFrdxH

— Sergio Omar Palazzo (@SergioOPalazzo) July 15, 2024

La anunciada “segunda etapa” del presidente Javier Milei -tras la aprobación de la Ley de Bases- se inició de la peor manera para la administración libertaria, ya que tanto sectores oficialistas como de economistas cercanos coincidieron en criticar las nuevas medidas económicas que hacen eje en la “emisión cero”, que empujaron al dólar blue a valores cercanos a los 1.500 pesos.

Ese tema fue el central en la habitual conferencia de prensa de este martes en la Casa Rosada del vocero presidencial, Manuel Adorni, quien ratificó tajante el rumbo económico al sostener que “no va a haber nuevos anuncios” y que el Gobierno “no va a devaluar”, mientras el dólar blue continuaba subiendo en las casa de cambio de la city porteña.

El funcionario buscó mostrar firmeza en el programa económico anunciado por el Gobierno el viernes pasado, apenas horas después de aprobado el texto final de la Ley de Bases, que desregula gran parte de la economía y las relaciones laborales. “No damos un paso atrás ni siquiera para tomar impulso”, afirmó.

El jefe de Estado explicó ese día que comenzaba la “segunda etapa” en la que a la política de déficit cero se le agregaba la de “emisión cero”.

Sin embargo, el anuncio tuvo una mala aceptación el lunes, al abrir los mercados, y subió el dólar blue a niveles insospechados hasta hace unas pocas semanas.

A ello se le sumó que también la Fundación Pensar, think tank del partido presidido por Mauricio Macri, si bien se manifestó a favor del cambio de modelo que está proponiendo el gobierno de La Libertad Avanza, planteó un menú de reparos que encendieron las alertas de los mercados.

Otros economistas como Fausto Spotorno -flamante asesor presidencial- también elevaron críticas, en este caso a la conferencia de prensa del mismo viernes último del ministro de Economía, Luis Caputo, y del presidente del Banco Central, Santiago Bausili, sobre el canje del tipo de deuda con los bancos.

“El del viernes fue un mal anuncio”, blandió Spotorno en el corazón libertario, dejando mal parada la estrategia oficial económica.

Lo cierto es que La “fase 2” pergeñada por Milei empezó de la peor manera y hoy en la conferencia de prensa de Adorni se advirtió claramente cuando un periodista le preguntó por las críticas de la Fundación Pensar. “Ni lo leímos.

Ni enterados”, respondió lacónico.

Por lo bajo, los críticos del Gobierno dicen que de una vez por todas Milei debe poner fecha y fin al cepo cambiario.

Luego de que el vocero presidencial Manuel Adorni comunicara que se subastaron ocho inmuebles decomisados en causas de narcotráfico, corrupción y trata de personas, y anunciar que tres fueron ‘causa cuadernos’, puntualmente contra Daniel Muñoz exasesor kirchnerista por el entramado de coimas en la obra pública, la diputada radical Carla Carrizo le salió al cruce y aseveró: “Estudie y cumpla con la ley”.

El portavoz había expresado que “Javier Milei vino a hacer la verdadera distribución de la riqueza que no es la que nos quisieron vender durante años, sino que la plata de la corrupción que vuelva a la gente”. Esto molestó a Carla Carrizo, quien en un comunicado en X -arrobó a Adorni- le explicó que “ni kermés ni subastas. Los bienes decomisados en casos de trata son para la asistencia de las víctimas (Ley 26.364 articulo 27)”.

Asimismo, la diputada de la UCR le recordó el caso de Loan, niño de Corrientes que está desaparecido hace dos semanas y por lo cual hay varios detenidos relacionados con la trata de personas: “Van 15 días y no tuvimos ningún informe sobre el estado de implementación de las políticas de trata en el país, que es un delito federal y cuya respuesta coordinada depende del Estado nacional”.

Estimado @madorni . Ni kermés ni subastas: los bienes decomisados en casos de trata son para la asistencia de las víctimas (art 27 ley 26.364). Estudie y cumpla con la ley. No se hace política con el dolor de las familias ni la incertidumbre de las víctimas. Van 15 días y no… pic.twitter.com/6xblA51Icl

— Carla Carrizo (@CarlaCarrizoAR) June 28, 2024

“El caso Loan es el más visible, pero no el único”, advirtió Carrizo. También, le recordó a Adorni que “junto a 12 legisladores presentamos un proyecto para que los equipos de los tres ministerios que conforman el Comité Ejecutivo contra la Trata vengan a informar a la ciudadanía y a los argentinos”.

Para cerrar, Carla Carrizo aseveró: “No se hace política con el dolor de las familias ni la incertidumbre de las víctimas”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, celebró este viernes la sanción de la Ley de Bases. “Nosotros siempre dijimos que la ley, independientemente de los cambios que se introdujeron al texto, iba a ser un acelerador” para el crecimiento de la economía, resaltó.

En su habitual conferencia de prensa, el funcionario destacó la aprobación de la norma, junto al Paquete Fiscal, “partiendo de 38 diputados y 7 senadores” de La Libertad Avanza, una marcada minoría en ambas cámaras. Y esto, además, con “parte de una oposición reacia a aceptar cambios”, apuntó.

“Es la propuesta legislativa más ambiciosa de las últimas cuatro décadas”, sostuvo y dijo que significa “un paso más dentro de las reformas que el presidente (Javier) Milei y todo su gabinete consideramos de primera generación”.

Sancionadas las leyes, Adorni afirmó que “se va celebrar el Pacto de Mayo el 9 de julio en Tucumán” mediante la firma de “10 puntos de acuerdos esenciales, para que el país vuelva a ser una tierra de sentido común, paz y prosperidad”.

El vocero precisó que habrá una vigilia desde el 8 de julio y a la medianoche “luego de entornar las estrofas del Himno Nacional Argentino, se firmará el Pacto de Mayo con los gobernadores y además el presidente Milei ofrecerá unas palabras”.

Para el funcionario, la aprobación de la Ley Bases “da muestras de que parte de la política entiende el momento que estamos atravesando”, en alusión a los bloques dialoguistas.

“Muchas cosas de la ley hacen a la filosofía de nuestro Gobierno y lo que queremos para Argentina”, expresó y agregó que el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones “es si se quiere una de las muestras más claras de que necesitamos incentivar la inversión”.

Asimismo, consideró que las dos normas, más el Pacto de Mayo, “permitirán el saneamiento del Estado y la llegada de nuevas inversiones”.

“Es un buen momento -reflexionó- para destacar la labor patriótica de muchos legisladores que actuaron con responsabilidad para honrar el mandato que hicieron los argentinos a través de su voto en las urnas, y que decidieron así volver a colocar a la Argentina dentro de la senda del crecimiento”.

En otro tramo de la conferencia, Adorni indicó que Milei “vino a hacer la verdadera distribución de la riqueza, que no es la que nos quisieron vender durante tantos años, sino que cada uno tenga lo que le corresponda de acuerdo a su esfuerzo y sacrificio, y que la plata de la corrupción que vuelva a la gente”.

Por último, consultado sobre la economía, el vocero manifestó que el presidente “ya ha dicho que nuestro régimen monetario va a ser en algún momento el de la liberalización total de la elección de la moneda en la que cada uno quiera comerciar”.

“Eso vendrá acompañado con una reforma del sistema financiero y será una nueva etapa para la Argentina”, subrayó, en referencia también a declaraciones que tuvo el mandatario durante una entrevista a LN+.

Adorni aseveró que “se están viendo síntomas de recuperación, lo cual nos indica que el punto más bajo de la ‘V’, efectivamente está quedando atrás. Y la Ley Bases va a ser un acelerador”.

Atentos a la polémica que se ha generado en torno a las acreditaciones del personal de prensa en la Casa de Gobierno, los diputados socialistas Esteban Paulon y Mónica Fein, pidieron citar al vocero presidencial, Manuel Adorni, para que brinde explicaciones sobre una serie de temas.

Puntualmente quieren preguntar sobre el procedimiento estatuido para el otorgamiento de las acreditaciones a los trabajadores de prensa en la Sala de Periodistas de la Casa Rosada.

Asimismo requieren información sobre la nómina de criterios objetivos en los cuales se fundamentan las decisiones administrativas al respecto.

El disparador de este reclamo es la situación planteada en torno a la periodista Silvia Mercado. Por eso quieren conocer los diputados socialistas “el motivo por el cual se ha denegado la renovación de la acreditación a la periodista Silvia Mercado, de Radio Jai, quien se desempeña hace más de diez años en esa tarea”.

También inquieren sobre el expediente por medio del cual se tramitó la denegatoria, incluyendo los fundamentos de la misma, así como los expedientes correspondientes a las renovaciones y otorgamientos de las otras acreditaciones.

“En las últimas horas la sociedad argentina tomó conocimiento de las dilaciones en el otorgamiento de la renovación de la acreditación como autorizada en Sala de Prensa de la Casa Rosada, a la periodista Silvia Mercado. Tras no dar explicaciones consistentes -señala el diputado Paulon-, el último jueves, el Ejecutivo Nacional comunicó la revocación definitiva de dicha acreditación, tras 10 años de servicio de la mencionada profesional de la comunicación en esa importante tarea”.

Para el legislador del Partido Socialista “esta decisión arbitraria implica una grave restricción a la libertad de prensa, ya que Silvia Mercado tendrá prohibido hacer preguntas en las conferencias de prensa que el vocero Manuel Adorni realiza casi todos los días”.

Agregó Paulon que “la acreditación revocada se le había otorgado a la periodista por su tarea profesional en Radio Jai, la única radio judía de la Argentina. Lamentablemente este hecho, que ya ha sido repudiado públicamente por FOPEA y Periodistas Argentinas, no es un hecho aislado, sino parte de un sistemático ataque por parte del Gobierno de Javier Milei a una gran cantidad de periodistas. Cabe destacar, y no es motivo de sorpresa por el carácter misógino de la administración libertaria, que la enorme mayoría de las profesionales atacadas son mujeres”.

En su habitual conferencia de prensa, el vocero presidencial Manuel Adorni dijo el miércoles que Néstor Kirchner “estaría orgulloso del Gobierno de Javier Milei”.

“Ya lo decía Néstor Carlos Kirchner, el equilibrio fiscal debe cuidarse. 21 años después, el presidente estaría orgulloso del Gobierno de Javier Milei”, expresó Adorni, y sobre el tema fue consultado el hijo de los Kirchner, Máximo, quien respondió: “Le agradezco de mil amores a Adorni el recuerdo de Néstor. Ojalá puedan tener el 1% o el 5% del éxito que tuvo él a cargo del gobierno”.

Entrevistado en Futurök, Máximo Kirchner advirtió respecto de los desafíos de la Argentina sobre la necesidad de revisar el acuerdo con el FMI por la curva de vencimientos que impide discutir políticas públicas que permitan el desarrollo del país. “No hay soluciones racionales por parte de quienes han sido partícipes necesarios del endeudamiento, como el Fondo Monetario, que permitió durante el macrismo un endeudamiento desmedido. Cualquier persona si va a un banco a pedir un préstamo le miran el recibo de sueldo y la capacidad de repago. Acá se prestó una plata y no se miró nada”.

“El propio presidente Milei, tiene hoy de ministro de Economía a Caputo, al quien criticaba por el endeudamiento durante el macrismo. Milei decía que Luis Caputo había despilfarrado 15 mil, 16 mil millones de dólares”, señaló el diputado de Unión por la Patria.

Agregó Máximo Kirchner que “lo más extraño es que ese hombre que recibe los elogios más grandilocuentes que uno pueda escuchar: ‘el Messi de las finanzas’, ‘el mejor ministro de Economía del planeta’… mirá como tiene el país. Ahí te das cuenta de que hay una disociación del éxito de la gestión y que nada tiene que ver con el éxito del conjunto de la sociedad”.

Según Máximo, “el éxito de Caputo  pasa por brindarle a todos los grupos de poder y a los sectores con mayor nivel de información y acomodados de la sociedad, ventajas totalmente desmedidas frente al conjunto de nuestro pueblo”.

Para Kirchner, parte del superávit del que hace gala el gobierno nacional surge de lo que no se está pagando a las generadoras de energía como advirtió Cristina Kirchner. Y agregó: “Incluso parte de este superávit trucho, que tiene que ver con lo que se le paga a la generadora, es que, por ejemplo, le pagan con un bono el 50 % de esa deuda, creo que es diciembre, enero, febrero y marzo en dólares. Y ahora volvieron a planchar el pago estos últimos dos meses entonces es el superávit más trucho del mundo”.

Respecto de la situación económica, el diputado nacional consideró que los números están cerrando con “mucha gente afuera” y que “ahora, la caña de pescar te la dan en medio del desierto. No vas a sacar un solo pescado. Tiene que haber un contexto donde vos, tu voluntad de trabajo, tu don, tu capacidad de estudio, tus ganas de desarrollarte, tengan un lugar donde puedan germinar. Este sacrificio no va a germinar en nada positivo. No va a suceder, no va a pasar”.

“Ojalá corrija al presidente, ojalá lo haga. Porque uno finalmente lo que quiere es que les vaya bien a los argentinos. Yo creo que no lo va a hacer. Pero quiero que se entienda que ves que quiero que le vaya mal en país, quiero que le vaya bien, quiero que a los argentinos y argentinas les vaya bien.  Por eso damos la discusión y los debates que damos”, agregó Máximo.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, crece día a día en las encuestas de imagen y ya mide a la par de las principales figuras de la Libertad Avanza (LLA): el presidente Javier Milei, la vice Victoria Villarruel y el ministro de Economía, Luis Caputo, por lo que se analiza su posible candidatura en las legislativas del año próximo en territorio bonaerense, el principal bastión peronista en el país con casi el 40% del padrón de electores.

“Depende de él, es un tipo maravilloso”, dijo Milei al ser entrevistado en TN, cuando se lo consultó sobre esa posible postulación -incluso junto al “profe”, como le dice el presidente, José Luis Espert-, en la provincia de Buenos Aires, distrito en el que LLA quiere competir de igual a igual con las huestes del gobernador peronista Axel Kicillof, a quien en la Casa Rosada se avizora como el postulante presidencial del PJ para el 2027. A Espert, en tanto, Milei lo calificó de “candidatazo” y remarcó la “afinidad” que tienen ambos, al fin de cuentas economistas de profesión y liberales de pensamiento.

Ante la consulta de parlamentario.com, Adorni -quien actualmente vive en un country en Exaltación de la Cruz- prefirió el silencio, pero cerca de él dijeron que está “feliz” por la consideración que le tienen tanto el jefe de Estado como su hermana Karina, secretaria General de la Presidencia, de quien depende la vocería.

Las acciones de Adorni subieron mucho en las últimas semanas y una muestra de ello es que tras el despido del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, las empresas públicas pasarán a depender de las áreas relacionadas y en esa dirección Radio y Televisión Argentina (RTA, que agrupa a la televisión pública y radio nacional) y Télam pasarán a su órbita, la comunicación. Sobre la agencia de noticias Télam, cerrada el 3 de marzo por decisión del presidente y cuyo personal se desvinculó en su gran mayoría a través de planes de “retiro voluntario” (solo quedó un tercio del personal, algo más de 250 empleados), Adorni fue contundente: “Está en proceso de desmantelación”, aseveró, y así salió al cruce de informaciones periodísticas que indicaban que podría reabrirse con otro nombre y separarse del área de publicidad, ya que la agencia no solo es periodística sino que coloca las publicidades del Estado en los medios.

Adorni siempre busca mostrarse convincente y con un tono irrebatible en las conferencias de prensa, incluso con temas que escapan a su área de responsabilidad o competencia, y esa firmeza es apreciada y valorada por Milei y Karina. El vocero nunca se sale de libreto. Siempre se muestra defensor a rajatabla de sus jefes. Ese expertise demostrado en estos seis meses de administración libertaria le valieron no solo consideración y respeto en la Casa de Gobierno, sino en el mundo de La Libertad Avanza, y por eso las mediciones de imagen lo dan generalmente en la “pole position”, con Milei y Villarruel.

Si bien Adorni nunca habló en público sobre su candidatura, en la red social X -de la que es activo participante ya desde antes de ingresar al Gobierno- ha fantaseado un par de veces con su postulación para “2031” junto a la ministra de Desarrollo Humano, Sandra Pettovello.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, ratificó este miércoles que, pese a los cambios introducidos en la ley Bases, desde el Gobierno intentarán ejecutar “las reformas” que tienen pensadas y negó que diputados dialoguistas hayan exigido al vicejefe de Gabinete saber en qué temas hubo acuerdos en el Senado.

En su habitual conferencia de prensa desde Casa Rosada, Adorni avizoró sobre el debate en el recinto de Diputados de la ley Bases y el paquete fiscal: “El debate legislativo se dará en el ámbito del Poder Legislativo dentro de la Cámara de Diputados y no debería tener ningún debate más allá de ese. Se debatirá la ley que volvió del Senado y, en tal caso, se peleará por esa ley. Ponemos en valor el debate legislativo, es una ley que está aprobada, que tuvo modificaciones y estará en manos de los diputados darle la punta pie final para que la ley se promulgue”.

“Vamos a intentar siempre ejecutar las reformas que tenemos pensadas y ahora lucharemos, en tal caso, por eso y bregaremos para que eso ocurra. Lo que no se pueda en este caso incorporar a la ley, será incorporado en futuras oportunidades”, afirmó Adorni y agregó: “Me parece que tenemos que entender que esto es parte de la democracia y estará en manos de los 257 diputados darle la forma final a la ley y lo respetamos. Lo que no se termine de incluir en la ley, o que no se pongan de acuerdo o queden las modificaciones de senadores, por supuesto que las respetaremos y seguiremos adelante”.

“Tenemos plena confianza de que la ley va a ser un gran cambio para la Argentina y va a ser dar vuelta la página, va a ser un hito que va a comenzar a destrabar al país que hace mucho tiempo no funciona”.

Al ser consultado por el pedido que le hicieron los diputados dialoguistas al Gobierno respecto de saber en qué temas hubo acuerdos en el Senado, el portavoz se distanció: “No me consta el pedido de los diputados. El vicejefe de gabinete no me notificó que ello haya sido así, pero somos respetuosos del debate legislativo. No imponemos nada. Esperemos que la semana que viene el debate sea con total honestidad”.

Sobre la privatización de Aerolíneas Argentinas y la reducción del servicio, aclaró: “En virtud de si no se incorporan capitales privados es indefectible que la empresa debe seguir eliminar todo lo que genere pérdida a la compañía”, y señaló: “El camino es que la aerolínea, mientras esté en manos del Estado, cada vez pierda menos dinero. Eso va a ocurrir con todas las empresas que estén en manos del Estado y no se privaticen”.

Al ser consultado por la condena al exgobernador de Tucumán José Alperovich a 16 años de prisión, expresó: “Somos felices de que la justicia actúe y una justicia en función es la columna vertebral de la República y más cuando supone o incluye el abuso de poder. Genera asco y rechazo todo lo que ha pasado por los abusos. Necesitamos que la justicia revista celeridad y justa y no duerman en los cajones por años las causas”.

Por último, se refirió a los detenidos por los incidentes ocurridos el pasado 12 de junio en los alrededores del Congreso: “El operativo de seguridad giró en torno a defender el Congreso y evitar imágenes del pasado y lo que pudo haber sido un desastre de magnitudes impredecibles. Lo que pasó en la calle el día del debate de la ley Bases fueron actos de delincuencia y ataques a la democracia. Todos los involucrados deben estar presos. Es indefendible lo que pasó el día de la ley Bases en términos de violencia. Estamos a favor de que la gente se manifieste, pero no que la gente dañe y destruya”.

El vocero presidencial Manuel Adorni detalló este martes que el costo del operativo de las fuerzas federales a causa de los “violentos ataques de los militantes” en el marco del tratamiento en el Senado de la ley Bases fue de más de 130 millones de pesos, y afirmó que el Gobierno Nacional hizo una presentación a la Justicia para intimar al MST, PTS, Barrios de Pie y el Movimiento Evita a que se hagan cargo del pago para cuidar los recursos de los ciudadanos.

En su habitual conferencia de prensa en la Casa Rosada, Adorni destacó la visita a El Salvador de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich con el objetivo de conocer de cerca el régimen de tolerancia cero que implementó el presidente Nayib Bukele, con quien este martes tiene previsto reunirse, y remarcó que “la Argentina sigue su ejemplo de erradicar el narcoterrorismo”.

A su vez, el vocero resaltó las estimaciones sobre la economía argentina que hizo el FMI en su último reporte, donde destacan el plan de estabilización que está llevando adelante el presidente Javier Milei y una baja en la previsión de la inflación anual, que “demuestran que el punto más bajo de la actividad ya pasó y empezamos a ver algunos semáforos en verde”.

Los puntos más destacados de la conferencia

✅ “En el marco del tratamiento de la ley Bases, el costo del operativo de seguridad de la Policía Federal fue de 55.357.000 pesos, de los cuales 13.613.000 corresponden a daños en el equipamiento de la fuerza que utilizó para reprimir a los violentos. El operativo de Prefectura Naval fue de 32.709.000 pesos y el de Gendarmería Nacional fue de 42.639.000”.

✅ “El costo total del operativo nacional fue de 130.706.000 pesos, y con el fin de cuidar los recursos de los ciudadanos, el Gobierno Nacional hizo su presentación a la Justicia para intimar al MST, al PTS, Barrios de Pie y el Movimiento Evita a pagar el costo del operativo policial a causa de los violentos ataques de sus militantes”.

✅ “Con respecto al supuesto accionar de determinados agentes, será cuestión de la Justicia investigar, y en tal caso el Ministerio de Seguridad tomará las acciones pertinentes”.

✅ “Quiero destacar también la visita a El Salvador de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich para conocer de cerca el régimen de tolerancia cero del exitoso presidente Bukele”.

✅ “La ministra visitó el Centro del Confinamiento del Terrorismo, la cárcel de máxima seguridad más grande del continente, donde están presos 40 mil terroristas bajo un fuerte régimen de excepción, y la Academia Nacional de Seguridad Pública donde forman a las fuerzas de aquel país”.

✅ “Hoy a las 21:45 (hora argentina) va a reunirse con el presidente Bukele. En los últimos 2 años el país recuperó el 80% de su territorio y redujo la tasa de homicidios de 106 a 2,4 homicidios cada 100 mil habitantes. La Argentina sigue el ejemplo de Bukele de erradicar el narcoterrorismo”.

✅ “Quiero destacar las estimaciones sobre la economía argentina que hizo el FMI en su último reporte, en el que destaca el plan de estabilización que está llevando adelante el presidente Milei, en referencia al ancla fiscal y a la corrección de los precios relativos”.

✅ “La verdad es que más allá del número y de que haya una baja en la previsión de la inflación anual que bajó entiendo del 150% al 140%, lo interesante es que el camino es el correcto y que todos coincidimos en que ese norte que estamos buscando es efectivamente correcto”.

✅ “Milei tuvo tres encuentros con Kristalina Georgieva en el marco del G7. Una fue la reunión bilateral propiamente dicha y dos encuentros informales. En todos, la titular del organismo mostró optimismo por lo que ocurre en la Argentina”.

✅ “El punto más bajo de la actividad ya pasó. Empezamos a ver algunos semáforos en verde, todavía con un enorme camino por recorrer. Siempre hay que ver la película completa y entender qué tan altas eran las llamas en el infierno en el que nos encontrábamos el 10 de diciembre y del que estamos tratando de salir”.

✅ “Las negociaciones con el FMI comenzaron a principios de la semana pasada y lo que vamos a plantear, a diferencia de lo que se venía haciendo en la Argentina, es un plan de largo plazo, donde podamos especificar las diferentes metas que vamos a ir teniendo”.

✅ “Nosotros dependemos de muchas decisiones libres de la gente, del mercado. Entonces especificar una fecha de levantamiento del cepo es en contra de los que nosotros hacemos. Al dar más libertad, depende cada vez menos de nosotros”.

✅ “La idea de La Libertad Avanza es tener presencia en todas las provincias”.

✅ “El plan sigue siendo el mismo. El de Télam es su cierre, y el de los medios públicos dependemos de la decisión que tenga el Congreso con respecto a ello, pero nuestra decisión es que todas las empresas públicas transiten el camino de la privatización”.

✅ “Con el tema de los posibles refugiados o personas que piden asilo, no depende de nosotros. Cada caso es particular y lo analiza la comisión correspondiente que funciona de manera independiente”.

✅ “El 20 de junio el presidente va a estar en Rosario, en torno a las 9 de la mañana, luego va a regresar a Buenos Aires y a las 19:30 va a partir hacia España. En principio no se va a ver con autoridades de ese país, pero esto puede cambiar de aquí al jueves”.

El portavoz presidencia, Manuel Adorni, celebró este jueves la aprobación de la ley Bases y el paquete fiscal en la Cámara de Senadores y adelantó que el oficialismo buscará que ambos se vuelva a tratar en Diputados en la última semana de junio. Además, afirmó que desde el Gobierno insistirán con el proyecto original, al caerse algunos artículos en la Cámara alta.

“Hoy es una hermosa mañana”, arrancó su conferencia de prensa desde Casa Rosada y siguió: “El Senado de la Nación aprobó el proyecto de ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y hoy el mercado reaccionó como todos esperábamos ante una dosis de sentido común subieron las acciones, los bonos y el riesgo país está en baja. Esto ocurre cuando los inversores que están del otro lado ven en Argentina un país que efectivamente tomó la decisión de avanzar y quiere terminar con 100 años de decadencia”.

Adorni resaltó que “ayer se hizo honor a las ideas de la Constitución fundadora de Juan Bautista Alberdi que hicieron que el país logre ser una economía rica a finales del SXIX. Las mismas que inspiraron la cultura del orden y del trabajo”.

En ese sentido, se refirió a los incidentes ocurridos en las afueras del Congreso durante todo el día entre la policía y manifestantes: “Ayer vimos una Argentina donde ganaron los argentinos a los que finalmente se les ha respetado la voluntad que tuvieron al momento de elegir su presidente en las urnas. Esa es una Argentina, otra es la que vimos ayer salvaje, absolutamente salvaje la de las caras tapadas, la de las bombas molotov, granas, toneladas de piedras y botellas, la de las banderas de Palestina que nada tenían que ver”.

“Esta Argentina salvaje es la que destruyó autos de trabajadores, la que prendió fuego tachos de basura, las que arrancaron baldosas del piso, que rompieron mobiliario público y actuaron con violencia reprochable y condenable”, apuntó y agregó: “Afuera del Congreso había terroristas queriéndose llevar puesta la democracia que se arrogaban la representación del pueblo, pero jamás fueron votados por nadie”.

El vocero presidencial aseguró: “Más allá de que la ley esté aprobada y se van a seguir discutiendo y definiendo todo lo que el Senado modificó, el trámite legislativo sigue y veremos lo que ocurre en Diputados y hay grandes chances de que ocurra en la última semana de junio”.

“Entendemos que Diputados entenderán la lógica de la ley que siga su curso y que las mejoras se aprobarán y lo que consideren que no es mejora intentarán refrendar lo que se hizo en la Cámara de origen”, consideró.

Al ser consultado si el Gobierno privatizará las empresas Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino y RTA que fueron eliminadas en el proyecto en el Senado, planteó: “Todas las empresas públicas son pasibles de privatización, ahora o más adelante eso lo definirá la Cámara de Diputados que dará el último paso. Las empresas tal como están no pueden seguir funcionando. La idea de la privatización no es cerrarlas, es salvarlas”.

Adorni negó que el Gobierno haya entregado cargos, cajas y valijas a los senadores y explicó el caso de Lucila Crexell y su eventual postulación como embajadora de la UNESCO: “Se le había hecho el ofrecimiento en abril y ella ya había manifestado su decisión de apoyar la ley. Nosotros no somos la vieja política, nosotros somos algo bastante diferente que cuesta comprender”.

Al ser consultado por la postura que adoptaron los santacruceños José Carambia y Natalia Gadano que no dieron quórum y se asuntaron en la votación, Adorni respondió: “Esa pregunta se la tenes que hacer a ellos, no me puedo meter en la mente de los demás”.

Al cierre, le atribuyó a la izquierda “tira piedras, que atenta contra el orden público y que destruye absolutamente todo”, y al kirchnerismo los incidentes de afuera del Parlamento y los calificó de “inadaptados y terroristas que pusieron en riesgo la sesión y el funcionamiento de la democracia, del Poder Legislativo”.

Por último, confirmó que el oficialismo “va a seguir insistiendo con los títulos o capítulos que quedaron afuera, es una ley en la que hemos trabajado mucho. La ley Bases original es una ley que se le ha puesto mucho énfasis, años de trabajo a esa ley y se va a insistir porque es algo que estamos convencidos”.

“Lo ha dicho el propio presidente de la Nación, de todas las reformas que se vienen de la ley Bases ninguna escapa a ese deseo. La ley original es parte de nuestro camino, los tiempos permiten que algunas cosas se den hoy y otras más adelante. La ley Bases va a ser una realidad porque creemos en nuestro camino, en lo que hacemos, en las tres mil reformas que están pendientes, vamos a intentar con todo ir por el proyecto original”, cerró.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, se refirió este lunes a la citación de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, al Congreso en medio del conflicto por la demora en la entrega de alimentos a comedores populares, los cuales yacían guardados en depósitos hace más de seis meses y puso en duda su asistencia a Diputados.

En su habitual conferencia de prensa, el portavoz hizo un balance del Gobierno a seis meses de haber asumido la gestión resaltó: “En 6 meses hemos eliminado 75 normas regulatorias económicas que hacían imposible llevar adelante determinadas actividades o le complicaban la vida al comerciante, al que quería transportar”.

También apuntó contra el Parlamento: “En 6 meses hicimos lo que pudimos con las herramientas que tenemos y resta encarar las reformas estructurales que ya requieren los votos del Congreso para llevarla adelante como la modernización laboral o el régimen para las grandes inversiones que está en la ley Bases”.

“Van 6 meses donde el Congreso no ha aprobado ninguna ley a este Gobierno”, criticó Adorni, aunque resaltó: “Aun así, los resultados han sido excelentes y extraordinarios cuando se contrasta con la burocracia y el esquema político que rige en la Argentina donde una parte de la política no deja, no quiere, no permite por intereses propios que el Gobierno avance”.

Al ser consultado por los periodistas acreditados si Pettovello asistirá a la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara baja para que brinde explicaciones por el conflicto con el reparto de alimentos a comedores, el vocero afirmó: “No tiene definido si esta semana va a ir al Congreso”.

Sobre a medida publicada en el Boletín Oficial que dispone el traspaso de la Fundación Argentina para la Promoción de Inversiones y Comercio Internacional a la órbita de la Secretaría General de Presidencia, explicó: “Va a ser más eficiente dependiendo directamente de la Nación porque de allí va a depender todo lo que signifiqué marca país para armar una vidriera de lo que Argentina pueda dar al mundo y entendemos que tiene que depender directamente de presidencia”.

El oficialismo logró esta semana sacar despacho de comisión de los proyectos de ley Bases y el paquete fiscal en el Senado que serán llevados al recinto, según el vocero presidencial Manuel Adorni, en la semana del 10 de junio.

En su habitual conferencia de prensa desde Casa Rosada el portavoz celebró el dictamen y destacó el rol del jefe de Gabinete, Guillermo Francos: “La magnífica labor que viene llevando Francos, quien en pocas horas desde que asumió su función cumplió con los objetivos que le encomendó el presidente en virtud de terminar de destrabar el dictamen de las dos leyes”.

Al ser consultado por las fechas que baraja la Libertad Avanza para poder sesionar Adorni confirmó: “Existen muchas posibilidades de que se debata en el recinto la semana del 10 de junio y por supuesto se apruebe con modificaciones o no y veremos cómo sigue el trámite legislativo”.

“Francos desde la gestión ha demostrado en pocos meses lo impensado que es haber impulsado dos leyes haberlo logrado en estas circunstancias de inferioridad numérica clara en ambas cámaras eso habla por sí solo”, agregó.

El despacho de la ley de Bases fue firmado -sin disidencias- por los libertarios Ezequiel Atauche, Bartolomé Abdala y Juan Carlos Pagotto; el jefe de Cambio Federal, Juan Carlos Romero; la monobloquista tucumana Beatriz Ávila; los macristas Luis Juez y Carmen Álvarez Rivero; los radicales Rodolfo Suárez y Mariana Juri; y la misionera Sonia Rojas Decut.

En tanto, con disidencias lo hicieron los radicales Eduardo Vischi, Flavio Fama, Víctor Zimmermann y Pablo Blanco; la chubutense Andrea Cristina (CF); la neuquina Lucila Crexell (CN); la cordobesa Alejandra Vigo (UF); la rionegrina Mónica Silva (JSRN); el santacruceño José Carambia (PSC); la porteña Guadalupe Tagliaferri (Pro); y el entrerriano Edgardo Kueider (UF). Este último escribió “en disconformidad”.

En tanto, en el dictamen del paquete fiscal suscribieron el presidente de la Comisión de Presupuesto y jefe del bloque libertario, Ezequiel Atauche; Juan Carlos Romero; y lo hicieron con disidencias parciales los radicales Víctor Zimmermann, Pablo Blanco y Flavio Fama; Guadalupe Tagliaferri, Alejandra Vigo, Andrea Cristina y Mónica Silva.

Los despachos se oficializaron este jueves, exactamente a un mes de la votación de ambas leyes en la Cámara de Diputados, lugar a donde los proyectos volverán con modificaciones. La lupa en la votación en particular en la Cámara alta estará sobre aquellos puntos que el oficialismo no aceptó cambiar.

La diputada nacional Victoria Tolosa Paz (Unión por la Patria) le salió al cruce al vocero presidencial, Manuel Adorni, por el programa “Alimentar Comunidad”: “Es mentira que están asistiendo a los comedores”, y le enrostró que dicha asistencia fue diseñada por ella durante su gestión como ministra de Desarrollo Social en 2023.

El posteo de la legisladora bonaerense se da luego de que la Justicia ordenara al Ministerio de Capital Humano establecer “de inmediato” un plan de distribución de cinco toneladas de alimentos guardados en galpones, ante denuncia de los comedores sociales.

“MIENTE EL VOCERO, PORQUE MIENTE EL PRESIDENTE. El vocero dijo que están asistiendo a comedores por medio del programa Alimentar Comunidad. Eso es MENTIRA”, encabezó su mensaje en la red social “X” Tolosa Paz.

Así, informó que Alimentar Comunidad: “Fue un programa que diseñé durante mi gestión en el ex Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, en colaboración con el Banco Mundial”, y agregó: “En segundo lugar, quiero señalar que fui yo quien puso en funcionamiento una prueba piloto. Como no tienen idea cómo se implementa una política pública con el financiamiento del Banco Mundial, permítanme explicarles: primero, es necesario realizar pruebas de implementación para corregir procedimientos y ajustar detalles; luego, se procede a expandir la cobertura y escalar la aplicación de dicha política. Eso es lo que hicimos”.

“De esta manera, realizamos convenios y asistimos a 58 instituciones y organizaciones entre mayo y diciembre de 2023”, explicó y apuntó: “Tratan de vender esa política pública como si ustedes hubieran construido una herramienta y eso es falso. Pero no me importa, usen Alimentar Comunidad, aunque no la diseñaron ustedes, pero úsenla. La gente en los comedores comunitarios la está esperando”.

Tolosa Paz manifestó: “El vocero está mintiendo y, por consiguiente, usted también lo está haciendo. La única verdad es la ejecución presupuestaria”. En esa línea, precisó que la gestión de (Sandra) Pettovello emitió un solo desembolso en el Programa Alimentar Comunidad, que ocurrió el 5 de marzo por un total de $44.072.934, correspondiente al mes de diciembre de 2023, según los convenios firmados durante su gestión.

“No realizaron ningún otro desembolso. No proporcionaron más fondos para el Programa. Ahora, entre gallos y medianoches, están firmando convenios de manera apresurada para simular la asistencia”, denunció y criticó: “El viernes salieron corriendo por el escándalo que tomó estado público y firmaron una resolución miserable de 5 millones de pesos para solo 3 comedores (todavía ni siquiera se transfirió el dinero). En 6 meses no hicieron NADA. Mintieron y siguen mintiendo”.

Y remató: “Su vocero mintió, por lo tanto, si él es su portavoz, usted miente. Pónganse a trabajar”.

Al comienzo de su conferencia de prensa de este lunes, el vocero presidencial, Manuel Adorni, defendió el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) que propone el proyecto de ley de Bases y sostuvo: “No es el saqueo al país y no ayuda a que los empresarios se lleven su dinero al exterior, y menos aún va a fundir PyMEs, más otras barbaridades que han planteado”.

“En Argentina el PBI per cápita es el más bajo de los últimos 10 años; hace 13 años que el empleo no crece; 15 que no se crean empresas de punta a punta; y lo único que ha crecido es el trabajo estatal o informal”, enumeró, para continuar: “El volumen de exportaciones hoy es el mismo que hace una década; Argentina es el país de la región que menos empresas genera cada mil habitantes”.

El funcionario indicó que “el RIGI establece una serie de beneficios impositivos para grandes inversiones, que suelen ser a largo plazo”, a partir de 200 millones de dólares en adelante. “Por el desastre macroeconómico generado en los últimos 20 años, estas son inversiones que no son propensas a realizarse si no hay estabilidad tributaria y cambiaria”, señaló, para ponderar que es lo que busca remediar el Gobierno.

Adorni pronosticó que con el RIGI habrá “más empleo, más empresas pagando impuestos en Argentina y el desarrollo de toda una cadena productiva “. “Le puede dar un impulso a la economía, un impulso a las inversiones, un impulso al empleo y un impulso para dejar atrás la decadencia en la que estamos inmersos en Argentina”, añadió.

En el arranque de la semana que comienza el debate de los proyectos del Ejecutivo en el Senado, el vocero presidencial, Manuel Adorni, reconoció que “los tiempos son ajustados” para la aprobación de ambas leyes antes del Pacto de Mayo, pero sostuvo: “Tenemos fe de que esa hipótesis de llegar al 25 sin la ley Bases no va a existir”.

“Y de existir, efectivamente lo que queremos es mostrar que buena parte de la Argentina está de acuerdo en cambiar este desastre”, agregó luego, al confirmar así que el acuerdo entre el presidente Javier Milei y gobernadores no peligrará si se retrasan los tiempos parlamentarios.

El funcionario agregó: “Esperemos encontrarnos en Córdoba y además esperemos encontrarnos, por supuesto, con la ley Bases”. “El Pacto de Mayo va a ser una realidad el 25 allí en Córdoba, de a poco vamos a ir teniendo los detalles operativos”, dijo.

En conferencia de prensa, Adorni expresó que la intención del Pacto es “dar una muestra de federalismo y de entre todos mostrar hacia donde queremos que vaya la Argentina”.

“Estamos muy confiados en la ley Bases, a vistas de la realidad que percibimos y del resultado que obtuvimos en Diputados”, confió el vocero y sumó que se verá “las cuestiones operativas en el Poder Legislativo y si efectivamente la ley se aprueba definitivamente o no, se irá viendo”.

En la última conferencia de prensa de la semana, este viernes el vocero presidencial, Manuel Adorni, negó que el Gobierno esté negociando “premios y obra pública” con los gobernadores a cambio de votos en el Senado por la Ley Bases y el Pacto de Mayo.

Tras la media sanción de la ley ómnibus y el paquete fiscal que el oficialismo logró en Diputados, trascendió que desde el Ejecutivo posan los ojos en sobre los caciques provinciales que tienen ascendencia directa sobre sus senadores a fin de conseguir los votos para la aprobación en el Senado. Por ese motivo, estarían dispuestos a ofrecer desde obra pública nacional a los distritos, colaboraciones para los vencimientos de créditos en dólares pasando por las deudas en pesos de las provincias con el Estado nacional que tienen como garantía la coparticipación.

A favor de la ley se han manifestado públicamente los dos gobernadores peronistas el tucumano Osvaldo Jaldo y el catamarqueño Raúl Jalil. Sin embargo, senadora de Catamarca Lucía Corpacci, afirmó que “seguramente no acompañe” la ley, mientras que por el lado de Juan Manzur aseguran que el exgobernador tucumano votará “con las dos manos en contra”. Más dudas tienen sobre Sandra Mendoza.

El nombre del santiagueño Gerardo Zamora encabeza la lista de mandatarios provinciales que el oficialismo quiere seducir cuyos legisladores pegaron faltazos que beneficiaron al oficialismo oportunamente, una estrategia que podría volver a repetirse.

Por el lado de Neuquén, si bien su gobernador Rolando Figueroa se reunió con el ministro del Interior, Guillermo Francos, tienen dudas sobre la senadora Lucila Crexell que ya votó en contra del DNU 70/24. Silvia Sapag, con presente en UP y pasado en el MPN que supo integrar el mandatario provincial, también votó en contra del decreto. En tanto, el oficialismo no alberga ninguna esperanza con Oscar Parrilli, mano derecha de Cristina Kirchner.

Del lado del mandatario rionegrino Alberto Weretilneck, la única senadora que le responde directamente es Mónica Silva, pero ella también rechazó el Mega DNU. Los otros dos senadores de Rio Negro son Martín Doñate y Silvina Larraburu, que responden al kirchnerismo duro.

Entre otros temas, Adorni también negó las noticias sobre un plan nacional de fiscalización “esto es absolutamente falso y no condice con la realidad ni la agenda nuestra”. Además, informó que este lunes 6 de mayo la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el ministro de Justicia, Mario Cúneo Libarona, van a presentar los cambios en el Código Procesal Penal que “va a significar un hito contra la corrupción y el crimen organizado. Uno de los cambios va a ser que los fiscales van a investigar más y mejor, los jueces van a decidir más rápido porque todos los casos se van a resolver en audiencias orales y públicas”.

Protagonista central de todas las mañanas con sus conferencias de prensa diarias con las que busca de alguna manera ordenar el discurso político de su Gobierno, Manuel Adorni reconoce que por momentos se pregunta si es lo mejor pararse frente a la prensa todos los días, o hacerlas salteadas.

“La casta también está en el periodismo”, dice durante la entrevista concedida a parlamentario.com. En la misma dio su interpretación de lo que justamente para él representa la casta, y aclara: “La casta no es naturalmente el político”.

Reconoce las dificultades de La Libertad Avanza en materia numérica en el Congreso, pero resalta que aun así “la ley de Bases va a terminar siendo una realidad”.

– Como ferviente seguidor de Juan Bautista Alberdi, el presidente Javier Milei propuso un nuevo ordenamiento jurídico y político, inédito. ¿En qué puntos centrales creen que se avanzó y en qué temas les falta hacerlo?

– Es una pregunta compleja, porque en definitiva siempre vamos a considerar que falta todo por hacer. Centralmente, nosotros consideramos que la gente nos votó por tres principales pilares centrales: nos votó por la economía, por la seguridad y por la batalla cultural, entendida como la búsqueda de libertades. Esto de entender que a lo largo de los años logramos que mucha gente entienda -que tal vez no lo veía- cómo el Estado le iba comiendo libertad.

En Seguridad, el trabajo que está haciendo (la ministra del área) Patricia Bullrich es absolutamente sensacional, dentro de su jurisdicción. Está claro que la seguridad del ciudadano depende de las diferentes provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En la parte económica tiene que haber un ordenamiento de la macroeconomía, que lo estamos logrando, aunque todavía nos queda un camino largo por recorrer, porque cuando vos tenés un Banco Central quebrado, cuando no tenés prácticamente una moneda, cuando venías corriendo una inflación altísima. Y además tenías un delirio dentro del Banco Central con las Leliqs y con estos pasivos remunerados… Todavía hay mucho camino por recorrer, pero por un lado tenés el saneamiento del Banco Central y del otro lado tenés la no emisión y el equilibrio de las cuentas públicas.

Y después tenés la batalla cultural, que gran parte de esa batalla -el presidente dice un 25%, que es una gran parte, pero yo no lo tengo medido en porcentajes-, pero parte de esa batalla cultura está en cuestiones como la ley Bases y el DNU, que en definitiva es eso: es traducir la batalla cultural o el deseo de libertad en cuestiones cotidianas.

Vos cuando analizás la ley Bases, más allá de que hay cuestiones específicas en lo laboral, en inversiones, etcétera, son cuestiones estrictamente de libertades. Es que las empresas que vengan a invertir, el Estado no las confisque, que el trabajador tenga más posibilidades de trabajar libremente. La verdad es que es una parte de los tres pilares la ley Bases.

– Alberdi también pensó en una nueva Constitución .¿Se adecua esta Constitución al pensamiento liberal, o piensan que debería haber reformas a futuro?

– Esta Constitución tiene base en aquella Constitución liberal que ha tenido modificaciones -la última en 1994-. Es una linda pregunta, pero tal vez no soy yo el indicado para contestarla. Te la respondo al revés. Esta Constitución nos permite hacer todo lo que queremos hacer. Y después en tal caso lo que no se pueda hacer nos iremos topando en el medio, ¿no? Y no será porque nosotros somos respetuosos de las reglas de juego actuales y es el respeto absoluto e irrestricto por la Constitución, porque no limita a los ciudadanos. La Constitución nacional no es para los ciudadanos y para regir el comportamiento de los ciudadanos. La Constitucional nacional es para que el ciudadano tenga poder y para que el ciudadano esté bien representado y para controlar, limitar y cercenar los abusos de poder que pueda tener el Estado o los diferentes gobiernos en el manejo del Estado. Así que para nosotros el respeto por la Constitución es total. No es parte ni de la discusión de café si estamos o no en acuerdo o desacuerdo con alguna cuestión constitucional.

– Para ustedes el Estado presente terminó definitivamente. ¿Ahora cuáles son los ejes del nuevo Estado que proponen?

– El Estado presente no terminó. El Estado presente tomamos la decisión de que se termine. Y estamos haciendo todo en consecuencia para que se termine. Un Estado presente que nos ha hecho mucha burla, porque de presente la verdad que tuvo bastante poco, cuando uno ve los datos de pobreza, los de indigencia, los de niños pobres, los que marcan el nivel educativo, los del nivel en el sistema de salud, etcétera. Así que de Estado presente poco ha tenido. Sí fue presente para los que hicieron negocios con el Estado, sean políticos, empresarios o sindicalistas. Pero conceptualmente el Estado presente terminó, pero la cuestión es que lo estamos desarmando, como en el Inadi, en Télam y en empresas públicas… En fin, todo lo que vamos haciendo para desarmar este esquema que es difícil, porque uno dice: ‘Pero ustedes dijeron que iban a terminar con todo, un Estado chiquitito’. Pero bueno, la burocracia, la ley, la norma, los tiempos de todo este elefante no son los que a uno le gustaría tener, pero vamos a hacer siempre todo lo posible.

– ¿Están conformes con la estructura de este Poder Ejecutivo? ¿Es eficaz? Porque ustedes redujeron ministerios, estructuras, cargos jerárquicos. ¿Están conformes con esta estructura o quieren ir por más?

– El tema de las estructuras efectivamente se ha diseñado en base a lo que conceptualmente creemos mejor. En el medio nos dimos cuenta de que Infraestructura (el ministerio creado al iniciar la gestión, y que fue desarmado con la salida de Guillermo Ferraro) no tenía mucho sentido que no dependa directamente de Economía, al margen de seguir achicando estructuras. Por ahora en este esquema nos sentimos cómodos, nos parece que es un esquema razonable. Tal vez la gente de a pie no lo tiene muy presente, pero nosotros la reducción que hemos hecho. Yo solo en mi área, cuando la rediseñamos, ahorramos 500 millones de pesos por año a dinero de hoy. El ahorro que se ha hecho en estructura es muy importante. Después, si mañana surge que operativamente queremos eliminar un ministerio o sumar o restar una secretaria serán cosas que iremos viendo. No nos parece relevante. Nosotros hicimos lo más chico, lo más eficiente, lo más reducido que considerábamos. Y después, la propia experiencia nos irá marcando si esto puede continuar así o no.

– Un tema que queda pendiente en el Poder Ejecutivo es el nivel salarial. Porque con esta inflación, siendo que hay un congelamiento de los salarios para los cargos jerárquicos, en un momento se va a tener que definir una política.

– Esas son decisiones del presidente de la Nación que nosotros respetamos, apoyamos, y nos debemos a lo que él decida. Entiendo que en algún momento va a haber un debate sobre lo que tienen que ser los salarios del Poder Ejecutivo. Igual me parece que nos debemos un debate de todos los salarios públicos, de todo lo que pasa desde el primero al último. Me parece que nos debemos un debate serio, sincero, de cuánto es que tiene que ganar un trabajador para determinadas tareas, que hoy te diría que agarres el puesto que agarres, tenga o no jerarquía, te vas a encontrar con que hay un cierto grado de irracionalidad en eso. A nivel integral se va a tener que debatir.

– El presidente en estos cuatro meses cargó muchas veces contra el Congreso. ¿Hasta dónde llega la disconformidad? ¿Qué tipo de Congreso, teniendo en cuenta que es un poder independiente, quiere?

– El presidente lo que pretende es que le den las herramientas que le han dado a otros gobiernos. El presidente no pretende ir contra ningún poder; ni contra el Judicial, ni contra el Legislativo. Ahora es difícil entender cómo es el primer presidente a que lo enloquecen por un DNU, a tan corto plazo de haber asumido y a tan corto plazo de haber ganado una elección como la ganó. Y la verdad es que el presidente tenía la expectativa de que la política se comporte distinto. La política en general, no solo los diputados y senadores, sino también gobernadores u otros funcionarios de diferentes poderes. La verdad es que esperábamos que ante el apoyo de la gente, ante lo que consideramos un cambio de época y un hartazgo general de la gente por la vieja política, entendíamos que algunos caminos iban a ser un poco más llanos, cosa que no ocurrió. Pero también entendemos que lo que hacemos es muy disruptivo en términos de terminar con algo muy rancio y muy de otras épocas, y esto de pensar una Argentina para dentro de 50 o 100 años haya generado una sorpresa en algunos por no querer moverse del 10 de diciembre y por no aceptar que la gente quiere otra cosa, y otros porque tal vez no habían comprendido lo que queríamos hacer y ahora lo comprendan y efectivamente apoyan. Eso no lo sé, no me meto en las decisiones de cada legislador. De hecho, el propio presidente fue legislador. No es algo general, es algo particular el cuestionamiento que hace o que pueda hacer de algunos de los poderes. Jamás va ser general, de hecho estamos en una república y en ese marco es que hoy estamos gobernando y es que llegamos a la presidencia.

– Vos hablaste de la vieja política. El presidente hizo eje en la campaña electoral en las arbitrariedades de la casta política. ¿Cómo va esa pelea?

– En definitiva todas las preguntas que me hiciste tienen que ver con la casta política, o en parte con la casta política. La casta política nosotros la definimos como aquel al que lo único que le interesa es hacer negocios para sí mismo con el Estado, o que sin ser grandes negocios defienden el statu quo para que su vida trascienda a través de que el contribuyente simplemente le pague su buena vida. Y eso es lo que consideramos casta; nosotros no consideramos que el funcionario sea casta. Yo no soy casta, el presidente no es casta. Todos los funcionarios, al menos los que yo conozco dentro del Gobierno y los que son colaboradores nuestros, no son casta. La casta no es naturalmente el político, naturalmente no se define como casta. Se define como casta al revés: la persona que siendo político, siendo empresario, siendo sindicalista, lo que único que le interesa es el statu quo y esa es la definición para nosotros de casta.

– Yendo al otro poder independiente. Ustedes han propuesto a dos juristas para integrar la Corte. ¿Cuál es la visión de la Corte para el Gobierno.

– Lo mismo que pensamos para el resto de los poderes y para el resto de las funciones del Estado: que sean independientes. Nosotros tenemos todo lo que pensamos para la Argentina; básicamente los tres pilares que te nombré: economía, seguridad y batalla cultural, que tienen si se quisiera una base necesaria para esa construcción, que es la seguridad jurídica, que son las instituciones fuertes. Cualquier país que haya crecido, que haya sacado gente de la pobreza, que haya terminado con la inflación y que uno considere repúblicas y democracias modernas están en general correlacionadas con las instituciones. Hay buenas instituciones; tenés respeto por la ley, hay igualdad ante la ley -no igualdad ante los ciudadanos-, igualdad ante la ley y esa igualdad te da desarrollo, porque efectivamente las reglas están claras y porque uno se abre para empezar a competir, a trabajar, a invertir, a apostar y arriesgarse. Así que en esas instituciones está el Poder Legislativo, está el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial, con todo lo que eso conlleva, y en la justicia hay un montón de problemas, que están en los otros poderes, pero también hay vacantes que todavía no se han podido cumplimentar. Como en todas las áreas del Estado, seguramente te vas a encontrar con funcionarios que no son idóneos, no son aptos, o que no condicen con las buenas costumbres, la moral y la ética. Este es un camino largo y las instrucciones que están absolutamente despedazadas no se solucionan, no se sanean de un día para otro, y eso lo tenemos claro y es parte del problema que decidimos enfrentar. Para nosotros, la seguridad jurídica es absolutamente fundamental.

– Respecto del Congreso, el presidente suele decir que si no le dan las herramientas como la ley de Bases va a esperar las elecciones legislativas de 2025 para tratar de imponerlas. ¿No hay una sobreestimación de las expectativas? Porque es difícil, por más que gane el Gobierno las próximas elecciones tener una mayoría.

– Bueno, pero pensémoslo al revés. Hoy teniendo 40 diputados y 7 senadores, que se puede decir que responden a las ideas nuestras, la ley Bases va a terminar siendo una realidad. Vos me vas a decir que no es la ley Bases original… pero bueno, danos tiempo, y esto de -te lo enlazo con la pregunta anterior- el respeto por las instituciones y el respeto por los poderes del Estado, efectivamente los estás viendo ahí. Si la política no quiere acompañar, nosotros no vamos a hacer nada para modificar eso por fuera de la ley y por fuera del respeto al Poder Legislativo. Entonces, si la política, y especialmente la política legislativa, no nos da las herramientas, no hay ningún problema. Haremos todo lo que podamos para que la gente nos siga apoyando en las elecciones y poder modificar la composición del Congreso, para que cada vez más voces liberales y más voces que quieran otra Argentina se sumen y nos puedan facilitar el trabajo que estamos haciendo.

– Todo indica que se va a aprobar el proyecto de ley de Bases y el paquete fiscal, y entonces se va firmar el Pacto de Mayo con los gobernadores. ¿Cuál es espíritu de ese acuerdo y si es el puntapié para algo más?

– Me parece que originalmente el Pacto de Mayo, desde lo filosófico, no desde lo político es: Señores, la Argentina que queremos para todos, la Argentina decadente hoy, la sufrimos todos en mayor o menor medida, y el Pacto de Mayo tiene que ser el inicio de una foto de otra Argentina. De una Argentina, a pesar de lo que nos dicen y nos atacan, una Argentina donde estemos todos tirando para el mismo lado. Con matices: no, yo puedo ser más liberal, vos menos liberal, pero que haya cuestiones que no se discutan más en la Argentina.

Esto de la propiedad privada, de que mañana te venga un loco a quererte expropiar un campo o a expropiar cualquier otra cosa, no puede pasar más. Y en esta lógica, el Pacto de Mayo tiene que ser una imagen, tenemos que transmitir que hay cosas que no van a pasar más en Argentina, más allá de que dentro del Pacto de Mayo hay cuestiones que tenemos que resolver hace 40 años, como el de la coparticipación. ¿Por qué la provincia de Buenos Aires aporta más de lo que recibe? ¿Por qué la Ciudad de Buenos Aires aporta más de lo que recibe? ¿Por qué otras provincias aportan menos de lo que recibe? ¿Eso es razonable, no es razonable? Bueno, será razonable para el que recibe más de lo que aporta, pero será poco razonable para las jurisdicciones que aportan más de lo que reciben, porque detrás de eso hay gente trabajando, produciendo y que aporta esos impuestos. Y son temas que hay que discutirlos, no podemos seguir haciéndonos los zonzos. Me parece que el Pacto de Mayo desde lo filosófico es una vuelta de página muy interesante para la Argentina, no solo para política, para la Argentina en general va a ser muy interesante.

– El ajuste de la motosierra se siente en los bolsillos de los ciudadanos. ¿Cuándo se podrá sentir un alivio?

– Por supuesto, empezamos a ver alguna -de hecho el Presidente ya que ustedes le persiguen tanto los retuits y los me gusta en su red X, el presidente muchas veces retuitea algunos informes donde empezás a notar la famosa V, a la que hizo muchas veces referencia. Esta caída abrupta en términos de las correcciones y de empezar a barrer fuera de la alfombra y no debajo de la alfombra todo el desastre que nos dejaron. Por supuesto que hizo una corrección en el poder adquisitivo y eso está claro. Lo dijimos siempre; también dijimos que íbamos a pasar meses complicados, pero ya empezamos a ver algún síntoma de que tal vez -y digo tal vez, porque solemos hablar con números ciertos y no con suposiciones- podemos entender que algunos sectores empezaron a mostrar ya estar en una parte más baja de la V y con ganas de empezar a resurgir. No hay nada que no haya estado en el análisis, sabíamos que íbamos a pasar dos o tres meses muy complejos y lo estamos transitando de la manera más decorosa con lo que tenemos, porque las alternativas eran catastróficas y optamos por el camino serio y razonable.

– El Pro está acompañando en el Congreso, Hay una parte en el Gobierno, como Patricia Bullrich. ¿Creen que puede haber una acción conjunta en las elecciones legislativas del año próximo?

– Todo puede ser, pero nosotros tenemos una unión natural, que se da en base a las ideas. De hecho hoy el Gabinete está compuesto por gente del Pro. En el gabinete está la doctora Bullrich en uno de los ministerios más relevantes, que tiene a uno de los tres pilares que te marqué que tenía la base del proyecto de país que tenemos. En definitiva, el doctor (Luis) Petri, más allá de su afinidad con el radicalismo, la acompañó a Patricia Bullrich en las elecciones como candidato a vicepresidente. Me parece que naturalmente confluimos en las ideas. Después tenemos algunos matices, como todo.

– El presidente criticó bastante al periodismo. ¿Vos cómo ves al periodismo? ¿Las conferencias de prensa diarias llegaron para quedarse, o estás pensando en otro modelo de comunicación, o en algo nuevo?

– La última pregunta me la deberías responder vos. ¿Qué opinás sobre las conferencias diarias y si aportan o no o son mejor hacerlas salteadas o esporádicas o “cerrutianas”? Lo cierto es que paso momentos en que digo “bueno no la hagamos todos los días, sino cada tres, o dos días, o día por medio”, o cada vez que hay gabinete o los días que no hay gabinete. Por ahora todos los días me parece que es una dinámica muy divertida para mí y para los que están les puede sumar información en el día a día.

Con respecto al periodismo, estuve 12 años en los medios de comunicación. No solo son compañeros de muchos periodistas, sino también de medios o de directivos de medios. Creo que en el periodismo hubo siempre periodistas buenos y periodistas malos. Y medios buenos y medios malos. Y la casta también está en el periodismo. Hay casta periodística, por supuesto, como en cualquier profesión. Vos encontrarás médicos buenos y malos, e ingenieros buenos y malos, y eso no está mal. Lo que pasa es que en el periodismo el tema es que la mentira o la verdad de lo que el periodismo pueda transmitir, la mentira duele más porque están comunicando a personas que tal vez no están al tanto del tema y que ustedes en algún punto tienen la responsabilidad de transmitirlo en la manera más clara y con la mayor verdad posible.

Lo dije en la última reunión de ADEPA, que nuclea medios periodísticos. Nosotros estamos para gobernar y ustedes para decir la verdad. Todo lo que escape a eso cuando yo no gobierne o yo no haga cosas que vayan en contra de la ley, de la moral o de lo que sea, ustedes van a salir a contarlo y van a salir a que yo esté controlado, a que corrija o que me vaya a mi casa, como un fracaso rotundo en la función.

Ahora, cuando ustedes mienten y cuando ustedes mienten además con cosas nuestras, nosotros tenemos el derecho de salir a cuestionarlos.

Después, el presidente tiene sus formas, yo tengo la mía y otro funcionario tiene la suya, pero me parece que no podemos andar discutiendo del periodismo como casta, como un clan. Hay periodistas buenos y periodistas malos y se terminó, y el periodista malo por la mentira vamos a salir a cuestionarlo. Y los demás periodistas tienen que estar felices de que eso pase, porque enaltece la profesión y porque al buen periodista le beneficia que el sistema se vaya limpiando del mal periodista que tanto daño le ha hecho a la profesión. Y te lo digo por tantos años de convivir en un ámbito periodístico donde ves periodistas buenos y periodistas malos.

El vocero presidencial Manuel Adorni resaltó este jueves que las estimaciones de consultora privadas proyectan que la inflación de abril será de un dígito y a su vez remarcó que el inicio del debate en el Congreso de la Nación de la Ley Bases “va en camino de devolverle la libertad a los argentinos y recuperar la actividad económica”.

En su habitual conferencia de prensa en la Casa Rosada, Adorni detalló que “volvió el crédito hipotecario a la Argentina, hay prepagas que bajaron sus planes de salud en un 22% y algunos supermercados han congelado productos por 3 meses sin que haya controles de precios”, y subrayó que “estos datos dan indicios de que una de las peores etapas en la historia argentina está de a poco llegando a su fin”.

El vocero expresó que “las gestiones pasan y lo que va quedando son las ideas”, y en este marco aseguró que “el Gobierno del presidente Milei va a quedar en los libros de historia por haber sentado las bases del desarrollo para una Argentina distinta”.

El vocero presidencial resaltó que este jueves “comienza el debate legislativo por la ley Bases y hay un montón de puntos que van en camino de devolverle la libertad a los argentinos para recuperar lo más rápidamente que se pueda la actividad económica”.

“Esperemos que hoy sea el inicio de una larga historia por delante que en el futuro nos haga sentir orgullosos a todos los argentinos por cómo hemos sacado al país de la más absoluta miseria”, agregó.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, se refirió este lunes al aumento de dietas de los senadores y, aunque sin nombrarlo, le respondió al radical Martín Lousteau, quien argumentó que -antes de la suba- “un senador estaba cobrando menos que un tuitero del presidente, la tercera parte que Adorni”.

“La comparación con el que supuestamente tiene un salario más elevado, más allá de que falseó el dato mío, yo no gano lo que el señor en cuestión dijo que yo ganaba, que ganaba el triple o cuádruple (que un senador), esa justificación de comparación con un sueldo más alto es lo que causa indignación”, sostuvo.

En su primera conferencia de prensa desde lo sucedido en la Cámara alta, el funcionario señaló que “nadie está en contra de poder discutir cualquier aumento salarial en cualquier escalafón y cualquier sector del Estado, pero nos parece realmente que fue absolutamente desatinada la manera en que se lo presentaron a la sociedad”.

“Me parece que rayó lo desagradable y mucho más desagradable, y esto lo hablo porque también han hablado de mí, mucho más desagradable la forma en que después lo justificaron“, añadió.

Adorni expresó que “son debates legislativos y la verdad que más allá de que uno pueda estar de acuerdo o no con lo que han hecho, estuvo bastante claro que somos parte de la sociedad que no quiere ver ese tipo de espectáculo bochornoso”.

“Más allá de que no tenemos injerencia en lo que pase en el Poder Legislativo, nos tomamos la libertad de poder opinar y decir que nos pareció realmente muy lastimoso para todos, incluso las formas, que me parece que es lo que más molestó”, sumó.

Luego aclaró que Karina Milei tuvo rango de ministra desde el 10 de diciembre. “No se le mejoró el rango ni el sueldo”, aseguró y en alusión al DNU 337/24 explicó que “con (Eduardo) Serenellini efectivamente lo que ocurrió es que por un error administrativo había perdido el rango; se le volvió a restituir tal cual lo tenía”.

“Los salarios del Poder Ejecutivo hoy están congelados de manera indeterminada, lo que pase mañana no lo sé”, respondió al ser consultado sobre el tema y consideró que “en Argentina todos debemos cobrar bien. La brecha (con los salarios mínimos) es enorme y hay que trabajar para que todos cobren un sueldo digno, y que cada uno gane lo que su mérito le permita ganar”.

El Gobierno afirma que la ley sobre impuestos al tabaco, que genera una gran polémica, irá separada de la Ley de Bases para que los “lobbistas no interfieran” en la misma.

“Nuestra idea es que la ley del tabaco vaya aparte para que los lobbistas que uno puede suponer que haya entre los diferentes sectores no interfieran, que no intenten hacer sus negocios”, dijo el vocero presidencial Manuel Adorni.

El vocero presidencial, en su habitual conferencia de prensa diaria, señaló ante la consulta de parlamentario.com que el propósito es que “sea una discusión pura y sin interferencia de nadie”.

De ese modo, Adorni subrayó que quieren que la ley del tabaco sea analizada y escrita sólo por los “interesados en términos parlamentarios de interferir”.

“La idea del Gobierno es evitar cualquier tipo de lobby y de intromisión de quienes no les corresponde interferir en este tipo de cuestiones tan relevantes como es una ley en el Congreso”, reafirmó.

La decisión del Gobierno de eliminar del proyecto de Ley Bases el apartado relacionado con los impuestos sobre las tabacaleras generó polémica en la industria y repercusiones en la Casa Rosada y el Congreso.

En el proyecto original de la ley de Bases se aumentaban los impuestos internos al tabaco del 70% al 73% y suprimían el gravamen mínimo a los cigarrillos. Pero el Gobierno retiró sorpresivamente de la ley el artículo que igualaba impositivamente a la tabacalera Sarandí con el resto de la industria.

Y ahora, Adorni anticipa que se impulsará a través de otro proyecto de ley.

El conflicto que ocurrió en la Comisión de Juicio Político, que dejó al descubierto la interna dentro de La Libertad Avanza y una posible fractura, se trasladó a la sala de conferencia de Casa Rosada entre las preguntas que le hicieron este jueves al vocero presidencial Manuel Adorni quien se distanció de los dichos del diputado nacional y expresidente del bloque Oscar Zago y afirmó que Marcela Pagano “nunca fue la presidenta de la comisión”.

En declaraciones radiales, tras ser desplazado de la titularidad del bloque oficialista, Zago expresó: “Yo vine porque íbamos a hacer cosas distintas a los demás, si vamos a ser más de lo mismo y nos vamos a cagar en todas las normas y reglas que hay, háganlo, conmigo no”.

Al ser consultado por esos dichos, Adorni se distanció y planteó: “Corre por cuenta del diputado lo que dijo. Todo está conforme y dentro del reglamento”.

Así, respaldó la decisión de Martín Menem de interrumpir la transmisión de la Comisión de Juicio Político y volver a convocarla para su conformación para la próxima semana: “El presidente de la Cámara de Diputados ha efectivamente hecho lo que consideró correcto y en tal caso Marcela Pagano nunca fue la presidenta de la comisión, sino que la Comisión no se llegó a conformar y entiendo que se va a hacer la semana que viene conforme al reglamento de la propia Cámara. Lo he hablado con Menem”.

“Las declaraciones que hagan los diputados o senadores de nuestra fuerza corre por cuenta de ellos. Somos un espacio donde las cuestiones se debaten y no siempre estamos de acuerdo”, remarcó Adorni.

Ante la pregunta del corresponsable de parlamentio.com sobre el encuentro que mantuvo el Gobierno con la CGT, expresó: “La reunión con la CGT fue en buenos términos y sumamente positiva, y quedó demostrado que el canal de comunicación está abierto. No solo se habló de reforma laboral. Todos entendemos la situación crítica que viene atravesando la Argentina en estos últimos tiempos”, y cerró: “De allí a cómo avance la cuestión laboral dentro de la Ley Bases lo veremos dentro de los diez días”.

Desde Casa Rosada el portavoz presidencial, Manuel Adorni, bregó por la aprobación de la nueva Ley Bases, pero afirmó que “estamos preparados para que eso no sea así y para que efectivamente la política siga sin entender lo que pasa en la Argentina”, por lo que le dejó una advertencia a quienes no apoyen el proyecto.

En su habitual conferencia de prensa, al ser consultado por el periodista acreditado de parlamentario.com sobre el interés del presidente en los acuerdos parlamentarios, Adorni planteó: “El presidente de la Nación tiene algo novedoso que siempre mantiene la misma postura y dice exactamente lo mismo una y otra vez”.

Así, recordó que “la frase de ‘si quieren confrontación, va a haber confrontación’ la usó en la apertura de Sesiones Ordinarias y en la entrevista que dio este lunes. No veo nada que pueda sorprenderle a nadie y, efectivamente, nosotros aspiramos y deseamos que la Ley Bases se transforme en una realidad y entendemos que va a ser así, pero estamos preparados para que eso no sea así y para que efectivamente la política siga sin entender lo que pasa en la Argentina y lo que necesita el país así que lo que dice el presidente lo reafirmo”.

“El presidente descree de la vieja política, pero siempre da una chance a que él pueda estar equivocado y que las viejas prácticas o aquellos que todavía no aceptaron el resultado electoral que no asimilaron que la Argentina optó por ir para otro lado, que puedan apoyar y que se puedan sumar al Pacto de Mayo y a la Ley Bases de avanzar y aprobarla y entender que es hacia lo que ha votado la Argentina en las urnas hace cinco meses y parte de ese norte es la ley”, explayó.

Por último, dejó una advertencia si la nueva ley se vuelve a caer: “Si la política no quiere tomar nota, el presidente está dispuesto a seguir hasta las últimas consecuencias para cumplir con el mandato que le dio la gente”.

“Es decisión del presidente que, si quieren confrontación, va a haber confrontación. Ojalá podamos transitar el camino de una Argentina moderna y en crecimiento y no esa decadencia que venimos viviendo que muchos no se dieron cuenta que son los verdaderos responsables”, cerró.

Durante la conferencia de prensa de este lunes, el vocero presidencial, Manuel Adorni, fue consultado por los dichos del diputado oficialista Alberto “Bertie” Benegas Lynch sobre la educación obligatoria y afirmó que su opinión no coincide con la postura del Gobierno.

“Para nosotros la educación, el conocimiento, es un recurso fundamental. Lo que dice el diputado Benegas Lynch corre por cuenta del diputado Benegas Lynch”, sostuvo el funcionario.

Y agregó: “Tal vez la política argentina está acostumbrada a moverse en bloque, o en manada, nosotros no y la opinión del diputado Benegas Lynch no tiene por qué coincidir con la postura del Gobierno nacional”.

Adorni respaldó además el descargo al respecto que hizo la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, con quien “cada vez que hablamos de los más chicos, los más vulnerables, siempre hacemos foco en que la batalla contra la pobreza, el aniquilamiento de la pobreza, es detrás tener la oportunidad de capacitarse, educarse y tener un futuro”, expresó.

Sobre el posteo en redes sociales de Pettovello, con la frase “hombres trabajando, niños estudiando”, el vocero la definió como “la mejor frase de los últimos tiempos”. “Los niños que hoy estudien son los que nos van a garantizar una Argentina el día de mañana, así que para nosotros la educación es fundamental”, cerró.

Entrevistado en Radio Milenium por Romina Manguel, “Bertie” Benegas Lynch opinó: “Yo no creo en la obligatoriedad de la educación. Es una responsabilidad de los padres. Vos a tu hijo le querés dar lo mejor”.

“Muchas veces puede pasar en la estancia, y sobre todo en Argentina, que no te podés dar el lujo de mandar a tu hijo al colegio porque lo necesitás en el taller junto al padre trabajando y no lo puede mandar a la universidad”, expresó el libertario y desató una gran polémica, con el rechazo por parte de todo el arco político.

El vocero presidencial Manuel Adorni anunció este jueves que el Gobierno Nacional enviará al Congreso un proyecto de ley para modificar la Ley de Educación Nacional con el objetivo de “penar el adoctrinamiento en las escuelas”, como así también implementarán un canal para que los padres y alumnos puedan denunciar la “actividad política que no respete la libertad de expresión” dentro de las aulas.

En su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada, Adorni cuestionó la medida de fuerza dispuesta por los gremios docentes a 30 días de iniciar el ciclo lectivo y en un contexto en el que “los alumnos de tercer grado no comprenden lo que leen y el 70% no puede resolver un problema de matemática básico”.

A su vez, el vocero destacó que el Ministerio de Capital Humano va a instrumentar un aumento de 500% en el Plan 1000 Días, de forma tal que esta asignación que alcanza a 70 mil embarazadas y a 600 mil niños de hasta 3 años de vida pasará de los 3.303 pesos actuales a los 19.818.

“Por decisión del Gobierno Nacional se va a enviar el proyecto de ley para modificar los artículos 11 y 126 de la Ley de Educación Nacional con el objetivo de penar el adoctrinamiento en las escuelas, y el Ministerio de Capital Humano va a poner a disposición un canal para que los padres y alumnos puedan denunciar la actividad política que no respete la libertad de expresión”, señaló Adorni.

El vocero agregó: “Nos entristece ver contenidos en las aulas o en actos escolares teñidos con militancia ideológica. ¿Qué futuro le queda a un país devastado económica y culturalmente si quienes van a liderarlo son rehenes de sindicalistas que los usan para negociar sus privilegios?”.

Con relación a las negociaciones por el proyecto de ley que comenzará a debatirse nuevamente en los próximos días, Adorni dijo que “estamos en conversación permanente con las provincias para avanzar, confiados en que la Ley Bases y el capítulo fiscal van a ser una realidad”.

“Entendemos que va a haber Pacto de Mayo, ya que son 10 puntos absolutamente incuestionables desde el sentido común. Si esto no ocurre no nos mueve ni medio centímetro de nuestro objetivo, que es el equilibrio de las cuentas públicas y el déficit cero”.

Finalmente dijo respecto de la visita que efectuará este mes el jefe de Gabinete al Congreso, ratificó lo que había anticipado él mismo en su cuenta de la red social X, respecto a que en los últimos días de abril irá “para rendir cuentas sobre la marcha de la gestión y responder las preguntas de los legisladores”.

Finalmente se confirmó que el jefe de Gabinete de Ministros, Nicolás Posse, concurrirá este mes al Congreso para brindar su primer informe de gestión, tal cual establece la Constitución Nacional.

Así lo anunció este miércoles el portavoz presidencial, Manuel Adorni, quien a través de su cuenta en la red social X precisó que el jefe de ministros asistirá “durante los últimos días del mes de abril” al Senado de la Nación para brindar el informe sobre la marcha del Gobierno según estipula la Constitución Nacional en su artículo 101.

¿Qué dice ese artículo? Que “el jefe de Gabinete de Ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus Cámaras, para informar de la marcha del Gobierno, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 71”. De paso, veamos lo que refiere el artículo 71: “Cada una de las cámaras puede hacer venir a su sala a los ministros del Poder Ejecutivo para recibir las explicaciones e informes que estime convenientes”.

La cuestión es que todo parecía indicar que el jefe de Gabinete sería muy remiso a concurrir al Parlamento, y hasta habían circulado versiones de que no tenía intenciones de asistir. Sin embargo, recientemente el propio Adorni había anticipado que sí lo haría, cosa que ahora ha confirmado, aunque sin establecer la fecha precisa.

La presencia de Nicolás Posse en el Parlamento genera una gran atención, pues se trata de uno de los funcionarios más importantes del Gobierno, pero de perfil muy bajo. De hecho, no se le conoce la voz en los medios públicos.

Sí lo están conociendo los legisladores y gobernadores, ya que en esta etapa de la negociación de la ley de Bases, el jefe de Gabinete se ha involucrado directamente y ha participado de las reuniones con los mandatarios y también con los bloques dialoguistas con quienes el Gobierno está buscando aceptación para los proyectos que busca aprobar.

Precisamente en los inicios del debate en comisión del proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, la presencia del jefe de Gabinete y la del ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, fueron muy reclamadas por la oposición.

El protagonismo de los jefes de Gabinete

Un informe elaborado por el profesor de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral, Marcelo Bermolén, destaca una particularidad sobre los jefes de Gabinete: su inasistencia al Congreso para informar sobre la marcha del Gobierno o la omisión del envío de informes, un mandato constitucional, carece en la práctica de cualquier tipo de sanción. Y recuerda que Juan Manzur, por caso, estuvo casi un año sin asistir a la Cámara de Diputados.

Alberto Fernández, Aníbal Fernández y Jorge Capitanich comparten como jefes de Gabinete la particularidad de haber desempeñado el cargo en más de una oportunidad, reseña Bermolén. Aníbal, junto a Cristina Kirchner: 886 días entre 2009 y 2011 y 287 días en 2015. El chaqueño, junto a Eduardo Duhalde (121 días en 2002) y Cristina Kirchner (463 días entre 2013 y 2015).

Alberto Fernández fue el jefe de Gabinete que más perduró en el cargo: 1886 días, la mayoría durante la presidencia de Néstor Kirchner (1660 días) y el resto durante parte del primer año de gobierno de Cristina Kirchner (226 días).

Con 1461 días, Marcos Peña fue el segundo jefe de Gabinete más perdurable, como único ministro coordinador de Mauricio Macri. Comparte con Alberto Fernández esa particularidad: fueron los únicos jefes de Gabinete que completaron un mandato presidencial.

El Gobierno de La Libertad Avanza ven que “cada vez hay más consensos y más entendimiento” para sancionar entre abril y mayo la tan ansiada por el oficialismo ley de Bases, tras el traspié de febrero pasado en Diputados.

Así lo expresó este lunes, ante la pregunta de parlamentario.com, el vocero presidencial, Manuel Adorni, en la habitual conferencia de prensa en la Casa Rosada.

Al respecto, el funcionario amplió: “La ley de Bases está toda en debate y en tratamiento para tratar de avanzar en cada uno de los puntos”.

En ese sentido, detalló que este jueves a la tarde el ministro del Interior, Guillermo Francos, se reunirá con los gobernadores de Juntos por el Cambio en “pos de seguir avanzando para que se pueda tratar en el Congreso lo antes posible y sacarla adelante”.

“Hay conversaciones para avanzar en el camino correcto que es finalmente la aprobación de la ley”, subrayó Adorni.

El presidente Javier Milei considera que la Argentina “tiene otras prioridades para discutir que en tal caso el futuro aumento en los sueldos de los funcionarios”, afirmó este martes, tajante, el vocero presidencial Manuel Adorni, al descartar de plano que esté en agenda del Gobierno ese tema salarial.

“El presidente Milei considera que la Argentina tiene otras prioridades para discutir que en tal caso el futuro aumento en los sueldos de los funcionarios. Cuando el presidente, considere que deba ocurrir, ocurrirá, pero esto de que genera malhumor o  no es un tema que esté hoy en tela de juicio”, subrayó.

Adorni respondió de esa forma ante la consulta puntual de parlamentario.com, en la conferencia de prensa ofrecida en Casa Rosada, ante las quejas y malestar por lo bajo de legisladores y funcionarios de alto rango porque consideran que perciben dietas y sueldos “magros”.

Así volvió al tapete el tan meneado tema de la marcha atrás con las dietas de los legisladores del Congreso y los sueldos de los funcionarios políticos del Gobierno de la Libertad Avanza (LLA), que pese a que fue empujado con fuerza por Milei aún está en el candelero, pues hay quejas subterráneas de muchos de ellos, tanto en el Poder Legislativo como en el Ejecutivo.

Ante pregunta de parlamentario.com, Adorni desligó al Ejecutivo de la marcha atrás de las dietas de los legisladores en las últimas semanas, pese a que el titular de la Cámara baja, Martín Menem, en su comunicado precisó que el incremento del 30% no se haría efectivo por “orden” del jefe de Estado.

“La dieta de los legisladores hay que preguntárselo a los presidentes de las cámaras, a Martín Menem y a Victoria Villarruel, no es un tema del que nosotros podamos opinar. Me parece que no corresponde”, esquivó el vocero.

En paralelo, sostuvo que “con respecto a los funcionarios de la administración pública nacional de alto rango no son todos (los alcanzados ya que) el congelamiento es de subsecretario para arriba, que es lo que se denomina funcionarios políticos”.

Adorni intentó ponerle paños fríos al tema al señalar que “todos los funcionarios respetan la decisión del presidente”.

La polémica se generó cuando tanto Menem como Villarruel aumentaron la dieta y rápidamente el titular de bancada Hacemos Coalición Federal, Miguel Angel Pichetto, salió a apoyar la medida, pero su par de LLA, Carlos D’Alessandro la criticó.

El guante lo recogió al toque Milei, quien pidió volver atrás con el incremento, cosa que terminaron cumpliendo Menem y Villlarruel.

Sin embargo, la vicepresidenta -pese a aceptar la exigencia presidencial- se diferenció días atrás de la medida, argumentando que “todos tienen que ganar de acuerdo a la función que tienen”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, afirmó que hay consenso entre el oficialismo y un sector de la oposición para avanzar con una reforma laboral, aunque insistió que la misma “va de la mano” de una reforma previsional. 

“Las reformas laborales siempre han tenido un consenso mayoritario. Todos los sectores están de acuerdo en que la reforma laboral tiene que darse”, sostuvo este martes en su habitual conferencia de prensa. 

En ese sentido, enumeró que frente a “salarios miserables”, la no generación de empleo “hace 11 o 12 años”, la no generación de empresas y un 45% de informalidad laboral, “no hay mucho para explicar que las leyes y el esquema laboral argentino no están funcionando”. 

“Esto lo entienden parte de los empresarios, parte de los sindicatos, parte de la política y por supuesto nosotros”, continuó. 

Adorni sumó que “los pormenores se debatirán, como siempre en pos de tratar de reformar de la mejor manera posible y apuntando a tener una reforma integral del esquema laboral que pueda acompañar una reforma integral del sistema previsional, que van de la mano”. 

El tema fue uno de los ejes del encuentro que diputados del Pro, aliados de La Libertad Avanza, mantuvieron con el ministro del Interior, Guillermo Francos, durante una segunda reunión de consulta antes del envío de la nueva ley de Bases. Allí surgió la posibilidad de incluir cambios laborales en el proyecto, algunos de los que estaban contemplados en la parte del DNU 70/23 que la Justicia suspendió. 

Días atrás, la bancada que conduce Cristian Ritondo presentó distintas iniciativas que replican algunas de esas modificaciones. Una de ellas apunta a ampliar el período de prueba de tres a ocho meses y, si se decide dar continuidad a la relación laboral, el empleador tendrá el beneficio de la reducción de cargas sociales vinculadas al componente de seguridad social.

La segunda iniciativa intenta simplificar la registración laboral estableciendo un proceso electrónico simple y rápido para su realización. Además, elimina las multas por falta de registro laboral.

En tanto, un tercer proyecto busca establecer que el ejercicio del derecho de huelga no afecte el normal desarrollo de las actividades de una sociedad. 

Luego que el Gobierno oficializara el cambio en la fórmula jubilatoria por DNU, el vocero presidencial, Manuel Adorni, sostuvo que “esta nueva fórmula es absolutamente coyuntural y apelamos nuevamente a que la política esté a la altura y que en el Pacto de Mayo podamos tener ya discutida una reforma previsional, mucho más integral, como también una reforma laboral que haga que el sistema previsional sea mucho más sustentable”.

Consultado en conferencia de prensa sobre la discusión que la oposición impulsa en la Cámara de Diputados sobre distintos proyectos presentados, el funcionario afirmó que aceptarán “todas las recomendaciones” que sean “en pos de transformar el sistema en un sistema sostenible en el tiempo”.

“Si gustan proponer una fórmula que no sea el desastre que hicieron con la fórmula anterior, bienvenido sea. En tal caso lo analizaremos. En la fórmula anterior no tuvieron en cuenta una variable fundamental, que era la de la inflación”, expresó.

Adorni pidió que “dejen de proponer cosas que atenten contra los jubilados y el equilibrio de las cuentas públicas” o de “andar proponiendo cosas que suenan muy lindo”. “Hay un discurso populista que está muy instalado en un sector de la política”, cuestionó y consideró que si se plantea una nueva fórmula, ésta debe “ser con razonabilidad, que permita que el sistema sea sostenible en el tiempo y no estafe al jubilado”.

El vocero explicó que “desde el mes de abril los jubilados van a cobrar los aumentos mensuales ajustados por el IPC”, pero que “efectivamente en julio empieza a regir de manera plena esta fórmula”.

En ese sentido, indicó que en abril los haberes se ajustarán por la inflación de febrero (13,2%), con un adicional de 12,5% de recomposición y un bono de 70 mil pesos. “Va a ser una recomposición del 62%”, resaltó. Y defendió que “esto cambia radicalmente lo que iba a pasar con los haberes si no se cambiaba la fórmula; en abril y en mayo el aumento a los jubilados iba a ser 0%”.

Al responder a las críticas del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien opinó que el cambio de fórmula “es un atraco a los jubilados”, Adorni recordó que en los últimos 19 o 20 meses se dieron bonos “compensando la fórmula que su espacio político horrorosamente creó y viene estafando al jubilado”.

“La primera gran licuación que se le hizo al jubilado fue jubilar a 4 millones de personas sin aportes. Hoy el sistema tiene más aportantes en moratoria sin aportes completos que los que aportaron toda su vida. Los grandes responsables de haber devastado el sistema jubilatorio son ellos. Apelo a que recupere el sano juicio en el tema previsional”, completó.

En la conferencia de prensa de este miércoles, el vocero presidencial, Manuel Adorni, evitó confirmar si el juez federal Ariel Lijo será el propuesto por el Gobierno nacional para completar la vacante en la Corte Suprema de Justicia, al tiempo que habló de un anuncio inminente por vía de un comunicado. 

El funcionario fue consultado a raíz de la información publicada por el periodista Joaquín Morales Solá en el diario La Nación, quien afirmó que Lijo sería el elegido para completar el puesto que está pendiente desde el 1ro. de noviembre de 2021, hace más de dos años.

La propuesta de designación del Poder Ejecutivo debe ser enviada al Senado de la Nación, y allí aprobarse por el pleno por dos tercios de los votos de los presentes. 

“En las próximas horas se va a emitir un comunicado”, respondió Adorni y agregó: “Los nombres en tal caso estarán en el propio comunicado y estará a disposición de ustedes cuando esto ocurra. Repito: en las próximas horas estará publicado”. 

Previo a la conferencia, este miércoles, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, fue consultado al respecto y  expresó que “la vacante de la Corte está en estudio, tenemos candidatas y candidatos y está en estudio”. 

En la actualidad, la Corte está integrada por Horacio Rossatti (presidente), Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. 

La vacante que hay es la que quedó en noviembre de 2021 con la salida de Elena Highton de Nolasco. En tanto, este año Maqueda cumplirá los 75 años de edad. 

Lijo asumió en 2004 como titular del Juzgado Federal N°4 en lo Criminal y Correccional en Comodoro Py. Tuvo a su cargo la causa Ciccone, por la cual fue condenado el exvicepresidente Amado Boudou; fue el primer magistrado en atender la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra Cristina Kirchner; e intervino también en la causa por irregularidades en la causa del atentado a la AMIA, entre otros casos. Actualmente tiene a cargo la causa del hombre que atentó contra el presidente Javier Milei el día de su asunción, cuando le arrojó una botella. 

El vocero presidencial, Manuel Adorni, negó este martes que el Gobierno nacional vaya a implementar una nueva fórmula de movilidad jubilatoria por la vía de un decreto, y aseguró que es un tema que debe debatirse entre todos los espacios políticos, cuyo escenario es el Congreso. 

“Por ahora la fórmula por DNU no es una alternativa, porque creemos que es un debate que deben dar todos los sectores y la política. Es un tema extremadamente delicado”, sostuvo durante su conferencia de prensa. 

El funcionario resaltó que el nuevo esquema que se propone en el borrador de la ley de Bases, que ya se comenzó a conversar con bloques de la oposición dialoguista, contempla el índice de inflación para la actualización mensual de los haberes. “Cualquier fórmula que se ponga sobre la mesa va a contemplar que no se siga perdiendo poder adquisitivo”, expresó. 

No obstante, Adorni insistió con lo dicho por el presidente Javier Milei: “El equilibrio fiscal para nosotros es innegociable ante cualquier situación”. En esa línea, afirmó que la nueva fórmula deberá ser una que “no perjudique al jubilado, que cumpla con el equilibrio fiscal y que se discuta por todos los sectores”. 

Por otra parte, consultado en el caso hipotético de que el DNU sea rechazado también en la Cámara de Diputados, y con ello se vuelva a la Ley de Alquileres que fue derogada, el vocero aclaró que “el DNU sigue vigente” y “nadie va a quedar a merced de la mala política”. 

“Para todo hay plan B, plan C y alternativas diseñadas”, expresó y cuestionó a quienes votaron en contra del mega decreto: “Sabíamos que eran capaces de hacer mucho daño”. 

Finalmente pidió “tranquilidad, paciencia y confianza” e ir “paso a paso” respecto del futuro del DNU. 

El vocero presidencial Manuel Adorni cuestionó este lunes el “despilfarro” y la “desidia” de la gestión anterior en el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) y destacó que desde el 10 de diciembre se recortaron 90 mil millones de pesos en “gastos políticos, en gastos innecesarios o en gastos provenientes de la ineficiencia”.

En conferencia de prensa en la Casa Rosada, Adorni anunció que producto de una “auditoría profunda” realizada en el organismo se detectaron “gastos en publicidad de dimensiones astronómicas”, y hasta la “venta de recetas truchas”. “Habiendo hecho los recortes necesarios, se evitó la catástrofe también en el PAMI”, subrayó.

Ante semejante denuncia, la diputada nacional camporista Luana Volnovich, extitular del PAMI, defendió su gestión en esa entidad a través de un comunicado publicado en las redes sociales, que tituló: “El Gobierno y un nuevo cuento del tío”.

“Hoy el gobierno lanzó ataques a nuestra gestión en PAMI. Puro cuento. Los 4 años fueron superavitarios”, garantizó, agregando que “todos los balances de sumas y saldos correspondientes a nuestra gestión fueron presentados en la AGN. Es más, el 10 de diciembre último dejamos casi 300 mil millones, que ahorramos durante nuestra gestión, en un plazo fijo y en el fondo de inversión del Banco Nación”.

Volnovich contó que “tanto la AGN como el Banco Nación pueden dar cuenta de eso. Nuestra administración tuvo dos pilares: superávit y ahorros. Pero gestionar es más que administrar, por eso a las obras sociales se las evalúa por la calidad y cantidad de prestaciones que cubren”.

La anterior titular del PAMI recordó entonces “el astronómico incremento en las prestaciones. Implementamos los Medicamentos Gratis y 4,2 millones de afiliados se ahorraban el equivalente a 20% de una jubilación mínima. 170 drogas y casi 3.000 presentaciones comerciales de tratamientos esenciales gratis”.

Según la actual diputada camporista, “también alcanzamos casi 60 millones de turnos en 2023 a través de la Libertad de Elegir, remplazando el nefasto y turbio sistema capitado del macrismo que imponía los centros de atención y pagaba a las clínicas un monto fijo sin importar si atendían o no”.

La diputada detalló que “digitalizamos la receta de papel, fuente de históricos fraudes en la obra social. Pasamos de 5 a 11 hospitales propios. Y podría seguir: duplicamos los anteojos por año, lanzamos la cartilla digital, creamos el programa de tratamiento oncológico, simplificamos los trámites y más”.

“Entonces, si tuvimos superávit, ahorros, más y mejores prestaciones, la pregunta es: ¿Por qué miente el gobierno? Por qué gasta plata y tiempo en operaciones? ¿Será que están tratando de justificar el ajuste que preparan? Será que quieren recortar medicamentos y prestaciones?”, concluyó.

Un día después del rechazo de la Cámara alta al DNU 70/2023, el vocero presidencial Manuel Adorni no escondió el malestar que hay en el Gobierno Nacional y señaló que “el rechazo nos indica un mal indicio de algunos actores de avanzar en el Pacto de Mayo”.

En el inicio de la conferencia de prensa que da cada día el portavoz del presidente Javier Milei, deslizó que “sabíamos que el DNU iba a ser rechazado o que tenía posibilidades de ser rechazado”, pero aclaró que “el decreto sigue vigente y falta su tratamiento en Diputados”.

Así las cosas, remarcó en tono desafiante: “Se lo aclaró a los que ayer festejaban”, y felicitó a los senadores nacionales de La Libertad Avanza, el Pro y a “la inmensa cantidad de legisladores de la UCR por hacer uso de sus valores republicanos”.

Del mismo modo, trajo la frase de Milei en la Asamblea Legislativa: “El 1ero. de marzo el presidente ofreció dos alternativas a la dirigencia el acuerdo o la confrontación”, y desafió: “Preferimos el acuerdo, pero estamos a dispuestos a la confrontación”.

En tal sentido, se refirió al gran objetivo del Gobierno Nacional: “Vamos a lograr el déficit cero con la colaboración o sin la colaboración de los que ayer votaron negativo”.

Al momento de las preguntas, Adorni fue consultado respecto a “qué autocriticas debería hacerse el Gobierno” por el rechazo de la ley ómnibus y del DNU en el Senado, y contestó que “la autocritica la tienen que hacer los que no escucharon a la gente ni al resultado electoral”

En esa línea, remarcó que “en el Senado tenemos dos cuestiones relevantes. Una clara minoría de senadores y que la mayoría la tiene una política rancia que no está a la altura de las circunstancias y está de espaldas al resultado electoral”.

“No es compatible la autocritica con lo que ocurrió ayer porque hay que entender que pelear con gente que hace muhco tiempo está donde está para intentar sostener sus privilegios, y ellos son parte de una política que ha hecho mucho daño”, enfatizó.

También, añadió que “nos sorprende escucharlos hablar de republicanismo y de las necesidades de la gente”. “La autocritica en tal caso hay que reclamársela a ellos”, afirmó.

Respecto a la “confrontación política con los gobernadores”, Adorni, refirió que “nosotros defendemos a la gente de bien que se levanta a trabajar todos los dias”. “Estamos dialogando desde el día con los diferentes sectores para estar en línea con los intereses de la gente y no con los intereses de la política. Los que no estan con gente, haremos lo posible para que no estén más”, aseveró.

Para cerrar, remarcó su postura y afirmó que “de un lado tenes el pasado y del otro lado tenes el futuro”. “Los que entendieron a donde quiere ir la Argentina, votaron de una manera, y los que estan estancados, votaron de otra”, concluyó.

El vocero presidencial Manuel Adorni afirmó este jueves que “quedará en la conciencia de cada senador votar a favor o en contra de otorgarle más libertad a los argentinos” durante la sesión en la que se tratará el DNU 70/23 impulsado por el Poder Ejecutivo, y remarcó que “no hay ningún tipo de interna entre el presidente (Javier) Milei y la vicepresidente (Victoria) Villarruel”.

En conferencia de prensa en la Casa Rosada, Adorni también confirmó que este jueves entró en vigencia con su publicación en el Boletín Oficial el nuevo reglamento para el uso de armas de fuego en las fuerzas federales de seguridad, que permitirá “darle más facultades a la policía” en situaciones de peligro inminente.

A su vez, el vocero presidencial destacó el acuerdo bilateral alcanzado entre Argentina y Brasil para que “las empresas aéreas puedan determinar libremente la cantidad de vuelos, tanto de pasajeros como de carga”, y que fue posible a raíz de la vigencia del DNU de desregulación de la economía. “Esto significa sumar puestos de trabajo y mayor competencia”, añadió.

En otro pasaje, Adorni sostuvo que “todo lo que he leído en los medios sobre el comunicado de la Oficina del Presidente mostraba una mala lectura, ya que en realidad fue contra la casta política. No hay ningún tipo de interna con la vicepresidente de la Nación. Muy por el contrario, somos un gran equipo de trabajo desde el 10 de diciembre”.

Con relación al comentario del diputado nacional José Luis Espert, que ante una consulta respecto de si interpretaba que la vicepresidenta de la Nación quería desestabilizar al Gobierno, Adorni dijo que el legislador “no tenía el conocimiento fino, y ante una mala lectura del periodismo, probablemente siguió esa línea. De todas maneras no deja de ser una opinión de él, a quien le volvemos a dar la bienvenida a nuestro espacio”.

Volviendo al tema del decreto de necesidad y urgencia que se debatirá este jueves en el Senado, el vocero señaló: “No sabemos si hay número para aprobar el DNU y no nos inmiscuimos en otro poder. Y en caso de que hoy se rechace sigue vigente porque todavía queda una instancia adicional”.

“Nosotros siempre analizamos las acciones a seguir en base a nuestro norte, que es una Argentina distinta, más libre y más próspera. Y tenemos un plan B y un plan C para cada una de las cosas que puedan ocurrir. Tenemos cero grado de improvisación”, agregó.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, se refirió a la situación que atraviesa Rosario por el narcoterrorismo y cuestionó la Ley de Seguridad Interior porque “impide que las Fuerzas Federales actúen más allá”. Por otro lado, afirmó que están discutiendo el nuevo proyecto de Ganancias y no dio fecha del envío de la reforma laboral.

En su habitual conferencia de prensa desde Casa Rosada, al portavoz le consultaron si el proyecto de Ganancias iba a ir separado de la nueva Ley Bases: “No está definido, es una discusión que se está dando con los gobernadores. Por supuesto que cuando haya alguna determinación lo vamos a comunicar”.

Por otro lado, se refirió a la ola de violencia y crímenes que azota la ciudad de Rosario y cuestionó: “Las leyes impiden que las fuerzas federales actúen más allá de cuestione de logística, de comunicación, las limitaciones que ya se saben que impone la Ley de Seguridad Interior”, y destacó: “Estamos trabajando junto al gobernador de Santa Fe –Maximiliano Pullaro– en avanzar en todo lo que haga falta para poder terminar con este flagelo que Rosario es el caso más emblemático, pero es un tema que afecta al país”.

En otro tramo de la conferencia, habló de la reforma laboral: “La reforma laboral es una obviedad que detrás de una reforma previsional debe imperiosamente existir una reforma laboral porque en el sistema de repartos tenes, de un lado a los que aportan, y del otro lado a los que cobran gracias a los aportes de los activos”.

“Van a estar de la mano, lo que no quita que haya reformas en el esquema laboral previos que hagan a la urgencia de determinadas cuestiones”, aseguró y sumó: “La reforma laboral integral debe estar por supuesto atada a la previsional, es algo que tenemos bien en claro, todo lo que se haga sin esos dos pilares son parches. No tenemos la fecha y entendemos que la reforma laboral hay un consenso bastante generalizado de que la cuestión laboral tiene que modificarse”.

El ministro del interior, Guillermo Francos, anunció el pasado viernes luego de la reunión que mantuvo con gobernadores, el envío al Congreso de la Nación de una nueva Ley de Bases que, si bien ya se sabe el contenido de la misma y su elaboración está en proceso, desde el Gobierno confirmaron que no hay una fecha estimativa para ello.

Francos detalló que la nueva ley incluye “delegación de facultades, desregulación energética, el tema biocarburífero, etcétera. Todo lo que es el régimen de protección para las grandes inversiones y una serie de cosas más, pero -fundamentalmente- son esos temas que llevan a fomentar la inversión, el crecimiento, el desarrollo de la actividad económica”, y aclaró que el tema de “las retenciones y la ley fiscal, no están incluidas en el proyecto que presentaremos. Será una ley reducida de 200 artículos”. Además, contó que figuran cuatro emergencias: administrativa, económica, financiera y energética.

“No sabemos cuándo se va a enviar la nueva Ley Ómnibus”, afirmó tajante el vocero presidencial Manuel Adorni este lunes en conferencia de prensa desde Casa Rosada y sumó: “La ley en definitiva siempre tuvo modificaciones y muchas de ellas impulsadas por nosotros como el retiro del capítulo fiscal”.

Adorni recordó que la primitiva Ley Bases “inició con 684 artículos y terminó con varios menos cuando se fue a discutir al recinto”, lugar donde fracasó.

“Las modificaciones en la ley o del texto que se envíe al Congreso va a tener la experiencia de lo que ya se mejoró en el debate anterior por la ley original. Es probable que tenga modificaciones con respecto al texto original y siempre promovimos que si se le podían hacer mejoras a la ley se les hagan y que iban a ser aceptadas en la discusión y siempre van a ser aceptadas”, precisó el portavoz.

Por otro lado, se refirió al anuncio que hizo la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, de enviar una ley anti-mafias al Congreso para ayudar a las Fuerzas de Seguridad en la lucha contra el narcoterrorismo en Rosario: “Se enviarán al Congreso diferentes leyes para abordar esta problemática tomando modelos que han ocurrido en otros países de estas normas antimafia como Italia o lo que hizo el Salvador en su lucha. Esto es una guerra”.

Milei y el “balcón de Perón”

Los primeros 90 días de Javier Milei en la presidencia modificaron la vida diaria en la Casa Rosada. El presidente suele ir a la Casa de Gobierno los martes y jueves (lunes, miércoles y viernes en Olivos), aproximadamente a las 8, y media hora después encabeza las reuniones de gabinete, en el Salón Eva Perón.

En ese lapso, Milei nunca salió del área presidencial salvo un día del año pasado en que fue poco más de cinco minutos al Salón de los Pueblos Originarios a saludar a los periodistas acreditados, para las fiestas.

De esa manera, sólo se lo ve al entrar o salir de la Casa Rosada.

Un recurso que el jefe de Estado utiliza recurrentemente cuando hay visitantes importantes es su traslado al balcón de la Casa Rosada que da a la Plaza de Mayo -conocido como el balcón de Perón-, porque el expresidente Juan Domingo Perón solía dar discursos ante multitudes desde ahí.

Está al lado del Salón Eva Perón.

La Mesa Chica recorre pasillos

Los únicos funcionarios que suelen recorrer pasillos de la Casa Rosada al que tienen acceso los periodistas son dos que -extrañamente- aún no están designados.

Se trata de Federico Sturzenegger y Lucas Llach, ambos economistas y con paso en la función pública en los gobiernos macristas y de la Alianza.

Sturzenegger es el mentor del desguace del Estado y de la desregulación de las normas básicas que rigen en una vida en sociedad, en temas como alquileres y prepagas, por ejemplo.

Al mentor de la ley de Bases y el DNU desregulador de Milei se lo puede ver temprano y siempre presuroso, eludiendo periodistas como si fuese Messi.

Ambos, junto al asesor presidencial Santiago Caputo; el secretario de Legal y Técnica, Javier Herrera Bravo; y el vicejefe de Gabinete, José Rolando, integran la Mesa Chica que avanza con proyectos para llevar a casi cero la intervención del Estado en la vida en sociedad.

Karina Milei y su “Salón de los Próceres”

Curioso lo de Karina Milei, la hermana del presidente y secretaria general de la Presidencia.

En campaña -y también tras ganar el balotaje-, el jefe de Estado repetía una y otra vez que ella no quería ocupar cargos en el Gobierno.

Pero el 10 de diciembre fue designada secretaria general de la Presidencia -para ello necesitó un decreto de excepción-, y acompañó, como si fuese primera dama, al presidente en el traslado en un auto descapotable desde el Congreso hasta Casa Rosada, en la asunción presidencial.

En las últimas semanas un par de veces la comunicación oficial difundió videos de ella saludando a personas que se acercaron a las rejas de la Casa de Gobierno. Empezaba así a abandonar el bajo perfil.

El otro dato es que en febrero, mediante un decreto, pasó a su área al vocero presidencial Manuel Adorni, sumando así un poder inusitado en un área que se pensaba iba a ser del asesor presidencial Santiago Caputo, a quien se lo relacionaba con la comunicación.

La más alta exposición la logró, sin embargo, el viernes 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, cuando mediante un video difundió que el Salón de las Mujeres -en el primer piso de la Casa Rosada y uno de los emblemas K- pasaba a llamarse Salón de los Próceres.

Claro, la sorpresa es que uno de los próceres junto a San Martín y Belgrano es nada menos que el expresidente Carlos Menem, en cuyo gobierno se referencia y abreva Milei.

Además, algunos funcionarios actuales lo fueron también con el exgobernador de La Rioja y dos veces presidente de Argentina.

Los estudiantes “periodistas”

Si de curiosidades se trata, llamó la atención lo ocurrido el viernes 8 de marzo en la habitual conferencia de prensa del vocero presidencial Manuel Adorni.

Las primeras cinco preguntas las hicieron los periodistas acreditados, como es usual, mediante un sorteo entre ellos.

Pero tras la quinta pregunta vino la sorpresa: la locutora anunció que a continuación habría otras dos preguntas de estudiantes de la Universidad del Salvador, invitados especialmente.

Y Adorni, tras efectuarse ambas preguntas, dijo a los estudiantes: “Pueden seguir preguntando, me puedo quedar hasta las 2…”.

De manera tal que hubo tres preguntas más.

El vocero presidencial prometió más conferencias de prensa con periodistas acreditados y estudiantes “periodistas”.

Lo curioso es que el área comunicacional copia algunos modelos del gobierno de los Estados Unidos (hasta Gabriela Cerruti, la portavoz de Alberto Fernández quiso hacerlo) pero de las conferencias de prensa solo participan los acreditados.

El diputado de la Coalición Cívica (CC ARI) Hernán Reyes disparó con dureza contra el vocero presidencial, Manuel Adorni, después de que este compartiera en sus redes sociales un video en el que se puede ver a un alumno del nivel secundario descompensándose mientras Javier Milei daba un discurso en el Instituto Cardenal Copello.

El momento en cuestión se dio cuando el presidente recordó una conversación que tuvo en Davos, en la que mencionó a los socialistas y a los “zurditos”. Por lo que el presidente se dio vuelta para ver que sucedía y manifestó: “y sí, los nombro y son infalibles”.

Atento a esa situación, Adorni decidió compartir el clip en sus redes y lo acompañó con un escueto mensaje: “Fin.”, rezaba el mismo.

Molesto por la actitud del vocero presidencial, Reyes salió al cruce. “Adorni, tenes la actitud de un chanchero de cuarta, un diminuto que se excita con el poder ajeno, un pobre tipo”, sentenció.

En el día previo a la Asamblea Legislativa, el vocero presidencial, Manuel Adorni, dijo que el discurso de Javier Milei “no está escrito todavía”, al tiempo que negó que su mensaje ante los legisladores vaya a tener “un carácter violento”.

“Nosotros apelamos, en el marco institucional, a que se lo escuche atentamente y a que no ocurra ningún episodio, adentro y fuera del Congreso, que vaya en contra de las instituciones y la salud de la democracia”, sostuvo al ser consultado por la eventual actitud que tomen los bloques de la oposición si el mandatario se dirige a ellos desde la confrontación.

Pese a que Milei ha acusado a algunos diputados -sin nombres o pruebas- de “buscar coimas”, y también los ha calificado de “delincuentes”, “traidores” y hasta “nido de ratas”, Adorni expresó: “No veo por qué hay preocupación de que el discurso del presidente tenga un carácter violento. Eso claramente no va a ser así”.

En su habitual conferencia de prensa, el funcionario confesó que “no está todavía determinado con qué leyes se va a avanzar en el Congreso a partir del 1ro. de marzo”.

Fue luego de recibir una pregunta sobre la posibilidad de una reforma laboral, la cual consideró “fundamental”, pero aclaró que “no hay tomada todavía ninguna decisión sobre ninguna ley, ni sobre la ley Bases, ni sobre parte de la ley Bases, ni sobre otras cuestiones; todavía no hay decisión del envío de ningún proyecto”.

“Las PyMEs tienen una urgencia de la reforma laboral, la cual los sindicatos han objetado, en este delirio donde los sindicatos que representan a los trabajadores están en contra de los trabajadores”, agregó.

En línea con la entrevista que Milei dio a Financial Times, el vocero presidencial señaló que la ley de Bases y el DNU 70/23 “apenas son un cuarto de las reformas totales que se tienen pensadas para estos cuatro años”, pero que pese a la caída de la ley -y eventual rechazo del DNU- “el plan económico no se mueve ni media línea”. “El camino que estamos transitando en el corto plazo no requiere la ley Bases y el DNU”, insistió.

El portavoz presidencial, Manuel Adorni, justificó este martes el horario de las 21 convocado para la Asamblea Legislativa en la que el jefe de Estado, Javier Milei, dará por inaugurado el periodo de sesiones ordinarias en el Congreso: “Se busca que la mayor cantidad de argentinos puedan escuchar al presidente”.

En su habitual conferencia de prensa desde Casa Rosada, Adorni afirmó: “El presidente Milei brindará el discurso de inicio de sesiones ordinarias ante la Asamblea Legislativa el viernes a las 21 horas. Con este cambio de horario se busca que la mayor cantidad de argentinos puedan escuchar al presidente después de sus horarios de trabajo, en un hecho sin precedentes en la historia argentina”, y remarcó: “Entendemos que es el mejor horario para que la mayor cantidad de gente pueda escuchar el mensaje”.

“Consideramos que es más justo un horario donde más gente tenga posibilidad de verlo en vivo, esa es la razón principal. El horario de las 10 o media mañana era una cuestión arbitraria, nunca nadie preguntó el por qué tampoco. Nos pareció correcto que dentro de las posibilidades se pueda llegar a mayor cantidad de gente y que pueda prestar atención y pueda ver el discurso en vivo del presidente”, agregó.

Al ser consultado por la decisión del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, de presentar un recurso legal sumándose a la postura que tomó el gobernador de Chubut, Adorni planteó: “Simplemente un llamado a la reflexión los argentinos entendimos que queremos vivir en un país normal, simplemente en un país normal un gobernador que mantiene una deuda con la Nación acepta sus responsabilidades, ajusta su presupuesto, paga sus deudas y de ninguna manera se le ocurriría amenazar al país con dejarlo sin combustible. O aquellos que dejaron un 50% de pobres y un 30% de inflación mensual se llamarían al silencio al menos aceptando humildemente sus errores y se llamaría a la reflexión”.

También apuntó contra Ricardo Quintela mandatario provincial de La Rioja y contra los gremialistas: “Un gobernador que administra una provincia que está en default por impericia propia no se le ocurriría emitir una cuasi moneda sin respaldo. En un país normal claramente los sindicalistas se dedicarían a trabajar para que haya más empleo y no obstruir la productividad ni amenazar a paros permanentes”.

“En un país normal la ley se cumpliría y la autoridad se respetaría y no habría gente durmiendo en los ministerios. Nos tenemos que acostumbrar a que la gente eligió que quiere vivir en un país normal y efectivamente este gobierno está transformando a la Argentina de a poco”, manifestó.

Al respecto, Adorni afirmó que “no está por el momento dentro de los planes hacer ninguna convocatoria en general a los gobernadores”. Así, anticipó que el resto de las provincias también sufrirán recortes: “Los fondos discrecionales van a desaparecer donde no hay plata, no hay recursos donde la premisa de déficit cero es inamovible”, pero aclaró que “se va a transferir lo que la ley obliga a la Nación efectivamente transferir. Va a haber todos los recortes, todo lo que sea discrecional”.

“No consideramos que una cuestión que tenga que ver con el ámbito legislativo y en materia de libertades pueda ser opacada por que algún gobernador pueda no estar de acuerdo con las políticas fiscales que está implementando el Gobierno Nacional y apela a que las provincias acompañen”, expresó sobre cómo podría repercutir en el Congreso el conflicto entre Nación y las provincias.

El vocero cerró: “Entendemos que el gobernador de Chubut tuvo un exabrupto con los argentinos en su menaza de cortar el petróleo y lo tomamos como tal como una equivocación en virtud de no haber entendido los términos y condiciones del descuento de la deuda con Nación”.

Las diputadas nacionales Margarita Stoblizer (HCF), Natalia Sarapura (UCR) y Marcela Colli (UCR) presentaron un proyecto de declaración para manifestar preocupación ante el anuncio del cierre del INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo).

NO MÁS RETROCESOS EN LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.

Junto a las Diputadas @Marcelacoli63 (UCR) y @Stolbizer (HCF), presentamos un proyecto de declaración, donde manifestamos nuestra preocupación por el anuncio del cierre del INADI. pic.twitter.com/wI4skIZ5gs

— Natalia Sarapura (@NataliaSarapura) February 22, 2024

Además, repudiaron las expresiones del vocero presidencial Manuel Adorni por “desvalorizar y minimizar la defensa de los derechos humanos”. El portavoz había dicho que la agencia de gobierno “no sirve para nada”.

Este jueves, en su habitual conferencia de prensa, el portavoz del presidente de la Nación, Javier Milei, anunció el cierre definitivo del INADI. “Uno de los ideales del presidente es la reducción del Estado y la eliminación de todo lo que no genere un beneficio para los argentinos”, agregó Adorni.

La noticia dividió las opiniones en el Congreso entre los que celebraron el anuncio (oficialismo, Pro y aliados), y los que se oponían al cierre del organismo gubernamental (Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, y algunos integrantes de los bloques de Hacemos Coalición Federal y la Unión Cívica Radical).

En el marco de la tradicional conferencia de prensa diaria de Manuel Adorni, se anunció este jueves el “cierre definitivo” del Instituto contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI).

Se trata de un organismo creado por ley en 1995, y tal cual anunció Adorni, “estamos dando los primeros pasos para avanzar en el desmantelamiento de diferentes institutos que no sirven para nada, son grandes cajas de la política o son, simplemente, lugares para generar empleo militante. Esto lleva un tiempo, pero el primero de ellos va a ser el INADI”.

Prestamente comenzaron a registrarse reacciones de parte de legisladores. El titular del bloque UP de la Cámara baja, Germán Martínez, señaló: “El gobierno de Milei -que va camino a ser el más discriminador, xenófobo y racista de la historia democrática- cierra el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), creado por la ley 24.515 en 1995. Repudio absoluto a esta decisión”.

El gobierno de Milei -que va camino a ser el más discriminador, xenófobo y racista de la historia democrática- cierra el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), creado por la ley 24.515 en 1995.

Repudio absoluto a esta decisión. pic.twitter.com/iNZ4yNnMjz

— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) February 22, 2024

“¿Sabías que el INADI se creó en respuesta a los atentados de la AMIA y la embajada de Israel? –se preguntó Mónica Macha-. El INADI trabaja para combatir toda forma de discriminación, xenofobia y racismo, impulsa políticas públicas federales y transversales para lograr una sociedad diversa e igualitaria”.

Por su parte, el diputado nacional Pablo Yedlin (UP – Tucumán) indicó que “es otra agresión innecesaria del gobierno de Javier Milei”, y agregó que “los argentinos en minorías de religión, origen, raza y género discriminados lo saben y no lo olvidarán”.

A su vez, el diputado de UP Leandro Santoro se preguntó: “¿Eliminar burocracia? Perfecto. Reducir cargos políticos? Ok. No designar gente q no sabe del tema? Obviamente. Pero cerrar el INADI está mal. Le preguntaron a la @DAIAArgentina que opina? Pregúntele a la comunidad Judía si la discriminación no es un flagelo en nuestro país”.

Por el radicalismo, la diputada nacional Danya Tavela se manifestó en contra de la medida: “En Argentina hay discriminación. El cierre del INADI es una decisión apresurada. ¿Dónde se van a llevar adelante los protocolos para denunciar y evitar esas conductas? ¿Qué va a pasar con los trabajadores?”. “Necesitamos un Estado que funcione mejor, no un Estado que no exista”, cargó contra el Gobierno.

La diputada nacional Carla Carrizo publicó una reflexión en X: “El INADI no funciona bien desde hace tiempo y su deterioro institucional, como es el caso de muchos organismos del Estado, venía profundizándose. Había que tomar una decisión política para garantizar su misión, pero ¿por qué suponer que más arbitrariedad llevará a mejor protección de los DDHH que son siempre de los ciudadanos y no de los gobiernos -de ninguno; de este tampoco?”.

“Desde que se creó en 1995, estuvo intervenido por el ejecutivo de turno 2 de cada 3 años. Era la ocasión de dar el debate para hacer que por fin una buena ley y que sus autoridades sean protegidas de la abrumadora partidización de estos años”, remarcó.

Y cerró: “Otra vez, por utilizar para la tribuna electoral una causa justa se priva a toda la sociedad de ser mejor cuidada contra toda forma de discriminación que hoy, por el quiebre de la estructura social en el país, lamentablemente sobran”.

El diputado nacional Esteban Paulon (HCF – Santa FE) expresó en X: El INADI es un organismo creado por ley, por lo cual el gobierno no puede tomar esa decisión unilateralmente”. “Las organizaciones defensoras de derechos humanos deben alzar la voz para evitar este atropello inadmisible”, aseveró.

Del mismo modo, la diputada nacional Mónica Fein agregó que “el sostenimiento del INADI es fundamental para la defensa de los sectores y colectivos históricamente vulnerados”.

“Rechazamos su cierre y también dejamos en claro que el gobierno debe respetar el proceso legislativo. No se puede gobernar al margen de la Constitución”, afirmó la legisladora del espacio Socialista.

A favor de la medida del Gobierno

Desde la Presidencia del Senado, Victoria Villarruel, celebró la medida y recordó sus dichos en la campaña legislativa del 2021: “Hay que cerrar el INADI. Creado por ley durante el gobierno de Menem, es una verdadera cueva de impresentables. Zaffaroni, Lubertino, Morgado, Donda fueron algunos de sus presidentes. Nunca representó al pueblo sino que sirve de herramienta de castigo de los progres”.

Hay que cerrar el INADI. Creado x ley durante el gobierno de Menem, es una verdadera cueva de impresentables. Zaffaroni, Lubertino, Morgado, Donda fueron algunos de sus presidentes. Nunca representó al pueblo sino q sirve de herramienta de castigo de los progres. #CierrenElInadi pic.twitter.com/gcBF1gU91o

— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) January 4, 2021

Desde La Libertad Avanza, el legislador porteño Ramiro Marra celebró la decisión del presidente Javier Milei. “Literalmente un organismo manejado por el Kirchnerismo para perseguir a quien pensara distinto. En lo personal, me armaron una denuncia por decir en TV que los piqueteros eran delincuentes y deberían ir presos”.

También, la diputada libertaria Lilia Lemoine se refirió a la medida y amplió que “El gobierno de Milei está cerrando ‘cuevas’ que le sirven a los políticos casta para mantener su rosca política”. “El INADI es un ente que se utilizó de cueva y además para perseguir disidencia. Bien hecho”, aseveró.

Brevemente, el diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad) republicó el fragmento de video donde Adorni confirmó la medida y añadió que “Perfecto. Nunca hizo nada para evitar la discriminación y solo fue un aguantadero kirchnerista”.

Por otro lado, la diputada del Pro Sabrina Ajmechet advirtió que “el @inadi no hizo que haya menos discriminación en la Argentina. Siempre llevó una agenda política con visión militante que los hizo quedarse callados y de brazos cruzados cuando las víctimas de discriminación no eran personas o grupos ligados a su agenda”.

Y concluyó: “Hay que trabajar para que haya menos discriminación y que nuestro país sea cada vez más inclusivo y plural. El INADI no lo hizo así que bien cerrado”.

El diputado nacional Fernando Iglesias (Pro – CABA) no dejó pasar la oportunidad para cargar contra la extitular del organismo estatal, Victoria Donda: “Chau INADI. Nunca olvidaré tu fallo condenatorio, el de Donda, por haber hecho una ironía con ‘la palanca que movía la economía y ponía de pie al país’. Un antro de persecuciones políticas. Adiós”.

Del mismo espacio, Silvina Giudici señaló que “el INADI hace rato que no cumple su rol”. “El kirchnerismo lo usó para la sostener militancia y apuntar contra periodistas y opositores. La solución de reclamos administrativos y la protección de los ciudadanos objeto de discriminación puede asumirlas la Defensoría del Pueblo”, indicó.

También, sostuvo que “para la aplicación de la ley antidiscriminación, está, además, como hasta ahora la justicia ordinaria. Si se nombra al Defensor del Pueblo, nombramiento frenado hace años en el Congreso nos ahorraríamos también los 2 mil millones que cuesta la Defensoría del Público. Cerremos Nodio: 2×1”.

En la previa de la conformación de la Bicameral de Trámite Legislativo, el ministro del Interior, Guillermo Francos, consideró que “hay una intencionalidad en algunos sectores, yo creo que del bloque del kirchnerismo, de entorpecer claramente la gestión del Gobierno nacional” desde el Congreso.

En diálogo con Radio Rivadavia, el funcionario recordó que la comisión que analiza los decretos del Poder Ejecutivo “no se reúne desde hace dos años y medio” y “la última vez que se reunió, no trató ningún DNU”.

“Hasta el día de hoy hay DNU del gobierno de (Mauricio) Macri que no fueron tratados por la comisión, con lo cual llama bastante la atención que se pongan a tratar ahora este DNU (en alusión al 70/23 de desregulación de la economía) y no a tratar todos los anteriores”, apuntó.

Al ser consultado por estas declaraciones, el vocero presidencial, Manuel Adorni, coincidió: “Que hay intencionalidad de complicarle la vida al Gobierno, por parte del kirchnerismo, en términos legislativos, me parece que no amerita ninguna aclaración de mi parte, está a la vista que eso efectivamente es así”.

Actualmente, Unión por la Patria es primera minoría en ambas cámaras, con 99 miembros en Diputados, frente a 38 de La Libertad Avanza, en un cuerpo de 257; y 33 senadores ante solamente 7 integrantes del oficialismo en la Cámara alta, compuesta por 72.

Para Adorni, “es difícil saber qué es lo que va a pasar” con el DNU 70/23, que la oposición más férrea puja por tratar directamente en los recintos. “Vamos a seguir atentamente lo que ocurra, siempre respetando el trámite legislativo”, dijo.

Y agregó: “Nos resultaría extraño que el DNU se rechace, no porque no haya posibilidades, sino porque nos da la sensación de que no hay demasiados elementos de que el DNU sea rechazado, por su propio contenido”.

Karina y Martín fueron al Law Tenis

El acercamiento de los Menem a Karina, la hermana del presidente Javier Milei, uno de los tres vértices del poder de La Libertad Avanza, es cada vez más público.

Eduardo “Lule” Menem, sobrino segundo del expresidente Carlos Menem y mano derecha de su primo, el titular de la Cámara baja, Martín Menem, hizo buenas migas con Karina en estos dos meses de debate de la ley ómnibus y suena cada vez más fuerte recalando en la Secretaría General de la Presidencia.

Karina, la “mayordoma” de la Casa Rosada -así se llama al secretario General de la Presidencia- también se mostró con Martín Menem el sábado pasado en el Lawn Tenis, en la Ciudad de Buenos Aires, donde siguieron las alternativas del partido entre el español Carlos Alcaraz y el  chileno Nicolás Jarry.

El ringtone del Tano Di Sandro

El martes de la semana pasada la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ofreció una sorpresiva conferencia de prensa en la Casa Rosada junto a su par de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y el gobernador del Chaco, el radical Leandro Zdero. El tema fue denunciar una red de trata de personas que operaba con planes sociales en la provincia norteña.

Lo curioso es que en plena conferencia de prensa, al decano de la Sala de Periodistas, Roberto Di Sandro, le sonó su teléfono y empezó a escucharse la marcha peronista. Es conocida la filiación política de Di Sandro -simpatía que todos los presidentes supieron desde que ingresó a la Sala, en 1947, pero que no le impidió ejercer imparcialmente su profesión.

Lo curioso es que muy pocos se dieron cuenta de ello, entre ellos Bullrich, quien supo militar en la Juventud Peronista. Luego del encuentro con los periodistas, Bullrich se encontró con Di Sandro en el acceso a los ascensores y ambos intercambiaron carcajadas por ese momento.

Adorni-Lanari, el dueto informativo 

El tándem Manuel Adorni-Javier Lanari funciona cada vez mejor y se impuso en la interna de los medios sobre Eduardo Serenellini.

Recordemos que en el comienzo de la era Milei en la Casa Rosada, Belén Stettler, aliada del asesor presidencial Santiago Caputo, fue designada secretaria de Comunicación; Adorni, vocero; y Lanari, subsecretario de Prensa.

Poco duró la gestión de Stettler. A un mes, la suplió Serenelli, en el mismo cargo, quien también a los 30 días cayó en desgracia y, por decreto, casi todas sus funciones fueron pasadas al vocero Adorni, dependiente ahora de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.

Serenelli ahora se encarga discretamente de la parte institucional y participa de reuniones en representación del Gobierno, y el dueto Adorni-Lanari maneja la información a los periodistas.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, confirmó este viernes que “el presidente Javier Milei decidió eliminar ciertos fondos fiduciarios que entendemos que carecen de transparencia y que son parte de lo que denominamos cajas de la política”.

Aunque no detalló cuáles serán, dijo que “representan casi medio punto del producto, en torno a los 2 mil millones de dólares” y “existen desde hace unos 30 años”.

“Nosotros finalmente vamos a terminar con estas cajas. Apelamos a que la política comprenda que efectivamente la transparencia tiene que estar por encima de todos”, sostuvo en su habitual conferencia de prensa.

El funcionario insistió: “Es llamativo como la política no está dispuesta en transparentar fondos millonarios, que nadie sabe bien para qué y cómo se utiliza la plata”.

Este fue uno de los temas que cayó en la votación en particular de la ley ómnibus. Con 152 votos negativos y 101 positivos, la oposición rechazó darle al Ejecutivo la facultad para “transformar, modificar, liquidar o eliminar fideicomisos o fondos fiduciarios y/o revertir sus recursos a Rentas Generales con el objeto de asegurar una mayor transparencia en su administración”.

Ahora, el Gobierno avanzará por decreto, con aquellos que pueda hacerlo, tal como adelantó el presidente en su entrevista al canal LN+.

Por otro lado, consultado por el destino que tendrán las propuestas de la ley de Bases, tras su fracaso en la Cámara de Diputados, Adorni aseguró que habrá “reuniones de los equipos técnicos” y “se tomarán todas las acciones, sean legislativas o ejecutivas, para que efectivamente la ley, más tarde o más temprano, sea una realidad”.

“La ley no era fundamental para el Gobierno, es fundamental para los argentinos, porque brindaba libertades, regulaba la economía y abría un montón de puertas que la política durante muchos años cerró”, expresó.

Sin embargo, reiteró que su no aprobación “no interfiere en nuestro camino económico; hacia donde vamos no nos movió ni medio centímetro”.

En su habitual conferencia de prensa, el vocero presidencial Manuel Adorni confirmó este jueves que el período de sesiones extraordinarias no se va a extender. De esta manera, se da por finalizado el primer período extraordinario del Gobierno de Javier Milei sin que haya podido avanzar con ninguna ley.

Además, de la trunca ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, también estaba el proyecto de ley sobre Lavado de Activos, que tenía media sanción de la Cámara baja y debía ser tratado en el Senado, el cual perderá estado parlamentario.

Consultado por reuniones entre el jefe de Estado y los mandatarios provinciales para hablar sobre el capítulo fiscal, Adorni señaló que “el capítulo fiscal se quitó para que salga la ley y eso no cumplió”. Del mismo modo, planteó que “tenemos el diálogo abierto desde el Gobierno”.

Finalmente, el vocero presidencial aclaró que “no hay que convocar a nadie”, y agregó que “el diálogo está abierto permanentemente”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, aclaró este jueves que el proyecto que propone derogar la Ley del Aborto, presentado por la diputada de La Libertad Avanza Rocío Bonacci, “no es parte de la agenda del presidente, no ha sido una decisión del presidente y no está impulsado de ninguna manera por el Poder Ejecutivo”.

“Hoy desde el Poder Ejecutivo estamos preocupados, abocados y trabajando sin ningún tipo de descanso en otro tipo de temas que son muchísimo más urgentes y relevantes que ocuparnos de este tema”, agregó.

Por otro lado, consultado en conferencia de prensa sobre el futuro de la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, el funcionario sostuvo: “La sensación que dejó el Congreso, en general, y algunos legisladores en particular, es que no hay demasiada intención de promover, colaborar y empujar el cambio que la gente propuso con su voto en noviembre”. Respecto del balotaje, donde Javier Milei se consagró con el 56% de los votos, dijo que ese “fue y es nuestro mejor plebiscito”.

Adorni expresó que “en esta falta de colaboración se evaluará qué camino tomar con lo que deseamos, que es la ley de Bases, que era urgente para nosotros”. Sin embargo, afirmó que tienen “las herramientas constitucionales para salir adelante”.

“Quedó a la vista de todos que podemos sanear la economía sin la necesidad de que haya leyes que pasen por el Congreso”, lanzó y completó que la ley ómnibus “implicaba una Argentina de largo plazo distinta, pero todo se va a terminar consumando y haciendo realidad. Lo que ha cambiado es parte de los tiempos que teníamos pensado”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, afirmó que el Gobierno nacional “está evaluando todas las herramientas constitucionales”, y la posibilidad de convocar a una consulta popular para avanzar con las reformas incluidas en la llamada ley “Bases”, iniciativa que este martes la Cámara de Diputados devolvió a comisión después de haberla aprobado en general días atrás.

“Todas las herramientas constitucionales las estamos evaluando. Vamos a tomar una definición. Esto nos retrasa un montón de regulaciones y libertades para los argentinos. No vamos a permitir que frenen la Argentina del futuro”, respondió Adorni en su habitual conferencia de prensa matutina en la Casa Rosada ante una consulta acerca de que si el Ejecutivo analiza llamar a un plebiscito y sumó: “Se tomará la decisión de ir por el camino correcto o que revista mayor celeridad”.

Pese a la decisión tomada el oficialismo en Diputados de regresar a la instancia de comisiones el proyecto de ley, que había obtenido media sanción en general, Adorni confió en que “ley va a ser una realidad”.

“En algún momento la política se dará cuenta lo que pide la gente y la ley va a transformarse en una realidad. No están viendo lo que requiere la Argentina. No están terminando de asimilar lo que la gente votó el año pasado”, opinó el vocero en referencia al triunfo electoral que Milei logró en el balotaje de 19 de noviembre de 2023 y que le permitió llegar a la presidencia del país.

Adorni insistió que el resultado del tratamiento del proyecto de ley “Bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos” no detiene “la marcha del gobierno y los cambios” propuestos en casi dos meses de gestión.

Adorni criticó a los diputados en el recinto aplaudieron y celebraron la vuelta a comisión de la iniciativa oficialista. “Nos da mucha pena que la vieja política y las viejas formas de gobernar y de llevar adelante la Argentina hayan aplaudido algo que le iba a dar muchos beneficios a los argentinos”, señaló.

“La Ley Bases volvió a comisión. Nos llamó la atención los aplausos cuando este evento ocurrió. No entendíamos bien si aplaudían que 6 de cada 10 chicos sean pobres en Argentina, si les causó gracia que un empleador no pueda contratar empleados en el país, no entendimos bien de qué se reían porque aparentemente se reían de querer quedar en el pasado en una Argentina estancada, pobre y decadente”, apuntó y señaló que “lo único que lograron fue retrasar los tiempos de la ley. El futuro es inevitable y el futuro es la libertad de todos los argentinos”, pero remarcó que los objetivos los van a alcanzar “con o sin ley”.

En ese sentido, consideró que en la Cámara de Diputados “se rompió un pacto previo a la sesión” que, al parecer, habían acordado legisladores del oficialismo con algunos bloques opositores.

Adorni se refirió a la lista con los nombres de los diputados que votaron a favor y en contra y aclaró: “Hubo un malestar con respecto a la mención de los diputados que votaron en contra, pero la información que se brindó es pública, pueden fijarse en la web de Diputados de los 144 legisladores que votaron a favor en general quienes después cambiaron su decisión en la votación particular. La validación la tiene que hacer la gente de ver quién efectivamente ha traicionado el voto de la gente poque son legisladores que meses atrás fueron elegidos para un cambio”.

“Revisen los listados de las votaciones y se van a dar cuenta quiénes actuaron de mala fe. Nosotros vinimos a gobernar para todos los argentinos y sentimos la traición de quienes cambiaron de parecer. Nos da la sensación de que nos han traicionado a todos”, sostuvo.

En ese sentido, recordó: “El presidente siempre dijo que iba a exponer las mentiras porque su compromiso era con la gente y que siempre iba a defender la verdad y la honestidad moral. No se hizo más que exponer la información pública. Cada uno podrá sacar sus conclusiones”.

Por su parte, el vocero presidencial aseguró que el presidente “está tranquilo” con el desenlace que tuvo la llamada Ley “Bases” y comentó que lo que hizo el jefe de Estado al mencionar a los diputados que votaron en contra de la iniciativa fue “exponer la información pública”.

“Sabíamos que este camino que estamos llevando iba a tener resistencias, pero el Gobierno no es la ley, es mucho más que la ley. La ley era acelerar los plazos para salir de la decadencia, pero vamos a salir igual”, remató.

Diversas voces del oficialismo cargaron con la mayor dureza este miércoles contra la oposición por retrasar la aprobación de la ley ómnibus que debió ser devuelta a comisión.

De los más duros, el titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, José Luis Espert, la emprendió contra “el maldito kirchnerismo, sus colectoras y sus cómplices, siempre destituyentes. Quieren que los argentinos sigamos viviendo en la mierda, total ellos gozan como jeques de sus negociados. A los enemigos de la libertad, NI JUSTICIA”.

Por su lado, la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, tuiteó: “Votaron para que siga la inflación, para que la economía de cada familia sea de pobreza: votaron contra el pueblo”. Para la ministra, “hoy quedó claro. Están los que buscan seguir explotando a una Argentina destruida, que solo defienden sus intereses y los que no nos vamos a rendir nunca”.

Por último, Bullrich sostuvo que “el cambio es sin el sistema político corrompido por el poder y el dinero”.

A su turno, el ministro de Economía, Luis Caputo, dijo este martes que “la votación o no de la ley no va a cambiar el rumbo económico. No se va a gastar más de lo que se recauda. Y el Banco Central no va a financiar al tesoro. Eso es lo que va a garantizar no volver a pasar los problemas de los últimos 20 años”.

“No dramaticemos lo de hoy. Todos sabemos que hay un puñado de legisladores que quieren que todo siga igual, a pesar que la gente votó un cambio”, agregó “Toto” Caputo, que concluyó diciendo que “el país sigue, y todo va a salir bien, porque por primera vez en décadas, estamos haciendo lo que corresponde”.

A su vez, el vocero presidencial Manuel Adorni aseguró que “el verdadero temor que tienen es que todo salga bien. Y todo va a salir bien. Fin”.

En su conferencia de prensa habitual, el vocero presidencial Manuel Adorni instó este martes “a todos los legisladores a actuar con la mayor de las celeridades” para avanzar en el tratamiento en particular de la ley Bases, ya que la “Argentina necesita respuestas por parte de la política”.

Por otra parte, Adorni se dirigió a quienes marchen o se manifiesten frente al Congreso de la Nación y les aseguró que “las fuerzas de seguridad van a actuar ante cualquier infracción que se cometa a la ley”.

“Instamos a todos los legisladores a actuar con la mayor de las celeridades en virtud de lo que marcamos siempre, una Argentina empobrecida y una Argentina que necesita respuestas por parte de la política”, señaló Adorni, quien dijo esperar “más propuestas concretas en caso de que las haya y menos discursos revisionistas”.

Muy crítico respecto de las cuestiones de privilegio expresadas la semana pasada, el vocero presidencial sostuvo que “en la votación en general un grupo de inadaptados con alergia a la democracia, se mostraron preocupados por el accionar de las fuerzas de seguridad ante los hechos de violencia tal como agresión a periodistas, legisladores y efectivos de la fuerza de seguridad”.

Asimismo se dirigió a quienes vayan a manifestarse para recordarles que “tienen todo el derecho de hacerlo, pero si cortan la calle, la policía va a actuar; si rompen las veredas, la policía va a actuar, si tiran piedras, la policía va a actuar, si prenden fuego los tachos de basura, la policía va a actuar, si agreden a la prensa, la policía también va a actuar y si agreden a un miembro de las fuerzas de seguridad, la policía o la fuerza de seguridad también van a actuar”.

“El que rompe paga. Les sugerimos quedarse en la vereda y no destrozar nada”, enfatizó Adorni.

Tras la aprobación en general del proyecto de ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, el vocero presidencial Manuel Adorni, en su habitual conferencia de prensa, ratificó este lunes que la eliminación del capítulo fiscal fue “para avanzar con celeridad en la aprobación de la ley”.

“Entendíamos que todas las discusiones de materia económica eran un problema para avanzar, pero el resto de los temas tenían mayor aprobación de todos los sectores”, explicó. Además, remarcó que “lo hicimos para acelerar el proceso”.

No obstante, anticipó que “cuando termine el proceso legislativo empezaremos a discutir el capítulo fiscal porque nuestro compromiso es avanzar con la ley”. También, consideró que “sería injusto decir que sacamos el capítulo fiscal y después lo mechamos. No sería lo correcto”.

Consultado por los incidentes en la Plaza de los Congresos durante los tres primeros días de sesión, Adorni aseveró: “Todos vimos por televisión a los conocidos (en alusión a los diputados nacionales del Frente de Izquierda y Unión por la Patria)”. “El Ministerio de Seguridad de la Nación está tomando cartas en el asunto”, afirmó.

“Condenamos estos episodios porque la violencia no nos gusta y la vamos a reprimir”, enfatizó, y añadió: “No podemos permitir que un grupo de inadaptados rompa y esté en contra del proceso democrático porque nos acusan de ser antidemocráticos y lo que sucedía es una discusión parlamentaria ajena al Poder Ejecutivo”.

Por último, el portavoz presidencial anheló que “ojalá vayan todos presos”, y explicó que los “inadaptados hirieron periodistas y policías, y reafirmamos nuestras convicciones de no permitir estos hechos violentos”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, expresó esta mañana que de “necesario” debería sesionar mañana la Cámara de Diputados, en la eventualidad de que lograra sancionar hoy la ley de Bases, conocida como ómnibus por la variedad de temas económicos y sociales que abarca.

“De ser necesario se va a hacer todo lo posible si hoy no se llega a la media sanción”, afirmó Adorni, en una conferencia de prensa en la Casa Rosada, ante la consulta de parlamentario.com.

El vocero, al respecto, planteó: “No veo por qué no se pueda sesionar el sábado”.

La Cámara baja prevé sancionar estar tarde en general el mega proyecto pero tiene que discutirlo luego en particular, artículo por artículo, trámite que demandará debate porque varios bloques ya anticiparon que plantearán disidencias respecto del dictamen oficial.

Por eso, parlamentario.com le preguntó a Adorni si estaban pensando en extender el período de sesiones extraordinarias fijado hasta el 15 de febrero, ya que de sancionarse la semana entrante el proyecto, a la Cámara de Senadores le quedaría solo una semana para tratarlo, un tiempo muy exiguo ante un megaproyecto que genera polémicas.

Durante la segunda jornada de la sesion del tratamiento del proyecto de ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, junto al vocero presidencial Manuel Adorni llegaron al Congreso cerca de las 18 en medio de la incertidumbre por el horario de la votación.

En el momento del arribo de la hermana del presidente Javier Milei, fue el titular de la Cámara baja, Martín Menem, quien se ausentó del recinto, reemplazado por Julio Cobos, para reunirse con la secretaria presidencial, quien llegó al Congreso “para destrabar negociaciones respecto al proyecto”.

El Gobierno confía en que tiene la aprobación en general de la ley, pero aún faltan acuerdos sobre varios artículos, cuando se voten de a uno. Mientras tanto, la sesion continua con su segunda jornada y se prevé que la votación general sea pasada las 00.

La idea del oficialismo es agotar todos los oradores este jueves y pasar a un cuarto intermedio tras la aprobación de la ley ómnibus. De este modo, la jornada del viernes será para votar artículo por artículo.

Sin vueltas y en el mismo sentido que había expresado el día anterior la Oficina del Presidente en la red social X, donde se contradijo lo que había trascendido respecto de un acuerdo para coparticipar el impuesto PAIS con las provincias, el vocero presidencial Manuel Adorni sostuvo este martes que “jamás se puso en discusión” tal posibilidad.

En efecto, en su conferencia de prensa diaria, el vocero desmintió entonces cualquier tipo de acuerdo sobre ese tributo con los gobernadores no peronistas en el seno del CFI este lunes. “Jamás existió en la conversación la coparticipación del impuesto PAIS”, enfatizó Adorni, contrariando así la versión que se había conocido al cabo de la reunión de la que tomaron parte gobernadores elegidos por las listas de Juntos  por el Cambio y diputados nacionales de los bloques dialoguistas con el ministro del Interior, Guillermo Francos.

Precisamente con el titular de la cartera política acababa de reunirse Adorni, según contó, para hablar sobre lo conversado con los gobernadores. Así las cosas, culpó a los medios  por haber difundido semejante especie. “No solo que no se habló en la reunión, sino que no está en discusión. Fueron versiones que, por alguna misteriosa razón, llegaron a los medios y que revisten de total falsedad”, comentó el funcionario.

Con vistas a la sesión prevista para este miércoles a las 10, el vocero presidencial dijo que, a su juicio, no debería haber “trabas” para la aprobación del proyecto, luego de que se quitara el capítulo impositivo.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, afirmó en conferencia de prensa que “retirar el capítulo fiscal no fue una cuestión de negociación, entendíamos que no podíamos retrasar la promulgación de la ley”, y aseguró que “se retiran las facultades delegadas en materia fiscal y previsional que son parte del capítulo económico”. En tanto, alertó que “se ajustará todo lo que se tenga que ajustar”.

Desde Casa Rosada, Adorni aseguró: “Decidimos quitar del debate de la Ley Bases el capítulo económico que, por supuesto, este gobierno reafirma el camino hacia el déficit cero un compromiso que es absolutamente irrenunciable, ese es nuestro norte y no lo vamos a modificar porque entendemos que esto va a facilitar y allanar el camino para la aprobación de la ley no hay razón para que se siga retrasando”.

En otra línea, comentó que “la ley de ganancias también se retira del debate, está dentro del paquete de modificaciones en el área económica”.

Además, informó que “se modificaron normas complementarias que tenía la Ley de Góndolas, que ya había sido eliminada, y se procedió a eliminar definitivamente esa normativa que no tenía sentido. Se eliminaron normas complementarias a Precios Justos y otro montón de cuestiones que le complicaban la vida sin ningún sentido a los argentinos que abrían su negocio todos los días”.

Al ser consultado en rueda de prensa por el retiro del capítulo fiscal, Adorni aclaró que “si va a haber un ajuste mayor a las provincias. Dentro del paquete fiscal también se retiran las facultades delegadas en materia fiscal y previsional que son parte del capítulo económico”.

“El retirar el capítulo fiscal no fue una cuestión de negociación, es simplemente que entendíamos que no podíamos seguir perdiendo el tiempo en discusiones por momento que considerábamos que no tenían demasiado sentido más que retrasar la promulgación de la ley y decidimos que, si el problema estaba en ese capítulo, quitarlo de la ley y seguir avanzando ya si sin ningún tipo de problema y cuestionamiento hacia el resto de la ley o algún otro aspecto de la discusión que no seguía avanzando”, explayó.

A su vez, sostuvo que “la urgencia y la necesidad siempre fue una realidad para nosotros. Siempre nos mantuvimos en la misma posición mientras más rápido mejor, estamos en esa línea, estamos ya encaminados para aprobar la ley y el resto se ira resolviendo como anunció Caputo ajustando partidas que no estaban contempladas y que entendíamos que no era la mejor alternativa, pero estaba dentro de las alternativas de cómo actuar si no se avanzaba con el paquete económico”.

“Nuestro objetivo y el norte es el déficit cero para terminar con la inflación y estamos haciendo todo lo que esta a nuestro alcance y el ajuste continuará en las partidas que creamos convenientes en algo que no es negociable tampoco que es el déficit fiscal y se ajustará todo lo que se tenga que ajustar”, cerró.

El vocero presidencial Manuel Adorni se refirió a la sesión en el recinto de la Cámara de Diputados para tratar el proyecto de Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y remarcó que “va a ocurrir en el transcurso de la semana que viene”, como se anticipó.

Además, avisó -una vez más- que “el norte es claro y no nos vamos a correr ni medio centímetro porque, como lo dijo el presidente Javier Milei, queremos el déficit cero”, con relación a las negociaciones con los bloques opositores de la Cámara baja.

Por otro lado, fue consultado por un tuit del diputado schiaretista Carlos Gutiérrez donde cuestionaba los cambios en el dictamen y remarcó que “acá no hay negociación, ni espuria ni no espuria”.

“El trámite legislativo tiene las particularidades y nunca había ocurrido que se había presentado algo de esta magnitud, pero no entiendo a qué se refiere Gutiérrez”, señaló Adorni en la conferencia de prensa habitual.

Por último, el vocero presidencial anticipó que “el ministro de Justicia va a sugerir al Procurador General de la Nación, la creación de una oficina para investigar la corrupción de funcionarios públicos que se enriquecieron ilegítimamente, ya sea nacionales y provinciales del Poder Ejecutivo o del  Poder Legislativo”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, valoró a los legisladores que “pertenecen a la oposición razonable”, que “con esfuerzo y vocación constructiva están acompañando este proyecto de reformas”, en relación al dictamen de mayoría de la Ley Bases alcanzado esta madrugada en el plenario de comisiones de la Cámaras de Diputados. Además, expresó la expectativa de que “se vote sin más demoras, entendiendo que es un paso fundamental en la Argentina que queremos”.

Asimismo, en conferencia de prensa, Adorni señaló que el paro convocado por la CGT “va a traer una pérdida de millones de dólares para muchos sectores”, y aseguró que el Gobierno “trabajará durante toda la jornada para que sea un día normal y se cumpla el protocolo vigente, garantizando la libre circulación y evitando que las calles se corten”.

En su habitual conferencia de prensa desde Casa Rosada, el portavoz expresó: “La expectativa es que prime el sentido común en virtud de una ley que es superadora, que hemos recibido las sugerencias y hacen a una ley que es completamente superadora, el deseo es que rápidamente se apruebe, no puedo opinar de si habrá sesión especial”, y agregó: “Es un primer paso y esperamos que se vote sin más demoras en las Cámaras de Diputados y Senadores, entendiendo que es un paso fundamental en la Argentina que queremos”.

Sobre la polémica en torno a las facultades delegadas, Adorni recordó que en diciembre del 2019 el Senado y Diputados sancionaron una ley delegando facultades y planteó: “Hay que ser justos con lo que se ha hecho en el pasado”.

En un párrafo aparte, le contestó al diputado de UP Sergio Palazzo quien lo trató de “antiguo macho de Twitter devenido en osito de peluche”, e ironizó: “Yo le agradezco que mis palabras le generen ternura. Ni fui macho de Twitter ni soy un osito de peluche, de todas maneras, si así lo hubiese sido, hubiese seguido siendo un macho de Twitter porque a diferencia de muchos no cambio y eso no todos lo pueden decirlo. Le agradezco que haya tenido que leer una burda definición de mi persona porque tener que leer unas pocas palabras evidentemente alguien se las anotó”.

Paro de la CGT

En otro tramo de su conferencia, habló de la jornada de paro general de este miércoles: “Quiero llevarles tranquilidad, todo está dado para que sea un día normal. Este Gobierno viene trabajando durante toda la jornada para que así ocurra”, y adelantó: “Hay un protocolo vigente y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, especificó que se va a cumplir tal como corresponde, garantizando la libre circulación, con los controles pertinentes”.

“No se puede dialogar con gente que no quiere que el país salga adelante y que va en contra de lo que ocurrió en las urnas. En la Argentina no se voltea más nada y mucho menos que aquello que está en trámite parlamentario, se le debe tener respeto al Poder Legislativo”, planteó.

Adorni definió al paro como “un gran sinsentido, representa una pérdida de dinero para muchísimos argentinos y va en contra de lo que la mayoría de los ciudadanos quiere, que es vivir en paz en un país donde se empiecen a hacer las cosas bien, entendiendo todos que estamos en un momento sumamente complicado”, y afirmó que “esto le representará una pérdida de 2,5 millones de dólares que pagaremos todos los argentinos”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, advirtió a los gobernadores, diputados y senadores que, si el proyecto de ley de “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos” no es sancionado, “el ajuste va a ser mayor para todos” y se va a avanzar sobre “todas y cada una de las partidas que el Gobierno nacional transfiere a las provincias, en todos los conceptos que se les pueda ocurrir”.

Adorni lanzó la advertencia en el marco de su habitual conferencia de prensa matutina en la Casa Rosada, en la que reiteró que “el equilibrio fiscal no se negocia” y, sin las herramientas que le otorgaría para ello la sanción de la ley, se recurrirá a “seguir con el ajuste de las cuentas públicas” por otras vías.

“Más allá de que no vemos razones para que el proyecto de Ley de Bases no se termine transformando en ley, en caso de que eso no ocurra, es seguir con el ajuste de las cuentas públicas, no va a haber otro camino. El ajuste de las cuentas públicas va a incluir el análisis de todas y cada una de las partidas que el Gobierno nacional transfiere a las provincias, en todos los conceptos que se pueda ocurrir”, dijo Adorni.

Y añadió: “La ley es hacer más vulnerable esta transición hacia una Argentina más normal, en crecimiento, que mejore salarios y que mejore el nivel de empleo. En caso de que eso no ocurra, el déficit cero no se negocia. Y dentro de esa no negociación, efectivamente vamos a revisar cada una de las partidas que el Gobierno nacional aporta a las provincias, sin tener ningún tipo de contemplación, a sabiendas de que, si no votan la ley, claramente entienden que el ajuste va a ser mayor para todos, no solo para el Gobierno nacional, sino para cada una de las partidas que el Gobierno nacional transfiere a las provincias”.

Por otro lado, el vocero hizo referencia a las retenciones y afirmó que “es un tema que se está discutiendo en post de mejorar la idea original, es una preocupación de los gobernadores en virtud de lo que pasa en cada provincia”, y si bien aclaró que son “respetuosos de ese debate, de ese avance en el diálogo, permeables a escuchar, a hacernos entender y, en tal caso, mejorar lo que haya que mejorar”, evitó adelantar si el Gobierno aceptará el pedido de los mandatarios provinciales.

Al respecto de las economías provincias, Adorni anunció que el Banco Central decidió no extender la vigencia de una norma que vence a fin de mes y que les permite a las administraciones provinciales recurrir a fondos de los bancos locales para cubrir el déficit y afrontar deudas corrientes.

Impuesto a las Ganancias

Sobre el cambio en el tributo, el funcionario confirmó que en el transcurso de este martes ingresará el proyecto al Congreso, volvió a justificar el voto de Javier Milei a favor de la exención del tributo para los trabajadores el año pasado, cuando era diputado, y aseguró que el cambio que proponen es “temporal”.

“El presidente, en su calidad de diputado nacional había votado a favor entendiendo de que era parte de la responsabilidad del Poder Legislativo bajar impuestos, que eso debía tener una contrapartida de reducción del gasto de quien estaba a cargo del Ejecutivo. Y eso no ocurrió”, dijo el vocero y resaltó que la decisión de Milei es “reducir la elevadísima carga impositiva cuando la situación fiscal y macroeconómica se corrijan”.

“Nuestro objetivo está poner las cuentas públicas en orden. Dentro de este orden, cada movimiento que se haga, por ejemplo, en el sentido de que se apruebe una nueva modificación del impuesto a las Ganancias, va a ser temporal. En el proceso en que pongamos las cuentas en orden y la economía creciendo, no solo va a ir mermando el impuesto a las Ganancias sino otros que consideramos nefastos en el sistema tributario argentino”, añadió.

En su habitual conferencia de prensa, el vocero presidencial, Manuel Adorni, se refirió al avance del proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y advirtió que “nosotros no negociamos modificar la iniciativa a cambio de algo”.

Del mismo modo, planteó que “hay un sector razonable de la oposición y este cambio de 180º depende de ellos”. También, señaló que “el trámite legislativo es una tarea del Poder Legislativo y el Gobierno tiene todas las intenciones de trabajar el fin de semana”.

Finalmente, Adorni remarcó que “nosotros nos sentamos, escuchamos y conversamos” con la oposición “razonable” (UCR, Pro y HCF), pero remarcó que “nosotros no negociamos, no modificamos la ley a cambio de…”.

Con relación al paro general de la CGT, lanzó: “Reafirmo que quien no trabaje, no va a cobrar”, mas recordó que “el derecho a huelga está garantizado y eso no tiene nada que ver con cobrar o no cobrar porque no es justo que el que va cobre y el que no va también”.

Asimismo, relanzó la línea 134 para hacer denuncias sobre quienes se sientan obligados a parar. Por último, se refirió a los aumentos del transporte público para los próximos meses: “Hemos cambiado la lógica de subsidios porque no es justo que un sector del pais pague mas cuando los subsidios salen de todos los contribuyentes”.

En conferencia de prensa, el vocero presidencial, Manuel Adorni, señaló este jueves que “en el plano hipotético de la no aprobación de la ley” ómnibus “el ajuste tendrá que reverse”.

“De la ley dependerá cuáles sean los pasos a seguir” en el programa económico, aseguró el funcionario en referencia a declaraciones ya planteadas por el ministro de Economía, Luis Caputo.

Además, sobre el proyecto de “bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos”, Adorni expresó: “Estamos convencidos de que no hay razón para que la ley no llegue a buen destino”.

Luego que las negociaciones entre el oficialismo y la oposición “dialoguista” quedaran a la espera de las devoluciones del Ejecutivo a las propuestas de modificaciones de los bloques Pro, UCR y HCF, el vocero dijo que “nada está descartado” sobre posibilidad de sesionar este mismo sábado.

“Efectivamente es intención de todos los que queremos acelerar el proceso de cambio que se sesione lo antes posible”, sostuvo, aunque aclaró: “Es estrictamente materia legislativa, en la que no intervenimos. Veremos si efectivamente eso se puede dar o no este sábado, o en los días subsiguientes”.

Villarruel presidenta

La primera gira del presidente Javier Milei había generado gran expectativa porque quedaba la vice, Victoria Villarruel, por primera vez a cargo del Poder Ejecutivo, y el interrogante era si iba a ir a Casa de Gobierno.

Pero el lunes a la tarde el jefe de Estado partió a Suiza para participar del Foro Económico de Davos y Villarruel avisó que no iría a trabajar a la Casa Rosada. Seguirá en su despacho del Senado, donde tiene bastante trabajo que atender.

Martes en la Rosada y jueves en Olivos

El presidente Javier Milei había ideado un dispositivo para desarrollar tareas en la residencia de Olivos: los lunes, miércoles y viernes; y martes y jueves en la Casa de Gobierno, ya que a primera hora encabeza reuniones del Gabinete nacional.

Sin embargo, desde la semana que viene la idea es hacer los encuentros de Milei con sus ministros los martes en la Casa Rosada y los jueves en Olivos.

La rebelión de los mozos

El viernes pasado hubo asamblea en la Casa Rosada porque se cortaron las horas extras a todos los trabajadores. El problema es que muchos cobran salarios magros y con las extras alcanzan un sueldo más o menos módico para vivir.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, dijo ese día en conferencia de prensa que “no se cortaron las horas extras”, pero al parecer la poda salarial sigue y afecta no solo a los mozos de la Rosada, sino a otros sectores de Servicios Generales, como el comedor e incluso hasta la Secretaría de Prensa.