Se trata de una iniciativa impulsada por los legisladores del bloque Unión por la Patria (UP), quienes consideraron que el fallo en contra de la ex mandataria “constituye un atentado contra la democracia, al cercenar el derecho de la ciudadanía de elegir libremente a sus representantes”.
A días de que Cristina Fernández de Kirchner comience a cumplir la condena por el fallo en su contra en la causa Vialidad, los diputados de Unión por la Patria (UP) presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cual prevén que los jueces de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sean nombrados como “personas no gratas” en el distrito capitalino.
El pedido de los peronistas apunta directamente contra Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkratz por el “fallo proscriptivo contra la dos veces presidenta de la Nación, y actual presidenta del Partido Justicialista Nacional, Cristina Fernández de Kirchner, en lo que constituye un atentado contra la democracia, al cercenar el derecho de la ciudadanía de elegir libremente a sus representantes”.
En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores aseguraron que el mencionado fallo “constituye un grave atentado al orden democrático argentino, al proscribir a la principal líder política de la oposición al Gobierno de Javier Milei, a tan solo un mes de la inscripción de su candidatura ya anunciada como diputada en la Provincia de Buenos Aires” y consideraron que “la sentencia confirmada por la Corte es producto de un proceso judicial arbitrario y amañado, como pocas veces se ha visto en la Argentina, que manifiesta una intención persecutoria contra la líder más importante de la oposición al actual gobierno nacional. Un proceso que, además, se ha movido al compás del calendario electoral, con la finalidad de incidir de forma directa e indirecta en los procesos electoral argentino”.
“Durante años, la Corte rechazó recursos presentados por la defensa de la ex mandataria, con la excusa analizar el expediente de forma exhaustiva una vez que llegara al máximo tribunal. Sin embargo, en menos de dos meses, los jueces del supremo tribunal, de niegan a analizar el expediente en vista de las irregularidades manifiestas expuestas por la defensa”, remarcaron.
Sobre esa misma línea, los peronistas argumentaron que “el caso del Dr. Lorenzetti constituye, tal vez, el mayor de los escándalos. Ante la anticipación del sentido de su fallo en diversas entrevistas periodísticas, la defensa de Cristina Fernández de Kirchner solicitó su recusación. Sin embargo, la Corte con el voto de sus tres miembros, incluido el propio Lorenzetti, la rechazó. La degradación institucional es tal que el mismo juez recusado decidió sobre sí mismo” y remarcaron que “las inconductas de estos tres miembros fueron objeto, oportunamente, del proceso de juicio político al que fueron sometidos en el año 2023”.
“Estos tres hombres han actuado con la impunidad que les otorga encontrarse de forma vitalicia en la cúpula del único poder del Estado que no es elegido mediante el voto popular, amparados por los grandes medios de comunicación y al servicio del poder económico concentrado de la Argentina. Pero, fundamentalmente, se trata de personas que han limitado el derecho de la ciudadanía argentina en general, y de los ciudadanos y ciudadanas de la Ciudad de Buenos Aires en particular, al ejercicio de la soberanía popular”, sentenciaron los diputados.
El juez federal sería el elegido para ocupar la vacante en el máximo tribunal. El vocero presidencial dijo que “en las próximas horas” saldrá un comunicado.
En la conferencia de prensa de este miércoles, el vocero presidencial, Manuel Adorni, evitó confirmar si el juez federal Ariel Lijo será el propuesto por el Gobierno nacional para completar la vacante en la Corte Suprema de Justicia, al tiempo que habló de un anuncio inminente por vía de un comunicado.
El funcionario fue consultado a raíz de la información publicada por el periodista Joaquín Morales Solá en el diario La Nación, quien afirmó que Lijo sería el elegido para completar el puesto que está pendiente desde el 1ro. de noviembre de 2021, hace más de dos años.
La propuesta de designación del Poder Ejecutivo debe ser enviada al Senado de la Nación, y allí aprobarse por el pleno por dos tercios de los votos de los presentes.
“En las próximas horas se va a emitir un comunicado”, respondió Adorni y agregó: “Los nombres en tal caso estarán en el propio comunicado y estará a disposición de ustedes cuando esto ocurra. Repito: en las próximas horas estará publicado”.
Previo a la conferencia, este miércoles, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, fue consultado al respecto y expresó que “la vacante de la Corte está en estudio, tenemos candidatas y candidatos y está en estudio”.
En la actualidad, la Corte está integrada por Horacio Rossatti (presidente), Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
La vacante que hay es la que quedó en noviembre de 2021 con la salida de Elena Highton de Nolasco. En tanto, este año Maqueda cumplirá los 75 años de edad.
Lijo asumió en 2004 como titular del Juzgado Federal N°4 en lo Criminal y Correccional en Comodoro Py. Tuvo a su cargo la causa Ciccone, por la cual fue condenado el exvicepresidente Amado Boudou; fue el primer magistrado en atender la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra Cristina Kirchner; e intervino también en la causa por irregularidades en la causa del atentado a la AMIA, entre otros casos. Actualmente tiene a cargo la causa del hombre que atentó contra el presidente Javier Milei el día de su asunción, cuando le arrojó una botella.
Así lo expresó el diputado kirchnerista en relación a la condena contra Milagro Sala y agregó que “la Corte se manejará así de acá al fin del mandato del FdT”.
El diputado nacional Rodolfo Tailhade (FdT – Buenos Aires) sostuvo este jueves que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, “es el Flautista de Hamelin de la oposició,n porque es quien ordena las acciones”.
Además, tras el rechazo de la Justicia al recurso extraordinario presentado por la defensa de Milagro Sala, y así quedar firme su sentencia de 13 años de prisión en el caso conocido como “Pibes Villeros”, el diputado afirmó: “En el marco de esta alianza -CSJ y oposición- Rosatti envió una señal”.
Entrevistado por AM 530, el legislador kirchnerista agregó: “La Corte ‘no recogió el guante’ con lo de Lago Escondido; al contrario, genera estos ‘anticuerpos’ y le tira centros a Juntos por el Cambio”. Así también, afirmó que Rosatti “ha puesto en línea a toda la oposición política”.
“La Corte se manejará así, de acá hasta el final del mandato del Frente de Todos”, señaló Tailhade. Del mismo modo, cuestionó que la Justicia “maneje ciertos temas con miradas distintas”.
Por otro lado, habló sobre la causa de Lago Escondido y expresó: “Va a ser difícil que -en lo inmediato- suspendan a los jueces o renuncien los funcionarios”, pero agregó que “lo ocurrido fue de gravedad y en algún momento se va dar”.
Además, relató que el juez federal Carlos Mahiques “fue recusado” por los familiares de las víctimas del ARA San Juan, mencionó al juez federal como "delincuente" por "darle la razón al expresidente (Mauricio) Macri" en la causa por supuesto espionaje a las familias de los fallecidos en el submarino y concluyó: “Mahiques está directamente vinculado con todos los dirigentes macristas”.
En el final, leal a su estilo optó por arremeter con Macri al referirse sobre el partido entre Argentina y Francia por la final de Mundial de Fútbol: “Estoy muy tranquilo porque el ‘mufa’ está hablando bien de los franceses, como lo hizo con Croacia y Brasil”, ironizó.