Casielles pidió avanzar con una ley de alcohol cero al volante

El legislador de La Libertad Avanza volvió a pedir que se apruebe una iniciativa que le ponga un freno a los abusos en el consumo de alcohol a la hora de manejar. “Siguen los accidentes y no se hace nada al respecto”, aseveró.

Luego de que un camión quedara colgando de la Autopista 25 de Mayo tras un accidente y que el chofer diera positivo en el test de alcoholemia con 1.65, el diputado de La Libertad Avanza (LLA) Eugenio Casielles insistió en la necesidad de avanzar con la aprobación de una ley de alcohol cero al volante.

En ese sentido, a través de las redes sociales, el legislador lanzó: “basta de accidentes. La ley de alcohol cero ya existe a nivel nacional, pero la Ciudad todavía no se adhiere” y recordó que “desde el 2020 vengo presentando proyectos sobre esta cuestión en la Legislatura. ¿Qué estamos esperando? Siguen los accidentes y no se hace nada al respecto”.

“Por lo menos, en este caso, gracias a la ley de seguridad vial 9024, al conductor alcoholizado le caerán penas mayores y espero que ya no vuelva a conducir”, continuó Casielles.

A la vez que concluyó señalando que “está demostrado que la prevención y el control ayuda a salvar vidas, evitar accidentes y daños a terceros. Repito, ¿qué esperamos? ¡Alcohol cero al volante ya!”.

La Legislatura porteña realizó 12 audiencias públicas en dos días

Las diferentes comisiones que componen esa Casa Legislativa encabezaron encuentros en los que se debatió la designación de autoridades en el Instituto de Gestión Electoral y cubrir un cargo de juez de Primera Instancia en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas, entre otros temas.

Buscando darle tratamiento a una serie de iniciativas, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires realizó 12 audiencias públicas en dos días, en las que de analizó la designación de autoridades en el Instituto de Gestión Electoral y cubrir un cargo de juez de Primera Instancia en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas, entre otros temas.

En este contexto, la Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de Control en conjunto con la Comisión de Asuntos Constitucionales avanzó con la designación del director titular y director adjunto del Instituto de Gestión Electoral de la Ciudad (IGE), organismo que lleva a cabo las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires. Bajo el formato de Audiencia Pública expusieron los candidatos Adrián González, un abogado recibido en la UBA que fue propuesto para ser director titular del Instituto de Gestión Electoral de la Ciudad y Tomás Aguerre, a desempeñarse como director adjunto. Ambos dieron cuenta de sus trayectorias, formación académica y antecedentes y también respondieron preguntas de los legisladores presentes.

La reunión fue conducida por la titular de la Junta, María Luisa González Estevarena (VxM) y contó con el apoyo de Hernán Reyes (VxM) como presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales. Participaron legisladores que integran ambas comisiones, el vicepresidente primero de la Legislatura, Matías López (VxM), y el ministro de Justicia del Gobierno de la Ciudad, Gabino Tapia.

También se realizó otra audiencia liderada por la Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de Control junto con la Comisión de Justicia, para avanzar con el proceso de designación del  juez de Primera Instancia en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas. Acompañaron a Estevarena en su rol de conductora de la audiencia, la vicepresidenta de la Comisión de Justicia, Claudia Neira (UP).

Se expusieron los antecedentes del candidato propuesto por el Consejo de la Magistratura, Ezequiel Martín Quaine, quien actualmente se desempeña como Defensor del área de flagrancia en el Ministerio Público de la Defensa.

Durante estos dos días también se desarrollaron distintas audiencias públicas llevadas a cabo por la Comisión de Cultura, que preside María Cecilia Ferrero (VxM) y cuanta con Juan Pablo O´Dezaille (UP) como vicepresidente primero y Sandra Rey (LLA), como vicepresidenta segunda.

Los temas tratados fueron varias leyes de la Comisión de Cultura, tales como la enviada por el poder Ejecutivo para denominar “Paseo Ucrania” al paseo aledaño al monumento a Taras Shevchenko, ubicado dentro de la plazoleta general José Antonio Páez; nombras “Vilma de León” a la escuela N° 24 de D.E. N°19; la denominación “La esquina de la infancia” a la Escuela Infantil N° 11 del D. E. N° 19 y poner el nombre de “Miguel B. Sánchez” a la escuela de Educación Media N°3 D.E. N°10. Además, se abordó una ley de las comisiones de Cultura y de Presupuesto, sobre Señalización del “Fortín de Villa Luro”.

Por otro lado, se realizaron distintas audiencias públicas donde se abordó la denominación de “Pascuala Meneses” al jardín de infantes nucleado C D. E. N° 12; nombrar “Julio Cortázar” a la actual biblioteca “Casa de la lectura” de Villa Crespo; poner el nombre “Elsa Bornemann” a la escuela infantil jardín de infantes integral N°9 D.E. 20, y nombrar “Padre Carlos Mugica” al Centro de Formación Profesional N° 38.

También se expuso la modificación de la denominación de la plaza “Campaña del Chaco” por “Matilde Malvina Vernet y Sáez”, audiencia que tuvo entre los participantes inscriptos a la Clara Vernet, descendiente de Luis Vernet, primer Comandante Político y Militar de las Islas Malvinas y adyacentes al Cabo de Hornos, quien sostuvo la importancia de conmemorar la primera iniciativa de poblamiento de argentinos en las Islas Malvinas como proyecto de país.

Siciliano pidió avanzar con un proyecto para prevenir la ciber ludopatía infantil

El legislador de Vamos por Más (VxM) impulsó un proyecto de ley que busca terminar con ese flagelo, impedir el acceso a las plataformas de apuestas en línea a menores de edad y realizar campañas de concientización.

Con el avance de las plataformas de apuestas online y con los influencers promocionándolas por todas las redes sociales, son cada vez más los casos de niños y adolescentes que sufren de ciber ludopatía. Es por ello que el diputado de Vamos por Más (VxM) y presidente de la Comisión de Educación, Sergio Siciliano, presentó en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de ley que busca ponerle un freno a este flagelo social.

A través de sus redes sociales, el oficialista afirmó que “como lo anunció Jorge Macri, es hora de tomar medidas concretas para terminar con esta adicción que afecta a miles de chicos. Por eso, presenté junto a Paola Michielotto en la Legislatura porteña el proyecto de ley para prevenir la ludopatía infantil en línea”.

“El proyecto propone trabajar sobre dos pilares principales: impedir el acceso a las plataformas de apuestas en línea a menores de edad y concientizar acerca de esta problemática de una forma integral”, continuó.

De esta manera, Siciliano aseguró que “para imposibilitar el acceso de los chicos a los juegos de apuesta online, proponemos avanzar sobre tres medidas bien concretas”. La primera de ella es que todas las plataformas tendrán que validar la identidad de los usuarios de manera digital con el RENAPER para evitar engaños; en segundo lugar, se deberá requerir para su ingreso, que cada usuario se proclame mayor de 18 años, en carácter de declaración jurada; y por último, se implementará una campaña permanente de concientización, “porque el primer paso para resolver las adicciones es hablar de ellas”, remarcó el diputado.

“Para abordar la problemática desde la prevención, vamos a articular con LOTBA y las escuelas un plan integral que incluya, por un lado, estrategias educativas de concientización sobre los riesgos asociados al juego de apuestas online y, por otro lado, apoyo psicológico para los jóvenes en riesgo y sus familias”, siguió detallando.

Finalmente, Siciliano remarcó: “nuestro compromiso es claro: resguardar los derechos y el bienestar de los niños y adolescentes frente a una problemática que, por ser nueva, necesita también de nuevas leyes que sirvan de control y protejan lo más preciado que tiene una sociedad, que son los chicos”.

Fierro: “Cinco de las diez familias más ricas del país lucran en Misiones”

La diputada del FIT analizó el reclamo que vienen desarrollando docentes, policías y otros trabajadores en esa provincia del norte y responsabilizó por lo ocurrido “a la casta política, empresarial y sindical y al ajuste brutal del Gobierno de Milei”.

En medio de la escalada del conflicto en la provincia de Misiones, la legisladora del Frente de Izquierda de los Trabajadores – Unidad (FIT-U) Cele Fierro apoyó el reclamo que los docentes, policías y otros grupos de trabajadores vienen desarrollando y responsabilizó por lo ocurrido “a la casta política, empresarial y sindical y al ajuste brutal del Gobierno de Javier Milei”.

“Los testimonios desesperados de docentes que cobran menos de 300 mil pesos por dos cargos, que compensan con horas de UBER a la noche, tareferos de yerbatales que cobran 18 mil pesos por tonelada cosechada y trabajan entre víboras y agrotóxicos, o personal de salud precarizado que hace emergencia, todo eso es aberrante en una provincia donde florecen el turismo de élite, el negocio forestal e inmobiliario, y las fortunas personales más concentradas de la Argentina, incluyendo a Maurice Closs, Hugo Passalacqua y el señor feudal Carlos Rovira”, comenzó diciendo la diputada porteña.

Al mismo tiempo que planteó que “la justicia de la pueblada misionera, es indiscutible y por eso, la apoyamos total e incondicionalmente”.

Además, la referente de la izquierda advirtió que “de las diez familias más ricas del país, cinco tienen negocios multimillonarios en Misiones: Pagani, dueño de Papel Misionero, el accionista mayoritorio de Arcor; Eurnekián, dueño del aeropuerto de Iguazú; Pérez Companc, dueño de Pecon Forestal y las marcas de yerba Cruz de Malta y Nobleza Gaucha; Hugo Sigman, dueño de la principal maderera de la provincia y la familia Werthein, dueña de Cachai S.A. que produce la línea Cachamai”.

“Con un impuesto a esas grandes fortunas, sería suficiente para reparar todo lo que reclama el pueblo misionero y obviamente, Milei es responsable, su ajuste brutal, su motosierra cortó el 90 % de las transferencias a Misiones y eliminó del FONID. Vamos a escrachar al gobierno sometido de Passalacqua (cuyos diputados le votaron todo a Milei) y exigir a las centrales obreras que atajen una y llamen a parar en apoyo al pueblo misionero”, sentenció.

La Legislatura porteña celebrará el “Día Mundial del Acogimiento Familiar”

Se trata de una jornada de concientización sobre esta modalidad de cuidados para niños y adolescentes en situación de adoptabilidad. La actividad fue impulsada por la legisladora de la UCR-Evolución, Aldana Crucitta.

Con la intención de continuar difundiendo esta nueva modalidad, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires celebrará este viernes el “Día Mundial del Acogimiento Familiar” con una jornada de debate en la que participarán especialistas en la materia. La actividad fue impulsada por la diputada de la Unión Cívica Radical-Evolución (UCR-Ev), Aldana Crucitta.

La apertura de la jornada estará a cargo de la legisladora radical y contará con la disertación de diferentes especialistas en la temática como la Licenciada Cecilia Flynn, coordinadora del Programa de Acogimiento Familiar Transitorio (CDNNyA – GCABA), y con el testimonio de familias que ya forman parte del programa y que brindarán detalles de su experiencia.

Mientras que el cierre quedará en manos de Karina Leguizamón actual vicepresidente I del Consejo de la Magistratura de la Ciudad que, en su anterior rol como presidenta del Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, propició la reforma del Sistema de Acogimiento Familiar Transitorio que se consolidó con la sanción de la Ley N° 6516 en el año 2021.

Cabe recordar que desde el año 2018, este día se celebra para visibilizar y concientizar sobre acogimiento familiar, una nueva modalidad de cuidado alternativo que reciben aquellos niños, niñas y adolescentes que no cuentan con cuidados parentales.

Además se destacó la importancia de la articulación entre el Poder Ejecutivo y Legislativo que, en conjunto con organizaciones de la sociedad civil, posibilitaron la implementación de esta política pública abordada desde un cambio de paradigma basado en la desinstitucionalización de los niños y adolescentes para pasar a un abordaje focalizado e individual de cada niño y adolescente, con el  objetivo de restituir sus derechos y garantizar una red de contención para su desarrollo individual, autonómico y colectivo.

Piden rescindir un convenio con ACARA por “falta de transparencia”

Se trata de un pedido de la Fundación Apolo, la cual aseguró que la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina obtiene “privilegios inexplicables y lesivos para la libre concurrencia y la transparencia”.

Buscando terminar con los hechos de corrupción, la Fundación Apolo presentó un reclamo administrativo al ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, solicitando la rescisión inmediata de un convenio marco celebrado el 17 de septiembre de 2012 entre la cartera mencionada y la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (ACARA) por “falta de transparencia”.

El documento lleva las firmas del legislador porteño de Republicanos Unidos (RU) y director general de la Fundación, Yamil Santoro; del jefe del equipo legal de la misma, José Magioncalda; y del abogado Juan Martín Fazio.

Según informaron los denunciantes, el convenio delega en ACARA la designación de los miembros del Consejo de Administración del Fondo de Cooperación Técnica y Financiera, el cual se compone de los ingresos derivados del cobro de servicios registrales relacionados con automotores. Según el convenio, ACARA percibe el 3,5% de los ingresos anuales obtenidos, tras deducir los costos directos, lo que la ONG de lucha contra la corrupción considera “un privilegio inexplicable y lesivo para la libre concurrencia y la transparencia”.

Los controles sobre la administración del fondo, según denuncia Apolo, “son insuficientes y dependen del propio Ministerio de Justicia, parte contratante del convenio. Además, ACARA obtuvo la administración del fondo sin pasar por un proceso de licitación pública, algo que ‘distorsiona los precios de mercado y va en contra de las políticas de desregulación y digitalización impulsadas por el Estado Nacional’”.

Sobre esa misma línea, recordaron que en los considerandos del DNU 70/2023, el Poder Ejecutivo destacó la necesidad de eliminar restricciones que distorsionen los precios y dificulten la libre iniciativa privada. En este marco, la Fundación Apolo considera que la continuidad del convenio con ACARA es “incompatible con la normativa vigente que promueve un sistema económico basado en decisiones libres y la digitalización integral de los trámites”.

Por todo esto, la ONG solicitó a Cúneo Librarona que haga uso de la cláusula vigésimoquinta del convenio marco, la cual permite la rescisión unilateral sin cargo alguno para el Estado Nacional, y proceda a rescindir el convenio con ACARA, “promoviendo así la transparencia, la libre concurrencia y la eficiencia en la administración de los servicios registrales”.

Exigen información sobre la implementación de la Educación Sexual en la Ciudad

Los diputados de Unión por la Patria (UP) impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de resolución mediante el cual buscarán obtener detalles Ley de Educación Sexual Integral (ESI) y conocer los contenidos que se imparten.

La diputada de Unión por la Patria (UP) y vicepresidenta primera de la Comisión de Educación, María Bielli, presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de resolución para que el Gobierno porteño de detalles acerca de la forma en la que se está implementando la Ley de Educación Sexual Integral (ESI).

De esta manera, la legisladora pedirá que se informe detalladamente la estructura jerárquica y organizativa de la coordinación de Educación Sexual Integral, incluyendo: cantidad de personal que allí desarrolla funciones y sus roles correspondientes; profesiones/aptitudes de los mismos; tipo de relación contractual con el GCBA y tareas que desarrollan.

También prevé conocer los mecanismos de seguimiento de la implementación de la ESI en todos los establecimientos educativos dependientes del GCBA; como se lleva adelante la formación sobre prevención a los diferentes tipos de violencias referidas a las identidades de género; y las partidas presupuestarias destinadas entre 2020 y este año para el cumplimiento de dicha Ley; entre otros puntos.

En los fundamentos de la iniciativa, la legisladora explicó que “la perspectiva de la ESI fue incluida entre los contenidos obligatorios de formación docente de manera disímil. A partir del año 2009 se incluyeron contenidos para el nivel inicial y el nivel primario” y recordó que “recién en 2015 fueron incorporados a los planes de estudio de los profesorados destinados al nivel secundario y superior. Si bien estos contenidos curriculares en términos generales se enmarcan en los conceptos establecidos por la ley, hoy en día existen un conjunto de temáticas que aún continúan invisibilizadas en las propuestas de formación docente”.

“Tanto los gremios docentes como la comunidad educativa manifiestan la necesidad de romper con la lógica biologicista y binaria en la formación docente e incorporar una perspectiva crítica que permita abordar las múltiples realidades que se viven en las escuelas. En este contexto de avanzada de discursos de odio consideramos fundamental que la escuela aborde estas temáticas desde una perspectiva integral de derechos”, sentenció.

La iniciativa también lleva las firmas de Matías BarroetaveñaMaia DerClaudio FerreñoVictoria FreireAlejandro GrilloMatías LammensVictoria MontenegroDelfina Velázquez y Franco Vitali (UP).

La Legislatura porteña fijó la fecha para que Grindetti brinde su informe de Gobierno

La presidenta del Parlamento, Clara Muzzio, convocó a una sesión especial para que el jefe de Gabinete brinde detalles acerca de la gestión el alcalde porteño, Jorge Macri, y responda las preguntas de los legisladores.

Tal y cómo ocurre cada seis meses, pero por primera vez desde que Jorge Macri es jefe de Gobierno en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el jefe de Gabinete porteño, Néstor Grindetti, asistirá a la Legislatura local para brindar detalles acerca de lo que fue el primer semestre de gestión de la nueva administración.

La citación al Palacio Legislativo lleva la firma de la presidenta de la institución, Clara Muzzio, y del secretario parlamentario, Pablo Schillagi, y convoca al funcionario a participar de una sesión especial que se desarrollará el próximo 2 de julio a las 9.30.

Según informaron fuentes parlamentarias a parlamentario.com, en su exposición Grindetti hará un breve repaso por las cuentas de la Ciudad y los planes de gestión que se desarrollaron durante el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta. Además, dará detalles sobre las políticas públicas que Macri prevé desarrollar durante los próximos tres años y las primeras que implementó desde que asumió sus funciones.

Cabe recordar que los legisladores le enviarán al funcionario sus preguntas, para que luego este pueda responderlas en la sesión. También tendrán un espacio para hacer sus repreguntas en el momento.

DocumentoLabor__Expediente_0_0. (2)

Exigen información sobre el viaje oficial de Milei a España

El legislador de la CC ARI, Facundo Del Gaiso, pidió al Gobierno Nacional que de detalles acerca de ese viaje, el cuál fue financiada con fondos públicos.

Luego de que se conociera que el viaje del presidente de la Nación, Javier Milei, a España para participar de un acto de la ultra derecha fue financiado con fondos públicos, el legislador de Vamos por Más (VxM) y representante de la Coalición Cívica (CC ARI), Facundo Del Gaiso, le exigió al Gobierno Nacional que de detalles acerca de lo ocurrido.

“Se confirmo que el viaje de Milei y toda su comitiva, entre ellos el secretario de Culto, al encuentro de la ‘Disneylandia de la ultraderecha’ en España, fue oficial y lo pagamos todos los argentinos. Por eso pedí información: ¿cuántas habitaciones a 1300 dólares la noche ocuparon?”, comenzó diciendo el oficialista en sus redes sociales.

Asimismo, explicó que le exigió al Gobierno que de a conocer la agenda del mandatario durante su viaje oficial a España y el listado de funcionarios, empresario y políticos con los que se reunió durante su estadía en ese país. También pidió que se detalle el contenido de esos encuentros y el listado de integrantes de la comitiva oficial.

Además, Del Gaiso solicitó que se expliciten los gastos de cada uno de los integrantes de la comitiva oficial desagregados por lugar de alojamiento, medios de transporte y viáticos. Así como también su rol, función y actividades que llevó a cabo cada uno de ellos durante el viaje.

También exigió detalles sobre el modo de contratación y medio de pago para cubrir los gastos de la gira oficial y el total de los gastos efectuados.

Legisladores expresaron su preocupación por el procesamiento de Espinoza por abuso sexual

Desde Vamos por Más, UCR-Evolución, Confianza Pública y La Libertad Avanza se refirieron a la denuncia que una empleada municipal llevó a cabo en contra del intendente de La Matanza. “Es fundamental que la sociedad y sus instituciones se pronuncien en contra de cualquier tipo de abuso y violencia”, aseguraron.

Los diputados de Vamos por Más (VxM), UCR-Evolución (UCR-Ev), Confianza Pública (CP) y La Libertad Avanza (LLA) impulsaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cuál buscan expresar su “preocupación” por el procesamiento por abuso sexual al intendente del Municipio de la Matanza, Fernando Espinoza, e instaron al Parlamento de la Provincia de Buenos Aires a expresarse sobre el hecho.

La iniciativa lleva la firma de María Sol Méndez, Sebastián Nagata, Graciela Ocaña (CP), Aldana Crucitta, Gustavo Mola, Fernanda Mollard, Guillermo Suárez, Manuela Thourte (UCR-Ev), María Cecilia Ferrero, Patricia Glize, Silvia Imas, Darío Nieto, Ignacio Parera, Sergio Siciliano, Gimena Viilafruela (VxM) y Sandra Rey (LLA).

En los fundamentos de la medida, los legisladores recordaron que Espinoza fue procesado en primera instancia por los delitos de “abuso sexual simple en concurso real con desobediencia”. “La acusación fue presentada por Melody Rakauskas, quien se desempeñó informalmente como secretaria privada en el municipio durante unas dos semanas a mediados de 2021. Según la denunciante, Espinoza se auto invitó tres veces a cenar a su departamento con el argumento de discutir cuestiones laborales, y en el tercer encuentro se produjo la situación de abuso sexual, que no llegó a traducirse en acceso carnal”, aseveraron.

En ese sentido, recordaron que “la jueza nacional en lo criminal y correccional, Fabiana Galletti resolvió el procesamiento de Espinoza, destacando la ausencia de testigos en este tipo de delitos debido al marco de intimidad en el que suelen ocurrir. La jueza subrayó que los relatos de las víctimas deben ser valorados con especial atención” y destacaron que “el relato de la denunciante fue considerado creíble y respaldado por la prueba recolectada y el material aportado por la misma denunciante, que se encuentra incorporado digitalmente a la causa”.

“Espinoza fue embargado por un millón y medio de pesos y, aunque no se le dictó prisión preventiva, se le prohibió cualquier tipo de contacto o acercamiento con la presunta víctima. La jueza priorizó la legislación que establece que los organismos del Estado deben garantizar a las mujeres la amplitud probatoria para acreditar los delitos denunciados en cualquier procedimiento judicial o administrativo, cuestión no debemos dejar de destacar”, continuaron.

Asimismo, los diputados consideraron que “la gravedad de las acusaciones y el procesamiento de un funcionario público de tan alto rango para el Municipio como el Intendente de La Matanza generan una preocupación especial en la sociedad. Las acciones atribuidas a Espinoza no solo afectan la integridad de la denunciante, sino que también comprometen la confianza en las instituciones y en los funcionarios que tienen la responsabilidad de administrar el Estado y actuar como ejemplo de conducta ética”.

“Es fundamental que la sociedad y sus instituciones se pronuncien en contra de cualquier tipo de abuso y violencia, especialmente cuando estos actos son perpetrados por personas en posiciones de poder. Los delitos sexuales son una violación flagrante de los derechos humanos y una manifestación inaceptable de abuso de poder y control sobre las víctimas. Es necesario que los organismos del Estado y la sociedad en su conjunto repudien enérgicamente estos actos y trabajen para garantizar que las víctimas reciban el apoyo y la justicia que merecen”, completaron.

Advierten sobre “debilidades” en el programa de reciclado del Barrio Mugica

Así se deprende de un informe de la Auditoría General de la Ciudad que dio a conocer el auditor del peronismo Lisandro Teszkiewicz, en el que se alerta sobre una serie de “fallas administrativas” en dicho programa.

El auditor de Unión por la Patria (UP) Lisandro Teszkiewicz dio a conocer un reciente informe de la Auditoría General de la Ciudad en el que se advierte sobre “debilidades y fallas administrativas” en el Programa a Todo Reciclado (ATR) del Barrio Padre Carlos Múgica.

En ese sentido, el funcionario recordó que en 2018 la Legislatura porteño sancionó la Ley No 6.129 que establece en sus lineamientos principios de justicia ambiental y tiene por objeto la reurbanización e integración de los barrios 31 y 31 Bis con el resto de la Ciudad de Buenos Aires y la radicación definitiva de sus habitantes en un hábitat adecuado.

De esta manera, explicó que el programa ATR es uno de los ejes del proyecto de reurbanización, respecto a la recuperación de basura y el reciclado; pero alertó que en el mismo se encontraron “fallas administrativas” respecto a la estructura, se observó que las coordinaciones de las Gerencias Operativas, las áreas de gestión de recursos humanos, presupuesto, administración, asuntos legales y evaluación carecen de formalización, es decir no hay protocolos ni manuales de procedimientos en la base de la estructura.

“Tanto el programa ATR como la Ley de Basura Cero que también auditamos años anteriores, proponen soluciones mágicas frente a una realidad ni siquiera cuentan con una gestión transparente ni regulación interna”, aseveró Teszkiewicz.

Según se desprende del informe, entre otras cuestiones, no se encuentra establecido cómo se configura la relación entre el Centro de Desarrollo Emprendedor y Laboral (CeDEL) y las empresas. Además, en su planta física carece de ventilación en el baño para personas con discapacidad, presenta humedad en cielorraso, vidrios rotos, ventanas bloqueadas que no ventilan, artefactos de luz mal instalados entre otros incumplimientos.

En referencia a la gestión de recursos humanos, en su “Manual CeDEL” no están identificados quienes se encargan de la recolección, además la nómina de personas no coincide con el listado de transacciones. Por otro lado, carece de instrumentos para realizar actividades diagnósticas, no hay equipo de trabajo, no determinaron criterios utilizados para la selección en la oferta de cursos de capacitación y formación, ni actividades de inserción.

Respecto a esto el auditor del peronismo resaltó que “no se sabe que sucede cuando los trabajadores no pasan el periodo de prueba en los puestos que ofertan, no hay criterios establecidos para abordar situaciones relacionadas con la violencia laboral, ni para las tareas de mejoramiento, saneamiento, retiro y traslados de residuos áridos”.

En relación a la recolección de basura se detectaron “debilidades” del Sistema de Registro de la Coordinación de Cooperativas. Figuran dos empresas contratadas McKinsey y Deterra, pero en la base de datos, entregada en una planilla Excel, no hay registro de la cantidad de materiales disponibles para la venta, no dice quién realizó la fiscalización de las acciones de limpieza y recolección de las cooperativas, en otros términos, no hay una trazabilidad de qué ocurre con la basura.

Ante la ausencia de documentación física que da cuenta de la efectiva realización de la inspección, se lo reemplazó por un documento de Excel. Teszkiewicz concluyó asegurando que “esta planilla al poder ser modificada, debilita la integridad y confiabilidad del sistema de supervisión y monitoreo de la prestación”.

“Por otro lado, que no haya un registro de la trazabilidad de la basura, demuestra la poca intención de Macri por brindar transparencia respecto a la urbanización de uno de los barrios populares más emblemáticos de la Ciudad, por ejemplo, contratando empresas tercerizadas, cuando tenemos cooperativas que funcionan muy bien, es la evidencia empírica que demuestra el verdadero interés en hacer negocios privados en vez de mejorar las condiciones de vida de las y los vecinos”, completó.

La izquierda alertó que Milei “viajó por temas personales a España con fondos públicos”

Se trata de una denuncia que presentaron desde el FIT en la Justicia, donde advierten que el mandatario y Karina Milei habrían incurrido en los delitos de “defraudación, fraude contra la administración pública, abuso de autoridad y malversación de caudales públicos”. “Abusaron del uso de los fondos públicos para ir a darle su apoyo a la cada vez más golpeada ultraderecha española”, afirmó Solano.

Tras la polémica que generaron los dichos del presidente Javier Milei en un acto del VOX en España, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano encabezó -junto a otros dirigentes del Frente de Izquierda (FIT)- presentó ante la Justicia una denuncia contra el mandatario y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, por “malversación de caudales públicos”.

La denuncia en cuestión advierte que el viaje del presidente y su hermana a España habría sido por motivos personales, aunque se habría financiado con fondos públicos. De manera tal que explicaron que los funcionarios incurrieron en los delitos de “defraudación, fraude contra la administración pública, abuso de autoridad y malversación de caudales públicos”. La causa ya fue sorteada y quedó en manos del juez Ariel Lijo.

En ese contexto, Solano planteó que “la carta presentada por la Embajada argentina al Ministerio de Asuntos Exteriores de España que dice ‘el señor presidente de la República Argentina, Javier Gerardo Milei, estará en España entre los días 17 y 19 de mayo, en visita privada’, nos da la razón y está clarísimo que el presidente y funcionarios como la hermana del presidente entre otros viajaron por asuntos absolutamente personales y de proselitismo”.

“Lo hicieron con fondos y bienes públicos. Todos los delitos de los que los hemos acusado los han cometido. El abuso del uso de los fondos públicos para ir a darle su apoyo a la cada vez más golpeada ultraderecha española de VOX es inadmisible. No fue ningún viaje de Estado y sin embargo se pagó con los impuestos del pueblo argentino. Que Milei haga lo que quiera pero que se lo pague él”, continuó el trotskista.

Sobre esa misma línea, el diputado afirmó que “el presidente gobierna con la frase ‘no hay plata’ y con ese argumento cortó la comida a los comedores populares, recortó el presupuesto universitario, Misiones está prendida fuego, chocan los trenes por la falta de presupuesto poniendo en riesgo a millones de trabajadores que los usan a diario. Pero sin embargo hay plata para viajes personales para su beneficio, es inadmisible”.

“La causa cayó en manos del juez Ariel Lijo quien fue propuesto por Javier Milei para integrar la Cámara de la Corte Suprema. Esperamos que la causa sea investigada como corresponde, con las pruebas presentadas y la investigación pertinente y que no se actúe como suele suceder en estos casos por los vínculos e intereses entre los jueces y el poder político”, sentenció.

Solano apuntó contra Javier Milei por su acto en el Luna Park

El legislador del PO cuestionó con dureza al mandatario por dicho evento y aseveró que “con su fatal arrogancia convierte a la Argentina en un circo sin pan”.

Después de que el presidente de la Nación, Javier Milei, encabezara un acto en el Luna Park donde presentó su nuevo libro y cantó varios temas musicales, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano salió a cuestionarlo con suma dureza.

En ese sentido, el trotkista planteó que “con su fatal arrogancia Milei convierte a la Argentina en un circo sin pan” y consideró que “el espectáculo montado por Milei es un despropósito de dimensiones incalculables. Se da luego de que el Observatorio Social de la UCA informara que la pobreza alcanzó el 55% y la indigencia el 18%”.

“Semejante derrumbe social ha sido agravado por la política de este gobierno, que con su devaluación originaria pulverizó los salarios y las jubilaciones, al mismo tiempo que golpeó duramente la actividad económica. Mientras el presidente cante sus canciones la caída de la actividad económica de marzo llegó al 8.4%, dejando en ridículo a los que anuncian una recuperación en V”, continuó.

Asimismo, Solano afirmó que “el show libertario del Luna Park contrasta con la crisis que vive la provincia de Misiones, donde el pueblo está sublevado reclamando por un aumento de salarios que le permita salir de la pobreza a la que ha sido empujado. Bien visto, Misiones anticipa lo que pasará en todo el país. Con la virtual eliminación de las transferencias directas a las provincias y la caída de la recaudación local, tendremos por delante un ciclo de puebladas que superará con creces a la década del 90”.

Po lo que concluyó señalando que “a Milei su fatal arrogancia no le permite ver que su política económica se está yendo a pique. La devaluación que hemos visto estos días es el síntoma que lejos de salir de la crisis la política de Milei ha profundizado la bancarrota nacional. Solo han ganado los amigos de Caputo, tanto los fondos de inversión como los bancos que embolsaron 420.000 millones de intereses adicionales”.

Para Ocaña, Milei “no entiende que para los cambios necesita consensos”

La legisladora de Confianza Pública analizó los motivos por los cuales el mandatario no consiguió el apoyo esperado para el Pacto de Mayo. Además, se refirió a las denuncias que el Gobierno Nacional realizó contra varios ex funcionario.

Mientras continúan las discusiones en torno a la Ley de Bases, la diputada de Confianza Pública (CP) y vicepresidenta tercera de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Graciela Ocaña, se refirió a los motivos por los cuales el presidente Javier Milei no habría conseguido el apoyo esperado para el Pacto de Mayo.

En ese sentido, la legisladora comenzó asegurando que “la política no es el negocio de la toma y daca, sino que esta para llevar adelante políticas de Estado que puedan mantenerse en el tiempo” y arremetió contra el mandatario al plantear que “el presidente Milei no entiende que para los cambios que se proponen necesita de consensos que la política puede generar”.

Sobre esa misma línea, Ocaña señaló en diálogo con CNN Radio que el Pacto de Mayo no busca concesos porque “Milei fijó los puntos sin tener un desarrollo y sin una reunión para poder dar esa discusión”.

En cuanto a las denuncias realizadas por el Gobierno a ex funcionarios, la legisladora planteó: “no tengo dudas que muchas instituciones se han utilizado políticamente. Muchas veces lo hemos denunciado y ahora el gobierno tiene la oportunidad de hacerlo. Hay que terminar con el uso de la política para beneficio personal”.

“Ojalá la justicia esté a la altura para procesar y condenar a aquellos que han robado recursos públicos como los planes sociales o los alimentos de comedores”, completó.

Michielotto: “La ampliación presupuestaria era muy necesaria para la Ciudad”

La presidenta de la Comisión de Presupuesto analizó la ampliación de 4,5 billones de pesos que autorizó la Legislatura porteña e indicó que sin esas modificaciones “no podíamos seguir con el plan de Gobierno que tenía trazado Jorge Macri al comienzo de la gestión”.

A una semana de que la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobara una ampliación presupuestaria de 4,5 billones de pesos, la presidenta de la Comisión de Presupuesto y legisladora de Vamos por Más (VxM), Paola Michielotto, reflexionó acerca de esa medida y consideró que era “muy necesaria” para el distrito capitalino.

En ese sentido, la oficialista comenzó agradeciendo “todo el trabajo que hicieron los distintos miembros de la Comisión de Presupuesto y a las distintas bancadas que colaboraron y trabajaron en distintas propuestas para que finalmente tengamos una ampliación presupuestaria y una modificación de la tarifaria y el código fiscal” y consideró que lograron “una mayoría considerable”.

Sobre esa misma línea, la legisladora que responde a Cristian Ritondo se refirió al acompañamiento que recibió por parte de la bancada conducida por Ramiro Marra (LLA). “La Libertad Avanza, los radicales el socialismo, Republicanos Unidos y el Frente Liberal Republicano nos acompañaron en todas las modificaciones y en la ampliación presupuestaria”, destacó en diálogo con Noticias Urbanas.

Además, Michielotto también resaltó la importancia del proyecto aprobado. “La ampliación presupuestaria era muy importante y necesaria para la Ciudad y los vecinos. Sin una ampliación presupuestaria no podíamos seguir con el plan de gobierno que tenía trazado Jorge Macri al comienzo de la gestión”, destacó.

“Me gustaría resaltar que lo que generamos fue una actualización de los topes y que de los dos topes que tenía la ley, con la sanción del proyecto, se eliminó uno, Con lo cual cada cada cuota quedará actualizada por el tope inflacionario. Eso es tanto para el ABL como para Patentes”, siguió y advirtió que “la LLA entendió que era necesario contar con esta ampliación para poder seguir manteniendo los servicios básicos que la Ciudad y los vecinos se merecen”.

Por lo que concluyó señalando que “en esta oportunidad y con el acompañamiento que tuvimos del proyecto, actuaron como un bloque responsable y coherente”.

Distinguieron a Gino Bogani en la Legislatura porteña

Fue gracias a una iniciativa de la oficialista María Luisa González Estevarena (VxM), como un reconocimiento a sus 55 años de trayectoria.

En el marco de un emotivo acto que se llevó a cabo en el Salón Dorado, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires le brindó un sentido homenaje al artista de la moda y diseñador de vestuario para teatro, cine y televisión, Gino Bogani, como un reconocimiento a sus 55 años de trayectoria profesional.

El acto fue llevado adelante por la legisladora de Vamos por Más (VxM) María Luisa González Estevarena y contó con la presencia del vicepresidente primero del Palacio Legislativo, Matías López (VxM); la actriz, Graciela Borges; la escritora Carmen Iriondo, y la periodista Mariana Arias; además del homenajeado.

En ese contexto, la oficialista expresó: “tengo una emoción enorme de brindar este merecido homenaje”. Asimismo, señaló que Bogani lleva a Buenos Aires “en su piel, es un porteño de ley y que su obra es un espejo de su saber” y mencionó gran parte de la trayectoria del artista.

Finalmente, Bogani agradeció a la legisladora González Estevarena y recordó a sus padres. “Me da alegría y me da emoción verlos a todos y acompañarme”, completó.

Cabe recordar que Bogani empezó desde muy joven su carrera en el mundo de la moda. En 1958 y en Mar del Plata, ya diseñaba modelos que luego presentaba en su propio atelier, pero fue recién en 1972 cuando su talento lo llevó a representar a la moda argentina en Holanda, para ser reconocido como el diseñador más prestigioso de nuestro país.

Desde 1968 confecciona vestuarios para teatro, cine y televisión, obteniendo por su labor innumerables premios. Su Impecable trayectoria fue reconocida en innumerables ocasiones. Por ejemplo, en 2019 fue muy reconocido su vestuario para la ópera “Un tranvía llamado Deseo”; en 2002 obtuvo uno de los galardones más importantes de su trayectoria artística, la Orden del Mérito de la República Italiana en el grado de “Commendatore” por su labor, y por la difusión del espíritu de la cultura de la moda italiana en la Argentina y otros países del mundo.

En 2022 recibió el Premio Konex de Platino a las Artes Visuales, en el área de diseño de indumentaria, cerrando ese mismo año, con gran éxito, la Semana de la Alta Costura en el Malba. También fue declarado Personalidad Destacada en el ámbito de la Cultura de la Ciudad de Buenos Aires en 2013. Y fue distinguido en varias ocasiones, 1989, 1990,1991 y 2000 con el premio Tijera de Oro, que otorga la Cámara Argentina de la Moda.

Legisladores porteños apuntaron contra Espinoza por el procesamiento por abuso sexual

Los diputados de Vamos por Más (VxM), Confianza Pública (CP) y La Libertad Avanza (LLA) se refirieron a la causa judicial en contra del intendente del Municipio de La Matanza y volvieron a pedir que se implemente la “ficha limpia”.

Después de que se conociera que el intendente del Municipio de La Matanza, Fernando Espinoza, fue procesado en una causa que le inició una empleada municipal por abuso sexual, los legisladores de Vamos por Más (VxM), Confianza Pública (CP) y La Libertad Avanza (LLA) apuntaron con dureza contra el peronista.

En ese sentido, el oficialista y hombre de confianza de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, Juan Pablo Arenaza (VxM) lanzó con dureza: “el colectivo Uber feminista no dice una palabra sobre este sujeto. Si fuera un político que no les gusta estarían a los gritos haciendo payasadas”.

Mientras que la vicepresidenta tercera de la Legislatura y legisladora de CP, Graciela Ocaña, pidió implementar la “ficha limpia” para evitar casos de este tipo. “Espinoza debería pedir licencia hasta que se esclarezcan los hechos. Casos como este dan cuenta de la necesidad de contar con herramientas como la Ley de Ficha Limpia y evitar que los condenados por corrupción y delitos contra la integridad sexual lleguen al poder”, argumentó.

Finalmente, el libertario y mano derecha de Javier Milei, Ramiro Marra (LLA), concluyó señalando: “el candidato de Juan Grabois e intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, fue procesado por delitos de abuso sexual. Esto es el kirchnerismo y la justicia social que te venden, todo una mentira”.

La Legislatura porteña inauguró la edición 2024 de “La Legislatura y la escuela”

Se trata de un programa en el que ya participaron más de 140 mil alumnos y busca vincular a estudiantes de nivel primario y secundario con la labor de los diputados de la Ciudad.

Tal y cómo ocurre cada año, el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y legislador de Vamos por Más (VxM), Matías López, dejó inaugurada una nueva edición del programa “La Legislatura y la escuela”, en el que ya participaron más de 140 mil estudiantes en sesión.

En esta primera jornada, participaron alumnos de séptimo año de tres institutos distintos simulando la realización de una sesión que estuvo presidida por López y la diputada María Fernanda Mollard (UCR-Ev).

En ese contexto, el oficialista compartió con los chicos la historia de la diputada Aldana Crucitta, compañera del bloque UCR/Evolución al que pertenece también Mollard, quien su primer contacto con la Legislatura fue a través del programa, cuando estaba estudiando en la escuela y hoy ocupa un lugar en la banca de Perú 160 gracias al voto popular.

Cabe recordar que el programa se realiza hace ya 26 años y su objetivo es vincular a estudiantes de nivel primario y secundario con la labor de los diputados de la Ciudad. La Dirección General de Gestión y Atención Ciudadana llevan adelante el programa, por donde pasaron más de 140 mil estudiantes en el rol de legisladores.

Quienes quieran participar del programa pueden realizar la inscripción digital en la web de la DG de Gestión y Atención Ciudadana (ya finalizó para el ciclo 2024) y luego de su correspondiente aprobación, en una primera instancia un equipo de representantes de la Legislatura concurre a las escuelas para brindar conceptos parlamentarios, capacitar y aconsejar a los estudiantes sobre sus proyectos y presentaciones en el Recinto.

Solano apuntó contra Milei por el show que dará en el Luna Park

El legislador del PO cuestionó con dureza el acto en el que el mandatario presentará su libro y habrá un espectáculo musical. “El 55% de la gente no tiene para comer, pero Milei canta en el Luna Park”, advirtió.

Después de que el vocero presidencial, Manuel Adorni, anunciara que el presidente de la Nación, Javier Milei, dará un show en el Luna Park, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano cuestionó con dureza el accionar del mandatario debido al contexto de crisis social que atraviesa la Argentina.

Es que según informó el vocero, no solo presentará su nuevo libro “Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica” sino que además dará un show musical. Según detalló, será un evento “inédito” y aseguró que el mandatario cantará.

Atento a toda esta situación, Solano salió al cruce: “mientras el Gobierno nos hunde en un 55% de pobreza, Misiones se prende fuego y el dólar alcanza 1200 pesos, el presidente ocupa su tiempo en dar un show en el Luna Park”.

“No sabemos hasta dónde puede llegar el cinismo de un presidente que en plena crisis social y económica cancela la entrega de comida a los comedores populares, persigue y judicializa a quienes reclaman y encima se gasta los fondos y bienes públicos en proselitismo con la ultraderecha española”, sentenció.

Impulsan un plan de prevención de la ludopatía online

Se trata de un programa impulsado por los legisladores de Unión por la Patria, destinado a estudiantes del nivel primario y secundario, en el que se buscará abordar la problemática desde una perspectiva integral.

A raíz del fuerte crecimiento que tienen las paginas de apuestas, los diputados de Unión por la Patria (UP) impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de ley que busca crear un programa de prevención y abordaje integral de la ludopatía online en ámbito educativo.

El plan está destinado a los estudiantes del nivel primario y secundario, incluyendo los Centros Educativos de Nivel Secundario (Cens) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

De esta manera, se buscará sensibilizar a los estudiantes sobre qué es la ludopatía en sus distintas modalidades y el impacto que tiene en la vida de las personas; abordar la problemática desde una perspectiva integral, considerando el impulso al juego, la condición socioeconómica y familiar de cada estudiante; y brindar herramientas de identificación y abordaje al personal docente y no docente de las escuelas, a los fines de garantizar una correcta gestión de las situaciones particulares.

La iniciativa plantea que, en el caso de que sea detectado un caso de ludopatía, “los docentes y preceptores o tutores deben dar la alerta inmediata para la implementación el protocolo de intervención para la prevención y el abordaje integral de la ludopatía online en el ámbito educativo”.

En los fundamentos del texto, los legisladores explicaron que “los juegos de apuestas online son perjudiciales para niños, niñas y adolescentes debido a su potencial para la adicción, los problemas financieros, el impacto en el rendimiento académico y laboral, los problemas de salud mental y los riesgos de seguridad asociados. Es importante que sean conscientes de estos riesgos y cuenten con el apoyo necesario para evitar caer en hábitos de juego perjudiciales”.

“La ludopatía online representa un peligro significativo para la salud mental de niños, niñas y adolescentes, con consecuencias negativas en su bienestar emocional y social, por ello es necesaria y urgente la implementación de medidas preventivas en el ámbito educativo y que se incluyan establecimientos educativos donde asisten jóvenes y adultos”, sentenciaron.

El proyecto lleva las firmas de Juan Pablo Modarelli, María Bielli, Maia Daer, Claudio Ferreño, Alejandro Grillo, Matías Lammens, María Magdalena Tiesso, Delfina Velázquez y Franco Vitali (UP).

 

Instalaron los primeros tótems de seguridad en la Ciudad

Se trata de los primeros “Puntos seguros” que el Gobierno porteño colocó en plazas y parques, a fin de que los vecinos puedan informar sobre un incidente a través de estos dispositivos y permitir que la Policía de la Ciudad actúe con mayor rapidez.

Buscando garantizar una mejor calidad de vida a los porteños, el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires instaló en plazas y parques los primeros “Puntos seguros”, es decir, unos tótems de seguridad que permitirán a cualquier ciudadano informar de un incidente en cuestión de segundos, permitiendo que la Policía de la Ciudad actúe con mayor rapidez.

Según informó el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, se instalarán más de 200 tótems en lugares estratégicos. Este sistema de alerta temprana en zonas de mucha concurrencia posibilitará, además de tener un mapa de incidentes (no sólo de delitos), que tanto los vecinos como la Policía de la Ciudad actúen con más rapidez ante situaciones como robos o accidentes en la vía pública o automovilísticos.

“Estamos recuperando la seguridad en espacios verdes de grandes dimensiones con la instalación de nuevas luminarias y de tótems de seguridad. Cuando uno toca el botón del tótem por cualquier emergencia llama automáticamente al 911. Además, las cámaras toman las imágenes y el audio de la zona. O sea, lo importante es esto: frente a una emergencia, que uno a veces no sabe cómo actuar, este botón te habilita el diálogo con el 911”, sostuvo el alcalde local.

Al mismo tiempo que indicó que “al llamar, del otro lado el operador ve quién es el que aprieta el botón, y va a quedar grabada toda la información, ya sea con las cámaras de la zona o con la cámara de cada tótem” y destacó que “esto sirve para alguien al que le robaron el celular, para reportar un accidente de tránsito, un incendio, alguien que se descompone en la vía pública, cualquiera de estas situaciones. En Vicente López funcionó muy bien con mujeres que eran víctimas de violencia de género. A veces se escapaban de la casa hasta un punto seguro como éste, apretaban el botón y ya se sentían en una zona protegida”.

Sobre esa misma línea, Macri afirmó que “ya tenemos 84 parques repotenciados en iluminación en la Ciudad. Ayuda también a sentirnos más seguros, porque me parece que la tarea de los que gobernamos es esa: lograr que haya menos delitos y que la gente se sienta más segura. Si todos los días tenés miedo de que te pase algo también vivís mal”.

“Esta política de Parques Seguros tiene el objetivo de que la gente pueda disfrutar del espacio público. Próximamente vamos a instalar cámaras infrarrojas, que nos van a permitir tener imágenes de calidad en los parques, incluso si no alcanza la luz natural”, completó.

Cabe señalar que los primeros tótems están ubicados en: Parque General Paz (Saavedra), Plaza Rafael Hernández (Belgrano), Plaza Barrancas de Belgrano (Belgrano), Plaza Parques Nacionales Argentinos (Belgrano), Plaza Haroldo Conti (Puerto Madero), Plaza Mujeres Argentinas (Puerto Madero), Plazoleta Nueva Pompeya (Nueva Pompeya), Plaza Rubén Darío (Recoleta), Plaza República de Perú (Palermo) y Plaza Alférez José M. Sobral (Palermo).

Legisladores porteños reaccionaron a los dichos de Milei en una reunión de Vox

Desde las diferentes bancadas analizaron los dichos del mandatario, quien cuestionó en duros términos a su par de España, Pedro Sánchez, y puso en tensión las relaciones con ese país.

Después de que el presidente Javier Milei participara del acto Europa Viva 24, organizado por el partido de ultraderecha Vox en el Palacio de Vistalegre, los legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires reaccionaron a sus dichos, en los que criticó con dureza a su par de España, Pedro Sánchez, y puso en tensión las relaciones con ese país.

Atenta a toda esta situación, la legisladora de Confianza Pública (CP) y vicepresidenta tercera de la Legislatura porteña, Graciela Ocaña, se preguntó: “¿saben qué es lo mejor para un presidente? Dejar de perder el tiempo queriendo hacerse el vivo utilizando lenguaje de odio y ponerse a trabajar de verdad en los problemas económicos de los argentinos”.

En ese sentido, el referente de la Coalición Cívica (CC ARI) y diputado de Vamos por Más (VxM), Facundo Del Gaiso, lanzó con dureza: “el secretario de Culto, Francisco Sánchez, fue a un encuentro de un partido de ultraderecha, no lo votó nadie. No está a la altura del cargo, que es ser un nexo entre el Estado y los diferentes cultos. Soy católico y me da vergüenza que sea funcionario. Debería renunciar ya”.

“Milei va a un encuentro de un partido de ultraderecha con el pelotudo del secretario de Culto (hay que ver cómo se pagó el viaje), dice estupideces, insulta a la esposa del presidente español, nos pone al borde de la ruptura de relaciones y dice orgulloso que no se retractar.  ¡Vamos bien!”, siguió indignado, al mismo tiempo que remarcó que “si Cristina Fernández de Kirchner hubiera dicho algo parecido contra la familia del presidente español, la mayoría de los dirigentes del ‘extinto’ Juntos por el Cambio (JxC) hubieran salido en fila a criticarla diciendo que afecta las inversiones y las relaciones con España. Ahora hay un ‘atronador’ e indigno silencio”.

Asimismo, Hernán Reyes (VxM) planteó que “el viaje de Milei nos deja ver que su principal deseo es su trascendencia personal, una actitud egoísta. Se apropió del Estado y de la investidura. Nada de lo que hizo hoy representa a la Argentina, nada de eso nos sirve.  Más que nunca necesitamos un presidente que ponga los intereses del país por delante. Ya vivimos décadas de relaciones exteriores sometidas a las preferencias ideológicas de turno”.

Por su lado, el diputado de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Gustavo Mola expresó su “repudio total a las declaraciones de Javier Milei en España. Sus dichos son inadmisibles. Como presidente de nuestra nación, debe comportarse con responsabilidad y velar por las relaciones diplomáticas de Argentina”.

Mientras que la legisladora de Unión por la Patria (UP) Claudia Neira aseveró que “si alguno todavía piensa en firmar el ‘Pacto de Mayo’ avísenle que Milei ya lo rompió antes de suscribirlo, cagándose literalmente en la integración al mundo. Esta vez nos hace pelear con España y con la Unión Europea ¡ya casi no le quedan países para insultar! Vamos a quedar más solos que él”.

En contraposición, la libertaria Rebecca Fleitas (LLA) compartió en sus redes sociales un mensaje en el que compartió un fragmento del discurso de Milei en España y planteó: “gracias mil veces Milei por ser un hombre que dice la verdad allá donde se encuentre y que es ya un héroe mundial de la probidad contra la canalla corrupta del socialismo. Ver cómo les duele y cómo lloriquean los órganos de ese gobierno corrupto y liberticida debe llenar de satisfacción a todo amante de la libertad. Porque se acabó su hegemonía por miedo”.

Finalmente, el diputado de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro concluyó planteando que “la sobreactuación del gobierno de España, tras múltiples insultos de sus funcionarios al presidente de la Argentina, Javier Milei, no es más que una psicopateada. Estamos acostumbrados a estos juegos de la izquierda, se la pasan tirando piedras y cuando alguien la devuelve lloran”.

Marra le pidió a Grabois explicaciones por las 28 cooperativas que dependen de él

El libertario se apersonó en el domicilio donde funcionarían las cooperativas y le pidió que explique cómo se utilizaron los millones que recibieron de fondos por parte del Estado. “No importa como das la mano, si después terminás cagando a los pobres”, lanzó con dureza.

Después del fuerte cruce televisivo que tuvieron, en el cuál casi terminan a los golpes, el legislador de La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra volvió a arremeter contra el dirigente social Juan Grabois, a quien le exigió que de explicaciones acerca del modo en que se utilizaron los subsidios que el Estado le otorgó a las 28 cooperativas que dependen de él.

A través de sus redes sociales, el libertario compartió un video en el que se lo ve en la puerta de un edificio donde funcionarían dichas cooperativas. “Grabois el debate no terminó, estoy acá en Pedro Echague 1265, donde tenes tu castillo. Un bien del Estado. ¿Podés dar explicaciones de las 28 cooperativas que tienen convenios, subsidios y contrataciones directas por parte del Estado, que están en esta dirección?”, lanzó, picante.

Al mismo tiempo que le pidió: “deja de esconderte Grabois, te fuimos a buscar. Desde Pedro Echagüe 1265, lugar donde opera tu mafia cooperativista, te desafío a que expliques en qué se utilizaron los millones en subsidios que recibieron las 28 cooperativas que operan aquí”.

“No importa como das la mano, si después terminás cagando a los pobres”, completó Marra.

 

 

 

Piden extender por 20 años la cesión de unos terrenos al club Boca Juniors

Se trata de unos predios que desde hace décadas utiliza esa institución con fines sociales, deportivos, culturales y comunitarios. La iniciativa fue impulsada por los legisladores de Unión por la Patria (UP) y La Libertad Avanza (LLA).

Con el objetivo de favorecer el normal desarrollo de las actividades del club, los diputados de Unión por la Patria (UP) y La Libertad Avanza (LLA) presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley que busca extender por 20 años la cesión de una serie de terrenos a Boca Juniors.

El texto promovido por Juan Pablo Modarelli (UP) y Edgardo Alifranco (LLA) prevé otorgar el permiso de uso exclusivo, precario y gratuito de los predios ubicados en la calle “Wenceslao Villafañe desde su intersección con la calle Del Valle Iberlucea hasta su intersección con la calle Espora”; “Espora desde su intersección con la calle Wenceslao Villafañe hasta su intersección con la calle Aristóbulo del Valle”; y “Aristóbulo del Valle desde su intersección con la calle Espora hasta su intersección con la calle Irala”.

El objetivo es que el club pueda continuar desarrollando las actividades deportivas, sociales, culturales y comunitarias que actualmente lleva adelante.

En los fundamentos de la iniciativa, los diputados recordaron que el club “ejerce la posesión de los terrenos hace décadas. Ejerce el poder de hecho sobre estos y realiza actos materiales que manifiestan las facultades que esos terrenos confieren, con exactitud, claridad y precisión. Además, mantiene el propósito de actuar como dueño y propietario de los mismos, cumpliendo con el principio animus dominis”.

“Prueba de aquello es que, en el momento en que la institución adquirió los terrenos linderos de Casa Amarilla a la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, se constituyó en propietario y poseedor de un amplio polígono en el cual quedaron encerrados los tramos de las calles Espora y Villafañe”, indicaron y precisaron que “estos tramos nunca fueron abiertos y carecían de estructura alguna, lo que los convertía en terrenos baldíos, faltos de acondicionamiento para ser considerados vía pública atento a la razón de que desembocaban en las vías del ferrocarril y carecen de paso a nivel. Jamás fueron pavimentadas ni fue construida vereda, ni alambrado publico u ornamento alguno que las distinguiera como bienes de utilidad pública, lo que demuestra la falta del principio de afectación al uso público”.

Al mismo tiempo que remarcaron que “este proyecto tiene como finalidad garantizar el normal desarrollo de las actividades del club, favoreciendo la comunicación interna desde la sede social, donde se realizan infinidad de actividades deportivas y se encuentra el sector administrativo de la Institución, hacia Casa Amarilla, sede de entrenamiento del plantel de futbol profesional y divisiones amateurs del club; el Estadio cubierto de básquet ‘Luis Conde’; el Departamento de Educación Física, donde funcionan los dormitorios, hogar de cientos de jóvenes deportistas que se desempeñan en varias disciplinas deportivas, significando un movimiento cotidiano de cientos de niños y jóvenes de los distintos sectores que cruzan el predio”.

“Debe primar el principio de razonabilidad, ya que son consecuentes el análisis del fin buscado por esta medida, el análisis del medio empleado y el análisis entre el medio y el fin; siendo probado este principio rector de nuestra Constitución de la Ciudad”, sentenció.

El oficialismo celebró la designación de Mauricio Macri como presidente del Pro

Los diputados de ese espacio participaron de la última reunión del Concejo Directivo del Pro y aseguraron que la designación de sus nuevas autoridades marcará “el comienzo de un camino que nos llevará a enaltecer los valores fundacionales de nuestro partido”.

Con la mirada puesta en las elecciones de medio término que se llevarán a cabo el año que viene, los legisladores porteños del Pro celebraron en las redes sociales el resultado de la última reunión del Concejo Directivo de esa fuerza, en la que se nombró a las nuevas autoridades del espacio y a Mauricio Macri como el presidente del mismo.

En ese sentido, Ignacio Parera (VxM) manifestó: “felicitaciones Mauricio Macri, flamante presidente del Pro, y a las nuevas autoridades del partido” e insistió en que “el mayor de los éxitos en esta etapa que ratificará el camino del cambio y consolidará los valores de libertad y transparencia que siempre promovió el Pro”.

Mientras que Silvia Imas (VxM) compartió en sus redes sociales una imagen en la que se la podía ver en una videollamada con los otros miembros del Pro y planteó: “reunión del Consejo Directivo del Pro, para la asunción de las nuevas autoridades, nuevamente agradezco la confianza otorgada para ocupar el rol de vocal en el Consejo Nacional. Felicitaciones a todos aquellos que asumen y en especial a nuestro presidente, Mauricio Macri”.

Asimismo, Gimena Villafruela (VxM) también se sumó a las felicitaciones hacia el ex presidente de la Nación y consideró que “esta nueva etapa marca el comienzo de un camino que nos llevará a enaltecer los valores fundacionales de nuestro partido”.

Barroetaveña: “Jorge Macri y Milei se unieron para votar tarifazo en la Ciudad”

El legislador de Unión por la Patria (UP) cuestionó con dureza la actualización del ABL y el impuesto a las Patentes. “Los que se llenan la boca hablando de la presión impositiva, votaron un aumento del impuestazo del 250%”, aseveró.

Tras la última sesión ordinaria, el diputado de Unión por la Patria (UP) Matías Barroetaveña se refirió a la actualización que se aprobó en torno al servicio de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL) y el impuesto a las Patentes y consideró que se trató de un “impuestazo”, dado a que se modificaron los topes vigentes.

En ese sentido, el peronista aseveró que “los que se llenan la boca hablando de la presión impositiva, votaron un aumento del impuestazo del 250% en inmobiliario y patentes” y aseveró que “desde el bloque Unión por la Patria propusimos un esquema justo y progresivo para alivianar el impacto sobre trabajadores y clase media, sin embargo, no lo quisieron tratar”.

“Lamentablemente, al igual que con Ley Bases los espacios que se dicen progresistas en redes y TV, a la hora de votar, votan con los libertarios”, recalcó Barroetaveña.

Asimismo, recordó que desde UP plantearon alternativas para mejorar la recaudación con un carácter progresivo, es decir, que aporten en mayor medida aquellos contribuyentes con mayor patrimonio. En este aspecto, Barroetaveña, presentó un proyecto de modificación integral del impuesto inmobiliario. Se trata de una escala de 20 segmentos donde el 80% de las boletas de ABL van a tener un tope de aumento del 100%. En un contexto de inflación muy por encima de ese número, ese tope significaría un alivio para los contribuyentes.

“El 10% de los propietarios de la Ciudad concentran el 60% del valor fiscal y el 1% de los propietarios concentran el 35% del valor fiscal. Se trata de un lobby poderosísimo que se apodera del suelo y tributan lo mismo que cualquier jubilado o jubilada que habita la Ciudad”, sentenció.

Homenajearon al padre Mugica en la Legislatura porteña, a 50 años de su muerte

Se trata de una muestra artística en su honor, en la que se pueden apreciar fotos, objetos y relatos del referente de la defensa de Derechos Humanos y la justicia social en los barrios más humildes.

Gracias a una iniciativa impulsada por el legislador de Unión por la Patria (UP) Juan Manuel Valdés, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires inauguró la muestra itinerante “El Padre Carlos Mugica Vive en el Corazón de su Pueblo”, en la que se homenajea a ese referente de los Derechos Humanos, a 50 años de su fallecimiento.

La obra homenajea al cura villero en el mes del 50 aniversario de su muerte, que se cumplió el 11 de mayo, ya que, en esa fecha, pero de 1974, fue asesinado a balazos al salir de la iglesia San Francisco Solano, donde había celebrado una misa. En la misma se expusieron, entre otros elementos, un busto con su figura y los mismos zapatos con los que recorrió las calles de la villa. La obra fue realizada por el Centro “Nueva Tierra” y la Parroquia Cristo Obrero, inaugurada por el mismo cura en 1970 y donde descansan sus restos.

“Esta muestra es una invitación a recordarlo y creo que no hay mejor lugar para recordarlo que la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires porque pienso que el legado de Carlos Mugica nos trasciende y nos representa a todos y a todas”, expresó el legislador Valdés y sostuvo: “que podamos juntos recordarlo a Carlos Mugica es un gesto de esperanza y de resistencia”.

En la muestra también estuvo presente el vicepresidente primero de la Legislatura, Matías López (VxM),  aseguró: “si él eligió este camino y esta forma de vida, es porque justamente eligió no ser indiferente ante todo eso” y reflexionó que en el contexto actual de la Argentina es un momento para que “no seamos indiferentes, trabajemos juntos y cumplamos con el legado de tratar entre todos de ser una sociedad mucho más justa y más igualitaria”.

Además, Ignacio Bagattini, actual sacerdote de la Parroquia Cristo Obrero, recordó una frase del padre Mugica que la Legislatura plasmó en una placa que fue colocada en avenida Ramón Castillo 1750 y que considera como “responsabilidad mayo” a la hora de acompañar al barrio. “Pienso que debo actuar desde el pueblo y con el pueblo: vivir el compromiso a fondo, conocer las tristezas, las inquietudes, las alegrías de mi gente a fondo, sentirlas en carne propia”, relata.

Por último, el arzobispo de Buenos Aires, monseñor José Ignacio García Cuerva dejó su mensaje de reconocimiento al legado de Mugica: “Creo que el mejor homenaje que le podemos hacer a Carlos, nosotros que hoy nos toca a cada uno desde su responsabilidad de construir la Argentina, es remarla juntos. Hay una frase que me acompañó mucho tiempo, de un teólogo que dice ‘Somos caballeros derrotados de una causa invencible’. Es verdad que a veces tenemos más fracasos que resultados y a veces somos un poco derrotados. Pero la causa del reino de Dios, la causa de la justicia, la causa de la paz, la causa de un mundo más fraterno es invencible. Por esa causa Carlos Mugica dio la vida y por esa causa, 50 años después, la tenemos que dar nosotros”.

La Legislatura porteña aprobó la ampliación del Presupuesto 2024 de la Ciudad

Los legisladores porteños autorizaron con 38 votos positivos y 20 negativos el pedido del jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri, de aumentar en 4,5 billones de pesos el Presupuesto 2024 para el pago de salarios, compra de insumos, entre otras cuestiones.

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó -durante la sesión ordinaria de este jueves- un pedido del jefe de Gobierno local, Jorge Macri, para aumentar el Presupuesto 2024 en un total de 4,5 billones de pesos.

La medida recibió 38 votos positivos de los bloques La Libertad Avanza (LLA), Vamos por Más (VxM), Partido Socialista (PS), Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev), Confianza Pública (CP), Frente Liberal Republicano (FLR) y Republicanos Unidos (RU); y 20 votos negativos del Frente de izquierda de los trabajadores (FIT) y Unión por la Patria (UP).

Según se desprende del documento, los principales gastos serían para educación, salud, seguridad, entre otros puntos. De esta manera, se propone ampliar en 1.867.147.316.344 de pesos los créditos asociados al gasto en personal de la Ciudad. “Esta mayor erogación tiene su origen en el impacto de la inflación anual estimada sobre los acuerdos paritarios”, aclaró en el documento.

Por otra parte, en concepto de bienes de consumo, es necesario incorporar al presupuesto 207.517.674.245 de pesos destinados, principalmente, a la adquisición de medicamentos y otros insumos para el sistema de Salud por 165.187.944.786 de pesos; de productos lácteos destinados al Ministerio de Educación por 9.146.726.991 de pesos; de uniformes para la Policía de la Ciudad por 5.553.168.449 de pesos y de combustibles y lubricantes destinados al Ministerio de Seguridad por 5.664.382.066 de pesos.

Entre otras cuestiones, se contempla el acrecentamiento de las transferencias por 592.009.767.800 de pesos. “Estas mayores erogaciones corresponden, esencialmente, a la compensación tarifaria a los servicios de transporte subterráneo por 103.376.911.093 de pesos y al transporte automotor de pasajeros del área urbana cuyo recorrido se desarrolla íntegramente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por 21.714.629.763 de pesos”, agrega el texto.

“En el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat se contempla 92.011.152.505 de pesos para la provisión de alimentos para programas sociales, 26.241.374.058 de pesos para el subsidio Ciudadanía Porteña, 6.803.410.588 de pesos para la asistencia habitacional y, por último, para otros subsidios sociales y a las instituciones de niñez y adolescencia se incorporan 23.582.543.797 de pesos”, señaló y detalló que además “se incluye 113.823.626.354 de pesos para el subsidio a la educación de gestión privada; asimismo, se incorporan los subsidios a los recuperadores urbanos por 17.387.741.327 de pesos, el destinado al Hospital Prof. Dr. Juan P. Garrahan por 12.426.343.773 de pesos y la transferencia correspondiente al Plan Sarmiento por 11.033.448.942 de pesos”.

El debate en el recinto

A la hora de las exposiciones, la legisladora del FIT Cele Fierro aseguró que “todo es un escándalo, le meten la mano en el bolsillo a los que menos tienen para seguir pagando y bancando la fiesta de los amigos planeros del Gobierno. Los grupos de ricachones a los que banca este Gobierno. Persiguen la lógica de ajustar absolutamente todo. Nosotros ya habíamos advertido que este era un presupuesto de ajuste, esta actualización se queda corta para la situación que se está viviendo y está llena de trampas y mentiras” e insistió en que “lo más brutal es que esconden atrás del discurso que esto es para llegar a pagar los salarios, los cuales son acordados en la baja de la mano de SUTECBA”.

Por su lado, el diputado de Republicanos Unidos (RU), Yamil Santoro, consideró que “la ampliación presupuestaria nos da las chances de reevaluar las prioridades del Gobierno, pero es cierto que la inflación hace que se sienta como rediscutir el Presupuesto de la Ciudad de Buenos Aires. Lo primero que quiero remarcar es la acción del Gobierno Nacional de buscar frenar la inflación, que viene de arrastre del peor gobierno de la historia, pero no es algo que se haga de un día para el otro.  Más allá de esto, tenemos que ver que hacemos desde la CABA para acompañar lo que está pasando a nivel nacional”.

En tanto el vicepresidente segundo de la Comisión de Presupuesto y legislador de la UCR-Evolución (UCR-Ev), Lucio Lapeña, explicó que acompañaron “la ampliación presupuestaria como consecuencia de los aportes e intercambios que hicimos en comisiones. Y porque tenemos el compromiso de sostener los acuerdos salariales de los empleados de la ciudad. Porque sostenemos el compromiso con la prestación de servicios de equipamientos en todas las escuelas y hospitales de la ciudad. Y también porque sostenemos el compromiso de mantener equilibradas las cuentas públicas”.

Mientras que Marina Kienast del Frente Liberal Republicano (FLR) concluyó aseverando que “es necesario adecuar el presupuesto por la suba de la inflación, pero para no caer en la irresponsabilidad y manejo sin discreción de fondos públicos de gestiones anteriores, debemos ser rigurosos en lo que se gasta y en que estableciendo prioridades para aquellos sectores que están haciendo un esfuerzo para atravesar este proceso de ordenamiento económico que necesita el país: salud, educación y seguridad”.

Autorizaron cambios en los topes del ABL y eximiciones para los centros de jubilados

La Legislatura porteña aprobó con 38 votos a favor y 20 en contra una serie de modificaciones a la Ley Tarifaria, mediante las cuales también se cambiaron los límites máximos para el Impuesto Inmobiliario y Patentes.

En el marco de la sesión ordinaria que se llevó a cabo este jueves, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sancionó con 38 votos positivos y 20 negativos una serie de modificaciones a la Ley Tarifaria, a fin de elevar los topes máximos para el impuesto de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL), Impuesto Inmobiliario y Patentes.

El texto contó con el acompañamiento de los bloques La Libertad Avanza (LLA), Vamos por Más (VxM), Partido Socialista (PS), Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev), Confianza Pública (CP), Frente Liberal Republicano (FLR) y Republicanos Unidos (RU); mientras que el Frente de izquierda de los trabajadores (FIT) y Unión por la Patria (UP) lo rechazaron.

La medida llegó al recinto tras un largo debate en la Comisión de Presupuesto, a cargo de Paola Michielotto (VxM), en relación al ABL se propicia la sustitución de los topes máximos establecidos en el artículo 47 de la Ley Tarifaria para el año 2024, los cuales establecían que los mismos no podían ser, en ningún caso, “mayor que el importe que surgiría de aplicar a la Cuota 12/2023 determinada o que hubiera correspondido determinar el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) acumulado desde agosto de 2023 hasta la cantidad de meses igual al número de cuota a liquidar del tributo”.

De esta manera, con los cambios aprobados este jueves, no se favorece un aumento de impuestos, sino que se elimina el tope debido al avance de la inflación, aunque los montos seguirán actualizándose conforme al IPCBA.

En cuanto a las patentes, la iniciativa recientemente aprobada también establece cambios en los topes, con el objeto de que el impuesto no quede desactualizado. De esta manera, se modifica el beneficio aprobado para este impuesto, pasando del actual tope del 146,4% a una actualización del 264,5% .

Actualmente, la Ciudad cuenta con un padrón de 1.400.000 dominios, que se verán alcanzados de la siguiente manera por esta medida durante las últimas tres cuotas bimestrales del corriente año: 100.000 vehículos quedarán excluidos por haber realizado el pago anual; 650.000 no van a tener modificaciones en el impuesto a abonar; y 650.000 vehículos van a tener una actualización promedio del 30%.

Asimismo, se propicia la actualización de los valores de algunos conceptos puntuales vinculados a la entrada de los turistas internacionales a parques, complejos y polideportivos de la Ciudad.

Beneficios para los jubilados

En esta misma sesión, los legisladores porteños aprobaron por unanimidad la eximición del pago del impuesto inmobiliario y la tasa de alumbrado, barrido y limpieza (ABL) a los centros de jubilados y pensionados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Con esta aprobación, el beneficio se extenderá a los 600 centros de jubilados que funcionan en el distrito capitalino, a fin de “ayudarlos a brindarle más y mejores actividades a los adultos mayores de nuestra ciudad”.

El debate en el recinto

La primera en tomar la palabra fue la diputada Michielotto, quien explicó como fue el trabajo en comisión y agradeció la participación de los bloques. Además, dio detalles acerca de como sería la implementación de los nuevos topes.

Por su parte, la legisladora de Unión por la Patria (UP) y vicepresidenta primera de la Comisión de Presupuesto, Claudia Neira, afirmó que lo que se hace “sacar los topes que se establecieron, porque el impuesto hoy, el ABL, se actualiza por el Índice de Precios de la Ciudad de Buenos Aires, pero tiene topes: 50, 75 y 100%, según la categoría de los inmuebles. Esos topes se retiran, se plantea que hoy quedaron desfazados porque el tope más alto es 100% y la inflación claramente, es más, aunque calculan en la ampliación una inflación de 150%, que para nosotros es baja para este año, pero plantean sacar este tope”.

“La verdad es que nosotros decimos que el ABL hay que replantearlo íntegramente, porque es verdad que quedó absolutamente desactualizado en los montos de las valuaciones, las categorías ya no existen. Todos los inmuebles de la Ciudad, prácticamente el 90% están en la misma categoría en este momento, porque quedó absolutamente desactualizado hasta en términos de las categorías. Entonces tenés un departamento de dos ambientes en Lugano, está en la misma categoría que cinco ambientes en Palermo, irrisorio, todo”, completó la peronista.

Lesbo odio: repudiaron el ataque a dos parejas de lesbianas en Barracas

Los legisladores porteños expresaron su “rechazo y preocupación” por el atentado que sufrieron las cuatro mujeres, de las cuales tres fallecieron y una continúa luchando por su vida. Además, exigieron el pronto esclarecimiento del caso.

Luego de que falleciera la tercera víctima de este atentado, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires manifestó su “rechazo y preocupación” por el ataque lesbodiante que sufrieron cuatro mujeres en un hotel en el barrio de Barracas y exigieron el pronto esclarecimiento del caso.

El brutal ataque se produjo el pasado 5 de mayo, cuando un hombre atacó con una bomba molotov casera a dos parejas de lesbianas que se encontraban alojadas en una pensión en el barrio de Barracas. Como resultado, seis personas fueron derivadas a tres hospitales porteños, algunas con quemaduras graves.

De las cuatro lesbianas, fallecieron a lo largo de esta semana tres, mientras que una cuarta continúa luchando por su vida. En tanto, el agresor de 62 años permanece detenido a disposición del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 14.

“El hecho es conmocionante, pero no es la primera vez que escuchamos de ataques de odio hacia el colectivo LGBTIQ+ . De hecho, durante el 2023 en Argentina hubo 133 crímenes de odio en donde la orientación sexual, la identidad y/o la expresión de género de todas las víctimas fueron utilizadas como pretexto para los ataques. Así lo explica el informe anual del Observatorio Nacional de Crímenes de Odio LGBT+, gestionado por la Defensoría LGBT de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de la Nación junto a la Federación Argentina LGBT”, recordaron los diputados.

Al mismo tiempo que concluyeron planteando que “los discursos de odio no son gratuitos, tienen efectos concretos como vemos en este caso. Es urgente que desde todos los poderes del Estado pongamos un freno a la el odio y la violencia que se lleva vidas, y trabajemos para revertir la discriminación estructural que padece el colectivo LGBTIQ+ y garantizar condiciones de vida dignas y libres de violencia para todas y todos, dejando de reproducir los discursos y prácticas homolesbotransodiantes, que eliminan sistemáticamente la diversidad sexogenérica”.

Distinguieron a un podcast que concientiza sobre la importancia de la salud mental

Se trata del proyecto “Cero miligramos”, impulsado por el influencer Santiago Talledo. “Es un espacio de diálogo honesto donde se comparten experiencias reales relacionadas a la salud mental”, aseveraron los legisladores.

Buscando concientizar acerca de la importancia de la salud mental, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró de interés para la comunicación social el podcast “Cero Miligramos”, conducido por el actor e influencer Santiago Talledo.

El texto aprobado fue impulsado por Emmanuel Ferrario (VxM) y contó con el acompañamiento de Darío Nieto, Sergio Siciliano (VxM), Jessica Barreto (PS), Aldana Crucitta, Lucio Lapeña, Francisco Loupias, Fernanda Mollard, María Inés Parry, Manuela Thourte (UCR-Ev), Maia Daer, Victoria Montenegro, Juan Pablo O’Dezaille, Juan Manuel Valdés (UP), Pablo Donati, Marina Kienast (FLR) y María Sol Méndez (CP).

“La salud mental es una parte fundamental de nuestro bienestar general como personas. Sustenta nuestras capacidades individuales y colectivas para tomar decisiones, establecer relaciones y dar forma al mundo en el que vivimos. Es un derecho humano fundamental, y un elemento esencial para el desarrollo personal, comunitario y socioeconómico. En estos tiempos que atravesamos, la necesidad de actuar en relación con la salud mental se volvió indiscutible y urgente”, aseguraron los legisladores.

Al mismo tiempo que precisaron que “el podcast Cero Miligramos, conducido por el actor Santiago Talledo, es un espacio de diálogo honesto donde se comparten experiencias reales relacionadas a la salud mental” y recordaron que “empezó como un proyecto personal de Santiago, quién a partir de su experiencia en la adolescencia, comenzó a visibilizar la importancia de cuidar la salud mental y los mil y un altos y bajos con los que una persona puede encontrarse a lo largo del camino”.

“A lo largo de sus distintos capítulos, el podcast se consolidó como un lugar donde se habla sobre la vida desde la vulnerabilidad, el dolor e incluso el humor. Se habla de historias personales, se comparten conocimientos y se brinda apoyo para quienes estén pasando por situaciones similares”, señalaron y precisaron que “a lo largo de sus primeros capítulos surgieron temas como la ansiedad y los ataques de pánico, las fobias, la depresión y el suicidio. En un contexto donde los jóvenes son uno de los sectores más afectados por esta problemática, y en tiempos de nuevas tecnologías y herramientas de comunicación, Cero Miligramos aparece como una herramienta muy valiosa, que busca romper estigmas y ‘tener conversaciones incómodas’ que nos permitan crecer como sociedad”.

Por lo que concluyeron precisando que “la creación de este podcast es un testimonio del compromiso de su conductor, Santiago Talledo, y sus socios, con la promoción del bienestar emocional y la salud mental de las personas”.

Diputados porteños despidieron a Kusnetzoff, Menotti y Traverso

La Legislatura de la Ciudad expresó su pesar por el fallecimiento del reconocido sexólogo, el futbolista y el referente del automovilismo argentino.

Durante la sesión ordinaria de este jueves, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó una serie de iniciativas mediante las cuales expresó su “profundo pesar” por la muerte de Juan Carlos Kusnetzoff, César Luis Menotti y Juan María Traverso.

En ese sentido, los legisladores despidieron a Kusnetzoff, cuyo deceso se produjo el pasado 28 de abril, y que supo ser una figura insigne en el campo de la sexología en Argentina y toda Latinoamérica. “Además de su destacada labor en el ámbito académico y clínico, Juan Carlos Kusnetzoff también participó activamente en el ámbito legislativo, aportando su experiencia como especialista en reuniones especiales en apoyo a la Ley de Educación Sexual Integral (ESI) en el año 2004, dentro de nuestra querida casa legislativa”, sostuvieron.

“Recordaremos con cariño sus contribuciones al conocimiento y la comprensión de la sexualidad humana, así como su incansable labor para romper tabúes y promover el diálogo abierto y respetuoso sobre estos temas tan fundamentales para la salud y el bienestar de todos”, añadieron los diputados de todo el arco político local.

Por otro lado, la Casa también le dio un último adiós a Menotti, quien partió de este plano el pasado 5 de mayo. “Todo nuestro país, tanto los amantes del fútbol como aquellos que no lo son, están de luto por la pérdida de quien fuera el primer Director Técnico que llevó a nuestra selección argentina a ser Campeona del Mundo, alcanzando la gloria mundial y colocando al deporte argentino en la cima”, aseveraron.

Al mismo tiempo, los diputados también recordaron que el referente del fútbol fue declarado “Personalidad Destacada en el Ámbito del Deporte” en el año 2020, por su amplia trayectoria y su aporte invaluable al deporte.

Finalmente, los Legisladores también despidieron a Traverso, uno de los referentes histórico del automovilismo argentino, cuyo deceso se produjo el sábado a los 73 años, tras una larga batalla con una enfermedad que afectó sus pulmones.

A lo largo de los considerandos del texto que se aprobó este jueves, se recorrió toda su carrera deportiva, la cual culminó en agosto del 2005, después de 35 años de vigencia y éxitos. Años más tarde, en 2022, la Legislatura porteña lo declaró “Personalidad Destacada en el Ámbito del Deporte” por su amplia trayectoria y su aporte invaluable al deporte, en especial al automovilismo.

Red de subterráneos: exigen información por los desperfectos en la Línea B

La Legislatura porteña aprobó un proyecto de resolución mediante el cual le exigirán al Gobierno de la Ciudad que brinde detalles acerca de lo ocurrido con ese servicio, después de que una formación quedara detenida por más de dos horas entre dos estaciones y provocara descompensaciones en varios pasajeros.

Tras dos meses sin sesiones ordinarias, los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires volvieron a reunirse en el recinto y aprobaron un pedido de informes a través del cuál le exigirán al Gobierno porteño que de información acerca de lo ocurrido el pasado 29 de abril con una formación de la Línea B, la cual permaneció detenida por más de dos horas entre dos estaciones con los usuarios adentros.

De esta manera, los legisladores pedirán que se informe cuál fue el problema técnico de la formación que derivó en la interrupción del servicio y los motivos por los cuales los pasajeros de dicha formación debieron permanecer más de dos horas encerrados sin ningún tipo de ventilación.

Asimismo, exigieron detalles acerca del número de usuarios que se descompensaron durante la espera y si debieron recibir atención médica; si algún trabajador se vio afectado durante la falla o la evacuación; si existe un Plan de Evacuación para estos casos y si hay vías para hacerlo.

Además, también prevén saber si la empresa ha recibido multas por incumplimiento en el brindado de servicio, mal funcionamiento del mismo o fallas en estaciones y trenes; y conocer para cuando prevé realizar la licitación para incorporar trenes nuevos.

María del Pilar Ramírez pidió impugnar el pedido de que Marra sea el jefe del bloque LLA

La legisladora aseguró que la petición “resulta absolutamente improcedente” y consideró que es contraria a lo establecido en el Reglamento de la Legislatura porteña.

La interna en La Libertad Avanza (LLA) pareciera no tener fin, es que después de que Ramiro Marra, uno de los hombres de confianza del presidente Javier Milei, junto a otros diputados libertarios solicitara volver a ser nombrado cómo jefe de ese bloque, María del Pilar Ramírez, quien ocupó ese cargo y responde a Karina Milei, pidió la impugnación de dicha petición.

Durante la sesión ordinaria de este jueves, Ramírez pidió una cuestión de privilegio en la que planteó la impugnación a la nota presentada por Marra, Edgardo Alifranco, Eugenio Casielles, Jorge Reta y Sandra Rey (LLA) y consideró que “su contenido resulta improcedente”, al mismo tiempo que alertó que es contrario a lo expresado en el reglamento vigente de la Legislatura porteña.

En ese sentido, María del Pilar recordó que el bloque de LLA había quedado constituido el pasado 6 de marzo por los diputados Rey, Alifranco, Rebeca Fleitas, Lucía Montenegro y Leonardo Saifert, quienes fueron notificados de que ella sería la presidenta de la bancada. En aquella ocasión todos los mencionados firmaron la conformidad, a excepción de Marra, Reta y Casielles.

“Los diputados Marra, Reta y Casielles no se encuentran legitimados para realizar ninguna presentación con relación al bloque LLA, dado a que no forman parte del mismo al no haber suscripto la nota de fecha 6 de marzo 2024, oportunamente presentada conforme a lo previsto en el artículo 104 del Reglamento de la Legislatura y dada a conocer en la sesión ordinaria de la Legislatura de fecha 21 de marzo de 2024”, advirtió Ramírez.

Además, solicitó que intervenga en el asunto la Junta de Interpretación y Reglamento. “Hasta tanto sea resuelta la presente impugnación se deberá mantener la composición y autoridades del bloque LLA conforme a los que resulta de la nota de fecha 6 de marzo”, completó.

nota pilar ramirez

 

Juraron nuevos funcionarios en la Legislatura porteña

Fue durante una sesión especial que se efectuó este jueves, en la que prestaron juramento los nuevos miembros del Concejo de la Magistratura y los integrantes del jurado de Enjuiciamiento del Ministerio Público y de Jueces y Juezas.

En el marco de una breve sesión especial que se llevó a cabo en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la presidenta de esa Casa y vicejefa de Gobierno porteño, Clara Muzzio, les tomó juramento a nuevos funcionarios.

De esta manera, este jueves, prestaron juramento ante la atenta mirada de los diputados locales los nuevos miembros del estamento judicial para integrar el Consejo de la Magistratura y los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento en representación del Ministerio Público y de Jueces y Juezas.

Por el estamento judicial prestó juramento Gabriela Carmen Zangaro, Horacio Guillermo Aníbal Corti y Martín Miguel Converset. En tanto por el Jurado de Enjuiciamiento hicieron lo propio Susana Beatriz Parada, Alejandra Petrella, María Araceli Martínez, Marcela Alejandra Solano, Celsa Victoria Ramírez, Rodrigo Carlos Dellutri, Sergio Julián Pistone, Juan Ignacio Cafiero, Adrián Antonio Dávila y María Lorena González Castro Feijóo.

Debaten una fuerte ampliación presupuestaria y exenciones en el ABL

La Legislatura de la Ciudad se reúne desde las 11.49 para llevar a cabo una nueva sesión ordinaria, en la que buscarán introducir modificaciones al Presupuesto 2024 por 4,5 billones de pesos, los cuales se utilizarán para el pago de salarios, la compra de insumos, medicamentos, entre otras cuestiones.

Cómo lo anticipó parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se reúne desde las 11.49 en el recinto para llevar adelante una nueva sesión ordinaria -la primera en casi dos meses-, donde analizarán un pedido del jefe de Gobierno local, Jorge Macri, para introducir modificaciones al Presupuesto 2024 por 4,5 billones de pesos.

El pedido de ampliación destaca que los principales gastos serían para educación, salud, seguridad, entre otros puntos. De esta manera, se propone ampliar en 1.867.147.316.344 de pesos los créditos asociados al gasto en personal de la Ciudad. “Esta mayor erogación tiene su origen en el impacto de la inflación anual estimada sobre los acuerdos paritarios”, aclaró en el documento.

Por otro lado, a lo largo de la sesión, se buscará darle aprobación a otro texto que exime del pago del impuesto inmobiliario y de la tasa de alumbrado, barrido y limpieza a los centros de jubilados y pensionados. Además, se realizarán numerosas modificaciones a la Ley Tarifaria.

La Legislatura porteña también nombrarán a los nuevos miembros del estamento judicial para integrar el Consejo de la Magistratura y a los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento en representación del Ministerio Público y de Jueces y Juezas.

Asimismo, se pondrá a consideración una serie de declaraciones: por una parte, el pesar por el fallecimiento de César Menotti y Juan María Traverso; una distinción para el podcast “Cero Miligramos”, donde el influencer Santiago Talledo busca concientizar sobre diferentes aspectos relacionados a la salud mental; y un repudio al ataque lesbo odiante ocurrido en Barracas, que ya se cobró la vida de tres mujeres.

Jueves de sesión: la Legislatura debatirá una ampliación presupuestaria billonaria

Como lo anticipó parlamentario.com, en la sesión ordinaria convocada para este jueves a las 11, los diputados analizarán el pedido de Jorge Macri de incrementar el Presupuesto 2024 en 4,5 billones. La ampliación será destinada al pago de salarios, la compra de insumos, medicamentos, entre otras cuestiones.

A casi dos meses de la última sesión ordinaria, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires volverá a reunirse en el recinto este jueves a partir de las 11 para debatir, como lo anticipó días atrás parlamentario.com, la ampliación presupuestaria de 4,5 billones de pesos solicitada por el alcalde local, Jorge Macri.

La iniciativa ya fue revisada días atrás por la Comisión de Presupuesto, a cargo de la diputada de Vamos por Más (VxM) Paola Michielotto, y recibió al ministro de Hacienda y Finanzas porteño, Gustavo Arengo, quien explicó los alcances de la propuesta.

Cabe recordar que el pedido de ampliación destaca que los principales gastos serían para educación, salud, seguridad, entre otros puntos. De esta manera, se propone ampliar en 1.867.147.316.344 de pesos los créditos asociados al gasto en personal de la Ciudad. “Esta mayor erogación tiene su origen en el impacto de la inflación anual estimada sobre los acuerdos paritarios”, aclaró en el documento.

Por otra parte, en concepto de bienes de consumo, es necesario incorporar al presupuesto 207.517.674.245 de pesos destinados, principalmente, a la adquisición de medicamentos y otros insumos para el sistema de Salud por 165.187.944.786 de pesos; de productos lácteos destinados al Ministerio de Educación por 9.146.726.991 de pesos; de uniformes para la Policía de la Ciudad por 5.553.168.449 de pesos y de combustibles y lubricantes destinados al Ministerio de Seguridad por 5.664.382.066 de pesos.

Entre otras cuestiones, se contempla el acrecentamiento de las transferencias por 592.009.767.800 de pesos. “Estas mayores erogaciones corresponden, esencialmente, a la compensación tarifaria a los servicios de transporte subterráneo por 103.376.911.093 de pesos y al transporte automotor de pasajeros del área urbana cuyo recorrido se desarrolla íntegramente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por 21.714.629.763 de pesos”, agrega el texto.

“En el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat se contempla 92.011.152.505 de pesos para la provisión de alimentos para programas sociales, 26.241.374.058 de pesos para el subsidio Ciudadanía Porteña, 6.803.410.588 de pesos para la asistencia habitacional y, por último, para otros subsidios sociales y a las instituciones de niñez y adolescencia se incorporan 23.582.543.797 de pesos”, señaló y detalló que además “se incluye 113.823.626.354 de pesos para el subsidio a la educación de gestión privada; asimismo, se incorporan los subsidios a los recuperadores urbanos por 17.387.741.327 de pesos, el destinado al Hospital Prof. Dr. Juan P. Garrahan por 12.426.343.773 de pesos y la transferencia correspondiente al Plan Sarmiento por 11.033.448.942 de pesos”.

Claudia Neira cruzó a Gabino Tapia por la “Ley de Reiterancia”

La diputada de Unión por la Patria (UP) tildó al proyecto de “zafarrancho” y advirtió que con esta nueva figura no quedarían presas personas que cometan robos o hurtos. “Mejor ocúpense de que no se escapen los presos”, espetó.

En el marco de un plenario de comisiones en el que el ministro de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Gabino Tapia, explicó el alcance del proyecto de “Ley de Reiterancia”, la legisladora de Unión por la Patria (UP) y vocal de la Comisión de Seguridad, Claudia Neira, cruzó al funcionario y advirtió que con esta nueva figura no quedarían presas personas que cometan robos o hurtos.

Es así que la peronista cuestionó con suma dureza los cambios que se prevé introducir al Código Procesal Penal del distrito capitalino y tildó a la propuesta del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, de “zafarrancho”. “Con la reiterancia están haciendo un zafarrancho que, por ejemplo, podría terminar con Patricia Bullrich presa. No inventen, ya está en el Código y los jueces la pueden aplicar. Mejor ocúpense de que no se escapen los presos”, espetó.

En ese contexto, Neira afirmó: “¿nosotros qué delitos tenemos? Tenemos los delitos ejercidos por los funcionarios públicos… Y usted imagínese, por ejemplo, yo considero sinceramente que en muchos casos el Ministerio de Seguridad de Nación en persona de Patricia Bullrich, realmente viola la ley cuando intervienen la Ciudad de Buenos Aires ante el silencio, muchas veces, de su Gobierno”.

Al mismo tiempo que consideró que estas acciones del Ministerio de Seguridad de la Nación se violan “nuestra autonomía, violando la función de seguridad que tenemos e interviniendo con la Policía Federal y con las fuerzas federales, cuando nosotros tenemos una policía perfectamente capacitada para poder garantizar el orden público”.

“Y sin embargo, ustedes no están contemplando que aplicado como ustedes están planteando este artículo, todos los requisitos que pusieron, que yo me tomé el trabajo de revisarlos, podría llevar a que dos procesos de Patricia Bullrich por haber violado la ley y por haber hecho abuso de autoridad, delitos que son transferidos y que tiene la CABA en este momento, podrían llevar a que se le pida la prisión preventiva a Bullrich”, siguió Neira.

Por lo que concluyó precisando: “no estoy diciendo que esto deba suceder. Lo que digo es que piensen ustedes, porque ustedes piensan en decirle al porteño ‘van a ir todos los ladrones en..’ y no, la verdad que ni el robo ni el hurto son delitos transferidos que tenga la Ciudad. Entonces, la verdad es que lo que están haciendo es un anuncio grandilocuente, pero ni el robo, ni el hurto, ni los delitos que le importan a la gente van a quedar contemplados en esta falsa propuesta que están haciendo”.

 

 

Jorge Macri pidió regular la producción estadística de la Ciudad

El jefe de Gobierno porteño remitió a la Legislatura un texto que prevé generar un marco para regir el sistema estadístico del distrito capitalino. Además, impulsa la creación de un Instituto de Estadísticas y Censos propio.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, envío a la Legislatura local un proyecto de ley que tiene por objeto establecer el marco legal que regirá al Sistema Estadístico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (SEC), así como también a su estructura, sus principios y sus normas generales.

De esta manera, el SEC se erguiría como un conjunto ordenado de instituciones y dependencias públicas locales que producen y difunden estadísticas de la Ciudad. Por lo que estará conformado, en caso de que se aprobado, por entes como: el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (IDECBA) -cuya creación es impulsada por este mismo proyecto-; los organismos de los ministerios y entes descentralizados que centralizan la producción de datos; las áreas con función y/o atribución estadística de los organismos productores de datos de cualquier índole y nivel del Gobierno local; y los sectores que desarrollan actividades estadísticas en el Poder Legislativo y Judicial de la CABA.

En cuanto al IDECBA, el texto establece que será dirigido por un director ejecutivo, que durará en cargo por cinco años, con la posibilidad de renovar por un igual periodo.

Entre las principales funciones de este nuevo organismo se encuentran: “elaborar el Plan Estadístico Anual y el Plan Estadístico Plurianual de la CABA y efectuar sus seguimientos”, “preparar los proyectos estadísticos, en estrecha consulta con usuarios de información estadística, y coordinar su implementación tomando medidas para la mejora continua”, “planificar, programar, coordinar y aprobar la realización de todas las actividades que competen al proceso estadístico”, entre otros puntos.

En los fundamentos de la iniciativa, Macri explicó que “el régimen legal vigente en materia estadística y censal en el ámbito de nuestra Ciudad requiere de una necesaria actualización que permita dotar a la producción y tratamiento de estadísticas de nuevas regulaciones, requisitos y exigencias, ajustadas a los tiempos actuales”.

“La actualización fundamentalmente radica en lo relativo a la producción estadística pública y en la generación de un marco legal general, así como propiciar herramientas para que el trabajo estadístico sea una tarea coordinada, orgánica y donde el SEC se pueda nutrir verdaderamente de todos sus agentes mediante la armonización de métodos y la homogeneización de conceptos”, aseveró.

Por lo que remarcó que esta es “la oportunidad para propiciar una legislación de vanguardia que modernice el régimen legal vigente en materia estadística y censal en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

“La implementación de este proyecto de ley constituye un paso fundamental hacia el fortalecimiento institucional del sistema estadístico de esta Ciudad, proporcionando un marco legal sólido que respalde la producción de estadísticas oficiales. Este marco permitirá no solo mejorar la planificación y evaluación de políticas públicas, sino que también asegurará la protección de los datos personales y la confianza pública en las estadísticas oficiales”, completó.

Continúa el debate por la “Ley de Reiterancia” en la Legislatura porteña

El ministro de Justicia de la Ciudad, Gabino Tapia, participó de un plenario de comisiones donde brindó detalles del proyecto que impulsa el Ejecutivo y respondió preguntas de los diputados.

Buscando dar cumplimiento a uno de los compromisos de campaña del jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, la Legislatura porteña realizó un plenario de las comisiones de Justica y de Asuntos Constitucionales para continuar avanzando con el debate por la “Ley de Reiterancia”.

Del encuentro participó el ministro de Justicia del distrito capitalino, Gabino Tapia, para brindar detalles del proyecto que impulsa el Ejecutivo, a través del cual se busca introducir una serie de modificaciones al Código Procesal Penal, y respondió preguntas de los diputados. Estuvo acompañado por otros dos integrantes del Ministerio, Adrián Grassi y Jorge Djivaris.

El plenario estuvo coordinado por la presidenta de la Comisión de Justicia y diputada de la UCR-Evolución (UCR-Ev), Inés Parry, y su par por la Comisión de Asuntos Constitucionales y legislador de Vamos por Más (VxM), Hernán Reyes. Además, contó con la presencia del vicepresidente primero de la Casa, Matías López (VxM), y el resto de los miembros de ambas comisiones.

Durante la presentación, el ministro explicó que el objetivo es que la ley se cumpla y haya seguridad, garantizando los derechos humanos y la constitucionalidad. Detalló que las modificaciones presentadas se basan en tres ejes: el primero prevé la obligación para los jueces penales de comunicar a la Dirección de Migraciones sobre el dictado de ciertos actos procesales sobre personas extranjeras; el segundo incorporar normas especiales concernientes a los allanamientos en urgencia, requisas y secuestro de bienes procedentes de delitos; y el tercero, la figura de reiterancia delictiva.

En ese contexto, los funcionarios profundizaron sobre la importancia de incluir el concepto de la reiterancia, que implica darles una herramienta a los jueces para que aquella persona que vuelve a cometer un delito, en lugar de que atraviese el proceso en libertad, lo haga en la cárcel.

Además, en relación a los extranjeros, señalaron que la iniciativa busca pedirle a los jueces y tribunales que pongan en conocimiento a las autoridades de migraciones la existencia de un proceso contra una persona de otro país para que quienes vienen a la Argentina. El equipo de Justicia agregó que esta modalidad también ayudaría a descomprimir el sistema penitenciario.

López y Lammens se reunieron con representantes parlamentarios de diferentes provincias

Los vicepresidentes de la Legislatura porteña participaron de una nueva jornada de “Legislaturas Conectadas”, en la que se puso el foco en el turismo sostenible y el cambio climático.

El vicepresidente primero de la Legislatura porteña y diputado de Vamos por Más (VxM), Matías López, y el vicepresidente segundo de esa Casa y legislador de Unión por la Patria (UP), Matías Lammens, oficiaron de moderadores del sexto encuentro de Comisiones Federales de Cambio Climático y Turismo Sostenible, con la organización del equipo de Legislaturas Conectadas (LC), de la dirección general de Relaciones Institucionales.

Del encuentro también participó el secretario administrativo Diego Pérez Lorgueilleux y la directora ejecutiva de Legislaturas Conectadas, Fernanda Marante.

En este contexto, López explicó que “este programa va por encima de nuestras miradas, nuestras ideologías, nuestros partidos políticos. Creo que eso es lo que más tenemos que destacar, que nos reúne algo mayor, que es compartir nuestras experiencias, nuestros enfoques, nuestras miradas, la posibilidad de tener mejores prácticas legislativas, mejores políticas públicas” y consideró que Legislaturas Conectadas “le hace muy bien a nuestra República Argentina”.

Por su parte, Lammens aseveró que “ámbitos como este, donde hay representantes de cada uno o de muchos de los municipios de la Argentina, de muchas de las provincias de la Argentina, son enriquecedores para debatir, para compartir ideas, para aportar soluciones en lo que a mí respecta sobre el futuro del turismo, sobre lo que representa el turismo para la Argentina, pero también para cuidar y para fomentar las relaciones personales que son determinantes, insisto, a lo largo de hacer política y que son importantes para que podamos decirle a la sociedad qué estamos haciendo para que viva mejor”.

Cabe recordar que la meta del programa que conecta representantes parlamentarios de todas las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, es intercambiar herramientas y experiencias en temáticas de desarrollo local, con el federalismo y la democracia como principios esenciales, en un marco de respeto y pluralismo.

La Comisión Federal del Cambio Climático, que participó de la 8° edición del C40, se enfoca en las políticas orientadas al cuidado del medio ambiente y la seguridad ambiental. La Comisión Federal de Turismo Sostenible, por su parte, busca acercarse al equilibrio ambiental entre la población y la naturaleza, con respecto a los aspectos medioambiental, económico y sociocultural.

Ocaña celebró el 53 aniversario de la creación del PAMI

La legisladora de Confianza Pública y ex directora de esa entidad, destacó la labor de esa institución y aseguró que “es pionera en el mundo”.

La ex directora del Programa de Atención Médica Integral (PAMI) durante la gestión de Néstor Kirchner y diputada de Confianza Pública (CP), Graciela Ocaña, celebró en las redes sociales el 53 aniversario de creación de esa institución, la cual se dedica al cuidado y tratamiento de los adultos mayores.

A través de un posteo en su cuenta de X -ex Twitter-, la legisladora aseguró que “esta institución es pionera en el mundo, por su vasta experiencia en el cuidado y tratamiento de las personas mayores” y consideró que “ante los nuevos desafíos que trae el envejecimiento poblacional, su funcionamiento representa un reto tanto para la sociedad como para el sistema de salud”.

“Siendo referente en Latinoamérica, esperamos que el PAMI pueda recuperar su capacidad de gestión y ofrecer los mejores servicios para los adultos mayores, después del lamentable uso político que sufrió en los últimos años”, agregó.

Al mismo tiempo que concluyó enviándole “un gran saludo a toda la familia del PAMI, especialmente a quienes con gran dedicación trabajan por el bienestar de las personas mayores de nuestro país”.

La Ciudad expresará su pesar por el fallecimiento de Juan María Traverso

Diputados de las diversas bancadas impulsaron un proyecto de declaración mediante el cual buscarán darle un último adiós al referente histórico del automovilismo argentino, cuyo deceso se produjo el fin de semana a los 73 años.

Los legisladores de las distintas bancadas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, impulsaron una iniciativa de declaración mediante la cual buscarán expresar su profundo pesar por el fallecimiento de Juan María Traverso, uno de los referentes histórico del automovilismo argentino, cuyo deceso se produjo el sábado a los 73 años, tras una larga batalla con una enfermedad que afectó sus pulmones.

La iniciativa lleva las firmas de Matías López, Facundo Del Gaiso, Emmanuel Ferrario, Patricia Glize, María Luisa González Estevarena, Silvia Imas, Paola Michielotto, Darío Nieto, Ignacio Parera, Claudio Romero, Sergio Siciliano (VxM), Maia Daer, Matías Lammens, Juan Pablo Modarelli (UP), Lucía Montenegro (LLA) y Sebastián Nagata (CP).

En los fundamentos de la iniciativa, los diputados recordaron que Traverso nació el 29 de diciembre de 1950 en Ramallo, Provincia de Buenos Aires, también llamado ‘el flaco’ por su contextura física de adolescente. Además, precisaron que cursó sus estudios secundarios en el Colegio De La Salle del distrito capitalino.

Tiempo después, para dedicarse a la actividad agropecuaria, que era el emprendimiento familiar volvió a la ciudad de Ramallo.

“Un amigo, que corría en karting y que luego incursionó en el Turismo Carretera, Marito García, fue quien lo inició en la pasión por los autos. Traversa lo acompañaba a las carreras cada vez que podía. Así su debut al Turismo Carretera fue consecuencia de que García se incorporó al equipo oficial de General Motors y le cedió su Torino Liebre 1 1/2 con el que estaba participando”, señalaron los legisladores, al mismo tiempo que rememoraron que debutó como corredor el 31 de octubre de 1971 en la Vuelta de Pergamino.

A lo largo de los considerandos se recorrió toda su carrera deportiva, la cual culminó en agosto del 2005, después de 35 años de vigencia y éxitos. Años más tarde, en 2022, la Legislatura porteña lo declaró “Personalidad Destacada en el Ámbito del Deporte” por su amplia trayectoria y su aporte invaluable al deporte, en especial al automovilismo.

Impulsan un paquete de leyes que buscan fomentar la participación vecinal en la política

Se trata de tres iniciativas propuestas por el oficialista Emmanuel Ferrario (VxM): la creación de asambleas ciudadanas; reforma de las iniciativas populares; y un texto marco para las iniciativas de Gobierno Abierto en la Ciudad.

Con la intención de fomentar la participación de los vecinos, el legislador de Vamos por Más (VxM) Emmanuel Ferrario presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tres proyectos de ley que tienen por objetivo implementar mecanismos para asegurar que la opinión de los porteños vecinos sea “considerada en la toma de decisiones públicas y restaurar la confianza en las instituciones”.

El primer proyecto se basa en la creación de Asambleas Ciudadanas, que son espacios de participación donde los vecinos se reúnen para discutir planes, políticas públicas y proyectos de ley relacionados con el desarrollo local y otros temas de interés.

Según sostiene el documento recientemente presentado, se trata de un formato novedoso que consiste en reuniones de ciudadanos elegidos aleatoriamente, representativos de cada barrio, edad, ingresos y experiencias, que son llamados a discutir un tema y ofrecer una recomendación a la Legislatura de la Ciudad.

Para asegurar un nivel equitativo de información para todos los participantes, se organiza una primera etapa de presentación del tema junto a expertos. Le sigue el debate en general, donde cada persona ofrece su visión y, finalmente, un espacio de definición de las recomendaciones. Este formato persigue una lógica que permite destrabar debates sobre asuntos determinantes para la ciudadanía.

En tanto el segundo texto busca avanzar con la reforma de las Iniciativas Populares: un formato de democracia directa, a través del cual las personas pueden presentar proyectos de ley ante la Legislatura sin tener un cargo en Diputados, y sin que un legislador deba “hacer propio” su proyecto.

Por medio de este proyecto, Ferrario busca introducir una serie de modificaciones a la Ley de Procedimiento de Iniciativa Popular, con el fin de incorporar herramientas tecnológicas y de recoger la experiencia reciente de la Ciudad en la tramitación de las mismas.

Cabe señalar que el procedimiento de Iniciativa Popular consta de tres instancias principales: la presentación del proyecto, la recolección de firmas y la verificación de las mismas. Una vez concluidas estas etapas, la iniciativa queda formalmente ingresada como un proyecto de ley y el recinto deberá tratarlas en el transcurso de un año.

Con la modificación que presenta el proyecto de ley, se introducen modificaciones en cada etapa para que la Iniciativa Popular sea una herramienta más accesible para los porteños.

Por último, el tercer proyecto de ley presentado por Ferrario establece un marco para las iniciativas de Gobierno Abierto en la Ciudad. La propuesta define las responsabilidades y obligaciones de todos sus integrantes, institucionalizando iniciativas más allá del gobierno de turno y promoviendo la rendición de cuentas en todos los niveles.

“Es determinante introducir normativas que amplíen lo plasmado en las leyes existentes sobre acceso a la información pública, transparencia y divulgación de datos, así como la participación y cooperación civil en los asuntos públicos”, aseveró el legislador y concluyó planteando que “el objetivo es uno sólo: cerrar la brecha entre la gente y la política dándole más poder a la primera y exigiéndole más rendición de cuentas a la segunda”.

La Legislatura debatirá esta semana la ampliación presupuestaria de 4,5 billones de pesos

La propuesta del jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri, será puesta a consideración de los diputados este jueves. La ampliación será destinada al pago de salarios, la compra de insumos, medicamentos, entre otras cuestiones.

Tal y cómo lo anunció semanas atrás parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires viene avanzando a paso firme con el pedido del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, de ampliar el presupuesto del distrito capitalino en 4,5 billones de pesos. Tan es así que según le confirmaron fuentes parlamentarias a este medio, el texto llegaría este jueves al recinto.

La iniciativa ya fue revisada días atrás por la Comisión de Presupuesto, a cargo de la diputada de Vamos por Más (VxM) Paola Michielotto, y recibió al ministro de Hacienda y Finanzas porteño, Gustavo Arengo, quien explicó los alcances de la propuesta.

Cabe recordar que el pedido de ampliación destaca que los principales gastos serían para educación, salud, seguridad, entre otros puntos. De esta manera, se propone ampliar en 1.867.147.316.344 de pesos los créditos asociados al gasto en personal de la Ciudad. “Esta mayor erogación tiene su origen en el impacto de la inflación anual estimada sobre los acuerdos paritarios”, aclaró en el documento.

Por otra parte, en concepto de bienes de consumo, es necesario incorporar al presupuesto 207.517.674.245 de pesos destinados, principalmente, a la adquisición de medicamentos y otros insumos para el sistema de Salud por 165.187.944.786 de pesos; de productos lácteos destinados al Ministerio de Educación por 9.146.726.991 de pesos; de uniformes para la Policía de la Ciudad por 5.553.168.449 de pesos y de combustibles y lubricantes destinados al Ministerio de Seguridad por 5.664.382.066 de pesos.

Entre otras cuestiones, se contempla el acrecentamiento de las transferencias por 592.009.767.800 de pesos. “Estas mayores erogaciones corresponden, esencialmente, a la compensación tarifaria a los servicios de transporte subterráneo por 103.376.911.093 de pesos y al transporte automotor de pasajeros del área urbana cuyo recorrido se desarrolla íntegramente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por 21.714.629.763 de pesos”, agrega el texto.

“En el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat se contempla 92.011.152.505 de pesos para la provisión de alimentos para programas sociales, 26.241.374.058 de pesos para el subsidio Ciudadanía Porteña, 6.803.410.588 de pesos para la asistencia habitacional y, por último, para otros subsidios sociales y a las instituciones de niñez y adolescencia se incorporan 23.582.543.797 de pesos”, señaló y detalló que además “se incluye 113.823.626.354 de pesos para el subsidio a la educación de gestión privada; asimismo, se incorporan los subsidios a los recuperadores urbanos por 17.387.741.327 de pesos, el destinado al Hospital Prof. Dr. Juan P. Garrahan por 12.426.343.773 de pesos y la transferencia correspondiente al Plan Sarmiento por 11.033.448.942 de pesos”.

Vuelven a pedir la inclusión de los enfermeros en la Carrera de Profesionales de la Salud

Desde Confianza Pública y FIT impulsaron una iniciativa a través de la cual instan al Gobierno de la Ciudad a sumar a estos trabajadores dentro de esa normativa, ya que “han transcurrido más de seis años desde su sanción y hasta el momento los licenciados en enfermería no son considerados profesionales de salud”.

Buscando resolver un reclamo de hace años, los legisladores de Confianza Pública (CP) y Frente de Izquierda (FIT) se unieron para impulsar una iniciativa mediante la cual le reclamarán al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires la inclusión de los licenciados en enfermería dentro de la Carrera de Profesionales de la Salud haciendo uso de sus facultades conferidas en el art. 8 de la Ley N°6.035 sancionada el 1 de noviembre de 2018 “dado que han transcurrido más de seis años desde su sanción y hasta el momento los licenciados en enfermería no son considerados profesionales de salud”.

El texto lleva la firma de Graciela Ocaña, Sebastián Nagata, María Sol Mendez (CP) y Cele Fierro (FIT), quienes recordaron que desde la sanción de esa ley “el Ministerio de Salud de la Ciudad no ha recomendado al jefe de Gobierno la inclusión de los licenciados en enfermería en la carrera profesional”.

“Nos resulta desconcertante que el actual ministro de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, Fernán Quirós, no haya propuesto esta incorporación en virtud de las facultades otorgadas por la ley vigente; y conociendo que esta omisión mantiene a los licenciados en enfermería en una situación de desigualdad en comparación con otros profesionales de la salud que sí están contemplados en la Ley 6.035 de Profesionales de la Salud”, continuaron.

Al mismo tiempo que aseveraron que “los enfermeros son una pieza fundamental en la estructura del sistema de salud. Ya lo han demostrado durante los años 2020 y 2021 en la pandemia de COVID-19, cuando fueron parte de la primera línea de batalla contra el virus, arriesgando su salud y en muchos casos su vida, para garantizar el cuidado de otros, inclusive sin contar con las medidas de protección necesarias para evitar los contagios”.

“La enfermería, esencial en el sistema sanitario, representa una profesión dedicada al cuidado integral de individuos, familias y comunidades a lo largo de diversas etapas de vida y en múltiples contextos de desarrollo. Esta disciplina abarca un amplio abanico de responsabilidades, estructuradas en torno a cuatro pilares fundamentales: asistencia, educación, gestión e investigación, cada uno con un impacto profundo en la salud y el bienestar de la población”, añadieron.

Por lo que concluyeron precisando que “dentro del equipo de salud, los recursos humanos de enfermería constituyen un importante capital humano, como factor decisivo en la producción de transformaciones hacia mejores servicios que respondan a las necesidades de la población”.

Solano: “la reiterancia es un ataque gravísimo al derecho a la protesta”

El legislador del PO volvió a oponerse al avance del proyecto de ley sobre reiterancia y advirtió que podría lacerar “las libertades democráticas en la Ciudad”.

Luego de que se llevara a cabo la audiencia pública en la que se puso en debate el proyecto de ley sobre reiterancia impulsado por el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, el legislador el Partido Obrero (PO) Gabriel Solano cuestionó con dureza la iniciativa y aseveró que “es un ataque gravísimo al derecho a la protesta”.

En este contexto, el diputado convocó a una reunión de la Comisión especial de prevención y seguimiento contra la violencia institucional, la cual preside, para analizar la propuesta del oficialismo. En el encuentro estuvieron presentes las legisladoras del Frente de Izquierda – Unidad (FIT-U) Alejandrina Barry y Cele Fierro y de Unión por la Patria (UP) Graciana Peñafort; la diputada nacional del FIT-U, Romina Del Pla; organismos de derechos humanos como Serpaj y Apel; organizaciones piqueteras como el MTR y Polo Obrero; estudiantes, trabajadores de diferentes gremios, docentes, trabajadores de la salud, entre otros.

De esta manera, Solano planteó que “el jefe de Gobierno quiere avanzar en la ley de reiterancia, un ataque gravísimo a las libertades democráticas y el derecho a la protesta. Para Macri el único problema de seguridad existente es ese, terminar con los piquetes” y aseguró que “lo hace en un momento en el cual se desarrollan en la Ciudad masivas movilizaciones contra el ataque a los trabajadores del gobierno de Javier Milei”.

“En las comisiones como la de educación vimos a cientos de miembros de la comunidad educativa denunciando las situaciones graves que se viven alrededor de los colegios, reclamos a los que el Gobierno no responde. Pero pretende criminalizar a los que reclaman”, continuó el trotkista y planteó que “la ley de reiterancia pretende meter presos por simple reiteración de denuncias, sin condenas, por delitos que son excarcelables, como los cortes de calles. Nosotros no admitimos que manifestarse sea un delito. No queremos ser Mendoza donde ya está aprobado y hemos visto a nuestros compañeros estuvieron detenidos e imputados por reclamar contra el hambre”.

Es por ello que Solano aseveró que “tenemos que darnos un plan de lucha. Porque con esta ley de reiterancia se quiere avanzar en un plan aún más represivo que pretende encarcelar luchadores. Y se suma al protocolo antipiquete. De hecho, ya nos llegaron las imputaciones de las movilizaciones del 20 de diciembre”.

“Nosotros no tenemos que permitir que esta ley salga para poder redoblar la lucha en las calles contra el gobierno de Milei y su gobierno que es criminal”, sentenció.

El oficialismo porteño repudió el segundo paro general en la era Javier Milei

Los legisladores de Vamos por Más, La Libertad Avanza, Confianza Pública, Republicanos Unidos, UCR-Evolución y el Frente Liberal Republicano se manifestaron en contra de la medida de fuerza convocada por la CGT.

Después de que se llevara a cabo el segundo paro general en la presidencia de Javier Milei, los diputados de Vamos por Más (VxM), La Libertad Avanza (LLA), Confianza Pública (CP), Republicanos Unidos (RU), UCR-Evolución (UCR-Ev) y el Frente Liberal Republicano (FLR) cuestionaron con dureza la medida de fuerza convocada por la CGT.

En ese sentido, la oficialista Silvia Imas (VxM) aseguró que “paran los que durante cuatro años se callaron y fueron cómplices del gobierno mafioso y corrupto. No defienden los derechos del trabajador, lo único que hacen es poner palos al verdadero laburante e impiden que la Argentina salga adelante” y aseguró que “el cambio es y será imparable”.

Mientras que Ramiro Marra (LLA) lanzó con dureza: “¿son tarados? Están celebrando que dejaron a la gente sin transporte justo cuando más necesitamos trabajar. A ellos no los afecta porque son millonarios y viven de los demás hace décadas, pero la gente tiene que salir todos los días a trabajar para llevar comida a sus hogares”.

“USD500 millones es la pérdida que le generó al país el paro de la CGT. Estos chantas y corruptos que dicen defender a los trabajadores no hacen más que generar daño y seguir profundizando la crisis. Los trabajadores ya no les creen el cuento, están completamente perdidos”, completó.

Sobre esa misma línea, la libertaria Rebecca Fleitas (LLA) aseveró que “uno de los motivos del triunfo libertario a nivel nacional fue justamente la complicidad de muchos jefes de gobierno, intendentes, gobernadores, legisladores, fiscales y jueces que permitieron que los chantas de los líderes piqueteros y sindicales se adueñen del país” y consideró que “fue la indiferencia ante el desarrollo individual y la quita de derechos de trabajar, estudiar y transitar lo que confirmó la necesidad de un cambio rotundo”.

“El mal timing de este otro paro general que tiene por objetivo desgastar a este nuevo gobierno no hace otra cosa que fortalecer al presidente y confirmarle a la gente de bien que vamos por el camino correcto.  Ellos están convulsionando, vean hoy los espasmos de los delincuentes a los que se les termina el curro.  Nosotros, estudiando y trabajando”, sentenció.

Además, Sebastián Nagata (CP) explicó que “el derecho a huelga está consagrado en la Constitución y es un recurso válido para cualquier protesta, lo paradójico es que en tantos años de kirchnerismo, inflación y decadencia los sindicatos no utilizaron la misma vara”, aunque advirtió que “los paros no solo significan una pérdida inmensa de dinero, sino que también afectan a los trabajadores y pequeños comerciantes que necesitan trabajar o aquellas personas que deben trasladarse o atenderse por cuestiones de salud”.

Sobre esa misma línea, Yamil Santoro (RU) compartió en sus redes una reflexión: “para el pasado; paran las caras del atraso y la miseria argentina; paran los que se oponen al cambio porque se les terminan sus privilegios; paran los que se hicieron millonarios a costa del sudor y la sangre de sus afiliados”.

En tanto la radical Manuela Thourte (UCR-Ev) explicó que “solo trabajando se cambian las cosas. Los que hoy paran, lo hacen solamente cuando el peronismo no está en el poder. Son los mismos que apenas recuperada la democracia le hicieron 13 paros generales a Alfonsín”.

Finalmente, Pablo Donati (FLR) consideró que “es repudiable la actitud extorsiva de la dirigencia gremial, representativa únicamente de sí misma” y recordó que “ante el gobierno de Alberto Fernández, el peor gobierno argentino de la historia, que tuvo números escandalosos de pobreza, inflación e inseguridad, los gremios hicieron un silencio vergonzoso durante cuatro años”.

“Hoy, a menos de cinco meses de haber asumido un nuevo presidente de otro signo político, deciden hacerle otro paro más (el segundo) al Gobierno Nacional con la única intención de desestabilizarlo, logrando que millones de argentinos se queden sin transporte y sin la posibilidad de ir a trabajar, generando además pérdidas millonarias para el país”, añadió y concluyó recordando que “los argentinos votaron un cambio en noviembre, hartos (entre otras razones) de una dirigencia gremial que no representa a los trabajadores y que solo busca engordar sus bolsillos a costa de éstos. De esta salimos trabajando, no parando. Yo no paro”.

Paro general: repudiaron el ataque contra colectivos de la empresa DOTA

Las legisladoras de Vamos por Más (VxM) y La Libertad Avanza (LLA) cuestionaron con dureza el ataque que sufrieron algunas de las unidades de esa línea, tras haber tomado la decisión de no sumarse a la medida de fuerza convocada por la CGT.

Tras el segundo paro general desde que Javier Milei asumió la presidencia, las diputadas de Vamos por Más (VxM) y La Libertad Avanza (LLA) presentaron en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de declaración en el que repudiaron los ataques vandálicos que sufrieron los colectivos de la empresa DOTA, después de que decidieran no sumarse a la medida de fuerza convocada por la CGT.

La iniciativa es de autoría de Patricia Glize (VxM) y también lleva la firma de Silvia Imas (VxM) y María del Pilar Ramírez (LLA), busca condenar los ataques sufridos por DOTA, que incluyeron destrozos en sus instalaciones y vehículos, y exige una investigación para identificar y sancionar a los responsables de estos actos delictivos.

Además, el texto busca expresar solidaridad con los trabajadores y directivos de DOTA, así como con los usuarios afectados por la interrupción del servicio de transporte.

“Estos hechos no pueden ser normalizados y requieren el repudio de toda la sociedad, y en particular de aquellos que tenemos responsabilidades políticas. Entendiendo que el derecho a la huelga está amparado por la Constitución Nacional, no podemos permitir que se quieran amedrentar con violencia a aquellos trabajadores que no adhieren a una medida de fuerza y llamamos a las organizaciones sindicales a revisar estas actitudes violentas”, completaron las legisladoras.

La izquierda se opuso al avance de la “ley de reiterancia” en la Legislatura porteña

Gabriel Solano (PO) aseguró que las modificaciones que se prevén introducir en el Código Procesal Penal, ya que consideró que esto “está armado principalmente contra la protesta social”.

Semanas después de que el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, impulsara en la Legislatura porteña un proyecto para avanzar con una “ley de reiterancia”, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano se opuso a la propuesta y consideró que “está armado principalmente contra la protesta social”.

La iniciativa en cuestión propone una modificación integral del Código Procesal Penal de la Ciudad, con el objetivo de endurecer las penas y que rija un criterio de justicia más severo para las personas que vuelven a cometer delitos.

En este sentido, se incorporarían varios artículos al mencionado Código, previendo expresamente el supuesto de “peligro de reiteración delictiva” y sumando a esas normas nuevas cláusulas que permitan “limitar la libertad personal del imputado, y aún dictar su prisión preventiva”.

Asimismo, se busca sumar “normas especiales concernientes a los allanamientos en urgencia, las requisas y/o el secuestro de bienes procedentes de delitos o de elementos utilizados para cometerlos. Ello en tanto esas medidas constituyen la necesaria reglamentación de las pertinentes garantías constitucionales en juego, en función de la necesidad de su realización por el peligro de que con la demora se entorpezca el esclarecimiento de los hechos delictivos”, por lo que “se propone entonces que dichos medios de prueba puedan ser realizados por el personal policial, en función de la extrema urgencia, o por el fiscal en función de su urgencia y conocimiento”.

Atento a esta situación, Solano aseveró que “esta nueva figura jurídica de ´reiterancia´ implica una modificación del Código de Procesal Penal de la Ciudad. Hasta ahora, la prisión preventiva se dicta cuando hay posibilidad de fuga o de interferir en la justicia” e indicó que “ahora, a partir de esta nueva normativa, pueden dictarla si hay una reiteración de denuncias contra una misma persona, sin necesariamente que haya condena o procesamiento. Esto está armado principalmente contra la protesta social y será utilizado con esa orientación”.

Asimismo, el diputado planteó que “es significativo que este haya sido el único proyecto de ley que Jorge Macri envió a la Legislatura. Él quiere hacer propio el ´modelo Mendoza´ En esa provincia, los luchadores populares se exponen a penas de hasta dos años de prisión efectiva por movilización a la que hayan asistido. Un verdadero régimen persecutorio que el Pro busca traer a CABA”

“Siempre decimos que el derecho a protestar es una suerte de ´derecho madre´, en tanto es el derecho que nos permite pelear por otros derechos. Ahora que está en peligro, tenemos que defenderlo con todas nuestras fuerzas”, sentenció Solano.

Del Gaiso: “Tenemos que construir una Argentina próspera, con desarrollo, paz y justicia social”

El legislador de Vamos por Más explicó el concepto de justicia social y aseveró que sin ella “no hay paz permanente”.

Luego de que el papa Francisco lamentara que la economía liberal “no contemple la justicia social”, el diputado de la Coalición Cívica y miembro del bloque Vamos por Más (VxM), Facundo Del Gaiso, reflexionó acerca del origen de ese término.

Haciendo una reconstrucción histórica del término, el lilito precisó que “en el mundo hay ochenta constituciones que consagran la expresión ‘justicia social’ como uno de los principios fundadores del Estado” y destacó que “quien primero planteó ese término en la historia fue el sacerdote jesuita Luigi Taparelli en el libro ‘Ensayo teórico del derecho natural apoyado en los hechos’ en Livorno, Italia, en 1843. Decía que ‘la Justicia Social debe igualar de hecho a todos los hombres en lo tocante a los derechos de humanidad’”.

“Se aplicó en los conflictos obreros del siglo XIX por el estable crecimiento del maquinismo y la revolución industrial”, continuó el diputado en una nota de opinión que realizó para Infobae.

Al mismo tiempo que precisó que “en 1919 la Organización Internacional del Trabajo incorpora la noción de justicia social en su constitución como ‘fundamento indispensable para la paz universal’. ‘La paz universal y permanente sólo puede basarse en la justicia social’”.

“En 1931 se incorporó a la doctrina social de la Iglesia. El Papa Pío XI en su encíclica ‘Quadragesimo Anno’, en ocasión de los cuarenta años de la encíclica ‘Rerum Novarum’, trató el tema de la reconstrucción del orden social: ‘La Justicia Social es un límite al que debe sujetarse la distribución de la riqueza en una sociedad, del modo que reduzca la diferencia entre ricos y necesitados’”, destacó.

Sobre esa misma línea, Del Gaiso planteó que “en el año 2007, la Organización de las Naciones Unidad (ONU) declaró por medio de la resolución A/RES/62/10 que el 20 de febrero se celebre el día mundial de la justicia social y propuso reflexionar sobre cómo promover sistemas económicos nacionales, regionales y mundiales basados en los derechos humanos” y remarcó que “la justicia social no es una bandera que se adjudicó un partido político, como no lo son los derechos humanos, ni la libertad. Son valores de toda la sociedad y por lo tanto debemos defenderlos”.

“Tenemos que construir una Argentina prospera, con desarrollo, paz y justicia social. Tenemos la certeza que sin justicia social no hay paz permanente. ¡Viva la justicia social, carajo!”, sentenció.

Para Marra, los “reales afectados” por el paro general son los trabajadores

El legislador de La Libertad Avanza cuestionó con suma dureza la medida de fuerza impulsada por la CGT y repudió los ataques que sufrieron los colectivos de la empresa Dota, la cual no se sumó al cese de actividades.

En el marco del segundo paro general desde que asumió la presidencia Javier Milei, el diputado de La Libertad Avanza (LLA) y mano derecha del mandatario, Ramiro Marra, cuestionó con dureza la medida impulsada por la Confederación General del Trabajo (CGT) y aseguró que los “reales afectados” son los trabajadores.

A través de sus redes sociales, el libertario aseguró que “debido al paro de la CGT, más de seis millones de personas verán afectada su movilidad al trabajo por la falta de transporte público: cuatro millones de personas en el AMBA no podrán viajar en colectivo, 1.5 millones de personas no podrán hacerlo en el interior del país, un millón de personas no podrán viajar en trenes y 93 mil personas serán afectadas por la cancelación de más de 700 vuelos comerciales”.

“Desde que asumimos el Gobierno, se realizaron dos paros generales de la CGT; dos paros docentes, dos paros de colectivos, un paro de trenes, un paro de aeronáuticos y más de 100 marchas e intentos de piquetes. Durante el Kirchnerismo, que dejó 211% inflación, 50% pobres, 130 mil muertos, inseguridad por todos lados y llenó al Estado de corrupción, no le hicieron ningún paro”, continuó repasando.

Por lo que remarcó que “los sindicatos no buscan defender a los trabajadores, solo buscan acumular poder político y atacan con sus paros a la sociedad para obtenerlo. Como siempre, se trabaja. No es momento de hacer paros, el país necesita lo mejor de cada uno de nosotros para salir adelante”.

Por otro lado, Marra se refirió al ataque que sufrieron los colectivos de la empresa Dota, la cual no se sumó al paro y a causa de esto fueron apedreados, por lo que se reventaron los vidrios de sus unidades. “Para los sindicalistas chantas y corruptos: hagan todos los paros que quieran, yo no paro. Esto es inaceptable. Los sindicalistas golpistas no solo no trabajan, sino que también atacan a quienes quieren hacerlo ¿Quiénes se creen qué son? A todos los responsables del ataque, espero que terminen presos. Vamos a ponerle un fin a todos estos aprietes”, completó.

 

 

 

Legisladores porteños conmemoraron el Día del Holocausto y Heroísmo junto a Javier Milei

Los diputados de La Libertad Avanza (LLA) y Republicanos Unidos (RU) participaron del discurso que el presidente dio en el Palacio Libertad y destacaron sus palabras “sobre el recrudecimiento del fanatismo islámico intolerante y el antisemitismo”.

En el marco del acto conmemorativo del Día del Holocausto y Heroísmo que llevó a cabo el presidente Javier Milei en el Palacio Libertad, los legisladores de La Libertad Avanza (LLA) y Republicanos Unidos (RU) se hicieron presentes en el lugar y revalorizaron sus dichos acerca del “recrudecimiento del fanatismo islámico intolerante y el antisemitismo”.

En este contexto, la libertaria Rebecca Fleitas (LLA) expresó que los dichos del mandatario dan cuenta del “recrudecimiento del fanatismo islámico intolerante y el antisemitismo, y la falta de reconocimiento, acción y condena de muchos otros líderes que también deberían ser pilares de la Libertad” y consideró que “por fin Argentina tiene un presidente que está del lado correcto, el de la virtud y la verdad. La única forma de que la Shoa no se repita”.

Mientras que el diputado de RU Yamil Santoro precisó: “acompañamos a la DAIA en el Día del Holocausto y del Heroismo, emocionante acto conmemorativo para que no se repita la Shoá y en homenaje a todos los que de una forma u otra abonan con su vida la causa de la Libertad y el respeto por el proyecto de vida del prójimo”.

“Tuve la suerte de compartir el encuentro con la Diputada porteña de LLA, Rebeca Fleitas. Los liberales tenemos que trabajar más juntos en la Legislatura para que, más allá de los bloques legislativos, nuestras ideas sigan transformando la realidad de la Ciudad de Buenos Aires”, añadió y concluyó precisando que “personas como Rebeca, que se ocupan de los temas y le dedican tiempo y cabeza, son fundamentales para que las cosas mejoren”.

Reyes celebró las nuevas medidas para los deudores impositivos de la Ciudad

El legislador de la Coalición Cívica destacó la iniciativa del Gobierno porteño para realizar una importante reducción de los montos que se deben pagar por la gestión judicial a los mandatarios para la regularización de deudas en servicios como ABL, Patentes o Ingresos Brutos.

Luego de que el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, anunciará que decretó una reducción de los montos que se deben pagar por la gestión judicial a los mandatarios para la regularización de deudas en servicios como ABL, Patentes o Ingresos Brutos, el legislador de la Coalición Cívica y miembro del bloque Vamos por Más (VxM), Hernán Reyes, celebró la medida en las redes sociales.

En ese sentido, el oficialista comenzó precisando: “quiero darles una muy buena noticia a los contribuyentes de la Ciudad de Buenos Aires. Jorge Macri anunció que se termina con los escandalosos honorarios que cobraban los mandatarios cuando un contribuyente quería ir a regularizar su deuda” y recordó que “desde la Coalición Cívica venimos peleando por esto hace años, por eso para nosotros es un gran logro”.

“Mirá lo que nos decían los vecinos cuando recorríamos los barrios: ‘me cobraba 75 mil pesos el mandatario y yo debía 11 mil persos. ¿Cómo podés pagarle 75 mil al mandatario y debés 11 mil? ¡Es una locura! Bueno, ese el sistema que está mal’”, continuó el legislador, mostrando en un video el fragmento de una de sus recorridas por los barrios de la Ciudad.

Por lo que concluyó precisando que celebra “la decisión del Gobierno de la Ciudad, había que ponerle un freno a este abuso que caía sobre la espalda de los contribuyentes”.

 

Solano: “el paro es la antesala a una enorme movilización contra la Ley Bases en el Senado”

El legislador del PO adhirió al paro general y aseguró que la medida expresa el “gran descontento del conjunto de los trabajadores por la situación crítica que se está viviendo”.

En el marco del segundo paro general desde que asumió el presidente Javier Milei, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano se sumó a la medida de fuerza y aseguró que será la “antesala a una enorme movilización contra la Ley Bases en el Senado”.

De esta manera, el trotskista aseguró que “este paro nacional será la expresión de un gran descontento del conjunto de los trabajadores y trabajadoras de todo el país por la situación crítica que se está viviendo hoy” y consideró que “los salarios y las jubilaciones son miserables, las condiciones laborales son peores, los tarifazos en transporte y servicios no paran de crecer. Milei sugiere en sus entrevistas que estamos mucho mejor pero no sabemos a quién se refiere porque los trabajadores estamos mucho peor”.

“Por eso este paro tiene que ser el terreno de preparación para una masiva movilización popular al Senado el día que se trate la Ley Bases que es un retroceso enorme para el pueblo en todos los aspectos de la vida, tanto laboral como económica y también con respecto a las libertades democráticas que son atacadas”, destacó y precisó que “las críticas de los bloques que apoyan a Milei y los economistas vinculados al oficialismo dejan en claro que su gobierno tiene muchos frentes abiertos incluso internos producto de su política. Este es el escenario de una crisis feroz”.

Sobre esa misma línea, Solano agregó que ve “este paro como un producto de la necesidad del conjunto de los trabajadores al que las centrales sindicales no pudieron esquivar más. Mientras se aprobó en el Congreso una reforma laboral con las centrales en las casas no podemos permitir que eso pase el día que se trate en el Senado”.

“Es necesario convocar a un gran paro activo para ese día y que de ese modo el conjunto de los trabajadores, junto con la juventud, las organizaciones piqueteras, los jubilados, las asambleas populares puedan asistir a defender las condiciones de vida que quieren ser atacadas y a volverle a acertar un golpe al gobierno de Milei y Caputo, como lo fue la histórica marcha educativa”, completó.

Jorge Macri presentó un plan para que los vecinos regularicen sus deudas

El jefe de Gobierno dio a conocer un decreto que establece una importante reducción de los montos que se deben pagar por la gestión judicial a los mandatarios para la regularización de deudas con la Ciudad en servicios como ABL, Patentes o Ingresos Brutos.

Buscando darle un respiro al bolsillo de los porteños, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, presentó un plan para que los vecinos puedan regularizar sus deudas, estableciendo por decreto una importante reducción de los montos que deben pagar por la gestión judicial a los mandatarios para la regularización de deudas con la Ciudad en servicios como ABL, Patentes o Ingresos Brutos.

Esto se debió a que en la Ciudad hay unos 657 mil juicios de la AGIP que están involucrados en la operatoria judicial con mandatarios. La decisión apunta a aportar soluciones al régimen vigente, que ha provocado que muchos vecinos terminen sumando sumas desproporcionadas por estas gestiones judiciales llevadas adelante por los mandatarios. En algunos casos, incluso, con cifras de honorarios que han superado en un 260 % a las deudas.

Hoy los vecinos que tienen deudas con el Gobierno de la Ciudad en servicios, como ABL, Patentes e Ingresos Brutos, son asignados a un mandatario para que lleve adelante la gestión judicial para cobrar la deuda.

El mandatario tiene garantizado un mínimo de honorarios sujeto a la Unidad de Medida Arancelaria (UMA) -actualmente de 68.285 pesos- y ese valor ha ido distorsionando la proporción entre la deuda y el costo por el trabajo realizado que se fue volviendo muy superior a la deuda.

Es así que en el marco de una conferencia de prensa en la que estuvo acompañado por el ministro de Justicia, Gabino Tapia; el Procurador de la Ciudad, Martín Ocampo; y el coordinador general de AGIP, Germán Krivocapich; Macri anunció que “el objetivo de estas medidas es encontrar mecanismos más equilibrados, más justos, para que los vecinos puedan ponerse al día con deudas que tienen con la Ciudad, deudas morosas que han contraído, pero que tienen que ver también con el contexto económico en el que vivimos”.

“La cultura de pago y cumplimiento de los impuestos en la ciudad de Buenos Aires es muy alta, pero cuando hay crisis profundas, muchos, muchas veces, tropiezan y quedan con deudas”, señaló y advirtió que “eso generaba un mecanismo, complejo y a veces hasta injusto, sobre todo en lo que hace a deudas pequeñas”.

Además, explicó lo que suele suceder con este tipo de deudas cuando se judicializan: “llega la intimación e interviene un mandatario que tiene un mecanismo de honorarios que no dependía de nosotros, sino de lo que define el sistema judicial, que se llama UMA, y que generaba distorsiones muy grandes”.

“Por ejemplo, un vecino con una deuda de 50 mil pesos, tiene que pagar una suma de hasta $ 235 mil por la actualización de las unidades UMA. Ahora estamos cambiando ese sistema y estamos poniéndole un criterio de porcentaje. Esto significa que el porcentaje que se va a pagar al mandatario es del 20 %. Si debés 50 mil, vas a pagar 10 mil por esa deuda, lo que es absolutamente razonable”, completó.

Advierten sobre arbitrariedades y desmanejo en BA Música

El auditor general de Unión por la Patria (UP) Lisandro Teszkiewicz dio a conocer un informe en que se advierte sobre una serie de fallas en la gestión de las políticas culturales en la Ciudad.

El auditor general de Unión por la Patria (UP) y militante de Peronismo por la Ciudad, Lisandro Teszkiewicz, dio a conocer un informe sobre el programa de “Incentivo a la Producción Cultural – BA Música”, en el que se advierte sobre una serie de fallas en la gestión de las políticas culturales del distrito capitalino.

De esta manera, el informe señala que en violación a lo establecido por la Ley 3.022 y el decreto reglamentario 868/2010: el programa no estableció con los beneficiarios contratos de concertación de las actividades, en los expedientes analizados, dado a que un 10% de los expedientes no fueron entregados para el análisis.

“Este desmanejo se evidencia al considerar que los beneficiarios reciben renovaciones de subsidios sin haber rendido cuentas del año anterior”, advirtió el auditor, quien ejemplificó la situación con lo que ocurrió en la línea “Clubes y Establecimientos de Música”, donde las irregularidades llegan a casi un 89%. Lo mismo sucede en la línea “Grupos Estables de Música” con un 34%, y en “Músicos Solistas” es el 38%.

A su vez, se identificó que en “Clubes y Establecimientos de Música” no se alcanzó a respaldar la suma otorgada. En la Línea “Grupos Estables de Música” no se encontraban disponibles los expedientes de rendición solicitados, por lo tanto, no se pudo analizar. Por su parte en la línea “Músicos Solistas” los expedientes tampoco se encontraban disponibles ni fueron remitidos para su examen.

Atento a toda esta situación, Teszkiewicz afirmó que “el informe revela el desprecio por la presencia del estado en cuestiones culturales, característico del pensamiento libertario y se traduce en un ataque sistemático a las instituciones que fomentan la cultura. Este informe expresa tanto una gestión ineficiente y falta de transparencia de los fondos presupuestarios que debían llegar a los artistas, como el cierre de programas en la televisión, la radio, el cine y la persecución a los trabajadores de la cultura”.

Al mismo tiempo que remarcó que “la transparencia debe ser más que una mera declaración, debe ser una práctica activa del que gestiona. La política cultural exige verdad, estos mecanismos de irregularidad permanente, son adoptados por el macrismo hace 16 años para someter a los artistas y espacios culturales a la arbitrariedad del funcionario de turno, que siempre puede decidir continuar o interrumpir la ayuda estatal. Si el programa se manejara de acuerdo a la ley y los expedientes fueran llevados correctamente, los artistas y espacios culturales podrían recibir la ayuda estatal de manera transparente y sin depender de la voluntad de los funcionarios”.

“El informe es claro, el macrismo utiliza los fondos que la legislatura por Ley destina a la promoción de la actividad musical, para extorsionar a artistas y espacios culturales, sometiéndolos a su arbitrariedad, como en toda la gestión del área, vuelven a demostrar que la cultura para el Gobierno de la Ciudad es suntuaria”, sentenció.

La Legislatura porteña conmemorará el 30° aniversario del ataque a la AMIA

La libertaria María del Pilar Ramírez (LLA) impulsó una iniciativa para que esa Casa manifieste su “profundo pesar” por lo ocurrido el 18 de julio de 1994. “Constituyó una agresión directa no solo a la comunidad judía, sino a toda nuestra sociedad”, manifestó.

En el marco del 30° aniversario del ataque, la diputada de La Libertad Avanza (LLA) María del Pilar Ramírez presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cual buscará manifestar su “profundo pesar” por lo ocurrido en la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), situada en la calle Pasteur 633, el 18 de julio de 1994.

En los fundamentos de la iniciativa, la libertaria precisó que “el atentado perpetrado hace treinta años constituyó una agresión directa no solo a la comunidad judía, sino a toda nuestra sociedad. Fue un acto de barbarie que buscaba socavar la convivencia pacífica que hemos construido en Argentina durante décadas”.

Al mismo tiempo que precisó que “el atentado de 1994 en Buenos Aires fue organizado, planificado, financiado y ejecutado bajo la dirección de las autoridades del Estado Islámico de Irán, en el marco de la Jihad Islámica, y con la intervención principal de la organización política y militar Hezbollah” y consideró que “fue otra de las tantas expresiones de lo que algunos teóricos de la filosofía y sociología política denominan ‘Islamofascimo’, en los que el acto terrorista se asume como un medio o técnica de la guerra revolucionaria sin limitaciones espaciales o temporales”.

Por lo que concluyó señalando que “en este trigésimo aniversario, es nuestro deber no olvidar y rendir homenaje a las 85 víctimas y más de 300 heridos, mientras acompañamos con profundo respeto y afecto a sus familiares y seres queridos”.

“Que la memoria colectiva mantenga viva la exigencia por el esclarecimiento del atentado más trágico que ha afectado a nuestro país”, sentenció.

Legisladores porteños repudiaron el ataque lesbo odiante en Barracas

Un hombre atacó a dos parejas de lesbianas y provocó un incendio en una pensión de Barracas, después de arrojar una bomba casera. A causa de esto, una de las víctimas murió a causa de las quemaduras y las otras permanecen internadas.

Un nuevo ataque lesbo odiante sacudió a la Ciudad de Buenos Aires, los legisladores porteños de las diferentes bancadas repudiaron el accionar de un hombre que agredió a dos parejas de lesbianas y arrojó una bomba casera contra una pensión de Barracas, lo que provocó un incendio que terminó acabando con la vida de una de las víctimas, mientras que el resto permanecen internadas.

En ese contexto, el diputado de Unión por la Patria (UP) Matías Barroetaveña afirmó que “el ataque a las cuatro mujeres lesbianas en Barracas no es un hecho aislado. Legitimar y habilitar los discursos de odio no es gratuito. La crueldad que pusieron de moda genera muertes. No queremos esto para nuestro país. Toda mi solidaridad con las víctimas de este violento ataque”.

Mientras que María Bielli (UP) aseveró que “los discursos de odio no son gratuitos. Cuando la violencia simbólica está institucionalizada se vuelve tangible en hechos como este que se llevó una vida y dejó personas heridas. Convalidar la violencia no puede ser una opción. Justicia para Pamela Cobos. Basta de lesbo odio” y que Victoria Freire (UP) consideró que “esta noticia da mucha bronca y dolor. Para quienes piensan que las cuestiones de género no tienen importancia, o ya están superadas: esto pasa en nuestro país y debe ser compromiso de todos y todas terminar con la violencia. ¡Basta de lesbo-odio!”.

Por su lado, la legisladora de Confianza Pública (CP) María Sol Méndez repudió “todo acto de violencia contra las mujeres y diversidades. Desde el Estado debemos poner un freno a los discursos de odio que pueden legitimar estos hechos de violencia extrema en nuestra sociedad”.

En tanto la diputada del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Alejandrina Barry manifestó que “este brutal femicidio y crimen lesbodiante se da en el marco de discursos oficiales de odio contra las mujeres y la diversidad. Justicia por Pamela. El Estado es responsable”.

Finalmente, Cele Fierro (FIT) concluyó aseverando que “no es un hecho aislado. Es el resultado del lesbo-odio alimentado desde el propio gobierno. Justicia por las compañeras”.

Para Marra, el campo será el “motor de recuperación” de la Argentina

El legislador de La Libertad Avanza celebró la decisión del Gobierno Nacional de avanzar con la eliminación de los aranceles de importación para fertilizantes. “El objetivo de esto es potenciar su uso en la actividad agraria y buscar proteger, alimentar y nutrir el cultivo”, afirmó.

En medio de la delicada situación económica que atraviesa el país, el diputado de La Libertad Avanza (LLA) y mano derecha de Javier Milei, Ramiro Marra, celebró la decisión del Gobierno Nacional de avanzar con medidas tendientes a favorecer al campo, dado a que consideró que serán el “motor de recuperación”.

“El Gobierno Nacional comunicó que eliminará los aranceles de importación para fertilizantes, mientras que los reducirá para el caso de los herbicidas. El objetivo de esto es potenciar su uso en la actividad agraria y buscar proteger, alimentar y nutrir el cultivo”, comenzó diciendo en sus redes sociales.

En ese sentido, el libertario explicó que “los fertilizantes pasarán a tener un arancel del 0%, incluyendo a la urea, el nitrato de amonio y la mezcla de ambos, que tenían un arancel de importación del 5,4%, 6% y 3,6% respectivamente” y destacó que “los aranceles para la importación de herbicidas a base de glifosato, atrazina y 2-4D pasan del 35% al 12,6%. La atrazina primaria desciende del 24% al 10,8% y los herbicidas a base de 2-4D en sal bajan del 35% al 12,6%”.

“En este contexto, se espera un consumo total de 5,2 millones de toneladas, con el 30% destinada específicamente al cultivo, lo que representa 500 mil toneladas más que en el año 2023”, completó.

Iañez salió al cruce de Waldo Wolff por los desalojos a personas en situación de calle

La legisladora de UP cuestionó con dureza esos procedimientos y calificó al funcionario de “sorete” por sus dichos. “Estamos haciendo, estamos pensando y no vamos a dejar que se instalen estos niveles de violencia e insensibilidad”, afirmó.

Luego de que se instalara la polémica por unas fotografías que compartió el jefe de Gobierno, Jorge Macri, en la que se veía que personas en situación de calle fueron removidas de los lugares en los que paraban, la diputada de Unión por la Patria (UP) Berenice Iañez salió al cruce del ministro se Seguridad local, Waldo Wolff, después de que asegurara que no permitirá que haya gente durmiendo en la calle porque “es peligroso para todos”.

En ese sentido, la legisladora compartió en sus redes una noticia que indicaba que Wolff defendió los operativos para desalojar a las personas que duermen en la calle. “No quiero ser ingeniosa en una respuesta. No me interesan los eufemismos cuando estamos hablando de personas que lo han perdido todo o casi todo”, comenzó diciendo en su cuenta de X, ex Twitter.

“Si realmente piensan esto son unos soretes. Para el resto de las personas, que quieran ayudar con lo que fuera, les cuento que estamos juntándonos con muchos espacios que trabajan con personas en situación de calle y con funcionarios de los distintos poderes de la CABA”, continuó Iañez e indicó que “estamos haciendo, estamos pensando y no vamos a dejar que se instalen estos niveles de violencia e insensibilidad”.

Finalmente, la legisladora explicó que “claramente no caminan por las calles de esta Ciudad, cada día hay más personas, familias enteras y muchos pibes en situación de calle. Muchos pibes”.

Además, compartió los datos de contacto para quienes ayudar a las personas en situación de calle:

 

 

La Legislatura porteña avanza con la designación de los Defensores Adjuntos

La Junta de Ética encabezó una audiencia pública en la que los postulantes a cubrir los cargos vacantes expusieron acerca de sus antecedentes y trayectorias.

Continuando con el procedimiento de designación de Defensores Adjuntos de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Legislatura porteña llevó a cabo una nueva audiencia pública en la que los postulantes a cubrir los cargos vacantes expusieron acerca de sus antecedentes y trayectorias.

La audiencia se llevó a cabo en el Salón San Martín y estuvo a cargo de la Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de Control, la cual preside la legisladora de Vamos por Más (VxM) María Luisa González Estevarena. Además, estuvo acompañada por la titular de la comisión de Justicia, María Inés Parry (UCR-Ev); el encargado de la comisión Asuntos Constitucionales, Hernán Reyes (VxM); y los miembros de las tres comisiones.

También estuvo presente el vicepresidente primero de la casa legislativa, Matías López (VxM), y la actual Defensora del Pueblo de la Ciudad, María Rosa Muiños.

En este contexto, expusieron durante dos horas sus antecedentes, trayectoria y propuestas, son: Lidia Saya, Slike Mayra Arndt, Matías Debasa, Arturo Pozzali, Federico Esswein, Facundo Saez, Fernando Susini, Mara Brawer, Santos Gastón Juan, Laura Arce, David Escobar, Carlos Palmiotti, María Patricia Vischi, Ivana Gimenez y Marina Spinetto.

Se espera que las designaciones sean tratadas en el recinto, en el marco de una sesión especial, el próximo 16 de mayo a las 10.

Avanzan en la Legislatura las modificaciones al Régimen Simplificado

La Comisión de Presupuesto despachó un expediente que busca facilitar la permanencia de los contribuyentes en dicho régimen. Además, se trató otro texto que busca eximir del pago del ABL a los centros de jubilados.

En el marco de una reunión que se desarrolló en el salón Presidente Alfonsín, la Comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria -presidida por Paola Michielotto (VxM)- se reunió para avanzar con una serie de iniciativas que buscan facilitar la permanencia de los contribuyentes en el Régimen Simplificado.

En el encuentro también estuvo presente la vicepresidenta de la Comisión y legisladora de Unión por la Patria (UP), Claudia Neira; el vicepresidente de la misma y miembro del bloque UCR-Evolución (UCR-Ev), Lucio Lapeña; y diputados de las diferentes bancadas.

De esta manera, la Comisión despachó un expediente que facilita la permanencia de los contribuyentes en el Régimen Simplificado y minimiza el riesgo de pasar el Régimen General; y, se elevó el monto mínimo de las transacciones inmobiliaria para la exención del impuesto a los sellos.

Por otro lado, se abordó la eximición del pago del impuesto inmobiliario y de la Tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza a los Centros de Jubilados y Pensionados de la Ciudad. En ese contexto, Sebastián Nagata (CP) explicó que “desde Confianza Pública valoramos mucho el espacio que representan los centros de los jubilados en nuestra Ciudad, porque son lugares en donde los adultos mayores acuden a diario para socializar y realizar distintas actividades. ¡Seguiremos trabajando para aliviarles el bolsillo y seguir sosteniendo el trabajo que se realizan desde allí!”.

Ciber ludopatía: buscan prevenir la adicción al juego online en adolescentes

Los diputados de Unión por la Patria (UP) remitieron a la Legislatura porteña un proyecto de ley que fomenta la realización de campañas de prevención contra este flagelo social.

Luego de que se conociera que un adolescente de 14 años se gastó los ahorros de su madre en juegos de apuesta online e intentara suicidarse, los legisladores de Unión por la Patria (UP) presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley que busca prevenir la ciber ludopatía en jóvenes.

De esta manera, se buscará crear una campaña de prevención, en la que se destaque los peligros, así como las consecuencias negativas del juego con apuestas online. Además, se prevé realizar charlas y talleres en las escuelas secundarias de la CABA, con la participación tanto de profesionales como expertos en adicciones y salud mental.

También se buscará articular acciones con organizaciones locales especializadas en la prevención y tratamiento de la ludopatía; y promocionar actividades alternativas saludables y recreativas para los adolescentes, fomentando el desarrollo de habilidades además de la participación en actividades sociales y deportivas.

La iniciativa es de autoría de Alejandro Grillo (UP), pero también lleva la firma de Maia Daer, Claudio Ferreño, Victoria Freire, Andrés Lablunda y Claudia Neira (UP).

En los fundamentos del proyecto, los legisladores explicaron que “la ludopatía o juego patológico es un trastorno adictivo caracterizado por un comportamiento de juego desadaptativo, persistente y recurrente que lleva a una alteración o malestar clínicamente significativo” y destacaron que “la aparición de internet ha supuesto una gran revolución, que cambió el perfil de los actuales jugadores patológicos”.

“El juego con apuestas online se ha convertido en una preocupación creciente debido a su accesibilidad y atractivo para las personas jóvenes. Los adolescentes son especialmente vulnerables a los riesgos asociados con el juego, incluyendo la adicción, el endeudamiento y los problemas de salud mental”, señalaron y precisaron que “el avance de las plataformas tecnológicas y la transformación de los hábitos digitales durante la pandemia han contribuido en gran medida a esta expansión, volviendo al juego con apuestas online más accesible y atractivo para los jóvenes”.

Finalmente, concluyeron precisando que “la Legislatura de la ciudad autónoma de Buenos Aires tiene el deber de promover el bienestar de sus ciudadanos, especialmente de los jóvenes, mediante la prevención de los problemas sociales que los afecten”.

Marra: “desde que asumimos el Gobierno, la inflación no para de bajar”

El legislador de La Libertad Avanza (LLA) celebró en las redes sociales el descenso de la inflación y el ingreso de alimentos importados, los cuales tienen un valor menor al que se conseguían en el mercado local.

Mientras se aguarda que el INDEC informe los datos oficiales, el diputado de La Libertad Avanza (LLA) y hombre de confianza de Javier Milei, Ramiro Marra, celebró en las redes sociales el descenso de los índices inflacionarios en Argentina y valoró el ingreso de alimentos importados.

A través de su cuenta de X -ex Twitter-, el libertario aseveró que “desde que asumimos el gobierno, la inflación no para de bajar. El kirchnerismo nos dejó una bomba hiperinflacionaria, pero gracias al esfuerzo de toda la sociedad y a la decisión política de este gobierno, evitamos una crisis económica sin igual” y consideró que “con la Ley Bases, la recuperación y el crecimiento del país no tendrán límites”.

Además, compartió una captura de una noticia que aseguraba que mayo inició con deflación en alimentos y destacó un fragmento de la misma, en la que se sostenía que “todo parece indicar con un alto grado de probabilidad que en mayo se asistirá a un verdadero derrumbe de los precios y la inflación se ubicaría en un rango de 5% o 6%, impensado un par de meses atrás”. Atento a los dichos del articulo periodístico, Marra aseveró: “repito: estamos destruyendo la inflación. El esfuerzo va a valer la pena”.

Por otro lado, el diputado compartió en sus redes un video donde se puede ver en un supermercado mayorista decenas de cajas de latas de atún, las cuales tenían un costo de 499 pesos por unidad. “Comenzaron a ingresar los primeros productos alimenticios importados. En el caso del atún, podes comprarlos a 499 pesos cuando algunos supermercados vendían su propia marca (más barato) a 1750 pesos. La libre competencia es mejor para todos. ¡Viva la libertad!”, completó.

Distinguieron a una fundación de inserción laboral para personas con discapacidad

Se trata de “Fundación Inmula”, la cual fue declarada por la Legislatura porteña como de “interés social y para la promoción y defensa de los derechos de las personas con discapacidad”, gracias a una iniciativa de la diputada Ana María Bou Pérez (MC).

Gracias a una iniciativa impulsada por la legisladora mandato cumplido Ana María Bou Pérez, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró de “interés social y para la promoción y defensa de los derechos de las personas con discapacidad” a la Fundación Inmula, la cual promueve el trabajo en personas con discapacidad.

La fundación es una organización sin fines de lucro dedicada a la promoción e inclusión sociolaboral; articula con empresas y organizaciones de la sociedad civil, para fomentar la plena participación e igualdad de oportunidades de empleabilidad para todas las personas. Y sin importar su origen, religión, edad, apariencia, identidad de género, situación de discapacidad u otros.

Su propuesta va dirigida a todas aquellas personas que se encuentren en búsqueda activa de empleo formal y que no logran ingresar al mundo laboral, focalizando en primera instancia a personas con discapacidad, personas de la comunidad LGBTQ + y jóvenes y adultos en situación de vulnerabilidad socioeconómica.

Su estrategia es trabajar desde adentro y en articulación con empresas, para que estas puedan brindar oportunidades laborales reales a los destinatarios, desarrollando así una cultura inclusiva. Y acompañan a personas excluidas del mundo laboral durante todo el proceso para lograr su plena inclusión.

El acto de distinción se llevó a cabo en el salón Presidente Alfonsín de la Legislatura porteña y contó con la presencia de Bou Pérez y representantes de la institución.

“En discapacidad, todavía es el colectivo que sigue invisible y queda mucho por hacer; todavía queda muchísimo por hablar de discapacidad”, remarcó Bou Pérez, luego de dar la bienvenida. Luego resaltó la importancia de la fundación en dicho tema y el trabajo realizado, tanto desde la Legislatura como desde el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires: “Tenemos una gran oportunidad de incorporar el tema sobre la mesa”, completó.

Por primera vez, la Ciudad vacunará gratuitamente contra la bronquiolitis

Así lo anunció el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, quien aseguró que “este logro es muy importante para prevenir y estamos preparados para vacunar a todos”.

Con la llegada de las bajas temperaturas, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, anunció que por primera vez se vacunará gratuitamente contra el virus sincicial respiratorio, que es el que causa la bronquiolitis. El proceso se llevará a cabo en los vacunatorios del distrito capitalino.

El virus sincicial respiratorio, es el que causa la bronquiolitis: una dosis de vacuna entre las semanas 32 y 36 de gestación protege a los recién nacidos contra la bronquiolitis en los primeros seis meses de vida. La vacuna se aplica a las embarazadas en vacunatorios de los Centros de Salud y hospitales.

En ese sentido, Macri precisó que “sumar una nueva vacuna lleva tiempo, este logro es muy importante para prevenir y estamos preparados para vacunar a todos” y aseguró que el “compromiso es garantizar que la atención en el sistema público de salud porteño siga siendo de calidad, universal, profesional y gratuita para todos, con prioridad para los porteños, que son quienes lo sostienen con mucho esfuerzo”.

“Con la llegada del frío, hacemos un llamado a la conciencia e importancia de vacunarse, tenemos la necesidad de cumplir con el calendario de vacunación, con especial atención a niños, mayores de 65 años y embarazadas”, continuó Macri en la conferencia de prensa realizada en el Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias de Referencia 1, en La Paternal, donde estuvo acompañado por el ministro de Salud, Fernán Quirós, y el subsecretario de Atención Primaria, Gabriel Battistella.

Finalmente, concluyó precisando que “para mejorar la atención y evitar grandes aglomeraciones en los centros de salud, especialmente en las guardias, la descentralización vuelve a aparecer como una estrategia fundamental. Además, cada vez que llegan a un centro de vacunación, está la historia clínica de vacunación de cada vecino, por lo cual, si tienen alguna faltante, también esta es parte de nuestra tarea, poder avisarles para dársela y que tengan todo al día”.

Reyes: “la Coalición Cívica tiene identidad, agenda y criterios propios”

El legislador de la Coalición Cívica dialogó con parlamentario.com para analizar la fractura del bloque Hacemos Coalición Federal en el Congreso de la Nación y descartó la posibilidad de que el espacio liderado por Elisa Carrió pueda romper la alianza con el Pro en la Ciudad.

Días después de que se conociera la decisión de la Coalición Cívica de conformar un bloque propio en el Congreso de la Nación, el diputado porteño de ese espacio y miembro de la bancada Vamos por Más (VxM) Hernán Reyes dialogó con parlamentario.com para analizar lo ocurrido en el contexto nacional.

Además, descartó la posibilidad de que haya una fractura en la alianza que predomina en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. “No hay ninguna razón para pensar que pueda fracturarse el bloque. El contexto actual está muy bien sintetizado en la conformación actual de los bloques”, explicó.

Por otro lado, se refirió a la problemática del aumento desmedido de las prepagas de salud y del impacto que la ciber ludopatía está teniendo en la sociedad.

-Usted fue uno de los primeros en advertir sobre la cartelización del sistema de medicinas prepagas. ¿Por qué cree que el Gobierno demoró en ponerle un freno a esa situación?

-Creo que el Gobierno tenía un impedimento ideológico. Milei una semana antes habló en Davos que el mercado no tiene fallas. Esa concepción choca con el corporativismo argentino. Milei veía con la idea de que el único problema es el Estado, una visión corta de la realidad, tan corta como la que tiene la izquierda contra el capitalismo.  La hipótesis que tenés del problema puede condicionarte mucho la política pública. Si creés que el problema en la medicina es solamente la regulación de precios, que lo era, entonces te pasa lo que les pasó. Hasta que terminaron de caer en la cuenta de lo que estaba sucediendo, que el mercado estaba fallando porque existía un cartel, ya había pasado cuatro meses. Espero que lo de las prepagas haya sido un antes y un después sobre la forma en que abordan la política regulatoria porque si no la clase media queda sola y expuesta a los abusos de los carteles.

-Algunas prepagas ya anunciaron que retrotraerán los pecios, aunque no todas lo harán con el promedio que se anunció desde el Gobierno Nacional. ¿Cómo seguirá la investigación en estos casos?

-Hay dos supuestos legales diferentes. Una cosa es el cartel de las principales prepagas que está siendo investigado en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. Allí se investiga a las más grandes porque apostar a una ventana de oportunidad que les regaló el Gobierno con el DNU 70/2023. Esa conducta caprichosa fue coordinada tanto con los usuarios como con los sanatorios, profesionales de la salud y laboratorios de análisis clínico. Eso es ilegal. A partir de esa denuncia que hicimos, la CNDC decidió imponer una medida cautelar que afecta a siete empresas OSDE, Swiss Medical, Omint, Aleman, Británico, Medifé y Galeno. Estamos intentando ampliar más conforme la prueba que vamos recibiendo, pero esas siete quedaron dentro de la investigación inicial y deben retrotraer la cuota de mayo al valor de diciembre con más la inflación acumulada por IPC. Por otro lado, tenés la acción por precios excesivos que está impulsando la Superintendencia de Servicios de Salud. No sabemos cómo va a proceder esta causa, pero tiene la potencialidad de afectar al 25% restante del mercado y obligar a hacer una recomposición anticipada por las cuotas de enero, febrero, marzo y abril. Pero aún no hay sentencia al respecto.

-Más allá de esta situación, en los últimos días usted también se refirió al impacto que la ciber ludopatía está teniendo en las personas. ¿Tiene pensado presentar alguna iniciativa en este sentido?

-La ciber ludopatía es un problema que está creciendo en la sociedad y especialmente entre los jóvenes menores y mayores de edad. Es un problema serio. Los números de prevalencia del juego compulsivo es del 7% de la población, pero hay expertos que dicen que la ciber ludopatía expande esa prevalencia a más del doble. Después de la pandemia su crecimiento fue exponencial pero aún no tenemos estadísticas confiables. La ciber ludopatía tiene mayor alcance porque incorpora componentes de “gamificación” que son estrategias virtuales que fortalecen el enganche del juego en la vida de la persona. Un ejemplo claro son las tablas de clasificaciones entre amigos que potencian la ludopatía porque hace que el juego no sea algo individual sino también parte de mi proceso de socialización. Otro ejemplo es la fidelización que te duplican hasta 200 mil pesos tu dinero en la medida que lo pongas en apuestas, esto promueve a expandir lo que estoy dispuesto a poner en función de ese dinero que supuestamente obtengo de la campaña de fidelización aumentando el riesgo que asumo. Esas son las clásicas, pero también hay más sofisticadas que buscan potenciar las micro transacciones donde el costo de entrada se reduce tanto que las personas caen más fácilmente en el juego. Esto se hace mucho en el juego clandestino y en muchísimos servicios que no se presentan como juego de apuestas, pero son auténticos juegos de apuesta como son las opciones binarias financieras y demás loot boxes. Si nosotros no asimilamos esta problemática, involucramos a la sociedad, trabajamos culturalmente sobre la promoción del juego y no tenemos más y mejores herramientas para perseguir el juego clandestino, vamos a construir una sociedad ludópata entre los jóvenes.

-Por otro lado, a nivel nacional, la Coalición Cívica decidió romper con el bloque Hacemos Coalición Federal y tener un espacio propio. ¿A qué se debió esto?

-La unidad del bloque era algo que se había planteado como transitorio y en función de mejorar la forma de distribución de la representación en las comisiones del Congreso de la Nación. Sin embargo, creo que quedó claro, nunca se comprometió la independencia de la Coalición Cívica que es un partido fuerte, nacional y con mucha agenda propia. En algunos casos compartimos con ellos, otros con la UCR, otros con el Pro o el Gobierno, y etc.  Nosotros tenemos nuestra agenda, los demás sabrán cuál es la suya. Mis compañeros de la Coalición de Nación consideran que ahora era mejor seguir el camino externalizando esto del bloque propio.

-Pese a esa ruptura, en la Ciudad, la CC ARI sigue formando parte del bloque Vamos por Más. ¿Por qué ocurre esa diferencia? ¿Qué los lleva a seguir integrando ese bloque?

-La situación de la Ciudad de Buenos Aires respecto de la Nacional es completamente diferente. Nosotros en la Ciudad tenemos una alianza estratégica con varios partidos políticos y con la gestión del Gobierno de la Ciudad. Conformamos un bloque juntos porque esa es la expresión de nuestra situación actual con el Pro en la Ciudad. Como te decía antes, nosotros tenemos nuestra agenda de la Coalición Cívica. En todos los ámbitos siempre nos respetaron esa independencia que se desprende de ser un partido político con trayectoria, historia y presencia nacional.  En la Ciudad de Buenos Aires hay una convivencia armónica y no vemos ningún tipo de necesidad de externalizar esa diferencia. Es muy diferente ser oficialismo que ser oposición.

-Por último, ¿cree que en la Legislatura pueda llegar a fracturarse el bloque y que la CC ARI tenga el propio?

-No hay ninguna razón para pensar que pueda fracturarse el bloque. El contexto actual está muy bien sintetizado en la conformación actual de los bloques. Todos saben que la Coalición Cívica tiene identidad propia, agenda propia y criterios propios. En ese respeto mutuo con el Pro es que decidimos a diario seguir este camino juntos en la Ciudad.

Fleitas alertó acerca de “los negocios con las becas Progresar”

La diputada de La Libertad Avanza (LLA) cuestionó con dureza que los ciudadanos extranjeros puedan acceder al beneficio tras permanecer dos años en el país y advirtió que los requisitos para acceder a la misma son “un escándalo”.

A pocos días de la Marcha Federal Universitaria, la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Rebeca Fleitas analizó en las redes sociales los requisitos de las becas Progresar y cuestionó con suma dureza que ciudadanos extranjeros puedan acceder al beneficio en el plazo de dos años.

“Becas Progresar, instauradas por Cristina Fernández de Kirchner y ‘progresadas’ por los demás gobiernos. No veo ninguna necesidad de continuar manteniendo estos planes. Vamos a ver los requisitos y la ventaja de ser un país generoso con propios y, en especial, ajenos (mucho texto, pero analicemos brevemente este delirio)”, comenzó diciendo a través de su cuenta de X.

En ese contexto, la libertaria enumeró los requisitos para acceder al beneficio: ser argentino nativo o naturalizado, o extranjero con residencia legal de 2 años en el país y contar con DNI; tener entre 18 y 24 años cumplidos; se extiende hasta 40 años para personas que no poseen trabajo formal registrado; y, por último, la suma de los ingresos del postulante no debe ser superior a tres Salarios Mínimos, Vitales y Móviles.

Fue entonces cuando Fleitas se preguntó: “¿en dos años les damos planes a extranjeros? ¿En qué país del mundo sucede esto? ¿Por qué regalar planes a personas que están en la etapa de la vida en la que tienen la energía suficiente para trabajar en cualquier puesto? Cajeros, operarios, pasantes, comercio, pasea perros, repositores, jardineros… Mientras estudian, si lo desean”.

“Trabajo no registrado, la mitad del país. En muchos casos, individuos que manejan su economía en negro pero que no necesariamente son pobres. Pobres son los jubilados, y algunos asalariados”, insistió y continuó: “salario mínimo, vital y móvil: 202 mil pesos. O sea, este ‘joven de 40 años’ cobraría beca Progresar siempre que no supere los 600 mil pesos”.

Finalmente, la legisladora concluyó asegurando que “en resumen: no deberíamos estar hablando solo del escándalo y la necesidad de auditoría. Los requisitos son de por sí son un escándalo”.

 

Macri y Bullrich presentaron los nuevos módulos de detención de presos

El jefe de Gobierno porteño y la ministra de Seguridad Nacional dieron a conocer la medida, la cual busca descomprimir las comisarías porteñas, a raíz de las fugas que se dieron en las últimas semanas.

Debido a las fugas de presos que hubo en las últimas semanas, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, y la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, presentaron nuevos módulos de detención para descomprimir las comisarías porteñas y anunciaron más medidas para mejorar la seguridad.

En este sentido, el alcalde local explicó que “la situación actual en las comisarías y alcaidías de nuestra Ciudad exige una acción inmediata que garantice la seguridad de los porteños” y destacó que “por un lado, debemos mejorar la infraestructura. Esto incluye remodelaciones, modernizaciones y la instalación de módulos de detención adicionales en tres ubicaciones estratégicas de la Ciudad: la Comisaría Comunal 12, de Saavedra; la Comisaría Comunal 15, de Chacarita y la Comisaría Comunal 4D, de Barracas. Son 19 nuevos módulos, equipados y preparados para albergar a 300 detenidos”.

Además, anunció que se avanzará “en la construcción de una Alcaidía Central en la Ciudad, para aumentar todavía más la capacidad para albergar detenidos en condiciones adecuadas” e informó que “en paralelo, estamos colaborando con la Justicia para implementar el uso de dos mil tobilleras electrónicas para arresto domiciliario, y medidas para acelerar la deportación de delincuentes extranjeros”.

“Por último, si bien es algo que no tiene que ver directamente con los detenidos en nuestras comisarías y alcaidías, vamos a reiniciar las obras en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz para trasladar allí, por etapas y a medida que avance la obra, a los 1.800 presos de la cárcel de Devoto”, detalló.

Finalmente, Macri concluyó agradeciéndole “a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, y a su equipo, por su respaldo a este anuncio y por el trabajo coordinado que venimos haciendo entre las Fuerzas Federales y la Policía de la Ciudad, para mejorar la seguridad y garantizar el orden en el espacio público”.

Exigen informes al Gobierno porteño por los desperfectos en la Línea B

Eugenio Casielles (LLA) pidió que se den detalles acerca de los motivos por los cuales una formación permaneció detenida por más de dos horas con los pasajeros adentro y cuantos usuarios debieron recibir asistencia médica.

Después de que el pasado 29 de abril una formación de la Línea B permaneciera detenida por más de dos horas entre dos estaciones con los usuarios dentro, el legislador de La Libertad Avanza (LLA) Eugenio Casielles presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de resolución para obtener información acerca de lo ocurrido.

En este sentido, el diputado pidió que se informe cuál fue el problema técnico de la formación que derivó en la interrupción del servicio y los motivos por los cuales los pasajeros de dicha formación debieron permanecer más de dos horas encerrados sin ningún tipo de ventilación.

Asimismo, exigió detalles acerca del numero de usuarios que se descompensaron durante la espera y si debieron recibir atención médica; si algún trabajador se vio afectado durante la falla o la evacuación; si existe un Plan de Evacuación para estos casos y si hay vías para hacerlo.

Casielles también buscará saber si la empresa ha recibido multas por incumplimiento en el brindado de servicio, mal funcionamiento del mismo o fallas en estaciones y trenes; y conocer para cuando prevé realizar la licitación para incorporar trenes nuevos.

En los fundamentos de la iniciativa, el libertario señaló que “no es ninguna novedad que la empresa concesionaria viene teniendo problemas ya sea por desperfectos mecánicos, fallas en el sistema de señalización – a pesar de haber sido renovado-, escaleras y ascensores que no funcionan, etc” y advirtió que “a pesar de todo esto, el jefe de Gobierno pretende aumentar en un 505% del subterráneo, alcanzando un valor de 757 pesos en junio, para un servicio que carece de inversión y dista mucho en calidad en relación a ese precio”.

“No podemos permitir tanta desidia por parte del Poder Ejecutivo hacia los vecinos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que todos los días utilizan este servicio”, completó.

Advierten que en la Ciudad se necesitó 3,2 salarios mínimos para pagar un 2 ambientes

Se trata de un informe desarrollado por el Centro de Estudios Metropolitanos, presidido por Matías Barroetaveña (UP), en el que se advirtió sobre las dificultades de los porteños para acceder a un alquiler.

En medio de la delicada situación económica y habitacional que atraviesa la Argentina, el Centro de Estudios Metropolitanos (CEM), organismo presidido por el legislador de Unión por la Patria (UP) Matías Barroetaveña, presentó el primer informe del Monitor de Acceso a la Vivienda en la Ciudad, el cual arrojó que se necesitó 3,2 salarios mínimos para pagar un dos ambientes.

Este Monitor desarrollado por el Área Urbana tiene como objetivo relevar los precios, la oferta de alquileres y el impacto que tiene el mercado inmobiliario en el acceso a la vivienda de alquiler.  Es por ello que el coordinador del Área Urbana del CEM, Fernando Bercovich, aseveró que “el monitor de acceso a la vivienda busca unificar datos que suelen estar dispersos en distintas fuentes para debatir con información lo más exhaustiva posible cómo evoluciona el mercado inmobiliario y las condiciones de acceso al mismo por parte de la población de la ciudad de Buenos Aires”.

De esta manera, el informe sostiene que el acelerado crecimiento de la inflación, la liberación de las tarifas de servicios y la derogación de la Ley de Alquileres con el DNU, el costo de acceder a una vivienda en CABA aumentó por encima de la inflación. Es por ello que el alquiler promedio de un departamento de tres ambientes superó el millón de pesos, mientras que un dos ambientes alcanza los 650 mil pesos. Un trabajador formal con un sueldo promedio (620 mil pesos) tendría que gastar todo su salario y aun así no le alcanzaría para cubrir la totalidad del alquiler, sin contar las expensas.

El documento también revela que si bien, la oferta de alquileres aumentó un 5,5% con respecto a febrero, el 40% de esa oferta son alquileres temporarios y más del 60% se publica en dólares. Por cada propiedad publicada para alquiler permanente hay dos ofertas activas para alquiler turístico en Airbnb.

Asimismo, establece que el corredor norte de la ciudad tiene una combinación de precios altos de alquiler y venta con alta incidencia de obras nuevas y penetración de unidades en Airbnb. Por cada dos propiedades en alquiler permanente en Palermo se ofertan siete en Airbnb para alquiler turístico. Casi la totalidad de la oferta en esta plataforma corresponde a viviendas enteras de uno y dos ambientes, por lo que se genera una tensión clara con la oferta para alquiler permanente.

En ese contexto, Bercovich aseguró que “en esta primera publicación de 2024 se puede observar un aumento del costo que conlleva acceder a una vivienda, sobre todo por el aumento de los servicios y las expensas. El mercado de venta se mantuvo estable en cuanto a precios respecto de febrero y un tercio de la oferta se concentró en cuatro barrios” y destacó que “si bien la oferta de alquileres aumentó respecto de 2023 y los precios de los mismos se mantuvieron relativamente estables, las condiciones de alquiler empeoraron”.

“La mayor parte de la oferta, además, corresponde a alquileres temporarios y en dólares y se concentra en muy pocos barrios. Por otro lado, el crecimiento del alquiler vía Airbnb persiste, aunque las tasas de ocupación podrían indicar cierta saturación de ese mercado en algunas zonas de la ciudad”, completó.

Presentan el programa de “educación socioemocional” en la Feria del Libro

Se trata de una iniciativa impulsada por el legislador de Vamos por Más (VxM) Sergio Siciliano, mediante la cual se buscará potenciar el desarrollo emocional de los alumnos y mejorar su bienestar personal y social.

En el marco del stand que la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tiene en la Feria del Libro, el legislador de Vamos por Más (VxM) Sergio Siciliano junto a alumnos del Instituto Monseñor Dillon presentará este jueves a las 18 el proyecto sobre “educación socioemocional”.

Los estudiantes serán los encargados de realizar el taller “La importancia de la educación socioemocional. Te la cuentan los chicos”, que se llevará a cabo en el stand que el Palacio Legislativo tiene en el pabellón ocre de esa feria.

La iniciativa en cuestión plantea que el programa estará centrado en fomentar en los alumnos la adquisición de herramientas emocionales y sociales que puedan servirles para afrontar las diversas situaciones que presenta la vida, tales como; la gestión conductas frente a emociones, la empatía, la automotivación, el esfuerzo y la perseverancia, el fortalecimiento de la autoestima, el trabajo colaborativo, la resolución pacífica de los conflictos, la autonomía, la comunicación asertiva, la promoción del respeto, la tolerancia y la toma de decisión responsable, entre otros aspectos.

También se trabajará para que el aula sea un ambiente seguro y confiable, favorable para el aprendizaje, donde se puedan prevenir factores de riesgo, conductas violentas o situaciones de conflictos.

De acuerdo al texto presentado hace algunas semanas, la implementación del Programa se llevará a cabo en todos los establecimientos educativos porteños, tanto de gestión estatal como privada, y de todos los niveles y modalidades. El Ministerio de Educación de la Ciudad será responsable de garantizar su implementación, diseñar las propuestas, evaluar las actividades y brindar capacitación permanente a los docentes.

Glize: “la verdadera voluntad del pueblo está en peligro en Venezuela”

La legisladora de Vamos por Más (VxM) se reunió con una de las asesoras de la candidata presidencial María Corina Machado y volvió a revalidar su compromiso de trabajar por una “Venezuela libre”.

A pocas semanas de que se desarrollen las elecciones presidenciales en Venezuela, la diputada de Vamos por Más (VxM) Patricia Glize se reunió con la jefa de campaña electoral de la candidata presidencial María Corina Machado, Adriana Flores Márquez, y revalidó su compromiso de trabajar por una “Venezuela libre”.

“En julio hay elecciones en Venezuela. Pero la verdadera voluntad del pueblo está en peligro. Nicolás Maduro es un dictador y nosotros como ciudadanos del mundo tenemos la obligación moral de estar del lado de la verdad”, afirmó la legisladora a través de sus redes sociales.

Al mismo tiempo que concluyó precisando que “en eso coincidimos con Adriana Flores Márquez, a la que le di mi apoyo y puse a disposición mi voluntad para ayudar a que la democracia florezca nuevamente en Venezuela”.

Cabe recordar que semanas atrás, Glize se reunió con el diputado venezolano Richard Blanco, a fin de expresar su respaldo contundente a la causa que están llevando algunos sectores “por la libertad en Venezuela”. Durante el encuentro, ambos diputados intercambiaron opiniones y estrategias con el objetivo de fortalecer la defensa de los Derechos Humanos y promover el restablecimiento del orden democrático en el país sudamericano.

Legisladores porteños analizaron la media sanción de la Ley de Bases

Desde UP, FIT y RU reflexionaron acerca de la iniciativa promovida por el Gobierno de Javier Milei: mientras la oposición alertó sobe el impacto que podría tener en las jubilaciones y los derechos de los trabajadores; los aliados del oficialismo consideraron que es un punto de partida para cambiar el rumbo de Argentina.

Luego de que la Cámara de Diputados Nacionales aprobara la Ley de Bases, los legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de Unión por la Patria (UP), el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) y Republicanos Unidos (RU) reflexionaron acerca de la iniciativa impulsada por la gestión de Javier Milei.

En ese sentido, María Bielli (UP) advirtió sobre el impacto que esa normativa podría tener en las jubilaciones. “Solo una de cada 11 mujeres podrá jubilarse con la Ley de Bases. La moratoria previsional es la principal vía de jubilación para las mujeres en la actualidad: de acuerdo al último cálculo de la DNEIG, solo 8,8% de las que están en edad de jubilarse tienen 20 años de aportes o más”, señaló.

Además, María Magdalena Tiesso (UP) compartió en sus redes varias imágenes en las que se puede ver a las fuerzas de seguridad rodeando al Congreso de la Nación. “Si esto pasa afuera es porque adentro no se vota nada a favor del pueblo argentino”, remarcó.

Mientras que Delfina Velázquez (UP) señaló: “después de más de 20 horas de debate en Diputados, el bloque de LLA y sus aliados del Pro, la UCR de De Loredo, la Coalición Cívica de Carrió y Hacemos Coalición Federal votaron a favor de la entrega de nuestro país”.

En tanto la legisladora del FIT Cele Fierro aseguró que “adentro está la rosca parlamentaria, afuera el rechazo es total a esta Ley Bases que le perdona y beneficia a los grandes empresarios, mientras somete a despidos, pobreza y pérdida de derechos a la clase trabajadora” y recordó que “ya la tiramos en febrero: hoy podemos enterrar la Ley Bases siendo miles en la calle”.

Sobre esa misma línea, Gabriel Solano (FIT) aseveró que “proyecto reaccionario jamás podría ser aprobado si no es con el concurso y la complicidad de la oposición” y alertó que “plantea una reforma laboral que reemplaza el régimen de indemnizaciones por un fondo que favorece el despido; extiende el período de prueba hasta un año; reduce y hasta elimina las multas por trabajo en negro; en empresas de hasta cinco trabajadores desaparece el derecho laboral”.

“Le transfiere al Poder Ejecutivo competencias que son propias del Congreso para que Milei pueda decidir la disolución, fusión o modificación de organismos públicos. También se faculta al Ejecutivo a poder intervenir por el plazo de un año, organismos descentralizados. Permite la privatización de varias empresas del estado, lo que con seguridad irá acompañado de despidos masivos de trabajadores. Entre ellas está Aerolíneas y Aysa”, continuó enumerando.

Además, el trotskista aseguró que el proyecto “elimina las moratorias previsionales, en un país que tiene el 50% de la fuerza de trabajo precarizada. Así bloquea la posibilidad que se jubilen millones de personas, afectando especialmente a las mujeres, que son quienes más trabajan de manera informal” y detalló que “reestablece el cobro del impuesto a las Ganancias sobre el salario. Según varios cálculos pasarán a pagar Ganancias casi un millón de trabajadores. Junto con esto encarece el pago del monotributo, que pagan muchos trabajadores precarizados”.

“A la vez beneficia a las grandes fortunas y empresas. Reduce el universo que paga Bienes Personales y crea un sistema de promoción para las llamadas grandes inversiones (más de 200 millones de dólares) que recibirán beneficios impositivos. Junto con las grandes empresas serán beneficiados los capitales ilegales con un blanqueo generalizado. Los narcos y delincuentes de todo tipo festejan”, completó.

En contraposición, el diputado de RU Yamil Santoro concluyó asegurando que “la Ley de Bases es el punto de partida para transformar a la Argentina. Recuerden a todos los que se opongan, hay que sacarlos a fuerza de votos del Congreso en las próximas legislativas”.

El peronismo cuestionó con dureza las fallas en la Línea B del subte

Los diputados de Unión por la Patria (UP) advirtieron sobre una falla en la prestación, que tuvo a los usuarios atrapados en una formación por más de una hora. “Aumentan el boleto mientras te destruyen el servicio”, señalaron.

A días de que aumente nuevamente el boleto, la Línea B de la red de subterráneos vio interrumpido su servicio por más de una hora, dado a que una formación quedó varada entre las estaciones Ángel Gallardo y Malabia, por lo que los pasajeros debieron ser evacuados y muchos se descompensaron. Ante esta situación, los legisladores de Unión por la Patria (UP) salieron a cuestionar el estado en el que se encuentra el servicio.

El presidente del bloque UP, Juan Pablo Modarelli, lanzó con dureza: “17 años y van… la crueldad del macrismo en la Ciudad de forma explícita. Te quieren cobrar 800 mangos el boleto y no sabés si vas a poder volver a tu casa en paz. Lo del subte B solo es una muestra de que no les interesa mejorar el servicio, gobiernan con el bolsillo”.

Mientras que Matías Barroetaveña (UP) advirtió que “suben la tarifa a casi 800 pesos, no hacen ni un metro nuevo hace años, se inunda, no andan escaleras ni ascensores. Y ahora esto. ¿Qué estamos esperando? ¿No es hora de terminar con esta concesión?” y que Andrés La Blunda (UP) explicó que “Jorge Macri y EMOVA van a subir el boleto del subte a 800 mangos, 550% más caro, mientras te destruyen el servicio. En la línea B no solo viajas con material cancerígeno, también te encierran horas bajo tierra. Esto es 17 años de macrismo en la Ciudad”.

Asimismo, Juan Manuel Valdés (UP) detalló que “tuvo que ser evacuada una formación de la línea B de subte tras dos horas de tener a los pasajeros encerrados bajo tierra. ¿Ese es el servicio que Jorge Macri quiere aumentar en un 505%? Es necesario auditarlo ya”.

Finalmente, Delfina Velázquez (UP) concluyó planteando con ironía: “lo que anda bien en la Ciudad es el subte. Menos mal que Jorge Macri y la empresa EMOVA no están a punto de subir la tarifa a más de 800 pesos el pasaje…”.

Avanza la designación de autoridades para el Instituto de Gestión Electoral

La Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de control firmó el dictamen favorable para el nombramiento de los directores titular y adjunto de ese instituto. También se avanzó con un expediente para cubrir un cargo de juez o jueza de primera instancia en lo penal, penal juvenil, contravencional y de faltas.

La Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de control, a cargo de María Luisa González Estevarena (VxM), aprobó dos dictámenes: por un lado, uno para elevar la propuesta del Poder Ejecutivo a los efectos de designar al director titular y al director adjunto del Instituto de Gestión Electoral (IGE); y, por el otro, uno para cubrir un cargo de juez o jueza de primera instancia en lo penal, penal juvenil, contravencional y de faltas (concurso n.° 71/21).

En la reunión estuvieron presentes los diputados Matías López, Emmanuel Ferrario, Sol Méndez, Silvia Imas (VxM), Juan Pablo Modarelli, Claudia Neira, Matías Lammens (UP), Inés Parry, Manuela Thourte (UCR-Ev) y Edgardo Alifranco (LLA).

La audiencia pública para considerar la designación de Adrián Hugo González y Tomás Aguerre en el Instituto de Gestión Electoral se llevará a cabo el 28 de mayo a las 11 en el Salón San Martín. Estará presidida por Estevarena y el legislador Hernán Reyes (VxM), quien es titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales.

Ese mismo día también se realizará la audiencia pública para la designación de Ezequiel Martín Quaine como juez de primera instancia en lo penal, penal juvenil, contravencional y de faltas. Será a las 11:30 en el Salón San Martín y la audiencia estará dirigida por Estevarena y la legisladora Inés Parry, titular de la Comisión de Justicia.

Jorge Macri presentó los nuevos créditos hipotecarios en la Ciudad

El alcalde porteño aseguró que los mismos están destinados a la adquisición, refacción, mejora y ampliación de viviendas, en una medida que busca beneficiar a la clase media y apoyar el desarrollo en la zona del Microcentro.

El jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, presentó este lunes los nuevos créditos hipotecarios del Banco Ciudad para la adquisición, refacción, mejora y ampliación de viviendas, en una medida que busca beneficiar a la clase media y apoyar el desarrollo en la zona del Microcentro.

En la conferencia de prensa estuvo acompañado por la vicejefa de Gobierno, Clara Muzzio, y el presidente del Banco Ciudad, Guillermo Laje.

En ese contexto, el alcalde precisó que los nuevos créditos tienen una financiación de hasta $ 250 millones a plazos de hasta 20 años en Unidad de Valor Adquisitivo (UVAs), más una tasa de interés desde 3,5% Tasa Nominal Anual (TNA).

“Abrimos la inscripción a dos líneas de crédito hipotecario. Una es para quienes deseen adquirir una primera o segunda vivienda en las zonas de influencia del Banco Ciudad: AMBA, Córdoba, Mendoza, Tucumán y Salta. Y la otra es para los porteños que quieran acceder a una vivienda familiar única y permanente en la zona del Microcentro. También para realizar las reformas y ampliaciones”, comenzó diciendo Macri.

Al mismo tiempo que planteó que “esto tiene el objetivo de apoyar a la clase media, a los que laburan, a los que la pelean todos los días y se esfuerzan para seguir adelante a pesar de las dificultades. Creemos que si nosotros ayudamos un poquito con el esfuerzo van a lograr esa libertad que da poder poner la cabeza en la almohada y decir, este lugar en el que estoy durmiendo, aunque tarde 20 años, será mío, que es el sueño de la vivienda”.

Sobre esa misma línea, el alcalde local recordó que “cuando se lanzó el Plan de Transformación y Reconversión del Microcentro, el objetivo era convertirlo en un área urbana inteligente, sostenible y residencial. Como parte de esa iniciativa estaba previsto que el Banco Ciudad ofreciera créditos para la adquisición de viviendas. Hoy eso se concreta y es una forma de darle vida e impulso a esa zona que, después de la pandemia, quedó muy afectada con edificios de oficinas completamente vacíos y espacios deshabitados que se reconvirtieron”.

Por otro lado, Muzzio consideró que “estos nuevos créditos del Banco Ciudad son una herramienta clave para que cada vez más familias puedan dejar atrás el esfuerzo de pagar un alquiler y tengan la oportunidad de acceder a su propia casa o ampliar o refaccionar la que ya tienen”.

Ambas líneas hipotecarias son en UVAs. La línea general tiene una tasa de interés del 5,5% + UVAs, y la de Microcentro, del 3,5% + UVAs. La línea específica acompaña el plan del Gobierno de CABA que tiene como objetivos el desarrollo y la inversión en el Microcentro, a través de incentivos a la vivienda y de beneficios impositivos en actividades estratégicas.

Estos créditos estarán disponibles a través de la web del Banco Ciudad y en todas las sucursales de la entidad y permiten financiar hasta el 75% del valor de venta del inmueble a adquirir. A su vez, la relación cuota-ingreso no debe exceder el 25% de los ingresos netos del solicitante y/o de su grupo familiar.

Por lo que Macri concluyó planteando que “cada medida que impulsamos es producto de una gestión que cuida los recursos para ofrecerles a los porteños una mejor calidad de vida. En este Gobierno los recursos se administran de forma eficiente y reordenando prioridades”.

Son créditos que se destacan por su accesibilidad, por ejemplo, con relación al importe de la cuota mensual: cada 10 millones de pesos que se soliciten a 20 años para adquirir una vivienda en el Microcentro de CABA, la cuota mensual inicial es de 58.149 de pesos. Asimismo, con respecto a la relación cuota-ingreso, si la persona, familia o conjunto de tomadores del crédito suman ingresos por 1.930.000 de pesos, pueden acceder, como ejemplo, a un préstamo de 70 millones, con una cuota inicial de 482.000 pesos.

Avanza la ampliación presupuestaria por 4,5 billones en la Legislatura

La Comisión de Presupuesto ya comenzó a analizar la medida solicitada por el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y llegaría al recinto a mediados de mayo.

Tal y cómo lo anunció semanas atrás parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires comenzó a analizar el pedido del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, para ampliar el presupuesto del distrito capitalino en 4,5 billones de pesos.

Es que después de que esa Casa recibiera al ministro de Hacienda y Finanzas porteño, Gustavo Arengo, la Comisión de Presupuesto -a cargo de Paola Michielotto (VxM)- continúa debatiendo la iniciativa y ya habría decidido la fecha en la que llegará al recinto: sería el próximo 16 de mayo.

Cabe recordar que el pedido de ampliación destaca que los principales gastos serían para educación, salud, seguridad, entre otros puntos. De esta manera, se propone ampliar en 1.867.147.316.344 de pesos los créditos asociados al gasto en personal de la Ciudad. “Esta mayor erogación tiene su origen en el impacto de la inflación anual estimada sobre los acuerdos paritarios”, aclaró en el documento.

Por otra parte, en concepto de bienes de consumo, es necesario incorporar al presupuesto 207.517.674.245 de pesos destinados, principalmente, a la adquisición de medicamentos y otros insumos para el sistema de Salud por 165.187.944.786 de pesos; de productos lácteos destinados al Ministerio de Educación por 9.146.726.991 de pesos; de uniformes para la Policía de la Ciudad por 5.553.168.449 de pesos y de combustibles y lubricantes destinados al Ministerio de Seguridad por 5.664.382.066 de pesos.

Entre otras cuestiones, se contempla el acrecentamiento de las transferencias por 592.009.767.800 de pesos. “Estas mayores erogaciones corresponden, esencialmente, a la compensación tarifaria a los servicios de transporte subterráneo por 103.376.911.093 de pesos y al transporte automotor de pasajeros del área urbana cuyo recorrido se desarrolla íntegramente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por 21.714.629.763 de pesos”, agrega el texto.

“En el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat se contempla 92.011.152.505 de pesos para la provisión de alimentos para programas sociales, 26.241.374.058 de pesos para el subsidio Ciudadanía Porteña, 6.803.410.588 de pesos para la asistencia habitacional y, por último, para otros subsidios sociales y a las instituciones de niñez y adolescencia se incorporan 23.582.543.797 de pesos”, señaló y detalló que además “se incluye 113.823.626.354 de pesos para el subsidio a la educación de gestión privada; asimismo, se incorporan los subsidios a los recuperadores urbanos por 17.387.741.327 de pesos, el destinado al Hospital Prof. Dr. Juan P. Garrahan por 12.426.343.773 de pesos y la transferencia correspondiente al Plan Sarmiento por 11.033.448.942 de pesos”.

Piden información sobre los desalojos a personas en situación de calle

Gabriel Solano (PO) presentó en la Legislatura porteña una iniciativa de resolución para obtener detalles sobre el “operativo especial orden y limpieza” que se llevó a cabo en Palermo y Recoleta, en dónde varias personas en situación vulnerable fueron corridas de los lugares donde paraban.

Tras la polémica que generaron los posteos del jefe de Gobierno, Jorge Macri, presentando un “Operativo Especial Orden y Limpieza” en el que se veía como personas en situación de calle fueron removidas de los lugares donde paraban, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano presentó en la Legislatura porteña un pedido de informes para obtener detalles acerca de lo ocurrido.

De esta manera, el trotkista buscará conocer si se llevaron a cabo tareas de desalojo en Palermo y Recoleta; que dependencias del Gobierno que actuaron en el operativo; y si se les otorgó a las personas desalojadas “algún tipo de solución habitacional y/o subsidio enmarcado en el decreto 690. De ser negativo, informe a dónde se trasladaron esas personas, y cuál es el seguimiento o la ayuda que se les brinda”.

En ese sentido, también prevé informarse acerca de si los desalojos pertinentes incluían a menores de edad y en qué condiciones se llevaron adelante; si se implementó el protocolo “Cero niños en la calle” y el “Protocolo de atención a personas en situación de vulnerabilidad habitacional con padecimientos de salud mental y/o consumo problemático”.

En los fundamentos de la iniciativa, Solano recordó que “el pasado miércoles 24 de abril, el Gobierno de la Ciudad llevó adelante desalojos a personas en situación de calle sin informar ninguna solución de orden habitacional para ellas. La actividad fue difundida a través de las redes sociales por el jefe de Gobierno, Jorge Macri, que mostró imágenes de esquinas, plazas y demás lugares de la ciudad en los que antes se establecían o dormían personas y ahora, por su accionar, ya no lo hacen”.

Sobre esa misma línea, el diputado consideró que “semejante campaña no solamente es estigmatizante para los miles de personas que no pueden acceder a una vivienda por no disponer de recursos para hacerlo, sino que además deja en evidencia una política denigrante: no hay una sola mención en toda la campaña sobre posibles soluciones habitacionales para las personas que se encuentran en esa situación. Solamente se destaca como positivo el cambio en el espacio público”.

“Por otro lado, el protocolo ‘Cero niños en la calle’, es presentado como la solución frente a la problemática en la que se encuentran los menores en situación de calle, haciendo responsables a sus padres o mayores a cargo sin tener en cuenta los motivos por los cuales se encuentran en ese estado, producto de la crisis social y habitacional que han producido los sucesivos gobiernos. La separación de los niños y niñas de sus familias, llevados a lugares de acogimiento sin su consentimiento, es un ataque que se suma a la ya sumamente precaria situación en la que se encuentran”, continuó.

Finalmente, Solano planteó que “la pobreza y la indigencia en nuestro país y en la ciudad son fruto de políticas como las que llevan adelante el gobierno de Javier Milei y el de Jorge Macri, que ajustan al pueblo argentino para engrosar las ganancias de aquellos que aumentan sus recursos con los tarifazos, las devaluaciones y el deterioro del salario que sufre la mayoría de la población y con los favores al servicio de la especulación inmobiliaria, que alejan a la clase trabajadora del acceso a la vivienda y a los alquileres”.