Reyes y Fleitas se enfrentaron en las redes por los aumentos desmedidos de las prepagas

El diputado de Vamos por Más (VxM) y la de La Libertad Avanza (LLA) mantuvieron un duro cruce, en donde reflexionaron acerca de la necesidad de que el Estado regule dichos aumentos y el funcionamiento de un mercado libre.

En medio de los fuertes aumentos que volvieron a registrar las prepagas de salud, el diputado de Vamos por Más (VxM) Hernán Reyes y la de La Libertad Avanza (LLA) Rebecca Fleitas mantuvieron un fuerte cruce en las redes sociales, en donde analizaron la necesidad de que el Estado regule dichos aumentos y el funcionamiento de un mercado libre.

Todo comenzó cuando Reyes planteó: “nos duele el abandono. Son 6 millones de argentinos los que sufren la incertidumbre de los aumentos de sus prepagas. Muchos de ellos presos de su prestadora por tener condiciones preexistentes como cáncer, diabetes, hipertensión, vih o parkinson. Otros, simplemente por superar los 60 años” y remarcó que “duele que el Gobierno abandone a todas estas personas por ideología. No podés hacerte cargo de la Superintendencia de Servicios de Salud si crees que sobra el 20% de los usuarios, esa falta de empatía te hace inhábil para el cargo”.

“Lo decimos desde un principio, hay modelos regulatorios mejores. Se puede controlar el aumento de precios de las prepagas sin intervencionismo sino con justicia. Los costos tienen que ser razonables, los riesgos tienen que estar compensados y las cuotas tienen que ser coherentes con los servicios que se ofrecen. Necesitamos un fuerte cambio regulatorio. Mientras tanto, los usuarios tienen que estar protegidos por funcionarios con la empatía suficiente”, completó el oficialista.

Atenta a esta situación, Fleitas salió al cruce. “Como siempre la CC centrándose en las consecuencias y a pura denuncia fantasma. ¿No sería más honesto con tus votantes cuestionar el decreto sobre las MPO en vez de llorar falta de empatía al único gobierno que se centra en las causas?”, lanzó.

Mientras que Reyes le explicó que “desde la CC venimos trabajando intensamente por mejorar la competencia en un mercado claramente imperfecto. Las deficiencias del PMO y la falta de portabilidad de los aportes o de compensaciones para los pacientes con preexistencias, son un asunto muy serio y que merece un debate profundo” e insistió en que “es exactamente a lo que me refiero cuando hablo de plantear reformas regulatorias. El problema es que el Gobierno omitió todo ese debate y lo dejó todo al azar. En el medio están las personas. Los enfermos quedaron afuera en el plan del Gobierno y nosotros pedimos que se los cuide. Gracias a esa denuncia fantasma paramos los aumentos del 40% que estaban destruyendo a las familias”.

No obstante, la libertaria insistió en que “el mercado libre nunca es imperfecto. Y si lo fuera, es porque está regulado desde hace décadas. Resulta que ahora les preocupa lo que no supieron ni pudieron derogar/modificar cuando fueron gobierno. Tampoco lograron como coalición y en mayoría parlamentaria realizar las reformas profundas” y destacó: “sos inteligente, pero me parece de una bajeza intelectual rascar la superficie y no llegar al tema importante. ¿Por qué ustedes como gobierno y parte del poder legislativo no modificaron las leyes y decretos que obligaban a las empresas a ofrecer PMO, (la “O” de OBLIGATORIO) con tarifas reguladas?”.

“Sé que me lo estás planteando de buena fe. Creo que estás equivocada. No todo mercado por estar desregulado es perfecto. Eso choca con el 90% de la literatura económica. Es cierto hay un 5% libertario que creé que no existe las fallas y un 5% que creé en el comunismo. Yo lo que veo es un mercado imperfecto en el sentido de que la gente no puede entrar y salir libremente entre las distintas prepagas. Eso no es por el PMO sino por los riesgos del sistema y la compensación entre las empresas”, le espetó Reyes.

Al mismo tiempo que remarcó que “desde el momento en que vos tenés una preexistencia o tenés 60 años, tu cuota se encarece cinco veces. Eso es injusto para la persona y también para la prepaga porque no logra amortizar tus pagos anteriores a la preexistencia” y precisó que “en forma espontánea no hay solución. Una regulación inteligente podría permitir que las personas puedan hacer una portabilidad de sus pagos y compensar esa pérdida a la prepaga que le ofrece mejor servicio sin tener que compensar con una cuota más alta. Así ganan todos eficiencia y son más libres las personas”.
“Hay muchas cosas que necesitan ser analizadas con profundidad. Hay mucho que se hizo bien, pero no nos podemos olvidar que hay personas del otro lado”, completó el legislador.

Reyes explicó cómo será el régimen de devolución de cuotas de las prepagas

El legislador de la Coalición Cívica adelantó cómo será la metodología que deberán implementar las empresas de medicina privada que habían tenido aumentos desmedidos en sus cuotas. “Es muy engorroso todo, pero, necesitamos de información para poder cuidarnos de los abusos”, aseveró.

El diputado de la Coalición Cívica (CC ARI) y uno de los primeros en arremeter contra las prepagas por los aumentos desmedidos a principios de año, Hernán Reyes, explicó a través de sus redes sociales como será el proceso de devolución de las cuotas con sobreprecios para algunas empresas de medicina prepaga y remarcó que “es muy engorroso todo, pero, necesitamos de información para poder cuidarnos de los abusos”.

En ese sentido, el oficialista explicó que las empresas de medicina privada que deberán devolver lo cobrado de más en las cuotas son: OSDE, Swiss Medical, Medicus, Omint, Galeno, Medifé, Hospital Italiano, Luis Pasteur, Hominis, Asociación Mutual del Personal Jerárquico de Bancos Oficiales Nacionales, Unión Personal, Mutual Federada 25 de Junio Sociedad de Protección Recíproca, ACA Salud, Sancor Salud, Prevención Salud, Sistema Integrado de Prestadores de Salud, MET Córdoba, Hospital Alemán, Grupo DDM, Hospital Británico, Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas (CEMIC), Círculo Médico de Lomas de Zamora, International Health Services Argentina, Obra Social YPF, OPDEA, OSDEPYM, ENSALUD, Centro Médico Pueyrredón, Programa de Salud, OSDIPP, Federación Médica Gremial de la Capital Federal, Asociación Civil de Estudios Superiores, y el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la CABA.

“Lamentablemente, la Superintendencia acordó dejar afuera a Bristol Medicine, Asistencia Sanitaria Integral S.A., Medical's Organización de Prestaciones Médicas Privadas, Cobensil, Medin S.A.A.M.A., Sociedad Española de Beneficencia y Mutualidad, Fundación Médica de Mar del Plata y Medicina Esencial S.A. El resto de las empresas siquiera fueron consideradas”, advirtió.

Al mismo tiempo que aclaró que “la devolución solamente alcanzará a los planes individuales y a los planes desregulados individuales por derivación de aportes. Quedaron afuera los acuerdos corporativos. Sin embargo, el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la CABA, fue incluido expresamente en el acuerdo, por lo que está alcanzado en el plan de devoluciones” y recordó que con su “denuncia de enero logramos frenar los aumentos y forzar una respuesta directa del gobierno a través de la Superintendencia de Salud. Esto trajo alivio al bolsillo de millones de personas”.

“El Gobierno acordó con las empresas liberar los aumentos de precios. Al mismo tiempo, se estableció un mecanismo de devolución que es una farsa porque será absorbido por los nuevos incrementos”, explicó.

Ya adentrándose en cómo será el proceso, Reyes detalló: “la información del Acta de Implementación del acuerdo homologado en la justicia indica las siguientes cuentas en el cuadro. Igualmente, las empresas tienen que informar todo al 30 de junio por correo electrónico y posibilidad de ver los saldos actualizado”.

“Para el mes de enero 2024 habrá que multiplicar el valor de la cuota de diciembre 2023 por 1,255 (resultado enero), a la diferencia con la cuota que se cobró por enero 2024 hay que añadir el interés que se hace multiplicando la diferencia por 1,0917 que les dará el excedente enero. Febrero es multiplicar el resultado enero por 1,206 (resultado febrero), y la diferencia con la cuota de febrero hay que multiplicarla por 1,0917 para aplicar el interés”, desglosó el lilito y precisó que “para el excedente marzo hay que multiplicar el resultado febrero por 1,1320 (resultado marzo), y a la diferencia con la cuota de marzo hay que multiplicar por 1,0917 para aplicar el interés. Para el excedente de abril hay que multiplicar el resultado marzo por 1,11 (resultado abril) y a la diferencia con la cuota de abril hay que multiplicarlo por 1,0583 para aplicar el interés”.

Sobre esa misma línea, el legislador aseveró que “en los casos en que no se aplicó la cautelar en mayo 2024, el excedente se calcula tomando el resultado abril por 1,088, y a la diferencia con la cuota de mayo 2024 hay que multiplicarlo por 1,0417 para aplicar el interés” e indicó que “la suma de los excedentes de enero, febrero, marzo, abril y mayo, les dará un número que se llama excedente total. Se divide en 12 ese excedente total, y a ese valor se le suma desde el 1 julio y cada mes un extra que es multiplicar el resultado de cada mes por 1,0250 hasta llegar a junio de 2025”.

“Para ser más claro, si la suma total del excedente fue de 120.000 pesos, entonces son 12 cuotas de 10.000, la cuota de descuento que te dará la prepaga es 10.000 multiplicado por 1,0250, es decir 10.250$. En el mes de agosto, hay que considerar el valor de julio y volver a multiplicar por 1,0250, lo que te dará un descuento de 10.506,25$, y de ese mismo modo cada mes hay que multiplicarlo hasta la última devolución en junio de 2025. El Gobierno todavía no explicó cómo será la devolución de las cuotas para los que han cambiado de plan, de empresa de medicina prepaga o los que se dieron de baja”, continuó.

Finalmente, Reyes concluyó planteando que “más que tanta confusión, lo que hace falta es tener un control efectivo de la Superintendencia para que exista una relación entre la cuota y los costos de los servicios que efectivamente proporcionan. Hay que cambiar la ley para cuidar de verdad a los usuarios”.

Reyes explicó la medida cautelar que frenó el aumento excesivo en las prepagas

El legislador de la CC ARI y uno de los denunciantes por los incrementos en el valor de las prestaciones de salud privada, aseguró que la medida “es una forma de frenar el daño que mes a mes se produce en todas las familias que no dan más”.

Después de que se conociera que se le pondría un freno al aumento de las prepagas, el diputado de Vamos por Más (VxM) y referente de la Coalición Cívica ARI, Hernán Reyes, explicó en las redes sociales el alcance de la medida cautelar que busca disminuir el impacto del incremento en las tarifas de salud privada.

En ese sentido el legislador, que fue uno de los denunciantes de la cartelización de las prepagas, manifestó que “más de seis millones de personas angustiadas por ver con absoluta impotencia cómo aumentaban las prepagas de forma coordinada. Un mes, dos meses, tres meses y cuatro meses” y consideró que “el Gobierno abandonó a la clase media y el daño era terrible porque el riesgo de la salud angustia y mucho. Por esa razón me presenté con toda la CC ARI en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia para frenar esta locura”.

“Lo hicimos en enero, hace meses y el Gobierno reaccionó. Ante toda la desinformación me gustaría dar precisión e información para poner mi grano de arena en calmar tanta ansiedad. La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia empezó a investigar nuestra denuncia por cartelización que es nada menos que sustituir competencia por acuerdos de las empresas para aumentar en forma infinita los precios”, continuó.

Sobre esa misma línea, Reyes explicó que “en ese contexto impuso una medida cautelar que es una forma de frenar el daño que mes a mes se produce en todas las familias que no dan más.  Esa medida supone fijar la cuota de mayo al valor de diciembre 2023 sumando la inflación acumulada. En promedio la cuota de mayo tiene que ser un tercio más baja que la de abril” y destacó que “la medida cautelar incluye que los que ingresaron en diciembre o después de diciembre, se calculará con la base de un plan similar de la misma empresa en diciembre”.

A su vez, el oficialista precisó que “las empresas que están alcanzadas por la medida cautelar ahora son OSDE, Swiss Medical, Omint, Galeno, Medifé, el Alemán y el Británico. Eso es el 75% de los usuarios, pero, se estaba dejando aún a 2 millones de personas sin protección. Por ese motivo pedimos a la CNDC que amplié la investigación y la cautelar a otras empresas como son Medicus, ACA, Accord, Sancor, Italiano, Fundación Guemes, Prevención Salud, CEMIC, Avalian Salud, Mutual Federada, Mutual Jerárquicos, Medicina Esencial, y Pasteur”.

“Todavía no hay una definición clara de cómo se tratará a las personas que se dieron de baja durante estos meses porque no podían pagar las cuotas. Estoy analizando qué hacer con ello”, señaló, consciente de las limitaciones de la medida.

A la vez que resaltó que “para la devolución de lo pagado de más, todavía necesitamos una sentencia definitiva de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. Espero que la investigación por el cartel continúe y tengamos una pronta sanción para que empiecen a devolver todo lo que se cobró de más en enero, febrero, marzo y abril”.

“Necesitamos estar más cerca que nunca. Estoy comprometido con cuidar a la clase media en este tiempo tan difícil”, completó Hernán Reyes.