En la fecha límite para el envío del proyecto de Ley de Presupuesto, el presidente Javier Milei presentará por cadena nacional los lineamientos del plan de gastos y recursos 2026 que mandará al Congreso. Será desde las 21 por cadena nacional, en un mensaje que grabará durante la tarde de este lunes en Casa Rosada.

La semana pasada, tras la dura derrota de La Libertad Avanza en las elecciones bonaerenses, el vocero oficial Manuel Adorni confirmó que el mandatario cambiaría el escenario para el anuncio del Presupuesto: el año pasado fue directamente al recinto de la Cámara de Diputados a dar un discurso.

La Ley de Administración Financiera establece el plazo límite para el envío de la iniciativa, pero no obliga al ministro de Economía -mucho menos al presidente; nunca había ocurrido- a presentarse en el Congreso. A sabiendas del rechazo que Luis Caputo tiene de asistir al Parlamento, el año pasado fue el propio presidente quien protagonizó la presentación del Presupuesto.

Este año también, aunque desde afuera: viene de semanas de derrota parlamentaria tras derrota parlamentaria, con un Poder Legislativo donde el oficialismo perdió aliados, la oposición construyó nuevas mayorías y dominó la agenda con temas rechazados por el Gobierno.

Desde que asumió, Milei mantiene prorrogado el Presupuesto 2023. El año pasado el plan de gastos y recursos que planteaba el "déficit cero" -premisa que defenderá nuevamente Milei- fue debatido en una serie de reuniones con algunos funcionarios. Sin embargo, en el filo del plazo para poder dictaminar, se clausuró el debate con un anuncio de José Luis Espert desde el Salón Pasos Perdidos.

A mitad de año, el Poder Ejecutivo envió un adelanto del Presupuesto, donde se describió el contexto macroeconómico y fiscal, los lineamientos y prioridades generales de la política presupuestaria y financiera del Gobierno nacional para el próximo ejercicio, y las relaciones fiscales con las provincias. También se presentó un análisis de la ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional al 31 de mayo de 2025.

El informe de avance proyectó un incremento del PIB de 5,5% en 2025. El tipo de cambio en $1.229 (+20,4 % interanual) y el IPC con una variación interanual de 22,7% en diciembre de 2025, resultando en una disminución promedio del TCR bilateral con el dólar de -8,6% en el año. El dólar ya superó esa estimación.

El Gobierno sintió una vez más que había perdido el dominio de la agenda y salió a tratar de recuperarla. La paliza legislativa del miércoles 6 de agosto fue demasiado sonora como para poder obviarla y de ahí que resolvieran que el presidente hablara el viernes por la noche, cuestión de quedarse de alguna manera con “la última palabra”.

Como siempre, eligió el prime time, y como de costumbre fue por cadena nacional. No es que el Gobierno haga un uso y abuso de ese recurso, pero no tiene ningún problema en emplearlo, más allá de que el kirchnerismo haya exagerado en su utilización, al punto tal que Cambiemos luego hubiera archivado las cadenas nacionales definitivamente. Digamos que es otra de las cosas que La Libertad Avanza hace para diferenciarse del macrismo.

En su mensaje del viernes, Javier Milei cumplió con su promesa de no insultar. Se refirió al Congreso como institución con la que rivaliza, pero no atacó puntualmente a los legisladores, a quienes ha sabido llamar “ratas”. Muchos se preguntan cuánto tiempo mantendrá esa moderación oral, pero es un avance al menos que el presidente haya cobrado conciencia -o se lo hayan hecho entender- de lo que significa que desde su investidura profiera permanentemente insultos. Precisamente en vísperas de su promesa se conoció un estudio sobre la frecuencia de sus agravios. Según Chequeado, desde su asunción el presidente ha pronunciado más de mil insultos en discursos, entrevistas y redes sociales, con un promedio de 2,4 por día. En redes sociales, entre enero de 2023 y junio de 2025, publicó y compartió 1.589 insultos, siendo el político más agresivo del ecosistema digital argentino, de acuerdo con un informe de la consultora Ad Hoc.

El discurso presidencial de Javier Milei por cadena nacional.

Además, el Monitor Nacional correspondiente al mes de julio elaborado por Analogías reseña que el 73% de la población desaprueba el uso de insultos y agravios por parte del presidente, a quien 2 de cada 3 argentinos perciben como un dirigente violento.

Milei prefirió ponerse en el lugar de “víctima” de los legisladores: en lugar de salir a “matarlos”, planteó que si el Congreso quiere volver atrás sus reformas lo van a tener que “sacar con los pies para adelante”.

Conforme su estilo volcánico, algunos se preguntaban en la antesala de la cadena nacional si el presidente lanzaría una amenaza drástica hacia el Congreso, que cruzara el límite de la institucionalidad. No lo hizo -y de hecho no tiene la fuerza para hacer nada de ese tipo sin abrir las puertas de un juicio político-, y la amenaza se limitó a anunciar dos medidas. Una fue anticipar una disposición por la cual impedirá que el Tesoro Nacional pueda pedirle plata al Banco Central para financiar gasto primario. En rigor, estaría formalizando una práctica que ya se está aplicando y que no requiere nada de parte de los legisladores, a los que sí interpelará con su segundo anuncio: el envío al Congreso de un proyecto para penalizar la aprobación de presupuestos con déficit fiscal. La iniciativa establecerá una regla fiscal estricta que exigirá equilibrio o superávit, obligando a los legisladores a identificar la fuente de cada nuevo gasto. E incluirá sanciones penales para quienes incumplan estas normas.

No hay mayores chances de que el Congreso le apruebe esta medida. No en lo inmediato. Por el contrario, le insistirán en que al hablar de “presupuestos” piense en los que no ha mandado al Parlamento, como establece la ley, optando por extender ya dos veces -de manera inédita- el último que elaboró Sergio Massa en 2022. Sobre todo cuando comienzan a alertar algunas voces que el Gobierno preferiría seguir en esa tesitura de cara al próximo año también. Habrá que ver cuán empoderado sale el mileísmo de las próximas elecciones.

Por lo pronto, esta administración busca recuperar el dominio de la agenda con esta medida que inexorablemente quedará para la próxima composición del Parlamento, habida cuenta de que ha resignado pedirles algo a los legisladores actuales. Un estudio realizado por parlamentario.com precisó que tras la “goleada” del miércoles pasado, el Gobierno lleva 36 derrotas legislativas en lo que va de este período ordinario en el que apenas consiguió aprobar en Diputados el DNU que le permitió negociar con el FMI. Fue en la sesión del 19 de marzo pasado, la única que pidió el devaluado oficialismo legislativo desde la apertura del período ordinario. Ni siquiera atinó a cumplirle a Milei el pedido formulado aquella vez de aprobar la baja de edad de imputabilidad en lo inmediato. Por el contrario, el oficialismo decidió asumir una actitud defensiva para evitar que la oposición pueda votar cosas que no quiere, como por ejemplo designaciones en la Auditoría General de la Nación.

Hasta ahora, los magros logros que ha conseguido La Libertad Avanza este año en el Congreso han pasado estrictamente por lo que pudo evitar o postergar. El miércoles pasado perdió votación tras votación, pero al menos tuvo el alivio de que la oposición no completara la faena del Senado respecto del rechazo del veto a la Ley de Emergencia en Bahía Blanca. En el inicio de la sesión, se quitó del temario, pero fue porque la oposición no tenía asegurados los votos para rechazar el veto. En ese tema es que el Gobierno cuenta con la artillería aparentemente suficiente como para evitar que las leyes que impulsa la oposición puedan perdurar. Es la razón por la cual la oposición ha decidido postergar el debate de los vetos.

Probablemente queden pendientes hasta la semana del 20 de agosto. Será después de que se hayan cerrado las listas y cuando el Gobierno ya no tenga a mano esa prenda de negociación. Se debatirán, si la oposición calcula que tiene chances para imponerse sobre los vetos; sino lo hará más adelante, más cerca de las elecciones, y que el Gobierno pague entonces el costo de medidas tan impopulares como rechazar el aumento a los jubilados; desentenderse del reclamo de las familias de los discapacitados; desfinanciar a las universidades, o darle la espalda a los médicos del Garrahan.

Esta semana ese Congreso que ha sido tan cuestionado por el Gobierno estará dedicado (al menos los diputados) a cumplir con los emplazamientos votados la semana pasada. No es nada habitual que se trabaje en las comisiones la semana previa al cierre de listas, pero es lo que les toca.

Por lo pronto, ya se cumplió con el cierre de alianzas, que ofreció como dato saliente la concreción del acuerdo entre La Libertad Avanza y el Pro en la Ciudad de Buenos Aires, donde se replicó el entendimiento alcanzado en la Provincia. Para sorpresa de muchos y enojo de algunos, como María Eugenia Vidal, quien se especulaba sería candidata si el Pro no arreglaba con LLA, en una suerte de reversión de Juntos por el Cambio. La exgobernadora dejó clara su postura, aunque no hará lo que ella misma le reprochó a su amigo Horacio Rodríguez Larreta, de jugar por afuera del Pro. Habrá que ver si a los que sí aceptan ser candidatos los obligan a calzarse el buzo violeta como hicieron con Cristian Ritondo y Guillermo Montenegro el jueves en el inicio de campaña de la alianza La Libertad Avanza en el corazón de La Matanza.

Los dirigentes del Pro, de violeta, sumándose sumisos a los pedidos de La Libertad Avanza.

Campaña que comenzó con la difusión de encuestas que dan al oficialismo nacional por debajo del peronismo en PBA. Llamó la atención, porque la información fue difundida por los propios voceros libertarios, luego de que hasta ahora circularan sondeos que los daban siempre arriba.

Un intendente kicillofista confió a este medio que las diferencias son más ajustadas de lo que el Gobierno nacional se ocupó de difundir, y muchos se preguntan si no será esa una estrategia similar a la de la Ciudad de Buenos Aires, donde siempre se especuló con un triunfo de Leandro Santoro, hasta que Manuel Adorni terminó dando la nota al imponerse.

Como sea, tampoco debería sorprender que gane el peronismo, habitualmente imbatible en provincia de Buenos Aires, en cuyo caso eso favorecería al Gobierno de cara a la elección de octubre, ya que una victoria kirchnerista el 7 de septiembre favorecería a la polarización en octubre, en detrimento de las fuerzas que compitan a la búsqueda de los votantes “del medio”. Un voto que en CABA tiende a diluirse entre la exagerada oferta que habrá, al no haber prosperado la propuesta de unificarlo en una suerte de tercera vía, como un JxC blue. La decisión del Pro de inclinarse ante LLA desinfló esa posibilidad.

Si bien los voceros oficialistas se muestran muy confiados respecto de un triunfo en octubre aunque en septiembre les vaya mal, la realidad es que semejante resultado representaría la peor señal para la economía, según admiten en el Palacio de Hacienda.

El discurso del presidente Javier Milei en cadena nacional generó una fuerte reacción entre referentes de la oposición. Diputados de Unión por la Patria, el radicalismo, la izquierda y otros espacios expresaron su rechazo al tono y contenido del mensaje, al que calificaron de “autoritario”, “insensible” y “mentiroso”. Las críticas apuntaron especialmente a la intención presidencial de penalizar decisiones legislativas, el recorte a sectores vulnerables y el desprecio por la división de poderes. Desde distintos bloques, advirtieron que el Congreso no será silenciado y que el verdadero límite al modelo libertario se dará en las urnas.

La diputada de Unión por la Patria Sabrina Selva hizo un posteo en el que enumeró sus críticas, a saber:

“❌INSENSIBLE, ANTIDEMOCRATICO, CÍNICO Y MENTIROSO. El presidente, una vez más, pretende llevarse puesto el Congreso de la Nación y sigue amenazando con meter presos a todos los que no piensan como él.

❌No va camino al autoritarismo, es autoritario, no respeta la división de poderes y nunca entendió que la legitimidad popular también implica la representación del pueblo de la Nación Argentina y de las provincias que representa el Congreso de la Nación”.

Agregó que “nosotros no pretendemos quebrar el equilibrio fiscal, pretendemos que su gobierno deje de quebrar a los jubilados, a los discapacitados, a los médicos, a los residentes, a las universidades, a las provincias, a los pibes y a las pibas de la Argentina”, y aseguró que “seguiremos poniendo un límite a tanto cinismo y a tanta crueldad en el Congreso. Necesitamos también ponerle un freno en las urnas”.

Selva cerró diciendo: “Frente a su autoritarismo, más y mejor democracia. Frente a su relato, la defensa de la realidad. Frente a su cinismo, FUERZA PATRIA”.

Por su parte, el diputado Carlos Castagneto señaló: “Tenemos un presidente Javier Milei que nunca leyó la Constitución Nacional, que juró sin conocerla y sin entender la división de poderes ni los derechos y garantías que ella consagra. Un mandatario que gobierna desde el capricho y no desde la ley”.

Desde el radicalismo Martín Tetaz reaccionó diciendo que “el presidente Milei sufre de ilusión monetaria. Piensa que devolverle la inflación a los profesores universitarios, a los médicos y a las prestaciones por discapacidad, implica elevar en términos reales el presupuesto; aumentar su peso en el PBI”.

“Esta ilusión es similar a la de un trabajador que festeja el 30% de paritarias, sin darse cuenta que no alcanza a compensar el 36% de inflación y que por ende, aunque nominalmente gana más, en realidad es más pobre”, agrego. Pero además, continuó, Milei “sufre de problemas de memoria, puesto que en el Decreto 274/24. Javier Milei hizo exactamente eso con los jubilados; estableció que se les devuelva la inflación mes a mes, indexando las prestaciones. Paradójicamente, el presidente sería el primer condenado de su nuevo proyecto de ley, por haber establecido un gasto nuevo (los aumentos a los jubilados), sin explicar la fuente de su financiamiento”.

Tetaz cerró diciendo que “lo más notable es que en la anterior cadena nacional el presidente dijo que su ajuste era 92% motosierra (baja del gasto) y 8% licuadora (por la inflación), pero ahora dice que actualizar salarios docentes y partidas de discapacidad de acuerdo a la inflación, cuesta 2,5 puntos del PBI, o sea, la mitad del ajuste fiscal del gobierno”.

A su vez, el diputado Diego Giuliano estimó: “El presidente, vía cadena nacional, intenta iniciar  una guerra contra el Congreso y se encamina a pedir sanciones penales y cárcel para quienes no piensan como él. Inicia el camino hacia el autoritarismo. Se hace lo que él quiere o promete,  con citas desbordadas,  persecución a las instituciones del país. La tentación de todos los extremos de izquierda y de derecha: callar al Congreso. El dice que queremos quebrar la economía. Nosotros entendemos que con su plan, él quiere quebrar a las provincias, los jubilados, las universidades y la situación de los discapacitados. Hay que ir urgente a la URNA”.

En un extenso posteo, la diputada de Encuentro Federal Margarita Stolbizer señaló: “Si no fuera para llorar, da risa. Quiere penalizar no respetar el Presupuesto y todo el conflicto tiene como causa que no tenemos Presupuesto.  Porque el Presidente no quiere tener Presupuesto y se maneja con el de Alberto Fernández para manejar los recursos a su antojo, darle a los ricos y condenar a los pobres, a los jubilados, a los enfermos”.

“Miente, miente y algo quedará. Van a quedar los trabajadores con salarios que no alcanzan y los que no pueden arreglarse solos. La arrogancia y la crueldad también sostienen la mentira”, agregó Stolbizer, convencida de que “estamos frente a un gobierno autoritario que no respeta la Constitución y solo se le ocurre meter palos e insultos para imponer sus ideas del país para pocos”. Y concluyó: “Que no vuelva el kirchnerismo que nos dejó este presidente horrible. Si para el Presidente mantener funcionando al Garrahan o financiar a los discapacitados es un negocio para la clase política, ese discurso lo escribió Conan”.

Por su parte, la diputada de Democracia para Siempre Danya Tavela dijo que “usar la cadena nacional para explicar por qué hay que negarles un aumento ínfimo a jubilados, recortar la atención de pacientes del Garrahan y desfinanciar universidades solo confirma que estamos frente a un Gobierno insensible e inmoral”.

El diputado nacional Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista/FIT Unidad) contestó a la cadena nacional de Javier Milei diciendo que “habla de los ‘beneficios’ de su motosierra. Pero los salarios y jubilaciones son de pobreza e indigencia; dice que las leyes votadas para la universidad y discapacidad aumentan ‘el gasto’. No es gasto. Es educación pública y asistencia a los más vulnerables”. “El ‘déficit’ no lo generan las y los jubilados, el Garrahan, discapacidad y la universidad, sino el cáncer de la usurera y fraudulenta deuda externa”, señaló, que luego parafraseó al presidente: “El precio de A, genera un déficit de B, pero si le sacas el de la D, te da una satisfacción con el G... ¿a quién le habla este personaje? Todo para intentar justificar su brutal ajuste que está llevando a millones a la desesperación”.

“Ya no veta una ley, sino que va a ‘ordenar’ que no se pague lo que se aprobó por ley. Más autoritario y dictatorial imposible”, planteó Giordano.

A su vez, para el diputado nacional Alejandro “Topo” Rodríguez, "la verdadera razón por la que Javier Milei amenaza al Congreso, es que está preparando una nueva prórroga del Presupuesto, por tercera vez consecutiva, para cristalizar el ajuste brutal. Por otra parte, la amenaza de sancionar a diputados y senadores que no voten como al presidente se le antoja, configura una causal contundente e inequívoca de Juicio Político por mal desempeño en el ejercicio de sus funciones, en los términos del artículo 53 de la Constitución Nacional".

“Discurso falaz y electoralista. El Presidente ignora que el Congreso tiene facultades constitucionales, y gobierna por decisión propia, desde hace 2 años, sin presupuesto”, lo calificó el senador radical Pablo Daniel Blanco.

“Milei quiere castigar al Congreso por cumplir su rol y aprobar leyes que no le gustan. Penalizar lo que afecte su “superávit” es un atropello a la democracia. Para educación, salud o jubilaciones no hay plata. Pero para viajes y sus amigos, sí”, planteó por su parte la socialista Mónica Fein.

“Buenas noches a todos. Queridos argentinos: como todos saben, esta gestión asumió la presidencia de la Nación con un mandato económico claro, terminar con la inflación y generar las condiciones para que la Argentina crezca de forma sostenida en el tiempo. Como les dije hace algunos meses, cuando anunciamos la salida del cepo cambiario, nosotros vinimos a arreglar la economía de raíz, sin atajos ni gradualismo, y la única manera de lograr este objetivo es a través del orden fiscal, el orden monetario y el orden cambiario.

Luego de un año y medio de esfuerzos, nuestro programa empezó a arrojar sus primeros resultados. La inflación se ha desplomado, pasando de una tasa interanual del 300% cuando asumimos a una tasa interanual del 25% y va camino a desaparecer para mitad del año que viene. Sacamos de la pobreza a más de 12 millones de personas de los cuales más de 2,5 millones son jóvenes y la indigencia pasó del 20,2% al 7,3%, es decir, que cerca de 6 millones de personas que no les alcanzaban para comer hoy comen. Y además, los salarios privados le vienen ganando sistemáticamente a la inflación desde el mes de abril del año pasado. Estos son algunos de nuestros primeros resultados, pero ello no quiere decir que todos los problemas que hemos heredado ya estén resueltos, porque no se puede arreglar en dos años lo que se destruyó en casi un siglo. Por eso, antes de generarle falsas ilusiones a los argentinos, nosotros optamos por ser francos en decirles cuán duro sería el camino y ser firmes a la hora de recorrerlo, entendiendo que nada valioso en la vida ocurre de la noche a la mañana.

Hoy quiero comenzar por agradecerles una vez más por apoyarnos en el rumbo que hemos trazado y pedirles que no se dejen engañar por los que ya llevaron al país al pozo del que estamos intentando salir. En el último mes hemos presenciado un nuevo espectáculo lamentable en la política argentina, el Congreso de la Nación impulsó un conjunto de leyes dirigidas a destruir el superávit fiscal que tantos esfuerzos nos ha costado a todos los argentinos y que es la piedra angular para que la recuperación económica sea sostenible en el tiempo y se transforme en crecimiento genuino.

Usando causas nobles como excusas, promulgan leyes que irremediablemente llevan a la quiebra nacional. Los proyectos aprobados por el Congreso, si los sumamos todos —que incluyen reinstalar la moratoria previsional, aumentar el salario de docentes y las pensiones por discapacidad, entre otros—, representan un gasto anualizado de prácticamente 2,5% del PBI. Esto implicaría un aumento del gasto público equivalente a una YPF por año o, dicho de otra manera, implicaría un endeudamiento adicional de más de 300.000 millones de dólares, o un incremento de la deuda del Estado Nacional del 70%.

Parece una pretensión noble, pero cuando no hay plata no se trata más que un engaño demagógico de parte de la política que toma los ciudadanos como idiotas, pero lamentablemente esto no se trata de que los jubilados, los docentes o los discapacitados tengan mejores ingresos, esto se trata de poder, esto se trata de una clase política que hace dos años perdió el poder y van a hacer cualquier cosa con tal de recuperarlo sin importar si eso implica destruir la estabilidad que tanto nos ha costado conseguir. Para mí sería fácil acompañar cualquier iniciativa del Congreso, aumentar el gasto y desentenderme de las consecuencias futuras como hicieron los presidentes anteriores. Incluso sería beneficioso políticamente porque muchos votantes tendrían más dinero en el bolsillo en los meses previos a las elecciones nacionales.

Pero mi tarea como presidente no es hacer lo que me conviene a mí en términos de poder, sino que mi tarea es asegurar el bienestar presente y futuro de los 47 millones de argentinos. No vine acá a buscar atajos, sino a dar vuelta la página de nuestra decadente historia. Mi tarea no es parecer bueno, es hacer el bien, incluso si el costo es que digan que soy cruel, y rectificar una hipotética injusticia presente, pero al costo de rifar nuestro futuro una vez más, es lisa y llanamente hacer el mal. Pero primero es importante explicar por qué aumentar el gasto público es un acto destructivo: cuando un Estado gasta más de lo que recauda y no puede endeudarse o subir impuestos, recurre a la emisión monetaria para financiar sus gastos. Esto no es otra cosa que agregar dinero inventado a la masa de dinero existente en la economía, lo cual produce inflación. De aquí que la inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario, causado por el exceso de oferta de dinero, ya sea por un aumento de la oferta, por una caída de la demanda o las dos a la vez, lo cual lleva a la pérdida del poder adquisitivo del dinero, esto es una suba del nivel de precios.

O sea, si la inflación no estuviera directamente ligada a la cantidad de dinero de una economía, podríamos felizmente imprimir billetes para todos y abolir la pobreza por ley. La dura realidad es que emitir dinero no crea riquezas, sino que las destruye, porque le quita valor al dinero que ya estaba en circulación.

El dinero que está en el bolsillo de cada uno de los argentinos ¿Por qué? Porque la cantidad de bienes y servicios que ese dinero puede comprar sigue siendo la misma, lo que hace que haya más pesos por cada bien y servicio disponible, a este robo le damos el nombre de inflación. Quienes hayan vivido hiperinflaciones saben bien que tener más billetes no significa poder comprar más cosas. De esta forma, se le roba poder de compra a los sectores más vulnerables que no pueden defenderse de este atropello.

Lo que vuelve a este fenómeno tan difícil de identificar y tan atractivo para los políticos es que opera con un rezago de 18 a 24 meses, disociando las causas de su efecto. En línea con esto, nosotros fijamos la cantidad de dinero hace un año, lo que hará que, para el año que viene, la inflación desaparezca por completo. Lo que también vuelve tan tentadora a la inflación es que, al no ser distribuida igualmente a lo largo y a lo ancho de la sociedad, genera desigualdades en favor de la política. Es decir, como el Banco Central no le deposita el dinero emitido a cada uno de los argentinos directamente en sus bolsillos y, por ende, no se le deprecian los pesos a todos por igual, quienes emiten el dinero pueden gastarlo antes de que los precios se vean afectados por el fenómeno inflacionario. Es decir, quien reparte, como siempre ocurre con la política, se queda con la mejor parte. Esto se conoce como el efecto Humme-Cantillon.

Al mismo tiempo, quienes necesitan negar que la inflación es un fenómeno monetario, suelen excusarse diciendo que el valor del dólar es el que determina los precios de la economía y que la suba del dólar va a causar un aumento de todos los precios para siempre, pero esto es falso. Cuando la base monetaria está fija, si por algún motivo se produce un cambio en la composición de la demanda en favor de un bien A, en detrimento de un bien B, el precio de A va a subir y por ende también sube el gasto en el bien A, por lo que inexorablemente el gasto en el bien B va a caer y por ende también su precio. Por lo tanto, lo que sube el precio de A es compensado con la caída del precio de B, por lo que el nivel general de precios no cambia sino que lo que ocurre es un cambio de precios relativos. Por lo tanto, la única forma de que haya inflación es que el Banco Central para evitar la caída del precio B, emita dinero haciendo subir el precio de A más que proporcionalmente y dando lugar a la inflación.

Esto significa que, sin convalidación monetaria, o puesto de otra manera, con la base monetaria fija, el nivel de precios no varía. Por eso, cuando se terminen de limpiar los rezagos de la emisión monetaria pasada, las fluctuaciones del dólar, de la papa o de la zanahoria no tienen por qué impactar sobre el nivel general de precios y, por ende, en la tasa de inflación.

Hay que decirlo una y otra vez: la única relación causal que existe es desde la cantidad de dinero hacia el nivel de precios; no existe relación causal entre el tipo de cambio y el nivel de precios. La cantidad de dinero es la que va a determinar los precios y, si la dejamos constante, una vez que se limpien los rezagos de la política monetaria heredados del desastre de la gestión anterior, la inflación solo será un mal recuerdo del pasado.

Hoy, el Congreso de la Nación, está impulsando gastos sin explicar su fuente de financiamiento y sin preocuparse porque esa fuente implique o no imprimir dinero. Al hacerlo no está proponiendo otra cosa que, o más impuestos que destruyen el crecimiento económico, o más deuda causando un genocidio contra los jóvenes, nuestros hijos, nuestros nietos y las generaciones futuras, o más inflación, que golpea especialmente a los sectores más vulnerables que ellos dicen defender. Por supuesto, en regímenes de alta inflación, los salarios de los diputados y senadores aumentan al ritmo de la inflación y no pierden poder adquisitivo. Por lo cual, no sufren en carne propia las consecuencias de su propia irresponsabilidad.

Por eso, para ellos es rendidor políticamente mostrarse como defensores de los desaventajados, porque no reconocen ni sufren que las consecuencias directas de las políticas que impulsan sean generar inflación y destruir el poder de compra de la gente. Esta práctica define a la casta en su totalidad y es algo que han hecho políticos de todo tipo a lo largo de la historia. Como dijo Sun Tzu hace más de dos milenios, el gobernante cobarde es capaz de prender fuego a su propio país con tal de reinar sobre sus cenizas, y es exactamente lo que el Congreso está intentando hacer con sus constantes embates al equilibrio fiscal. No en vano somos el primer gobierno en 123 años que tiene déficit cero después del pago de intereses. Es paradójico que la figura del Parlamento fue concebida originalmente con el propósito de proteger el patrimonio de sus representados de las garras del Poder Ejecutivo. Por eso, durante las revoluciones americanas era popular la frase “no hay tributación sin representación”. En una república sana, el Ejecutivo propone los impuestos a cobrar y el Parlamento, en representación del pueblo, decide si los acepta o no, en pos de defender los intereses de sus representados.

La locura es que aquí, es el propio Parlamento el que pretende aumentar el gasto, lo cual implica mayores impuestos y por ende, atenta contra los ingresos de sus representados. El verdadero mundo al revés. Cuán lejos estamos hoy de aquel ideal que tomamos como normal, que el Congreso nos imponga el gran impuesto no legislado que es la inflación. Por eso mismo y frente a los continuos intentos del Congreso de la Nación de atentar contra el programa económico del Gobierno y de la prosperidad de los argentinos, quiero anunciarles que en los próximos días estaremos tomando dos medidas para amurallar el déficit cero y la política monetaria de este Gobierno.

En primer lugar, el día lunes firmaré una instrucción al Ministerio de Economía de la Nación para prohibir que el Tesoro financie el gasto primario con emisión monetaria. El Tesoro Nacional, mediante este acto, no podrá solicitar dinero prestado al Banco Central para financiar su gasto. Esta es una medida que, si bien en la práctica ya implementábamos, hoy la estamos formalizando.

En segundo lugar, en los próximos días estaré enviando un proyecto de ley al Congreso para penalizar la aprobación de presupuestos nacionales que incurran en déficit fiscal. Este proyecto establece una regla fiscal estricta que le exige al sector público nacional obtener un resultado financiero con equilibrio o superávit. Todo nuevo gasto o recorte de ingreso que afecte este resultado deberá implicar un recorte en la misma proporción: cada peso nuevo que quieran gastar tiene que tener un nombre y un apellido; tienen que decir de dónde sale y a quién se lo sacan. También establecerá una sanción penal a los legisladores y funcionarios que no cumplan con estas nuevas reglas fiscales. Estas medidas parecen abstractas, pero permítanme contarles qué pasaría si tuviéramos que ratificar las leyes que hoy celebra el Congreso.

Debido a ser el país con peor historial de default de los últimos 100 años, aún carecemos de acceso a los mercados internacionales de crédito, por eso nos sería virtualmente imposible tomar deuda para financiar los gastos corrientes que el Congreso está aprobando. Por lo tanto, deberíamos financiar todos estos gastos con emisión monetaria o subiendo impuestos explícitos. Los argentinos ya sabemos lo que ocurrirá si financiamos estos gastos con emisión monetaria, lo vimos hace muy pocos años, se formaría un efecto de bola de nieve semejante a lo que vivimos a lo largo del 2023 cuando la inflación llegó al ritmo del 1,5% diaria y la vida de todos nosotros era un descontrol en el que no teníamos ni noción de cuánto valían las cosas, ni forma de cuidar nuestro poder adquisitivo ante la suba sostenida de precios.

Ese es tan solo el recuerdo más reciente, pero hemos vivido varias experiencias similares que se llevaron puesta a nuestra economía. En los últimos 100 años le quitamos 13 ceros a nuestra moneda y le cambiamos el nombre cinco veces intentando empezar de cero y sin embargo, el resultado final de cada nueva aventura fue el mismo, la hiperinflación, el aumento de la pobreza y el estallido social. En definitiva, una nueva crisis.

Si en vez de recurrir a la emisión monetaria recurriéramos a la suba de impuestos, deberíamos volver a subir las retenciones, volver a imponer el impuesto PAÍS, el impuesto a las transferencias inmuebles, retrotraer las actualizaciones a los montos del impuesto a las ganancias, aumentar bienes personales, subir los aranceles de infinidad de productos encareciendo la vida de los argentinos y volver a subir todos los impuestos que hemos bajado a lo largo de los últimos dos años. El problema es que aumentar los impuestos destruye el potencial de crecimiento económico, lo cual se traduce en menos puestos de trabajo y menores salarios, y nos terminaría empobreciendo a todos. A su vez, la caída de la actividad también terminaría reduciendo el nivel de recaudación, haciendo que el Estado disponga de cada vez menos dinero para hacer frente precisamente a sus obligaciones, como jubilaciones o pensiones por discapacidad, y aun así no alcanzaría el dinero para pagar todos estos gastos que el Congreso pretende imponernos. Esto nos forzaría inevitablemente a volver a imprimir dinero y, en consecuencia, a que la inflación, en vez de disminuir todos los meses, empiece a aumentar todos los meses hasta terminar en una nueva hiperinflación. Es decir, aprobar todos estos proyectos del Congreso implica, ni más ni menos, que volver el tiempo atrás y volver a la Argentina al pasado del empobrecimiento y de la decadencia, es decir, tirar a la basura todo el sacrificio de este año y medio que hemos hecho los argentinos, hipotecando el futuro, un negocio solo para los políticos. Quiero ser muy claro con algo: no hay ninguna posibilidad de que yo permita que esto suceda. No vamos a volver atrás, no vamos a volver al pasado, no vamos a volver al sendero de la decadencia, y al Congreso le digo: si ustedes quieren volver atrás, me van a tener que sacar con los pies para adelante.

Argentinos, no podemos seguir haciendo lo mismo de siempre y esperar resultados distintos. Si queremos que la inflación siga bajando, si queremos que la pobreza continúen retirada, si queremos que los ingresos aumenten y que el nivel de vida de los argentinos mejore, entonces, no podemos repetir las mismas recetas que nos llevaron al fracaso y pretender que mágicamente esta vez vayan a funcionar. No va a funcionar. La política económica del partido del Estado solo les sirve a los políticos, no a los argentinos de bien. Es momento de hacerse cargo de la verdad. La única manera de que los ingresos argentinos mejoren de forma sostenida a lo largo del tiempo, es con crecimiento económico genuino y la única manera de crecer es con orden fiscal y monetario. Con crecimiento genuino mejorarán los ingresos de todos, de los privados, de los trabajadores del sector público, de los jubilados y las asignaciones sociales.

Pero no existen atajos en la economía, no hay salida fácil. Como en todos los órdenes de la vida, las recetas mágicas conducen al fracaso. Si aumentar el gasto público fuera una solución, seríamos el país más próspero no solo del mundo, sino de la galaxia entera. Por todo esto sepa que solo hay dos caminos posibles, uno es el que ofrecemos nosotros, un camino distinto por el que la Argentina no ha transitado prácticamente nunca en su historia, es el camino del crecimiento económico genuino. Este camino solo es posible custodiando celosamente el superávit fiscal y los derechos de propiedad, que permitan que aparezca el ahorro que financia la inversión para el crecimiento.

Es un proceso que poco a poco y sector por sector, está rindiendo frutos y que pronto trasladará sus beneficios a toda la economía.

Eso los políticos lo saben muy bien. Por eso el Congreso ha redoblado sus esfuerzos de sabotaje y obstrucción, por eso quieren quebrar la economía y arrastrarnos de nuevo al abismo. Son conscientes de que cada paso que damos hacia adelante nos aleja más de recuperar el poder y sus privilegios.

Saben que cuando la Argentina despegue definitivamente, ellos se convertirán en nada más que un mal recuerdo de la historia. Una vez que los argentinos aprendamos que se puede vivir mejor, habremos roto el lazo enfermizo que nos mantenía sometidos a gobiernos demagogos y populistas, y no hay nada que les genere más terror que saber que no los necesitamos y que deberán ganarse la vida honestamente en el sector privado. El otro camino es uno que conocemos bien porque es el que venimos transitando como país hace un siglo: el camino predilecto de la política, el camino de la ilusión monetaria y la servidumbre estatal. Es el camino que propone este Congreso que nos quiere convencer de que imprimiendo dinero y regalándolo funciona. Según ellos, se puede imprimir la riqueza, pero ya vimos hace no tanto tiempo que ese sendero lleva directamente al colapso porque no es más que un robo y un espejismo. Hemos transitado ya ese camino y nos llevó directo a la más terrible de las pobrezas, nos llevó a la destrucción de nuestro futuro, y en el pasado reciente nos dejó al borde de una hiperinflación que, con un enorme sacrificio, hemos logrado evitar. Creo que he dejado muy en claro la elección ante la cual hoy nos enfrentamos como país: tenemos que elegir entre la responsabilidad o el realismo mágico, entre hacer lo correcto aunque implique tener paciencia, o tomar el atajo e inevitablemente volver a chocar.

Los primeros dos años de nuestro gobierno se pueden explicar bajo una vieja paradoja lógica: ¿qué pasaría si una fuerza imparable se choca con un objeto inamovible? La fuerza imparable es nuestra determinación por cambiar el rumbo económico, implementando un programa que no se hizo nunca antes en la historia argentina. El objeto inamovible es la adicción de la política al gasto público sin respaldo, que les da rédito inmediato a ellos, pero que destruye el futuro de todos los argentinos. Cada una de las sesiones que se han visto en el Congreso a lo largo de los últimos seis meses ha sido una expresión del choque entre esta fuerza imparable y aquel objeto inamovible, y hoy estamos a las puertas de la resolución de este conflicto.

Por suerte, para todos los argentinos las próximas elecciones de octubre van a dirimir esta paradoja de una vez por todas. Y se podrá elegir un nuevo Congreso que nos permita avanzar a mayor velocidad con cambios que el país necesita. Son ustedes los que van a definir quién resiste más, la fuerza imparable del cambio o el objeto inamovible. No hay terceras vías en esta encrucijada. No hay soluciones mágicas. Hoy toca hacernos cargos del peso del pasado para garantizarle a las futuras generaciones un mejor porvenir. Esa es la tarea básica de un gobierno patriota. Y el instante en el que la descuidemos, dejaremos de ser merecedores de la confianza que el pueblo ha depositado en nosotros.

Hoy les pido a ustedes, miembros del Congreso Nacional, que por una vez estén a la altura de la tarea que les fue encomendada por la voluntad de nuestra gran nación, y les pido a la sociedad que confíe en el proyecto. Les aseguro que este gobierno no va a claudicar en su lucha para eliminar la inflación, mantener el superávit fiscal y terminar con los privilegios de la política, con el objetivo de reencaminar al país en la senda del progreso y la prosperidad. Les recuerdo una frase de Virgilio, que citaba recurrentemente Ludwig von Mises: jamás cedamos frente al mal, vamos a combatirla con mucho más fuerza. Que Dios bendiga a los argentinos y que las fuerzas del cielo nos acompañen. Muchas gracias”.

Tras las duras derrotas legislativas que sufrió el pasado miércoles, el presidente Javier Milei dará un mensaje este viernes, a las 21, por cadena nacional, según lo anunció el vocero Manuel Adorni en conferencia de prensa.

El mensaje del mandatario llegará luego que en la última sesión de la Cámara de Diputados se aprueben más proyectos resistidos por el oficialismo, además del rechazo a cinco decretos del Poder Ejecutivo.

Milei se referirá a los vetos que firmó el sábado 2 de agosto, publicados en el Boletín Oficial el lunes pasado, sobre las leyes de aumento de jubilaciones, restitución de la moratoria previsional y emergencia en discapacidad.

Al ser consultado por el voto en contra de un paquete de decretos regulatorios, Adorni respondió: "No voy a hablar de los vetos y de lo que ocurrió en el Congreso, porque hoy a las 21 hay una cadena nacional que va a estar brindando el presidente de la Nación".

En la última sesión de Diputados, La Libertad Avanza perdió 12 votaciones entre aprobación de proyectos (financiamiento universitario y emergencia pediátrica por el Garrahan), emplazamientos a comisiones y rechazo a cuatro decretos delegados y un DNU.

Los vetos a las leyes sobre jubilaciones y discapacidad, por la cual los sectores afectados se movilizaron en las afueras del Parlamento esta semana, todavía no fueron tratados en la Cámara baja, donde se originaron esas iniciativas.

Para la insistencia de esas normas, la oposición necesita alcanzar dos tercios de los votos de los presentes, mientras que el oficialismo debería construir junto a aliados un tercio de los presentes para poder blindar la decisión presidencial, según lo establece el artículo 83 de la Constitución Nacional.

Una medición comparativa documentó un importante crecimiento en la audiencia online de los principales canales de noticias durante la cadena nacional del presidente Javier Milei, con motivo del primer año de gobierno.

La consultora Rating Streaming midió la audiencia total en vivo, tomando las visualizaciones en YouTube de TN, La Nación+, C5N, A24 y Crónica, e identificó al inicio de la cadena nacional un crecimiento de 10,71%, que llegó a un incremento de 46,74% hacia el final de la transmisión.

En la medición por canal, TN lideró con un aumento de 40,82% en visualizaciones en vivo en YouTube, culminando con 79.922 espectadores, mientras que La Nación+ experimentó el mayor porcentaje de crecimiento con 115,57%, elevando su audiencia a 75.068 espectadores.

En un discurso de algo más de 40 minutos, el presidente de la Nación, Javier Milei, trazó este martes un panorama de lo actuado a lo largo de su primer año de gobierno y anticipó lo que viene para el próximo año.

Año electoral, dicho sea de paso, en el cual advirtió que piensa profundizar el “programa de ajuste”, a diferencia del resto de los gobiernos que en esas circunstancias, dijo, “se dedican a aumentar el gasto público”.

Ya sobre el final de su discurso, Milei anunció que “vamos a hacer una reforma impositiva, una reforma previsional, una verdadera reforma laboral; una reforma a las leyes de seguridad nacional, una profunda reforma penal, una reforma política, y otras tantas reformas que el país se debe hace décadas”.

Durante su mensaje emitido desde la Casa de Gobierno, rodeado de todo su gabinete, Milei anunció que pondrá en marcha un esquema de competencia mediante el cual “todos los argentinos podrán utilizar la moneda que quieran en sus transacciones cotidianas”. Aclaró que “esto quiere decir que desde ahora, cada argentino va a poder comprar, vender y facturar en dólares, o en la moneda que considere; exceptuando el pago de impuestos que por ahora seguirá siendo en pesos”.

“Hace exactamente un año, teníamos una economía completamente maniatada de regulaciones que le complicaban la vida a todos y ahuyentaban cualquier tipo de inversión”, señaló en la primera parte de su mensaje. Al día de hoy, agregó, “ya eliminamos más de 800 normativas, a razón de más de 2 por día. Así, abrimos los cielos, desregular el transporte terrestre, eliminamos los precios máximos y las prohibiciones de exportación. Derogamos la ley de góndolas, eliminamos los excesos de SADAIC y las sociedades de gestión colectiva, habilitamos internet satelital y aumentamos la competencia en el sector de medicamentos”.

Sobre las leyes claves de esta gestión, señaló que “si consideramos la Ley Bases y el DNU en su conjunto, hemos hecho la reforma estructural más grande de la historia, ocho veces más grande que la de Menem”.

Agregó que “hace exactamente un año, teníamos la nefasta Ley de Alquileres, que hacía caer la oferta inmobiliaria y subir los precios de alquiler muy por encima de la inflación. Hoy, los contratos de alquiler son acuerdos libres entre partes, la oferta de inmuebles no para de crecer y el precio promedio de alquiler cayó hasta un 30% en términos reales”.

El presidente aseguró que “hemos cumplido el rumbo que nos trazamos y una ratificación de que nuestros próximos objetivos serán también una realidad. Porque hace exactamente un año, había un gran escepticismo en el debate público y en los medios acerca de si nuestro gobierno podía tener éxito. En el mejor de los casos, decían que no teníamos la experiencia, la capacidad ni el poder político necesario para cumplir nuestros objetivos”. Agregó que “en el peor de los casos, que nuestro gobierno no iba a durar ni tres meses, y muchos esbirros de la casta intentaron hacer realidad este vaticinio por la fuerza bruta”.

“Así y todo, logramos estabilizar la economía y evitar la catástrofe a la que nos dirigíamos. Y con únicamente el 15% de los diputados y 10% de los senadores, hicimos la reforma estructural más grande de la historia argentina”, señaló, para advertir en tono de campaña que “si pudimos hacer tanto con todo el mundo en contra, imagínense todo lo que podemos hacer con viento a favor. Podría ir el doble de lejos, el doble de rápido. Podría pasarme un año entero describiendo las cosas que cambiaron en este último año, pero no quiero hacerlos perder tanto tiempo, porque otra cosa que cambió en estos 12 meses fue dejar de mirar hacia atrás para empezar a mirar hacia adelante”.

En otro pasaje aseguró que su equipo está terminando en estos días “una reforma impositiva estructural que reducirá en un 90% la cantidad de impuestos nacionales y le devolverá a las provincias la autonomía impositiva que nunca debieron haber perdido. Así, el año próximo veremos una verdadera competencia fiscal entre las provincias argentinas para ver quién atrae más inversiones”.

Proyectos ya tratados

En materia de seguridad, anunció que propondrá “una ley de reiterancia para que los presos reincidentes paguen más caro volver a equivocarse”. En rigor, ese proyecto debía tratarse en la última sesión que no tuvo quórum en Diputados, donde el tema más destacado era ficha limpia, pero la iniciativa tendiente a terminar con “la puerta giratoria” para los delincuentes figuraba en el temario.

“También vamos a impulsar una ley antimafia, a imagen y semejanza de la ley RICO, que liquidó el crimen organizado en Estados Unidos hace 50 años”, señaló Milei. Este proyecto ya tuvo media sanción en Diputados y tiene dictamen en el Senado, que no se reúne desde hace más de dos meses.

Anunció también que “haremos realidad la baja de la edad de imputabilidad, de manera que quien sea lo suficientemente maduro como para cometer un delito, sea también lo suficientemente maduro como para sufrir las consecuencias”. Ese tema fue largamente tratado durante este año en comisiones de la Cámara baja, pero  no llegó a ser dictaminado.

Por otra parte, el presidente anunció que “vamos a reformar la Policía Federal para convertirla en una agencia federal de investigación criminal, aumentando su eficiencia operativa, su profesionalización, su tecnología y su capacidad para combatir delitos tanto nacionales como transnacionales”.

Asimismo impulsará una unidad antinarcoterrorismo en la Triple Frontera en coordinación con los otros países que integran el Mercosur.

Tras una cadena nacional de 16 minutos el presidente de la Nación, Javier Milei, reivindicó el “esfuerzo heroico de los argentinos”, e indicó: “Entiendo que la situación que estamos viviendo es dura, ya hemos recorrido la mitad del camino. Esta vez el esfuerzo va a valer la pena”, por lo que desde la oposición dura cuestionaron el mensaje y lo calificaron de “mentiroso”.

En su discurso, Milei ponderó el superávit fiscal del 0,2% logrado durante el primer trimestre, pero también buscó cimentar la idea que el denominado "plan de estabilización de shock" tiene "más motosierra que de licuadora", es decir, que afectaría más a la "casta" política que a la gente. Además, confirmó la continuidad el ordenamiento de las cuentas públicas como único camino para sacar de la pobreza "al 60%" la población. "Se terminó el Estado presente", enfatizó, en alusión a uno de los slogans del kirchnerismo.

Al respecto, el jefe del bloque de Unión por la Patria, el santafecino Germán Martínez, manifestó: “Alimentos y medicamentos por las nubes. Salarios y jubilaciones por el piso. Provincias y universidades desfinanciadas. Recortes a educación. Tarifazo. Obras públicas freezadas. Recesión absoluta. Despidos en aumento. Milei es un perverso: festeja que las y los argentinos sufran”.

“Hace un año hicimos un informe sobre esa estafa que fue el préstamo del FMI a Macri. Cerramos el video mostrando las caras de los responsables del endeudamiento del país. Son los mismos cuatro muñecos que anoche rodeaban a Milei. Los cuatro jinetes del Apocalipsis”, chicaneó el diputado Rodolfo Tailhade en alusión a quienes formaron parte de la emisión el ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, el presidente del Banco Central, Santiago Bausili y su vice, Vladimir Werning.

🤥 El Presidente Milei va a utilizar la cadena nacional para festejar que alcanzó “superávits gemelos"

Ahora, ¿Esto es verdad?
¡NO!

Cuando estudiamos los números en detalle, nos encontramos con una gran FICCIÓN construida sobre deudas y cuentas sin pagar.

#MileiTeMintió… pic.twitter.com/mh8ULOZWGK

— Carolina Gaillard (@CaroGaillard) April 23, 2024

La entrerriana Carolina Gaillard calificó a Milei de mentiroso con un emoji y apuntó: “El presidente Milei va a utilizar la cadena nacional para festejar que alcanzó ‘superávits gemelos’. Ahora, ¿Esto es verdad? ¡NO! Cuando estudiamos los números en detalle, nos encontramos con una gran FICCIÓN construida sobre deudas y cuentas sin pagar”.

De forma irónica, Leopoldo Moreau cuestionó: "No todo lo que dijo Milei es mentira. Afirmó que 'está vez el esfuerzo va a valer la pena'. Y es cierto. El sufrimiento que le está cargando a la sociedad le viene bien al FMI, Techint, Galperin, Elsztain,Musk etc. Al fin y al cabo tu sacrificio debe servirle a sus 'héroes'".

Milei: “Por primera vez en la Argentina no pagan justos por pecadores”*

*Justos:
- fugadores de capitales
- evasores fiscales
- personas alcanzadas por el impuesto sobre bienes personales
- ex Techint y Corporación America en directorio de YPF

Pecadores:
- jubilados y…

— Itai Hagman (@ItaiHagman) April 23, 2024

“Milei, por cadena nacional: Mintió sobre quién paga el ajuste. Mintió sobre la hiperinflación heredada. Mintió al afirmar que no había otro camino. Mintió sobre la recuperación del salario con su modelo económico”, enumeró la diputada Julia Strada y siguió: “El superávit fiscal de 0,2% del PBI, que festejó Milei, lo logró recortando a jubilados, eliminando la obra pública, llevando las boletas de luz y gas a niveles casi impagables y licuando salarios públicos”.

También el superávit del primer trimestre se explicó por compromisos que escondieron “bajo la alfombra”: dejaron de pagar a CAMMESA e interrumpieron así la cadena de pagos del sistema eléctrico. pic.twitter.com/CCcsoGdJAq

— Julia Strada (@Juli_Strada) April 23, 2024

La legisladora porteña y exdiputada nacional Graciela Ocaña criticó: "El presidente Milei anoche dijo que el ajuste era sustentable y moralmente deseable, y que por primera vez no pagarían justos por pecadores. ¿Entonces son los jubilados los pecadores del país? El superávit lo consiguió licuando casi 40% de las jubilaciones de aquellos que han trabajado 30 o más años. Ya la fórmula Massa-Fernández había empezado este camino de empobrecer a los jubilados, pero ahora el Gobierno Mileista los empujó a la indigencia. Presidente Milei, ¿es sostenible y moralmente deseable que un Jubilado de la mínima cobre menos de 250 mil pesos en dos cuotas?".

Después de que el presidente de la Nación, Javier Milei, diera una cadena nacional para anunciar un superávit fiscal, el legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano cuestionó con dureza los dichos del mandatario y consideró que “fue la cadena nacional de un mentiroso empobrecedor”.

En ese sentido, el diputado señaló que “Milei mintió deliberadamente en su cadena nacional. Se jactó por el superávit fiscal logrado en el primer trimestre cuando es evidente no solo que es el resultado de la licuación del gasto social (jubilaciones, salarios de trabajadores del Estado, transferencia a las provincias, presupuesto universitario, etc.), sino que es insostenible en el tiempo, como lo prueba que ya en el mes de marzo el balance es deficitario. La recesión económica generada, que según Domingo Cavallo puede transformarse en depresión, agravará la caída de la recaudación impositiva” y remarcó que “en el mes de marzo la caída de la actividad económica promedió el 10%, alcanzado prácticamente a la totalidad de las ramas de la industria, la construcción, los servicios y el comercio”.

Asimismo, consideró que “las mentiras de Milei abarcaron también a la inflación. Festejó una supuesta baja cuando en realidad su Gobierno debutó con una devaluación que llevó el aumento de los precios de diciembre al 25%” e indicó que “en los cuatro meses de Gobierno de Milei la inflación supera el 90%. La falsa caída oculta que la inflación es aún superior a la que dejó Sergio Massa”.

“Además, ocultó que la inflación actual está ´reprimida´ por imponer un ritmo devaluatorio del 2% mensual, que todos saben insostenibles en el tiempo. La emisión ha continuado, al igual que el crecimiento de la deuda. Las presiones devaluatorias explotarán prontamente imponiendo un nuevo salto inflacionario”, aseveró Solano.

Sobre esa misma línea, el trotskista remarcó que “Milei decidió realizar la cadena nacional en momentos en los cuales desde diferentes sectores económicos advierten sobre la inconsistencia del programa económica y anticipan una mayor caída económica, más déficit y presiones devaluatorias” y destacó que “el propio FMI le negó fondos a Caputo en su reciente viaje a los EEUU, ante las evidencias de que los capítulos más importantes de la crisis están por delante”.

“El discurso de Milei será refutado en la calle, por una gigantesca movilización universitaria, que tendrá el valor de enfrentar la licuación del presupuesto universitario. Es el mismo mecanismo que se usó para desvalorizar las jubilaciones a niveles inhumanos, los salarios de los trabajadores del estado y el ajuste sobre las provincias. La defensa del pueblo argentino requiere derrotar la política de Milei”, completó.

“Hoy damos el primer paso para terminar el modelo de decadencia”, anunció este miércoles el presidente de la Nación, Javier Milei, en un discurso por cadena nacional en el que dio inicio al intento de “destrabar este andamiaje jurídico opresor” y anunciar un mega decreto que buscará “atacar el déficit, que es la causa de nuestros problemas”.

El decreto de necesidad y urgencia que presentó el mandatario “tiene por fin comenzar el proceso de desregulación económica que la Argentina tanto necesita para comenzar a crecer”. Lo dijo rodeado por los miembros de su gabinete, y la presencia especial de Federico Sturzenegger, autor intelectual del mega DNU que anunciaría a continuación Milei.

Del mismo, Milei leyó solo 30 de las derogaciones y cambios de legislación previstos para tal fin, comenzando por la derogación de la Ley de Alquileres. A continuación, sumó la derogación de la Ley de Abastecimiento “para que el Estado nunca más atente contra el derecho de propiedad de los individuos; la derogación de la Ley de Góndolas, para que el Estado deje de entrometerse en las decisiones de los comerciantes argentinos; la derogación del Compre Nacional, que solo beneficia a determinados actores del poder; la derogación del Observatorio de Precios del Ministerio de Economía”.

Anunció también la derogación de la Promoción Industrial, la de Promoción Comercial; la normativa que  impide la privatización de las empresas públicas; el régimen de sociedades del Estado; la transformación de todas las empresas del Estado en sociedades anónimas para su posterior privatización.

Y continuó: “modernización del régimen laboral para facilitar el proceso de generación de empleo genuino; reforma del Código Aduanero para facilitar el comercio internacional; derogación de la Ley de Tierras para promover las inversiones; modificación de la Ley de Manejo del Fuego; derogación de la Ley de Manejo del Fuego; derogación de las obligaciones que los ingenios azucareros tienen en materia de producción azucarera; liberación del régimen jurídico aplicable al sector vitivinícola; derogación del sistema nacional del comercio minero y del Banco de Información Minera”.

También la autorización para “la cesión del paquete accionario total o parcial de Aerolíneas Argentinas; implementación de la política de cielos abiertos; modificación del Código Civil y Comercial para reforzar el principio de libertad contractual entre las partes; modificación del Código Civil y Comercial para garantizar que las obligaciones contraídas en moneda extranjera deban ser canceladas en la moneda pactada; modificación al marco regulatorio de la medicina prepaga y las obras sociales; eliminación de las restricciones de precios a la industria prepaga”.

La enumeración de Milei continuó por la incorporación de las empresas de medicina prepaga al régimen de obras sociales; establecimiento de la receta electrónica para agilizar el servicio y minimizar costos; modificaciones al régimen de empresa farmacéuticas para fomentar la competencia y reducir costos; modificación de la Ley de Sociedades para que los clubes de fútbol puedan convertirse en sociedades anónimas si así lo quisieran; desregulación de los servicios de internet satelital; desregulación del sector turístico eliminando el monopolio de las agencias de turismo; e incorporación de herramientas digitales para trámites de los registros automotores.

“Estas reformas, de las cuales solo he mencionado 30 de las más de 300 incluidas, son algunas de las contempladas en el DNU que firmamos hoy”, señaló Milei, asegurando que “el objetivo es iniciar el camino de la reconstrucción del país”, dijo, agregando que buscarán “comenzar a desarmar la enorme cantidad de regulaciones que han impedido” el desarrollo del país.

A continuación, se dirigió al Poder Legislativo para anticipar que “en  los próximos días llamaremos a sesiones extraordinarias del Congreso de la Nación; enviaremos un paquete de leyes pidiéndole al Congreso la colaboración para avanzar en este proceso de cambio que la sociedad eligió en un contexto de crisis que requiere acción inmediata”.

Agregó Milei que “los diputados y senadores de la Nación enfrentarán la responsabilidad histórica de elegir entre ser parte de este cambio u obstruir el proyecto de reformas más ambiciosa de los últimos 40 años para poder lograr finalmente poner en marcha la fuerza productiva de los argentinos y comenzar a transitar el camino para volver a ser una potencia mundial”.

“Confío en que nuestros representantes defenderán los intereses de los argentinos, y no los de la casta que se han beneficiado durante décadas de este sistema empobrecedor”, señaló sobre el final, para encomendarse al final a “que las fuerzas del cielo nos acompañen”.

Bases para la reconstrucción de la economía argentina

En el inicio de su mensaje, Milei calificó esta jornada como “un día histórico”, por cuanto “comenzamos el camino de la reconstrucción”, con el objetivo de “intentar contener la enorme crisis que heredamos”.

El presidente tituló su discurso como las “bases para la reconstrucción de la economía argentina”, y anticipó que se venía un “programa de shock y ajuste fiscal”.

“Estamos haciendo nuestro máximo esfuerzo para intentar disminuir los efectos prácticos de lo que puede ser la peor crisis de nuestra historia”, dijo el mandatario, que repitió que “el problema no es el chef, sino la receta”.

En una dura primera parte en la que embistió contra “la casta”, habló de una doctrina que “algunos podrían llamar izquierda, fascismo, populismo” y que el denominó “colectivismo”.

“Para la casta política, los individuos no son sino un medio para los fines del Estado, es una forma de ver el mundo que consiste en la creencia de que un grupo de hombres los políticos son superiores al resto de los individuos y que por lo tanto deben ser ellos quienes rijan el destino de sus compatriotas”, expresó. Agregó que se trata de “una doctrina que considera que en esencia los políticos son Dios. No solo no son Dios, sino la causa de nuestros problemas”.

Luego de que el presidente de la Nación, Alberto Fernández, hablara a través de una breve cadena nacional este lunes, en cuya disertación hizo hincapié en los chats difundidos que involucran a jueces, funcionarios del Pro y directivos del Grupo Clarín en un viaje al sur, la oposición lo criticó y consideró el mensaje como un “apriete” a los jueces de cara al juicio por la causa “Vialidad” que enfrenta la vicepresidenta de la Nación y que este martes se conocerá el veredicto.

En su discurso de tan solo siete minutos, el jefe de Estado instruyó al ministro de Justicia a presentarse ante el Ministerio Público Fiscal, a fin de solicitar se investiguen penalmente los hechos relacionados al viaje en cuestión, en especial, lo relacionado a su financiamiento. También al representante del PEN ante el Consejo de la Magistratura para que solicite la apertura de un sumario ante la Comisión de Disciplina para investigar la conducta de los magistrados federales.

Por otro lado, solicitó al bloque de legisladores porteños del FdT que “evalúe la conducta de los funcionarios de ese distrito involucrados y, de corresponder, presentar el Juicio Político a los funcionarios de la Ciudad involucrados”. Por último, pidió al Congreso de la Nación que avance con el tratamiento de los proyectos de reformas del Poder Judicial pendientes y la necesaria cobertura del cargo de Procurador General de la Nación.

Desde la vereda de enfrente, la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, escribió: “Presidente, está claro que usted es testaferro de la presidenta en funciones. Las intentaron todas: lawfare, operaciones de inteligencia y mentiras. Pero el que robó el dinero del pueblo LAS PAGA. AHORA, LA PLATA DEL PUEBLO DEBE VOLVER AL PUEBLO”.

“Una vez más el presidente eligió violar la constitución inmiscuyéndose en causas en curso (ya hay una denuncia por espionaje) y ser gerente de una facción en vísperas del fallo sobre CFK. Pudo ser el presidente de todos los argentinos, volvió a elegir ser vocero del kirchnerismo”, cuestionó el diputado del Pro Waldo Wolff.

En el mismo sentido, Alberto Asseff sostuvo que la cadena nacional “es un desesperado intento de ‘compensar’ el impacto del fallo del Tribunal q juzgo a CFK en causa Vialidad”, y le sugirió: “¿Por qué no usa la cadena nacional para anunciar la depuración a fondo de los planes sociales plagados de fraudes y con la plata q se ahorre asignar créditos blandos a pymes q creen trabajo? Vergüenza presidente Fernández”.

“La desconexión con la realidad es total. Lamentable que el presidente utilice la cadena nacional para montarse a una opereta berreta y apretar a la justicia, en un intento desesperado por darle impunidad a la vicepresidenta ¿Están nerviosos? Dejen actuar al PODER JUDICIAL”, denunció la diputada Mercedes Joury.

La diputada radical Soher El Sukaria manifestó: “¿Querés saber qué es un apriete? El presidente en cadena nacional un día antes de la sentencia de la causa vialidad”. Su par Soledad Carrizo escribió: “Mas allá de la “oportuna” Cadena Nacional de @alferdez un día antes del veredicto sobre el caso de vialidad contra @CFKArgentina, esperamos que la Justicia continúe con la investigación correspondiente y no se vea afectada por la amenaza desesperada del Sr. presidente”.

Por el Frente de Izquierda, Myriam Bregman sostuvo: “La justicia es un escándalo, el espionaje es un escándalo. La podredumbre es total”, y agregó: “Impacta la obscenidad de la connivencia entre jueces, poder económico, grandes medios y funcionarios políticos del “affaire Lago Escondido”. Y después hablan de república…”.

“No pueden seguir hablando de ‘sótanos de la democracia’ cuando los servicios se usan descaradamente en una guerra de negocios y de intereses de uno y otro sector de poder. Más que sótanos, parecen los cimientos de un sistema que beneficia a pocos y hunde a las mayorías populares”, criticó Bregman y opinó que ‘no será con maniobras, chicanas y filtraciones como se acabará con este poder judicial criado a fuerza de ‘servilletas’ y ‘servicios’. Elección de los jueces por voto popular y juicios por jurados. Hay que terminar con la corporación judicial de raíz”.

Desde el bloque que conduce Javier Milei, La Libertad Avanza, apuntaron: "Cadena Nacional para apretar jueces un día antes de la condena a CFK. La casta tiene MIEDO".

Luego de que el presidente de la Nación, Alberto Fernández, hablara a través de una breve cadena nacional este lunes, en cuya disertación hizo hincapié en los chats difundidos que involucran a jueces, funcionarios del Pro y directivos del Grupo Clarín en un viaje al sur, la oposición lo criticó y consideró el mensaje como un “apriete” a los jueces de cara al juicio por la causa “Vialidad” que enfrenta la vicepresidenta de la Nación y que este martes se conocerá el veredicto.

En su discurso de tan solo siete minutos, el jefe de Estado instruyó al ministro de Justicia a presentarse ante el Ministerio Público Fiscal, a fin de solicitar se investiguen penalmente los hechos relacionados al viaje en cuestión, en especial, lo relacionado a su financiamiento. También al representante del PEN ante el Consejo de la Magistratura para que solicite la apertura de un sumario ante la Comisión de Disciplina para investigar la conducta de los magistrados federales.

Por otro lado, solicitó al bloque de legisladores porteños del FdT que “evalúe la conducta de los funcionarios de ese distrito involucrados y, de corresponder, presentar el Juicio Político a los funcionarios de la Ciudad involucrados”. Por último, pidió al Congreso de la Nación que avance con el tratamiento de los proyectos de reformas del Poder Judicial pendientes y la necesaria cobertura del cargo de Procurador General de la Nación.

Desde la vereda de enfrente, la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, escribió: “Presidente, está claro que usted es testaferro de la presidenta en funciones. Las intentaron todas: lawfare, operaciones de inteligencia y mentiras. Pero el que robó el dinero del pueblo LAS PAGA. AHORA, LA PLATA DEL PUEBLO DEBE VOLVER AL PUEBLO”.

“Una vez más el presidente eligió violar la constitución inmiscuyéndose en causas en curso (ya hay una denuncia por espionaje) y ser gerente de una facción en vísperas del fallo sobre CFK. Pudo ser el presidente de todos los argentinos, volvió a elegir ser vocero del kirchnerismo”, cuestionó el diputado del Pro Waldo Wolff.

En el mismo sentido, Alberto Asseff sostuvo que la cadena nacional “es un desesperado intento de ‘compensar’ el impacto del fallo del Tribunal q juzgo a CFK en causa Vialidad”, y le sugirió: “¿Por qué no usa la cadena nacional para anunciar la depuración a fondo de los planes sociales plagados de fraudes y con la plata q se ahorre asignar créditos blandos a pymes q creen trabajo? Vergüenza presidente Fernández”.

“La desconexión con la realidad es total. Lamentable que el presidente utilice la cadena nacional para montarse a una opereta berreta y apretar a la justicia, en un intento desesperado por darle impunidad a la vicepresidenta ¿Están nerviosos? Dejen actuar al PODER JUDICIAL”, denunció la diputada Mercedes Joury.

La diputada radical Soher El Sukaria manifestó: “¿Querés saber qué es un apriete? El presidente en cadena nacional un día antes de la sentencia de la causa vialidad”. Su par Soledad Carrizo escribió: “Mas allá de la “oportuna” Cadena Nacional de @alferdez un día antes del veredicto sobre el caso de vialidad contra @CFKArgentina, esperamos que la Justicia continúe con la investigación correspondiente y no se vea afectada por la amenaza desesperada del Sr. presidente”.

Por el Frente de Izquierda, Myriam Bregman sostuvo: “La justicia es un escándalo, el espionaje es un escándalo. La podredumbre es total”, y agregó: “Impacta la obscenidad de la connivencia entre jueces, poder económico, grandes medios y funcionarios políticos del “affaire Lago Escondido”. Y después hablan de república…”.

“No pueden seguir hablando de ‘sótanos de la democracia’ cuando los servicios se usan descaradamente en una guerra de negocios y de intereses de uno y otro sector de poder. Más que sótanos, parecen los cimientos de un sistema que beneficia a pocos y hunde a las mayorías populares”, criticó Bregman y opinó que ‘no será con maniobras, chicanas y filtraciones como se acabará con este poder judicial criado a fuerza de ‘servilletas’ y ‘servicios’. Elección de los jueces por voto popular y juicios por jurados. Hay que terminar con la corporación judicial de raíz”.

Desde el bloque que conduce Javier Milei, La Libertad Avanza, apuntaron: "Cadena Nacional para apretar jueces un día antes de la condena a CFK. La casta tiene MIEDO".

A través de una breve cadena nacional, que tan solo duró siete minutos, el presidente de la Nación, Alberto Fernández, habló sobre la situación que se dio a conocer este lunes respecto la filtración de chats entre jueces federales, funcionarios del Pro y empresarios del Grupo Clarín, en el que hablan de intentar ocultar un viaje que realizaron a Lago Escondido, con estadía en la estancia de Joe Lewis -amigo de Mauricio Macri– en octubre pasado, y solicitó al Congreso Nacional que “avance con el proyecto de reforma del Poder Judicial y la necesaria cobertura del cargo de Procurador General de la Nación”.

Además, instruyó al bloque de legisladores porteños del FdT que “evalúen la conducta de los funcionarios de ese distrito que están involucrados y de corresponder presenten el juicio político”, y al Ministerio de Justicia para que se presente ante el Ministerio Público Fiscal a fin de que se investigue penalmente dicho viaje.

El discurso del jefe de Estado

“Desde el inicio de mi gestión he advertido sobre la existencia de sótanos que la Argentina fue sosteniendo a lo largo de los años. Me comprometí a eliminarlos para garantizar una democracia más plena, profunda y auténtica”, comenzó su ponencia el presidente y destacó: “Pusimos fin a los operadores y mesas judiciales. Los servicios de inteligencia dejaron de deambular por pasillos de los tribunales. Las escuchas de opositores al poder de turno del Estado desaparecieron por completo. Los órganos de fiscalización y recaudación estatales no volvieron a usarse en perjuicio de eventuales críticos al gobierno”.

Sin embargo, consideró que “todo ese esfuerzo se vuelve vano cuando los factores de poder influyen negativamente sobre las estructuras del Estado”, y remarcó la necesidad de tener en el país “de una vez y para siempre de funcionarios honestos, jueces probos y empresarios que obtengan sus ganancias sin corromper a otros”.

En ese sentido, recordó que “algunos días atrás, un diario de alcance nacional dio a conocer detalles de un viaje que habría realizado un grupo de jueces, fiscales, exfuncionarios públicos y ex agentes de la Agencia Federal de Inteligencia, en un avión privado, hasta Lago Escondido. Allí, habrían pasado un fin de semana alojados en la mansión perteneciente a Joe Lewis, un empresario británico poseedor de grandes extensiones de tierra en esa zona de nuestra Patagonia”.

“Parece evidente que el viaje existió. Y todo parece indicar que, sabiendo que el hecho se había convertido en noticia, quienes habrían participado del mismo se inquietaron ante el riesgo cierto de estar incursos en una serie de delitos tales como la percepción de dádivas y el incumplimiento de deberes de funcionario público. Contaban con una certeza: el principal grupo de medios de comunicación de Argentina garantizaría la no divulgación de los hechos. En apariencia, eran a la vez los convocantes al encuentro. Sabiendo eso, todos habrían comprometido sus mejores esfuerzos tratando de evitar que otros medios difundieran lo ocurrido”, explayó en su disertación el presidente.

A su vez, remarcó que “por vez primera queda expuesto ante nosotros, con enorme contundencia, el modo en que ciertas corporaciones operan sobre funcionarios, jueces y fiscales procurando de ellos favores que, en muchos casos, buscan ventajas indebidas, mientras que en otros simplemente propician la persecución de aquellos que los enfrentan”.

“Todo parece indicar que ha quedado al descubierto, una vez más, el deterioro de la calidad institucional en que han incurrido algunos jueces, fiscales, exfuncionarios y empresarios. Todos ellos involucrados en un perverso juego de cohechos que afecta gravemente el buen funcionamiento del Estado y, en particular, de la administración de justicia”, denunció.

Y volvió a disparar contra los medios de comunicación: “No dejo de advertir que lo que ha trascendido es, aparentemente, el resultado de la intromisión en una plataforma de comunicación. Pero eso no es obstáculo para indagar cuál ha sido el propósito de ese viaje, quiénes participaron del mismo y quien financió el traslado y hospedaje de los viajantes. Ese hecho se habría verificado con antelación al momento en el que los integrantes del grupo ‘Operación Página 12’ se inquietaran por la difusión de la noticia y dialogaran en ese sitio digital buscando quedar impunes”.

Al cierre de su discurso, explicó que decidió dar dicho mensaje desde Casa Rosada porque “es evidente que gran parte del sistema de medios privados ha decidido no dar cuenta de lo ocurrido en ese singular viaje a Lago Escondido”.

Al mismo tiempo, pidió que “todos tomemos conciencia de la gravedad de los hechos. Lastima la democracia ver la promiscuidad antirrepublicana con la que se mueven algunos empresarios, algunos jueces, algunos fiscales y algunos funcionarios. Hasta aquí se han sentido impunes. Es hora de que empiecen a rendir cuenta por sus conductas”.

Por último, “convencido de que debemos decir ‘Nunca Más’ a las prácticas que dañan la institucionalidad de la República”, resolvió:

• Instruir al ministro de Justicia a presentarse ante el Ministerio Público Fiscal, a fin de solicitar se investiguen penalmente los hechos relacionados al viaje en cuestión, en especial, lo relacionado a su financiamiento.
• Instruir al representante del PEN ante el Consejo de la Magistratura para que solicite la apertura de un sumario ante la Comisión de Disciplina para investigar la conducta de los magistrados federales.
• Solicitar al Bloque de Legisladores del Frente de Todos de la Ciudad de Buenos Aires que evalúe la conducta de los funcionarios de ese distrito involucrados y, de corresponder, presentar el Juicio Político a los funcionarios de la Ciudad involucrados.
• Una vez más, solicitar al Congreso de la Nación que avance con el tratamiento de los proyectos de reformas del Poder Judicial pendientes y la necesaria cobertura del cargo de Procurador General de la Nación.

El presidente Alberto Fernández se dirigió en Nochebuena al país, para dejar un mensaje por las fiestas de Fin de Año, en el que pidió hacer que “2022 sea el año de los grandes acuerdos en procura de una sociedad más justa”.

“Si el 2021 fue el año de la vacunación y de la reactivación económica, hagamos que 2022 sea el año de los grandes acuerdos en procura de una sociedad más justa. Animémonos a hacer de la Argentina una sociedad inclusiva que ponga fin a la cultura del descarte. Aquí no sobra nadie, todos y todas hacemos falta”, expresó en un mensaje por cadena nacional emitido a las 20.

A la oposición puntualmente le dirigió este párrafo: “Vivimos en una democracia plural. Debemos respetar esa pluralidad para que la convivencia sea armónica. Pero toda diferencia debe ceder para que unidos nos ocupemos de favorecer a los más postergados. Una vez más les recuerdo que primero están los últimos”.

“Tenemos por delante una serie de desafíos que marcarán el futuro del país y de las próximas generaciones. Si el 2021 fue el año de la vacunación y de la reactivación económica, hagamos que 2022 sea el año de los grandes acuerdos en procura de una sociedad más justa”, sostuvo, y agregó: “Animémonos a hacer de la Argentina una sociedad inclusiva que ponga fin a la cultura del descarte. Aquí no sobra nadie. Todos y todas hacemos falta. Ese es el compromiso que me impulsa cada día”.

En su alocución, el mandatario consideró que el que termina fue “un año difícil, el segundo de una pandemia larga y dolorosa que se llevó la vida de miles de argentinos”.

Por ese motivo, envió “un fuerte y sincero abrazo a quienes enfrentarán estas Fiestas recordando a quienes ya no están”.