La diputada socialista y presidenta de la Comisión PyMES en la Cámara baja, Mónica Fein, presentó un proyecto que incluye la simplificación de trámites administrativos y la utilización de saldos positivos para que las empresas cumplan con sus obligaciones financieras.

La iniciativa surge luego de tres meses de reuniones informativas con referentes de distintas instituciones que conglomeran a las PyMES del país. La misma busca definir una Ventanilla Única para PyMES (VUPyMES) a fin de centralizar en un único punto de entrada los trámites que deban realizar las Pequeñas y Medianas Empresa ante organismos nacionales.

La propuesta también contempla una Cuenta Única Fiscal PyMEs (CUF) para que éstas puedan cumplir con sus obligaciones de pagos ante la Agencia Federal de Ingresos Públicos (AFIP) utilizando los saldos a favor por otros pagos u operatorias previas.

“Presentamos este proyecto en les de distintas instituciones PyMEs, con la intención de que sean el vehículo para tener una relación ágil e integral entre el Estado y las empresas”, indicó Fein.

En declaraciones, la legisladora socialista manifestó que “facilitará y reducirá la carga administrativa de las PyMEs, liberando tiempo de trabajo que es indispensable. También va a reducir la burocracia y los costos asociados al cumplimiento de obligaciones en general permitirá que las PyMEs destinen más recursos a su crecimiento y desarrollo”.

El bloque socialista en Diputados, encabezado por Esteban Paulon y Mónica Fein, presentaron un pedido de informes ante la Cámara baja solicitándole a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que brinde información sobre la fuga de Germán Kiczka, el legislador misionero que tiene pedido de captura internacional por pedofilia.

La iniciativa pide saber qué participación han tenido o tienen las fuerzas federales en los operativos para la captura del diputado provincial; qué medidas han adoptado las fuerzas federales en relación a controles fronterizos para evitar la salida del mencionado legislador provincial del país; qué participación tienen las fuerzas federales en los operativos de búsqueda  activos en especial en zonas de frontera; y si se ha comunicado o no a las instancias internacionales (Interpol, fuerzas de seguridad de los países del Mercosur entre otras) acerca del pedido de detención dictado por el juez de Instrucción de Apóstoles, Miguel Faría.

“Los estrechos y profusos vínculos de Kiczka con funcionarios nacionales (entre los que se cuentan reuniones de trabajo con el Secretario de Comunicación y Prensa del Gobierno Nacional Eduardo Serenellini, y la Diputada misionera de La Libertad Avanza Florencia Naiara Klipauka Lewtak, siembran un manto de dudas sobre posibles acciones de encubrimiento que podrían facilitar la salida del país del diputado provincial”, alertan entre los argumentos.

Así, advierten que “estos vínculos, y la clara capacidad que tiene el legislador para contar con recursos que le permitan profugarse, exigen una acción clara y decidida de las fuerzas federales en el control de las fronteras en Misiones, en especial en la región de la triple frontera, límite poroso que podría facilitar la evasión del acusado”.

El bloque Socialista solicita a las autoridades venezolanas con “urgencia” que garanticen los mecanismos de control a fin de conocer la “real voluntad expresada en las urnas” tras las elecciones presidenciales en Venezuela, en las cuales el chavismo se proclamó ganador con más del 50% de los votos.

A través de un comunicado, expresaron: “Durante la jornada de ayer, el pueblo venezolano ha concurrido masivamente a las urnas, expresando una clara voluntad de ser protagonista de la vía democrática y pacífica en su país”.

“El accionar de las autoridades gubernamentales, tanto durante la campaña como en el escrutinio, han sembrado dudas sobre la transparencia del proceso electoral y sus resultados”, denunciaron.

Así, consideraron que “es indispensable y urgente que las autoridades venezolanas y el presidente Maduro garanticen los mecanismos de control y auditoría que permitan conocer la real voluntad expresada en las urnas, y se pueda avanzar hacia un resultado confiable que garantice la paz social en el país”.

El diputado nacional del bloque Socialista Enrique Estévez (Santa Fe) habló sobre la Ley de Humedales y la posibilidad que la misma pierda estado parlamentario por tercera vez lo cual “nos preocupa” porque “el oficialismo tiene la llave para dar impulso al debate, pero esto no se va a dar”, y criticó que “una ley de esas características requiere un tratamiento y proceso serio que no veo que se viene teniendo por parte del Poder Ejecutivo Nacional hasta entonces”.

En declaraciones por Radio Universidad FM 103.3 el diputado santafesino explicó: “La Ley de Humedales tiene cuatro comisiones empezando por la de Recursos Naturales. El año pasado en esa comisión se tomaron mas de 100 proyectos, se consensuó un proyecto común y se sacó un dictamen que pasó a la Comisión de Agricultura. Ahí quedo frenado y el 10 de diciembre el dictamen cae por el cambio de la mitad de la cámara”.

“Sin embargo, nosotros tenemos una prórroga de sesiones ordinarias en este caso ese periodo se extendió hasta el 31 de diciembre, por lo cual tenemos tiempo de hacer un plenario de las comisiones, en el caso de que haya voluntad política, y tratar en una sesión este tema”, aclaró.

En ese marco, remarcó que “no es un tema sencillo, no es un tema que se pueda abordar rápidamente, pero nos preocupa que esto viene durmiendo hace muchos años en el marco del congreso y la situación del ambiente en general, pero los humedales en particular requieren que se tomen medidas y que haya un marco legal desde donde poder defender los ecosistemas que son tan importantes”.

“Es la tercera vez que el proyecto perdería estado parlamentario en la Cámara de Diputados, las dos veces anteriores vino con media sanción del Senado”, advirtió Estévez.

Por consiguiente, precisó que “cuando hablamos de medidas de fondo para cuidar el medio ambiente son medidas difíciles y que lógicamente tienen costos económicos para los sectores productivos como los estados, nacionales y provinciales. Eso se puede trasladar a cualquier actividad productiva”, y comparó: “Ahora en el mundo ha tenido un tratamiento distinto con una mínima planificación porque estos cambios no se hacen de un día al otro. Requiere un trabajo que va más allá de tener una ley, pero nos da herramientas como la Ley de Bosques, sin embargo, tenemos menos bosques de cuando se sanciono la ley”.

“Hay que tomar medidas y acompañar y controlar por parte de los estados nacionales y provinciales, cosa que no se esta haciendo”, cuestionó el diputado socialista y precisó que “los humedales son estimativamente el 20% del territorio nacional y es una extensión muy importante. Hay que buscar alternativas, pero la alternativa no tiene que ser no hacer nada y que se destruyan los humedales”.

En suma, ratificó que “la voluntad es transversal porque tanto en el bloque del Frente de Todos como en Juntos por el Cambio hay legisladores a favor y otros en contra. Tiene que ver en algún punto con la pertenencia de determinadas provincias o zonas donde se ven afectadas determinadas actividades productivas. No es que no tengo esperanzas, pero soy realista. El oficialismo tiene la llave para dar impulso al debate, pero esto no se va a dar”.

“Veo que una ley de esas características requiere un tratamiento y proceso serio que no veo que se viene teniendo por parte del Poder Ejecutivo Nacional hasta entonces”, criticó Estévez. “No veo ninguna señal de donde poder reducir”, reiteró.

A su vez, remarcó que “la responsabilidad es del Estado, no estigmatizaría a nadie. Hay una práctica que es cultural como ganadería, agricultura, minería, desarrollos inmobiliarios y madereras, son las actividades económicas que se desarrollan y generan un daño en los humedales irreparables. Es un interés económico muy relativo”.