Fue un pedido que realizó el salteño Carlos Zapata en la Comisión de Análisis de las Normas Tributarias y Previsionales. Se acordó que sea luego que la ley de Bases regrese del Senado.
Oficialismo y oposición coincidieron en abordar la cuestión de impuestos internos al tabaco, con representantes de la AFIP, luego que la ley de Bases regrese del Senado a la Cámara de Diputados. Fue en el seno de la Comisión de Análisis y Seguimiento de Normas Tributarias y Previsionales, y a propuesta del salteño Carlos Zapata.
El legislador de La Libertad Avanza pidió que “se invite al responsable del área de recaudación, o a quien decida la dirección de la AFIP, para que venga y nos explique bien la situación de las industrias tabacaleras. Se habla mucho en la prensa de que unas tributan, otras no tributan. Han inventado un nuevo verbo, ‘están cauteladas’. Es importante que conozcamos esto, porque es materia de la comisión y además para esclarecer ante el público y los propios legisladores”.
El presidente de la comisión, el chaqueño de Unión por la Patria Juan Pedrini sugirió “esperar el tratamiento en el Senado” de la ley de Bases, que contiene un capítulo -incorporado en la Cámara de Diputados a instancia de la oposición dialoguista- para llevar los impuestos internos al tabaco del 70 al 73% y eliminar el impuesto mínimo.
“Yo quiero conocer la situación actual. Hasta se dice que la AFIP no quiere cobrar impuestos. Que pueda venir alguien para sacarnos la duda. Igual no tengo ningún inconveniente de esperar”, respondió Zapata.
Miembro de la comisión, el extitular de la AFIP Carlos Castagneto dijo que iba a hablar con “el cierto recaudo que tengo que tener por el secreto fiscal”. “Las tabacaleras nacionales pagan un monto fijo y las tabacaleras internacionales un 70%”, detalló y recordó que antes de su llegada al ente recaudador, la Tabacalera Sarandí (de Pablo Otero, llamado ‘Señor Tabaco’) presentó una medida cautelar para no pagar el impuesto mínimo y la Justicia hizo lugar.
“Cuando yo llego al organismo se apela en segunda instancia, Casación da un fallo definitivo para que no pague, que fue apelado nuevamente por la AFIP y hoy el tema está en la Corte Suprema para que defina”, relató el exfuncionario durante el gobierno del Frente de Todos.
El legislador recordó las medidas que tomaron en su gestión contra la evasión, para aumentar la recaudación, y contra el tabaco ilegal.
Respecto de lo sucedido en la ley Bases, consideró que “hubo un manejo mediático que involucró a esta Cámara respecto a un lobby que, en lo personal, nunca tuve ninguna relación con ninguna tabacalera, no conozco a nadie”.
“Cuando uno está en un cargo y toma algunas medidas contra grupos económicos después vienen las represalias. Yo no tengo ningún problema si me cita el juez a declarar, porque estoy muy tranquilo con lo que hice y realmente fue una lucha muy fuerte, y tuve amenazas también estando en la AFIP”, expresó.
Luego Zapata lo consultó por el contrabando del cigarrillo, que “es una cuestión que jamás se pudo controlar”. Castagneto señaló que en esto “tiene que haber un compromiso de todas las provincias y sobre todo en las fronteras secas, donde hemos hecho muchos operativos y hemos incautado muchos camiones”. “Hoy se paga el 40% de lo que se tendría que pagar con respecto a la circulación de tabaco que hay en Argentina”, sumó.
Al igual que Pedrini, el diputado de UP Ricardo Herrera opinó: “Es una ley que necesitamos debatirla con mayor profundidad. Que vuelva del Senado va a ser un motivo para avanzar en ese sentido”.
Por otro lado, en la comisión se terminaron de definir autoridades. En la vicepresidencia segunda fue elegido el libertario Nicolás Emma -diputado que reemplazó a Javier Milei– y como secretarias quedaron las diputadas de UP Luciana Potenza y Tanya Bertoldi.
Fue en Análisis y Seguimiento de las Normas Tributarias, presidida por Martín Tetaz, con la participación de especialistas.
En una segunda jornada de debate sobre “Ideas para una reforma tributaria integral”, en el marco de la Comisión de Análisis y Seguimiento de las Normas Tributarias y Previsionales, presidida por el diputado Martín Tetaz (Evolución Radical), se discutió este miércoles sobre la reforma de impuestos nacionales como el IVA y Ganancias.
“Necesitamos reformar el sistema tributario para que rompa lo menos posible la economía. Toda modificación tiene que hacerse respetando cuatro principios básicos: igualdad ante la ley, principio de capacidad contributiva para que aporten más los que más tienen, eficiencia para recaudar generando el menor daño y maximizar la responsabilidad fiscal ciudadana”, consideró Tetaz en el arranque del encuentro.
El primer expositor fue el doctor Darío Rajmilovich, contador público especialista en tributación, quien habló sobre la necesidad de que la reforma del sistema tributario argentino sea integral y equilibrada. Entre sus propuestas estuvieron establecer un régimen tributario al ahorro y otro sobre el capital propio.
Por su parte, Aldo Maggiolo, contador público especialista en sindicatura concursal, sostuvo: “Necesitamos afectar con los tributos a aquellos que tengan mayor poder adquisitivo para generar impuestos lo menos regresivos posibles”.
En su exposición, planteó la alternativa de ampliar el objeto del IVA para llegar a lugares a donde hoy no llega, como son las prestaciones que se realizan en el exterior, cuya utilización efectiva se lleve a cabo en el país.
Para cerrar, Santiago Montoya, exdirector de ARBA, advirtió: “La política tributaria es un tema central de la Argentina, hoy la ciudadanía fiscal está en pañales, se perdió de vista que los derechos constitucionales son una fábula si no tenemos cómo financiarlos”. Para salir de esto propuso “trabajar sobre pocos conceptos muy bien aplicados, base ensanchada y reconstrucción de los que deberían ser los pilares básicos: IVA y Ganancias”.
La exposición de especialistas tuvo lugar este miércoles en la Comisión de Análisis y Seguimiento de las Normas Tributarias y Previsionales, que preside el radical Martín Tetaz.
En la Comisión de Análisis y Seguimiento de las Normas Tributarias y Previsionales se llevó a cabo el seminario “Ideas para una Reforma Tributaria Integral”, organizado por su presidente, el diputado Martín Tetaz (Evolución Radical-JxC). “El régimen tributario argentino es ineficiente e inequitativo, necesitamos generar una reforma integral para desincentivar la evasión. Tenemos una alta presión tributaria y muy baja recaudación, necesitamos revertir esta situación con impuestos mejor diseñados que nos permitan bajar la presión tributaria y mejorar el cumplimiento”, sostuvo el economista radical al abrir el debate.
El primer expositor fue el doctor Carlos Folco, juez federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias, quien habló sobre la importancia de generar una reforma que brinde seguridad jurídica y sea eficaz como instrumento de recaudación. “Sin seguridad jurídica se fomenta la evasión y se tienen altas tasas de litigiosidad”, aseguró. Para el especialista se impone la sanción de un código fiscal nacional que responda íntegramente a los principios de ordenación, sistematización y seguridad jurídica, piedras basales de todo sistema tributario propio de un moderno y democrático Estado de Derecho.
A su turno, la doctora Teresa Gómez, contadora especialista en derecho tributario, expuso sobre la necesidad de que el nuevo código tributario, o bien la actual Ley de Procedimiento Fiscal, contengan un capítulo destinado a los “Derechos y garantías del ciudadano contribuyente”. “Una tributación garantista es el mejor remedio contra la evasión. Se mejorará la calidad de la vida tributaria de los ciudadanos argentinos con legislación que garantice el debido proceso adjetivo, informalismo, inmediatez y amicus curiae administrativo”, señaló.
El último orador de la comisión fue el doctor Daniel Malvestiti, contador público y abogado fiscal y tributario, que realizó una exposición sobre la necesidad de una codificación en materia tributaria y sus límites. “Necesitamos eliminar los impuestos a las exportaciones, en el mundo entero solo se gravan las importaciones, acá se embauca un rubro que no puede estar gravado porque el beneficio que genera al país es inmenso”, subrayó.
Será en el marco de una reunión de la Comisión de Análisis y Seguimiento de Normas Tributarias. El encuentro contará con la presencia y la disertación de especialistas en el tema.
La Comisión de Análisis y Seguimiento de Normas Tributarias y Previs de Diputados, que preside el economista Martín Tetaz (Evolución Radical), puso en agenda una reunión para debatir sobre ideas respecto de una reforma tributaria integral.
El encuentro se llevará a cabo el próximo miércoles 13 de septiembre a las 10 en la Sala 3 a la que fueron invitados a exponer el doctor Carlos Folco, la doctora Teresa Gómez y el doctor Daniel Malvestiti.
El tema será profundizado en una segunda reunión informativa el miércoles 20 de septiembre en el mismo horario con la disertación del doctor Darío Raimilovich, el doctor Aldo Maggiolo y Santiago Montoya.
La última vez que la comisión se reunió fue el 20 de abril de este año donde especialistas en el tema expusieron sobre los motivos, causas y magnitud de la evasión fiscal en el país.
La Comisión de Análisis y Seguimiento de Normas Tributarias, a cargo de Martín Tetaz, mantuvo una reunión informativa donde se expuso sobre los motivos, causas y magnitud de la evasión fiscal en el país.
