La diputada del Pro, que se presentó en la Justicia para evitar que la vicepresidenta cobre un retroactivo, cuestionó que desde la ANSeS “obran como militantes políticos al servicio de Cristina”.
La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) recurrió a la Justicia para evitar que la ANSeS le pague a la vicepresidenta Cristina Kirchner un retroactivo por 165 millones de pesos y resaltó: “La doble pensión de Cristina llega a siete millones de pesos”.
“Cristina, como todos los expresidentes, cobra una jubilación de privilegio, que creo que a esta altura y con la situación que vive la Argentina deberíamos derogar. No es solamente Cristina, sino hay varios expresidentes y exvicepresidentes. Ella ha requerido cobrar un doble beneficio, uno por viuda de expresidente y otro por ser ella misma expresidenta”, explicó la legisladora.
Y recordó que de acuerdo a este régimen especial, “se puede recibir un solo beneficio, no dos”, pero “antes de irse en el 2015, su cuñada (Alicia Kirchner) le otorgó la doble pensión desde el Ministerio de Desarrollo Social. Cuando llega Cambiemos, hace un análisis de la norma y suspende este doble beneficio y la intima a que elija cobrar uno de ellos”.
De esta manera, la exmandataria “durante todo el gobierno de Cambiemos cobró un solo beneficio”, recordó la porteña, pero cuando asumió el Frente de Todos se inició un reclamo judicial que culminó a favor de la vice.
“Con todos los jubilados ANSeS apela hasta la Corte Suprema. Con un fallo de primera instancia, se retiró de la apelación. Carlos Zannini y la ANSeS actuaron como abogados de Cristina, no como funcionarios públicos”, cuestionó Ocaña.
La diputada agregó que mediante ese fallo se “le habilitó el cobro del retroactivo de 2016 hasta abril de 2021 y esos son 165 millones de pesos, que se encuentran pendientes y que como cae la emergencia sanitaria de Covid a partir del 1ro. de enero podría cobrarlo”. Sin embargo, este viernes la emergencia sanitaria fue extendida por un año por el Gobierno nacional mediante DNU.
En declaraciones a Radio Mitre, la opositora criticó que desde la ANSeS, comandado por la camporista Fernanda Raverta, “obran como militantes políticos al servicio de Cristina”.
“Hay jubilados que litigan años con ANSeS, pero este fue el caso de Cristina Kirchner… Le pedimos al juez que diga cuántos jubilados han cobrado con fallo de primera instancia y en cuántos ANSeS no ha apelado”, sumó.
Para los diputados que presentaron un reclamo ante la Justicia, los tiempos de la Justicia juegan a favor de la vicepresidenta, que mientras tanto sigue percibiendo los haberes correspondientes a su presidencia y la de su fallecido esposo.
A más de un mes de la apelación presentada por los diputados de la oposición para ser incluidos como “terceros voluntarios” en la causa por la doble pensión de la vicepresidenta Cristina Kirchner, la Cámara de Apelaciones de la Seguridad Social sigue sin resolver si serán admitidos en la causa.
Así lo expusieron quienes firmaron la presentación en cuestión, los diputados Alejandro Cacace, Alfredo Cornejo, Jimena Latorre, Luis Petri, María Dolores Martínez, Graciela Ocaña y Alberto Asseff. Dicha presentación, patrocinada por el abogado Federico Despoulis Netri, se encuentra en la sala 3 de la Justicia Federal de la Seguridad Social donde esta semana fue recusado por el abogado de la vicepresidenta uno de los jueces que la conformaban.
“Una vez más los tiempos de la justicia juegan a favor de Cristina Kirchner. Mientras ahora se aguarda la conformación de la sala y hasta que la justicia no se expida, la vicepresidenta ha cobrado desde abril $ 3,2 millones y continúa reclamando un retroactivo de $ 100 millones”, advirtieron los legisladores de Juntos por el Cambio.
