El senador formoseño José Mayans, presidente del bloque peronista, cargó contra la Presidencia del Senado, contra La Libertad Avanza y contra los bloques aliados del oficialismo. Invocó a la Ley de Fueros y reclamó mas presupuesto para el funcionamiento de la Cámara alta.
En medio de un arranque conflictivo, el presidente del bloque Justicialista, José Mayans, presentó una cuestión de privilegio en reclamo por lo ocurrido en la conformación de las comisiones durante la semana pasada en la Cámara alta. La sesión extraordinaria comenzó caliente y el formoseño aseveró que “están violentando la Constitución para sacar un despacho”.
La semana pasada se conformaron cuatro comisiones en la Cámara alta que se abocaron a los despachos del Presupuesto 2026, la Inocencia Fiscal, la Modernización Laboral y la modificación a Ley de Glaciares. Los vocales que le asignaron al interbloque Popular fueron 5, pero el formoseño considera que “en comisiones de 19 integrantes nos corresponden 7 y en las de 17, también”.
Extenso en su discurso, el presidente del bloque peronista lanzó críticas contra La Libertad avanza y contra la presidenta del Senado, Victoria Villarruel. “No se puede obviar el recinto y hay cosas que están establecidas por el reglamento”, cargó Mayans, quien agregó que “no entiendo porque violentan todo esto”
Crítico del proyecto de ley de Presupuesto 2026, se dirigió a los exintegrantes de Juntos por el Cambio y recordó los tratamientos de la “ley de leyes” durante el gobierno de Alberto Fernández: “Cuando ustedes eran oposición pedían que venga el ministro de Economía, el presidente del Banco Central y el jefe de Gabinete, pero ahora vienen con un tratamiento exprés y avanzan con las comisiones por las firmas”.
En defensa de lo expresado por su par de bloque, Cristina López, invocó a Ley de Fueros y expresó que “no se puede tocar un legislador ni su despacho”. Repudió, además, que los otros espacios no se hayan solidarizado con la fueguina y agregó: “Es una vergüenza que se presten a esto”.
Por último, cargó contra el Poder Ejecutivo Nacional y los recursos presupuestarios que definirá el proyecto de ley en virtud de los gastos destinados al funcionamiento del Senado: “No se puede ser que el Senado no tenga presupuesto”.
El bloque Consenso Federal y los diputados Eduardo “Bali” Bucca y Andrés Zottos pidieron a Sergio Massa que se incorpore ese beneficio para los trabajadores cuyos salarios estén por debajo del nuevo mínimo no imponible.
Los diputados nacionales que integran los bloques Justicialista y Consenso Federal reclamaron que el proyecto de modificación del impuesto a las Ganancias que el oficialismo espera dictaminar esta semana incorpore un aumento del 50% en las asignaciones familiares para aquellos trabajadores cuyos salarios estén por debajo del nuevo mínimo no imponible.
El pedido fue formulado a través de una nota firmada por los diputados Eduardo “Bali” Bucca, Andrés Zottos, Jorge Sarghini, Graciela Camaño y Alejandro “Topo” Rodríguez, dirigida al presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, y al titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller.
“Proponemos un incremento de 50% en las asignaciones familiares previstas en la Ley 24.714, en beneficio de los trabajadores en relación de dependencia cuyos ingresos están por debajo del umbral a partir del cual se encuentran gravados por el impuesto en cuestión”, expresaron los legisladores.
Más allá de la sugerencia, cuestionaron al Frente de Todos por entender que “en lugar de proponer una reforma tributaria integral, tal como lo prometió el Gobierno nacional en reiteradas oportunidades, lo que se termina impulsando son modificaciones parciales en algunos impuestos determinados”.
“Lamentablemente, se trata de modificaciones asistemáticas; verdaderos parches que trastocan la estructura de los impuestos y distorsionan los principios básicos que les dan fundamento. Además, se proponen medidas fiscales que no contemplan lo que -a nuestro entender- es el verdadero ‘talón de Aquiles’ del sistema: la informalidad económica”, consideraron los diputados.
En ese sentido, señalaron: “Con respecto al cambio propuesto en el impuesto a las Ganancias, estamos ante un nuevo parche distorsivo que, sin elegir la instrumentación más eficiente ni equitativa, mejora la situación de aquellos contribuyentes alcanzados por dicho tributo en la medida que sus ingresos no superen los 173.000 pesos mensuales”.
“En ese contexto consideramos que, para una mayor justicia social, es indispensable que la modificación puesta a consideración sea complementada con, al menos, otra medida que contemple la particular situación de los trabajadores de menores ingresos”, afirmaron los representantes de la oposición al pedir el incremento en las asignaciones familiares.