Distinguieron a Enrique Hrabina en la Legislatura de la Ciudad

El ex defensor de Boca Juniors fue declarado como “personalidad destacada en el ámbito del deporte”, gracias a una iniciativa impulsada por la legisladora de Unión por la Patria (UP) Maia Daer.

En el marco de un emotivo acto que se desarrolló en el Salón Dorado, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró como “personalidad destacada en el ámbito del deporte” al histórico defensor de Boca Juniors Enrique Hrabina, gracias a una iniciativa impulsada por la legisladora de Unión por la Patria (UP) Maia Daer.

En el acto, además del homenajeado, estuvo presente el legislador Juan Pablo Modarelli, Claudio Ferreño (UP); el secretario parlamentario Horacio Rivero; y la directiva de la Fundación Boca Juniors, Marta Helguero.

La primera en tomar la palabra fue Daer, quien afirmó: “en representación del mandato otorgado, toda la sociedad lo reconoce por su labor, su desempeño y su historia en Boca Juniors”. Por su parte, Modarelli resaltó la importancia de Hrabina en la historia de Boca Juniors.

Por su parte, Hrabina se mostró sumamente emocionado por la distinción. “Es una emoción impresionante porque uno nunca se espera este tipo de homenajes o de reconocimientos, uno hace lo que siente y lo que puede”, indicó y concluyó aseverando que “lo más importante es lo humano y este reconocimiento es por eso que por lo deportivo”.

Cabe recordar que Hrabina debutó en el Club Atlético Atlanta como marcador de punta izquierda. En los Campeonatos Nacionales de 1º División B tuvo una destacada actuación y por este motivo, el Club Atlético San Lorenzo de Almagro decide comprarlo. Su pase fue el más costoso de la época para un defensor y jugó en ‘El Ciclón’ hasta 1985, cuando San Lorenzo le da el pase libre por una deuda económica que la institución tenía con él.

En ese entonces, el empresario deportivo, Osvaldo Rivero, lo acercó al Club Atlético Boca Juniors junto a otros jugadores. Fue así que comenzó a jugar en el club de la rivera y permanece allí hasta su retiro definitivo como jugador profesional, en 1992. En su palmarés se destacan la Supercopa Sudamericana de 1989.

Actualmente es director técnico del equipo de ex jugadores de Boca, denominados Seniors, donde juegan los ex deportistas Jorge Bermúdez, Marcelo Delgado, Sergio ‘Chicho’ Serna, Raúl Cascini, Marcelo ‘Chelo’ Delgado, Pablo Ledesma, Antonio ‘Chipi’ Barijho, Sergio Martínez, Ariel ‘Burrito’ Ortega, Daniel Díaz y Luis Villalba, entre otros.

Insisten con la creación de una empresa estatal que haga productos derivados del cannabis

Claudia Neira (UP) volvió a presentar en la Legislatura porteña un proyecto de ley que busca crear “CannaBA”, la cuál se dedicaría a la producción de esos insumos con “fines científicos, medicinales, terapéuticos y/o industriales”.

Las legisladora de Unión por la Patria (UP) Claudia Neira y Maia Daer volvieron a presentar en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una iniciativa que busca crear la Sociedad del Estado “CannaBA“ (CannaBA S.E.), a fin de poder desarrollar productos derivados de la planta de cannabis con fines científicos, medicinales, terapéuticos y/o industriales.

A través de esa misma sociedad se buscará “promover la radicación de emprendedores y empresas que generen cultivos, producciones y comercialicen este tipo de productos”, “diseñar capacitaciones para el sistema de salud público y privado en el uso de productos derivados del cannabis”, “potenciar la actividad en todo el territorio nacional, fomentar sinergias y constituir redes público-privadas para lograr un ecosistema innovador” y, por último, “promover la vinculación del sector científico, el sector productivo y la sociedad”.

El proyecto de Neira establece que la empresa contará con un directorio conformado por cinco miembros, los cuales serán designados por la Legislatura porteña. El presidente será propuesto por el Ejecutivo mientras que los vocales por la mencionada Casa.

Para financiarse, “CannaBA” dispondrá, según consigna en el texto recientemente presentado, de los fondos que anualmente se le asignen por el Presupuesto General de la Ciudad; por los subsidios, herencias, legados, donaciones o transferencias bajo cualquier título que reciba; y la totalidad de los ingresos netos percibidos por la empresa producto de la venta de bienes y/o servicios.

El proyecto establece que la firma será radicada en la Comuna 8 y que se promoverá la participación de organizaciones sin fines de lucro con experiencia en la producción y utilización de productos derivados del cannabis.

La iniciativa ya había sido presentada en 2022, pero debido a que no fue tratada por la Legislatura, perdió estado parlamentario, por lo que las legisladoras volvieron a insistir con su tratamiento.

Diputados del FdT cuestionaron la implementación del programa Garantía BA

Maia Daer (FdT) aseguró que el programa cuenta con “un presupuesto anual muy magro, menor a lo que la Ciudad gasta por día en pauta publicitaria” e insistió en que no resuelve el problema de la crisis habitacional.

La legisladora por el Frente de Todos (FdT) Maia Daer presentó un proyecto de declaración para que la Legislatura porteña exprese su “honda preocupación ante el anuncio del Jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, por el programa ‘Garantía + fácil’”.

El proyecto, que también lleva las firmas del diputado Matías Barroetaveña (FdT) y el jefe del bloque FdT y mano derecha de Alberto Fernández, Claudio Ferreño, sostiene que dicho programa, el cual facilita el acceso a seguros de caución de diferentes compañías y bonifica (desde el Instituto de la Vivienda de la Ciudad) un 70% del mismo, es un “acto de campaña encubierta”, ya que se trata de un “programa que está vigente desde hace años, que no dio ningún resultado y que, además, contaba con un presupuesto anual muy magro, menor a lo que la Ciudad gasta por día en pauta publicitaria”.

“El programa ‘Garantía + fácil’, se encuentra vigente desde 2021, como parte de otro programa de garantías estatales presentado en 2018 y bautizado como ‘Garantía BA'”, explicó el escrito.

Asimismo, indicó que “en el año 2022, esa política contó con un presupuesto de 21 millones de pesos para todo el año, ‘menos de los 31 millones que gastó por día en Publicidad y Propaganda’, y “fracasó por varios motivos, principalmente porque los propietarios siguen temiendo la decisión de qué garantías aceptar y cuáles no; las inmobiliarias no aceptan esta garantías estatales, que son garantías que el estado acuerda con financiadoras privadas, porque las inmobiliarias tienen su propia financiadoras, tienen sus propios acuerdos, y entonces cuando va una persona con la garantía del Estado con acuerdos de otras financiadoras de movida les dicen que no, y no hay forma de obligarla a aceptar la garantía estatal”.

“Usar publicidad oficial para fortalecer la imagen de un funcionario público como candidato e inducir el voto en su favor se aparta del destino establecido para la publicidad oficial, máxime si tenemos en cuenta que aún no rige el calendario electoral y se usa ‘un supuesto nuevo programa’ que viene a dar una solución ilusoria a un flagelo que venimos sufriendo los inquilinos/as vecinos/as de la Ciudad”, sentenció.