Incendios: a nivel nacional buscan declarar zona de desastre

Con un proyecto quieren dotar al Gobierno nacional de una herramienta que acelere los procesos administrativos para la disponibilidad de recursos a los organismos que intervienen ante los siniestros que asolan la región cordillerana.

El diputado nacional del Movimiento Popular Neuquino Osvaldo Llancafilo, con el acompañamiento de varios legisladores nacionales, presentó este miércoles un proyecto de ley para declarar zona de desastre y de emergencia económica, habitacional y ambiental nacional la región patagónica afectada por los incendios forestales en las regiones cordilleranas de Neuquén, Río Negro y Chubut.

Al respecto, Llancafilo confirmó que “trabajamos en forma coordinada y con los datos que nos brindó el gobernador Rolando Figueroa y el ministro de Seguridad Matías Nicolini para la elaboración de este proyecto, que tiene como objetivo dar celeridad administrativa a las partidas presupuestarias necesarias tanto para acompañar el arduo y destacado trabajo que llevan adelante más de 100 personas del Comando Unificado, como para permitir a la población reconstruir sus viviendas, y daños a la producción, entre otras necesidades”.

Nación y provincia están trabajando de manera conjunta. El gobierno provincial de Neuquén puso a disposición brigadistas, personal y equipamiento del Sistema Provincial de Manejo del Fuego, Ministerio de Seguridad, Vialidad Provincial, Corporación Forestal Neuquina (Corfone), Secretaría de Emergencias y Gestión de Riesgos, Sistema Integrado de Emergencias del Neuquén (SIEN), Policía provincial, y Dirección de Áreas Protegidas y Fauna de Neuquén. Las tareas son coordinadas por el ministro Nicolini; Luciana Ortiz Luna, secretaría de Emergencias y Gestión de Riesgos; y Jorge Lara, presidente de Corfone. A su vez, los organismos del gobierno nacional desarrollan tareas a través de los agentes del Parque Nacional Lanín, Ejército Argentino, y Gendarmería Nacional. También asisten Bomberos Voluntarios de Junín de los Andes.

“La provincia del Neuquén cuenta con un elemento administrativo y legal para la disponibilidad rápida de recursos financieros para el combate de los incendios, dado que desde marzo del año pasado se encuentra vigente la Emergencia Ígnea, debido a las altas temperaturas. Aunque hay que decir, lamentablemente, que muchas veces los incendios se producen por irresponsabilidad humana o mala intención de individuos que deberían tener penas más severas si se comprueba que cometieron un delito de estas características. Con este proyecto de ley, buscamos dotar al Gobierno nacional de una herramienta que acelere los procesos administrativos para la disponibilidad de recursos a los organismos que intervienen ante los incendios que estamos padeciendo en la región cordillerana”.

Asimismo, Llancafilo expresó que “la de Neuquén es una situación parecida a la que viven las provincias de Río Negro y Chubut, por lo que se han presentado otros proyectos en el Congreso considerando esas situaciones. Seguramente en la cámara unificaremos, de ser necesario, en una sola ley a la hora de definir el tema”.

La iniciativa presentada por el diputado Llancafilo también lleva la firma de los diputados Agustín Domingo de Juntos Somos Río Negro; Pablo Cervi de la Unión Cívica Radical; Margarita Stolbizer, Emilio Monzó, Miguel Angel Pichetto y Oscar Agost Carreño del bloque Encuentro Federal; Laura Rodríguez Machado y Martín Maquieyra del Pro; Pablo Todero, Julia Strada y Tania Bertoldi de Unión por la Patria; Pamela Calletti, Daniel Vancsik, Yamila Ruiz, Alberto Arrúa, Carlos Fernández y Yolanda Vega, de Innovación Federal.

El proyecto establece un plazo de 180 días, prorrogables por igual plazo por el Poder Ejecutivo Nacional, para la ejecución de partidas presupuestarias especiales que tengan como destino afrontar las acciones de asistencia y reconstrucción productiva de las economías afectadas, así como realizar la reasignación de partidas a través del Sistema Nacional de Manejo del Fuego y los mecanismos estipulados en la Ley 26815.

También faculta al Poder Ejecutivo Nacional a adoptar las medidas impositivas especiales necesarias para otorgar asistencia económica y social a las poblaciones afectadas por los incendios forestales, y refinanciación de las obligaciones de los productores de la zona.

El Gobierno sigue buscando votos para aprobar sus temas en extraordinarias

El neuquino Llancafilo fue convocado para avanzar este martes con ficha limpia y la eliminación de las PASO. Cuál es su postura sobre ambos temas.

En el marco de las negociaciones que desarrolla el Gobierno en busca de conseguir los votos necesarios para aprobar los temas que más le interesan este verano, el diputado nacional por Neuquén Osvaldo Llancafilo, confirmó que fue convocado a una reunión con presidentes de bloques dialoguistas de la Cámara de Diputados para avanzar en el análisis y tratamiento de los proyectos de ficha limpia y eliminación o suspensión de las elecciones PASO. La reunión será este martes y participarán también el presidente de la Cámara baja, Martín Menem; el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán; y el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi.

No pudo confirmarse qué otros diputados han sido convocados también para sumarse al convite.

Al respecto, Llancafilo afirmó que “creo que el diálogo parlamentario tiene que existir, porque de esa manera también se puede planificar, realizar aportes y fijar posiciones en función del conocimiento real de los proyectos, para no quedar sólo en títulos”.

Asimismo, aseguró: “Voy a acompañar de manera afirmativa ambos proyectos. Desde las provincias, y fuera del centralismo, creemos que son dos iniciativas que contribuyen al fortalecimiento de la República".

Con respecto a ficha limpia, el legislador neuquino manifestó que “estoy de acuerdo con la propuesta que aquellos ciudadanos con una sentencia en segunda instancia sobre algún delito cometido como enriquecimiento ilícito, malversación de fondos o administración fraudulenta, no puedan ser candidatos, ya que eso va en contra de millones de argentinos que tienen una ficha intachable. Este proyecto es similar a la legislación electoral de Brasil".

Por otro lado, el proyecto de eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, “es algo con lo que en principio yo estoy de acuerdo. Las PASO dejaron de tener el objetivo original que tenían en 2009, de que todos los partidos políticos en simultáneo diriman sus internas. Son muy pocos los que cumplen, la mayoría presenta una lista única, que podría ser directamente proclamada evitando el costo de 50 millones de dólares que hoy demanda su organización. En mi parecer, cada partido debe definir sus candidatos como le parezca”.

En este sentido, Llancafilo señaló que "los partidos tienen que modificar algunos conceptos tradicionales, hay que renovar las ideas. Hay que cambiar los paradigmas, creo que hay que focalizar en perfiles, con los cuales la sociedad se sienta mejor representada, hoy la ciudadanía se focaliza más en personas que trabajan seriamente que su ideología partidaria".

Llancafilo confirmó que acompañará la insistencia por ficha limpia y además se manifestó a favor de eliminar las PASO

El diputado neuquino consideró que las elecciones primarias son “un gasto innecesario para el país”. 

El diputado del Movimiento Popular Neuquino Osvaldo Llancafilo, quien aportó con su presencia a la sesión de este miércoles, que finalmente se cayó por falta de quórum, ratificó que acompañará la insistencia para que se trate el proyecto de ficha limpia y que firmará el pedido que se haga para abrir el recinto la semana que viene. 

“Mediante el sistema actual cualquier ciudadano que no cuente con sentencia firme de la Corte Suprema de Justicia de la Nación puede ser candidato electoral. La modificación que se pretende incorporar establece que sea suficiente tener en cuenta los fallos condenatorios o de segunda instancia, considerando las demoras que actualmente tiene el máximo tribunal para emitir dictámenes”, explicó el legislador. 

En referencia a los otros dos proyectos que había en el temario, Llancafilo manifestó su voto a favor de la modificación del Código Penal en los casos de reincidencia y reiterancia, y los cambios en el sistema de votación para electores argentinos residentes en el extranjero. “Esto va a permitir que más ciudadanos argentinos que se encuentran en otros países puedan votar, ya que actualmente deben trasladarse hasta el consulado o la embajada para expresar su voto”, indicó sobre este último tema. 

Por otra parte, el neuquino se manifestó a favor de la eliminación de las elecciones PASO, sobre las que el Gobierno nacional anunció un proyecto de ley. El diputado las consideró “un gasto innecesario para el país”. “Cada elección significa un desembolso de más de 50 millones de dólares. Desde la banca del MPN solicitamos que se haga efectivo cuanto antes el ajuste en la política, y se avance con la eliminación de las elecciones PASO, comenzando en las elecciones legislativas de medio término del año 2025”, reclamó. 

Llancafilo aseguró ratificará su voto a favor de la Ley de Financiamiento Universitario 

El diputado del Movimiento Popular Neuquino sostuvo que una actualización presupuestaria es lo que “corresponde” y “de ninguna manera esto pone en riesgo el equilibrio fiscal”. 

El diputado nacional por el Movimiento Popular Neuquino Osvaldo Llancafilo confirmó que, en el caso de que el Poder Ejecutivo vete la Ley de Financiamiento Universitario, votará a favor de la insistencia de la norma. 

“No es bueno mezclar el lógico retraso en las partidas del presupuesto universitario con política partidaria. El Gobierno tiene que entender que el retraso corresponde al 270% de inflación acumulada y una desactualización de los salarios docentes y no docentes universitarios de por lo menos el 50%. Este es un dato de la realidad objetiva", remarcó.

El exministro de Gobierno y Educación provincial señaló que "haber prorrogado el Presupuesto 2023 en el ejercicio 2024 fue un error, más aún con el proceso inflacionario que tiene el país. Lo cierto es que no endilgamos a este Gobierno la crisis económica, porque el deterioro tiene años, y tampoco quienes gobernaron el país hasta el 10 de diciembre tienen autoridad para hablar sobre este punto, porque recortaron en 70 mil millones de pesos el presupuesto universitario. Pero no podemos vivir de la historia, el problema real lo tenemos ahora".

El legislador insistió que "si bien se aumentaron las partidas en lo que hace al funcionamiento, el Gobierno debe mejorar notoriamente la propuesta salarial en la paritaria nacional".

Por otro lado, Llancafilo expresó: "Estamos de acuerdo en que se deben auditar los recursos que brinda el Estado nacional a las universidades y el destino de los fondos, como así también la matrícula de estudiantes, pero eso no debe implicar retrasar las partidas de funcionamiento o salarios universitarios, de ninguna manera esto pone en riesgo el equilibrio fiscal".

“De buena fe y con objetividad instamos al Gobierno nacional a rever su posición, revisar el posible veto y por qué no ir en búsqueda de un diálogo serio con el Consejo Interuniversitario Nacional, sin la posición amigo-enemigo, sino con vocación de mejorar en la paritaria la propuesta salarial y por otro lado garantizar en el Presupuesto 2025 las partidas necesarias para el funcionamiento de todas las universidades; y a la par ir generando los debidos controles que también es su función realizar”, cerró el neuquino. 

Boleta Única: Diputados de partidos provinciales a favor de los cambios del Senado

Durante la próxima sesión de la Cámara de Diputados, se definirá el nuevo sistema electoral del país. Al respecto el neuquino Osvaldo Llancafilo y el rionegrino Agustín Domingo justificaron su apoyo a las modificaciones de la Cámara alta.

Un debate determinante que tendrá lugar esta semana es el de la Boleta Única de Papel, que tratarán en Diputados este martes, previo paso por comisiones el día previo. El proyecto ya pasó por ambas cámaras, pero ante las modificaciones introducidas en el Senado, la gran incógnita es si las mismas serán ratificadas por los diputados, o bien insistirán con la versión original. Alcanza para eso con mayoría absoluta.

Se sabe que las modificaciones hechas en la Cámara alta fueron impuestas por la senadora de Juntos Somos Río Negro Mónica Silva, y la gran duda está puesta en si en las boletas aparecerá el casillero que permite votar “lista completa”, tal cual se impulsó en la Cámara baja cuando la media sanción, o bien ese casillero no aparece, como se aprobó en la Cámara alta a instancias de la senadora rionegrina.

En vísperas de ese debate, el neuquino Osvaldo Llancafilo (MPN) y el rionegrino Agustín Domingo (JSRN) adelantaron su voto a favor con las modificaciones impulsadas desde el Senado.

Llancafilo aseguró que “la Boleta Única Papel tiene como fundamento evitar el efecto arrastre que generan las listas interminables de candidatos, además viene a reducir gastos de la política. Hoy las elecciones PASO tienen un costo de más de 50 millones de dólares, y gran parte de ese monto se destina a la impresión de millones de boletas por partido que financia el Estado Nacional”.

En tanto, Agustín Domingo dijo que “el Senado aprobó cambios que mejoraron la BUP. La eliminación del tilde de boleta completa permite al elector tener de manera más directa un voto más pensado, eligiendo a los candidatos de cada categoría por separado. Esto le da más calidad al resultado electoral. El tilde de boleta completa mantenía la esencia de la lista sábana, al dejar votar a todos los candidatos con un solo tilde se buscaba el efecto arrastre de las figuras más conocidas de cada fuerza política”.

Por otro lado, Llancafilo indicó que “las modificaciones a la Ley Electoral deben fortalecer el principio de selección de candidatos por categoría, eliminando lo que tantas veces se ha criticado, como las listas interminables que parecen una sábana. Es hora de terminar con el maquillaje legislativo si verdaderamente buscamos fortalecer nuestro sistema democrático”.

Asimismo, Llancafilo afirmó que “este tema lo venimos dialogando y trabajando con el gobernador Rolando Figueroa en la misma línea que con el gobernador Alberto Weretilneck junto al diputado nacional Agustín Domingo, como así también decenas de diputados que buscan llevar claridad a los ciudadanos a la hora de elegir a sus representantes. Además, queremos dar un paso certero a la hora de reducir los enormes costos que genera la política para el país”.

En este sentido, el legislador destacó que “la democracia debe permitir reglas de juego claras para todas las opciones que se presentan, y este punto es posible ya que los candidatos y partidos políticos estarán en una única boleta, y el elector definirá marcando su preferencia en una única boleta otorgada por el presidente de mesa. De esta manera, también se eliminan los problemas que genera la sustracción de boletas en el cuarto oscuro”.

De cara a la sesión del próximo martes “lo sensato es que en diputados se continúe la lógica del Senado ya que son varias fuerzas políticas que integran el Congreso que quieren verdaderamente fortalecer el sistema republicano y la participación ciudadana”, sostuvieron ambos legisladores.

“Es un error vetar la Ley de Movilidad Jubilatoria”

El diputado del Movimiento Popular Neuquino Osvaldo Llancafilo anticipó que votará “de manera positiva” para sostener la ley aprobada por el Congreso.

Ante el veto que ya estaría firmado y pronto a ser publicado en el Boletín Oficial, uno de aquellos diputados que muchos imaginan que el Gobierno buscará para evitar el rechazo en el recinto se pronunció en contra de esa medida por parte del presidente de la Nación.

El diputado nacional del Movimiento Popular Neuquino Osvaldo Llancafilo -que cuando el debate en la Cámara baja votó a favor de la ley- dijo que el Gobierno nacional está sobredimensionando el costo de la Ley de Movilidad Jubilatoria, la cual de ninguna manera pone en riesgo el equilibrio fiscal.

En este sentido, expresó que “es un error vetar la ley, que resulta ser un paliativo al ingreso de los jubilados que hoy no supera los 300.000 pesos, incluido el bono de 70.000 pesos mensuales, más aún si contemplamos que no hay política pública o un sendero previsible en materia previsional, de ninguna manera la ley pone en riesgo el equilibrio fiscal. Por eso, a la hora de tratar la insistencia de la ley vetada votaré de manera positiva para sostenerla".

Llancafilo afirmó que "el estudio y análisis realizado define claramente que el impacto presupuestario significa un 0,4% del PBI, para nada significativo cuando hablamos de jubilados que han hecho un esfuerzo en estos 9 meses de gestión. Además, debemos contemplar que históricamente han sido la variable de ajuste de los últimos 20 años".

Asimismo, el legislador neuquino indicó que "el bono que actualmente se otorga en forma discrecional por parte del Ejecutivo constituye un 0,7% del PBI, por lo que la ley aprobada por el Congreso viene a dar un marco de previsibilidad en los ingresos de los jubilados".

Por otro lado, aseguró que "lamentablemente a esto se agrega la reducción de un tercio de las drogas para 1.000 medicamentos que el PAMI ofrecía, con lo cual de 3.000 opciones de medicamentos que se entregaban a las personas mayores ahora tienen acceso a 2.000 variantes, estamos hablando de falta de gestión presupuestaria razonable para el sector".

Represas hidroeléctricas: diputados nacionales destacan la convocatoria a las provincias

Legisladores patagónicos celebraron este debate como un avance al considerar la opinión de las provincias en un asunto estratégico para el desarrollo regional y nacional.

Los diputados nacionales Osvaldo Llancafilo (MPN) y Agustín Domingo (JSRN) destacaron el diálogo iniciado por los gobernadores de Neuquén y Río Negro, Rolando Figueroa y Alberto Weretilneck, respectivamente junto al secretario de Energía de la Nación, Eduardo Chirillo, para confirmar la participación de las provincias patagónicas en el diseño de las licitaciones de las represas hidroeléctricas que funcionan en los ríos Neuquén y Limay.

Los legisladores consideran la convocatoria de Nación a las provincias para este debate como un avance al considerar la opinión de las provincias en un asunto estratégico para el desarrollo regional y nacional. Permitirá discutir y defender los intereses locales en las cuestiones planteadas por los diputados desde el Congreso, mediante proyectos de declaración, como las regalías que le corresponden a cada jurisdicción, el canon por el uso y plan de manejo del agua, el transporte de energía y las tarifas para familias e industrias neuquinas y rionegrinas.

Este trabajo podría haberse llevado adelante en forma más organizada por lo menos hace dos años, antes de que se vencieran y prorrogaran las concesiones hidroeléctricas, pero quienes eran gobierno en ese momento y hoy integran la primera minoría en el Congreso no tuvieron interés en trabajar junto a las provincias para definir el destino de las represas. Hoy, querer plantear recetas o dar consejos a quienes están gobernando Neuquén y Río Negro o a los legisladores que representan a las provincias en el Congreso, es cuanto menos desatinado. Las cuestiones de un lado y del otro lado de la tribuna deben ser dejadas de lado, porque hay temas muy importantes de la Argentina para tratar.

El diálogo iniciado permitirá que Neuquén y Río Negro defiendan sus recursos, no solamente en el futuro de las represas, sino que también en el diseño del concurso nacional e internacional se definirán las condiciones del servicio para las poblaciones locales. Para ello se conformará una comisión que tendrá representación por parte de las provincias para definir las condiciones de las licitaciones que llevará adelante el gobierno nacional.

Legisladores patagónicos gestionan por la Planta Industrial de Agua Pesada

Se reunieron los diputados Osvaldo Llancafilo, Pablo Cervi y Agustín Domingo a fin de coordinar una agenda en común de cara a la visita del jefe de Gabinete a la Cámara baja. También dieron el visto bueno a la BUP y a la modificación de las PASO.

Los diputados nacionales de Neuquén y Río Negro, Osvaldo Llancafilo (MPN), Pablo Cervi (UCR) y Agustín Domingo (JSRN) mantuvieron una reunión para coordinar gestiones en vista de la próxima visita del jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, ante la Cámara baja a fines de agosto para brindar su informe de gestión.

Al respecto, Llancafilo detalló que “como diputados patagónicos, junto a Cervi y Domingo continuamos avanzando en una agenda común. En esta ocasión, en el abordaje de alternativas que contribuyan a la reactivación de la Planta Industrial de Agua Pesada de Arroyito (PIAP)”.

“Estamos expectantes en función de que, mediante reuniones con el Grupo Parlamentario de Amistad que tiene el Congreso, además de contactos con el Gobierno nacional, podría surgir como opción que la República de China sume a la PIAP como una de las proveedoras de agua pesada”, contó.

Por ello, informó que elevaron la consulta para que el jefe de Gabinete confirme oficialmente si existe un plan de abordaje de la situación y posible reactivación de la PIAP por parte de la Comisión Nacional de Energía Atómica o la Secretaría de Energía.

Asimismo, el legislador explayó que “también estamos teniendo diálogo con el ex diputado nacional José Brillo, un conocedor de la materia y que ha presentado proyectos de transformación o aprovechamiento de la PIAP. De esta manera, hay alternativas de reconversión que se pueden analizar. Además, hemos sostenido reuniones con la representación gremial, encabezada por Daniel Sorasio, delegado de ATE en la junta interna de la Planta de Arroyito".

Además, el diputado Llancafilo dio a conocer las preguntas elevadas a Francos y sostuvo: “Cumpliendo con el plazo que teníamos hasta el 1 de agosto para elevar las consultas, Neuquén será parte del informe formal que dará el ministro, lo que implicará tener la voz oficial del Ejecutivo Nacional, por ejemplo respecto de la convocatoria a las provincias de Neuquén y Río Negro para definir el futuro de las centrales hidroeléctricas que funcionan en los ríos Neuquén y Limay, y tienen sus concesiones vencidas (El Chocón, Arroyito, Planicie Banderita, Alicurá y Piedra del Águila), en su carácter de dueñas del recurso natural utilizado”.

En este sentido, comentó que solicitan saber cómo plantea el Estado Nacional distribuir las regalías con las provincias generadoras de energía; si en el caso de una posible futura licitación se considera darles participación en la elaboración de los pliegos; y el valor de la energía que repercute en la tarifa a los usuarios.

Del mismo modo, el legislador incluyó en sus consultas al jefe de Gabinete: “La fecha prevista para finalización de la obra del puente de La Rinconada, una obra que comenzó a pensarse allá por el año 2006 y lamentablemente muestra la desidia de administraciones nacionales que han comenzado obras y que no han podido finalizarlas”.

También preguntaron sobre las partidas de funcionamiento para la Universidad Nacional del Comahue, y si se ha realizado la actualización de los montos de las partidas “tal cual se había comprometido el Poder Ejecutivo en el acuerdo firmado junto al Consejo Interuniversitario Nacional”.

Finalmente, Llancafilo explicó que “por otro lado buscamos conocer oficialmente la postura del Poder Ejecutivo respecto de la modificación de la ley de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y el presupuesto estimado que tendrá su realización. Estamos convencidos que hay que disminuir el costo estimado en 52 millones de dólares para su organización y una buena alternativa es la implementación de la Boleta Única Papel”.

Afirman que el RIGI fue la “oportunidad” para unir a los patagónicos

Un diputado neuquino se sumó a la celebración de la región porque la planta de GNL se haga en Río Negro y justificó el acompañamiento a la Ley Bases.

Llancafilo celebró junto a su gobernador, Rolando Figueroa.

El diputado nacional por Neuquén Osvaldo Llancafilo destacó el anuncio de la construcción de la planta de GNL en Río Negro, que permitirá industrializar en la Patagonia su producción hidrocarburífera.

“Acompañar la Ley Bases, que contenía el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones, fue la cabecera de playa para que la inversión de 30 mil millones de dólares de la planta de GNL se hiciera realidad en Río Negro, en la Patagonia”, celebró el diputado nacional del Movimiento Popular Neuquino.

En este sentido, recordó que “fuimos criticados por acompañar el RIGI en la Ley Bases, y siempre dijimos que era la gran oportunidad para unirnos los patagónicos, para comenzar a industrializar y darle valor en origen al gas y petróleo que se extrae de Vaca Muerta en Río Negro y Neuquén".

Llancafilo afirmó que "junto al gobernador Rolando Figueroa trabajamos en ese sentido, al igual que el gobernador Alberto Weretilneck, y decíamos que no había que entrar en la grieta cuando tratamos la Ley Bases, para que no pasara lo que ocurrió con destilerías, la planta de fertilizantes o el polo petroquímico, que terminaron en Buenos Aires. Era hora de que se hiciera justicia, y una gran inversión como lo es la planta de Gas Natural Licuado se hiciera en la Patagonia”.

A su vez, Llancafilo señaló que “algunos decían que se avergonzaron del voto neuquino en la Ley Bases, y resulta que ahora quieren aparecer en primera plana adjudicándose un logro por el cual no trabajaron. No se cosecha donde no se siembra, hay que trabajar seriamente en las buenas y en las malas, porque luego el horizonte marca en qué vereda de la historia se estuvo, y muchos podemos decir que desde el primer momento nos sumamos a ese sueño de concretar la planta en la Patagonia, y el inicio era el RIGI en la Ley Bases”.

“Alberto Weretilneck y Rolando Figueroa son dos gobernadores que han entendido cómo trabajar de manera conjunta con el gobierno nacional desde lo institucional, y eso no significa entregar nada, se llama gobernar dejando de lado la política partidaria, lo que no supo hacer el gobernador Kicillof”, expresó Llancafilo

Finalmente, el legislador neuquino destacó que “el golfo San Matías, particularmente Punta Colorada, no sólo tiene ventajas técnicas, sino además en la Patagonia hay estabilidad política en los gobiernos provinciales y previsibilidad jurídica. También un gobierno nacional que ha sabido interpretar la lógica federal que tenemos las provincias del interior, nobleza obliga decirlo. Felicitaciones a toda la Patagonia por este logro”.

Presentan proyecto para derogar la restitución del impuesto a las Ganancias

La iniciativa es promovida por el diputado patagónico Osvaldo Llancafilo, que recordó que ese tema fue la única disidencia que plantearon respecto de la Ley Bases  y el Paquete Fiscal.

Con el fuerte interés de muchas provincias en restituir el impuesto a las Ganancias para la cuarta categoría, el Gobierno reglamentó esta semana ese ítem que figura en la Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes aprobada recientemente por el Congreso de la Nación. Previsiblemente surgieron numerosos planteos contra esa medida y particularmente acaba de presentarse un proyecto que directamente plantea su derogación. Así lo expresa el diputado nacional del Movimiento Popular Neuquino Osvaldo Llancafilo, que a través de una iniciativa que es muy sencilla -apenas dos artículos, uno de forma- propone derogar el título V de la Ley 27.7243. “Mi interés en el tema tiene que ver con la injusta carga de este impuesto sobre los salarios de los trabajadores”, señala el legislador en los fundamentos de su propuesta.

Consultado por parlamentario.com, el diputado aseguró que su proyecto no es más que una muestra de “absoluta coherencia”, y al fundamentarlo recordó que el año pasado surgió una ley provincial en Neuquén que eliminaba el impuesto a las Ganancias en los salarios del Estado, “porque en nuestro caso, docentes con dos cargos, médicos con guardia, o la familia policial, es habitual que lleguen a un sueldo bruto de 1.800.000 pesos o 2.200.000”, como establece el mínimo no imponible. “Con lo cual, en la provincia de Neuquén planteamos la eliminación del impuesto a las Ganancias”, reseñó.

Asimismo recordó que cuando hace menos de un año se eliminó el impuesto a la cuarta categoría, quien era diputado por el MPN en ese momento, el actual gobernador Rolando Figueroa, acompañó la eliminación de Ganancias, como también lo hizo el actual presidente de la Nación, que en ese entonces también era diputado. “Nosotros en la Ley de Medidas Fiscales, que contiene el capítulo V de Ganancias, tanto en el primer tratamiento, como a su vuelta del Senado, votamos en contra ese capítulo”, destacó Llancafilo.

“Hemos manifestado inclusive en las reuniones previas nuestro acompañamiento a la Ley Bases, que acompañamos en general y en particular; pero en la de Medidas Fiscales, dijimos que íbamos a rechazar el capítulo de Ganancias, y así lo hicimos”.

Cabe recordar que la ley que entró en vigencia tiene como única excepción a los trabajadores petroleros ligados a la producción de petróleo (boca de pozo). Con todo, el diputado neuquino reconoció a este medio los reparos que podría encontrar su iniciativa en la Cámara baja, pero recordó que “en principio (el proyecto) tiene 116 adhesiones”, en relación a los votos que tuvo el rechazo a ese capítulo en su último tratamiento, a la vuelta del proyecto desde el Senado. “Partimos de la base que hay 116 legisladores nacionales de distintas provincias que acompañan la eliminación de Ganancias. Resta conseguir convencer 13 más como para torcer esa voluntad”, planteó, aunque de todas maneras se mostró dispuesto a encontrar un punto intermedio.

“Tengo entendido que hay un proyecto que se ha presentado para establecer un mínimo no imponible del 22% para zona desfavorable para el caso de los trabajadores de la Patagonia. En todo caso, si no llegara a prosperar el proyecto, estaríamos también en condiciones de buscar un punto intermedio para la aplicación del 22% de zona desfavorable para el caso de la Patagonia”, señaló, en sintonía con lo que se había planteado en el texto del paquete fiscal que llegó al recinto en el Senado, donde finalmente se rechazó todo el capítulo.

3787-D-2024

Llacanfilo alertó al Gobierno por la situación de la UNCo

Por medio de un proyecto de resolución, el diputado del MPN propuso que se genere una fórmula de actualización por inflación destinado al presupuesto universitario.

El diputado nacional Osvaldo Llancafilo (Movimientos Popular Neuquino) presentó un proyecto de resolución para manifestar su preocupación respecto a la situación económica que atraviesa la Universidad Nacional del Comahue (UNCo) que “pone en riesgo las actividades curriculares y académicas” de la Casa de Estudios.

La iniciativa del legislador neuquino cuenta con la adhesión de Unión por la Patria y de la UCR: Tanya Bertoldi, Pablo Todero y el radical Pablo Cervi apoyaron el texto de Llancafilo.

Al respecto, el neuquino señaló que “hemos estado en diálogo con la rectora Beatriz Gentile y con la rectora mandato cumplido Ana Pechen, y entendemos que es imperioso actualizar el presupuesto de la Universidad, que ha quedado totalmente desfasado, como lo vienen afirmando desde principio de año sus autoridades”.

Además, propuso que se genere una fórmula de actualización por inflación para este año. “De esta manera se podrá evitar una situación no deseada porque la Universidad tiene compromisos de debe cumplir como cualquier institución de estas características”, añadió.

En este sentido, el legislador manifestó que “instamos a abrir los caminos del diálogo con carácter resolutivo”. “El Congreso puede aportar a encontrar un camino previsible que lleve tranquilidad a la Alta Casa de Estudios, que brinda respuesta en términos académicos a estudiantes de las provincias de Neuquén y Río Negro sin distinción alguna”, explicó.

Y siguió: “En más de una oportunidad hemos escuchado al Ejecutivo Nacional que la educación es un pilar esencial para cualquier país del mundo y estamos de acuerdo con esa premisa, pero para ponderar esa definición y tener educación de calidad es necesario el financiamiento correspondiente y actualizado”.

También, señaló que “no hay acto que represente mayor libertad que la oportunidad de poder estudiar, y aquí no puede haber miradas subjetivas sobre el financiamiento de la Universidad porque se trata de formar a futuros profesionales de nuestra provincia y país”.

“Los patagónicos no tenemos injerencia en la discusión centralista, hay cosas que en el estado pueden funcionar bien, como es ahora aquí en Neuquén y Río Negro, donde la universidad púbica funciona y goza de gran prestigio”, advirtió Llancafilo.

A su vez, destacó que “es fundamental contar con una universidad pública y de calidad a 1.200 kilómetros del centro urbano de Capital Federal, y está demostrado el sentido de pertenencia de nuestra UNCo, que hace al arraigo y a la identidad de la provincia del Neuquén”.

En la actualidad, la Universidad Nacional del Comahue cuenta con 17 sedes académicas distribuidas en dos provincias, Neuquén y Rio Negro. Neuquén, Zapala, San Martín de los Andes, Cinco Saltos, Cipolletti, Allen, General Roca, Villa Regina, San Antonio Oeste, Viedma, y San Carlos de Bariloche, son las ciudades que cuentan con campus universitarios donde se imparten las más de 70 carreras de nivel universitario y terciario que ofrece la Alta Casa de Estudios.

Llancafilo ponderó “una apertura al diálogo maduro”

Para el legislador neuquino, “el Pacto de Mayo tiene que ser la síntesis de un gran diálogo nacional que tiene que comenzar cuanto antes”.

El diputado nacional por el Movimiento Popular Neuquino Osvaldo Llancafilo destacó la convocatoria al diálogo realizada por el presidente Javier Milei durante la apertura de sesiones ordinarias del Congreso Nacional. “Es el camino que venimos planteando: una apertura al diálogo maduro, donde se puedan transitar de manera coordinada los intereses de la Nación y las provincias, que tienen que ser ni más ni menos que los intereses de la gente ante una situación económica compleja”.

Asimismo, recordó que “desde Neuquén, quienes integramos el Movimiento Popular Neuquino proponemos el camino al diálogo con oposición constructiva, respetando las disidencias, es muy importante dejar las descalificaciones de lado y alcanzar el entendimiento”.

Acerca de la convocatoria para el Pacto de Mayo, Llancafilo resaltó que “hay una reunión previa, en la que el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; junto a los ministros de Economía y del Interior, Luis Caputo y Guillermo Francos, convocarán a los gobernadores a la Casa Rosada. Lo positivo es que es una iniciativa del propio presidente, sería fundamental que allí se pueda acordar y elaborar una agenda común, y no imposiciones, porque no hay que perder de vista que para llegar al 25 de Mayo aún restan 3 meses, por lo que el Pacto debe ser el resultado de un arduo trabajo previo. Nosotros como diputados, en la relación con el Congreso, vamos a pedir interlocutores válidos, no olvidemos que en muchos acuerdos a los que se arribaron durante el debate del proyecto ley Bases el ejecutivo nacional desautorizó a sus funcionarios, esto generó que naufragara la ley”.

En este sentido, destacó que “el pacto tiene que ser la síntesis de un gran diálogo nacional, que vaya en búsqueda de acuerdos programáticos que provoquen la firma en Córdoba el 25 de mayo”.

Diputado del MPN llama a retomar el diálogo entre el presidente y gobernadores

Para Osvaldo Llancafilo, se debe llegara  un nuevo pacto fiscal que “dé previsibilidad económica al país y las provincias”.

El diputado nacional por Neuquén Osvaldo Llancafilo aseguró que el país necesita que haya respeto por la legitimidad de origen que otorgó de manera mayoritaria la ciudadanía en las elecciones del año 2023.

“La situación económica y social de millones de argentinos necesita de gestos en pos de unificar criterios, respetando la legitimidad de origen del presidente, los gobernadores, senadores y diputados, respetar el veredicto de las urnas que dio la representación a la Nación y a las Provincias”, planteó el legislador neuquino, quien aseguró que “el escenario actual requiere superar rápidamente las diferencias y trabajar en otorgar las herramientas que la Nación y las provincias necesitan para ingresar a la senda de la estabilización económica, para lograr el crecimiento del país en su conjunto. La ciudadanía está cansada de las peleas políticas. Creo que es momento de concretar un nuevo pacto fiscal que dé previsibilidad económica al país y las provincias, metas y objetivos comunes”.

El legislador sostuvo que “es urgente comenzar a trabajar objetivos comunes que estabilicen la economía argentina, lograr equilibrar el déficit fiscal y alcanzar las metas que comiencen a impactar de manera positiva en la vida de la gente, porque hasta aquí el ajuste lo viene pagando la sociedad, esa paciencia y esfuerzo de la gente necesita de un horizonte previsible”.

Frente a este escenario, Llancafilo aseguró que “hay acuerdo en objetivos, como la austeridad, disminución de los gastos de la política y hacer más eficiente el Estado, tanto para el sector público como para el privado, como está ocurriendo en la provincia del Neuquén, donde el Gobierno ha tomado medidas concretas en ese sentido, y también lo han hecho otras provincias”.

Agregó el legislador neuquino: “Con un 50% de pobreza, más de 220% de inflación y déficit fiscal a diciembre de 2023, el actual Ejecutivo nacional avanza en un plan de Gobierno con la intención de revertir la grave crisis económica que atraviesa el país. Se puede estar o no de acuerdo, pero sí está claro que necesita de tiempo”.

“Hay que decir que mucha gente la está pasando mal, por lo que no es bueno tensar la cuerda. Es cierto que mucho de lo que está ocurriendo ha sido heredado y que el actual presidente no puede resolverlo de la noche a la mañana, pero también es cierto que los gobernadores necesitan de una señal que otorgue previsibilidad”, indicó.

Finalmente, Llancafilo aseguró que “se hace imperioso deponer actitudes extremas y mediáticas que ante los ojos de los argentinos y del mundo generan aún más incertidumbre. Argentina, las provincias y la gente podrá salir adelante con diálogo maduro y cara a cara, alcanzando acuerdos, construyendo sólidamente sobre las bases de nuestro sistema representativo, republicano y federal donde haya respeto por la legitimidad de origen que otorgó la ciudadanía a cada uno de sus representantes”, concluyó.

Diputado neuquino le pide al Gobierno que "reflexione sobre su impericia y falta de diálogo"

Osvaldo Llancafilo aseguró que desde el oficialismo provincial quieren "ayudar" pero "siempre el límite es meterse con Neuquén". Sugirió que haya un nuevo acuerdo fiscal con los gobernadores.

El diputado nacional Osvaldo Llancafilo (Innovación Federal) consideró que "sería bueno que La Libertad Avanza reflexione sobre su impericia y falta de diálogo", en alusión a la tensión en la relación con las provincias y la quita de recursos. "Queremos ayudar pero siempre el límite es meterse con Neuquén", afirmó.

Para el legislador, "lo más saludable es que convoquen a los gobernadores y acuerden un nuevo pacto fiscal que otorgue previsibilidad económica y financiera a las provincias argentinas". "Es hora de ponerse a trabajar, las peleas no conducen a nada, la ciudadanía espera respuestas de todos los funcionarios y representantes, es hora que entiendan que son parte de la política argentina y que hoy les toca gobernar, dejen ayudarse y convoquen al diálogo", reclamó.

Por otro lado, el neuquino salió al cruce de declaraciones del jefe de LLA en Diputados, Oscar Zago, y lanzó: "Nunca vimos al presidente de la bancada oficialista en las reuniones con los funcionarios nacionales y los bloques opositores que intentamos colaborar con el Gobierno, en las cuales quedaron claras las disidencias y modificaciones al dictamen de comisión", en referencia a la ley de Bases.

Y detalló que "la tarifa de gas en la Patagonia estaba contenida en dos variables del proyecto de ley, el artículo 292 y el artículo 4, inciso H. Éste último es el de los fideicomisos que alimentan, entre otras, la Ley Nacional 25.565, que beneficia a los neuquinos en el cobro del servicio de gas".

"No dicen que votamos a favor la emergencia y facultades que solicitó el presidente (Javier) Milei, pero estaba claro que el artículo 4, inciso H, perjudicaba a Neuquén, por lo cual lo votamos de manera negativa", argumentó sobre uno de los puntos más polémicos, que fueron la antesala de la caída de la ley.

Sobre ello, Llancafilo recordó que en la votación de ese inciso "perdieron 145 a 105, o sea el 58% del Congreso estuvo de acuerdo con nuestra postura. Es más hubo legisladores del presidente Milei que votaron junto a nosotros", en alusión a aliados como Carolina Píparo.

"Les recuerdo que en Neuquén somos libres y deberían reflexionar allí en Buenos Aires, porque al DNU lo chocaron contra el Poder Judicial y chocaron la ley ómnibus contra el Poder Legislativo. Están chocando el federalismo contra los gobernadores y, lo peor, están chocando a la gente contra el ajuste. No creo que todos estén conspirando contra el Gobierno nacional", resaltó.

Además, el legislador dijo que "sería bueno que expliquen el uso discrecional de los fondos fiduciarios, por ejemplo el subsidio al transporte público, sin la ley. Esta semana que pasó lo sacaron en todo el país menos en Buenos Aires, perjudicando a los usuarios del transporte público en Neuquén, entre otras provincias. Que expliquen los diputados libertarios que de seguir ese camino van a dejar sin el beneficio en la tarifa de gas a la Patagonia, que es parte de los fideicomisos también, afectando servicios básicos e indispensables que utilizan millones de argentinos".

Llancafilo: “La libertad no avanza porque ellos chocaron el ómnibus”

El diputado neuquino cuestionó “la impericia, la soberbia y la violación de acuerdos por parte del oficialismo” y aseguró que no votará “en contra de los derechos” de los patagónicos. 

El diputado nacional del Movimiento Popular Neuquino Osvaldo Llancafilo se refirió a la vuelta a comisión de la ley ómnibus y la fallida sesión, y aseguró que “la impericia, la soberbia y la violación de acuerdos por parte del Ejecutivo nacional hizo perder una excelente oportunidad de corregir el rumbo del país”. “Las desprolijidades desde el inicio y la agresión hicieron que chocaran el ómnibus contra el Congreso", consideró. 

Además, el legislador que forma parte del bloque Innovación Federal denunció que “el oficialismo no quería cumplir con las provincias patagónicas y de zonas frías, entre otros temas acordados, esa es la verdad”. “No nos vamos a callar cuando se trata de defender los derechos de los neuquinos y de los patagónicos. Hicimos una oposición constructiva, con aportes que el propio oficialismo nos reconoció, pero a la hora de votar quisieron mejicanear el articulado. Los traidores son ellos”, apuntó. 

Llancafilo lanzó que “el presidente (Javier) Milei desautoriza funcionarios y me quiero solidarizar con el presidente del bloque oficialista (Oscar Zago), que le manejaron por joystick el dictamen. Un tal Santiago Caputo, que aún no sabemos bien qué rol cumple, es el encargado de construir una post verdad, un nuevo relato sin tener responsabilidad alguna. Es el (Jaime) Durán Barba de la actual gestión”.

Por otra parte, el diputado enfatizó: “En Neuquén somos libres, y votar en contra de los derechos de las y los patagónicos no está en nuestra agenda. Dijimos que íbamos a dar las facultades para resolver la grave crisis económica del país y así lo hicimos, resulta que luego querían deshacer los acuerdos legislativos alcanzados que beneficiaban a las provincias”.

Por último, anticipó que rechazará el mega DNU 70/23 en caso de tratarse. Por eso, reclamó que “pongan a discusión el DNU, este diputado les va a votar en contra. No tiene nada de libertario si continúan con esta actitud, queremos ayudarlos, déjense ayudar".

Quiénes reemplazarán en el Congreso a los nuevos gobernadores

Dos de los cuatro legisladores que fueron este domingo candidatos a gobernadores y ganaron dejarán sus lugares en el Senado y la Cámara baja.

El senador nacional rionegrino Alberto Weretilneck y el diputado nacional neuquino Rolando Figueroa ganaron este domingo las elecciones en sus provincias y fueron consagrados gobernadores. No se irán del Congreso ahora, sino el 10 de diciembre, por lo que tendrán todavía ocho meses para participar en las sesiones. ¿Pero quiénes los reemplazarán cuando se vayan?

En el caso del primero, tiene mandato hasta 2025, y estos dos años serán cubiertos por Mónica Esther Silva, quien figuraba segunda en la lista de Juntos Somos Río Negro en las elecciones de 2019.

Silva es actualmente legisladora provincial del bloque Juntos Somos Río Negro, y como tal preside la Comisión de Cultura, Educación y Comunicación Social. Durante la gestión de Weretilneck como gobernador, fue ministra de Educación provincial.

En el caso del neuquino Figueroa, tiene mandato también hasta 2025 y será reemplazado en la Cámara baja por Rodrigo Osvaldo Llancafilo López, quien ocupaba el tercer lugar de la lista del MPN en 2021. Es actualmente ministro de Gobierno y Educación de su provincia.