El proyecto de ley fue impulsado por la santacruceña Natalia Gadano, quien señaló que “no podemos permitir que decisiones improvisadas o presiones comerciales pongan en riesgo ese esfuerzo colectivo”.
La senadora nacional Natalia Gadano presentó un proyecto de ley para implementar una barrera fitosanitaria de control contra la fiebre aftosa en toda la región patagónica. “Defender la barrera sanitaria es defender el trabajo, la producción y la reputación de la Patagonia como una región que produce alimentos de calidad reconocidos en el mundo”, explicó la santacruceña.
La iniciativa propone la preservación del estatus sanitario libre de aftosa sin vacunación y proteger los mercados internacionales estratégicos a los que acceden los productores del sur argentino. Asimismo, establece controles estrictos para evitar el ingreso de animales, productos y subproductos de zonas que no hayan sido declaradas libres de aftosa sin vacunación, reforzando las medidas de prevención y la trazabilidad.
“Santa Cruz y toda la Patagonia han invertido durante años en sanidad, en capacitación y en exportar excelencia. No podemos permitir que decisiones improvisadas o presiones comerciales pongan en riesgo ese esfuerzo colectivo”, destacó Gadano quien, además, aclaró que “no busca privilegios, sino proteger una política sanitaria que dio resultados”, y remarcó que mantener el estatus diferencial es clave para sostener empleos, inversiones y confianza internacional.
Por otro lado, la senadora del bloque Por Santa Cruz trajo a colación la presentación del proyecto de comunicación que impulsó, mediante el cual solicita al Poder Ejecutivo que informe los motivos, criterios y posibles consecuencias de la Resolución 460/2025 del SENASA, que podría modificar el estatus sanitario y afectar las exportaciones de carne desde la región. “Estamos pidiendo transparencia y diálogo. Cuidar la sanidad animal no es una cuestión burocrática: es cuidar el futuro productivo de nuestra provincia y del país”, agregó.
Del mismo modo, manifestó que “las decisiones que se toman desde los escritorios en Buenos Aires no pueden poner en riesgo el esfuerzo de nuestros productores, que durante años han trabajado con responsabilidad para mantener los más altos estándares sanitarios. Santa Cruz ha demostrado que se puede producir con calidad, con trazabilidad y con compromiso ambiental. Lo que pedimos es previsibilidad y respeto por quienes sostienen nuestras economías regionales”.
El proyecto de comunicación ingresado al Senado solicita al Ejecutivo detallar los criterios técnicos que motivaron la medida, las conversaciones mantenidas con las provincias afectadas y las acciones previstas para garantizar la seguridad sanitaria y comercial del sector ganadero. “Defender la producción santacruceña es defender el empleo, las familias rurales y el desarrollo de nuestra provincia. No podemos permitir medidas improvisadas que perjudiquen a quienes generan trabajo genuino”, concluyó.
La diputada correntina Sofía Brambilla presentó un proyecto de resolución, impulsado por el pedido de asociaciones rurales de su provincia.
La diputada nacional Sofía Brambilla (Pro) presentó un proyecto de resolución en que insta al Poder Ejecutivo Nacional a reanudar de manera inmediata el trabajo conjunto con especialistas y asociaciones rurales en pos de la implementación del "Nuevo Plan de Vacunación contra la Fiebre Aftosa".
Este plan, anunciado en junio de 2024 por el entonces vicepresidente del SENASA, Sergio Robert, proponía una reestructuración del esquema de vacunación, con el objetivo de reducir costos para los productores sin comprometer la sanidad animal. La medida contemplaba, entre otras modificaciones, la eliminación de la vacunación de novillos en la segunda campaña de 2024 y la reducción progresiva de categorías en 2025. Sin embargo, la renuncia de Robert en agosto pasado dejó la iniciativa en suspenso, generando malestar en el sector agropecuario.
Diferentes asociaciones rurales, entre ellas, la Asociación de Sociedades Rurales de Corrientes, han expresado su rechazo a la continuidad de la doble vacunación anual, argumentando que la nueva estrategia estaba basada en estudios técnico-científicos avalados por el SENASA y permitiría un ahorro de al menos 15 millones de dólares anuales para los productores.
En este contexto, Brambilla se reunió con el nuevo presidente de la Sociedad Rural de Corrientes, Juan Martín Meabe, para conocer de primera mano sus propuestas y trasladar sus inquietudes en su rol de vicepresidenta de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara baja.
"Es fundamental escuchar al sector productivo y trabajar en conjunto para eliminar regulaciones innecesarias que sólo generan costos adicionales", afirmó la legisladora, que asimismo enfatizó la importancia de establecer reglas claras y previsibles para el sector ganadero, especialmente en un contexto donde Argentina ha sido declarada libre de fiebre aftosa desde 2009 y busca consolidarse como uno de los principales exportadores mundiales de carne vacuna.
Finalmente, la correntina agregó: “Para seguir avanzando en el mercado, el Estado debe acompañar al sector productivo con políticas que fomenten la competitividad".
En el proyecto el senador correntino solicita saber por qué el costo de la dosis de vacuna anti aftosa en Argentina es más elevado que en los países limítrofes y qué medidas están estudiando para revertir la situación.
El senador nacional y titular del bloque UCR, Eduardo “Peteco” Vischi (Corrientes), presentó una iniciativa solicitando informes al ministerio de Economía y al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) en relación a la vacuna contra la fiebre aftosa.
“Queremos respuestas acerca de este tema que preocupa mucho a los productores ganaderos y que podría tener efectos muy graves para las exportaciones y la economía de nuestro país”, planteó el correntino.
Vischi señaló que “la Argentina es reconocida por la Organización Mundial de Sanidad Animal como libre de aftosa con vacunación y debemos velar por su estatus sanitario. Hoy los ganaderos argentinos pagan hasta unos 2 dólares por cada dosis de vacuna anti aftosa con aplicación, lo que supone un costo elevado que impacta en su actividad. Por el mismo insumo, un ganadero paraguayo paga 0,24 dólares y un brasilero 0,50. Queremos saber las razones y qué medidas se estudian o aplican para revertir la situación”.
En dicho proyecto, se indaga, además, sobre la posibilidad de ampliar o diversificar la producción de la vacuna, las razones detrás de la diferencia de precio entre países vecinos, los operativos de vacunación y la circulación de la enfermedad en nuestro país.
Senador Vischi - PC Informes Vacuna Antiaftosa“La producción ganadera es uno de los pilares de la economía correntina y de nuestro país. El precio que los productores deben pagar para sostener su calidad sanitaria no sólo supone un problema para su esquema de costos, sino que nos pone en desventaja frente a países competidores”, planteó.
Entre los fundamentos, el senador radical manifestó: “Que un país sea ‘libre de aftosa’ permite a la carne de esos países acceder a más y mejores mercados, mientras que, un brote de la enfermedad, lógicamente, los cierra. Recobrar esos destinos y la confianza en la sanidad alimentaria no es fácil de lograr y lleva tiempo. Para producir más, debemos quitar los obstáculos que impiden desarrollar todo su potencial a quienes invierten. La Argentina produce las mejores, o de las mejores, carnes del mundo, debemos acompañar el esfuerzo de quienes trabajan para llevarlas a la mesa de los argentinos y de todo el planeta”.
📝 Presentamos un proyecto mediante el cual pedimos informes al Ministerio de Economía y, por su intermedio, al SENASA acerca de la vacuna contra la aftosa. Los productores argentinos pagan por cada dosis un valor de hasta 8 veces mayor que los ganaderos de países vecinos. pic.twitter.com/xGeWIkTCk1
— Peteco Vischi (@PeteCoVischi) April 4, 2024
En la Cámara de Diputados bonaerense se debate un proyecto que “por los altos costos” en el mercado local, piden importar elementales vacunas para la producción ganadera.
La vacuna contra la Fiebre Aftosa aumentó en sus costos más de un 400% en un año, lo que está generando serios problemas para avanzar en su aplicación en toda la Argentina.
Cabe destacar que su administración es clave para mantener una situación epidemiológica estable de la enfermedad.
Frente a esta problemática, la diputada provincial de la UCR+CF Silvina Vaccarezza, presentó un proyecto solicitándole "al Poder Ejecutivo Provincial que articule todas las medidas que sean necesarias para que el Poder Ejecutivo Nacional por intermedio del SENASA haga cumplir la ley nacional 24.305 Programa Nacional contra la Fiebre Aftosa, referente a autorizar la importación de la vacuna bajo los debidos controles sanitarios y de calidad".
Este pedido se sustenta en que, según un estudio del Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la Sociedad Rural Argentina, en nuestro país se pagan los precios más caros de la región comparado con países limítrofes, en algunos casos llegando hasta a cuadruplicarse.
"Es necesario activar todos los mecanismos que resulten necesarios para que los productores puedan acceder a precios adecuados y poder de esta forma disminuir los costos de producción ganadera", afirmó al respecto Vaccarezza.
Asimismo, la legisladora recordó que "durante el 2023 los productores sufrieron pérdidas importantes en su stock producto de la sequía, es por eso que deben promoverse medidas que sirvan para disminuir los costos de producción de una de las principales actividades económicas del interior productivo de la provincia".