El senador nacional y titular del bloque UCR, Eduardo “Peteco” Vischi (Corrientes), presentó una iniciativa solicitando informes al ministerio de Economía y al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) en relación a la vacuna contra la fiebre aftosa.

“Queremos respuestas acerca de este tema que preocupa mucho a los productores ganaderos y que podría tener efectos muy graves para las exportaciones y la economía de nuestro país”, planteó el correntino.

Vischi señaló que “la Argentina es reconocida por la Organización Mundial de Sanidad Animal como libre de aftosa con vacunación y debemos velar por su estatus sanitario. Hoy los ganaderos argentinos pagan hasta unos 2 dólares por cada dosis de vacuna anti aftosa con aplicación, lo que supone un costo elevado que impacta en su actividad. Por el mismo insumo, un ganadero paraguayo paga 0,24 dólares y un brasilero 0,50. Queremos saber las razones y qué medidas se estudian o aplican para revertir la situación”.

En dicho proyecto, se indaga, además, sobre la posibilidad de ampliar o diversificar la producción de la vacuna, las razones detrás de la diferencia de precio entre países vecinos, los operativos de vacunación y la circulación de la enfermedad en nuestro país.

Senador Vischi - PC Informes Vacuna Antiaftosa

“La producción ganadera es uno de los pilares de la economía correntina y de nuestro país. El precio que los productores deben pagar para sostener su calidad sanitaria no sólo supone un problema para su esquema de costos, sino que nos pone en desventaja frente a países competidores”, planteó.

Entre los fundamentos, el senador radical manifestó: “Que un país sea ‘libre de aftosa’ permite a la carne de esos países acceder a más y mejores mercados, mientras que, un brote de la enfermedad, lógicamente, los cierra. Recobrar esos destinos y la confianza en la sanidad alimentaria no es fácil de lograr y lleva tiempo. Para producir más, debemos quitar los obstáculos que impiden desarrollar todo su potencial a quienes invierten. La Argentina produce las mejores, o de las mejores, carnes del mundo, debemos acompañar el esfuerzo de quienes trabajan para llevarlas a la mesa de los argentinos y de todo el planeta”.

📝 Presentamos un proyecto mediante el cual pedimos informes al Ministerio de Economía y, por su intermedio, al SENASA acerca de la vacuna contra la aftosa. Los productores argentinos pagan por cada dosis un valor de hasta 8 veces mayor que los ganaderos de países vecinos. pic.twitter.com/xGeWIkTCk1

— Peteco Vischi (@PeteCoVischi) April 4, 2024

El Municipio de Lanús continúa con la campaña gratuita de vacunación antigripal y de Calendario Nacional en distintos puntos del distrito. El operativo se realizará el miércoles 4 de octubre de 10 a 13 horas en el Punto saludable Velódromo, en Purita y Córdoba (Lanús Este) y en el Punto saludable Udabe, ubicado en Sayos 2302 (Lanús Oeste).

Durante la jornada, los profesionales harán evaluaciones integrales de salud que incluyen control de presión y de glucemia, consultas clínicas, pediátricas y nutricionales.

Se recuerda que la vacunación antigripal está destinada a niños de 6 meses a 2 años, personas de 2 a 64 años, que tengan factores de riesgo con documentación que indique enfermedades preexistentes, embarazadas y puérperas que no se hayan vacunado durante el embarazo.

Además, las personas que lo deseen podrán acercarse a los vacunatorios y a los operativos de salud más cercanos. Las actividades se suspenden en caso de lluvia.

El Municipio de Lanús sumó nuevos operativos de vacunación itinerante en tres unidades sanitarias, con el objetivo de cubrir las recomendaciones del Ministerio de Salud. Allí aplicaron las dosis correspondientes al Calendario Nacional y la vacuna antigripal.

Las jornadas se llevaron adelante el miércoles 16 de agosto de 10 a 13 horas en distintas dependencias, ubicadas en Córdoba 1201 (Lanús Este), Purita y Córdoba (Remedios de Escalada) y en Sayos 2302 (Lanús Oeste).

Accedieron a la vacunación gratuita: el personal de salud, personas gestantes, personas puérperas, niños de 6 a 24 meses de edad, personas entre los 2 y 64 años que tengan factores de riesgo (con documentación que acredite la existencia de enfermedades preexistentes) y personas de 65 años y mayores.

El Municipio de San Isidro comenzó el viernes último la campaña de vacunación antigripal en los tres hospitales municipales y todos los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS). Los vecinos podrán acercarse de lunes a viernes, sin turno previo, de 8:00 a 13:00.

En un comunicado la municipalidad informa quiénes deben vacunarse: personal de salud, adultos mayores de 65 años en adelante, personas de 2 a 64 años con factores de riesgo (con certificado médico), gestantes y puérperas.

Los centros de atención al público son: Hospital Central de San Isidro (avenida Santa Fe 431).

Hospital Ciudad de Boulogne (Av. Avelino Rolón 1200).

Hospital Materno Infantil (Diego Palma 505).

Los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS) son: -San Isidro Labrador (Av. Andrés Rolón y Tomkinson, Beccar).

-Bajo Boulogne (Camino Real Morón y Figueroa Alcorta).

-Beccar (Bergallo y Udaondo).

-Diagonal Salta (Fray Luis Beltrán 1110, Martínez).

-La Ribera (Coronel Rosales 1194, Bajo de San Isidro).

-Martínez (Sáenz Valiente 2.110).

-Villa Adelina (Av. de Mayo 1.397).

-Barrio Obrero (Aráoz 2293, esquina Guayaquil, Boulogne).

-San Pantaleón (Bernardo de Irigoyen 2140, Boulogne).

Tal y cómo lo adelantó días atrás parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó en la sesión de este jueves un pedido de informes, a través del cual buscará conocer detalles precisos sobre la campaña de vacunación contra el Covid 19 y la gripe.

En relación a la campaña contra el coronavirus, los diputados prevén obtener información acerca de si se está realizando alguna campaña de vacunación para recibir la tercera dosis de la vacuna; si en los centros de vacunación contra Covid-19 se están rechazando turnos para tercer dosis por algún motivo; la cantidad de población vacunada con una dosis, dos dosis, con tres dosis y cuarta dosis; y cuál es la planificación de la campaña de vacunación de la tercera dosis y cuarta dosis.

Mientras que en relación a la campaña antigripal, pidieron detalles sobre la cantidad de vacunas antigripales que cuenta cada centro de vacunación y efector público; sobre la provisión de vacunas antigripales a los centros de vacunación y efectores públicos; y que se informe sobre la cantidad de turnos solicitados y/o demanda de vacunas antigripales en los centros de vacunación y efectores públicos.

En los fundamentos de la iniciativa –que fue impulsada por el Frente de Todos (FdT)-, los legisladores aseveraron que recibieron “información sobre faltantes de vacunas contra la gripe en el Hospital Ramos Mejía, por lo que vemos necesidad de realizar preguntas acerca de la disponibilidad de las mismas en centros de vacunación y/o efectores públicos que las brindan”.

“El pedido de informes tiene el objetivo de conocer la situación referida a las campañas de vacunación antedichas, para poder generar herramientas a los fines de mejorar las políticas públicas frente al aumento de casos por Covid-19 o faltantes de la vacuna antigripal”, sentenciaron.

El municipio de San Isidro recuerda a los padres cuáles son las vacunas obligatorias en edad escolar, según el Calendario de Vacunación Nacional. Las vacunas están disponibles en cualquiera de los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS) del distrito, el Hospital Municipal Materno Infantil de San Isidro y el Hospital Municipal Ciudad de Boulogne. 

Según el municipio, quienes empiezan primer grado y tienen entre 5 y 6 años deben recibir las siguientes vacunas: Poliomielitis: para prevenir la poliomielitis, Triple viral SRP: para prevenir el sarampión, la rubéola y las paperas; Triple bacteriana celular: para prevenir la difteria, el tétanos y la tos convulsa. 

Refuerzo de varicela 

Los alumnos de 11 años deben recibir: Triple bacteriana acelular: para prevenir la difteria, el tétanos y la tos convulsa; meningococo: para prevenir la meningitis y la transmisión de la bacteria a los lactantes. Es una dosis única. 

Virus Papiloma Humano (VPH): para prevenir el cáncer de cuello uterino en las niñas y otras enfermedades relacionadas al VPH tanto para niñas como para niños. El esquema es de dos dosis separadas al menos por 6 meses. 

Las vacunas se podrán aplicar en los siguientes centros de salud: Hospital Materno Infantil de San Isidro (Diego Palma 505): lunes a viernes de 8:00 a 12:30 y de 13:30 a 16:00; sábados de 8:00 a 13:00. 

Hospital Municipal Ciudad de Boulogne (Av. Avelino Rolón 1200): lunes a viernes de 8:00 a 13:00; y de 14:00 a 15:30. 

CAPS “San Isidro Labrador” (Av. Andrés Rolón y Tomkinson): lunes a viernes de 8:00 a 16:00; sábados de 8:00 a 12:00. 

 CAPS Diagonal Salta (Diagonal Salta y Fray Luis Beltrán, Martínez): lunes a viernes, de 8:00 a 13:00; sábados de 8:00 a 12:00. 

CAPS Villa Adelina (Av. de Mayo 1397): lunes a viernes, de 8:00 a 18:00. 

 CAPS La Ribera (Coronel Rosales 1194, San Isidro): lunes a viernes, de 8:00 a 15.30; y sábados de 8:00 a 11:30. 

CAPS Bajo Boulogne (Camino Real Morón y F. Alcorta): lunes a viernes, de 8:00 a 13:00, y de 14:00 a 16:00. 

CAPS Martínez (Sáenz Valiente al 2100): lunes a jueves, de 8 a 14; viernes de 8:00 a 12:00, sábados de 8:00 a 11:30. 

Centro de Salud San Pantaleón (Bernardo de Irigoyen 2158): lunes a viernes de 9:00 a 12:00; y de 13:00 a 16:00. 

CAPS Beccar (Bergallo y Udaondo): lunes a viernes de 8.30 a 15; sábados de 8.30 a 11:00. 

Luego de que diputados de Juntos por el Cambio, encabezados por Fernando Iglesias, presentaron un proyecto para que el Ministerio de Salud informe cuántos de los fallecidos por Covid-19 estaban vacunados, el senador nacional Pablo Yedlin (Frente de Todos – Tucumán) utilizó su cuenta de Twitter para confrontarlo y realizó un análisis sobre la efectividad de las vacunas.

“¿Cuántos de los más de 120.000 muertos por Covid- 19 en la Argentina tenían vacunación completa? Esta pregunta que ha circulado en algunas redes e incluso se la han planteado al Ministerio de Salud de la Nación desde el Congreso Nacional, ¿qué pertinencia tiene?”, cuestionó Yedlin en referencia al proyecto de Iglesias.

Y analizó: “Veamos, si la mitad de los más de 120.000 muertos tuvieran vacunación completa y la otra mitad no la tuviera, ¿implicaría esto que las vacunas son solo 50 % efectivas? Si solo estuvieran vacunados un 30% o por caso un 20%”.

“¿Que diría esto de la efectividad de las vacunas o de la oportunidad de la campaña de vacunación? Poco y nada. Cuando uno no sabe lo que busca no entiende lo que encuentra”, sostuvo el legislador tucumano.

En ese sentido, remarcó que “para poder decir cuán eficaces han sido debemos saber cuántas personas hubieran muerto sin vacunas. O cuántos más se hubieran enfermado y cuántos más en forma grave”.

“Para complicar estos cálculos durante el primer año de pandemia (2020) no hubo vacunas y el 35% del total de fallecidos ocurrió en ese año. En el segundo año las vacunas llegaron en forma escalonada, y se fue priorizando a los grupos de riesgo. En el periodo “inter primera y segunda ola” falleció un 11 % del total y en la segunda ola, que fue la más “letal”, falleció el 51 % del total”, precisó.

Asimismo, manifestó: “Pero hay algunos datos muy claros. En la medida que los distintos grupos de edad iban vacunándose, estos mismos grupos disminuían claramente su porcentual de mortalidad”.

“El riesgo de enfermar gravemente e internarse en esta ola con Ómicron es de menos del 4 % en personas completamente vacunadas (pocos procedimientos preventivos de salud pública son tan efectivos)”, subrayó Yedlin.

Y cerró: “La fantasía de que millones de dosis no llegaron (Pfizer) por “negligencia” o pedido de coimas, no resistió una sola entrevista con el laboratorio en el Congreso nacional, es FALSO”.

¿Cuántos de los más de 120.000 muertos por Covid19 en la Argentina tenían vacunación completa? Esta pregunta que ha circulado en algunas redes e incluso se la han planteado al ministerio de Salud de la Nación desde el Congreso Nacional, ¿qué pertinencia tiene?
Veamos. Abro hilo

— Pablo Yedlin (@pyedlin) February 4, 2022

¿que diría esto de la efectividad de las vacunas o de la oportunidad de la campaña de vacunación? Poco y nada. Cuando uno no sabe lo que busca no entiende lo que encuentra.@RubinsteinOk @FerIglesias @mauriciomacri

— Pablo Yedlin (@pyedlin) February 4, 2022

Para complicar estos cálculos durante el primer año de pandemia (2020) no hubo vacunas y el 35% del total de fallecidos ocurrió en ese año.

— Pablo Yedlin (@pyedlin) February 4, 2022

Pero hay algunos datos muy claros. En la medida que los distintos grupos de edad iban vacunándose, estos mismos grupos disminuían claramente su porcentual de mortalidad.@carlavizzotti

— Pablo Yedlin (@pyedlin) February 4, 2022

La fantasía de que millones de dosis no llegaron (Pfizer) por “negligencia” o pedido de coimas, no resistió una sola entrevista con el laboratorio en el Congreso nacional, es FALSO. @marioraulnegri @cristianritondo pic.twitter.com/JhM07wxUpo

— Pablo Yedlin (@pyedlin) February 4, 2022

Ante la suba inminente de casos positivos por Covid-19 y con la aparición de nuevas variantes del virus, el diputado nacional Juan Carlos Alderete (Frente de Todos – Buenos Aires) presentó un proyecto de ley para que se incorpore la vacuna contra el Covid-19 al calendario nacional de vacunación. La iniciativa cuenta con el apoyo de los legisladores Verónica Caliva, Graciela Landriscini y Agustín Fernández.

“Las vacunas han demostrado en todo el mundo ser una de las herramientas estratégicas más seguras y efectivas para prevenir y controlar la pandemia de SARS CoV-2 que azota al mundo. Así lo demuestran todos los informes y estudios científicos”, señaló Alderete y agregó: “Vacunar no sólo ha sido efectivo, cuidando de la vida y la salud del pueblo, sino que también ha permitido el restablecimiento de las actividades económicas y sociales”.

Por ese motivo, manifestó: “Bregamos y peleamos para que toda la población esté vacunada. Aún hoy existe una parte de la población que no se vacunó o no ha completado el esquema pese a la convocatoria, es por eso que proponemos su obligatoriedad, ya que estamos hablando de un bien social de interés colectivo. El derecho colectivo tiene que estar por encima del derecho individual en este caso porque no pueden poner en riesgo a aquel que se cuida”.

En el proyecto fundamentaron que “nos encontramos actualmente en un estado de emergencia sanitaria, la aparición de la nueva cepa variante Ómicron y la constante suba en la cantidad de contagios a nivel mundial, ya comienza a reflejarse en nuestro país. Los números de los contagios y muertes indican que la pandemia lejos está de haberse terminado”.

“Hasta el momento, el impacto de la pandemia por el virus SARS-CoV-2 ha provocado más de 5 millones de muertes en el mundo y más de 117 mil muertes en nuestro país. La aparición de nuevas variantes virales constituye la principal amenaza del avance de la pandemia, que repito, lejos está de haberse terminado”, precisaron.

En ese sentido, remarcaron que “entre las medidas de prevención adoptadas alrededor del mundo para el control de la pandemia, las vacunas han demostrado ser una de las formas más seguras y efectivas, ya sea disminuyendo la morbimortalidad o bien la transmisión del virus”.

“La Ley N° 27.491 de control de enfermedades prevenibles por vacunación, le otorga a la vacuna el carácter de herramienta estratégica de salud pública preventiva y al ser altamente efectiva, se la considera como un bien social, sujeta a principios de gratuidad, interés colectivo, disponibilidad y amplia participación, declarándola de interés nacional”, agregaron.

Y cerraron: “El desarrollo y despliegue de una vacuna segura y eficaz para prevenir el Covid-19 es determinante para lograr controlar el desarrollo de la enfermedad. Por ello, contar con una vacuna no solo permite mejorar sustancialmente el cuidado de la vida y la salud de los y las habitantes del país, sino también permitirá ir restableciendo en plenitud las actividades económicas y sociales. Para ello necesitamos que toda nuestra población esté vacunada”.

Proyecto-vacuna-obligatoria-COVID-Alderete

En medio de una inminente suba de casos de Covid-19 y tras la aparición de nuevas variantes, dirigentes políticos solicitan a la población a vacunarse o a completar su esquema de vacunación, uno de ellos es el exdiputado nacional y actual senador provincial Eduardo Bali Bucca quien utilizó su red social de Twitter para promover la vacunación, ya que “salva vidas, disminuye los síntomas y frena la circulación viral”.

“La vacuna salva vidas”, encabezó su tuit el médico y precisó que “el porcentaje de niñas y niños no vacunados o con esquemas incompletos suman motivos para declarar obligatoria la vacunación contra el Covid-19”.

Por ese motivo, argumentó que “la vacuna salva vidas, disminuye los síntomas y frena la circulación viral. Simple”, y cerró: “La vacunación es la medida sanitaria con mayor impacto por excelencia y también la principal estrategia de recuperación social y económica”.

LA VACUNA SALVA VIDAS

El porcentaje de niñas y niños no vacunados o con esquemas incompletos suman motivos para declarar obligatoria la vacunación contra el COVID-19.

La vacuna salva vidas, disminuye los sintomas y frena la circulación viral. Simple.

— Eduardo Bali Bucca (@BuccaBali) January 12, 2022

Presentan un proyecto para que los diputados de la provincia de Buenos Aires que no se encuentren con el esquema de vacunación completo contra el Covid 19 participen de las sesiones de manera remota, con el objetivo de “preservar su salud y la de los demás”. 

En los fundamentos de la iniciativa impulsada por el vicepresidente segundo de la Cámara Rubén Eslaiman se advierte el “leve pero sostenido” aumento de los casos registrados en las últimas semanas, explicado por “el relajamiento de las medidas de cuidado, la mayor movilidad y los encuentros sociales”, y señala que los datos coinciden en todas las jurisdicciones respecto a que quienes llegan a los hospitales “hay una clara mayoría de personas no vacunadas o con el esquema incompleto”. 

“Que tengamos una temporada de verano sin mayores restricciones depende, en buena parte, de la responsabilidad colectiva de la sociedad, y nosotros como integrantes de la casa de leyes debemos dar el ejemplo”, sostiene, en este sentido, el legislador del Frente de Todos, y agrega: “Cuanto antes se consiga inmunizar a las personas, más rápido se logrará no solo frenar la expansión de la enfermedad, sino también limitar su impacto en la economía”. 

Y concluye señalado que “de acuerdo a la OMS, la vacunación es la forma más sencilla, inocua y eficaz de protegerse contra las enfermedades dañinas antes de entrar en contacto con ellas, pues activa las defensas naturales del organismo para que aprendan a resistir infecciones específicas y fortalezcan el sistema inmunitario”. 

El tucumano Pablo Yedlin (FdT), quien transita sus últimos días como diputado y asumirá como senador nacional el próximo 10 de diciembre, defendió el pase sanitario que se estableció en su provincia y afirmó que tiene como objetivo “que la gente se vacune”.

En declaraciones a Radio 10, el legislador aseguró que la medida provocó “la duplicación de gente vacunándose, de gente que no tenía segunda dosis”. “Es un sistema de incentivo”, señaló.

Sobre los datos de vacunación en su distrito, el médico detalló que hay “más de 80% sobre la población vacunada” y “con los niños de 5 a 11 años estamos en la mitad; y adolescentes tenemos un importante número que no se ha puesto segunda dosis”.

El oficialista resaltó que la meta es que “el otoño e invierno que venga nos encuentre a todos con un nivel de inmunidad que permita no tener que restringir actividades a toda la población”.

Sobre las declaraciones del ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, quien descartó el pase sanitario en la Ciudad de Buenos Aires, Yedlin sostuvo: “Quirós se quiere diferenciar políticamente, como han hecho a lo largo de toda la pandemia, que en la oposición no han estado a favor de nada, y tampoco van a estar a favor del pase”.

“Casi todos los países han implementado estos sistemas”, mencionó, aunque diferenció que “es verdad que Argentina tiene una alta tasa de personas que creen en la vacuna”.

Además, el diputado acusó que desde Juntos por el Cambio “han hecho todo lo posible para que eso no fuera así (sobre la vacunación). Él personalmente no, yo soy amigo de Fernán y tengo una relación buena con él, pero la gente de su espacio político ha hecho los deberes en contra de todo lo que el Gobierno nacional ha hecho”.

Por eso, consideró que con el pase sanitario “estamos en el camino correcto”. Y completó que la Ciudad de Buenos Aires “es de las ciudades que más casos y muertes tiene en relación a su población”, como también “antivacunas”.

Con el Covid-19 aún latente y ante una tercera ola en los países de Europa, la diputada nacional y vicepresidenta de la Comisión de Salud Carmen Polledo (Pro – Ciudad de Buenos Aires) se refirió al tema en cuestión y aseguró que “esas vacunas no pueden ser parte del calendario obligatorio en Argentina justamente porque no tienen autorización como corresponde”, aunque remarcó la importancia de vacunarse.

Respecto a la obligatoriedad de la vacunación ante una posible tercera ola de coronavirus Polledo afirmó en declaraciones por Radio La Red AM 910: “Por de pronto hay que cumplir la Ley vigente. La Ley en su artículo 9 habla de este procedimiento de emergencia para autorizar, entonces la ANMAT reestudia, recomienda y es el ministro es el que autoriza de manera tal que no se puede obligar y no se puede incluir en un calendario oficial una vacuna que no ha sido aprobada en Argentina, ya que fue aprobada de emergencia”.

“Hay muchos padres que creen con estos rumores que va a ser obligatorios para inscribir a sus hijos en las escuelas, de ninguna manera”, desmintió la legisladora que integra el interbloque de JxC y expresó: “Argentina va a respetar los procesos. Por el lado de las políticas públicas, tenemos que hacer un trabajo de persuasión de que es mejor vacunar los niños que no vacunar”.

En ese mismo sentido, ratificó que “la ANMAT estudia los antecedentes, recomienda y es el ministro el que autoriza eso es un proceso de emergencia que estipuló la ley en octubre del año pasado, pero esas vacunas no pueden ser parte del calendario obligatorio en Argentina justamente porque no tienen autorización como corresponde”.

“Yo me manejo y me referencio con Fernán Quirós, ministro de Salud de la Ciudad, es una persona muy prudente manejando este tema y siempre dice el respeto a al ANMAT porque es una institución importante internacionalmente reconocida que, junto con la sociedad de pediatría, establecieron que aplicar la Sinopharm está bien todo indicaría que tiene el aval necesario. El problema de los niños no es que solo se contagian ellos, sino que son transmisores”, sostuvo la vicepresidenta de la Comisión de Salud de la Cámara baja.

Por último, resaltó: “La muralla que para el virus es la vacuna”, y finalizó: “En el caso de que las escuelas pidan PCR es algo complicado y complejo, pero en alguna fábrica a gran escala será otra decisión, Respecto a los espectáculos es algo que hay que estudiar poco a poco porque puede ocurrir un golpe o un brote nuevo, hay que ir día a día”.

Luego de darse a conocer que Argentina empezó a vacunar a menores de edad con Sinopharm antes que China, el propio país productor, lo cual desmiente los argumentos dados por la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, de que el país oriental autorizaba la administración en chicos, los diputados Graciela Ocaña y Waldo Wolff (Pro) presentaron un proyecto para citar a la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara baja a Vizzotti y a Mirta Roses, miembro de la Conain, para que expliquen “a partir de qué estudios técnicos se ha autorizado la aplicación de la vacuna de origen chino a menores de 3 a 11 años”.

En declaraciones por el programa Cada Mañana, Ocaña sostuvo que se toma “la preocupación que surge de un grupo de padres, que ha luchado para lograr la vacunación de sus hijos, especialmente aquellos que han tenido una patología previa”.

Sobre la autorización de las dosis de Sinopharm, sin presuntamente estar aprobadas en China, la diputada que integra la coalición de JxC advirtió: “En el mundo, la única vacuna que está autorizada por entes reguladores para niños y que se utiliza es la vacuna de Pfizer”, y cuestionó que “los argumentos que se esgrimieron desde el Ministerio de Salud era que la vacuna había sido suministrada en China en niños y no había producido ningún tipo de inconvenientes”.

“Nos enteramos esta semana que esto no era así, que China está comenzando recién ahora esta vacunación”, indicó la referente del Pro. Luego, consideró sobre las vacunas administradas en Argentina que “hay un oscurantismo, que comenzó con la Sputnik V y sigue”.

A su vez, expresó: “Esto ataca la sensibilidad: por qué el Ministerio de Salud no puede dar a conocer públicamente los estudios que tiene para autorizar esta vacuna”, y remarcó: “Lo que nosotros queremos saber es cuales son los fundamentos científicos para su autorización y queremos saber si argentina no ha sido parte de un estudio”.

Ante ello, Ocaña aclaró que “no está mal siempre y cuando te informen que es parte de un estudio”, y añadió: “Evidentemente aquí, Vizzotti y el Ministerio de Salud, mintieron porque dijeron que se había utilizado en China y no se habían utilizado”, ante lo que reclamó que “tiene que venir a explicarle a la sociedad qué ha pasado con esta vacuna”.

Cabe recordar que el pasado primero de octubre la titular de la cartera de Salud de la Nación anunció que se iba a “aplicar la vacuna Sinopharm contra el coronavirus para menores de 11 a 3 años”, y argumentó dicha medida con que “se había aplicado dosis en 500 millones de chicos en China y que también ya se estaba aplicando en Barhein y Emiratos Árabes Unidos (EAU)”. De esta manera, Argentina pasó a ser el segundo país en el mundo en comenzar a administrar la vacuna antes que lo haga oficialmente China, propio productor de Sinopharm.

El exministro de Salud bonaerense y candidato a diputado nacional Daniel Gollan, por la provincia de Buenos Aires por el Frente de Todos se refirió a las diferentes medidas que tomó el Gobierno Nacional luego de las PASO ante lo que aseguró: “Siempre hay que atender a los reclamos del electorado cuando vota y tomar las medidas correctivas”. Por otro lado, cuestionó las opiniones de otros candidatos “antivacunas” y apuntó contra los medios de comunicación porque hacen “periodismo de cuarta”.

En diálogo por FM La Patriada, Gollan confirmó, en primer lugar, que participará de los actos del 17 de octubre: “Posiblemente estaremos por Berisso, por el kilómetro cero peronistas desde donde surgió la marcha y luego estaremos alguna vuelta por alguna plaza donde habrá mucha gente”.

En relación a las elecciones se mostró optimista porque “tenemos una fuerte expectativa de que vamos a mejorar el porcentaje”, y consideró que “fue una elección extraña porque fue una elección saliendo de una pandemia, atípica y por las cuestiones que la pandemia produjo en un sector de la sociedad y después de 4 años de desastre del Gobierno de (Mauricio) Macri y (María Eugenia) Vidal ya venía mal, durante la pandemia le enorme mayoría no pudo mejor su condición de vida, todo ese cóctel hizo que mucha gente no vaya a votar. Estamos en una tarea muy grande de ir casa por casa de escuchar y dialogar con esa porción importante de la población”.

Respecto a las medidas tomadas después de las PASO, el exministro de Salud aseguró: “Siempre hay que atender los reclamos del electorado cuando vota y tomar las medidas correctivas”, y criticó: “Después de tanto descalabro económico, con el macrismo y la pandemia, muchas veces no permean rápidamente al conjunto de la sociedad”. Asimismo, agregó: “Uno ve una reactivación de la economía, de la industria, ahora empezó a crecer el turismo, pero eso inmediatamente no se traslada, se está trabajando con medidas específicas”.

Siempre hay que atender los reclamos del electorado cuando vota y tomar las medidas correctivas

En ese sentido, afirmó: “Queremos ir más rápido en la reactivación de la economía y la generación de trabajo que es el elemento central que todo el mundo reclama, que es el gran ordenador de la sociedad”, y señaló: “Estamos redoblando los esfuerzos. No solo por la elección, hay dos años por delante para seguir gobernando y mejorando la calidad de vida de los argentinos”.

Por otro lado, el candidato oficialista habló sobre las posturas antivacunas de algunos candidatos de lo cual manifestó que “es un mensaje muy negativo para la sociedad”, y celebró: “Por suerte no está calando en las mayorías”.

“Tenemos a más del 90 por ciento de mayores de 18 con una dosis. Hay una aceptación grande de la vacuna, después de soportar muchos agravios y opiniones destructivas por parte de la oposición y medios de comunicación. Es una sociedad con una muestra de madurez”, destacó Gollan y agregó: “Tenemos un millón de niños de entre 3 y 11 años anotados para vacunarse en la provincia de Buenos Aires. Es muy dañina la opinión de esos candidatos, pero el pueblo no está calando en eso”.

Por otro lado, sobre el rol del periodismo comentó: “Sacar frases fuera de contexto no le hace bien al periodismo, pero no es un error ni una equivocación, es un método. Es un periodismo muy burdo, horrible, de cuarta”.

Finalmente, respecto al aforo en diferentes lugares sostuvo: “Gracias a la campaña de vacunación podemos hacer cada vez una vida más normal”, pero advirtió que “las precauciones las tenemos que seguir tomando porque la tercera ola está ahí”.

La senadora nacional Silvia Giacoppo (UCR – Jujuy) defendió este martes las medidas adoptadas por el Gobierno de la provincia de Jujuy de implementación del decreto que obliga a la vacunación para empleados públicos. Consideró “incomprensible” que se cuestione la implementación del decreto de obligatoriedad de vacunación para empleados públicos “cuando lo que se está haciendo con él es cuidar y proteger a la ciudadanía en general y a los empleados en particular”.

Para la senadora jujeña, “no hay mejor política para enfrentar este virus que la vacunación. Un año y medio después del comienzo de la pandemia ya debería haber quedado claro”.

“Los que critican las medidas tomadas por el gobernador Gerardo Morales parecieran estar en contra de la vacunación, en definitiva. Deberían dejar en claro si es así”, agregó.

“Esta es una medida necesaria que debería ser respaldada por todos. Prevención, medidas de cuidado y vacunación para salir más rápido de esta pesadilla. Jujuy ya cuenta con el 52% de su población vacunada, debemos seguir en ese camino para combatir esta pandemia”, concluyó Giacoppo.

Diputados de Juntos por el Cambio encabezados por Claudia Najul pusieron el foco en el Calendario Obligatorio de Vacunación, y presentaron dos proyectos de resolución para solicitar al Poder Ejecutivo Nacional informes y la realización de una campaña de concientización.

En este sentido, Najul afirmó que “hay muchos interrogantes y pocas certezas”, y agregó: “Luego de un 2020 con una cuarentena interminable y escuelas cerradas, y este año en el que muchas jurisdicciones están lejos de recuperar ciertos parámetros de normalidad, sabemos que hay una considerable baja en el cumplimiento del calendario obligatorio. Observamos una pasividad injustificable en las autoridades respecto a este tema, por eso desde la Cámara de Diputados proponemos nuevas líneas de acción”.

En los proyectos, los diputados solicitan informes acerca del estado actual de la vacunación -con resultados desagregados por provincia, edad, tipo y dosis de vacuna- y piden al Ministerio de Salud la intensificación de campañas de difusión y concientización en medios tradicionales y redes sociales, destinadas especialmente a las personas que tienen a su cargo niños, niñas y adolescentes.

“Estamos hablando de una de las estrategias sanitarias más potentes y efectivas de la historia de la humanidad: la vacunación previene enfermedades debilitantes y discapacidades y salva millones de vidas todos los años. Así como exigimos todos los días la inmunización contra el Covid-19 de los menores de 18 años en riesgo, hacemos lo mismo respecto al calendario obligatorio. El Estado debe facilitar y garantizar el acceso a las vacunas por parte de los más chicos”, concluyó Najul.

Las iniciativas fueron firmadas, además, por los diputados Juan Martín, Mario Arce; Gabriela Lenna , Albor Cantard, Federico Zamarbide, Sebastián Salvador, Diego Mestre, Carla Carrizo, Luis Pastori, María Graciela Ocaña, Carmen Polledo, Gonzalo del Cerro, Lidia Ascarate, Carlos Fernández y Lorena Matzen.

El diputado nacional Leonardo Grosso encabezó un acto junto a Santiago Cafiero, Gabriel Katopodis y Fernando Moreira en el que inauguraron una Casa para Jóvenes con problemas de consumo de sustancias.

“La campaña de vacunación más grande de la historia no puede meterse en la grieta; mientras nosotros buscamos vacunas, Juntos por el Cambio busca un candidato y el ruido electoral en este momento no es bueno, la energía tiene que estar puesta en salir de la pandemia”, opinó Grosso.

En ese sentido, afirmó: “Alcanzamos las 25 millones de dosis en el país y el ritmo de vacunación es muy bueno. los vacunadores están haciendo un gran esfuerzo, tenemos que seguir siendo muy responsables en los cuidados”.

Del acto de inauguración también participaron Gabriela Torres, titular de Sedronar; el Padre “Pepe” Di Paola; Nancy Capelloni, Secretaria para la Integración Educativa, Cultural y Deportiva de San Martín y Carolina Pedelacq, concejala del Frente de Todos de San Martín.

“La Casa para Jóvenes en San Martín recupera la esperanza para muchos pibes y pibas que están atravesando problemas con el consumo de sustancias y van a encontrar en este lugar a un Estado capaz de contenerlos emocionalmente y de ayudarlos a salir adelante con capacitaciones laborales”, consideró Grosso.

Para la impulsora de la idea “este contexto de crisis pone de relieve la importancia de los comedores y merenderos comunitarios” y por lo tanto busca que los encargados de atender estos establecimientos sean considerados estratégicos para la vacunación.

La senadora de Juntos por el Cambio, Daniela Reich presentó un proyecto para que el Ejecutivo provincial incluya en el Plan de Vacunación provincial contra el COVID – 19 con carácter de personal estratégico y prioritario, a las personas a cargo de comedores comunitarios y merenderos de la Provincia de Buenos Aires.

La senadora expresó: “los números de pobreza son alarmantes: según el Observatorio de la Deuda Social de la UCA, en el conurbano bonaerense solo uno de cada cuatro chicos/as come todos los días. Este contexto de crisis pone de relieve la importancia de los comedores y merenderos comunitarios”.

Además, agregó: “en su mayoría, estos espacios de alimentación y cuidado se encuentran atendidos por mujeres que dedican horas de trabajo y esfuerzo en aliviar la extrema situación que se vive en los barrios más vulnerables”.

“El esfuerzo extraordinario que estas personas están realizando para aliviar la situación en la que se encuentran muchas familias los coloca en la primera línea de batalla contra las consecuencias del COVID – 19” finalizó Reich.

Verónica Magario, junto al jefe comunal Lucas Ghi, recorrieron el centro de vacunación que funciona en el polideportivo Gorki Grana.

“Realmente seguimos avanzando rápido con la vacunación en la provincia de Buenos Aires. Y tenemos la satisfacción de poder seguir inscribiendo gente, porque hay mucha llegada de vacunas y necesitamos que todos se inscriban”, expresó la vicegobernadora bonaerense en diálogo con la prensa.

“Estamos – continuó – en 4,7 millones de bonaerense vacunados y si seguimos a este ritmo, ya el fin de semana habremos pasado los 5 millones de bonaerenses. Lo que necesitamos es que la gente se inscriba, para poder tener esa esperanza de volver a la vida normal, de volver a salir de esta cuestión que tanto nos angustia a todos”.

Magario recordó que la provincia va a acceder a 10 millones de dosis de vacunas provenientes de la India.  “Estas vacunas van a ser autorizadas por la Anmat, y tenemos la posibilidad de traer cinco millones más, así que vacunas va a haber para toda la gente”, subrayó.

Y agregó que, hasta el momento, un 63% de las y los que se han inscripto en el sistema han sido vacunados, entre ellos todos los mayores de 70 años y el 93% de los mayores de 60 años.

“Lo más importante es que todo el mundo sepa que los que tienen 18 años deben inscribirse para que les den su turno y para que puedan rápidamente vacunarse”, sentenció.

Consultada sobre el rol de la oposición en este contexto de pandemia, la vicegobernadora bonaerense dejó en claro que “no es tiempo de elecciones, es tiempo de gobernar y ponerse a pensar que los argentinos y bonaerenses quieren tener una vida normal”.

“Lo mejor que podría pasar es que todos los que están en política y los que gobernamos estemos a la altura de las circunstancias y de lo que nos demanda la población, ese es el gesto de grandeza que están esperando todos”, añadió.

Magario ponderó las medidas económicas de apoyo ejecutadas desde Nación, Provincia y los municipios.

“Tenemos el conurbano y el interior con situaciones diferentes, que se van trabajando de formas diferentes. El acompañamiento al agro, al comercio, a la pequeña industria, a las Pymes de servicios, y todo el acompañamiento alimentario para los sectores que menos recursos tienen o que más dañados han sido”, recalcó.

Sin embargo, aseguró que es vital vacunar a todos para consolidar una recuperación verdadera, tanto en la provincia de Buenos Aires como a nivel nacional.

“Lo más importante es que podamos vacunar a todos, que todo el mundo se inscriba y se vacune, y poner en marcha la rueda de la producción, del trabajo, del ingreso, del consumo, de las exportaciones, y por supuesto de la sustitución de importaciones que debemos promover muchísimo en Argentina”, concluyó.

Por su parte, el intendente Lucas Ghi explicó que se ha registrado una desaceleración de la curva de casos, producto de las medidas que tomaron el presidente Alberto Fernández y el gobernador Axel Kicillof, con el acompañamiento de los jefes comunales.

“Tuvimos un pico muy alto alrededor de hace 25 o 30 días, con una ocupación del sistema de salud que superó el 100%, en el hospital municipal tuvimos un 120%, porque tuvimos que colocar camas donde no hay camas de terapia, improvisar sectores para que a nadie le falte ningún servicio. Hoy el escenario es distinto pero no deja de ser complejo, tenemos un 90% de ocupación, conjugando tanto los servicios públicos como los privados”, detalló.

Y reafirmó que la mejor estrategia para avanzar hacia una normalidad es que la gente se inscriba para vacunarse.

“Si tenés más de 18 años, inscribite que a lo largo y ancho del país y en el caso de la Provincia hay postas para que te pongas la vacuna”, planteó.

La diputada porteña del Frente de Todos Ofelia Fernández se vacunó este lunes. Lo hizo por ser grupo de riesgo, según se encargó de informar ella misma.

La legisladora porteña sufre de asma y estuvo fuertemente aislada durante la pandemia. Este lunes por la tarde recibió la vacuna de AstraZeneca en la Fundación Pardes. Tras ello publicó una foto en Instagram contándolo y llamó a los jóvenes considerados grupos de riesgo a inscribirse.

El vicejefe de Gobierno de la Ciudad Diego Santilli anunció que 1.439 integrantes del personal estratégico de Seguridad de más de 50 años que manifestaron su voluntad de inocularse recibirán la primer dosis en la Usina del Arte en el barrio de La Boca en un operativo que estará a cargo del Ministerio de Salud de la Ciudad, en coordinación con el Ministerio de Justicia y Seguridad

“¡Mañana empezamos a vacunar policías, bomberos, agentes de prevención y agentes de tránsito mayores de 50 años! Ellos son la nueva prioridad de un plan de vacunación que cuida a quienes más nos cuidan”, expresó el funcionario en su cuenta oficial de Twitter.

El personal de Seguridad involucrado pertenece a las siguientes áreas: Policías, Bomberos, Agentes de Prevención, Agentes de Tránsito de Seguridad y Auxiliares de Policía y de Bomberos.

Otra buena noticia: ¡Mañana empezamos a vacunar policías, bomberos, agentes de prevención y agentes de tránsito mayores de 50 años! Ellos son la nueva prioridad de un plan de vacunación que cuida a quienes más nos cuidan.

— Diego Santilli (@diegosantilli) May 27, 2021

El total de personal estratégico de Seguridad suma 32.615 personas que integran las áreas antes mencionadas.

Las etapas de vacunación avanzan en base a los criterios establecidos por el Gobierno Nacional. A medida que se notifica la fecha de una nueva entrega de vacunas, su cantidad y a qué grupo se deben destinar, se pone en marcha su aplicación de manera inmediata.

Estas son las 6 etapas:

1. Personal de salud (escalonamiento en función del riesgo de actividad).

2. Adultos mayores de 70 años y personas que residen en geriátricos u hogares de adultos mayores de la Ciudad.

3. Adultos mayores de 60 a 69 años.

4. Personal estratégico.

5. Personas entre 18 y 59 años con condiciones de riesgo.

6. Otros grupos estratégicos definidos por las jurisdicciones de acuerdo a la disponibilidad de dosis.

En este momento se están empadronando personas de las etapas 4 y 5 para ser vacunadas.

Diputados nacionales del Pro se mostraron preocupados por el aumento de los contagios y el lento avance de la vacunación a los miembros de las fuerzas de seguridad, y al mismo tiempo, solicitaron precisiones acerca de las medidas adoptadas ante el cierre de comisarías y destacamentos policiales ocurridos en los últimos días por contagios masivos.

Se trata de un pedido de informes presentado por la diputada nacional del Pro Mercedes Joury, acompañada por sus pares Cristian Ritondo, María Luján Rey, Pablo Torello, Hernán Berisso, Martín Medina, Graciela Ocaña, Adriana Cáceres, Silvia Lospennato, Juan Aicega y Sebastián García De Luca.

“Es preocupante el atraso en la aplicación de vacunas a los agentes de las fuerzas de seguridad, que están en la primera trinchera de batalla contra el Covid-19”, repudió Joury; y solicitó al mismo tiempo que “sean tomados como personal esencial en la práctica no sólo desde lo discursivo”.

A fines del mes de abril el Ministerio de Seguridad de la Nación informó que se encontraban vacunados contra el Covid-19 más de 20.000 efectivos de las 4 Fuerzas Federales de Seguridad: 11.000 en el AMBA y 9.000 en las provincias, y que en ese número se incluye al 100% del personal de salud de esas Fuerzas.

“No sabemos cuántos agentes ya recibieron la inmunización total porque faltan datos oficiales al respecto. Este panorama incierto se intensifica al mirar hacia las fuerzas de seguridad de las diferentes provincias, donde los operativos son realizados por las propias autoridades sanitarias provinciales”, explicó la legisladora platense.

En tanto, los legisladores se mostraron “preocupados” por el cierre de tres comisarías del Partido de Moreno, en la provincia de Buenos Aires, por casos de coronavirus, y que en otra dependencia policial del mismo partido los presos realizaron un motín al enterarse de esa situación.

Desde el bloque del Frente de Todos exigimos la convocatoria urgente a la Auditoría de la Ciudad para realizar una investigación concomitante del sistema de asignación de turnos y presentamos un pedido de informes que exige una pronta respuesta a las irregularidades denunciadas por la Directora del PAMI Luana Volnovich, que constituyen este acto cruel que posterga el plan de vacunación en medio de la peor crisis sanitaria del sistema de salud de nuestro país.

La conducta autoritaria de Larreta en desobedecer el decreto presidencial, a pesar de tener en su distrito casi 60 niños y niñas internados, sumado a la privatización de las vacunas, declarar que quedan vacunas solo para 48 hs, busca, al ritmo de las encuestas, encabezar la postura de su partido Juntos por el  Cambio, que niega la realidad de emergencia sanitaria que vivimos y continúa alentando la presencialidad mientras las terapias intensivas del AMBA trabajan al límite de la ocupación total de camas.

La utilización política de la pandemia apareció nuevamente ayer cuando la directora ejecutiva del PAMI, denunció irregularidades en la asignación de turnos que realiza el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Desde el 19 de abril el organismo sumó tres vacunatorios para vacunar 1200 personas por día, una política sanitaria de apoyo del Gobierno Nacional al plan de vacunación en el distrito, que ya se viene realizando sin ningún inconveniente en varias provincias, entre ellas Buenos Aires.

De todos los turnos asignados sólo asistió el 30% y para el día de hoy, no hay asignaciones realizadas, pero sí hay más de 3000 vacunas disponibles sin posibilidad de aplicarlas. El organismo contactó a las personas que tenían el turno asignado y se encontró con que nunca se habían inscripto, que ya estaban fallecidas, que no sabían que tenían turno o que ya habían sido vacunadas. Recordemos que la vacunación es voluntaria y por eso solicitamos desde diciembre pasado un registro de inscripción sobre el cual dar los turnos. Una vez más el tiempo nos dio la razón.

Este hecho se encadena con los amontonamientos de mayores de 80 años en el Luna Park y San Lorenzo, sin sancionar a ningún funcionario. También el colapso de la página web para adquirir  turnos, argumento por el cual Horacio Rodríguez Larreta decidió la privatización del servicio integral de asignaciones de turnos a una empresa privada, y el escandaloso cierre del hospital Español en medio de la pandemia. 

Entendemos que la responsabilidad con la que el pueblo de la Ciudad de Buenos Aires está apoyando las medidas, el amor y compromiso de las trabajadoras y los trabajadores de la salud, debe imprimir un límite para el accionar condenable del Jefe de Gobierno y una alarma a todos los porteños y todas las porteñas porque lo que está en juego son nuestras vidas.                                                                                                                                                 

El autor es legislador de la Ciudad de Buenos Aires por el Frente de Todos.

Las diputadas nacionales de la UCR Roxana Reyes (Santa Cruz) y Claudia Najul (Mendoza) solicitaron al Poder Ejecutivo Nacional, a través de un proyecto, que se respete y garantice el cumplimiento del intervalo de 21 días entre la aplicación de la primera y segunda dosis de la vacuna Sinopharm. Además piden que se garantice la provisión de la segunda dosis de las vacunas Sputnik V, puesto las dosis tienen componentes diferentes.

“La decisión del Ministerio de Salud de la Nación de postergar la segunda dosis de la vacuna Sinopharm que se está utilizando en la República Argentina con el objeto de inmunizar rápidamente a mayor número de personas, no es una solución viable porque aún no hay evidencia científica que avalen este tipo de estrategia”, cuestionan las legisladoras.

Fundamentan el pedido en que la vacuna china demostró un porcentaje bajísimo de inmunización con la 1 sola aplicación (5%). Se sabe que esta vacuna de utilización en nuestro país, recién con la segunda dosis, a los 21 días, llegarían a superar el 50% mínimo requerido, y en algunos casos el 75%.

“La teoría que impulsan algunos, que aboga por la posibilidad de vacunar a más gente, pierde sentido porque esa gran cantidad de personas vacunadas con 1 dosis de Sinopharm, estaría expuesta al virus casi como si no se hubiera vacunado, con sólo el 5% de inmunidad”, sostienen.

Acompañan también este proyecto los diputados Gustavo Menna, Lorena Matzen, Lidia Ascárate, José Riccardo, Gabriela Lena y Aída Ayala.

No es nueva la discusión entre el Gobierno Nacional y el porteño en torno a la vacunación de jubilados por parte del PAMI. Desde hace rato la titular de ese organismo, Luana Volnovich viene reclamando que ese organismo pueda intervenir en la Ciudad y hasta el presidente Alberto Fernández intercedió sobre el tema ante Horacio Rodríguez Larreta.

Un nuevo capítulo de esta pelea se dio este jueves, con Volnovich en la trinchera de Twitter, donde denunció: “No puedo creer lo que ven mis ojos. En la Ciudad de Buenos Aires tenemos las heladeras llenas de vacunas contra el Covid; pero los puntos de vacunación, vacíos. Vine personalmente a ver qué estaba pasando”.

No puedo creer lo que ven mis ojos. En la Ciudad de Buenos Aires tenemos las heladeras llenas de vacunas contra el COVID; pero los puntos de vacunación, vacíos. Vine personalmente a ver qué estaba pasando.

Abro hilo 👇 pic.twitter.com/5whnbOiwuU

— Luana Volnovich (@luanavolnovich) April 22, 2021

La funcionaria contó que el lunes el PAMI abrió tres vacunatorios para vacunar 1.200 personas mayores por día. “Pero ¿saben qué pasó? Solo vino el 30% de la gente. 7 de cada 10 faltaron. ¿Raro no?”. Y agregó: “¿Saben cuántos turnos tenemos asignados mañana? Cero. Sí, cero. Y en la heladera cientos de vacunas”.

“Muy raro. Para entender lo que pasaba nos pusimos a llamar a las personas que tenían “turno asignado”. ¿El resultado? No salgo de mi asombro”, agregó, enumerando que había personas que nunca se habían inscripto; personas fallecidas; otras que no sabían que tenían turno asignado; y personas ya vacunadas.

“Esto me hace dudar de toda la campaña de vacunación en CABA: ¿Cómo asignan las prioridades? ¿Cómo distribuyen turnos y vacunas? ¿Por qué hay personas mayores que esperan hace dos meses y otros se vacunan en 48 hs? y ¿Por qué no asignan más turnos a los vacunatorios de PAMI?”, concluyó.

“Si leyeron denuncia de la directora ejecutiva del PAMI, podremos concluir que Horacio Rodríguez Larreta está saboteando la campaña de vacunación y, por ende, atentando abiertamente contra la salud pública”, expuso en ese marco la diputada Fernanda Vallejos, que agregó: “Dada la inusitada gravedad, espero que los medios y el Poder Judicial no sean cómplices”.

La vicepresidenta de la Comisión de Acción Social y Salud de la Cámara baja, Carmen Polledo, le salió al cruce, diciendo: “En lugar de dedicarse a la micromilitancia, ¿por qué no se dedica a actualizar los listados del PAMI para que podamos trabajar? Porque los listados que nos mandaron son un desastre, hay personas vacunadas, muertos. Así es más difícil”.

El titular de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, aclaró que “en la Ciudad Buenos Aires no usamos políticamente la vacunas y el plan de vacunación es transparente. El compromiso es aplicar todas las vacunas que se reciben con la mayor rapidez posible”.

“En vez de generar miedo e incertidumbre, la titular del PAMI debería volver a la cordura, sentarse a transparentar los listados y trabajar en forma conjunta”, agregó el diputado.

Desde ese mismo sector, el legislador porteño Hernán Reyes afirmó que “la vacunación en la Ciudad es ejemplar. No es posible mejorarla, dada la falta de dosis. Su mala fe los deja en ridículo permanentemente”.

La diputada Graciela Ocaña reclamó: “Luana Volnovich, basta de mentir, debe limpiar el padrón de PAMI de personas fallecidas. Trate de gestionar con la misma rapidez que tiene para contratar militantes en el PAMI”. A continuación posteó un comunicado en el que detalló que del total de las 130 mil personas con cápita en CABA, el 50% ya recibieron una dosis contra el Covid-19. Y agregó que en los últimos días se trabajó en conjunto con el PAMI para la asignación de 5 mil turnos en tres centros de vacunación que se dispusieron.

“Para hacerlo, el PAMI al igual que lo hacen todas las obras sociales, brindó la nómina de sus afiliados y el Gobierno de la Ciudad la utilizó para asignar los turnos que se brindaron según lo acordado. Así, del lunes 19 de abril a hoy se designaron 400 turnos por día por posta, sumando así 1.200 por jornada”, señala el comunicado, donde se admite que la asistencia a esos centros fue baja, por lo que la Ciuad reforzó el proceso de asignación de turnos llamando por teléfono a cada una de las personas que tenían un turno otorgado. “Como resultado, se tomó conocimiento de que la base de datos recibida se encontraba desactualizada, lo que dificultaba el proceso de asignación de las citas”, advierte la nota.

“En la Ciudad vacuna que llega, vacuna que se aplica. Se vacunaron más de 353 mil adultos mayores. Aca no hay #VacunatorioVip”, concluyó Ocaña.

La ex fiscal que se hizo famosa por investigar originalmente la muerte de Alberto Nisman, Viviana Fein, volvió a tener su momento mediático, ya no a nivel judicial, sino en las redes sociales. Es que la mujer, ya jubilada en el Poder Judicial, se vacunó recientemente en esta capital. Y tras hacerlo, como tantos otros, subió la foto de ese momento en su cuenta de Facebook.

Allí se la ve con barbijo, acompañada por quien presumiblemente acaba de inocularla, y ambos posando ante la cámara… pero ella haciendo la “V” con su mano derecha. Y además de ese gesto, posteó en su cuenta el siguiente texto: “Estoy muy feliz. Es un momento inolvidable. Gracias Argentina, gracias Alberto”.

En las redes se encargaron luego de destrozarla, y el hashtag que se hizo trending topic fue #Nisman. “¿Quedó claro para quién jugaba la fiscal Viviana Fein cuando apareció el fiscal Nisman asesinado en su departamento y ella arruinaba la escena del crimen con Berni?”, tuiteó la ex titular de la Oficina Anticorrupción y exdiputada nacional Laura Alonso, en tanto que el diputado Waldo Wolff expresó: “Sigo esperando que Fein desmienta esta foto. De ser cierto es libre de expresarse como quiera. Pero sin duda es una provocación de parte de alguien que instruyó (pésimo) una causa que tuvo como involucrados a miembros del partido al que ahora estaría exhibiendo su adhesión”.

Entrevistada por Luis Novaresio, Fein admitió que era ella, que se sentía “muy feliz” por haberse vacunado y que sentía tener “todo el derecho de agradecerle al Presidente”.

Y sobre la “V”, dijo que la gente debe aprender que “puede ser kirchnerista, de la victoria y también la ‘V’ de la paz”. Eso sí, luego sacó la foto de su cuenta.

Sigo esperando que Fein desmienta esta foto.
De ser cierto es libre de expresarse como quiera.
Pero sin duda es una provocación de parte de alguien que instruyó (pésimo) una causa que tuvo como involucrados a miembros del partido al que ahora estaría exhibiendo su adhesión. pic.twitter.com/IGiim0buDl

— Waldo Wolff (@WolffWaldo) April 21, 2021

Diputados nacionales del Pro presentaron un proyecto de ley para incluir a los pacientes con cáncer y a sus convivientes dentro de la población objetivo a vacunar dentro del Plan Estratégico para la Vacunación contra la Covid-19, instrumentado por el Ministerio de Salud de la Nación.

La iniciativa prevé que todos los pacientes oncológicos tengan prioridad en el acceso a la inmunización, previa autorización de su médico tratante. Por su parte, el Ministerio de Salud deberá definir un esquema de prelación para priorizar dentro de este grupo a los pacientes con mayor riesgo de contraer el coronavirus y padecer una afección grave.

Al fundamentar el proyecto, los diputados argumentaron que el plan de vacunación contempla a personas entre 18 y 59 años con factores de riesgo como diabetes, obesidad, enfermedades cardiovasculares, renales y respiratorias crónicas. Pero no incluye a los pacientes oncológicos. La información científica publicada por el Instituto Nacional del Cáncer demuestra que los pacientes oncológicos tienen más posibilidades de contraer covid-19 y que sea un caso grave.

Firmaron el proyecto el titular de la bancada Pro Cristian Ritondo, y las diputadas Carmen Polledo, Mercedes Joury y María Luján Rey.

El diputado y titular de la UCR Alfredo Cornejo, junto a su par de bloque Claudia Najul, presentó este martes un proyecto de resolución con el fin de que el Poder Ejecutivo, a través del PAMI, informe al Congreso sobre el cronograma de Vacunación Antigripal 2021.

Cornejo pidió detalles sobre la cantidad total de dosis disponibles y desagregadas por provincias; sobre la capacidad operativa para llevar a cabo dicha campaña de vacunación; y si se cuenta con el registro de dosis aplicadas hasta la fecha.

“Resulta imprescindible contar con dicha información sobre todo para las personas mayores de 65 años y los grupos de riesgo, dado que si bien dicha vacuna no protege contra el Covid-19, las personas deben aplicársela para disminuir las complicaciones vinculadas al virus de la influenza que predomina en la época invernal y más aún en la actual situación epidemiológica”, sostuvo el exgobernador mendocino en los fundamentos del proyecto.

Advirtió que “hasta la fecha no se advierte que en el año en curso se haya anunciado la Campaña de Vacunación Antigripal correspondiente, como tampoco la comunicación del diseño de un cronograma específico”, y a su vez “tampoco se conoce la existencia de dosis y capacidad operativa, a fin de realizar un plan coordinado con las jurisdicciones provinciales”.

“Todos sabemos que la vacunación contra la gripe no puede ser simultánea a la del coronavirus. Por ello queremos, como planea el Gobierno, la aplicación de ambas vacunas a los adultos mayores. La vacunación contra la gripe también es necesaria para no colapsar el sistema de salud, dado que esta enfermedad en los adultos genera cuadros que también requieren internación y cuidados intensivos”, explicó Cornejo.

Al responder preguntas de diputados este martes ante la Comisión de Salud, Carla Vizzotti negó que el Gobierno haya rechazado una donación de vacunas contra el Covid-19 por parte de Estados Unidos.

“Desde el Estado Nacional no hemos recibido ni muchísimo menos rechazado una donación de vacunas. No es cierto”, aclaró la ministra ante un planteo de la radical Claudia Najul.

Y agregó: “Cuando escuchamos esa información, mucho antes de que salga en los diarios, en relación a la posibilidad de que Estados Unidos tuviera disponible vacunas, nos contactamos por diferentes vías, a través de Cancillería y la asesora presidencial Cecilia Nicolini”.

“No hemos tenido ningún ofrecimiento ni muchísimo menos lo hemos rechazado. Lo que sale en los medios no es siempre lo que sucede”, dijo Vizzotti.

Antes, el propio presidente Alberto Fernández había desmentido la información. “En este mundo nadie regala vacunas que son el bien más preciado del presente. Vivimos en un país donde las fake news se escriben en portales y diarios. Jamás nadie nos ofreció semejante donación de vacunas. Nunca creí necesario explicar algo semejante”, sentenció por Twitter.

Querida @gabicerru. En este mundo nadie regala vacunas que son el bien más preciado del presente. Vivimos en un país donde las fake news se escriben en portales y diarios. Jamás NADIE nos ofreció semejante donación de vacunas. Nunca creí necesario explicar algo semejante. En fin. https://t.co/kazNgddHng

— Alberto Fernández (@alferdez) April 6, 2021

Gracias por la aclaración. Claramente se afirma aquí que nunca se dijo que “rechace” una donación de vacunas propiciada por los Estados Unidos de America. Basta de mentiras. https://t.co/KoOrU9P9hZ

— Alberto Fernández (@alferdez) April 6, 2021

La ministra de Salud,  Carla Vizzotti, insistió este martes en que las vacunaciones de privilegio fueron “una situación excepcional” y advirtió: “Si sostienen la estrategia de seguir instalando que hay un ‘vacunatorio VIP’ y que sigue reproduciéndose en todos lados, vamos a tener un impacto importante en la población”.

“Cuando ustedes o los medios dicen ‘vacunatorio VIP’, la población puede pensar que era algo habitual de todos los días, y cuando yo digo que fue una situación excepcional es porque fue exactamente eso: un día, diez personas”, aclaró Vizzotti al exponer ante la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, que preside Pablo Yedlin (Frente de Todos).

En la reunión virtual, la vicepresidenta de la comisión, Carmen Polledo (Pro), cargó las tintas contra las vacunaciones de funcionarios y dirigentes por fuera del protocolo. “Cayó como un balde de agua fría comprobar cómo se estaban repartiendo las vacunas entre algunos poderosos”, lanzó.

Tras advertir que esa modalidad “sigue existiendo en muchos lugares”, Polledo pidió saber con lujo de detalles sobre el mecanismo montado en el Ministerio de Salud y preguntó si se adoptarán sanciones en otras jurisdicciones.

Vizzotti respondió que el 18 de febrero, cuando se realizó el operativo, se encontraba en Paraná, no en el Ministerio de Salud, y destacó que toda la información fue aportada a la Justicia, fundamentalmente en la causa que lleva adelante la jueza federal María Eugenia Capuchetti.

En ese sentido, el subsecretario de Gestión Administrativa, Mauricio Monsalvo -quien también participó de la videoconferencia- dio detalles de las actuaciones judiciales y subrayó que “el Ministerio está poniendo la mayor cantidad de información y de aportes para poder tipificar la conducta que se verificó y ver si se encuadra en el Código Penal”.

En otro pasaje de la reunión, Graciela Ocaña (Pro) apuntó a las 60 dosis de vacunas Sputnik V provenientes del Hospital Posadas que se trasladaron en un vuelo comercial a El Calafate, ante lo cual la ministra de Salud respondió que “está todo registrado y es una práctica habitual”.

Por otra parte, Polledo también lamentó “la orientación de una de las primeras medidas” de la gestión de Vizzotti, la resolución 710/21, “que vino a pretender ofrecer un marco de inmunidad para los funcionarios involucrados en el ‘vacunatorio VIP’, legitimando la vacunación de funcionarios en claro perjuicio de los adultos mayores y la población de riesgo”.

Ante ese planteo, Vizzotti explicó que “la definición de personal estratégico está vigente desde la campaña de vacunación antigripal hace tiempo” y enfatizó que es “todo lo contrario a blanquear algo” porque se trata de “generar un circuito transparente”, ya que antes la definición era “muchísimo más amplia” y ahora “se achicó”.

Al abrir el encuentro, la ministra sostuvo que “nuestro sistema de salud se ha fortalecido: tenemos un 50% más de camas, un 60% más de respiradores, y el equipo de salud ha cosechado muchísima experiencia en el manejo de casos”.

La funcionaria explicó que “en el inicio de esta segunda ola -o tercera ola, si consideramos que el rebrote de diciembre fue también una ola-, tenemos al 90% del equipo de salud con la primera dosis y poco más del 60% del equipo de salud con la segunda dosis”.

Asimismo, señaló que el Gobierno busca “atrasar lo más posible el aumento de casos para, en este escenario, poder minimizar la mortalidad”.

Al hacer referencia al contexto global, observó que las segundas olas de la pandemia tuvieron un impacto mayor en países donde la salud y la economía están “más robustas”.

“Argentina tiene la ventaja de haber empezado a vacunar, de haber sostenido la vacunación antes de que empiece la segunda ola. Esto no resuelve el problema, pero es una noticia alentadora”, consideró la titular de la cartera de Salud.

Además, resaltó que “el aumento de casos en la población general se está separando del aumento de casos del personal de salud, que está estable, inclusive con una pequeña tendencia al descenso”.

Al aportar cifras, puntualizó que más del 50% de las personas mayores de 80 años y el 41% de las personas de entre 70 y 79 años iniciaron el esquema de vacunación, e informó que Argentina recibió 7,3 millones de dosis.

Agregó que el Gobierno trabaja en forma “permanente” con distintos proveedores para “seguir recibiendo vacunas en forma sostenida”, aunque aclaró que “no se puede decir cuántas ni cuándo porque eso es algo muy dinámico en función de un engranaje muy complejo”.

“Si combinamos con medidas de cuidado específicas y logramos atrasar el aumento de casos, tenemos la inmensa oportunidad de tener un impacto positivo en la mortalidad y que no se tense tanto el sistema de salud como el año pasado”, afirmó.

Qué pasó con Pfizer

Monsalvo precisó en la reunión que hubo “dos problemas” con la compañía estadounidense, y el primero tuvo que ver con “excluir la negligencia no solo del contrato, sino de la ley”. Sin embargo, el subsecretario de Gestión Administrativa se excusó de responder por qué no se pidió al Congreso Nacional modificar la norma sancionada el año pasado, la 27.573.

El otro inconveniente, indicó el funcionario, tuvo que ver con los criterios de aceptación de garantía y contragarantía.

“No hay un cambio significativo en la relación con Pfizer”, dijo, y añadió que “otros países han firmado en contextos diferentes” y algunos han firmado “acuerdos bilaterales porque sus legislaciones se lo permiten independientemente de los grados de cumplimiento del proveedor”.

El riesgo de las PASO

Consultada sobre la posibilidad de posponer la fecha de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), previstas originalmente para el 8 de agosto, debido al aumento de casos de Covid, Vizzotti aseguró que “dependerá de una decisión política” y “se definirá cerca de la fecha”.

“No podemos predecir la situación epidemiológica de agosto. Desde el punto de vista sanitario saber qué va a pasar en agosto es imposible”, sentenció la ministra.

Por José Angel Di Mauro

Un número encendió las luces de alarma: 12.936. Fueron los casos de Covid-19 difundidos el viernes pasado, y el fuerte contraste respecto de los días anteriores -veníamos promediando unos 7.000 casos diarios, a veces menos- llevó a muchos a preguntarse si la tan temida segunda ola ya está aquí. Fuentes de Salud consultadas relativizaron luego que la magnitud de esa cifra debiera generar semejantes temores. Un detalle alcanza para poner las cosas en su justo lugar: el viernes hubo el doble de testeos que el día anterior. Y en rigor de verdad, la proporción de casos fue inferior al jueves. Conclusión: la segunda ola llegará, pero aún no.

Hasta podría llegar a inferirse que la elevada cifra difundida haya buscado dar un golpe de efecto para mellar el exceso de confianza que representa el peligro más concreto para un rebrote. Como sea, también deja expuesta una realidad que es la de que el nivel de testeos dejó mucho que desear a lo largo de toda la pandemia. Así como hoy el número de vacunas es muy exiguo, siempre sucedió lo mismo con la cantidad de testeos. Y además, siempre fue muy irregular el número de muestras tomadas, de modo tal de dificultar las previsiones.

Los especialistas son bien concretos al señalar cómo debería seguir la película: vacunar y testear son las acciones en las que no se debe ceder. Y en las dos, la mora oficial es notoria.

Altas fuentes consultadas por este medio advirtieron que la segunda ola será una realidad. La viven incluso nuestros vecinos trasandinos, cuyo plan de vacunación está muchísimo más desarrollado que el nuestro, y así y todo tienen un fuerte rebrote. La argumentación oficial allí es que solo tienen que hacer “un esfuerzo más” y que a fines de abril la situación estará definitivamente controlada. Por eso es que se habla en Chile de cerrar todo dos semanas.

“Acá será peor que el año pasado”, graficó la fuente consultada, sin clarificar su grado de certeza. Alertó sobre la llegada del invierno, lamentó que el clima veraniego no se hubiera extendido un poco más, pero aclaró que a pesar de los malos presagios no hay ninguna posibilidad de volver a la fase 1.

“Ese tren ya pasó”, dijo con una mezcla de tranquilidad y resignación. Porque si bien la certeza de no volver a una cuarentena estricta brinda un justificado sosiego en materia económica, es verdad que el ASPO XL generó un hartazgo capaz de no poder volver a aplicarlo así las circunstancias lo ameriten. El ejemplo justo es Formosa, una sociedad dócil que estalló por el abuso de medidas extremas. “No hay peor orden que la que no se cumple”, es una regla que debe tener en cuenta sobre todo un Gobierno cuya autoridad real viene siendo puesta en tela de juicio.

Quien más hace en ese sentido es la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que a mitad de semana dio un discurso público que excedió el motivo de la convocatoria, que era la conmemoración del 24 de marzo. Como de costumbre, el mensaje de la expresidenta generó tanta expectativa como análisis. Más allá de las consabidas críticas a Mauricio Macri, el dato saliente fue el mensaje al Fondo Monetario Internacional en plena negociación con ese organismo. Justo cuando el ministro de Economía se encontraba en Washington, realizando negociaciones directas con ese organismo, CFK le advirtió al mismo que la Argentina no tiene plata para pagar la deuda, y aunque aclaró que eso no quería decir que no vayamos a pagar, reclamó una baja de tasas y extensos plazos para pagar. La respuesta (negativa) la dio el propio FMI al día siguiente a través de un comunicado.

La vicepresidenta no hizo más que ratificar su postura contraria a alcanzar un acuerdo con el Fondo antes de las elecciones. Contrariamente a los deseos de su compañero de fórmula y lo que Martín Guzmán se había propuesto, Cristina Kirchner quiere llegar a las elecciones sin el lastre de un acuerdo que implique ajuste. Ya se sabe que el plan más concreto del Gobierno nacional es “ganar las elecciones”. Es la obsesión de la presidenta del Senado, que debe tener bien presente que desde que llegó a la presidencia en 2007, perdió todas las elecciones intermedias.

Mientras Cristina le hablaba al Fondo Monetario, el presidente lo  hacía por videoconferencia con David Malpass, el titular del Banco Mundial, prometiéndole que nuestro país va a “honrar sus deudas”. Ex subsecretario de Asuntos Internacionales del Tesoro de Estados Unidos en tiempos de Trump, cuando esa administración hizo su aporte para que el FMI le otorgara al Gobierno de Macri el fuerte préstamo que ahora está en discusión, el norteamericano reclamó al Gobierno reducir los subsidios “regresivos” a la energía. Recordemos que el de las tarifas es otro de los temas en los que la vicepresidenta ha sido clara: no deben aumentar dos dígitos.

Cristina Fernández habló de todo en su discurso en Las Flores… menos del presidente, al que ni nombró. Y de yapa, la comidilla del día la dio la locutora oficial que cerró el acto saludando a la “señora presidenta de la Nación”. Curioso blooper, sobre todo teniendo en cuenta que los locutores suelen tener todo escrito previamente de modo tal de no cometer errores.

Más allá de los preconceptos oficiales respecto del Fondo Monetario, el organismo confirmó esta semana una buena noticia para la Argentina: le otorgará a nuestro país 4.354 millones de dólares en concepto de Derechos Especiales de Giro. Es una parte de los 650 mil millones de dólares que el FMI distribuirá entre los países miembros para enfrentar en mejores condiciones los efectos de la pandemia e impulsar la recuperación tras semejante flagelo. Ese dinero representará un alivio para las arcas argentinas, pues permitirá robustecer las reservas y afrontar en mejores condiciones los vencimientos de la deuda para este año. Tal vez alcance, especulan los economistas, para pagar vencimientos y poder dilatar así el acuerdo hasta pasados los comicios. El plan A, podría decirse.

Luego de una semana en la que la política judicial pareció “cristinizarse”, al designar Alberto Fernández a un nombre del gusto de su vice, pareció ser el turno de la política exterior. El 24 de marzo el gobierno argentino anunció la decisión de retirarse del Grupo de Lima, medida con la que siempre se especuló y recién ahora se concretó, en discordancia con la dureza de ese organismo respecto de Venezuela. Un verdadero guiño del Gobierno argentino hacia la administración de Nicolás Maduro.

Dos días después el Gobierno de Alberto Fernández pareció remedar al de su vice durante el prolongado diferendo con Uruguay por las pasteras, cuando confrontó directamente con el presidente Luis Lacalle Pou. Inesperadamente, lo que debió haber sido una celebración de los presidentes de los países que conforman el Mercosur, al cumplirse 30 años de su creación, tuvo un pico de tensión que dejó al organismo regional en terapia intensiva. Fue al advertir el presidente argentino que “si nos hemos convertido en una carga, lo lamento. La verdad que no queríamos ser una carga para nadie; una carga es algo que hace que a uno lo tiren de un barco y lo más fácil es bajarse del barco si es que esa carga pesa mucho. No queremos ser lastre de nadie; si somos un lastre, que tomen otro barco, pero lastre no somos de nadie”.

Ya el encuentro venía mal barajado a partir de que en su condición de presidente pro témpore Alberto Fernández transformó en virtual la reunión de presidentes que originalmente iba a ser presencial. Ya el brasileño Jair Bolsonaro había confirmado su asistencia al que sería el primer encuentro con su par argentino -es una situación del todo inédita que los presidentes de ambos países no se hayan visto cara a cara en tanto tiempo-; tal vez eso haya sido lo que inclinó a Fernández a retrotraer las condiciones de la cumbre.

El presidente uruguayo lo reprochó también durante su intervención, al señalar que no es lo mismo mirarse a los ojos que hablar a través de una pantalla. Habló de las limitaciones que exponen las reuniones virtuales, inclinándose por volver a las reuniones formales.

Por la tarde, en un encuentro organizado en la Cámara de Diputados para celebrar los 30 años del Mercosur, que no tuvo la tensión de la reunión de la mañana, el excanciller Jorge Faurie -uno de los expositores- coincidió con esa visión, al sugerir que se requiere “más negociación y más diálogo”. Y que el mismo no puede seguir siendo virtual. Una condición que a muchos parece haber enamorado, como en su  momento pareció suceder con la cuarentena.

“El plan de vacunación del Gobierno nacional ha fracasado por ineficiente, desigual y huérfano de sustentabilidad”, expresó este lunes el bloque Pro de la Cámara de Diputados. En el duro comunicado advierten que “nadie desconoce que las vacunas contra el Covid son un bien escaso global, pero tampoco podemos dejar de considerar que ha faltado previsión e idoneidad en la gestión de los funcionarios de salud para lograr acuerdos con distintos laboratorios”.

Agrega el comunicado que “frente a la incertidumbre que generan los mensajes contradictorios del gobierno y la indignación social por los vacunados vip, hacemos saber que nuestro bloque, con sus 54 integrantes, está dispuesto a legislar en la materia para adquirir las vacunas del laboratorio Pfizer que tantos resultados positivos está dando en otros 78 países”.

Desde el Pro consideran que “es momento de actuar sin demoras en la compra de vacunas y sin politizar la escasa inoculación aplicada hasta el momento”. Y recuerdan que el exministro Ginés González García manifestó ante la Comisión de Acción Social y Salud Pública que la compra de vacunas Pfizer se había frustrado por el marco legal dado por el Congreso a través la Ley Nº 27.573, en especial por una supuesta negativa a asumir responsabilidad por negligencia.

“Siendo nuestra intención colaborar para solucionar los problemas normativos que estarían impidiendo el avance de esas negociaciones, resulta imperioso revisar el articulado y retomar el diálogo para proveernos de las vacunas que nos hacen falta”, puntualiza el bloque que encabeza Cristian Ritondo.

“Sepa el presidente Fernández que nuestra voluntad de colaboración siempre se mantuvo intacta y deseamos alcanzar las soluciones que la sociedad les demanda al gobierno y al Estado por ser los responsables directos en garantizar el derecho humano a la salud”, concluye el bloque de diputados del Pro.

Tras la viralización de imágenes que mostraban los adultos mayores y sus acompañantes realizando largas colas para vacunarse contra el Covid en el estadio de San Lorenzo y el Luna Park, los diputados del Frente de Todos (FdT) cuestionaron la “falta de planificación” en la campaña de vacunación para los ancianos.

En ese sentido, la bancada conducida por Claudio Ferreño (FdT) advirtió que “la jornada fue un desastre y los responsables tienen que dar respuestas” y recordaron que “en abril del año pasado, el Gobierno nacional tomó las medidas necesarias en medio de la pandemia y separó del cargo al entonces titular de ANSES, Alejandro Vanoli, por los desbordes de jubilados, pensionados y beneficiarios de planes sociales que se presentaron a cobrar al reabrirse las sucursales de los bancos”.

Sobre esa misma línea señalaron que “la desorganización que vimos hoy no es un hecho aislado, es la evidencia del desprecio que Rodríguez Larreta y sus funcionarios tienen por los ciudadanos que se atienden en el sistema de salud pública” y consideraron que “acá no hay improvisación, es una decisión política y los responsables tienen que dar explicaciones”.

Asimismo indicaron que “PAMI ofreció centros de vacunación, pero ni Horacio Rodríguez Larreta ni Fernán Quirós respondieron. No inscribieron, no planificaron, en la distribución de las vacunas disponibles privilegiaron a las prepagas y hoy mandaron a los ancianos que no tienen prepaga a hacer filas eternas a predios saturados”.

“La jornada fue un desastre. Recibir tanto destrato es una provocación. La vacunación debería traer certezas y esperanza, no más angustias. ¿Tanto cuesta organizar una vacunación digna para los porteños y las porteñas?”, completaron.

Por otra parte, en sus redes sociales, el diputado Matías Barroetaveña (FdT) señaló que “la vacunación en la Ciudad es una vergüenza: no inscribieron, no planificaron, no aplican vacunas disponibles, privilegian a algunas prepagas y someten a mayores de 80 años a un trato inhumano” y advirtió que “estamos ante un grave error de gestión que provoca un enorme riesgo sanitario y repite un esquema de desigualdad permanente en la ciudad entre lo público y lo privado”.

Mientras que Laura Velasco (FdT) explicó que “es inhumano, no hay otra palabra para describir lo que están haciendo Larreta y Quirós con la campaña de vacunación. Exigimos respuestas urgentes. Nuestros adultos mayores se merecen que el Estado los cuide y no semejante maltrato y desinterés” e insistió en que “lo que vimos hoy en el Luna Park y en San Lorenzo muestra la improvisación con la que se está manejando la campaña de vacunación más importante de nuestra historia, en el distrito con más recursos del país”.

“Nosotros advertimos que esto iba a suceder. Por eso propusimos implementar un registro de vacunación anticipado para poder planificar y llevar adelante este proceso de inmunización de la mejor y más ordenada manera posible. No sólo no se nos escuchó, sino que se prefirió hacer política partidaria de cara a las elecciones de este año en lugar de trabajar juntos para cuidar a la población de la Ciudad”, sentenció.

El diputado provincial Daniel Lipovetzky, acompañado por los diputados Matías Ranzini, Fernando Rovello y Guillermo Sánchez Sterling, presentó un proyecto para crear una comisión bicameral para controlar y garantizar transparencia en todo el proceso de vacunación Covid-19 en la provincia de Buenos Aires.

“Los recientes escándalos públicos, que la justicia determinará si son además delitos penalmente punibles, en los que quedó demostrada la existencia de privilegios inaceptables en la ejecución del plan de vacunación nacional y provincial, es motivo más que suficiente para que la Legislatura de la provincia rápidamente intervenga en el proceso para velar por los intereses de los bonaerenses”, expresó el diputado en su proyecto.

Allí expresa que “las contradictorias declaraciones de los funcionarios públicos responsables, desde la cantidad de vacunas que llegarían (10 millones para fines de febrero) a la inexistencia de procesos púbicos y transparentes de acuerdo a los protocolos decretados pasando por los cientos de imágenes publicadas en redes sociales de personas no pertenecientes a los grupos definidos como prioritarios siendo vacunadas, nos obligan a tener procesos legislativos de control”.

La comisión estará integrada por los presidentes y vicepresidentes de las comisiones de salud pública, presupuesto e impuestos y legislación general de ambas cámaras.

La ley obligará al Poder Ejecutivo a informar detalladamente el plan de vacunación en ejecución, sectores prioritarios, grados de avance, llegada y stock de vacunas. La comisión tendrá funciones de fiscalización, control del plan, los funcionarios responsables deberán rendir cuentas a sus miembros y la misma deberá proponer (de ser necesario) recomendaciones de mejoras del proceso de vacunación en el ámbito de la provincia de Buenos Aires.

El diputado Lipovetzky declaró que “el derecho de acceso a la salud, y por ende a un legítimo y respetable lugar en el orden de vacunación, jamás puede ser vulnerado por funcionarios, tanto nacionales como provinciales, que hacen del sistema sanitario nacional y bonaerense un atajo para unos pocos mientras millones de argentinos lo padecen”. Luego agregó que “es indispensable que la legislatura investigue y controle el Plan de vacunación oficial para determinar responsabilidades y asegurar la transparencia total del proceso”.

En el marco del increscendo que experimenta la polémica con las vacunas que involucra al Gobierno nacional, Juntos  por el Cambio convocó a la prensa para plantear puntualmente su posición en torno al tema.

Por eso es que este miércoles a las 18.30, Juntos por el Cambio brindará una conferencia en el Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, en la que se realizarán anuncios respecto de las vacunaciones de privilegio recibidas por miembros y allegados a la alianza gobernante.

De la reunión, que se realizará en la sede de Adolfo Alsina 1786, de esta ciudad, participarán los presidentes de los partidos que integran JxC, Patricia Bullrich (PRO), Alfredo Cornejo (UCR) y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), y los jefes de los bloques parlamentarios del espacio, los diputados nacionales Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro) y Juan Manuel López (CC) y los senadores Luis Naidenoff y Martín Lousteau (UCR) y Humberto Schiavoni (Pro). También estará el auditor General de la Nación, Miguel Ángel Pichetto.

El diputado nacional Jorge Enríquez presentó un proyecto para remover  por “inhabilidad moral sobreviniente”, en los términos del artículo 66 de la Constitución Nacional, al diputado nacional por la provincia de Santa Cruz Juan Benedicto Vázquez quien “obtuvo el indebido privilegio de vacunarse con la primera dosis de la vacuna Sputnik el 6 de febrero pasado”, según reza el texto aportado por el hombre del Pro.

“Como es sabido, Vázquez accedió a ese beneficio no por integrar ningún grupo de riesgo, sino lisa y llanamente por su condición de político de larga trayectoria en esa provincia, en la que ocupó diversos cargos”, advierte Enríquez, quien sostiene que “mientras la enorme mayoría de los argentinos vive con angustia el demorado arribo de las vacunas a nuestro país, que revela una vez más la impericia e irresponsabilidad del Gobierno nacional, es inaceptable que algunos políticos, que deberían con su conducta dar el ejemplo, aprovechen su influencia para el logro de prebendas que los sitúan en un plano de superioridad respecto del resto de los ciudadanos a los que deberían representar en forma digna”.

Por todo ello, agrega Enríquez, “en el marco de una pandemia en la que el Gobierno nacional y muchos gobiernos provinciales someten a los ciudadanos a restricciones, privaciones y carencias, la inmoralidad de esa actitud justifica una sanción ejemplar”. La exposición del legislador concluye señalando que “un sistema republicano no debe tolerar que sus propios representantes se erijan titulares de privilegios indebidos con la protección cómplice del propio Gobierno nacional”.

La legisladora porteña Laura Velasco, presidenta de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud e integrante de la de Salud, presentó un proyecto para que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires implemente un sistema de registro voluntario para que los porteños que  deseen recibir la vacuna contra el Covid-19 puedan anotarse, similar al que funciona en la provincia de Buenos Aires.

“Somos conscientes de que la vacunación se irá produciendo en la medida en que vayan llegando las vacunas, de manera gradual y teniendo en cuenta a los grupos prioritarios, pero estamos convencidos de que contar con un registro voluntario permite tener previsibilidad y favorece la organización de la logística para poder vacunar al conjunto de la población”, afirmó la autora de la iniciativa.

Y agregó: “De la misma forma, creemos que sería ejemplar que el Jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, y sus ministros, se apliquen la vacuna de modo de contribuir a generar mayores grados de confianza, certidumbre y aceptación en la población en relación a la vacunación y el avance frente a la pandemia. Estamos hablando de una política pública que es política de Estado, donde no debería primar una especulación partidaria”.

El proyecto fue acompañado por otros legisladores y legisladoras del FdT, entre ellos, Cecilia Segura, Matías Barroetaveña y Javier Andrade y viene a sumarse a la demanda de varios colectivos y organizaciones, como la Asamblea Permanente por el Derecho a la Salud, la Comisión de Salud, Acción Social y Medio Ambiente del Consejo Consultivo de la Comuna 8, la Comisión de Salud del Consejo Consultivo de la Comuna 5, quienes han juntado miles de firmas para que el Ejecutivo de la Ciudad implemente un registro voluntario de vacunación.

En el mismo sentido, el sábado pasado organizaciones sociales que integran la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) realizaron una jornada solidaria en los barrios más humildes de todo el país con el objetivo de fortalecer la prevención de los contagios, potenciar las tareas de cuidado comunitarias e informar y concientizar sobre la importancia de la vacunación. En el caso de la Ciudad de Buenos Aires, exigieron la apertura de un sistema de inscripción para aquellas personas que deseen recibir la vacuna.

Días pasados, atendiendo el reclamo de trabajadores y trabajadoras de la economía popular, Velasco había presentando una iniciativa solicitando que se incorpore dentro de los grupos prioritarios para ser vacunados contra el COVID -19, a quienes realizan tareas de cuidado comunitarias en los barrios populares de la Ciudad, como atención de comedores y merenderos, promotoras y promotores de salud, educación, ambientales y de género. Hasta el momento, el Gobierno porteño se ha comprometido con diez mil dosis. Desde el sector, esperan que se aumente la cantidad para alcanzar a la totalidad de quienes trabajan diariamente en el territorio.