Recientemente, Lilia Lemoine, influencer, asesora de imagen y candidata a diputada nacional por La Libertad Avanza, quedó en el centro de la polémica por anticipar que presentaría un proyecto de ley para la “renuncia de la paternidad”, lo cual fue repudiado por diputados y senadores. Sin embargo, esta vez la libertaria vuelve a generar polémica con sus dichos.

Durante una entrevista televisiva en el programa de Baby Etchecopar en A24, Lemoine criticó a la legisladora porteña Ofelia Fernández, a quien consideró “tanque australiano”. Lejos de retractarse, la libertaria continuó con las ironías y buscó justificarse al alegar que “es un chiste”, pero, siguió: “Si quiere, puede soltar las medialunas”.

Ante esto, la diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro) defendió a la Ofelia y expresó: “No sé a qué legisladora llama ‘tanque australiano’ la candidata de Milei. Tampoco sé a quién le recomienda que ‘largue las medialunas’. Lo que sé es que meterse con el peso de otra mujer es bajeza e ignorancia”.

La asesora de imagen de Javier Milei devenida en candidata a diputada nacional sostuvo que “cuando a ella le tiraron nafta, nadie salió a repudiarlo”, buscando justificar sus dichos contra la legisladora porteña del Frente de Todos.

A su vez, la candidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires, Carolina Píparo, le respondió a Vidal: “El error lo puede marcar cualquiera y está muy bien. Ojalá hubieran repudiado con el mismo ímpetu, con el que critican, toda la agresión hacia LLA en esta campaña”.

Bajo la consigna “¿Qué carajo hacemos? La comunidad desbordada”, las legisladoras Ofelia Fernández, Lucía Cámpora y Maru Bielli convocaron a un espacio ciudadano de intercambio en el Parque Rivadavia después del resultado de las PASO.

Participaron más de 5000 personas de distintas edades -aunque con gran presencia juvenil- y procedentes de varios puntos del país. Lanzaron una invitación para formar grupos de acción virtual, presencial y de debate que puedan aportar a una derrota de Javier Milei en las elecciones generales de octubre.

Entre los vecinos que tomaron la palabra señalaron la conmoción por el resultados de las PASO y la preocupación por “los posibles retrocesos en materia de educación, salud y derechos humanos”. Además, se planteó la necesidad de medidas económicas para quienes más lo necesitan y se acordó que “un triunfo de Unión por la Patria es la mejor opción ante este escenario”.

En el cierre, la legisladora Maru Bielli expresó: “Tenemos que salir a escuchar y a conversar para desenmascarar. Milei no representa ni lo nuevo ni es garante de ninguna libertad. Es lo viejo, anacrónico y tiene dueño: el poder económico. Salgamos a ganar, nos quedan 60 días. Es con más organización y militancia en las calles”.

Luego, la legisladora Lucía Cámpora sostuvo: “Estamos acá porque nos convoca construir el mundo en el que queremos vivir. El presente está jodido pero el futuro está en disputa. Y el futuro que venimos a proponer nosotros es mucho más hermoso que el que nos quiere hacer creer Milei que va a construir. No estamos acá solo para ganar una elección, estamos acá para patear el techo de nuestros sueños, para correr el horizonte de nuestras utopías”.

Ofelia Fernández estuvo a cargo de las palabras finales, donde planteó: “Esto no es parte de la campaña oficial de (Sergio) Massa, tampoco quiero esperar ni reprochar nada, quiero que hagamos nuestra campaña y vayamos a convencer a todo el mundo.” y agregó: “Les pido por favor sin miedo. Sin miedo a Milei, sin miedo a (Patricia) Bullrich, sin miedo a octubre. Esta es una Argentina que tiene historia, tiene 30 mil compañeros detenidos y desaparecidos y también tiene la pelea de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo que fueron un ejemplo de lucha inédito y nos permitieron crecer en democracia, no vamos a bajar los brazos”.

Se espera que la convocatoria se replique nuevamente en otros barrios de la Capital Federal, conurbano y en varias ciudades del país.

A días de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), la diputada del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández volvió a ratificar su apoyo a la precandidatura presidencial de Juan Grabois y lanzó duras críticas contra el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, y el actual mandatario Alberto Fernández.

En ese sentido, la legisladora planteó que Massa “no es la mejor representación del peronismo y el kirchnerismo”, aunque advirtió que en caso de que Grabois no pase las PASO, votará por el ministro ya que “es lo que hay”.

Alineada con el dirigente social, Fernández marcó sus diferencias con el funcionario de Hacienda y remarcó que, con su candidatura, “lo que se está pensando es en mostrar una Argentina que crece, pero sin la gente dentro. Lo que necesitamos discutir es la inclusión”, sostuvo. Al mismo tiempo que indicó que quiere “discutir por la convicción de que no trata solo los candidatos sino de los procesos. Tratamos de construir política que no solo sea resignación, que sea un proyecto a largo plazo”.

Por otro lado, la diputada lanzó fuertes comentarios acerca del Gobierno de Alberto Fernández, al cual lo definió como “una decepción. A diferencia del gobierno de Mauricio Macri, lo que pasó en 2019 fue muy efectivo en términos de construir un triunfo electoral, con un compromiso militante y social que no se pudo traducir en un triunfo político”.

“Es una decepción que no solo le arrojo a Alberto, sino a nuestra capacidad de pelear agendas que nos permitan llegar a este último tramo conformes y satisfechos. Comparto la idea de que era mejor que otro gobierno de Macri, pero en la política hay que aspirar a algo más que a ser menos peor que los otros”, sentenció.

En medio de la crisis habitacional que azota a la Ciudad y el resto del país, la diputada del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández presentó -a través de sus redes sociales- cuatro iniciativas para solucionar esa situación: mediante el alquiler, urbanizando barrios populares, creando lotes de servicios en tierras abandonadas y fomentando la repoblando pueblos abandonados.

En ese sentido, la legisladora explicó que “tenemos un plan para que cada uno de nosotros pueda tener un lugar donde vivir sabemos cómo y dónde hacerlo, cuánto cuesta, como financiarlo. Sé que suena ambicioso, pero Argentina es el octavo país más grande del mundo. O sea, espacio no falta, incluso donde no lo parece” y recordó que “en la Ciudad de Buenos Aires hay 200 mil viviendas vacías. No tiene que haber ni gente sin casas, ni casas sin gente”.

La primera de esas propuestas tiene que ver con el alquiler. “Sonaría mejor hablar de casa propia, pero el alquiler es una realidad. Cada vez hay más inquilinos, el tema es que abusan de esta realidad, que te quieren cobrar en dólares, que se te va la mitad del sueldo, en contratos que quieren hacer cada vez más cortos o que ni siquiera logres reservar uno”, comenzó diciendo y planteó que “alquiler puede no ser sinónimo de esta tortura, pero hay un tema que es que hay lugares que tienen cuatro paredes, un dormitorio, un baño, una puerta, pero no son casas, son cajas de ahorro”.

“Hay gente que compra muchas viviendas para sacarle la mayor cantidad de guita posible. No juzgo, realmente es un momento económico difícil que lo incentiva, no es un tema moral, pero el Estado tiene que garantizar el derecho a la vivienda de la mayoría de las personas, no la renta de una minoría que especula y/o la deja vacía o la pone en alquiler turístico”, añadió.

Al mismo tiempo que recordó que “ciudades europeas, latinoamericanas y norteamericanas tienen impuestos a la vivienda ociosa para quienes tengan más de tres propiedades, esto es mínimo, razonable. Airbnb se está empezando incluso a prohibir en grandes ciudades porque, claro, te conviene ponerlo tres días en alquiler y ganar una barbaridad en dólares; pero eso no puede ser una excusa para que no haya lugares y opciones para quienes viven acá. Hay que regularlo, o sea, los que están jodidos con este tema son los inquilinos, no los propietarios. Pero se habla de este tema y parece que los inquilinos se tienen que fumar la que venga y que los propietarios de cuatro departamentos son reyes intocables”.

“No digo que sea al revés, pero hay que equilibrar un poco la cosa y no todo se trata de intervenir el mercado. De hecho, de a poco se puede cambiar la mirada de raíz, Argentina puede en cinco años garantizar un 5% de stock de alquileres sociales o accesibles”, siguió y destacó que “en Viena, por ejemplo, el 60% de los alquileres son protegidos. Tener tu propia oferta, generalmente orientada a gente joven o adultos mayores, que los precios consideren a los salarios y que compitiendo puedan forzar a que bajen los demás sin requisitos insólitos. Si se empieza a trabajar ya, se puede conseguir que alquilar sea algo distinto”.

En segundo lugar, Fernández insistió en la necesidad de urbanizar los barrios populares. “Las viviendas están adentro de barrios y en Argentina hay millones de personas que viven en barrios sin agua, cloacas, gas, veredas, generando focos terribles de clandestinidad, inseguridad e injusticia. Esto no es estructural, no hay que acostumbrarse. Hay 5687 barrios populares, ese relevamiento ya está hecho. Estos años, con la Ley de Barrios Populares, y el aporte solidario de las grandes fortunas, se pudo avanzar mucho.  Con un plan quincenal y un sentido de prioridad humano elemental se pueden urbanizar esos barrios como exige la Ley”, sostuvo.

“Lo tercero son los lotes con servicios en tierras abandonadas, tierras del Estado, tierras que se pueden comprar, garantizar un millón de terrenos con servicio y transporte para que la gente pueda después ahí construir su casa en propiedad, a máximo 30 kilómetros de donde vivían. Esto lo vimos en los mapas, realizamos los estudios, es el 0,24% del PBI, se puede hacer, es un tema de planificación y voluntad”, continuó la diputada del FdT.

Por otro lado, Ofelia hablo de la posibilidad de repoblar pueblos o ciudades del interior del país. “Esta es jodida, pero es importante reconocer a tiempo y de preparar algunas ideas, porque hay mucha gente que se está queriendo ir de las grandes ciudades y el asfalto, a lugares de más tranquilidad y naturaleza. El último censo comprueba que está existiendo este movimiento porque las nuevas modalidades de teletrabajo incentivan un deseo que hay que poder planificar para revitalizar miles de pueblos argentinos. Organizándolo bien con cuidado, cosa de que esos pueblos no sufran cambios abruptos en sus precios, cultura, estilo de vida para las personas que ya viven ahí”, agregó.

“Básicamente estoy convencida de que el acceso a la vivienda es uno de los temas más importantes del presente. Estudiamos con mucho tiempo y dedicación estas ideas, y si pensamos una solución integral. Se puede salir del laberinto”, sentenció.

A raíz del debate que se comenzó a instalar en la sociedad desde la pandemia, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández se refirió a la problemática de la salud mental, especialmente en la juventud, y planteó una serie de propuestas para abordar el tema a nivel nacional.

En ese sentido, la diputada afirmó que “si asumimos la salud mental como una cuestión política, tenemos la posibilidad de ordenar la vida de esta generación, pasar de sobrevivir a vivir” y remarcó que “hay que encontrarnos generacionalmente para pensarlo. Si la pandemia fue la máxima expresión de locura, tal vez fue justamente porque estábamos todos separados de los demás”.

“Tenemos que intentar que, en esta campaña electoral, discutamos problemas reales y concretos”, siguió Fernández y concluyó señalando: “Juan Grabois es el candidato a presidente de nuestro espacio por una nueva generación tomando decisiones y con una Argentina más humana que esta. Que puedas trabajar, descansar y ser feliz vos y los demás, no es fantasía, estamos para pelearlo y para discutir nuestras ideas”.

De esta manera, la legisladora planteó cuatro propuestas para abordar la problemática: en primer lugar, aplicar la Ley de Salud Mental y, entre otras cosas, mejorar los Departamentos de Orientación Educativa en las escuelas. En segundo lugar, realizar un estudio epidemiológico en salud mental a nivel nacional para obtener datos precisos sobre la problemática. Luego propone elaborar un plan de acción en base a la información producida.

Después de que la lista que buscó imponer junto a Pedro Rosemblat fuera desestimada, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández anunció a través de sus redes sociales los motivos por los cuales no buscará renovar su banca e hizo una contundente reflexión acerca de la gestión del presidente Alberto Fernández.

En ese sentido, la opositora afirmó: “Quiero decirles, compañeros y compañeras, que cuando termine este mandato como legisladora, tomé la decisión de no renovar mi banca. Quiero explicar por qué: nosotros con Pedro hace dos meses veníamos haciendo un planteo, creíamos que había que reinventar o rediscutir la estrategia en Capital Federal de nuestra fuerza política. Finalmente, se definió que haya lista única. Yo quiero que a esa lista le vaya muy bien, pero como yo pensaba que había que hacer otra cosa, preferí no estar”.

Al mismo tiempo que consideró que “es un momento muy jodido en la Argentina y que tenemos que lograr que se trate más del rumbo y de las políticas que de los cargos. Creo que la política institucional es un medio, no un fin en sí mismo” y recordó que empezó “a militar hace diez años, estoy segura de que nunca me voy a relacionar pasivamente con lo que pasa en este país. En 2019 elegí animarme, con todo lo que aparejaba, porque creía que era importante expresar una invitación a mí generación, a ser protagonista de las decisiones, de las discusiones y de su propio destino”.

“A riesgo de ser un poco cursi, creo que aprendí mucho de los ataques; creo que confié mucho en mis propuestas, que aún siendo permanentemente cajoneadas en una Legislatura que adentro no te permite discutir, logré muchas veces discutirlas afuera: alimentación escolar, la pesadilla de los alquileres, la violencia policial… La idea de este video no era hacer autobombo, pero sí creo que esas discusiones las puedo seguir dando esté en el lugar en el que esté, como lo hice siempre o lo intenté hacer siempre”, continuó Fernández en relación a las críticas que recibió por haber sido la legisladora más joven de América Latina, dado a que asumió al cargo con 19 años.

Sobre esa misma línea, la legisladora consideró que “sincerar la discusión política tiene que tener lugar para ser pragmática, pero también para estar convencida. Yo creo que no hay nada más potente que un militante convencido”.

“Vamos a ir ahora a una primaria a nivel nacional con Juan Grabois como candidato, pretendiendo expresar la agenda de los y las de abajo, de los y las excluidos y excluidas. Creemos que no puede existir una Argentina que tenga gente que vive adentro pero fuera de todo derecho y toda dignidad.  Tenemos que pensar y discutir el cambio de rumbo de un Gobierno de no salió como esperábamos ni como queríamos”, añadió.

Al mismo tiempo que concluyó señalando: “estoy para esa misión, sobre todo, pero creo que hay tiempo. Va a haber tiempo para dar esa discusión de lo que se trataba este video es de aclarar que es esta decisión y porqué pasó. La verdad que tengo buenos planes para lo que se viene, pero sobre todo tengo el mejor plan que elegí en mi vida, que es el de la militancia política, la de atar tu vida a los destinos de esta Patria y su gente”.

Con la mirada puesta sobre el cierre de listas de cara a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), Pedro Rosemblat se lanzó como precandidato a jefe de Gobierno por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires junto con la legisladora porteña del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández.

Fue en el marco de una actividad en el Club Atlético Centro Juvenil, en el barrio de Constitución, en donde se lanzaron a las PASO porteñas. La actividad se convocó como “Gira de básicas XL”, dando un cierre a la primera etapa de las recorridas que vienen haciendo hace dos meses por unidades básicas, centros culturales, colegios y espacios vecinales.

En ese sentido, Fernández afirmó que “nosotros no tenemos una responsabilidad, tenemos la obligación de reinventar una potencia generacional que se haga cargo y se apropie de su destino. Invitar y proponer y promover dirigentes que pongan con coraje, de frente a estos tipos, un proyecto sin descartados, sin excluidos”.

“De lo que estamos convencidos es de que la pelea que se viene este año hay que darla sin disfrazarnos de nada. El mayor problema de obsesionarse con los focus group en nombre de ir a buscar a otros indecisos es que no estamos trayendo a nadie nuevo y además estamos perdiendo el entusiasmo de los propios. Hay que ser auténticos”, señaló la legisladora.

Por su parte, Rosemblat aseguró que “en esta Ciudad intentaron asesinar a Cristina Fernández de Kirchner, también se dictan los fallos bochornosos con los que intentan proscribirla, acá están todos los estudios de televisión y los diarios que día a día la demonizan y persiguen; y justamente es en esta Ciudad en donde tiene que empezar nuestra defensa irrestricta de Cristina, sin mirar encuestas. Las convicciones no son piantavotos, nadie nos va a convencer de eso”.

Además señaló que “hay una conclusión que nos llevamos de todos los espacios que recorrimos: que la gestión del macrismo es pésima. Los problemas más elementales no fueron resueltos porque ni siquiera lo intentaron porque gobiernan para los amigos”.

“Parece que Leandro Santoro va a ser candidato y me parece muy bien, parece que Nito Artaza va a ser candidato y me parece muy bien, lo que no quiero es que las elecciones del peronismo porteña sean una interna radical. Vamos a ir a las PASO para representar nuestra identidad peronista, nuestra historia, con orgullo, sin esconder nada, sin disfrazarnos”, concluyó el precandidato.

Cabe señalar que Pedro y Ofelia llevan recorridos casi 30 espacios culturales en todas las comunas porteñas y en diálogo con la militancia, estudiantes, médicos, jóvenes, adultos mayores y una serie de protagonistas de los distintos conflictos de la Ciudad.

En el evento tomaron la palabra distintos representantes sectoriales y territoriales que formaron parte de la gira de básicas. Comenzó Verónica Ibañez, referente territorial de la Comuna 1; Alejandro “El Profe” Barrios, economista y docente; Jonhy de La Silla, referente territorial de La Boca; Paula Palermo, referente de APL y del barrio de Lugano; Lola Mattio, integrante del Centro de Estudiantes del Julio Cortazar. También estuvieron presentes el diputado nacional Itai Hagman y la referente feminista Victoria Freire, entre otras personalidades de la política porteña.

A pocos días del cierre de listas, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández y el militante Pedro Rosemblat subieron a las redes sociales un video en el que lanzaron fuertes críticas contra los principales dirigentes de Juntos por el Cambio (JxC) e insistieron en la necesidad de que el peronismo tenga unas Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en la Ciudad de Buenos Aires.

Es que después de que se confirmara que Leandro Santoro sería el único candidato a jefe de Gobierno por el FdT, la juventud de ese espacio comenzó a reclamar la apertura de las PASO. Es así que postearon un video en el que se los ve parodiando los clásicos spots de campaña del oficialismo local. “¿Por qué en los videos de campaña los candidatos porteños están contentos, de buen humor e intentan transmitir paz? ¿Por qué siempre toman el mate que le acerca alguien aunque nunca se vea el termo? ¿Por qué alzan bebés que no son suyos? ¿Por qué se ríen de un chiste que no les contó nadie?”, comenzaron diciendo.

Al mismo tiempo que Fernández planteó que “cuando es tanto el martketing capaz es porque no tienen política. Nuestro planteo es más o menos sencillo, estos tipos gobiernan un rato la Ciudad y ya están pensando en cómo ser presidentes. Entonces convierten al Gobierno de la Ciudad en una gran agencia publicitaria y así terminamos, como ahora, gastando 25 millones de pesos por día en publicidad y propaganda. Estamos tuki tuki cada minuto pagándole la campaña a Horacio Rodríguez Larreta”.

“Es raro, realmente, porque acá en la ciudad más rica del país, las escuelas públicas tienen más ratas que vacantes. A los jóvenes se les va en promedio el 60% de su salario en pagar el alquiler y tenés 200 mil viviendas vacías. Su única política local de empleo vendría siendo mandar a la policía a robarles la mercadería a los trabajadores. Y la lista sigue, 16 años en mucho tiempo. Creo que a la Ciudad de Buenos Aires le toca otra política”, sentenció la legisladora porteña.

En tanto Rosemblat explicó: “nuestra fuerza política viene perdiendo las elecciones en este distrito hace muchísimos años y es imposible que eso deje de pasar si repetimos siempre la misma estrategia” e indicó que “nosotros queremos que haya PASO para mostrar otra campaña, otras propuestas, pero sobre todo para intentar convencer a la mayoría de esta ciudad sin disfrazarnos, sin intentar parecernos a nuestros adversarios. Confiando en la experiencia de la militancia que construye respuestas todos los días. Porque acá las políticas podrán ser expulsivas, pero la Ciudad es solidaria y nosotros queremos representar esa experiencia, la de las personas y organizaciones que resuelven problemas sin esperar a ser gobierno. Imagínate si lo fueran”.

“Esta es la Capital Federal, acá vivimos los porteños pero también viven personas de todas las provincias y de todos los países latinoaméricanos. Tenemos la responsabilidad de reinventar nuestra fuerza política”, agregó y concluyó advirtiendo que “el macrismo gobierna para sus amigos, nosotros queremos gobernar para todos los demás. Abran PASO”.

Durante la presentación del libro “Los Peores”, Pedro Rosemblat lanzó su precandidatura a jefe de Gobierno de la Ciudad, junto el precandidato a presidente Juan Grabois y la legisladora Ofelia Fernández, en un Auditorio de la Facultad de Sociales con más de 1000 personas.

“Somos los que para defender a Cristina no miramos encuestas y lo vamos a hacer toda la vida, les guste o no les guste. Por eso es que en estas elecciones estoy dispuesto a representar esta identidad”, sentenció Rosemblat y agregó: “No queremos ir a una interna feroz, nos parece que un acuerdo de cupula no puede representar las distintas expresiones que hay en el Frente de Todos”. Hace algunas semanas, junto a Ofelia Fernández habían publicado un video en las redes sociales con la consigna “Abran PASO”.

Por su parte, Ofelia Fernández insistió en la necesidad de unas PASO “para construir colectivamente una propuesta política”. “Perdemos hace 16 años entonces algo hay que revisar. CABA es un claro ejemplo de cómo una fuerza politica puede pensar que ablandarse, moderarse y tener candidatos que se parezcan más a ellos que a nuestros militantes puede ser la mejor manera de ganar las elecciones”, sostuvo y concluyó: “tenemos que ser una generación que sueñe, que tenga autoestima. Tomemos el bastón de mariscal en todos los lugares donde haga falta”.

Finalmente, Juan Grabois reafirmó las candidaturas: “Tenemos candidato a jefe de Gobierno porteño, tenemos candidato a gobernador que es Axel Kicillof y a menos que Cristina nos de la buena noticia de que se va a presentar, también tenemos candidato a presidente”.

Luego de detallar sus primeras medidas en caso de ser presidente, concluyó con un mensaje para la militancia: “Las convicciones no son piantavotos. Tenemos convicciones, tenemos programa, con la juventud, con los pobres de la patria, con nuestros ideales como bandera y sin andar mirando si te da un puntito más, un puntito menos, porque asi venimos perdiendo hace siete años. Viva la Patria” cerró Juan Grabois ante un auditorio colmado.

Estuvo presente y dio las palabras de inicio la decana Ana Arias, también el diputado nacional Itai Hagman y el referente social de la Ciudad de Buenos Aires Jonathan  Yeferly “De la Silla” Algalarronda Rondan, entre otros.

Después de que líder del Movimiento de los Trabajadores Excluidos (MTE), Juan Grabois, encabezará un acampe en Lago Escondido, los legisladores porteños del oficialismo y la oposición se enfrentaron en las redes sociales por sus posturas contrarias por lo ocurrido en la estancia del empresario británico Joe Lewis.

En ese sentido el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y diputado de Vamos Juntos (VJ), Emmanuel Ferrario, cuestionó con dureza la posutra de Grabois. “Los delirios de grandeza ya le hicieron muchísimo mal a nuestro país. No hay ninguna gesta en cometer un delito”, señaló.

“Estas iniciativas atentan contra la Argentina que queremos: con reglas claras, orden y confianza en el Estado”, sentenció el candidato a jefe de gobierno por Juntos por el Cambio (JxC).

Atenta a esta situación la legisladora del Frente de Todos (FdT) María Bielli se preguntó: “¿cómo es? Cuando Grabois ejerce el derecho al uso público del borde costero de Lago Escondido, es noticia y además, ‘condenable’. Cuando funcionarios de Horacio Rodríguez Larreta y jueces federales van invitados por Clarín a territorio usurpado, nada. Se nota mucho muchachos”.

“La provincia de Río Negro tiene que cumplir el fallo que ordena abrir el camino público. Y acá, en la Ciudad de Buenos Aires, Juan Bautista Mahiques y Marcelo D’Alessandro se tienen que ir”, remarcó.

Mientras que Ofelia Fernández (FdT) concluyó señalando que “Grabois fue y puso una bandera de Argentina en un lago público que se robó un británico. Lógicamente salen el grupo hidden lake y Clarin a deformar lo que puedan para no quedarse sin su sede escondida en la que intentan titiretear la Argentina”.

Luego de que se viralizara en las redes sociales un video en el que se ve a sobre Lilia Lemoine, influencer libertaria, encabezando una capacitación sobre “militancia digital” y promoviendo una serie de agresiones contra Ofelia Fernández (FdT), la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Rebeca Fleitas cuestionó con dureza el accionar de la influencer y remarcó que “la política requiere que promovamos las ideas y las críticas políticas necesarias con inteligencia y argumentos válidos”.

En el video que circula en las redes sociales se puede ver como Lemoine le pregunta a los presentes: “¿está permitido llamar ‘tanque australiano de medialunas’ a Ofelia Fernández?”, por lo que obtuvo como respuesta un “no” contundente por parte de los asistentes. No obstante, la influencer sentenció entre risas: “sí, sí, porque es un clásico. Los clásicos son clásicos”.

Atenta a estos dichos, Fleitas salió al cruce al plantear que “la actividad política requiere que promovamos las ideas y las críticas políticas necesarias con inteligencia y argumentos válidos; no con agresiones personales, ni descalificaciones a nuestros adversarios por sus características físicas” y lanzó una dura indirecta contra Lemoine: “hay quienes no representan al liberalismo”.

Por su parte Fernández también salió al cruce de la influencer libertaria, por lo que en su cuenta de Twitter ironizó al señalar ama que “hagan clases para bardear en Twitter. La próxima es para aprender a abrocharse una camisa”.

Después de que el caso de María Ovando se viralizara y generara reacciones adversas, la diputada del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández analizó los detalles del mencionado caso y lanzó fuertes críticas contra la Justicia de la provincia de Misiones, a la cual acusó de ser “arbitraria” y de “dar asco”.

A través de un video que difundió en sus redes sociales, Fernández afirmó que “una vez más necesitamos justicia en serio, hoy por María. Hay que cambiar el curso de este caso. De verdad parece una película de terror no puede seguir siendo la realidad” y recordó que “hace poco estuve en Misiones y necesito hablarles de por qué: otra vez el poder judicial es injusto, vaya sorpresa, con una mujer, y se trata de María Ovando. Ella vivía en una zona muy pobre del Dorado, Misiones. Sus padres le pegaban y a los trece años la entregaron a un señor que también la golpeaba, la violaba y producto de ello nacieron nueve de sus hijos. Después tuvo tres hijos más en una relación violenta”.

Al mismo tiempo que informó que “ella no tenía ayuda social ni trabajo formal, trabajaba picando piedras para el Gobierno a cambio de vales de alimentos. Una vez su hija de tres años se enfermó, el hospital más cercano estaba a 20 kilómetros, María caminó con su hija en brazos y la nena murió en el camino. Por eso la metieron presa” e insistió en que “no les pareció criminal que no haya ni acceso a la salud, ni al trabajo, ni a los alimentos para María y su familia. Les pareció criminal María… tampoco se le atribuyó responsabilidad alguna al padre. O sea, para María nunca hubo Estado viviendo así, el Estado apareció solo para juzgarla por mala madre”.

“Fue tal la movilización que después de casi dos años la liberaron, pero hoy María decide denunciarlos por haberla hecho estar dos años presa injustamente. Y ahí los jueces se pusieron del ort… y decidieron que hacer justicia era vengarse porque los molestaron un poco. Vengarse porque pusieron en la escena pública que ellos abandonan a las personas para después juzgarlas”, continuó la legisladora del FdT con su relato y explicó que a raíz de esta situación a María “le sacaron a sus hijos. Es decir, definieron que ella no podía cuidarlos. Y después le armaron una causa diciendo que no impidió abusos a los niños de los que ya no tenía la guarda, sin pruebas. Pero para colmo, a los que definieron abusadores, les dieron 12 años de prisión y a María le dieron 20 años de prisión”.

Preocupada por lo ocurrido, Fernández aseveró que “incluso si no fuese un juicio desastroso y de revancha, ¿de verdad creen que es más culpable una madre por no evitar abusos, que los propios abusadores? Yo no lo veo sentido” y consideró que “toda esta perversidad pasa porque la justicia de la provincia piensa que es impune, que el derecho es una plastilina con la que pueden hacer lo que quieran. O sea, no van a proteger a nadie que no sea a ellos mismos, por eso se ocupan de difundir que María es un monstruo”.

Además recordó que fue “a Misiones a trabajar en el caso, a acompañar con la directora nacional de acceso a la justicia, la presentación de un amicus y a visitar a María en el penal. Pero necesitamos que sepan lo que está pasando, que el país lo condene, que sepan que los están mirando y ojalá que podamos revertir esta sentencia absurda y conseguir la libertad de María”.

“Básicamente necesitamos una justicia que no nos de asco, que no sea arbitraria y que sea algo parecida a justa. Porque no debe ser el único caso como este. Necesitamos que se sumen a este reclamo”, completó la diputada.

En el medio de la crisis económica que atraviesa la Argentina, las legisladoras del Frente de Todos (FdT) Berenice Iañez y Ofelia Fernández se reunieron con trabajadores de dos edificios donde funcionan cooperativas e insistieron en la necesidad de reimpulsar la Ley 341 de acceso a la vivienda.

A través de sus redes sociales Iañez afirmó que con su compañera de bloque fueron “invitadas por la ophau, estuvimos recorriendo El Molino y Casa de Amigos, dos edificios en obra de la Ley 341” y remarcó que dicha normativa “es la única política pública de la Ciudad para que familias de bajos ingresos accedan a una vivienda propia y digna”.

“Son créditos a cooperativas para comprar terrenos y construir o readecuar edificios para viviendas, que devuelven en cuotas una vez recibido el título de propiedad”, agregó y aseguró que “es la mejor herramienta para combatir la inquilinización, la gentrificación y la exclusión que sufre la población de la ciudad. Al ser créditos, son mucho más baratas para el Estado que cualquier otra política pública de vivienda”.

Al mismo tiempo, Iañez remarcó que “el GCBA desde que Mauricio Macri fue jefe de Gobierno la vació y la desfinanció. Desde el 2006 no se compran terrenos para nuevos proyectos, mientras se subastaron y vendieron decenas de terrenos públicos para torres de lujo” y destacó que “el presupuesto para las obras en curso no alcanza: hay obras paradas y terrenos señados a la espera de su compra. Además, la Comisión de Control, Evaluación y Seguimiento funciona sin participación de las cooperativas y no hay herramientas de acompañamiento concretas”.

“Difundamos la Ley 341, defendámosla, y trabajemos juntos para reimpulsarla y que todos nosotros y nuestros hijos podamos seguir viviendo en la Ciudad que tanto queremos”, sentenció la diputada.

Mientras la dirigencia política continúa debatiendo al respecto de los discursos de odio, la diputada del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández denunció a través de las redes sociales que el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires “prohibió” una charla suya con estudiantes de un colegio secundario.

A través de su cuenta de Twitter, la legisladora afirmó que “tenía una charla ya autorizada en la escuela Belgrano con el centro de estudiantes y el Gobierno de la Ciudad la prohibió una hora antes”, a la vez que remarcó que “hace poco la supervisión llevó a esa misma escuela a un legislador de su partido. Después hablan de libertad de expresión…”.

“Voy a buscar sus tuits uno por uno: repudian una sentada contra Ricardo López Murphy pero ¿usan al ministerio de educación para bajar charlas que no les gustan? Se me ocurren varios problemitas educativos para que atiendan primero”, continuó con su relato.

De esa manera recordó un tuit del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en el que este señaló que “así se defiende la libertad de expresión. Con respeto y con valentía, poniendo la cara y diciendo la verdad. Todo mi apoyo para Ricardo” y el de la ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña, en el que manifestó: “excelente ejemplo, Ricardo. El camino es el diálogo y el debate con respeto. La violencia y el adoctrinamiento no son formas de encarar las diferencias. Debemos trabajar para que los estudiantes puedan aprender sin sufrir imposiciones ideológicas”.

También recordó un tuit de Gerardo Morales en el que afirmaba que “la libertad y el respeto de las ideas en el mundo académico son pilares fundamentales de las sociedades democráticas, plurales y tolerantes. Mi solidaridad con Ricardo López Murphy y el más enérgico repudio a estos actos de intolerancia”.

“¿Qué piensan esta vez los radicales?”, sentenció Fernández furiosa por la suspensión de la charla con estudiantes secundarios.

Como lo anunció parlamentario.com, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández junto a varias organizaciones sociales presentaron en la Legislatura porteña el “Mapa de la Policia de la Ciudad”, con la intención de que la ciudadanía pueda acceder a información sobre agentes, entidades y comisarías de la fuerza que actúan en el ámbito local.

De esta manera, los porteños podrán acceder a información sobre agentes, entidades y comisarías que actúan en el ámbito de la Ciudad; así como también tiene un espacio para denunciar hechos de abuso policial. Además, cuenta con recomendaciones para saber cómo enfrentar detenciones o represiones, violencia hacia personas migrantes o trabajadores en el espacio público y un capítulo con investigaciones inéditas sobre el origen de la fuerza en la Ciudad y su accionar en el territorio porteño.

Al respecto del mapa, Fernández afirmó que la iniciativa responde a la intención de “tener claridad en relación a algo que hoy no es transparente” en torno a la fuerza de seguridad, a la relacionó con “una matriz violenta cotidiana y permanente”.

“Que la Policía de hoy no es el equivalente al concepto de seguridad es un hecho de la realidad”, indicó y precisó que con esta nueva herramienta alcanzarán “un buen diagnóstico para identificar el problema y combatirlo”.

Asimismo una de las miembros de la Comisión de Seguridad y diputada del FdT, Lucía Cámpora, aseguró que “es una herramienta que Ofelia lanzó junto a organizaciones que luchan contra la violencia institucional para que los ciudadanos puedan informarse, visibilizar situaciones de abuso policial y tejer redes” e indicó que “esta no es una Legislatura que se caracterice por darle lugar a los proyectos de la oposición pero acá estamos, somos muchos y vamos a seguir peleándola. Como dicen las madres, no queremos nunca más tener que ponerle el nombre de un pibe asesinado por la policía a una plaza”.

En la presentación también estuvieron representantes del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Equipo de Investigación Política (EDiPo), el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y la Revista Crisis; los legisladores del FdT Javier Andrade, Claudia Neira, Manuel Socías, María Bielli, Claudio Morresi, Juan Modarelli y Juan Manuel Valdés; el referente del MTE Juan Grabois; el ministro de Turismo nacional, Matías Lammens, y el diputado nacional Itaí Hagman.

A su vez, participaron también representantes de otras organizaciones que participaron en la elaboración de la plataforma, entre ellas, el medio popular Grito del Sur y la Asociación Contra la Violencia Institucional y de la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (Correpi).

La legisladora del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández junto a organizaciones de la sociedad civil y otros diputados de ese espacio presentarán este martes a las 17 en la Legislatura porteña un “Mapa de la Policía de la Ciudad”, una plataforma web para identificar situaciones de violencia institucional en el distrito y que estará a disposición de la ciudadanía con información sobre agentes, entidades y comisarías del distrito capitalino.

En ese sentido, Fernández planteó en sus redes sociales que “el mapa es una herramienta fundamental para pensar otra forma de acceso a la información y organización ciudadana, no sólo para enfrentar la violencia policial sino para democratizar y repensar quiénes y con qué derechos habitan la ciudad”.

Según anticiparon, la plataforma contará con un espacio para denunciar hechos de abuso policial y con recomendaciones para saber cómo enfrentar detenciones o represiones, violencia hacia personas migrantes o trabajadores en el espacio público, entre otras situaciones.

En el sitio web se podrá acceder a información sobre agentes, entidades y comisarías que actúan en el ámbito de la Ciudad, así como también tendrá un capítulo con investigaciones inéditas sobre el origen de la fuerza en la Ciudad y su accionar en el territorio porteño.

La creación del mapa fue propuesta por distintas organizaciones, como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Equipo de Investigación Política (EDiPo), el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y el medio popular Grito del Sur.

El mapa se presentará este martes a las 17 en el Salón Dorado de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, ubicada sobre Perú 160.

Este lunes en la puerta de la Legislatura porteña se presentaron proyectos para prevenir y abordar el acoso escolar o bullying. Con participación de familias, organizaciones especialistas en la temática y miembros de la comunidad educativa porteña, el legislador Juan Manuel Valdés dio a conocer las iniciativas que impulsan para crear un Observatorio contra el Acoso y modificar la Ley 5738, elaborados junto a representantes de las asociaciones de la sociedad civil que trabajan la temática.

En la actividad también estuvieron presentes representantes del Frente de Todos y de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad. La legisladora Maru Bielli expresó: “Estos proyectos dotan a la escuela de todos los recursos que se necesitan para abordar las situaciones de conflicto y para mejorar allí la convivencia democrática”. Y su par Ofelia Fernández manifestó: “es una problemática muy importante sobre la cual debemos mejorar las herramientas disponibles y pensar en nuevas para tener una intervención y una presencia en un problema que parece momentáneo pero puede tener efectos permanentes, sobre todo después de la pandemia”.

Por su parte, Juan Manuel Valdés, quien organizó el encuentro, destacó: “No es casual que estemos haciendo esta actividad en la calle, porque queremos que las iniciativas que estamos promoviendo se conozcan y puedan transformar la vida de los porteños y las porteñas, que están más allá de las paredes del palacio legislativo. Estamos convencidos de que se debe legislar de cara a la ciudadanía, incorporando su mirada y sus necesidades”. También agradeció el trabajo e intercambio que se hizo desde el bloque del Frente de Todos para enriquecer estos proyectos y poder llevarlos para su tratamiento legislativo.

El primer proyecto se propone dar origen al Observatorio contra el Acoso u Hostigamiento Escolar en el ámbito porteño, que “fiscalice la implementación de las políticas públicas atinentes a la prevención y erradicación del acoso u hostigamiento escolar (…) y proponga medidas para elaborar y mejorar las políticas estatales vinculadas a la prevención y erradicación del acoso u hostigamiento escolar”, tal como indica el texto de la normativa propuesta.

El segundo proyecto, promueve modificaciones a la Ley 5738 de Prevención y Erradicación de toda forma de Acoso u Hostigamiento Escolar, siguiendo los principios establecidos en la ley nacional 26.892 y la ley 223 de la Ciudad. Impulsa crear una página web para la prevención del bullying y promueve elaborar Acuerdos de Convivencia anuales para la comunidad educativa. Finalmente, propone brindar talleres de formación y reflexión y desarrollar contenidos mínimos obligatorios para las escuelas en todos los niveles tanto de gestión estatal como privada.

En la presentación de las iniciativas, Paola Zabala, directora de la Comunidad Antibullying Argentina, sostuvo: “Para abordar esta problemática es necesario trabajar con datos estadísticos, con campañas de prevención que es la herramienta más importante que tenemos para prevenir este flagelo y con la creación de un protocolo de actuación para casos de bullying que es la herramienta concreta que vienen demandando los docentes para afrontar estas situaciones en los colegios”.

Flavia Tsipkis, responsable del Programa “Conectate seguro” de la Defensoría del Pueblo, comentó que en ese espacio se pone el foco en el uso de datos personales en los entornos virtuales y expresó: “Celebro que pueda haber un espacio de pensamiento como es un observatorio porque es el punto de partida de todas las intervenciones que podemos llegar a pensar. En las situaciones de bullying y ciberbullying hay que dejar de pensar en lo individual para pensar en las dinámicas relacionales”.

Por su parte, Soledad Fuster, miembro del Equipo Profesional del Centro de Acción Familiar N°8 de la Ciudad, remarcó que en el abordaje del hostigamiento escolar “es central la reflexión sobre el concepto de corresponsabilidad y el abordaje de la ESI en las escuelas con perspectiva digital forman parte de las herramientas fundamentales de nuestro trabajo, entendiendo que no se trata de una situación que solo tiene que ver con un niño o niña que no puede defenderse sino con toda una comunidad que actúa frente a esa situación”.

Por último, Valdés sostuvo: “Sabemos que la convivencia escolar pacífica y la prevención del hostigamiento en los colegios es un proceso que debe trabajarse y sostenerse en el tiempo, atendiendo las particularidades de cada caso pero buscando también transformar las condiciones de fondo que generan estas actitudes que dañan la integridad emocional de tantos niños, niñas y jóvenes de nuestra Ciudad y sus familias. Todas las personas que forman parte de esa dinámica”.

Tras las denuncias por viandas en mal estado, los legisladores del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández y Matías Barroetaveña presentaron en la Legislatura porteña un proyecto de ley por el “derecho a la alimentación adecuada en las instituciones educativas”, mediante la cual buscará transformar el funcionamiento de los comedores y viandas en jardines, primarias y secundarias de la Ciudad.

La propuesta de los legisladores incluye: la universalización y gratuidad de la asistencia alimentaria escolar, impedir que empresas infractoras puedan proveer alimentos fomentando la contratación de cooperativas gastronómicas, rurales y pymes, así como la creación de una comisión interdisciplinaria integrada por nutricionistas y actores de la comunidad educativa que controlen los menús y la implementación.

La comisión estará integrada por diez miembros, de los cuales dos serán representados por el Ministerio de Educación; dos por la Asociación sindical de trabajadores de la educación con mayor número de afiliados según padrón de aportantes, y uno por la siguiente en cantidad de afiliados; tres en representación de las asociaciones de cooperadoras escolares; tres profesionales de la salud provenientes del ámbito público y con trayectorias laborales y académicas que los califiquen para intervenir en materia de alimentación de niños y adolescentes; y dos estudiantes de nivel medio en representación de los centros de estudiantes.

La iniciativa también prevé que se garantice un menú especial para los estudiantes que lo soliciten por motivos de salud acreditados por certificado médico y un menú vegetariano, vegano, bajo en sodio, bajas calorías, sin TACC o sin harinas refinadas, para los estudiantes que por decisión propia lo requieran.

A través de un video que subió en las redes sociales, Fernández consideró que “no debería ser mucho pedir que ningún pibe se intoxique comiendo en la escuela y que la comida no solo tiene que ser mínimamente sana, tiene que ser rica. Defendamos la mejor infancia posible, las mejores escuelas y un estado sensible”.

Mientras que Barroetaveña aseveró que “la gestión de los comedores escolares de la ciudad es calamitosa y requiere una urgente revisión” y concluyó señalando que “son más de 12.600 millones de pesos que año a año se destinan a unas pocas concesionarias para la provisión de un servicio ineficiente, plagado de denuncias por desmanejos y hasta casos de intoxicación masiva”.

La legisladora porteña del Frente de Todos Ofelia Fernández propuso cambiar los nombres de las calles y espacios públicos de la Ciudad de Buenos Aires que rinden homenaje a funcionarios o autoridades nacionales, provinciales o municipales “que hayan ejercido su función por acto de fuerza contra el orden constitucional y el sistema democrático”.  

Mediante un proyecto de ley, la diputada propuso que la Comisión Permanente de Nomenclatura Urbana de la Ciudad haga un relevamiento de las calles que contienen nombres de autoridades de gobiernos dictatoriales a fin de difundir cuáles son y, luego, mediante “mecanismos de participación ciudadana”, modificarlos.  

La legisladora también propuso que “al menos el 80% de los nuevos nombres” correspondan a “mujeres e integrantes de la comunidad LGBTIQ+” que “hayan realizado aportes significativos para el fortalecimiento de la democracia, la libertad, la igualdad, la solidaridad, la justicia y los Derechos Humanos”.  

En los fundamentos del proyecto, Fernández sostuvo que “en la Ciudad de Buenos Aires solo el 17% de los espacios públicos y calles que hacen alusión a personas tiene nombres de mujeres y ninguno de personas no binarias”.  

En este sentido, consideró que esta “subrepresentación constituye una manifestación del sistema patriarcal” y afirmó que corresponde a la Legislatura local “reparar esta injusticia”.  

Por otra parte, mencionó que desde 1998 la Ley 83 de la Ciudad establece que no se “podrán designar con nombres de autoridades nacionales, provinciales o municipales que hayan ejercido su función por actos de fuerza contra el orden constitucional y el sistema democrático”.  

Además, argumentó que la denominación de los espacios públicos y calles de una ciudad “constituye parte fundamental de su identidad y memoria colectiva”.

En los últimos años se realizaron algunos cambios en este sentido, como por ejemplo la Plaza Aramburu, que pasó a denominarse “Ángel Gris”, en homenaje al escritor Alejandro Dolina, por sus referencias en su obra al barrio porteño de Flores.  

Sin embargo, la legisladora advirtió que quedan algunas modificaciones pendientes, “como el caso de la calle Coronel Ramón L. Falcón, quien participó de la llamada ‘Campaña del Desierto’ y luego, como jefe de la Policía Federal, reprimió y desalojó a las familias porteñas que protagonizaron la huelga de inquilinos”.  

Además, advirtió que durante la “Semana Roja”, en mayo de 1909, “Falcón reprimió y asesinó a militantes anarquistas y activistas obreros que se congregaron en la actual Plaza Congreso”. 

Proveniente del sector empresario, el diputado porteño Roberto García Moritán contó cómo ha sido su adaptación a las tareas legislativas que ahora desempeña luego de haber sido elegido diputado porteño por Juntos por el Cambio. Y en ese sentido criticó haberse encontrado “con la Legislatura de franco, en pleno enero”, y no tuvo empacho en comparar la política con la actividad privada en la que siempre se desempeñó. “El gran problema que ha tenido la política argentina es la falta de comprensión hacia aquel que tiene una PyME que gestionar, de entender los conflictos cotidianos de aquellos que administramos de mínima un kiosco”, señaló durante una entrevista que le hizo Clarín.

En la misma se refirió a la relación con el kirchnerismo en el ámbito de la Legislatura porteña y al respecto se refirió puntualmente a su par Ofelia Fernández. “Me pasa que en muchos casos son personas que no han tenido más experiencia en la vida que la de ser legisladores”, señaló sobre los legisladores K y puso como ejemplo a la diputada Fernández, que “nunca fue otra cosa”.

“Y el gran problema que tiene es que quizás nunca más pueda ser otra cosa -agregó-. Ponele que un día ella elige cambiar su vida, de actividad y se pone una PyME. Va a tener enormes problemas en administrar esa PyME si no cambia su mentalidad. ¿O quién la va a contratar desde el sector privado? ¿Vos le darías trabajo?”-

Señaló en ese sentido que Ofelia Fernández “está atrapada en un sistema que no tiene salida. Ella es tal vez el mejor ejemplo de lo que le pasa a una parte de la clase política argentina. Encontró un negocio ahí, lo sabe, y tiene que maximizar su oportunidad”.

La réplica del Frente de Todos

Le salió al cruce el presidente del bloque Frente de Todos en la Legislatura porteña, Claudio Ferreño, a través de una nota donde habla de “prejuicios” que “nublan la razón obstruyen conclusiones acertadas”.

“He leído con profunda tristeza una nota donde alguien que se inicia en la vida política y que manifiesta su apremio por comenzar a transitarla vierte opiniones parciales, mal intencionadas y hasta discriminatorias contra una compañera que desde muy joven (aún sigue siéndolo) abrazó su vocación política, su interés por los demás, su militancia por aquellos que menos tienen y su pasión por hacer bien las cosas”, señaló allí el diputado albertista, que define a Ofelia Fernández como “una líder juvenil a las que sus pares apoyaron con el voto multitudinariamente, que no es ‘esposa de’ ni que fue seleccionada a dedo. Que luego de dos años ha desarrollado con suficiencia una destacada actividad”.

Allí se refiere Ferreño a Fernández como alguien que “puso el empuje y el aire renovado en la continuidad y defensa de sus ideas, las cuales desde la minoría hasta parecen utopías, pero por las que muchos seguimos luchando”.

Para el jefe del bloque FdT, “criticar a quienes son nuestros pares, menoscabarlos, encasillarlos, decirles que es para lo único que sirven o que no podrían hacer otra cosa, demuestra, en forma subyacente, una limitada percepción del prójimo al que ni siquiera aún se ha tratado, se conoce o se ha investigado sobre su actividad”.

“Sobre todo, como se reconoce, sin tener la menor idea de lo que la actividad política exige y compromete”, agrega Ferreño, quien se pregunta si “sería lógico decir que quien viene de la actividad privada va a fracasar en la política”. Por eso, agrega, “encasillar y denostar a la función, sin tener conciencia o idea cierta, ni conocimiento, también es discriminar”.

Y luego se dirige al diputado García Moritán con nombre y apellido para pedirle que se quede tranquilo: “Por supuesto que aún en la actividad privada yo contrataría a Ofelia Fernández”, y le pide tener “la hombría de disculparse apenas pueda conocerla. Hasta entonces sea bienvenido a su nueva función”.

Los casos de Covid-19 positivo siguen en ascenso día tras día, en esta ocasión la legisladora porteña Ofelia Fernández (Frente de Todos) contrajo el virus y fue ella misma quien lo comunicó través de sus redes sociales en donde manifestó que se encuentra aislada, pero con “síntomas”.

“Tengo Covid, aislada hace unos días y con bastantes síntomas. ¡Abrazo, cuídense!”, expresó en su cuenta oficial de Twitter.

El Ministerio de Salud confirmó este martes 120.982 nuevos contagios de coronavirus en el país en las últimas 24 horas y 189 muertes, con lo que suman 118.420 los fallecidos registrados oficialmente a nivel nacional y 7.318.305 los contagiados desde el inicio de la pandemia.

Con la llegada del verano y ante un calor intenso, los cuidados sobre la piel deben extremarse por lo que la utilización de protector solar para prevenir quemaduras u otras complicaciones es lo recomendable. Por este motivo, la legisladora de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Ofelia Fernández (Frente de Todos) anunció a través de su cuenta de Twitter que presentó un proyecto de ley para que dicho producto deje de ser considerado como “estético” y pase a ser reconocido como medicamento y propone la creación del programa “Sol BA” en el ámbito del Ministerio de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

“Presentamos un proyecto para que el protector solar no sea considerado estético, sino un medicamento para la prevención de enfermedades. Por lo tanto, que haya acceso gratuito para quien lo necesite”, contó la legisladora oficialista e instó a las obras sociales a sumarse: “¿Las obras sociales ya podrían descontar o cubrir no?”.

Fernández lidera esta campaña junto a la influencer y cosmetóloga Daniela López, más conocida como Dadatina, quien también visibilizó la propuesta en su perfil de Twitter, junto al hashtag #LeyDeProteccionSolar.

En un video que ambas publicaron, advierten que “el cáncer de piel es el tipo de cáncer más común entre los seres humanos” y que “estar al sol es uno de sus principales desencadenantes que se puede prevenir sin necesidad de irse a una cueva para siempre”.

“Hay que usar protector solar, que no se usa para que no te quemes o para que no te arda la piel después de un día de playa. Tampoco tiene como objetivo conseguir broncearte de una manera más estética”, precisa.

Acto seguido, aclara que “el protector solar debería ser considerado un medicamento destinado a la prevención de enfermedades y no un cosmético más de la góndola“.

Y continúa: “Aun siendo así de indispensable, es un producto que está cada vez más y más caro, con precios muy por encima de la inflación y ni hablar del aumento de los salarios”. Luego, critica la postura de las obras sociales porque “lo consideran algo estético y de esta forma logran no hacerse cargo de un descuento o de su cobertura. La salud pública no garantiza su acceso gratuito”.

“Por eso, Ofelia y Dadatina armamos el proyecto Sol BA en la Legislatura, para que el Estado garantice el expendio de protector solar gratuito en distintos puntos de la Ciudad, al alcance de quienes lo necesiten”, insisten ambas.

Para cerrar, destacan: “La salud es un derecho y todos deberían poder cuidarse, aunque no puedan pagarlo. Todos y en especial niños que van a las colonias o quienes trabajan al aire libre. Si existe una enfermedad que representa un problema de salud pública y hay un método científicamente validado para prevenirlo, ahí tiene que intervenir el Estado”.

El texto detalla que “el programa apunta a garantizar el acceso gratuito, efectiva e irrestricta a la protección solar de la población de la Ciudad de Buenos Aires de amplio espectro con un FPS 30 o mayor” con el objetivo de “reducir la incidencia y mortalidad del cáncer de piel, así como las tasas de quemaduras solares”. Por lo tanto, la distribución sería durante todo el año en plazas, parques, escuelas públicas y en “actividades dependientes del Gobierno de la Ciudad”

Los descuentos para la compra

Además, el proyecto de ley propone implementar a través del Banco Ciudad un plan de beneficios “con la finalidad de otorgar descuentos en la compra de protectores solares a las personas físicas, con cualquier medio de pago disponible de la entidad”.

“La exposición solar repetida constituye el factor de cáncer de piel más importante posible de prevenir. Son las personas que más se exponen a los rayos ultravioletas (UV) quienes poseen más probabilidades de padecer esta enfermedad”, fundamenta el texto.

A su vez, precisa que “en los últimos años se ha registrado un incremento desmedido del precio de los protectores solares, a pesar de la trascendencia sanitaria, de modo tal que muchas personas no puedan hacer frente a la compra regular de los mismos. También se ha demostrado que, a pesar de estar incluidos en el Programa de Precios Cuidados, muchas veces no se encuentran disponibles para la compra”.

El proyecto de ley, que lleva el nombre “Ley de concientización e intervención sobre la exposición a rayos UV y prevención del cáncer de piel” cuenta también con las firmas de los legisladores María Bielli, Claudia Neira, Manuel Socías y Juan Manuel Valdés.

El debate entre los candidatos a diputados nacionales sigue generando repercusiones, tan es así que la legisladora del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández analizó la performance de los distintos candidatos y destacó que el asesor presidencial, Leandro Santoro, logró “desnudar” varias de las “incoherencias” de Juntos por el Cambio (JxC).

En ese sentido, la opositora reconoció que la primera candidata a diputada por JxC, María Eugenia Vidal, tuvo un “buen coaching” pero que Santoro logró que dijera “cosas como que se vieron obligados a tomar deuda a la escala a la que la tomaron y a decir que resolvería la deuda con el FMI pidiéndo más créditos, es algo llamativo”.

Por otro lado consideró que el candidato por La Libertad Avanza, Javier Milei, durante el debate “estuvo flojísimo” y reconoció que pensaba que “iba a aprovechar un poco más porque al ser nuevo en la política es el único que no tiene que rendir cuentas”. Además señaló –en diálogo con C5N- que no le “pareció que despliegue demasiado. Es un tipo que no tiene manera de ver las cosas por fuera de la mirada económica”.

A su vez Fernández consideró que el debate entre los candidatos no tendrá impacto en las urnas porque fue “un evento para hacer afirmaciones programáticas de un sector politizado” e indicó que los comicios se ganan “con una buena gestión”. Al mismo tiempo que concluyó señalando que “desde nuestro espacio no hubo una política segmentada eficiente para la juventud, pero hay tiempo para despertar”.

Días después de que la Ciudad de Buenos Aires retomara la presencialidad total en las aulas, los legisladores porteños del Frente de Todos (FdT) –encabezados por Ofelia Fernández- presentaron en la Legislatura un proyecto de ley para que todas las escuelas del distrito cuenten con medidores de dióxido de carbono.

La iniciativa en cuestión busca “reducir el riesgo de contagio de Covid 19 y otras enfermedades de transmisión respiratoria a distancia en interiores y promover una presencialidad cuidada en las escuelas y establecimientos educativos, minimizando el riesgo de transmisión por aerosoles” e “incorporar un instrumento a las aulas y espacios comunes de los establecimientos educativos para controlar los niveles de CO2 y prevenir la sensación de cansancio, dolores de cabeza, pérdida de atención y concentración, entre otros efectos producto de éste”, entre otras cuestiones.

El texto también extiende la obligatoriedad de la implementación de los mismos a las escuelas privadas, las cuales tendrán un plazo de un mes para contar con -al menos- el 70% de las aulas y espacios comunes con medidores de CO2.

En los fundamentos del mismo, los diputados explicaron que “la presencia de CO2 aumenta el riesgo de contagio de virus a través de aerosoles. En el marco de la pandemia del Covid 19 es fundamental y urgente tomar medidas adecuadas que potencien los cuidados, para reducir el número de contagios y poder paulatinamente retornar la presencialidad en las distintas actividades cotidianas”.

“Los medidores de CO2 (utilizando sensores de bajo costo de tipo NDIR (infrarrojo no dispersivo) resultan entonces una herramienta indispensable para garantizar que los espacios áulicos y compartidos (como comedores) sean menos riesgosos para el desarrollo de las actividades escolares”, sentenciaron.

A tres días del cierre de listas para las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), la diputada del Frente de Todos (FdT) y referente del Frente Patria Grande, Ofelia Fernández, aseguró que es necesario que los espacios de representación sean ocupados por personas que “vivan y organicen los problemas” y pidió que se tenga en cuenta a tres candidatas: Jacqueline Flores, Victoria Freire y Carina López Monja.

En ese sentido, la legisladora público en su cuenta de Instagram que “este sábado se define la composición de las listas de candidatos que probablemente ocupen después los principales espacios de decisión legislativos” e indicó que “cómo en su momento creí necesario pensar que la juventud se represente a sí misma, búsqueda que no termina conmigo, también pienso que en un contexto de crisis sanitaria y socioeconómica tenemos que impulsar representantes directos de los problemas que queremos transformar”.

Al mismo tiempo que precisó que se necesita “no solo gente que estudie o conozca los problemas, sino gente que los viva y organice” y realizó un repaso sobre la historia de cada una de ellas.

En cuanto a Flores, Fernández recordó que es una cartonera, referente de la UTEP y de la Federación Argentina de Cartoneros, Carreros y Recicladores, y es una militante activa por el acceso a la vivienda digna en la Ciudad. Mientras que sobre Freire indicó que es una socióloga de la UBA, directora del Observatorio de Género y Políticas Públicas y docente; fue candidata a legisladora porteña en 2017 por la lista Ahora Buenos Aires dentro de Unidad Porteña.

Mientras que sobre López Monja argumentó que una politóloga, periodista y militante social del Frente Popular Darío Santillán. Participó de la fundación de radios comunitarias, cooperativas de trabajo y círculos de comercio justo y responsable, sin intermediarios.

“Estos son mis candidatos, espero que sean los de todos”, sentenció la legisladora.

Al igual que ya ha ocurrido con otras estaciones de la red de subterráneos, la legisladora de Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley para modificar la nomenclatura de la estación de subterráneos “Puan”, perteneciente a la línea A.

De acuerdo al texto presentado, la misma pasaría a denominarse  “Puan – Facultad de Filosofía y Letras” y se le exigirá al Gobierno porteño que coloque en la citada Estación de Subterráneo la cartelería correspondiente a la historia de la Facultad y a los y las personajes célebres que han pasado por dicha casa de estudios.

En los fundamentos de la iniciativa, Fernández recordó que “desde su fundación en 1896, la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires es una referencia indiscutible en el campo de las Humanidades. En el marco de los 200 años de la Universidad de Buenos Aires, se presentó como una oportunidad ineludible reivindicar el rol de las casas de estudio universitarias de nuestra Ciudad” e indicó que con la modificación de esta nomenclatura “celebramos este aniversario y destacamos la trayectoria de la Facultad de Filosofía y Letras como institución educativa pública con calidad académica y de acceso libre”.

Además precisó que “la estación Puan del Subte A fue inaugurada el 23 de diciembre de 2008, en las cercanías de la sede de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA; cursan allí más de 15 mil alumnos (CBC, carreras de grado, carreras de posgrado, cursos de extensión y transferencia universitaria)” e informó que “trabajan allí gran cantidad de docentes y no docentes, quienes participan activamente de la vida universitaria barrial y utilizan día a día el servicio de subterráneos para llegar a la Facultad. La Facultad de Filosofía y Letras es actualmente la institución pública más significativa del Barrio y ha impactado significativamente, y de forma muy positiva, en la actividad económica, social y cultural del Barrio, que se verifica en la cantidad de bares, librerías, casas de apuntes y servicios diversos que la circundan”.

“Hoy, el nombre de la calle Puan es sinónimo indiscutido de Filosofía y Letras-UBA, el barrio se identifica con la Facultad y a ésta se la reconoce asociada al nombre de la calle”, añadió u concluyó aseverando que “la celebración del bicentenario de la fundación de la Universidad de Buenos Aires constituye una ocasión sumamente propicia para solicitar que se contemple la posibilidad de sumar la denominación Facultad de Filosofía y Letras al de la ya existente Estación Puan, que pasaría a ser llamada Puan – Facultad de Filosofía y Letras”.

El texto lleva también las firmas de Lorena Pokoik, María Rosa Muiños y Lucía Cámpora (FdT).

La diputada porteña del Frente de Todos Ofelia Fernández se vacunó este lunes. Lo hizo por ser grupo de riesgo, según se encargó de informar ella misma.

La legisladora porteña sufre de asma y estuvo fuertemente aislada durante la pandemia. Este lunes por la tarde recibió la vacuna de AstraZeneca en la Fundación Pardes. Tras ello publicó una foto en Instagram contándolo y llamó a los jóvenes considerados grupos de riesgo a inscribirse.

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, alzó la voz el miércoles, tras la aprobación en nuestro país de la ley de interrupción voluntaria del embarazo. El polémico mandatario cuestionó duramente la decisión de los senadores argentinos y aclaró que en su país eso no ocurrirá, al menos mientras él sea presidente.

Quien aquí le salió al cruce fue una legisladora porteña del Frente de Todos, Ofelia Fernández. Con dureza, tuiteó: “Muy buena la opinión que nadie te pidió, aprovecho para recomendarte que no te relajes que a la fuerza feminista latinoamericana en Brasil se le suma la furia por Marielle. Suerte, esto recién empieza”.

Previamente la diputada porteña había celebrado la aprobación de la ley y expresó: “Abrazo enorme a las compañeras latinoamericanas, ojalá esto les de fuerza para ganar los derechos que se merecen. Hasta que todo sea como lo soñamos, juntas”. Y graficó su deseo escribiendo en mayúsculas: “QUIERO VER VERDE EL MAPITA”.

Debido al crecimiento de los casos de cáncer de piel durante los veranos, la diputada del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley a través del cual prevé que se desarrollen acciones de difusión, concientización y prevención del cáncer de piel desde una perspectiva integral de la salud, entendiendo a la misma como un derecho humano fundamental.

La iniciativa plantea la creación del programa “Sol BA” que buscará garantizar el acceso gratuito a la protección solar de la población de la Ciudad; reducir la incidencia y mortalidad del cáncer de piel así como las tasas de quemaduras solares (especialmente entre los/as más jóvenes); fomentar conocimientos, actitudes y hábitos saludables de la fotoprotección; y concientizar a toda la sociedad respecto de los riesgos de la exposición solar excesiva.

Así como también garantizaría la realización de campañas de concientización y entrega de fotoprotección en la vía pública y redes sociales durante todo el año; y articulará acciones de  difusión y prevención con clubes deportivos, consorcios y otras entidades que posean espacios al aire libre.

El texto establece la instalación de postas Sol BA, las mismas deben situarse en, por lo menos, un punto de cada comuna en simultáneo, debiendo el mismo ser rotativo. “Las postas Sol BA tienen por objeto difundir y concientizar sobre el cáncer de piel y su prevención. A tales fines, deben contar con folletería alusiva y protector solar de amplio espectro con un FPS 30 o mayor para la entrega gratuita”, manifestó la legisladora.

Al mismo tiempo que exigió que se coloquen dispensers de protección solar de amplio espectro con un FPS 30 o mayor en la totalidad de los centros de salud  y en parques y plazas. Los mismos deben permanecer los 365 días del año.

En los fundamentos de la medida, Fernández aseguró que “el proyecto se fundamenta en la necesidad de profundizar el abordaje de la salud desde un paradigma amplio, donde la integralidad y su carácter de derecho humano debe primar. En este sentido, resulta imperioso atender las distintas variables que hacen al acceso del mismo” y recordó que “el cáncer de piel es la forma más común de cáncer en los seres humanos, siendo  una enfermedad producida por el desarrollo de células cancerosas en cualquiera de las capas de la piel”.

“En los últimos años se ha registrado un incremento desmedido del precio de los protectores solares, a pesar de la trascendencia sanitaria, de modo tal que muchas personas no puedan hacer frente a la compra regular de los mismos. También se ha demostrado que, a pesar de estar incluidos en el Programa de Precios Cuidados, muchas veces no se encuentran disponibles para la compra”, concluyó aseverando.

A más de cien días de haberse iniciado la toma y tras una serie de relevamientos para cuantificar las familias que habitaban el predio, la diputada del Frente de Todos (FdT) Ofelia Fernández criticó con dureza a la gestión del gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, por la forma en la que manejó la situación que derivó en un feroz desalojo en Guernica, donde los tomadores de tierras se enfrentaron a piedrazos con las fuerzas de seguridad.

En ese sentido, Ofelia colgó en su cuenta de Twitter un contundente mensaje: “desalojo y represión en Guernica, aparentemente ninguna otra respuesta del estado para las 1500 familias. La decepción y el repudio es total. Sacaron los palos con niños ahí, detuvieron a militantes secundarias, quemaron casitas de palos y nylon… ¿me explico?”.

Al mismo tiempo que compartió otro mensaje en el que exigió por la libertad de las personas que fueron detenidas durante el desalojo, así como también expresó su solidaridad con las familias afectadas por la medida.

“La legisladora más joven de América Latina está luchando para ampliar el acceso al aborto, mientras trabaja en la sala de estar de su madre”, es el título de la nota de la prestigiosa revista Time, que destacó en su última edición la labor de la diputada porteña Ofelia Fernández.

El artículo señala que para muchos jóvenes de 20 años la cuarentena por la pandemia significó largas horas de clases universitarias remotas o viendo Netflix, para Ofelia Fernández, en cambio, “significó llevar la Legislatura de la ciudad a la sala de estar de su madre”.

La nota señala que Fernández fue electa en octubre del año pasado con solo 19 años. La señala como “un ícono de la llamada ‘ola verde’ de Argentina: el movimiento por el derecho al aborto que ha arrasado en el país y la región en los últimos años”.

“En 2018, mientras el Congreso de Argentina debatía un proyecto de ley para legalizar el aborto electivo, Fernández amonestó a una sala llena de legisladores por no escuchar a su generación y por hacer más probables los despidos clandestinos y peligrosos”, señala el artículo.

La nota de Time cuenta que Fernández suele recibir mensajes misóginos y amenazantes y recuerda que recientemente 4.000 funcionarios y figuras culturales firmaron una declaración condenando el abuso en su contra como violencia política. “La verdad es que me molesta -dice Ofelia en la entrevista- Tengo que recordarme a mí mismo que están haciendo esto no solo para que renuncie, sino también para desanimar a cualquier chica que me vea y se sienta inspirada a dar un paso al frente e involucrarse en el activismo estudiantil, los sindicatos o la política. Así que tengo que resistir”.