Con la intención de garantizar los derechos de niños y adolescentes, la diputada del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco celebró la adhesión de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a la Ley Lucio y destacó la creación del “Plan Federal de Capacitación” dirigido los tres poderes del Estado.

La norma en cuestión fue aprobada por unanimidad durante la última sesión ordinaria, a partir de un proyecto de la propia Velasco y otro de su par, la legisladora de la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) Manuela Thourte.

Con esta iniciativa, a través de la creación de un Plan Federal de Capacitación dirigido los tres poderes del Estado, brinda herramientas a todos los funcionarios públicos para detectar y prevenir tempranamente situaciones de vulneración de derechos de niños y adolescentes, además de saber cómo actuar una vez identificada la situación de violencia. Esta capacitación obligatoria busca, también, favorecer la articulación entre los distintos actores intervinientes y destacar la corresponsabilidad de cada uno.

Por otra parte, incorpora la protección de las personas denunciantes, muchas veces docentes y profesionales, quienes suelen ser atacados y hostigados luego de dar a conocer la situación de violencia.

Respecto de la aprobación de esta normativa, Velasco aseveró que “aunque nos duela, lamentablemente, la mayoría de los casos de abuso son intrafamiliares y cometidos por un varón, en este caso, el progenitor. Lo que tenemos que hacer es tomar integralmente la formación para transformar esta sociedad y que los niños, niñas y adolescentes tengan espacios donde hacer valer su palabra y sus derechos, que sepan que nadie puede hacer con su cuerpo lo que no quieren, aunque sea su madre, su padre o una persona cercana a la que le tiene afecto”.

“Y acá la importancia de la ESI, que también es parte de las conquistas de la Democracia que tenemos que defender. Porque con la Educación Sexual Integral se detiene, se previene y se ayuda a decir ¡Basta! a las situaciones de abuso. El 80% de los niños, niñas y adolescentes que pudieron denunciar, lo hicieron luego de una clase de ESI.  Además, en la Ciudad de Buenos Aires, logró bajar un 65% el embarazo adolescente, junto a otras políticas públicas de salud sexual reproductiva, que también tenemos que cuidar”, agregó la legisladora.

Para Velasco, “es fundamental que en la Ley Lucio quede expresado el vínculo con la 26.485, porque las víctimas de violencia de género y de femicidios también son les hijes; y porque, lamentablemente, también existe la violencia vicaria -cuando se agrede o se mata a un niño o niña para castigar a la madre-, y los femicidios vinculados”.

“Esta ley es la muestra de que en esta Legislatura podemos trabajar articuladamente entre los distintos bloques. Por eso espero que podamos seguir construyendo consensos para la generación de más políticas públicas con presupuesto que atiendan la violencia contra niños, niñas y adolescentes y protejan integralmente sus derechos”, cerró.

Tras haber presentado el “Mapa de la rata”, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco presentó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de resolución mediante el cual buscará exigirle al Gobierno porteño información sobre el proceso de desratización en la Comuna 3.

De esta manera, la opositora buscará conocer si el Gobierno porteño ha recibido denuncias o pedidos de desratización, de vecinos de la Comuna 3 en el último semestre. Además, prevé conocer cuántos operativos de desratización se llevaron a cabo y si se hicieron en edificios públicos, escuelas, jardines, organismos y las fechas de los mismos. Al mismo tiempo que pidió que se indique si se realizará algún monitoreo de la situación y algún plan de contingencia para el control de esta plaga.

En los fundamentos de la iniciativa, Velasco planteó que “como era de esperar, y como toda plaga que no se combate o no se controla, la situación ha ido en escala y las denuncias que inicialmente surgían en las escuelas se extendieron a denuncias de vecinos, comerciantes, centros de jubilados e instituciones deportivas” e indicó que “las ratas alcanzan el período de madurez sexual a los 40 días, pudiendo dar a luz a los 21 días de engendrar a la cría; es decir que el nivel de reproducción del roedor vuelve muy difícil combatir o controlar la plaga”.

“Para ello es necesario que se realicen controles y monitoreos periódicos en cada una de las zonas afectadas y en los focos donde se registran una cantidad mayor de denuncias. Por otro lado, la cantidad de obras iniciadas y paralizadas en todo el territorio de la Ciudad hacen más propensos los lugares para el alojamiento y la reproducción de los roedores”, añadió.

Al mismo tiempo que aseveró que “en el territorio de la Comuna 3 se encuentra una gran cantidad de comerciantes y locales gastronómicos, los cuales reciben arduas inspecciones por parte de la AGC y diferentes organismos del GCBA. Sin embargo, no reciben notificaciones de operativos de desratización o saneamiento del hábitat en el que ejercen el comercio”.

“Las ratas son agentes transmisión de enfermedades y pueden contagiar a través de orina, heces o saliva, ya sea por contacto directo, contacto con algún alimento contaminado (incluso con recipientes, envoltorios, latas o botellas) o bien por la respiración de partículas aerosolizadas. Entre algunas de esas enfermedades se pueden encontrar el hantavirus, tularemia, peste bubónica, salmonelosis, o tifus”, cerró.

La legisladora del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco presentará este viernes a las 18 un proyecto de ley para garantizar la igualdad de género en la autoría de textos teatrales originales, que se programen o representen en la Ciudad de Buenos Aires.

En la presentación estará acompañada por La Colectiva de Autoras, una agrupación de mujeres autoras de todo el país.

El texto es cuestión “busca reparar la escasa presencia de autoras en la programación de teatros oficiales porteños” teniendo como objetivo principal lograr la equidad en la representación de los géneros, es decir, el acceso a la posibilidad de ser programadas en un porcentaje equivalente. Además, establece la representación de personas travestis, transexuales y transgéneros en una proporción no inferior al 1%.

En ese sentido, Velasco afirmó que “este proyecto surge del trabajo articulado con dramaturgas agrupadas en la Colectiva de Autoras quienes nos acercaron sus inquietudes ante la necesidad de defender y visibilizar su trabajo debido a la falta de textos teatrales escritos por mujeres en los distintos circuitos teatrales de la Ciudad”.

Cabe señalar que según datos de Argentores del 2019, el promedio de participación femenina como autoras de teatro es de 30% en teatros oficiales, 25% en teatros comerciales y 40% en teatros independientes; 33% en la conformación de Jurados de Concursos de Dramaturgia; 33% en Nominaciones a premios y 20% en Obtención de Premios.

Para este año, en el Complejo Teatral de Buenos Aires hay 1 dramaturga programada y sólo 2 obras de 24, dirigidas por mujeres -un 4% de dramaturgas y un 8% de directoras-. Esta cartelera no sólo atrasa, sino que invisibiliza la producción de tantas autoras argentinas.

“Esta desigualdad es un acto de violencia laboral, económica y simbólica para todas las mujeres de la comunidad teatral. Además, quienes escriben los textos condicionan los contenidos y las perspectivas de las obras, por eso es fundamental la voz de las mujeres y las personas LGBTI en las distintas carteleras”, insistió Velasco.

Al mismo tiempo que concluyó señalando que “es responsabilidad del Estado establecer políticas públicas para la equidad en la representación de obras escritas por mujeres en los espacios culturales de administración oficial, de modo que se garantice la igualdad de oportunidades laborales”.

A raíz del crecimiento de las denuncias acerca de la presencia de roedores en los colegios públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la legisladora del Frente de Todos (FdT) e impulsora del Mapa de la rata, Laura Velasco, salió a cruzar con dureza al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, por sus dichos acerca de esta situación.

El cruce se dio después de que Larreta participara de una nota con Radio con vos en la que se refirió a las denuncias: “¿dónde hay ratas? Al lado de las obras. Cuando al lado de la escuela hay una construcción que mueve los cimientos, en esas situaciones hay (roedores). ¿Cuántos colegios puede haber en esas situaciones? Siempre alguno vas a encontrar”.

Atenta a esta situación, Velasco salió al cruce del alcalde porteño: “son 120 instituciones afectadas en 51 edificios, en 18 de 21 distritos escolares. En el ‘Mapa de la rata’ ya recibimos 59 denuncias y toda la información la hemos entregado en el Ministerio de Educación. Pero Rodríguez Larreta sigue preguntando cuántas y dónde”.

“Las obras en construcción son excusas. La respuesta hay que buscarla en el recorte de más de 700 millones de pesos en limpieza y mantenimiento escolar, en las subejecuciones en infraestructura y en la falta de una política seria de desratización en la Ciudad de Buenos Aires”, señaló y consideró que “es inadmisible que el jefe de Gobierno hable del tema con tanta naturalidad. Como también lo es la falta de respuesta del GCBA: hay establecimientos que vienen denunciando la presencia de roedores desde febrero y aún no tienen soluciones definitivas”.

Al mismo tiempo que lanzó: “y que sepa Rodríguez Larreta que la escuela pública se sostiene gracias a la inmensa vocación de sus docentes. Si hay menos matrícula en las carreras de formación es por la decisión de su gobierno de cerrar profesorados. No es falta de vocación, es falta de oferta académica”.

Además, planteó que “la forma de acompañar la ‘situación económica y social compleja’ por parte del Gobierno de Rodríguez Larreta es el recorte de todas las partidas destinadas a políticas sociales para el 2023 en la CABA. Por ejemplo, el plus por escolaridad del programa Ciudadanía Porteña” y recordó que “los 192 días de clase de los que habla el jefe de Gobierno no son para los y las estudiantes que tuvieron y tienen ratas en sus escuelas, problemas con las conexiones de gas o con techos caídos. Tampoco para quienes se quedaron sin vacantes o no tienen docentes asignados”.

“La jornada extendida tampoco es para todos. Mientras obligan a familias, docentes y estudiantes a aceptar el doble turno a la mitad de sus recorridos educativos, a pesar de sus reclamos y en edificios sin espacio; faltan donde más se necesitan, por ejemplo en la zona sur”, añadió y concluyó aseverando que “y toda la tecnología de la que habla Rodríguez Larreta (que lamentablemente muchas escuelas perdieron por robos), hubiera sido útil en pandemia, sobre todo en las escuelas más pobres, donde muchas familias no pudieron garantizar la continuidad pedagógica por falta de recursos”.

Tras el informe de gestión que brindó el jefe de Gabinete de la Ciudad, Felipe Miguel, en la Legislatura porteña, los diputados del bloque Frente de Todos (FdT) salieron a cuestionarlo con suma dureza y le pidieron que se “haga cargo” de las dificultades que atraviesa el distrito capitalino.

En ese sentido, la legisladora Laura Velasco (FdT) se refirió a las demandas en materia educativa que atraviesa la Ciudad. “Tenemos estudiantes con problemas de aprendizaje luego de la pandemia en gran medida, no por la falta de presencialidad, sino porque el Gobierno porteño no garantizó conectividad y dispositivos para que pudieran continuar con su escolaridad. Háganse cargo”.

Mientras que sobre las personas en situación de vulnerabilidad, Velasco lanzó: “mucha gente prefiere dormir en la calle que ir a los paradores… raro, ¿no? Quizás los ‘centros de inclusión’ no son tan buenos como dice Miguel, ni tampoco su sistema de asistencia y acompañamiento, permanentemente criticado por ineficiente y violento”.

Por su lado, Matías Barroetaveña (FdT) se preguntó: “¿por qué Larreta quiere que vivamos tan mal en la ciudad, teniendo la posibilidad de mejorar todos los problemas como prometen sus candidatos” y remarcó que “Felipe Miguel no puede responder porque la Ciudad, teniendo 130.000 millones de sobra en 2022, no puede afrontar los problemas urgentes de los porteños”.

“Los dos candidatos del oficialismo prometen que van a construir red de subte, escuelas y viviendas, entonces por qué Larreta quiere que vivamos tan mal en la ciudad, teniendo la posibilidad de mejorar todos los problemas como prometen sus candidatos”, remarcó el opositor.

Al mismo tiempo que se refirió al estado en el que se encuentran los subterráneos. “Resulta inexplicable el abandono en que se encuentra la red de subterráneo, no hay obras en ejecución y los trabajadores y pasajeros sometidos a la contaminación por asbesto”, indicó y concluyó señalando que “el jefe de Gabinete no puede explicar por qué tenemos que vivir tan mal en una ciudad tan rica”.

En medio de la crisis que atraviesa la educación, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco dio a conocer un informe sobre Becas Alimentarias en el ámbito escolar en la Ciudad de Buenos Aires, realizado por la Universidad Popular Barrios de Pie CABA, en el que se advierte que más de la mitad de las familias de estudiantes de escuelas estatales están “disconforme” con la alimentación escolar.

El informe fue realizado en abril y mayo y participaron de la encuesta 247 familias de estudiantes que asisten a 65 instituciones educativas de distintos niveles -inicial, primario y secundario- en las Comunas 1, 4, 7, 8, 9 y 15.

El relevamiento demostró que una de cada dos familias recibe beca alimentaria, de las cuales el 15% está en nivel inicial, el 70% en nivel primario y el 15%, en secundario. Respecto a las viandas, el 64% de las familias dijo estar disconforme, mientras el 77% cree que la calidad podría mejorar. Por último, más de la mitad contestó que no recomendaría la alimentación que sus hijos reciben en el ámbito escolar.

En ese sentido, Velasco explicó que “en la Ciudad de Buenos Aires necesitamos fortalecer las políticas alimentarias, pero lamentablemente, con un presupuesto de dos billones de pesos para este año, el Gobierno porteño decidió ir en sentido contrario. No sólo recorta la asistencia a comedores y merenderos comunitarios, sino que subejecuta la asignación presupuestaria destinada a viandas escolares” y agregó que “las empresas concesionarias siguen prestando el servicio y renovando sus contratos con el Gobierno porteño a pesar de haber sido denunciadas por la pésima calidad de las viandas escolares que han llegado, incluso, en mal estado a las escuelas”.

“Además, los propios estudiantes nos han contado que debe elegir al momento de repartir las viandas a quién darle y a quién no –en muchos establecimientos los alumnos de los últimos años son quienes tienen a cargo esta tarea-, ya que la cantidad que reciben las instituciones no es suficiente”, señaló.

Sobre esa misma línea, la diputada remarcó que “en el distrito capitalino sólo cuatro de las 1783 escuelas de gestión pública autogestionan el servicio de comedor; las demás lo cubren a través de convenios con empresas privadas. El almuerzo está arancelado, es decir, que sólo acceden aquellas personas que pueden pagarlo. Quienes no, deben demostrar que son lo suficientemente pobres  como para acceder al sistema de becas, que puede ser total o parcial, según los ingresos familiares. Debe solicitarse todos los años de manera online”.

“Queda claro que este sistema no considera a la alimentación como parte fundamental del derecho a aprender. La universalización permitiría que todos los estudiantes reciban la misma cantidad y calidad de alimentos”, manifestó.

Cabe recordar que en febrero, Velasco presentó un relevamiento sobre la salud nutricional de niños, niñas y adolescentes de barrios populares, el cual concluyó que el 51% sufre malnutrición, elevándose esta cifra a 61% entre los 6 y 10 años, plena edad escolar. “No es casual la coincidencia en donde se dan los mayores niveles de malnutrición y el nivel educativo donde más cantidad de becas hay”, advirtió Velasco.

Y completó: “La beca alimentaria es un derecho que viene a garantizar una buena alimentación, indispensable para poder aprender. Y en un contexto de crisis y de índices de malnutrición graves en nuestras niñeces y adolescencias más vulnerables, tal como tenemos en la Ciudad, se vuelve fundamental”.

En el marco de las celebraciones por el Día de la Patria, el legislador de Vamos Juntos (VJ) Daniel Del Sol encabezó actos de descubrimientos de placas en las que se reconoció la labor de las escuelas primarias N° 16 D.E. 20 “Dr. Martiniano Leguizamón” y N° 19 D.E. 13 “Caja Nacional de Ahorro y Seguro”, todas pertenecientes del barrio de Mataderos, para homenajear el 100° aniversario de sus respectivas creaciones.

En ese sentido, el oficialista –que es autor de los proyectos sancionados en la Legislatura porteña- afirmó que lo “llenan de alegría y emoción estos reconocimientos a escuelas centenarias de mi querido barrio de Mataderos, que forman parte de la historia educativa de la Ciudad. Es un gran orgullo ver el fuerte vínculo que han generado con el barrio y varias generaciones de vecinos a lo largo de su historia” y agregó: “agradezco a las directoras Nancy (N° 16 D.E. 20) y Verónica (escuela N° 19 D.E. 13) por habernos recibido con tanta calidez y amabilidad, y haber permitido la realización de estos homenajes en una celebración tan importante para nuestra sociedad. ¡Viva la Patria y viva la educación pública!”.

En primer lugar, el acto en el establecimiento educativo ubicado en Martiniano Leguizamón 1470 contó con la presencia de la legisladora porteña Laura Velasco (FdT), quien realizó sus estudios primarios allí. “Una tarde de reencuentros, muchos recuerdos y emoción en mi escuela con excompañeras. Feliz de haber vuelto al patio con su campana, al salón de primer grado, a pisar ese escenario, aunque ya no como estudiante sino como legisladora, y de compartir junto a la comunidad educativa el acto del 25 de Mayo”, manifestó la opositora.

Luego fue el turno de la escuela situada en Albariño 2062, cuyo acto tuvo la participación de la banda musical de la Policía Federal y granaderos que acompañaron a los abanderados y escoltas. Según datos oficiales, la escuela “Dr. Martiniano Leguizamón” comenzó a funcionar el 21 de marzo de 1922 y el primer ciclo lectivo inició el 16 de agosto de ese año. Recién en 1941 se mudó a su actual ubicación.

En tanto, la escuela “Caja Nacional de Ahorro y Seguro” empezó en el año 1922 en una casona en San Pedro 5545. Desde 1927 ocupa el inmueble de la calle Albariño. Además participaron Natalia Virgili, de la Dirección General de Gestión Estatal de la Ciudad; Anton Zulli, representante del Área Primaria; supervisores, equipos de conducción, docentes, familias, alumnos y egresados de las respectivas escuelas.

En medio del recrudecimiento del cambio climático, la diputada por el Frente de Todos (FdT) Laura Velasco presentó en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un informe sobre arbolado público en barrios populares de la Comuna 8 y que dejó al descubierto una delicada situación: hay un árbol cada 282 habitantes de barrios populares de esa zona.

El informe en cuestión fue realizado por la Universidad Popular Barrios de Pie CABA junto a promotores y promotoras del área de ecologismo popular. En el mismo se expuso que “la vida es mucho más dura allí también en materia ambiental, debido la falta de arbolado público y el desmadejo en su cuidado, ya que los árboles mitigan los efectos del cambio climático y son benéficos para la salud integral”.

De esta manera fueron relevados 195 árboles ubicados dentro de los barrios Villa 20, Villa 15 Ciudad Oculta/ Piedrabuena, Piletones, Tierra Amarilla y Fátima, ubicados en Villa Soldati y Villa Lugano, que tienen una población total de 55 mil personas aproximadamente, dando por resultado 0,005 cantidad de árboles por habitante, es decir, un árbol cada 282 habitantes. Según el último censo realizado por la subsecretaría de Planeamiento del GCBA en 2019, el promedio en la Ciudad de Buenos Aires es de 6,7 ejemplares/h.

Atenta a esta situación, Velasco afirmó que “esta cifra no hace más que demostrar, una vez más, la desigualdad y el abandono que sufren quienes viven en los barrios populares de la ciudad más rica del país, porque la falta grave de arbolado público afecta directamente su calidad de vida”.

Además, del total de árboles encuestados, el 80% se encuentra en medio de microbasurales. Por otro lado, el 39% son grandes -mayor aporte ecosistémico-, el 38% son medianos y el 23%, pequeños. Respecto a su estado, más de la mitad muestran cortes en sus ramas, de los cuales el 55% por encima de los 3 metros de forma totalmente irregular, lo que evidenciaría que la poda no fue realizada por profesionales. Asimismo, a diferencia de lo que se observa en otras zonas de la Ciudad, no hay presencia de frutales.

En ese sentido, la legisladora precisó que “el arbolado urbano es una herramienta con la que cuentan las ciudades para moderar, amortiguar y mitigar los efectos del cambio climático porque absorben el dióxido de carbono, principal causante del calentamiento global, a la vez que liberan oxígeno; filtran gases contaminantes y partículas finas. Contribuyen a la regulación térmica, reduciendo un 30% el uso de aire acondicionado en verano y los gastos por calefacción en invierno entre un 20% y 50%. Y son clave en la prevención de inundaciones y en la reducción de riesgos de desastres naturales. Además, son beneficiosos para la salud física y mental. Reducen la contaminación auditiva y la exposición a los rayos UV-B en un 50%”.

“Hace años que el arbolado público porteño viene siendo maltratado. Por falta de idoneidad de las empresas concesionarias encargadas del servicio de poda y tala, pero también por la ausencia de perspectiva ambiental en las obras públicas llevadas adelante por el GCBA –se sacaron más de 70 árboles añosos para construir el Metrobus de la avenida Paseo Colón-“, aseguró y remarcó que “si bien la Ciudad cuenta con la Ley 3.263 de Arbolado Público Urbano, cuyo texto fue actualizado en el 2018, no lo protege integralmente y la mala gestión se evidencia en la gran cantidad de reclamos y denuncias de vecinos y vecinas a través de redes sociales, medios de comunicación e, incluso, en la Justicia”.

Al mismo tiempo que recordó que “desde 2020 vengo presentando un proyecto para modificar la Ley 3.263, trabajado con Basta de Mutilar Nuestros Árboles. Aún está en la Comisión de Ambiente esperando que haya decisión política por parte de Juntos por el Cambio para ponerlo en tratamiento. Queremos una norma que cuide nuestros árboles de manera integral y los incluya en el diseño de la ciudad, que haya un manual de poda y se trabaje en educación ambiental”.

“La ciudad debe plantar más árboles, sobre todo en los barrios populares. Necesitamos políticas públicas que pongan en valor nuestro arbolado y nos ubiquen a la altura del desafío que como a toda gran urbe nos impone el cambio climático”, sentenció.

La diputada del Frente de Todos (FdT) y miembro de la Comisión de Mujeres, Géneros y Diversidades, Laura Velasco, salió a cruzar con dureza al jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, por sus dichos respecto del Ministerio de Mujeres.

Todo comenzó cuando el alcalde porteño expresó en declaraciones radiales que “tener un Ministerio de la Mujer me parece casi discriminatorio”.

Atenta a sus dichos, Velasco explicó que “hay algo que se llama discriminación positiva. ¿Qué es? Destinar leyes y políticas públicas para mujeres y personas LGBTIQ+ que están desde hace siglos en desventaja, sufren violencia y discriminación negativa en nuestras sociedades” y consideró que “hay leyes de cupo y paridad son un ejemplo de estas herramientas. El Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidades, otro ejemplo. El Ministerio de la Mujer es una conquista en la lucha del feminismo popular. No es la única área desde donde se impulsan programas con perspectiva de género sino desde donde se realiza lo específico y se impulsan las articulaciones transversales que son interministeriales”.

“Estamos muy cerca de un nuevo 3J donde nos movilizamos contra los femicidios, trans feminicidios, porque el Ni Una Menos sea una realidad, con más Educación Sexual Integral (ESI)”, continuó y pidió: “más leyes Micaela para avanzar en un cambio cultural que derribe al machismo y al patriarcado. Con más autonomía económica, acompañamiento territorial y acceso a la justicia para las pibas y mujeres víctimas de violencia de género”.

Por lo que concluyó aseverando que “nosotros vamos a seguir sosteniendo los derechos democráticos conquistados y vamos a seguir comprometiéndonos con su ampliación con nuestra campaña por un Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidades en la Ciudad de Buenos Aires”.

En medio de una fuerte ola de casos de dengue, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco presentó en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de ley mediante el cual se buscará implementar una serie de medidas tendientes a detener el avance de la enfermedad en el distrito capitalino.

Respecto de la iniciativa, la diputada explicó que buscará garantizar la distribución de repelente contra el mosquito Aedes Aegypti en todas las instituciones educativas de gestión pública de la Ciudad. “Además, el Ministerio de Educación deberá realizar descacharreos y limpieza de los edificios educativos y espacios públicos aledaños, priorizando para estas tareas a trabajadores, trabajadoras y cooperativas de trabajo de la Economía Popular”, añadió.

“A su vez, las instituciones educativas alcanzadas por la ley deberán llevar adelante campañas de prevención del dengue durante todo el año, haciendo hincapié en el descacharreo y la eliminación de criaderos del mosquito transmisor, para evitar una nueva la ola de contagios”, continuó Velasco.

Por otro lado, a solicitud de estudiantes y trabajadores docentes y no docentes, el texto recientemente presentado en el Parlamento porteño establece que se deberá entregar repelentes para que puedan continuar con las tareas de prevención en sus hogares, junto con un protocolo de uso adecuado realizado por especialistas.

“En tan sólo una semana, a fines de marzo, tuvimos un aumento del 95% de los casos de dengue en todo el país. Las guardias de los principales centros sanitarios de la Ciudad, públicos y privados, colapsaron frente a la explosión de contagios”, señaló la opositora e insistió en que “hablamos de enfermedades virales altamente contagiosas y que se propagan rápidamente, por lo que su prevención permite limitar el impacto sanitario y económico relacionado con su tratamiento”.

Al mismo tiempo que concluyó precisando: “sabemos que en contextos de brotes como el que estamos atravesando, todos los elementos de prevención aumentan su precio. No puede depender de cada familia contar con los recursos para evitar el contagio. Tal como sucedió con el Covid, es el Estado quien debe garantizarlos”.

La presidenta de la Comisión de Promoción e Integración Social y legisladora del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, presentará este martes a las 17 en el Salón Alfonsín de la Legislatura de la Ciudad un informe que da cuenta sobre la inseguridad ciudadana que sufren las mujeres y el colectivo LGBTIQ+ en el espacio y transporte público del distrito capitalino.

El relevamiento en cuestión fue realizado en conjunto con la agrupación Marea en colaboración con la Universidad Popular de Barrios de Pie, y demostró que casi el 90% de les encuestades se siente con inseguridad durante la noche, mientras que durante el día ese porcentaje es del 68%.

Asimismo, seis de cada diez aseguraron haber sufrido acoso sexual en el transporte público, mientras lo esperaban o caminaban, y el 56% dijo haber vivido este tipo de situaciones siendo menor de edad. Pero del total de casos afirmativos, el 87,5% no hizo la denuncia, en general, por falta de información, acceso y/o recursos, temor a represalias, vergüenza, miedo a volver a ser violentades o por naturalización de la violencia.

En tanto los recursos más mencionados como formas de prevención o para aliviar la sensación de inseguridad son: modificar el recorrido (86.7%), ir acompañadx (81,2%), compartir ubicación con amigues o familia (75,8%) y tomar un taxi/Uber (57,7%). Incluso, el 95% de les escuestades aseguraron que esperan el mensaje de familiares y/o amigues para confirmar que llegaron bien a destino.

Pero qué pasa ante una situación de riesgo. El 84,2% indicó que realiza alguna acción para salir de esa circunstancia, como cambiar de recorrido, refugiarse en un negocio o llamar por teléfono.

Respecto de esta situación, Velasco afirmó que “los varones no suelen mandarse mensajes avisando que llegaron bien, para las mujeres y diversidades es muy común hacer esto cada vez que salimos, sobre todo de noche, porque es frecuente experimentar situaciones de acoso –o violaciones- en el espacio público o en el transporte, porque nuestros cuerpos son vistos como cosas que se pueden dominar, tomar y usar sin permiso; porque el transporte público no está exento de violencia machista. Y esto, claramente, limita nuestro derecho a participar y disfrutar de la ciudad”.

“Desde 2016, en la Ciudad de Buenos Aires tenemos una ley contra el acoso callejero, la 5.742; y desde el 2019, a nivel nacional, que pena con prisión de hasta 20 días, o una multa equivalente. Aún así la gran mayoría de mujeres y diversidades nos seguimos sintiendo inseguras cuando nos movemos por la Ciudad. Por eso necesitamos un Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidades que nos permita jerarquizar el área, dotarla de presupuesto acorde a las necesidades y llevar adelante políticas públicas efectivas que aborden de manera seria esta problemática”, añadió.

Al mismo tiempo que insistió en que “necesitamos un área específica, y también presupuesto con perspectiva de género en todas las áreas de gobierno. Hoy todos los programas de género en la Ciudad representan apenas el 0,22% del presupuesto general”.

“Ante la falta de mecanismos establecidos, hoy cada víctima de violencia debe buscar por sí misma cómo escapar del peligro. Por eso recientemente presentamos en la Legislatura un proyecto para prevenir y abordar de manera integral la violencia de género en el ámbito de la nocturnidad”, finalizó Velasco.

En el mes de la Mujer y en medio de la escalada de los femicidios, una de las miembro de la Comisión de Mujeres, Géneros y Diversidades de la Legislatura de la Ciudad, Laura Velasco (FdT), confirmó el avance del proyecto que plantea que cada comuna del distrito cuente con un Centro Integral de la Mujer (CIM) y advirtió que desde Juntos por el Cambio (JxC) no acompañó la iniciativa.

En ese sentido, la opositora explicó que “las tres iniciativas presentadas por el Frente de Todos, una de mi autoría y las otras de mis compañeras Lucía Cámpora y María Bielli, tienen la misma intención de avanzar para que tengamos un CIM cada 50 mil personas (como dice la ley) y en cercanías de los barrios populares”.

“Si bien es un tema transversa a toda la sociedad, si miramos las estadísticas es en los barrios populares y en el sur de la Ciudad donde hay más necesidad y menos herramientas para el abordaje de la violencia de género”, agregó y precisó que “por eso necesitamos que el Estado tenga una presencia concreta que dé respuesta a la inseguridad cotidiana que viven las mujeres y diversidades. Y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires tiene con qué”.

Sobre esa misma línea, Velasco detalló que “durante la primera media hora tomaron la palabra promotoras territoriales de género y diversidad de distintos barrios populares, entre ellas la compañera de Somos Marea y Somos Barrios de Pie, vecina del barrio 31 de Retiro e integrante de la Asamblea Feminista, Felicidad Salinas”.

“Todas hablaron sobre su trabajo cotidiano y las dificultades para el abordaje territorial de la violencia de género, dejando más que claro la necesidad que existe de impulsar estas políticas en nuestros barrios populares”, indicó.

Al mismo tiempo que recordó que el lunes “amanecimos con la noticia de un femicidio en Barracas. Los medios titulaban en rojo ‘12 puñaladas frente a sus hijos’. En lugar de lamentarnos frente a la televisión, lo que queremos en la ciudad más rica del país es que haya políticas públicas efectivas para el Ni una menos”.

“Queremos un Ministerio de Mujeres Géneros y Diversidades que jerarquice el área, con presupuesto acorde y que articule con la tarea que se viene llevando adelante en los barrios, con las promotoras y las consejerías de género que necesitan justamente el acompañamiento del Estado”, sentenció.

Semanas después del derrumbe seguido de incendio en el Barrio 31, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco junto a referentes de Somos Barrios de Pie denunciaron que hubo tres incendios en la Ciudad de Buenos Aires a causa de “conexiones eléctricas precarias”.

En ese sentido, la opositora precisó que “cuando hablamos de emergencia habitacional nos referimos a esto. Tres incendios en Villa Ortúzar, Comuna 15, en menos de un mes, a causa de conexiones eléctricas precarias y falta de condiciones dignas de vida” e informó que “desde el incendio en la calle Charlone, se viene llevando adelante una mesa de trabajo donde participa el IVC y también la Defensoría de la Ciudad pero hasta el día hoy no se ha dado una solución permanente a las familias”.

“Para este año, el IVC tiene el presupuesto más bajo de su historia, mientras la Ley 341 de vivienda social está completamente desfinanciada. En la Ciudad necesitamos un Gobierno que tenga entre sus prioridades resolver el grave problema habitacional que tenemos”, agregó.

En tanto la referente de Somos Barrios de Pie – Comuna 15, Eliana Sáez, indicó que “este incendio en calle Charlone no fue el único, también hubo un incendio acá a dos cuadras en el hotel familiar y también en una casa a la vuelta. Se sucedieron muy seguido y se suman dentro de la traza de la ex AU 3” y afirmó que “a su vez el año pasado, en la plaza que atraviesa esta traza, la 25 de agosto, el galpón que se encuentra en esa plaza que es tomado por los vecinos haciendo actividades culturales y comunitarias fue desalojado de una manera muy violenta por parte de la Policía de la Ciudad. Hoy siguen en la lucha los vecinos para poder recuperarlo”.

Mientras que Martín Wisner de Somos Barrios de Pie – Comuna 15 concluyó precisando: “nosotros hacemos recorridas para gente en situación de calle, en este caso vamos a comenzar a juntar donaciones para los damnificados en el incendio que se produjeron acá en Villa Ortúzar”.

Tal y cómo lo adelantó hace semanas parlamentario.com, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley mediante el cual se buscará crear el “Programa de Prevención y Abordaje Integral frente a situaciones de Violencia en el ámbito de la Nocturnidad”, que tendrá impacto en lugares de esparcimiento tanto públicos como privados de la Ciudad de Buenos Aires.

En el acto estuvo presente la diputada nacional Natalia Souto; la legisladora porteña del FdT Maia Daer; y la titular del INADI, Greta Pena.

El proyecto en cuestión busca garantizar el derecho al esparcimiento, la recreación y el ocio nocturno y promover el goce de la nocturnidad en ambientes libres de violencia, con perspectiva de género y diversidad, libre de discriminaciones y visiones estigmatizantes de las juventudes. Además de visibilizar y concientizar sobre la problemática de la violencia por motivos de género en la nocturnidad y darles un abordaje integral.

Para ello propone capacitaciones para el personal de bares, restaurantes, pubs, boliches, teatros, recitales y cualquier otro lugar destinado al ocio nocturno sobre prevención y asistencia integral de casos de violencia de género, a cargo de Promotores Territoriales de Géneros y Diversidades en conjunto con los Centros Integrales de la Mujer; la elaboración de un protocolo de actuación y un registro de estos establecimientos.

Respecto de esta propuesta, Velasco afirmó que “la idea es generar políticas públicas que garanticen una vida libre de violencias para las mujeres y personas LGBTIQ+, en este caso regulando cuestiones referidas al ámbito de la nocturnidad” y remarcó que “cuando las mujeres y diversidades ejercemos nuestro derecho al ocio, al esparcimiento o al goce, las violencias y las discriminaciones basadas en estereotipos de género se agudizan e impactan con más fuerza, sobre todo hacia las jóvenes, como los casos que conocimos de abuso a tres mujeres en un boliche de Palermo; la violación de otra chica hace un año, también en Palermo o la denuncia por abuso en un local bailable de Balvanera, por mencionar algunos ejemplos”.

“Nos falta muchísimo en materia de concientización y visibilización de las violencias que sufren sobre todo nuestros pibes y pibas cuando salen a la noche. Por eso creemos que es fundamental generar mecanismos de prevención y abordaje integral. Que existan protocolos que fijen estándares mínimos como la existencia de espacios o dispositivos, dentro de los lugares de esparcimiento, donde acudir o poder pedir ayuda en caso de estar atravesando una situación de violencia, para recibir asistencia y contención inmediatas”, explicó Velasco y completó: “se dice que la noche porteña es de las mejores del mundo. Queremos que sea también la más segura”.

A su vez Souto aseveró que “la iniciativa surge de una mesa de trabajo a partir de que empezamos a ver que había muchas situaciones de acoso y de distintas formas de violencias en las nocturnidades y teníamos que hacer algo con esto. Primero visibilizarlo, porque si no lo visibilizamos no existe y por ende no se discute; pero también proponer políticas públicas para abordarlo”.

Además Pena celebró “la presentación de este proyecto y espero que la Legislatura se tome su espacio de reflexión y de tratamiento y apruebe esta iniciativa que propone medidas concretas e integrales para el disfrute al descanso, al ocio y al tiempo libre que son derechos. Y cuando se trata de derechos el Estado tiene que intervenir”.

Cabe señalar que según el Mapa de la Discriminación elaborado por el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI),  el 78% cree que los boliches son el ámbito donde más se siente la discriminación. Mientras el 76% considera que la juventud es hoy más violenta e irresponsable, estigmatizando a los jóvenes y mirando con desconfianza sus lugares de esparcimiento. A su vez, son los y las jóvenes quienes tienen mayor percepción sobre los niveles de discriminación, alcanzando el 91% a nivel nacional y el 84% en la Ciudad de Buenos Aires. Y si desglosamos por género, son las mujeres y las diversidades los que más han sufrido la discriminación por su aspecto físico y por razones de género en los boliches: un 39% contra un 10% en el caso de los hombres.

En el marco del Día Internacional de las Mujeres Trabajadoras, la legisladora Laura Velasco insistió en el reclamo por un Ministerio de las Mujeres Géneros y Diversidades para la Ciudad de Buenos Aires, que lleva adelante con más de 25 organizaciones nucleadas en Feminismos en Ronda, y le contestó al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, por su descalificación a la figura del ministerio: “Las instituciones bien entendidas y gestionadas lejos de ser burocracia, jerarquizan y garantizan presupuesto para llevar adelante políticas públicas efectivas”. Y se preguntó: “¿Qué hubiera pasado si la pandemia nos agarraba sin Ministerio de Salud? ¡Un desastre!”.

“Hace tiempo que nuestra sociedad vive en emergencia por violencia de género. Las mujeres y disidencias argentinas nos merecemos un gobierno con perspectiva de género, lejos de lo que proponen Larreta, Juntos por el Cambio y demás sectores de la derecha”, agregó.

Según la legisladora del Frente de Todos, las declaraciones del jefe de Gobierno porteño reflejan lo que pasa en la CABA, donde existe una Dirección de la Mujer, que ella consideró “completamente desjerarquizada y sin presupuesto -un 0,04% para el 2023, menos que el año anterior-, separada del área de diversidad”.

“Estamos lejos de la igualdad y la equidad de las que hablaba Larreta en su discurso inaugural hace una semana, en el que hizo un repaso por los 16 años de gobiernos macristas en la Ciudad, donde pudo exhibir muy pocos logros en materia de género. Treinta segundos alcanzaron y sobraron. Mencionó que abrieron 15 Centros Integrales de la Mujer, uno por comuna; los mismos que estuvieron cerrados durante la pandemia cuando más se necesitaba. Pero, además, para que cumplan su rol y no sean sólo marketing, hay que dotarlos de presupuesto y de profesionales. Y la Ley 5466 es clara: los 15 CIM’s son un piso, no un techo; hasta cumplimentar uno cada 50.000 mujeres por comuna, establece”, aseguró la legisladora.

“Necesitamos nuevos Centros Integrales de la Mujer, integrales en serio, y sobre todo en cercanías de los barrios populares. Reconocimiento al trabajo esencial que realizan diariamente las promotoras de géneros y diversidad que son quienes están en los territorios asistiendo a vecinas y vecines frente a casos de violencia; y a las consejerías de Género que funcionan en los barrios. Que se aplique la Ley Micaela en todos los estamentos del Estado porteño y las fuerzas de seguridad; y las leyes de ESI en todos los niveles educativos de la Ciudad. Ley de Cuidados que nos permita valorizar estas tareas desde lo económico, reconocerlas y hacerlas parte de un cambio cultural para la construcción de una sociedad más igualitaria y adhesión a la ley nacional de cupo laboral travesti trans”, expresó.

“Son muchas las necesidades, ínfimo el presupuesto e insuficientes las políticas de género en la Ciudad para atender la larga lista de necesidades y por eso vamos a seguir insistiendo en un Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidades. Hoy llevaremos adelante un nuevo paro feminista, porque tenemos muy en claro que la deuda es con nosotres, también en la Ciudad de Buenos Aires”, finalizó Velasco.

La legisladora del Frente de Todos (FdT) y presidenta de la Comisión de Políticas de Promoción e Integración Social, Laura Velasco, dio a conocer un relevamiento realizado por la Universidad Popular de Barrios de Pie a través del cual se advirtió que más del 50% de los niños y adolescentes de los barrios populares está mal nutrido y que nueve de cada diez familias temen no poder seguir alimentándose por falta de recursos.

El relevamiento se realizó en diez barrios populares porteños -Barracas, Bajo Flores, Cildañez, Fraga, Villa Soldati, Villa Lugano, Ciudad Oculta, Pirelli, Retiro y Piedra Buena-, entre agosto y septiembre de 2022, y relevó a 179 familias y 1752 chicos y chicas de la Ciudad de Buenos Aires que concurrieron a distintos espacios comunitarios.

El informe en cuestión sostiene que la malnutrición afecta al 54,6%, es decir que uno de cada dos niños, niñas y adolescentes de los barrios populares de la Ciudad sufre este flagelo. Además, el índice aumenta al 61% entre los 6 y los 10 años.

Sobre esa misma línea, el 58% de los adultos aseveró que tuvo que achicar sus porciones de alimentos mientras que el 45% también tuvo que hacerlo con las niñeces. Asimismo el 49% afirmó que al menos un adulto dejó de realizar alguna de las comidas diarias y en uno de cada tres hogares esta situación alcanzó también a los menores de edad.

El documento también informa que sólo el 12% de las familias come carnes o huevo una vez al día y una de cada cinco familias sólo consume carnes con alto contenido graso y bajo en proteínas; así, el aporte proteico es bajo y con grandes proporciones de grasas saturadas. El consumo diario de verduras alcanza sólo al 12,8% de las familias, mientras que el 20,1% las come una vez a la semana o menos; respecto a las frutas, es diario en el 21,2% de los casos, mientras que el 12,8% las consume una o menos veces a la semana. Y lácteos, sólo el 20,6% los consume diariamente. Consultadas sobre variaciones en el consumo de estos alimentos durante el último año, 60,9% de las familias respondió haber tenido que disminuir el de carne; el 51,4% el de frutas; el 48,6% la ingesta de frutas y el 51,4%, los lácteos.

Respecto de esta situación, Velasco aseguró que “en este contexto, el gobierno de Rodríguez Larreta aprobó un presupuesto para el 2023 de dos billones de pesos pero con fuertes recortes en materia de asistencia alimentaria, ajustando por quienes más necesitan del acompañamiento del Estado” y explicó que le “preocupa muchísimo las consecuencias en materia de seguridad alimentaria en nuestros barrios populares, sobre todo en niños, niñas y adolescentes, porque afecta de manera directa su crecimiento, desarrollo y su salud integral”.

Además reconoció que “hoy, uno de los sectores más concentrados de nuestra economía, como es el de los alimentos, le vuelve a sacar el pan de la boca a los y las que menos tienen. Por eso las redes de cuidado y solidaridad en los barrios, a través del trabajo de las organizaciones sociales que tienen presencia en los territorios, se vuelve fundamental para garantizar el acceso a derechos básicos como la alimentación y la salud de miles de niños, niñas y adolescentes”.

“La falta de estadísticas acerca de la situación nutricional de las niñeces y adolescencias más humildes impide generar políticas públicas efectivas y eficaces para abordar la situación. Por eso desde las organizaciones sociales nos pusimos al hombro esta tarea a fin de contar con información confiable para interpelar y poner en discusión estrategias en articulación con el Estado que nos permitan revertir la situación”, sentenció.

En el marco de un escenario económico sumamente complejo en el que la inflación golpea a diario el bolsillo de los argentinos, la diputada del Frente de Todos (FdT)  y miembro de Somos Barrios de Pie, Laura Velasco, dialogó con parlamentario.com respecto del programa “Precios Justos” y cargó con dureza contra los funcionarios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que cuestionaron la medida.

Asimismo, la legisladora defendió los controles de precios por parte de los gremios y espacios sindicales. “Se llevaron a cabo capacitaciones con distintos promotores de los barrios populares que trabajan en cuidados comunitarios, para poder difundir la app, explicar su uso, poner mesas y volantear en las cercanías de grandes cadenas de supermercados”, indicó y precisó que “esto nos parece que es muy importante, creemos en un Estado presente y creemos que un programa que puede cuidar el bolsillo de los ciudadanos para acceder a precios justos es importante, más que nada en este momento”.

-En los últimos días el INDEC informó que la Canasta Básica Alimentaria aumentó un 103,8%. ¿A qué se debe esta situación?

-La canasta básica de alimentos es la que tiene la inflación más alta y esto afecta a las familias trabajadoras, sectores populares y medios. La realidad es que en los barrios humildes, villas y asentamientos, donde tenemos trabajo desde las organizaciones sociales, nos encontramos con grandes dificultades para poder llegar a tener un plato de comida en la mesa de las familias; por eso la asistencia de los comedores populares ha sido clave, no solo en tiempos de pandemia sino en una situación difícil de la economía de la Argentina.

La realidad es que los grandes concentradores de precios, las grandes empresas alimenticias y de comercialización no han perdido nunca, ni en tiempos de pandemia, ni con la guerra internacional que aumentó bastante los precios de los commodities y descuido el mercado interno. Hoy en la Argentina nos encontramos con una inflación que recorta los ingresos y dificulta mucho el poder garantizar los derechos más básicos, como es el caso de la alimentación.

Desde Somos Barrios de `Pie hicimos un relevamiento nacional junto con la Universidad Popular y la Universidad de Buenos Aires, nos encontramos con datos muy preocupantes en relación a la mal nutrición de niños y adolescentes. En particular situaciones de sobrepeso pero también de baja talla, son cuestiones muy graves que afectan a los niños más pobres de la Argentina, que se encuentran con enfermedades en la infancia y que van a afectarlos a lo largo de toda su vida, como es el caso de la hipertensión, diabetes y disminución de los rendimientos en la etapa escolar.

Todo esto tiene que ver con que los alimentos que tienen más valor nutricional como la carne y verduras están muy caras, por lo que las familias consumen mayormente hidratos de carbono, harinas… Nos encontramos con esa realidad en los barrios populares, por eso tenemos un compromiso con los cuidados comunitarios, creemos que tenemos que incorporarnos a ser parte de la comunidad organizada, los movimientos sociales, los gremios, las organizaciones que trabajan en favor de los derechos del consumidor y difundir este programa de Precios Justos para que la ciudadanía sepa que puede utilizar la app para controlar que en las góndolas estén los productos a los precios que se han acordado.

-¿Considera que los controles de los gremialistas sobre los Precios Justos podría contribuir a frenar la alza de la canasta básica? ¿Por qué?

En este sentido, nuestro coordinador a nivel nacional, Daniel Menendez, estuvo reunido con Matías Tombolini y se puso a disposición para que pudiéramos acompañar la difusión de la app. Se llevaron a cabo capacitaciones con distintos promotores de los barrios populares que trabajan en cuidados comunitarios, para poder difundir la app, explicar su uso, poner mesas y volantear en las cercanías de grandes cadenas de supermercados. Esto nos parece que es muy importante, creemos en un Estado presente y creemos que un programa que puede cuidar el bolsillo de los ciudadanos para acceder a precios justos es importante, más que nada en este momento.

Hubo algunas declaraciones del jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta; el jefe de Ministros, Felipe Miguel, e incluso de la ministra de Educación, Soledad Acuña, en oposición a que las organizaciones sociales seamos parte de estos dispositivos de control de precios. La verdad es que no deja de sorprendernos pero estamos bastante acostumbrados a que se opongan permanentemente a cualquier acción que se lleve adelante desde la comunidad organizada: los gremios, centros de estudiantes, las ONG y organizaciones sociales. Evidentemente cuando la ciudadanía se organiza, al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no le gusta. No hacen más que oponerse a las medidas del Gobierno Nacional aunque sean incuestionables, como querer cuidar a la población de los efectos de la inflación y sostener el acceso a la canasta básica para los sectores más desposeídos.

 Evidentemente, es increíble este posicionamiento y es una clara especulación política que se hace desde ese sector, en contra de las organizaciones sociales y sindicales. Queriendo estigmatizar y fortalecer un sentido común negativo en relación a la comunidad organizada y con la posibilidad de los sectores del campo nacional y popular de ponerle un freno a la especulación de los sectores concentrados de la Argentina.

Curiosamente este posicionamiento de los funcionarios que nombre antes se da al mismo tiempo que el Gobierno de la Ciudad deja de hacerse cargo de los residuos húmedos en bares y restaurantes de 16 polos gastronómicos, sin ningún tipo de trabajo previo con los comerciantes y ningún acompañamiento del Estado de la Ciudad, tampoco les dejaron de cobrar el ABL que aumentó hace muy poco tiempo. Tampoco hubo ningún tipo de segmentación respecto de los pequeños y medianos comercios, en relación a las grandes cadenas.  Esto es una resolución del Ministerio de Espacio Público e Higiene de la Ciudad y de forma intempestiva, antes de que el Gobierno tome contacto con los comercios, se está recorriendo distintas empresas pidiendo cien mil pesos mensuales para poder recoger los residuos húmedos.

En el marco del mes del Orgullo y del 25N, pero también del inicio del Mundial de Fútbol, la legisladora Laura Velasco impulsa una campaña para que en la Ciudad de Buenos Aires exista un Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidades.

Se trata de una iniciativa que la diputada porteña del Frente de Todos viene impulsando desde el inicio de su mandato, y la campaña desarrolla junto a organizaciones feministas como Liderar Mujer, Mujeres Argentinas por el Desarrollo, Mujeres de Artes Tomar, Arco Violeta y Marea Feminismo Popular, invita a “ponerse la camiseta”.

“Me pone muy feliz que Liderar Mujer me haya propuesto esta campaña para dar cuenta de la necesidad que tenemos en la Ciudad de que las políticas de género de verdad se jerarquicen con un Ministerio y con un presupuesto acorde para, por ejemplo, contar con más Centros Integrales de la Mujer, reconocer el trabajo de las promotoras territoriales de géneros y diversidad y de las Consejerías de Género que funcionan en los barrios y llevar adelante políticas efectivas para la comunidad LGBTIQ+ que permitan igualar derechos”, expresó Velasco.

“Esperamos sumar muchas voces a esta iniciativa que pretende ser amplia y abierta para que más temprano que tarde el Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidades sea una realidad en la Ciudad”, agregó.

Para Velasco, esta campaña que se llevará a cabo durante todo el mes de noviembre, no podría darse en un mejor contexto: “Venimos del encuentro plurinacional y transfeminista de San Luis; estamos muy cerca de un acontecimiento importante para la agenda de género como es el Encuentro de la CEPAL, del que nuestro país será anfitrión, que este año pone el eje en las tareas de cuidado; el 25 de noviembre que es el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer y estamos comenzado el Mes del Orgullo. Pero además, en la Legislatura porteña estamos discutiendo el Presupuesto 2023”.

La diputada sostuvo que hoy la Ciudad cuenta con una Dirección de la Mujer “totalmente desjerarquizada que en 2022 tuvo un presupuesto de apenas 0,7% -514 pesos por cada mujer- y para este año se estima un 0,22%, si sumamos todos los programas que tienen que ver con género a pesar de que dependan de otras áreas”.

“Es imposible llevar adelante políticas públicas que permitan visibilizar y atender la gran cantidad de problemáticas que hoy sufrimos las mujeres y diversidades en la Ciudad con ese presupuesto”, advirtió la legisladora y completó: “Si tenemos un ministerio a nivel nacional y también en las provincias de Buenos Aires, Misiones, Córdoba, Santa Fe, Neuquén y Santa Cruz, por qué no en el distrito con mayor presupuesto del país, que para el año que viene rondará los 2 billones de pesos. La respuesta es claramente política”.

La legisladora Laura Velasco presentó un proyecto de ley para crear el pase gratuito “A estudiar en bici”. La iniciativa es para alumnos de establecimientos educativos oficiales con sede en la Ciudad, de todos los niveles educativos. Complementa el Boleto estudiantil para colectivo, subte y premetro y contempla a terciarios y universitarios que hoy están excluidos de la Ley 5.656.

La legisladora porteña e integrante de la Comisión de Educación propone que más de un millón de estudiantes porteños hagan uso de las bicicletas del sistema público EcoBici de manera gratuita. Establece número ilimitado de viajes de hasta 60 minutos los días hábiles entre las 6 y las 24 y los días sábados entre las 6 y las 14, para alumnos de establecimientos educativos oficiales de todos los niveles con sede en la Ciudad de Buenos Aires.

La iniciativa busca concientizar sobre la existencia de medios de transporte sustentables y que fomentan hábitos saludables; promover la actividad física y aliviar la congestión de los medios de transporte masivos. Además, el uso de la bicicleta no genera contaminación sonora ni por combustibles fósiles; reduce la congestión vehicular y los problemas que ocasiona la necesidad de estacionamiento; y contribuye a una buena salud física y mental”.

“Este proyecto viene a complementar el Boleto Estudiantil que ya existe y que incluye el colectivo, el subte y el premetro, y suma a los terciarios y universitarios, brindando una opción a quienes eligen un medio de transporte sustentable, saludable y no contaminante para ir a estudiar”, explicó Velasco, quien ejerció la docencia por más de 20 años en la Ciudad.

“Con este proyecto buscamos aportar a que se garantice la igualdad de oportunidades en el acceso, permanencia, reinserción y egreso del sistema educativo, un tema que debería estar ocupando a Horacio Rodríguez Larreta y su ministra Soledad Acuña, en lugar de estar persiguiendo a estudiantes y familias por reclamar por una educación pública de calidad”, continuó la legisladora del FdT.

Y completó: “El Gobierno de la Ciudad los demandó por 50 millones de pesos por los días de clase perdidos por las tomas. Pero qué pasa cuando se pierden horas por falta de docentes, por ratas en las escuelas como en la 26 de Boedo y el Normal 5 de Barracas; o porque se robaron todas las notebooks de los estudiantes como en el Normal 1 y la Escuela 8 del distrito escolar 10.

Después de que se llevara a cabo la Cumbre del C40, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco participó de una Cumbre Ciudadana que se llevó a cabo en la sede de ATE, en la que se debatió respecto de las problemáticas ambientales que atraviesa la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y volvió a pedir por más espacios verdes.

En ese sentido, la diputada señaló que “mientras Horacio Rodríguez Larreta pretende mostrar en la Cumbre C40 una Ciudad Verde y sostenible que no existe, en la Cumbre Ciudadana debatimos sobre las problemáticas ambientales de una Ciudad que no está a la altura de los desafíos que nos impone el cambio climático” e insistió en que “la Ciudad de Buenos Aires tiene muchas deudas ambientales. Sobre todo con aquellos que viven en barrios populares, donde más se sufre la contaminación del aire, del suelo y del agua”.

Además opinó que “hay que terminar con los árboles de lata en las plazas mientras talan más de 70 ejemplares añosos para instalar paradas de metrobus y con las torres vacías para la especulación inmobiliaria”, al mismo tiempo que pidió “reconocer el trabajo de los promotores ambientales”.

“Necesitamos más espacios verdes, perspectiva ambiental en las obras públicas y modificar la Ley de Árbolado Público (para lo que ya presentamos y representamos un proyecto en la Legislatura porteña) para preservar nuestros árboles e incluirlos en el diseño de la ciudad”, señaló y concluyó precisando que “la deuda es con el Sur, a nivel global, pero también en nuestra Ciudad”.

La legisladora porteña por el Frente de Todos Laura Velasco le contestó a Javier Milei, tras sus dichos en contra de la Educación Sexual Integral y el Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad: “Con Milei la Libertad atrasa, porque va en contra de los derechos humanos, de género y sociales”, apuntó 

En este sentido, sostuvo que “la ESI es un derecho que conquistamos después de muchos años de lucha del movimiento feminista y LGBTIQ+. No vamos a permitir ataques ni marcha atrás en las leyes que amplían derechos como las de Educación Sexual Integral, Matrimonio igualitario e Identidad de género; muy por el contrario, queremos potenciarlas como políticas públicas”, aseguró Velasco, quien el año pasado compiló el libro “ESI: Pensares, recorridos y desafíos. A 15 años de las leyes de Educación Sexual Integral”. 

Para la legisladora, “lejos de deformar la cabeza de la gente y como ya hemos planteado ante la intención de bloquear a la ESI como política pública por parte de grupos antiderechos  que actúan en América Latina, como #conmishijosnotemetas, la Educación Sexual Integral nos permite prevenir situaciones muy graves como el abuso sexual en la infancia, cuidarnos de enfermedades de transmisión sexual, planificar los embarazos, conocer nuestro cuerpo y valorarlo por fuera de los estereotipos hegemónicos, respetar las diversidades sexuales, que cada persona pueda vivir libremente su identidad sexual y construir relaciones mucho más igualitarias entre los géneros”. 

“No sorprende que se pretenda avanzar sobre la ESI, que les moleste profundamente. Estos sectores de derecha y ultraderecha hace ya tiempo que vienen intentando que no se aplique. Porque es una poderosa herramienta de transformación para terminar con el sistema patriarcal y construir una sociedad más igualitaria, más inclusiva y más libre. Y es justamente lo que no quieren, porque pretenden que sigamos sosteniendo y reproduciendo valores hegemónicos que someten y suprimen a las mujeres, a las diversidades, a los pueblos originarios, a los pobres”, aseguró Velasco, quien en noviembre participará como oradora en el 5° Congreso Internacional de Educación e Inclusión desde el Sur organizado por el Ministerio de Educación de Tierra del Fuego, con eje en la Educación Sexual Integral. 

“El Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad que Milei tanto ataca, también es una conquista del feminismo, fundamental para poder avanzar en políticas públicas con presupuesto que nos permitan terminar con las violencias por razones de género y trabajar por más inclusión y más igualdad. Tal es así que el año pasado presenté en la Legislatura un proyecto para crearlo en el ámbito de la Ciudad y el mes que viene comenzaremos una campaña, junto a Liderar Mujer, para concientizar sobre su importancia”, finalizó. 

En medio de la toma de escuelas en distintos puntos de la Ciudad, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco se refirió a la situación que se está viviendo en esos establecimientos educativos y advirtió que en algunas instituciones también se sufrieron robos, lo que terminó afectando al estudiantado.

En ese sentido, la opositora afirmó que “en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tenemos una ministra que no conoce de educación y que permanentemente está en contra de los docentes, los estudiantes y sus organizaciones gremiales que son parte de la legalidad en la que se organiza la comunidad educativa. Pero muchas veces también de las familias”.

“Además, de la falta de decenas de miles de vacantes y el enorme déficit en infraestructura, también tenemos problemas de seguridad: en la última semana el Normal 1 fue robado dos noches seguidas y se sustrajeron más de 300 computadoras de les estudiantes”, continuó en diálogo con Crónica TV y recordó que “desde la Legislatura porteña presentamos varios pedidos de informes porque ha habido toda una seguidilla de robos.  Es decir que la ministra Soledad Acuña no está garantizando la seguridad en las escuelas, ni de que no se caiga el techo, ni de que no se roben las computadoras”.

Por otro lado Velasco advirtió que también hay “otros dos temas importantes son las viandas, donde empresas que fueron multadas por entregar comida en mal estado vuelven a ser concesionarias y las prácticas laborales, donde se pierden horas de clase para ir a lavar copas. Todo muy grave”.

“Todos estos problemas tienen que ver con 15 años de gobiernos macristas en la Ciudad de Buenos Aires en el que se han recortado más de doce puntos de presupuesto educativo”, concluyó la diputada.

En medio de la crisis económica que atraviesa el país, la presidenta de la Comisión de Políticas de Promoción e Integración Social de la Legislatura porteña y referente de Somos Barrios de Pie, Laura Velasco (FdT), presentó en esa Casa una serie de proyectos de ley de “tierra, techo y trabajo”. Los mismos fueron elaborados en conjunto con la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP).

Entre los proyectos que integran la propuesta se encuentran el reconocimiento a las promotoras territoriales de géneros y diversidades (Ley Bety), de salud y de educación; el Sistema Integral de Cuidados y reconocimiento de las Consejerías de Género; ampliación del programa Ciudadanía porteña; y Justicia Digital para garantizar conectividad y dispositivos electrónicos para finalidades educativas.

Además se buscará ampliar la Ley de promoción de la economía social (6376); aplicación de la Ley de góndolas (27.545); crear un marco regulatorio de trabajadores de la economía popular en espacios públicos; el traspaso de los CPI al Ministerio de Educación; y la ley de integración urbana y modificación del Código urbanístico en los barrios populares.

También se prevé avanzar con la regulación de alquiler en Barrios Populares; la ampliación del subsidio habitacional y de otras políticas sociales para personas en situación y riesgo de calle; la creación del parque ribereño del Riachuelo; la modificación de la Ley 3263 de Arbolado Público; la gestión integral de envases y gestión integral y comunitaria de residuos sólidos urbanos en barrios populares, entre muchos otros puntos.

Al respecto de estos proyectos, Velasco afirmó que “necesitamos garantizar una ciudad inclusiva y por eso estamos atendiendo esta propuesta del sector de la economía popular, que incluye proyectos en los que vamos a trabajar, otros en los que ya venimos trabajando o que fueron presentados por legisladores y legisladoras de nuestro bloque, que se van a incorporar a esta iniciativa para empujarlos de conjunto y que efectivamente logren tratamiento y sean ley”.

“De alguna manera este paquete de leyes de Tierra, Techo y Trabajo está agrupando distintos aspectos que hacen a la calidad de vida de los sectores populares de la Ciudad de Buenos Aires que entendemos tiene que ser igualitaria y con acceso a derechos garantizados, en una ciudad que es la más rica de país pero también la más desigual”, añadió.

La presentación de los proyectos se llevó a cabo en el Salón Jauretche de la Legislatura porteña, donde se hicieron presentes los diputados del Frente de Todos (FdT) Maia Daer, Claudio Ferreño. Alejandro Amor, Claudia Neira, Javier Andrade, Ofelia Fernández, María Bielli, Berenice Iañez, Manuel Socías y Matías Barroetaveña.

También se apersonaron en el lugar representantes de la Mesa Promotora de la UTEP de CABA integrada por el Movimiento Evita, Somos Barrios de Pie, La Dignidad, la Corriente Clasista y Combativa (CCC), MTE y Frente Popular Darío Santillán; además de la CTA Autónoma, Soberana, Liberación Popular, MTD Aníbal Verón, Nuestramérica Movimiento Popular y Paritaria Social.

La legisladora del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración mediante el cual expresa su “repudio y preocupación por la colocación de árboles de metal en la Plaza Echeverría”.

En los fundamentos de la iniciativa, la diputada aseveró que “los árboles en dicho sentido, absorben el dióxido de carbono, principal causante del calentamiento global, a la vez que liberan oxígeno. Según la FAO, un árbol grande puede absorber hasta 150 kilos de CO2 al año. Además son excelentes filtros para los contaminantes urbanos y las pequeñas partículas” e indicó que además “absorben gases contaminantes como monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, ozono y óxidos de sulfuro. Filtran partículas finas como polvo, suciedad o humo del aire atrapándolos sobre las hojas y la corteza”.

Asimismo indicó que “también reducen la contaminación acústica, que queda atenuada por los follajes. Aumentan la biodiversidad urbana y contribuyen a la regulación térmica (pueden ayudar a enfriar el aire entre dos y ocho grados Celsius), con lo que pueden llegar a reducir en verano la necesidad de aire acondicionado en un 30% y las facturas de calefacción en invierno entre un 20% y 50%. Regulan el flujo del agua y desempeñan un papel clave en la prevención de inundaciones y en la reducción de riesgos de desastres naturales” y detalló que “un perennifolio o árbol maduro de hoja verde permanente, por ejemplo, puede interceptar más de 15 000 litros de agua al año. La sombra de los árboles disminuye la evaporación del agua de los céspedes sedientos. La mayoría de los árboles recientemente plantados necesitan solo quince galones de agua por semana. A medida que los árboles transpiran, aumentan la humedad atmosférica”.

Al mismo tiempo que señaló que “según la FAO, pasar tiempo cerca de los árboles mejora la salud física y mental, aumentando los niveles de energía y la velocidad de recuperación, a la vez que disminuyen la presión arterial y el estrés. Tapan el sonido de las calles y autopistas cercanas y crean una agradable cubierta de verde, lo cual mejora el impacto visual de la ciudad. También reducen la exposición a los rayos UV-B en aproximadamente un 50%”.

“Un estudio realizado por Scientific Reports ha demostrado que los pacientes que pueden ver árboles desde sus ventanas se sanan más rápido y con menos complicaciones. Los/as niños/as con trastorno por déficit de atención e hiperactividad muestran menos síntomas cuando tienen acceso a la naturaleza”, continuó señalando la legisladora al mismo tiempo que detalló que “estar entre los árboles y la naturaleza mejora la concentración reduciendo la fatiga mental. Además, sostiene que el olor de los árboles también beneficia nuestra salud. Esto se debe a que los árboles secretan químicos, conocidos como fitoncidas, que se han relacionado con las mejoras en la defensa inmunológica, aumento del umbral del dolor y reducción de la ansiedad”.

Velasco también recordó que “a inicios de febrero de este año, la agrupación Basta de Mutilar, junto a la organización Casco Histórico Protege, publicaron un relevamiento sobre el accionar del gobierno porteño en esta materia. Según el informe, casi mil árboles plantados por el Gobierno de la Ciudad en Costanera Sur, Parque Tres de Febrero y Paseo del Bajo se secaron en poco más de dos años, un número que representa más del 70% de los ejemplares puestos allí entre 2019 y 2021” y precisó que “el relevamiento, se suma a varias denuncias sobre las políticas de arbolado porteñas, con la tala y poda indiscriminada en todo el distrito y con prácticamente  nula manutención de los árboles que aún están en pie”.

“Por lo tanto, la prioridad de la política pública debe estar puesta en la conservación y cuidado de los ejemplares arbóreos de la ciudad y no en su reemplazo por ‘ejemplares’ de metal”, completó.

La iniciativa también lleva la firma de Alejandro Amor, Lucía Cámpora, Maia Daer, Claudio Ferreño, Claudia Neira, Manuel Socías y Juan Manuel Valdés (FdT).

Luego de que los vecinos de la Ciudad denunciaran la “poda indiscriminada” de varios ejemplares arbóreos, la legisladora porteña del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco volvió a insistir en la necesidad de que la Legislatura local modifique la Ley 3.263 de Arbolado Público Urbano.

En ese sentido, la opositora afirmó que “a pesar de estar firme la cautelar pedida por ‘Basta de Mutilar’, que prohíbe la poda indiscriminada de árboles en la Ciudad de Buenos Aires, el GCBA continua haciéndolo” y recordó que “la Justicia rechazó la última apelación del GCBA, que pretendía reducir el arbolado público de la Ciudad de forma abusiva y sin fundamentos, y ratificó la suspensión de la tala y la poda excesiva. Aun así, el gobierno de Larreta empapela nuestros árboles con avisos de poda”.

“En medio de un contexto de cambio climático como el que vivimos a nivel global, necesitamos políticas públicas con perspectiva ambiental que pongan a la Ciudad de Buenos Aires a la altura de semejante desafío”, añadió.

Al mismo tiempo que rememoró que “hace dos años presentamos en la Legislatura un proyecto para modificar la Ley 3.263 de Arbolado Público Urbano, para proteger nuestros como patrimonio ambiental y cultural e incluirlos en el diseño de la Ciudad” y remarcó que “necesitamos los beneficios ecosistémicos de los árboles, necesitamos cuidarlos, necesitamos obras públicas con perspectiva ambiental. No es lo mismo un árbol añoso que uno recién plantado”.

A su vez Velasco precisó que “hoy las empresas que realizan los trabajos de poda y extracción no están capacitadas y sólo piensan en el negocio que cada ejemplar les representa” y detalló que en el proyecto presentado en la Legislatura también propuso “capacitación y mayores controles para quienes realizan las tareas sobre el arbolado y nuevas plantaciones, principalmente en barrios populares, donde el déficit es enorme (un árbol cada 80 personas, según un relevamiento realizado en villa 20)”.

“En 2021, lo volvimos a presentar. Esperamos que el oficialismo porteño cumpla con su compromiso de ponerlo en tratamiento en la Comisión de Ambiente para que pueda llegar al recinto”, sentenció.

Luego de que el Gobierno de la Ciudad resolviera limitar el uso del lenguaje inclusivo en las escuelas, la legisladora del Frente de Todos (FdT) y miembro de la Comisión de Educación, Laura Velasco, participó de una audiencia judicial en la que se analizará la utilización de ese lenguaje.

En ese sentido, la diputada planteó que participó “de la audiencia judicial porque soy quien encabeza uno de los amparos que se han presentado en contra de la resolución del Gobierno porteño que prohíbe el uso del lenguaje inclusivo en las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires” e indicó que se presentó a la misma “como docente, hoy en uso de licencia para ejercer mi cargo como legisladora porteña, integrante de la comisión de Educación y de Mujeres, Géneros y Diversidad y presidenta de la Comisión de Promoción Social”.

“Esta resolución es contraria a la Constitución Nacional, pero también a la de la Ciudad, progresista y de vanguardia, que plantea la perspectiva de genero. Va en contra de las leyes de ESI, de la de Identidad de Género y de la que hoy permite, en Argentina, el DNI no binario”, argumentó y detalló que “es muy grave porque en la resolución Acuña dice que algunas de estas expresiones podrían ser espejo de una ideología, que nos hace pensar en esa expresión ‘ideología de género’, en una bolsonarización de la política en contra de pensar una Ciudad y una Argentina más inclusivas”.

Al mismo tiempo que insistió en que “es muy grave decíamos, porque en esto va más allá de una provocación de la ministra (a las que ya nos tiene acostumbradxs), porque es una política pública que llega institucionalmente a todas las escuelas desde el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires” y resaltó que esto se debe a que “no es más que un gesto a la derecha por parte de una ministra que quiere ser candidata, porque no hay aval académico ni científico que diga que el uso en las escuelas del lenguaje inclusivo perjudique el aprendizaje de la lectoescritura ni las practicas del lenguaje”.

Velasco también opinó que “si las evaluaciones salieron mal, Acuña debería preguntarse por qué se redujo en 12 puntos el presupuesto educativo, por qué tenemos escuelas sin gas en la ciudad más rica del país, por qué transitamos la pandemia sin computadoras ni conectividad en los barrios populares y por que faltan decenas de miles de vacantes” y consideró que “en definitiva, por qué no están dadas las condiciones  para enseñar y aprender en la Ciudad de Buenos Aires. Y allí encontrar la respuesta a una gestión educativa de la que ella es responsable y debería estar haciéndose cargo”.

“En lugar de plantear esta prohibición profundamente antidemocrática y autoritaria en una sociedad que necesita seguir incluyendo, porque sigue teniendo un femicidio por día y reproduciendo enormes desigualdades de género”, sentenció.

Para la legisladora y presidenta de la Comisión de Promoción Social, Laura Velasco, hubo “mentiras” en el informe de gestión que Felipe Miguel brindó este martes en la Legislatura porteña.

“Hoy llegamos a esta Legislatura viendo en grandes carteles luminosos que hoy es el Día del Orgullo. Sin embargo, en el Día del Orgullo LGBTIQ+, el jefe de Gabinete vuelve a fortalecer el planteo de la ministra (Soledad) Acuña en contra de algunas de las formas del lenguaje inclusivo que, justamente, permiten nombrar a las personas no binaries”, expresó la diputada porteña, y agregó: “Esto es muy grave porque de lo que se trata es de ocultar los malos resultados  educativos que son parte de su gestión y consecuencia de haber recortado 12 por ciento del presupuesto educativo en la Ciudad, de tener escuelas sin gas porque no hay inversión en infraestructura escolar, de la falta de vacantes y de no haber tenido computadoras y conectividad en tiempos de pandemia para garantizar la continuidad escolar, además de la mala alimentación”.

“Las condiciones para enseñar y aprender en la escuela no son las adecuadas a la ciudad más rica del país. De eso debiera hacerse cargo la ministra en su gestión”, manifestó la legisladora, quien además integra la Comisión de Educación.

La diputada porteña explicó que “cuando Felipe Miguel habla de consenso, por ejemplo, los dos grandes proyectos que envió el Ejecutivo a esta Legislatura no lograron consenso. Desde el Frente de Todos, Todas y Todes no acompañamos la modificación del Estatuto del Docente porque no se trabajó con la comunidad educativa, como tampoco al que llamaron de integración productiva e impulso al trabajo en los barrios populares porque no se discutió en las mesas de gestión participativas con los vecinos y vecinas como dice la ley pero además, porque esas palabras que nombraban el proyecto tampoco tienen nada que ver con lo que se hizo”.

“Cuando habla de apertura pulmones de manzana en la urbanización de los barrios populares, la realidad es que deberíamos hablar de cemento pintado de verde, microbasurales, de escombros acumulados o de cementerios de autos que contaminan el suelo con plomo”, siguió.

Además de las palabras, Velasco se refirió a los números: “Sesenta millones de pesos se van a destinar para aplicar la Ley 6.376 de la economía social y popular, lo que significa para cada una de las 7.900 unidades productivas apenas 7.594 pesos. Mientras a las grandes cadenas comerciales les ofrecen subsidiar el 80 por ciento de la inversión que realicen para instalarse en los barrios populares y le cobran la ganga de 120 mil pesos de alquiler mensual”.

Y completó: “El Estado tiene que acompañar a quienes están a lo último, no seguir financiando y subvencionando a los privilegiados, porque así continuamos construyendo una ciudad cada día más desigual”.

Tal y cómo lo anunció días atrás parlamentario.com, la diputada del Frente de Todos (FdT) y miembro de la Comisión de Mujer, Laura Velasco, presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley que busca reconocer a la “Red de Consejerías de Género” que existe en los barrios populares para asistir y acompañar a víctimas de violencia.

En el marco del acto de presentación, la diputada aseguró que “este proyecto viene a darle continuidad a la Ley Bety que presentamos para reconocer el trabajo de los promotores de géneros y diversidad y que lleva el nombre de nuestra querida compañera que un día como hoy, pero hace dos años, nos dejó físicamente” y remarcó que “este año lo representamos, corregido y aumentado, porque incorporamos el cuidar a quienes nos cuidan: el indispensable acompañamiento por profesionales de la salud que estén dando el soporte a ese trabajo tan complejo que cotidianamente realizan en cercanía los promotores”.

A su vez planteó que “este trabajo por barrios libres de violencia es un trabajo de cuidados comunitario que forma parte de la economía popular y queremos que sea reconocido y fundamental para que las políticas públicas den respuesta de verdad a la violencia de género que se vive en nuestros barrios” e indicó que “lo que propone este proyecto no es ni más ni menos que valorizar y potenciar todo el trabajo que se hace en los territorios, para entender que las organizaciones sociales vienen a aportar a las políticas públicas para transformar esta Ciudad en un sentido más igualitario”.

Además informó que “sabemos que avanzamos pero también que falta mucho cuando vemos a diario un femicidio/travesticidio. Y allí nombramos a Araceli y a Milagros, dos compañeras que el 3 de junio tuvimos que llevar en nuestros carteles y a quienes recordamos hoy al cierre de la presentación”.

“No queremos más compañeras dando nombre a leyes. Queremos que esas mujeres que todos los días ponen el cuerpo para cambiar la realidad en un sentido de justicia y transformar las desigualdades, nos lleven con su nombre a la victoria de la transformación de esa realidad”, sentenció.

Con la intención de fomentar el acceso de los sectores más humildes a este tipo de asistencia, la presidenta de la Comisión de Mujer y diputada del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, presentará este martes a las 16.30 en el Salón Dorado un proyecto de ley que buscará darle un carácter formal a la “Red de Consejerías de Género”.

Según le explicaron a parlamentario.com desde el despacho de la legisladora, el proyecto en cuestión “tiene que ver un poco con las consejerías que ya existen actualmente, que se hacen de manera autofinanciada y a pulmón. Lo que hace la ley es enmarcar esa Red con la idea de que las consejerías puedan estar en barrios populares y zonas aledañas, para que tengan acceso los sectores populares ya que están orientadas, básicamente, a ellos”.

Al mismo tiempo que señalaron que “lo que se haría es brindar asesoría de todo tipo: jurídica, psicológica, entre otros puntos” y precisaron que “la idea es también que las personas que se desempeñen ahí tengan un sueldo y que los equipos consten de un coordinador, promotores de género y diversidades y un equipo interdisciplinario compuesto por abogados, psicólogos, trabajadores sociales, etc”.

“Hay que hacer hincapié en que las Consejerías de Género existen actualmente pero no se hace de una manera formal, por eso este proyecto busca que ingresen a la formalidad y que los vecinos de los barrios sepan que existen”, sentenciaron.

La legisladora del Frente de Todos y docente Laura Velasco, junto a la Coordinadora Argentina por los Derechos Humanos (CADH) presentaron este lunes un amparo colectivo en contra de la medida que prohíbe el uso del lenguaje inclusivo dentro de las escuelas, dispuesta por el Gobierno porteño, a fin de proteger integralmente los derechos de les integrantes de la comunidad educativa, en lo relativo al derecho a la identidad y a la educación, en especial a la Educación Sexual Integral, al derecho a la dignidad humana, a la Igualdad y a la no discriminación.

“Se pretende a través de una prohibición cambiar un fracaso educativo que no tiene que ver con la visibilidad de identidades de género sino con el sistema que el GCBA tiene en materia educativa”, explica el escrito.

La presentación expresa que la ministra Soledad Acuña “debería estar preocupándose por no atrasar en una sociedad que avanza en un sentido de igualar derechos y por gestionar su área en una ciudad con enorme presupuesto y que, sin embargo, tiene escuelas sin gas, comida en mal estado en los comedores y miles de estudiantes sin vacante todos los años”, manifestó Velasco, quien integra las comisiones de Educación y Mujeres, Géneros y Diversidad en la Legislatura porteña. 

La medida cautelar busca suspender la Resolución N° 2566/MEDGC/22 del Ministerio de Educación porteño para “que se permita a les integrantes de la comunidad educativa hacer uso del lenguaje inclusivo en todas sus formas y variantes, especialmente aquellas que mediante la utilización de las letras “E”, “X”, “@”, etc, buscan nombrar e incluir en el lenguaje oral y escrito a aquellas identidades que no se identifican con el binomio varón-mujer y declarando expresamente que su utilización no acarrea ningún tipo de sanción, incumplimiento, reproche, descalificación, etcétera”.

El texto del amparo califica la medida de Larreta y su ministra como “prohibitiva, censuradora, aleccionadora, contradictoria con las comunicaciones del propio Gobierno porteño en sus redes y páginas oficiales, además de discriminatoria y contraria a la libertad de expresión, la igualdad, la identidad de género y la ESI”.

Y agrega que es una prohibición a “un modo válido de expresarse que genera la negación e invisibilización de diversas identidades de género no binarias. El lenguaje inclusivo forma parte de un cambio de paradigma que se da a nivel internacional, respecto a la antigua forma de reconocer y nombrar a los géneros. Hoy, el género masculino no incluye a todas-todos-todes, como tampoco lo logra el femenino, ya que por fuera de ese binarismo se encuentran numerosas identidades de géneros reconocidas por las leyes de nuestro país, donde desde hace casi un año contamos con el DNI no binario, en el que todas las personas que no se identifiquen con la categoría masculina o femenina pueden optar por una X”.

 “Esta decisión es profundamente antidemocrática y contraria la Constitución nacional y de la Ciudad. Además, no tiene ningún tipo de fundamento científico. Es un gesto a los sectores antiderechos y al electorado de (Javier) Milei, por parte de una ministra que pretende ser candidata en el 2023”, finalizó Velasco.

Tras la polémica que se generó en las redes sociales, la presidenta de la Comisión de Mujer y diputada del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de resolución mediante la cual buscará repudiar la resolución del Ministerio de Educación porteño que prohíbe la utilización del lenguaje inclusivo a través de la “x”, la “e” y la “@” en todos los niveles de las escuelas porteñas de gestión estatal y privada.

En los fundamentos del texto, la legisladora planteó que la resolución “atenta contra las libertades de trabajadores de la educación y de los estudiantes, además de ser una resolución violenta contra las infancias y adolescencias trans y no binarias” y remarcó que “se pone énfasis sobre supuestos problemas de la educación en la ciudad allí donde no existe evidencia que lo indique, mientras que año a año se reduce el presupuesto para el área, no se entregan computadoras de los planes de inclusión tecnológica, falta suministro de gas para calefacción en días de baja temperatura, de la comida en mal estado de los comedores escolares y de la recurrente falta de vacantes que niega el derecho a la educación a miles de estudiantes en la ciudad más rica del país”.

Asimismo advirtió que la resolución viola la Ley de Identidad de Género e indicó que “invisibiliza a las infancias y juventudes trans, y no garantiza el derecho a gozar de infancias libres”.

“Además de lo insólito, retrógrado e inconsulto de la medida, la misma intenta ocultar la permanente desinversión del GCBA en materia de Educación Pública que redunda en el ruinoso estado de nuestras escuelas”, sentenció la opositora.

Cabe señalar que el proyecto también cuenta con las firmas de María Bielli, Maia Daer, Ofelia Fernádez, Claudio Ferreño, Victoria Montenegro y Claudio Morresi (FdT).

Luego de que el Gobierno de la Ciudad tomara la determinación de prohibir el uso del lenguaje inclusivo en los colegios, la presidenta de la Comisión de Mujer y legisladora del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, y los diputados del Frente de Izquierda (FIT) Amanda Martín y Gabriel Solano salieron a cuestionar con dureza la medida y la tildaron de “facista”.

En ese sentido, Velasco afirmó que “en una nueva expresión de autoritarismo contra la comunidad educativa por parte de una ministra que piensa más en cómo llamar la atención para proyectarse electoralmente, para competir con la derecha más rancia y reaccionaria que cuestiona la ESI y la perspectiva de género”.

“Es una provocación de la ministra que nos deja en claro el desprecio que tiene por les docentes; el no haber aplicado durante tantos años con presupuesto y programa especifico la Educación Sexual Integral en las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires y su falta de compromiso con garantizar espacios de trabajo para el abordaje de una escuela inclusiva y un lenguaje inclusivo con los actores de la comunidad educativa”, continuó y precisó que “Acuña acostumbra imponer en lugar de generar espacios de participación y de debate donde se problematicen, por ejemplo, las prácticas del lenguaje, que siempre son cambiantes. Lo que no se nombra no existe; es violencia simbólica negar nombrar, es decir, existir, a infancias y adolescencias trans y no binaries”.

Al mismo tiempo que planteó que “estamos en una sociedad cada vez más plural, donde esta diversidad nos define y nos nutre y nos genera nuevos aprendizajes. Por eso esto va a generar muchísima resistencia y malestar en la comunidad educativa, en particular en los y las adolescentes” y advirtió que “lamentablemente esto es muy ajeno a la mirada progresista que se construye en la Ciudad desde hace muchos años. Esta reglamentación no tiene ningún fundamento científico y la misma ministra lo admite. No es casual que esta resolución salga en vísperas de una jornada ESI”.

Asimismo, Velasco señaló que “si existen problemas de aprendizaje tienen que ver con la falta de presupuesto y de decisión política para generar una educación de calidad para todos, todas y todes” y concluyó precisando que “en este momento sería más importante que la Ministra pueda preocuparse por el recorte de presupuesto de su cartera de más de 12 puntos, de entregar computadoras con el Plan Sarmiento que discontinuó en la pandemia dificultando las clases virtuales, de la falta de gas en las escuelas con días de bajas temperaturas, de la comida en mal estado de los comedores escolares y de la recurrente falta de vacantes que niega el derecho a la educación a miles de estudiantes en la Ciudad más rica del país”.

Sobre esa misma línea, Martín remarcó que “con una resolución completamente anacrónica la ministra Acuña pretende prohibir el lenguaje inclusivo en las comunicaciones escolares o textos de escuelas, en un claro ataque oscurantista a las diversidades de género y sexuales, en alineamiento con las Iglesias, atribuyendo su uso a una supuesta ‘ideología de género’”.

“La resolución se asemeja a la que recomendó el ministro de educación de Bolsonaro cuando asumió, quién se inscribe en una corriente internacional que ataca los derechos de las mujeres y diversidades de género”. Esto puede provocar persecuciones y mayor discriminación en las escuelas, en un intento de disciplinamiento a los que luchan por la ESI”, sentenció la legisladora que además forma parte del gremio docente Ademys.

En tanto Solano consideró que “la medida es claramente reaccionaria, prohibir el lenguaje inclusivo implica negar el derecho a la libre expresión de las y los docentes y estudiantes de la Ciudad” y remarcó que “la ministra Acuña y Larreta no sólo carecen de fundamentos científicos para establecer una relación entre el uso del lenguaje inclusivo y el rendimiento académico de los estudiantes, porque los resultados bajos en las pruebas estandarizadas luego de gobernar 14 años la ciudad son, en primer lugar, responsabilidad de su propia política, sino que demuestra un profundo desconocimiento de lo que sucede en las aulas”.

“Es un grito de guerra a las juventudes estudiantiles, a su espíritu emancipador, a la construcción de su identidad y a la docencia que se organiza y lucha por la ESI, también al Colectivo LGTBIQ+ y al movimiento de mujeres”, añadió y cerró pidiendo que haya “menos prohibición y más separación de la Iglesia y el Estado, esta resolución la vamos a enfrentar”.

La legisladora porteña del Frente de Todos Laura Velasco se refirió al momento político que atraviesa la coalición que gobierna a nivel nacional: “Muchas y muchos aspiramos a que haya un reacomodamiento, que podamos retomar tanto los compromisos con la población como los desafíos que nos pusimos en el 2019 cuando logramos sacar al neoliberalismo del gobierno, y gestar realmente un frente diverso, unitario, porque esa variedad de sectores es lo que le dio mucha potencia”. 

En este sentido, la legisladora de Somos Barrios de Pie enfatizó: “Estamos saliendo de una pandemia y tenemos un contexto internacional muy adverso. Es más que nunca importantísimo retomar esas banderas y construir los consensos necesarios, para que no vuelva la derecha a hacer el mal que nos hizo, con el aumento de la pobreza, del endeudamiento, de desandar políticas públicas que llevaban mucho tiempo de ser construidas como ampliación de derechos. Es fundamental cuidar la unidad en el Frente de Todos. Transitar los matices y discutir las diferencias, pero no públicamente, porque eso nos debilita como espacio político, cuando además tenemos la enorme responsabilidad de gobernar en un momento difícil. Tenemos el desafío de pensar no solo en el 2023 sino en este tiempo de gobierno”. 

Consultada sobre el discurso de Horario Rodríguez Larreta sobre los piquetes y acampes, aseguró que “son declaraciones que intentan posicionar al jefe de Gobierno en la arena nacional. En la pandemia nos tocó con la educación. Empezó a querer pelearse con el gobierno nacional, presencialidad sí o no, cuando lo que había que hacer era garantizar las condiciones materiales para que todos los pibes y pibas de la Ciudad pudieran sostener su escolaridad, hasta que la situación epidemiológica permitiera volver a las aulas sin riegos”, afirmó Velasco. 

Y agregó: “En medio de una situación económica y social compleja, Rodríguez Larreta dice que hay que sacarle los planes a los que protestan. Esa no es una solución, mucho menos atacando a quienes tienen niños, que las más de las veces son mujeres que se movilizan para garantizar su sustento. Creo que hay que escuchar las demandas y ver cómo se puede encontrar una salida”. 

Para la legisladora y presidenta de la Comisión de Promoción Social, la aparición de sectores de extrema derecha en la Ciudad de Buenos Aires, “que son peligrosos y condicionan muchos de los consensos democráticos que se han construido a nivel social”, también afectan el posicionamiento al interior de Juntos por el Cambio: “Como sociedad no debemos dejarlo pasar, pero además me parece importante que, desde el propio espacio del oficialismo de la Ciudad, puedan posicionarse en otro lugar para que no sea este discurso el que predomine en el Jefe de Gobierno”. 

“En la Ciudad estamos construyendo con fortaleza una posición del Frente de Todos, que no es menor porque justamente es el distrito donde gobierna Rodríguez Larreta. Sostenemos la unidad del bloque, canalizando nuestros matices y sin perder un posicionamiento con determinados temas en la Legislatura porteña, con proyectos de ley propios de una agenda pública”, finalizó Velasco. 

A raíz de los conflictos y diferencias internas del Frente de Todos (FdT) que se visibilizaron en las últimas semanas, la legisladora de ese espacio Laura Velasco se refirió al momento político que atraviesa la coalición que gobierna a nivel nacional y aseguró que es necesario “construir consensos para que no vuelva a gobernar la derecha”.

En ese sentido, la opositora afirmó que “muchos aspiramos a que haya un reacomodamiento, que podamos retomar tanto los compromisos con la población como los desafíos que nos pusimos en el 2019 cuando logramos sacar al neoliberalismo del gobierno, y gestar realmente un frente diverso, unitario, porque esa variedad de sectores es lo que le dio mucha potencia” y remarcó que “estamos saliendo de una pandemia y tenemos un contexto internacional muy adverso”.

Sobre esa misma línea insistió en que “es más que nunca importantísimo retomar esas banderas y construir los consensos necesarios, para que no vuelva la derecha a hacer el mal que nos hizo, con el aumento de la pobreza, del endeudamiento, de desandar políticas públicas que llevaban mucho tiempo de ser construidas como ampliación de derechos. Es fundamental cuidar la unidad en el Frente de Todos. Transitar los matices y discutir las diferencias pero no públicamente, porque eso nos debilita como espacio político, cuando además tenemos la enorme responsabilidad de gobernar en un momento difícil” y resaltó que “tenemos el desafío de pensar no solo en el 2023 sino en este tiempo de gobierno”.

Consultada sobre el discurso de Horario Rodríguez Larreta sobre los piquetes y acampes, aseguró que “son declaraciones que intentan posicionar al Jefe de Gobierno en la arena nacional”. “En la pandemia nos tocó con la educación. Empezó a querer pelearse con el gobierno nacional, presencialidad sí o no, cuando lo que había que hacer era garantizar las condiciones materiales para que todos los pibes y pibas de la Ciudad pudieran sostener su escolaridad, hasta que la situación epidemiológica permitiera volver a las aulas sin riegos”, afirmó Velasco.

“En medio de una situación económica y social compleja, Rodríguez Larreta dice que hay que sacarle los planes a los que protestan. Esa no es una solución, mucho menos atacando a quienes tienen niños, que las más de las veces son mujeres que se movilizan para garantizar su sustento. Creo que hay que escuchar las demandas y ver cómo se puede encontrar una salida”, añadió la legisladora.

Por otro lado, Velasco aseveró que “como sociedad no debemos dejarlo pasar, pero además me parece importante que, desde el propio espacio del oficialismo de la Ciudad, puedan posicionarse en otro lugar para que no sea este discurso el que predomine en el Jefe de Gobierno” y concluyó precisando que “en la Ciudad, estamos construyendo con fortaleza una posición del Frente de Todos, que no es menor porque justamente es el distrito donde gobierna Rodríguez Larreta. Sostenemos la unidad del bloque, canalizando nuestros matices y sin perder un posicionamiento con determinados temas en la Legislatura porteña, con proyectos de ley propios y una agenda pública”.

En medio de una semana en la que se fueron constituyendo todas las comisiones que conforman la Legislatura de la Ciudad, la diputada del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco asumió como presidenta de la comisión de Políticas de Promoción e Integración Social, a través de la cual buscará avanzar con la urbanización de barrios, asistencia alimentaria y políticas productivas para la economía popular.

La comisión también está integrada por Gustavo Mola de la UCR Evolución –vicepresidente-, Berenice láñez, Maia Daer y María Magdalena Tiesso del Frente de Todos; Facundo del Gaiso, Ana María Bou Pérez, María Sol Méndez, Lucía Romano, Gimena Villafruela y Claudio Romero por Vamos Juntos. Su directora será Gisela Aburto.

 Desde su nuevo rol, Velasco impulsará, entre otras iniciativas, un proyecto para instituir el 21 de diciembre –fecha de fundación de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP)- de cada año como el Día de la Economía Popular, con el objetivo de reconocer a todos aquellos desocupados que ante la crisis social del 2001 fueron capaces de generar nuevas formas de empleo, un sector de la economía para el que se hace necesario promocionar e implementar políticas públicas.

También representará y ampliará el proyecto de su autoría conocido como “Ley Bety” y que crea la figura de promotoras y promotores de géneros y diversidad en la Ciudad de Buenos Aires, generando reconocimiento económico y de derechos para muchas mujeres que hoy trabajan diariamente por barrios libres de violencia.

Al texto original se suma el abordaje integral de la salud mental, que consiste en cuidar a quienes nos cuidan a través de un apoyo psicológico que contenga a promotoras y promotores debido a la carga emocional que conlleva el acompañamiento de los casos de violencia en barrios populares. Y un abordaje institucional, que consiste en el seguimiento y asesoramiento en protocolos, generación de estadísticas y datos, elevación de propuestas a órganos legislativos y estatales.

 Tras haber asumido su cargo como presidenta de la comisión afirmó que “es importante que ahora que estamos más tranquilos y tranquilas con la pandemia, podamos llevar adelante espacios de mesa de trabajo  donde acercar demandas y propuestas y pensar en una perspectiva constructiva y de diálogo” e insistió en la necesidad de que “la Legislatura abra las puertas y se acerque a los barrios populares”.

“Esto es también un reconocimiento a quienes han puesto el cuerpo, al enorme trabajo que desplegaron el conjunto de las organizaciones de la Ciudad de Buenos Aires durante estos dos años de pandemia; una tarea social que fue clave, sobre todo en los barrios populares, porque sabemos que allí se vivieron situaciones muy difíciles. Incluso, en la Legislatura, lamentablemente, hemos tenido que aprobar pesares por referentes sociales fallecidos por Covid”, completó la legisladora.

Luego de que se conociera el ataque sexual en grupo a un joven de 20 años en el corazón de Palermo, el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad y diputado de Vamos Juntos (VJ), Emmanuel Ferrario, y la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia y legisladora del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, salieron a repudiar el brutal episodio y reclamaron por la implementación de la Educación Sexual Integral (ESI) en los colegios.

En ese sentido, el oficialista opinó que “la violación en grupo del lunes no es un hecho aislado y no puede ser sólo preocupación de las mujeres” y remarcó que “todos tenemos que demandar justicia, alzar la voz e involucrarnos. Educar para la igualdad es la única salida”.

En tanto la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia afirmó que “lamentablemente, el patriarcado goza de buena salud. Avanzamos en derechos, sí; pero este hecho brutal es una muestra de toda la violencia que naturalizamos cotidianamente, llevada a un extremo” e indicó que “por eso la ESI ya no es una necesidad; es una urgencia”.

Al mismo tiempo que señaló que “acá no hay loquitos, ni monstruos, ni un hecho aislado, sino resultado de un sistema que institucionaliza relaciones de poder, de dominación. Por eso el sentimiento de impunidad para hacerlo a plena luz del día (tres de la tarde); por eso ninguno de los seis decidió no participar” y precisó que “necesitamos que el Estado esté presente con políticas públicas y campañas publicitarias que le lleguen a nuestras adolescencias y juventudes”.

“Pero también que se haga efectivo el cumplimiento de las leyes Micaela para tener funcionarios capacitados que actúen con perspectiva de género. Además de una reforma judicial que termine con las complicidades que permiten la impunidad”, destacó y concluyó señalando que “pero sobre todo, Educación Sexual Integral. Esa herramienta tan poderosa de transformación social que hará posible una sociedad igualitaria, diversa y libre de violencia. No podemos perder más tiempo”.

En el marco del inicio de un nuevo año lectivo, la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia y diputada del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, impulsó en la Legislatura porteña un pedido de informes para que el Gobierno de la Ciudad brinde explicaciones acerca de  los motivos por los cuales 56.832 niños no pudieron acceder a una vacante en el sistema público.

En el texto recientemente presentado –y que lleva la firma de otros legisladores del FdT- indaga sobre la cantidad de vacantes ofertadas y solicitadas para el período 2022 en los distintos niveles educativos, en especial sobre las salas de 45 días a 2 años; las razones por las que no se pudo cubrir la demanda y la respuesta dada a las familias que se quedaron sin lugar para este nuevo ciclo lectivo, entre otros puntos.

De esta manera, Velasco aseguró que “la pandemia vino a profundizar problemas que la ciudad viene arrastrando hace años; y la falta de vacantes es uno de ellos. Año tras año se incrementa la cantidad de niños, niñas y adolescentes que no consiguen un lugar por la falta de escuelas y los sucesivos ajustes de las administraciones Pro: primero con Macri y luego con Rodríguez Larreta, la CABA perdió 12 puntos de su presupuesto educativo y, en los últimos tres años subejecutó 1.600 millones de pesos sólo en infraestructura escolar” y explicó que “no sabemos a dónde fueron a parar esos fondos que hoy deberían estar garantizando el derechos la educación a esos más de 50 mil pibes y pibas que hoy se tuvieron que quedar en sus casas”.

“Volvemos a ver las consecuencias de un Estado no presente, a pesar de las veces que Horacio Rodríguez Larreta y su ministra Soledad Acuña hicieron mención, en estos dos años de pandemia, a la importancia de la educación. Educación es presencialidad plena y 192 días de clases para todxs, por lo tanto es garantizar las decenas de miles de vacantes que hoy no están en la Ciudad, y no por falta de presupuesto”, concluyó la legisladora.

La legisladora del Frente de Todos (FdT) y presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia, Laura Velasco, presentó en la Legislatura de la Ciudad dos pedidos de informes: uno, con el fin de saber por qué el Ministerio de Educación porteño dispuso el cierre del Club de Chicos La Boca, donde niñas y niños de 6 a 12 años realizaban actividades recreativas y recibían un plato de comida. Y el otro, debido al cierre de los vacunatorios infantojuveniles instalados en varias esquinas de la villa 21-24, en los barrios de Barracas y Nueva Pompeya.

En ese sentido, la diputada aseguró que “este tipo de decisiones nos preocupan pero, lamentablemente, no nos sorprenden” e indicó que “son dos cierres que afectan el acceso a derechos básicos, como la educación y la salud, por parte de las infancias y adolescencias más vulneradas de la Ciudad. Este tipo de decisiones nos preocupan pero, lamentablemente, no nos sorprenden. El Gobierno porteño ya ha demostrado su desinterés hacia esa población en su presupuesto 2022, donde ya denunciamos fuerte recortes”.

“Teniendo en cuenta que estamos a tan sólo un mes del inicio de clases en la Ciudad y que el ministro Quirós ya aseguró que serán presenciales, urge tomar todas las medidas necesarias para acelerar la inmunización de niños, niñas y adolescentes. Por lo tanto, debemos ampliar la cantidad de centros de vacunación en lugar de cerrarlos”, completó la legisladora.

De esta manera, el primer pedido de informes indaga sobre “las causales que justifican el cierre del Club”, “si se efectuaron consultas a la comunidad educativa” sobre la medida, “qué ocurrirá con los trabajadores que realizaban las actividades y talleres” y si se prevé el cierre de otros clubes.

En total hay unos veinte clubes escolares que dependen del Gobierno de la Ciudad; nacieron en plena crisis de 2001 y son fundamentales para el desarrollo de las infancias más vulneradas, ya que llevan adelante propuestas pedagógicas, socioculturales y comunitarias para sostener y y mejorar las trayectorias educativas y, en el caso de los no escolarizados,  realizan actividades que promueven la reinserción. También, son espacios que incitan al encuentro y a la socialización.

El segundo proyecto solicita información sobre los motivos del cierre de los vacunatorios y de qué manera accederán a la inmunización quienes asistían a esos centros.

Las autoridades sanitarias, tanto porteñas como nacionales, han alertado sobre que la gran mayoría de las personas internadas por covid-19 no están vacunadas. Por otro lado, desde la Sociedad Argentina de Pediatría han expresado su preocupación frente al 57% de niños, niñas y adolescentes que aún no recibieron su primera dosis o no completaron el esquema.

Luego de que se registraran varias agresiones al personal de salud que se desempeña en los centros de testeos y centros de salud, la diputada del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración para repudiar estos actos y pedirle al Gobierno local que garantice la seguridad de los trabajadores.

De esta manera la legisladora le pidió a la Casa que exprese “su profunda preocupación por las agresiones sufridas a trabajadores y trabajadoras de la salud en el marco de la tercera ola de Covid-19” y aseguró que “vería con agrado que el Poder Ejecutivo, arbitre medidas necesarias para resguardar la seguridad e integridad física y psíquica de los trabajadores y trabajadoras de la salud, así como la realización de campañas que rechacen el odio y la violencia hacia los mismos y mismas”.

En los fundamentos de la iniciativa, Velasco recordó que “los casos se repitieron en centros de testeo y hospitales de distintos puntos del país. Los más graves incluyeron golpes. También hubo agresiones con gritos e insultos” e indicó que “los trabajadores y trabajadoras de la salud han sostenido con mucho esfuerzo y compromiso la atención durante estos dos años de pandemia, y que cotidianamente viene garantizando el derecho a la salud de la población”.

“Lejos quedaron los aplausos que todas las noches reconocían el trabajo de trabajadores y trabajadoras de la salud en la primera etapa de la pandemia. Al poco tiempo comenzaron los ‘escraches’ a médicos y médicas en sus edificios, donde les dejaban carteles para que se mantuvieran lejos por miedo al contagio. En esta tercera ola, con mayores cifras de testeos y casos positivos, las agresiones han vuelto con fuerza”, sentenció.

Con la intención de visibilizar la discriminación que sufren las corporalidades no hegemónicas, la diputada del Frente de Todos (FdT) y presidenta de la Comisión de Mujer Infancia, Laura Velasco, volvió a pedir que en la Ciudad de Buenos Aires que se cumpla la Ley de Talles, que fue sancionada en 2009 y se reglamentó en 2012.

En ese sentido, la diputada recordó que la norma establece que “se debe garantizar a los habitantes de la Ciudad un mínimo de ocho talles, correspondientes a las medidas corporales normalizadas en las Normas IRAM de la serie 75300 y sus actualizaciones, en los establecimientos de venta, fabricación o provisión de indumentaria” e indicó que “a pesar de tener en la Ciudad una ley de talles, no se está cumpliendo nuestro derecho a vestirnos y a disfrutar de la moda sin importar cómo sean nuestros cuerpos”.

Sobre esa misma línea precisó que “junto a mi compañera Victoria Montenegro y la activista y modelo XL Brenda Mato nos pusimos a trabajar en el cumplimiento de esta ley y, entre otras ideas, decidimos presentar un pedido de informes para saber si, desde su reglamentación, se habían recibido denuncias y realizado algún tipo de inspección” y remarcó que “muchas veces vas a comprar ropa y te dicen que sólo hay talle único, cuando la reglamentación establece un mínimo de ocho talles. Además, en cada local tiene que haber una tabla de medidas normalizadas para ser consultadas por el público, cosa que tampoco se cumple. Tampoco hay ningún número o dónde hacer denuncias o reclamos; una persona que va a comprar ropa o calzado y no encuentra su talle, está totalmente desamparada”.

Cabe recordar que según un estudio realizado por la organización Any Body en nuestro país, 7 de cada 10 personas tienen dificultad para conseguir ropa de su talle y el porcentaje llega a 95 cuando se trata de prendas femeninas. Es decir, que la ropa que se produce en Argentina no está hecha para cuerpos argentinos.

Por otro lado, una investigación de la Fundación Bellamente demostró que 8 de cada 10 mujeres se sienten insatisfechas con su imagen corporal, de las cuales un 59% considera que está gorda o con exceso de peso y el 5% delgada o muy delgada. Además, el 55% de las consultadas afirmó que después de ver una publicación en Instagram de lo que consideran como un “cuerpo ideal”, se encuentran visitando páginas para cambiar partes de su cuerpo.

“Pensemos en la cantidad de pibas jóvenes que no encuentran ropa en la que entrar y en este modelo hegemónico tan instalado de los cuerpos, en términos de subjetividad, que en ocasiones llega a generar problemas graves para la salud física y emocional, sobre todo en jóvenes y adolescentes. El problema no es sólo para los talles grandes, sino también para las personas muy delgadas, muy petisas o altas y para aquellas que tienen alguna discapacidad”, manifestó la diptuada del FdT y concluyó señalando que “necesitamos que se consideren todos los cuerpos y que haya un trato digno también en el pensar todos los cuerpos como cuerpos que pueden vestirse, que pueden elegir su vestimenta y su calzado, que pueden disfrutar de la moda. Y por otra parte, que sea accesible, porque ese es el otro problema, porque al haber pocas marcas inclusivas se hace más caro. Por eso es importante visibilizar el trabajo que se viene realizando en la implementación de la Ley de Talles nacional, mostrar las buenas prácticas y que existen emprendedoras textiles que llevan adelante esta experiencia y les va bien”.

Después de que se viralizara un video de una mujer prendiendo fuego las pertenencias de un hombre que está en situación de calle,  la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia y legisladora del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, adelantó que presentará un proyecto en la Legislatura de la Ciudad para repudiar lo ocurrido y pedir más protección para las personas que se encuentran en ese estado de vulnerabilidad.

A través de sus redes sociales, la diputada afirmó que se trata de “otro caso de violencia hacia personas en situación de calle: Una mujer prendió fuego a un señor y a sus pertenencias mientras estaba durmiendo” e insistió en que “la calle no es un lugar para vivir, eso está clarísimo, a nadie le gusta vivir así. Por eso mismo, ver a un compatriota durmiendo en la vereda debería generar, como mínimo, empatía. Pero en cambio nos despertamos, otra vez, con una noticia triste, vergonzosa y tremenda”.

Sobre esa misma línea precisó que “necesitamos más y mejores políticas públicas para que ninguna persona más tenga que pasar por esta situación tan triste, humillante y de extrema vulnerabilidad, como así lo indica la Ley 3.706 que debería cumplirse” y concluyó señalando que “vamos a presentar un proyecto en la Legislatura de repudio y preocupación por este hecho, en el que vamos a pedir que se avance de forma rápida con la investigación y se haga Justicia”.

Cabe recordar que el brutal ataque al que hizo referencia Velasco ocurrió el pasado 26 de diciembre en la madrugada, mientras que el hombre en situación de calle estaba durmiendo. “No la conozco a la mujer, no sé qué pensar porque no me lo merezco ni yo ni otra persona, cuando vi el video pensé que era un fantasma. Lo único que pido es justicia porque yo no me meto con nadie”,  aseguró la víctima, la cual logró salir del hecho sin heridas de gravedad.

“No me quedó nada, tenía colchón, ropa, me quedé con lo puesto. Me quedé sin nada, solo tengo unas zapatillas que me regalaron ayer”, sentenció.

La presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia y diputada del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, presentó en la Legislatura porteña un proyecto en el que reclama la implementación de la Ley Micaela en todo el país y exigió la liberación de Tifany Yasmin O’nell, una joven de 19 años que hace más de una semana está presa por haberse defendido en el marco de una situación de violencia de género.

Además, repudió el accionar del juez de instrucción Fernando Caunedo, del Juzgado Nacional en lo criminal y correccional de instrucción N° 39, quien no aceptó sobreseerla.

En ese sentido, Velasco exigió “la inmediata liberación de Tifany, quien actuó en defensa propia, luego de haber llamado al 911 y de haber denunciado en varias oportunidades a su agresor” y remarcó que “necesitamos que se avance de manera urgente en una reforma judicial profunda y con perspectiva de género y en la aplicación de la Ley Micaela en todos los distritos y los estamentos del Estado y las fuerzas de seguridad, para terminar de una vez por todas con estas injusticias, donde una mujer tiene que dejar que la maten porque no tiene derecho a defenderse; porque si no termina muerta, termina presa”.

Cabe recordar que el pasado 9 de diciembre, Tifany O’nell apuñaló a su ex pareja, Jesús Ibarra, en el marco de una situación de violencia de género. La joven había llamado al 911, pero ante la demora de la Policía y el intento de agresión por parte de su ex novio, se defendió. Ibarra, desde hacía más de tres años, la hostigaba, la acosaba y la golpeaba por negarse a continuar la relación.

Según la abogada de la joven y miembro de la CADH, Samanta Pedrozo, tanto la defensa como el Ministerio Público Fiscal solicitaron la inmediata liberación, por estar debidamente acreditada en la causa la existencia de denuncias previas respecto del violento.

En tanto este miércoles por la mañana se realizó una concentración en la puerta del juzgado -Lavalle 1171, CABA- para exigir la excarcelación de Tifany y que “se la declare inocente de toda culpa y cargo, porque ninguna mujer debe estar presa por defenderse de su agresor”.

Con el objetivo de alertar acerca del incumplimiento de la Ley de Talles, las legisladoras del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco –quien además preside la Comisión de Mujer e Infancia- y Victoria Montenegro –presidenta de la Comisión de Derechos Humanos- impulsarán una feria de ropa inclusiva para difundir la diversidad corporal.

Se trata de “Diversa – Parra vos si hay!”, una feria de emprendimientos con diversidad de talles que se realizará este sábado a partir de las 15 en el playón del Archivo General de la Nación ubicado en Rondeau 2277, donde se comercializarán productos que promueven una mirada hegemónica de la belleza de los cuerpos, tal como lo establece la Ley de Talles.

La iniciativa de las diputadas de la oposición surgió a raíz un informe de la organización AnyBody, a través del cual se precisó que en Argentina al 65% de las personas le cuesta conseguir talle y, en términos generales. Otro dato es que, de los más de 8 mil participantes, el 46,9% afirmó que esta situación les lleva a cuestionar su cuerpo y sentir “tristeza por no encajar en la ropa deseada”.

La Ciudad cuenta con su propia Ley de Talles -la 3.330- que no sólo no se cumple sino que, tal como indicó el propio Gobierno porteño en respuesta a un pedido de informes presentado por las legisladoras del FdT, no se está haciendo nada para que así sea: no se relevan ni se inspeccionan locales y tampoco hay denuncias, porque la gente no sabe que existe.

Al respecto de la iniciativa, Velasco afirmó que es “importante visibilizar y ofrecer espacios para que el público pueda acceder a estos emprendimientos productivos que ponen en práctica la ley de talles” y remarcó que “con esa idea fue que solicitamos el espacio al Archivo General de la Nación y allí estaremos realizando, previo a la navidad y a las fiestas de fin de año, esta feria que también va a contar con una charla en donde vamos a hablar de la implementación de esta norma a nivel nacional, del estudio antropométrico que se está realizando en todo el país y sobre el mito de que tener todos los talles significa un costo extra para la industria”.

 “En la Ciudad no se está cumpliendo con nuestro derecho a vestirnos y a poder disfrutar de la moda sin importar cómo sean nuestros cuerpos”, manifestó Velasco, y completó: “Por eso hay que seguir promoviendo las buenas prácticas en quienes trabajan en lo textil y en los comercios, para garantizar que haya talles para todos”, sentenció.

En el “Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres”, la Legislatura porteña aprobó por unanimidad un proyecto a través del cual exigieron que se investigue el presunto femicidio de Lola Villares, una adolescente de 17 años que fue hallada muerta en la casa de un amigo que le proveía drogas. El hombre de  40 años se dio a la fuga después de la intervención de la Policía de la Ciudad.

En ese sentido, la Casa expresó “su pesar por el fallecimiento de Lola Villares en un presunto contexto de femicidio” y pidió “el pronto esclarecimiento de los hechos”.

La iniciativa fue presentada por la presidenta de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud, Laura Velasco (FdT), quien aseguró que es necesario que “con mucha celeridad se investigue cual fue el proceder de la Policía de la Ciudad en relación con este caso, que permitió que se escapara el sospechoso; y luego que se avance con el esclarecimiento, pedir Justicia por esta joven”.

“Necesitamos llevar adelante políticas concretas en la Ciudad de Buenos Aires, que puedan detener los femicidios, en términos del fortalecimiento de los Centros Integrales de la Mujer, de todas las políticas que hacen a la prevención y a la atención porque, como vamos a decir en la movilización del 25N, Ni Una Menos”, continuó y resaltó que “hoy no tenemos claridad sobre el funcionamiento de los CIM de las comunas 12 y 15, en los que recientemente se dio de baja los convenios con ONGs por falta de financiamiento, zona donde ocurrió el presunto femicidio de Lolita Villares”.

Por otra parte, la diputada adelantó que “el año que viene volveremos a presentar todas estas iniciativas porque creemos que en la Ciudad es indispensable contar con un ministerio que jerarquice el área y la dote de un presupuesto acorde, para llevar adelante políticas públicas concretas que den respuesta mujeres y personas LGBTIQ+ que hoy necesitan de un Estado presente también en la Ciudad de Buenos Aires” y concluyó señalando que “seguiremos insistiendo para que se fortalezca la atención en los CIM y se creen nuevos, sobre todo en cercanía a los barrios populares, para lo cual también hemos presentado varios proyectos desde el Frente de Todos”.

Para conmemorar un nuevo aniversario de la sanción de las leyes de Educación Sexual Integral (ESI), la presidenta de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud, Laura Velasco (FdT), encabezará este viernes a las 17 un acto en la Legislatura de la Ciudad donde presentará el libro “ESI: pensares, recorridos y desafíos. A 15 años de las leyes de Educación Sexual Integral”.

El libro fue compilado por la legisladora del FdT y propone reflexionar acerca de lo transitado, lo inconcluso y todo lo que aún queda por delante. En el acto, que podrá seguirse en vivo por Youtube, habrá un panel de especialistas y referentes, entre los que se encuentran, la ministra Elizabeth Gómez Alcorta, Graciela Morgade, Mónica Macha, Gabriel Brener, Martha Rosenberg y  Paula Arraigada.

Al respecto del texto, Velasco afirmó que “convoca diversidad de miradas de un trayecto compartido, porque los pensares, sentires, recorridos y desafíos con la ESI son siempre colectivos” e indicó que “habla de la ESI como derecho, como instrumento de transformación social y como herramienta para construir infancias y adolescencias, pero también juventudes, adulteces y vejeces más libres y felices. ESI en distintos lugares, estares y transitares para desentramar prejuicios, sentidos comunes y miradas hegemónicas sobre los cuerpos. ESI como lectura y toma de posición, proyectada a la escritura de una experiencia íntima y comunitaria, sorora y afectiva, donde el pasaje desde el deseo hasta el placer y la felicidad no cueste tanta vida”.

Asimismo precisó que “la Educación Sexual Integral está cotidianamente atravesada por los cambios sociales, especialmente por aquellos que la interpelan desde la interseccionalidad del feminismo popular, el transfeminismo, y la propia generación de les pibis que creció con ella” y remarcó que “por eso hablamos de una ESI viva, integral y transversal, que no se puede encerrar en un taller, jornada o materia, ni tampoco en la escuela; que no admite acotarse al paradigma tradicional biologicista, ni a bloqueos o censuras temáticas, porque es clave en el cambio cultural imprescindible para construir una comunidad con justicia social y sexual”.

“Por eso, los quince años de la ESI nos desafían a revisar el binarismo y la hetero-cis-norma que la cultura institucional escolar tiende a sostener para reproducir distintas formas de violencia y desigualdad. A reflexionar sobre cuánto nos falta en formación, presupuesto, jerarquización y aplicación. Nos convocan a pensar, sentir y hacer ESI más allá de la escuela: en casa, en el barrio, en el club, en los medios de comunicación, en el centro cultural, en el centro comunitario, en las redes sociales, en la iglesia, en la bailanta. ESI en todos lados”, añadió y concluyó aseverando que “porque necesitamos con urgencia romper los estereotipos y jerarquías entre los géneros que siguen sosteniendo profundas desventajas y violencias hacia las mujeres y diversidades”.

En medio del reclamo de los vecinos para que hayan nuevos espacios verdes, la diputada del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco recorrió el barrio de Villa Soldati y cuestionó con dureza al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por no “resolver la contaminación ambiental en los barrios populares”.

En ese sentido, la legisladora afirmó que el lago de Soldati está contaminado con aluminio y material fecal; hay un cementerio de autos que contamina el suelo con plomo y es un criadero de dengue; la planta de áridos llena de polvo el aire, generando problemáticas de la salud en los habitantes del barrio y los estudiantes y docentes de las escuelas que funcionan a sus alrededores” y remarcó que “faltan espacios verdes y containers, entre otros graves problemas ambientales a los que Larreta no da respuesta”.

Asimismo recordó que “cuando tuvimos la visita a la Legislatura del Jefe de Ministros Felipe Miguel le preguntamos sobre el tema. Primero nos respondió que la planta no contamina, e incluso presentaba niveles menores a los estipulados por la normativa vigente. Y luego que estaban planeando mejoras técnicas y ambientales reducir el impacto. Respuestas bastante contradictorias, ya que si piensan incorporar mejoras es porque efectivamente existe contaminación”.

“Soldati es un barrio olvidado por Larreta, estamos frente a un caso de injusticia ambiental y de marcada diferencia entre el norte y el sur de Ciudad. La contaminación de agua, suelo y aire afecta la calidad de vida de las familias de los barrios del sur”, señaló e indicó que “en toda la Ciudad tenemos problemas ambientales: estamos defendiendo el derecho al río, faltan espacios verdes y arbolado, sobran torres. Sin embargo es en los barrios populares donde la situación ambiental es dramática afectando gravemente la salud de la población como lo señalan vecinas/os y organizaciones barriales nucleadas en mesas ambientales”.

Cabe recordar que los vecinos de Soldati están realizando mapeos colectivos en los que marcan todos los puntos de conflicto ambiental, con el objetivo de buscar soluciones colectivas ante la indiferencia de las autoridades porteñas. De allí surgieron una serie de proyectos que fueron presentados en la Legislatura de la Ciudad.

Uno de los proyectos presentados es un pedido de Informes sobre la contaminación del Lago Soldati, que puede generar daños en la piel de niños y niñas que se refrescan durante el verano. La misma Defensoría del Pueblo de la Ciudad ha denunciado esta situación pidiendo muestras para entender por qué se encuentra en ese estado y poder sanearlo, pero el proyecto aún no fue puesto en tratamiento por la Comisión de Ambiente de la Legislatura.

Los otros proyectos presentados son: sobre el impacto ambiental del cementerio de autos, sobre los problemas en la salud derivados de la planta de áridos, un proyecto de ley para incorporar composteras en los centros comunitarios, otro para aumentar el arbolado en el sur de la Ciudad y un último de gestión comunitaria de residuos.

Tras la polémica que generó la falta de quórum en la Cámara baja del Congreso Nacional para debatir la ley de etiquetado frontal, parlamentario.com advirtió que en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires ocurre una situación similar. Es que en julio del año pasado la diputada Laura Velasco (FdT) junto a otros legisladores del Frente de Todos también presentaron un proyecto de etiquetado de los alimentos, el cual quedó “cajoneado” y que nunca llegó a  ser puesto en debate en comisión.

El texto presentado por los opositores tiene como objeto disminuir los niveles de ingesta de alimentos y bebidas procesados y ultraprocesados que provocan algún tipo de riesgo para la salud en los consumidores  y obligar a los productores, distribuidores, comercializadores e importadores de alimentos y bebidas a incorporar en los paquetes, envases u envoltorios de los alimentos y bebidas procesados y ultra procesados un etiquetado frontal de alerta que informe los niveles altos de azúcar, grasas, sodio u otros componentes que provoquen riesgo para la salud. Además deberán indicar en otra etiqueta si es un producto transgénico.

Además establece que la autoridad de aplicación que el GCBA destine al control de la norma, deberá proveer de cartelería y publicidad a los establecimientos comerciales a los fines de informar sobre el etiquetado y el riesgo de consumir productos con altos niveles de azúcar, grasas, sodio u otros componentes que la autoridad de aplicación considere riesgoso para la salud.

“En todo tipo de publicidad de alimentos procesados y ultra procesados efectuada en los medios de comunicación audiovisuales, redes sociales, vía pública y espacios públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires deberá aparecer visiblemente el etiquetado frontal de alerta que le corresponda a ese producto, ocupando no menos del 20% del contenido de la publicidad. En los medios de comunicación auditivos deberá relatarse el contenido de la etiqueta al final de la publicidad de manera entendible y pausada”, sostiene el texto.

En los fundamentos de la medida, los legisladores explicaron que “los productos ultra procesados son formulaciones industriales elaboradas a partir de sustancias derivadas de los alimentos o sintetizadas de otras fuentes orgánicas. En sus formas actuales, son inventos de la ciencia y la tecnología de los alimentos industriales modernas” y remarcaron que “la mayoría de estos productos contienen pocos alimentos enteros o ninguno. Vienen listos para consumirse o para calentar y, por lo tanto, requieren poca o ninguna preparación culinaria”.

Sobre esa misma línea señalaron que “estos alimentos son problemáticos para la salud humana por distintas razones: tienen una calidad nutricional muy mala y, por lo común, son extremadamente sabrosos, a veces hasta casi adictivos; imitan los alimentos y se los ve erróneamente como tales” y destacó que “la Organización Mundial de la Salud y el Fondo Mundial para la Investigación del Cáncer (WCRF) concluyen que las bebidas azucaradas, los snack con alta densidad energética y las ‘comidas rápidas’ son causantes de obesidad, diabetes, enfermedades cardiovasculares y algunos cánceres”.

“Un estudio de OPS mostró que de 1999 a 2013, las ventas anuales per cápita de productos ultra-procesados aumentaron continuamente en 12 países latinoamericanos, desplazando a dietas tradicionales basadas en alimentos y comidas saludables”, concluyeron.

La iniciativa también lleva la firma de Matías Barroetaveña, Ofelia Fernández, Santiago Roberto y Leandro Santoro (FdT).

Luego de que el pasado jueves se conociera el desalojo a un grupo de mujeres y niños que estaban protagonizando una toma en el barrio Padre Múgica, la diputada del Frente de Todos (FdT) y presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia, Laura Velasco, presentó en la Legislatura porteña un proyecto de declaración para expresar su repudio por lo ocurrido en el predio “La Containera”.

En los fundamentos de la iniciativa, la legisladora planteó el texto busca “repudiar el desalojo perpetrado por la Policía de la Ciudad a mujeres, niños y niñas de la toma ‘La fuerza de las mujeres’ que se encontraban ocupando el predio ‘La Containera’ del Barrio Padre Mugica por falta de vivienda” y remarcó que “resulta de extrema preocupación la falta de una respuesta por parte del Gobierno de la Ciudad que dé una solución a la demanda habitacional de las familias”.

Asimismo indicó que “el desalojo fue perpetrado a alrededor de cien familias, en su mayoría conformadas por niños, niñas y madres sin vivienda propia, ni posibilidad de acceder a un alquiler, que desde el 30 de junio se encontraban ocupando el sitio de la Containera que anteriormente era un basural”  y precisó que “las familias estaban viviendo en condiciones sumamente precarias en casillas y ranchos, sin embargo el GCBA nunca les dió una respuesta”.

“En contexto de pandemia las desigualdades sociales se han agudizado, es menester entonces una intervención mayor del Estado con perspectiva de derechos humanos para proteger a los grupos más vulnerados, las mujeres y las infancias en situación de pobreza, utilizando hasta el máximo de los recursos disponibles y no la represión como única respuesta posible, añadió y concluyó aseverando que “resulta de extrema gravedad entonces el hecho de que el GCBA no haya arbitrado ninguna respuesta que impidiera el uso innecesario y absurdo de la violencia institucional, el ingreso de las topadoras al barrio que pisotearon a las 100 mujeres y a los 170 niños y niñas que habitaban las viviendas que destruyeron”.

A tres años de su asesinato, las legisladoras del Frente de Todos (FdT) María Bielli y Laura Velasco –que además es presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia- encabezaron un acto de colocación de una placa en la estación Río de Janeiro de la línea A de subtes en homenaje a Marielle Franco, la concejala asesinada en marzo del 2018 tras denunciar violencia policial en las favelas de Brasil.

La colocación de la mencionada placa fue impulsada por Bielli, quien durante el acto dedescubrimiento aseguró que “a partir de hoy, la historia de Marielle Franco irrumpe en nuestros viajes cotidianos en subte en la Ciudad” y remarcó que “es un ejercicio de memoria feminista que surge de las redes construidas entre los pueblos. Acá y allá, seguiremos pidiendo justicia y construyendo una patria grande en donde quepamos todos”.

Por su parte Velasco manifestó que “Marielle y su lucha siempre nos acompañarán en nuestro camino diario hacia la igualdad”.

En el acto también estuvo presente el secretario general de la Asociación Gremial de los Trabajadores del Subte, Beto Pianelli, y Paolo Pereira y Danielle Santanna, integrantes del colectivo Passarinho, que reúne a migrantes del Brasil en Argentina.

Por lo que Santanna precisó que “Marielle Franco es símbolo de una larga tradición de mujeres negras que lucharon y resistieron en Brasil y en toda Latinoamérica. Rendir homenajes a esas mujeres es garantizar que hablaremos de sus luchas por muchos años, es garantizar el derecho a la memoria” y concluyó aseverando que “seremos resistencia, que Marielle es semilla y vive en cada une de nosotres que reivindicamos y llevamos adelante su lucha”.

En medio de la crisis de violencia de género que atraviesa la Ciudad, la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia y legisladora del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, expresó su preocupación por el cierre de los Centros Integrales de la Mujer de las Comunas 12 y 15 y denunció “el incumplimiento de la Ley 5466 por parte del Gobierno de la Ciudad”.

En ese sentido, la diputada afirmó que “el Gobierno de Larreta incumple sistemáticamente la Ley 5466, faltan Centros en los barrios populares y ahora cierran los únicos CIMs que había en las Comunas 15 y 12” y recordó que “el CIM ‘Fenia Chertkoff’ de la Comuna 15 estaba tercerizado y sólo funcionaba de lunes a Viernes de 8 a 15hs, por eso sus trabajadoras no podían atender correctamente a todas las personas que iban a denunciar casos de violencia de género. En vez de aumentar el presupuesto y contratar más personal, la Ciudad pidió que las entrevistas no duren más de 15 minutos”.

Además recordó que los Centros Integrales de la Mujer tienen la función de atender los casos de violencia de género y según la Ley debe haber uno por Comuna cada 50.000 mujeres pero, según Velasco, “la norma no se cumple”.

Sobre esa misma línea precisó que  “el informe `Más Presupuesto, Menos Violencia´, realizado por el Observatorio de Géneros y Políticas Públicas, dice que actualmente hay un CIM cada 108.757 mujeres, en cada centro trabajan 7 personas que deben seguir un promedio de 65 casos por mes y la Ciudad sólo destina $276 por mujer por año para políticas de prevención de violencia”.

“El cierre de estos dos CIMs se debe a la falta de presupuesto destinado por la Ciudad de Buenos Aires. Los datos del Centro de Justicia de la Mujer indican que se duplicaron las consultas por violencia de género durante el ASPO, período en el que el propio Jefe de Gabinete reconoció que los Centros Integral de la Mujer estuvieron prácticamente cerrados. El gobierno de Larreta desinvierte en el área de género y acá están las consecuencias”, añadió la legisladora.

Ante el cierre de estos dos Centro de la Mujer, Velasco y otros legisladores del Frente de Todos presentaron un pedido de Informes en la Legislatura. Este proyecto se suma a los presentados junto a organizaciones y asambleas feministas para abrir un segundo CIM en las Comunas 1, 4, 7 y 8, en las zonas cercanas a los barrios populares. Según los datos del Centro de Justicia de la Mujer son los barrios donde hay más denuncias por violencia de género.

 “El oficialismo de la Ciudad se niega a aprobar la Ley Bety que crea un Registro de Promotoras de Géneros y Diversidad que articulen políticas públicas de género en los territorios. Es una experiencia que existe y funciona muy bien en el plano nacional con el trabajo del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad”, sentenció Velasco.

Representantes de distintos organismos de DD.HH. y organizaciones sociales presentarán este viernes en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires el Informe Preliminar de la Misión de Solidaridad y Observación de Derechos Humanos en Colombia. 

El evento, organizado por las presidencias de las comisiones de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud –Laura Velasco-, de Derechos Humanos, Garantías y Discriminación –Victoria Montenegro– y de Violencia Institucional –Mercedes Mendieta-, se llevará a cabo de forma mixta, presencial y virtual; y podrá verse en vivo a partir de las 17.30 a través del canal de YouTube de la Legislatura porteña. 

El documento ya fue difundido en conferencia de prensa por la Misión desde la capital colombiana y presentado recientemente ante la Comisión de Paz del Senado colombiano, la representante de la Alta Comisionada en DD.HH. de la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 

“El gobierno de Iván Duque está dando a la demanda social un tratamiento de guerra. Es necesario que el mundo se entere que hoy en Colombia, en democracia, hay cientos de desaparecidos, muchos de los cuales aparecen luego mutilados en el río o enterrados; decenas de homicidios, miles de personas heridas, cientos de mujeres y personas LGBTIQ+ víctimas de violencia de género, miles de detenciones ilegales y decenas de miles de persecuciones. Por eso queremos llevar todas estas voces al plano internacional, a los organizamos de derechos humanos, para que de alguna manera sea una presión política sobre el gobierno colombiano para que cese la represión y se escuchen las demandas del pueblo”, manifestó al respecto Velasco, quien fue parte de la delegación argentina que viajó a Colombia y elaboró este informe. 

La Misión de Solidaridad y Observación de Derechos Humanos fue convocada por organizaciones sociales, de DD.HH., sindicales y eclesiásticas colombianas para relevar denuncias, con el objetivo de contribuir al resguardo de la vida y la dignidad humana, garantizar la Justicia y el cumplimiento de reglamentos, leyes y tratados internacionales en materia de defensa de los Derechos Humanos. Estuvo conformada por representantes de distintas organizaciones sociales, populares y de derechos humanos de nuestro país, que entre el 25 de mayo y el 3 de junio, recorrieron las ciudades de Bogotá, Cali, Medellín, Pereira y Popayán, donde se entrevistaron con los distintos sectores que sostienen la inmensa movilización popular que desde el 28 de abril se lleva adelante en Colombia. 

Participarán de la presentación Leonardo Pérez Esquivel, Alicia Montoya, Ismael Jalil y Pablo Garciarena, entre otros representantes de organismos de derechos humanos y organizaciones sociales que integraron la Misión -CORREPI, Xumek, SerPaJ, Asociación Americana de Juristas, APDH, CADH, ATE, CTA Autónoma y organizaciones integrantes de la UTEP-, además de Nora Cortiñas, Abuelas de Plaza de Mayo, CELS, Liberpueblo, Amnistía Argentina, Abofem, Abosex, entre otras personalidades y organismos invitados. 

Luego de que se viralizaran imágenes de incidentes entre las fuerzas de seguridad y civiles, la  Misión Internacional de Solidaridad y Observación de Derechos Humanos viajó a Colombia para supervisar la situación. Dentro de esa comitiva se encuentra la legisladora porteña del FdT y presidenta de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud, Laura Velasco, quien advirtió acerca de la gravedad de lo ocurrido en ese país.

En ese sentido, la opositora indicó que “a un mes de comenzado el Paro Nacional, la movilización popular sigue siendo muy alta. Hay una decisión del pueblo colombiano de seguir reclamando por sus derechos” y confirmó la llegada en los próximos días a Colombia de una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Sobre esa misma línea precisó que “el gobierno colombiano está respondiendo a la demanda social con un tratamiento de guerra con armamento y ataques directos al cuerpo de los y las manifestantes” y advirtió que desde la delegación están “tomando todas las denuncias con mucho compromiso: hablamos de más de 50 personas asesinadas y más de 500 desaparecidas, 1500 heridos, 27 mujeres violadas y otras 87 violentadas en alguna forma”.

Además la Misión argentina se reunió, entre otros, con la abogada de Emili y Alison, dos menores abusadas sexualmente en una detención policial; la familia de Sebastián Quintero Munera, el joven asesinado por una aturdidora; la lideresa indígena Daniela Soto, herida en un ataque armado; y con la mesa local de Organizaciones por los DD.HH.

“El objetivo es llevar todas estas voces al plano internacional. Queremos que este informe llegue a los organismos internacionales de derechos humanos y de alguna manera sea una presión política sobre el gobierno de Duque para que cese la represión y escuche las demandas del pueblo”, explicó la legisladora.

También se refirió a la necesidad de dar marcha atrás con la reforma tributaria regresiva y la privatización de la salud que desataron el Paro Nacional del 28 de abril, y de llevar adelante reformas estructurales que son parte del Acuerdo de Paz firmado en 2016. “En estos cinco años no sólo no se avanzó con la distribución de tierras y los programas integrales de desarrollo, sino que fueron asesinados casi 300 líderes políticos y unos 2000 líderes sociales”, advirtió.

 A su vez consideró que “lo que se vive en Colombia es una situación de estallido, de crisis de una sociedad muy golpeada por la violencia, que hace décadas está totalmente naturalizada, y donde el narcotráfico cumple un rol muy complejo que se articula con la corrupción política y con sectores paramilitares y civiles que tienen vínculos con las fuerzas armadas nacionales” y concluyó señalando que “hay algo sumamente esperanzador, porque muchos jóvenes que estaban sin un futuro, los ‘pelados’ y las ‘peladas’ como les dicen acá, son quienes hoy aparecen muy movilizados y decididos a seguir sosteniendo las demandas para que el gobierno dé respuesta al sueño que tienen de derechos y de un futuro para toda la sociedad colombiana”.

La diputada del Frente de Todos (FdT) y presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia, Laura Velasco, realizó una nueva presentación judicial que indaga sobre cómo el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires llevó adelante el censo anual 2021 de personas en situación de calle y riesgo de calle, al que lo obliga la Ley 3.706 así como el fallo judicial de agosto de 2016.

Si bien hace un mes el Ejecutivo local contestó una intimación en este sentido, para Velasco “la respuesta no sólo es insuficiente sino que no tiene correlato con la realidad: fue completamente evasiva y aportó datos erróneos con el mero objeto de evitar el control de un censo que vuelve a realizarse de forma irregular. Por eso queremos que nos expliquen y acrediten con documentación cómo realizaron este relevamiento”.

Asimismo indicó que “el Gobierno de la Ciudad no se toma en serio a esta población tan vulnerable y vulnerada, por eso pretenden hacer pasar un conteo por un censo” y remarcó que “según establece la 3706, el objetivo es contar con información desagregada que posibilite un diagnóstico a partir del cual fijar políticas públicas puntuales para los distintos subgrupos; no es sólo cuantitativo, sino cualitativo. Y de la forma en que fue planteado por el Ejecutivo porteño esto era inviable, tanto desde lo metodológico como en término de plazos”.

Además recordó que “tanto el fallo como la legislación vigente plantean la necesaria participación de expertos en la materia, ONGs y organizaciones de la sociedad civil integradas o no por personas en situación de calle o en riesgo de calle, pero fueron las propias organizaciones e instituciones las que denunciaron días atrás, a través de un comunicado, que el GCBA había incumplido todos los acuerdos y se encaminaba a realizar el censo sin su presencia”.

Por otro lado Velasco manifestó que “si bien resulta entendible lo informado por el gobierno porteño sobre el censo 2020 y la necesidad de suspenderlo debido a la pandemia, justamente por eso era fundamental contar ahora con un plan adecuado a esta realidad, el cual no existio” y pidió tener “en cuenta que hoy la Ciudad tiene un promedio de casos diarios muy superior a cualquier cifra registrada en el distrito durante todo el año pasado. Queda así a la vista la falta total de planificación con que se realizó este relevamiento. Una muestra más: al 22 de abril ni ellos sabían cuándo se iba a hacer”.

Cabe recordar que en marzo pasado, la opositora presentó un proyecto que solicitaba al Gobierno de la Ciudad que informe si tenía previsto vacunar contra el Covid 19  a las personas en situación de calle, en riesgo de calle y a las que viven en paradores; y, en caso afirmativo, de qué modo garantizaría la aplicación de la segunda dosis.

La legisladora, además, propuso inmunizarlas durante el censo 2021 a cargo de Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat porteño. Si bien el GCBA dijo regir las etapas de vacunación del distrito según lo establecido por la cartera sanitaria nacional, lo cierto es que al día de hoy ni siquiera se encuentran incluidas aquellas que están dentro de las franjas etarias sobre las que ya avanzó el plan que lleva adelante la Ciudad.

“Hay adultos mayores de 70 años y muchísimas personas con enfermedades pulmonares en calle, por eso es de suma importancia saber cómo se va a proteger en esta segunda ola a todas estas familias y personas en extremo vulnerables, con grandes riesgos de contraer el virus por sus condiciones de vida e imposibilitadas de realizar una inscripción web”, manifestó la diputada porteña.

Y completo: “La Ley 3.706 le otorga a las personas en situación de calle y riesgo de calle el derecho a un acceso pleno a todos los servicios socio-asistenciales que brinda el Estado y entidades privadas conveniadas con este. Por lo tanto, es el Gobierno porteño quien debe garantizar la inmunización de esta población, como ocurre con el resto de los ciudadanos y ciudadanas que viven en la Ciudad de Buenos Aires”.

En el marco de la segunda ola de contagios de Covid-19 y el alerta que existe por la elevada ocupación y el agotamiento del sistema de salud en la Ciudad de Buenos Aires, la legisladora porteña Laura Velasco visitó el Hospital General de Agudos José María Ramos Mejía y el de Niños Ricardo Gutiérrez, donde denuncian contagios masivos y ocultamientos de casos. La diputada habló con los trabajadores y acompañó sus reclamos de mejores condiciones laborales y mayores medidas epidemiológicas. En ese sentido, presentará un proyecto junto al personal del Ramos Mejía para que se declare la insalubridad de la tarea.

Además, en el Día Internacional de la Enfermería, Velasco recordó a las decenas de enfermeros y enfermeras fallecidos por Covid-19 en todo el país y que, a más de un año de comenzada la pandemia, en la ciudad de Buenos Aires aún continúan reclamando al Gobierno local que los reconozca como profesionales de la salud.

“En medio de una pandemia, Larreta les sigue negando un derecho básico”, advirtió en referencia a la categoría quitada en 2018. En este sentido, el año pasado desde el Frente de Todos se presentó un proyecto para modificar la Ley 6035 que el oficialismo porteño se niega a tratar.

“Hoy los trabajadores de los hospitales porteños son los que les recuerdan a la coalición política que gobierna la Ciudad que están especulando con la pandemia. Cada vez queda más claro que no nos equivocábamos cuando desde hace un año decíamos ‘hay que cuidar a quienes nos cuidan’. Necesitamos que los y las enfermeras sean reconocidos como profesionales y que todos los trabajadores y trabajadoras de la salud, que están agotados pero siguen poniendo el cuerpo con el mismo compromiso, tengan el reconocimiento en su salario y en sus condiciones laborales”, aseguró la legisladora, quien preside la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud e integra la de Salud.

Y continuó: “Junto a los trabajadores del hospital Ramos Mejía, vamos a presentar un proyecto para que se declare la insalubridad de la tarea. Hoy más que nunca se hace evidente la crudeza de la realidad del personal de la salud en la falta de derechos”. La iniciativa la incorporación de trabajadores y trabajadoras de la salud a un régimen insalubre, riesgoso y de desgaste prematuro, lo cual implicaría una reducción horaria y un sistema de jubilación especial, sosteniendo la misma retribución salarial.

Entre las principales demandas de los médicos, enfermeros y trabajadores de la salud nucleados en la Asamblea Permanente por el Derecho a la Salud se destacan la no reincorporación de los trabajadores de riesgo, la vacunación completa para todo el personal, la reapertura de paritarias, la no rotación de enfermeros y enfermeras entre zonas de alta y baja circulación de Covid-19 e hisopado a todo paciente que se interna. Por otra parte, desde el Gutiérrez denuncian contagios masivos -hay más de 30 casos en enfermería, además de médicos y residentes, inclusive el director-, advierten sobre ocultamiento de datos de pacientes con Covid internados en el Hospital y exigen mayores protocolos para acompañantes de pacientes niños, niñas y adolescentes internados.

Falleció por coronavirus Teodora Olloa, militante de Somos Barrios de Pie y de la UTEP, quien se desempeñaba como cocinera del merendero Juana Azurduy donde todas las tardes asistía a niñas y niños del barrio San Martín de la Villa 31 de Retiro. Durante la última sesión, la Legislatura porteña había aprobado por unanimidad un proyecto de declaración presentado por Laura Velasco, en el que se le pide al Ejecutivo de la Ciudad de promueva la vacunación de quienes realizan tareas de cuidado comunitarias en los barrios populares, junto a otros trabajadores esenciales como el personal de salud, docentes, fuerzas de seguridad y trabajadoras y trabajadores de hogares de niñas, niños y adolescentes.

“El año pasado en la Ciudad de Buenos Aires tuvimos que lamentar la muerte de Ramona, del ‘Oso’, de Agustín y de Carmen, por mencionar a algunos y algunas de quienes perdieron la vida realizando este tipo de tareas esenciales en los barrios populares. Desde el inicio de la emergencia sanitaria en la Ciudad, la demanda en los comedores se ha quintuplicado. Las cocineras de los merenderos, de los comedores y de las ollas populares son las que han garantizado un plato de comida durante todo este tiempo en el que las changas y los trabajos informales se han detenido a causa de la pandemia, agravando la situación de pobreza e indigencia de muchas de las familias que viven en los barrios populares porteños. Por eso es fundamental que quienes realizan estas tareas sean parte de los grupos prioritarios para ser vacunados”, manifestó Velasco.

Para Walter Córdoba, referente de Somos Barrios de Pie Capital, “las mujeres como Teodora son mayoría en los movimientos sociales y comunitarios. Son aquellas que coordinan y que cocinan en comedores y ollas populares y ponen el cuerpo en la primera línea de fuego en el marco de la dura y trágica pandemia que Argentina y el mundo atraviesan”.

“En la Ciudad de Buenos Aires necesitaríamos unas 10 mil dosis para vacunar a las primeras cinco mil personas que están realizando estas tareas. Hay un compromiso de palabra por parte de la ministra porteña María Migliore hacia las organizaciones respecto a que, en la medida en que haya más vacunas, se podría incorporar en orden de prioridad a estas personas que están tan expuestas”, explicó la legisladora.

En el plano nacional, el presidente Alberto Fernández y la ministra de Salud, Carla Vizzotti, han expresado a las organizaciones nucleadas en la UTEP, el compromiso de proveer unas 70 mil dosis para aquellas personas que cocinan y atienden los comedores comunitarios –actualmente, existen unos 10 mil registrados en el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación-. “Entendemos que son muchas más las vacunas que hacen falta pero es un primer paso para empezar proteger a esas persona que están poniendo en cuerpo para garantizar algo tan básico como la alimentación a quienes menos tienen”, concluyó Velasco.

Un relevamiento realizado en barrios populares de la Ciudad de Buenos Aires expone que a lo largo del año pasado, el 54,2 por ciento de los NNyA que viven en barrios populares de la Ciudad mantuvieron contacto con la escuela únicamente a través de whatsapp; en el 58,8 % de los casos, hay un dispositivo que se comparte entre todos los miembros del hogar y sólo el 25,4 % de las personas en edad escolar cuenta con un dispositivo propio para realizar las tareas. El 14,6 % directamente no tuvo acceso a internet.

El informe fue realizado por el área de educación de la Universidad Popular de Barrios de Pie (Somos) y contempla una muestra de 1006 encuestados, en un total de 9 barrios populares de la Ciudad de Buenos Aires.

“La pandemia expuso como nunca la desigualdad tecnológica que existe entre los niños, niñas y adolescentes porteños. A más de un año de comenzada la pandemia en nuestro país, en el distrito con mayor presupuesto no se ha querido resolver el problema de los dispositivos y la conectividad para que todos y todas las estudiantes puedan continuar educándose desde sus hogares”, aseguró Laura Velasco, presidenta de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud de la Legislatura porteña.

Y continuó: “Por el contrario, en un contexto como el actual, con un aumento preocupante de casos que afectan cada vez más a nuestros pibes y pibas, con hospitales y clínicas colapsados, el Plan Sarmiento sigue discontinuado y pretenden mantener las escuelas abiertas como la única alternativa para sostener la escolaridad. Eso no es darle importancia a la educación; se llama falta de inversión y desinterés, además, de oportunismo político para polemizar con el Gobierno nacional en un año electoral, sobre un tema que debería ser política de Estado”.

La legisladora del Frente de Todos sostuvo que a principios de este año, el Ejecutivo porteño recortó 371 millones de pesos al Plan Sarmiento -programa a través del cual se entregaban computadoras a las y los estudiantes- para transferirlo al sector privado. Agregó que, a su vez, “a fines del 2020, ya había reducido en un 70 % el presupuesto en infraestructura escolar y votado, haciendo uso de su mayoría automática en la Legislatura, el presupuesto más bajo de la historia de la ciudad para el área educativa. Desde que el macrismo comenzó a gobernar la Ciudad de Buenos Aires en 2007, primero con Mauricio Macri y luego con Rodríguez Larreta, se perdieron más de 10 puntos de presupuesto educativo: del 27, 80 % al 17, 18 %”.

Al respecto, la legisladora de Somos/FdT presentó un proyecto en el que solicita información sobre los recursos dispuestos por el Ministerio de Educación e Innovación de la Ciudad para garantizar el acceso a dispositivos tecnológicos y conectividad de todas las infancias y adolescencias, en especial aquellas que se encuentran en situación de vulnerabilidad.

La encuesta también expone otras de las cuestiones que la pandemia vino a visibilizar con mucha fuerza: la enorme desigualdad respecto a la división de las tareas de cuidado, tanto en el hogar como a nivel social: en un 51,6 % el acompañamiento de las tareas escolares estuvo a cargo de la madre; en un 15,4 % fue compartido y en apenas el 10,8 %, la ayuda la brindó el padre.

El estudio, además, pone en valor el rol de las promotoras de educación en las tareas de acompañamiento que han sido fundamentales para sostener la continuidad pedagógica en los barrios: el 59,8% de los consultados afirmó valorar el apoyo extraescolar. “Por eso junto a Maru Bielli presentamos un proyecto para que se implemente un programa de apoyo escolar barrial reconociendo la tarea de las promotoras de educación de los barrios populares y de estudiantes de profesorados voluntarios. No sólo describimos los problemas, tenemos propuestas que el oficialismo de la Ciudad no pone en tratamiento”, explicó Velasco.

“En definitiva, lo que comprueban estos datos es la desigualdad educativa que tenemos en la Ciudad de Buenos Aires, que se pone de manifiesto con mayor crudeza cuando necesitamos seguir estudiando a través de la virtualidad o de manera combinada, alternando presencialidad y la virtualidad. Ahí, a pesar del compromiso de las y los docentes, la falta de herramientas para que los niños, niñas y adolescentes de nuestros barrios populares sigan educándose se hace muy evidente”, completó.

La presentación oficial de este informe, organizada por la Universidad Popular de Barrios de Pie junto a la presidencia de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud de la Legislatura porteña, se realizará de manera virtual este miércoles 28 de abril a las 18. Podrá verse en vivo por YouTube y contará con la participación de legisladores y legisladoras de la comisión de Educación y representantes de colectivos educativos y gremios docentes de la CABA.

Convocadas por la presidenta y las legisladoras del Frente de Todos que integran la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud, setenta y cinco mujeres del FdT, entre legisladoras, comuneras y referentas de organizaciones políticas, sociales y populares, se reunieron de manera virtual para debatir una agenda de género que permita construir de manera colectiva una Ciudad más justa, igualitaria y sin violencias.

Entre los principales puntos de acuerdo, se destacó la importancia de contar con un Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad -tal como existe en el plano nacional-, un organismo jerarquizado y con presupuesto, que lleve adelante políticas públicas de calidad que den respuesta y permitan ampliar derechos; la urgente aplicación de la Ley Micaela en todos los poderes del Estado, las fuerzas de seguridad, las Comunas y los barrios, y la necesidad de trabajar sobre la formación de nuevas masculinidades.

Consideraron indispensable poner en discusión las tareas de cuidado que recaen siempre sobre las mujeres y que la pandemia ha permitido no sólo visibilizar sino revalorizar, además de jerarquizar y reconocer el trabajo cotidiano que miles de promotoras de géneros y diversidad realizan en los barrios populares, por ejemplo a través del proyecto presentado por Laura Velasco y conocido como “Ley Bety”, que propone la creación de esta figura en el marco de los equipos interdisciplinarios de los Centros Integrales de la Mujer (CIM).

“El encuentro superó todas las expectativas. Nos enriqueció profundamente poder compartir la agenda, escuchar las demandas y propuestas que llegaban desde las comunas y los barrios y ver que mucho de lo que estamos haciendo desde la Comisión está muy en sintonía con lo que están haciendo nuestras compañeras en los territorios”, manifestó Velasco, presidenta de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud de la Legislatura porteña.

Por su parte, Lucía Cámpora, legisladora e integrante de la comisión, afirmó: “Junto a las comuneras y las compañeras del Frente de Todes, compartimos la preocupación sobre la situación de los CIM que funcionan en las comunas, muchos de los cuales se sostienen gracias al esfuerzo de las trabajadoras pero con escaso acompañamiento del Gobierno de la Ciudad. Coincidimos en la alarmante desarticulación entre las distintas áreas del Ejecutivo porteño que abordan problemas de géneros y conversamos sobre la necesidad de avanzar de manera concreta y coordinada en una reforma judicial feminista”.

También se habló de la necesidad de que se cumpla con la ley de CIM, respecto al número de centros por cantidad de habitantes, y se cuestionó la tercerización de los mismos y de sus trabajadoras. A su vez, hubo críticas reiteradas frente a la violencia en los procesos de urbanización, la falta de acceso a patrocinios, la inexistencia de políticas de vivienda y salud mental y la ausencia de políticas públicas para personas travesti y trans.

Por último, se resaltó la importancia de que exista un espacio de articulación entre el territorio, las comunas y la Legislatura que permita abordar de manera conjunta y colectiva las problemáticas que hoy sufren mujeres y diversidades en la Ciudad de Buenos Aires.

“Entendemos que el desafío es trabajar transversalmente con otros espacios políticos de la Ciudad para ampliar la agenda de género y los derechos de mujeres y personas LGBTIQ+ y, allí donde no podamos hacerlo, trabajar muy articuladamente entre los territorios, la Comisión y el bloque del Frente de Todos para visibilizar esa agenda e impulsarla con mucha más fuerza y, de alguna manera, también hacerla parte del proceso electoral para que este ponga en discusión un modelo de ciudad inclusiva, desde la perspectiva del feminismo popular”, completó Velasco.

Estuvieron presentes, además, las legisladoras Claudia Neira, Maria Bielli y Cecilia Segura; la presidenta del Parlamento de las Mujeres, Nelly Minyersky; y las comuneras Sofía González, Luciana Grossi, Alicia Aguerrido, Verónica Tenaglia, Natalia Noguera, María Eugenia Acuña Martínez, Analía Isis Cives, Agustina Quinteros, Silvia Sbravatt, Nayla Belén Loitegui, Eliana Yamila Núñez, Lorena Analía Crespo, Yanina Ayelén Arias, Victoria Pugliese, Karina Murúa, María Paz Carreira Griot, Soledad Jazmín Luján Tello y Nancy Verónica Bolaño.

Participaron también Antonia Portaneri y Mavi Aguilar de la Secretaría de Género del Partido Justicialista; Paula Arraigada, Elisa Juárez, Eva Koutsovitis; miembras de las asambleas de la villa 31, de la 21 – 24 y de la 15; del Movimiento Evita, Somos Barrios de Pie, Mala Junta, La Colectiva, Parte, Marea, PJ Mujer, Unidos y Organizados, Ayres, La Nelly Omar, Patria Grande, PCR, PSOL, la CCC, UP, NEP, Corriente Nacional de la Militancia, Puebla, Buenos Aires 3D, Kolina, CTA-A, La Cámpora, El Hormiguero, Peronismo por la Ciudad, Urbana y Nuevo Encuentro.

Luego de los escándalos de las últimas semanas en los vacunatorios de Luna Park, San Lorenzo y River Plate, la diputada del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco cuestionó al Gobierno de la Ciudad por los “graves problemas” que se experimentaron en el proceso de vacunación contra el Covid 19.

En ese sentido, la opositora señaló que “tenemos un montón de incertidumbres y la única forma de explicarlo es que dentro de la coalición que gobierna la Ciudad hay un sector anticuarentena y antivacuna” e insistió en que “evidentemente, ese sector tiene un peso muy importante y está permanentemente influenciando las acciones de gobierno por una especulación electoral, porque si no, no hay explicación para los errores gravísimos y permanentes de logística que se vienen cometiendo en el plan de vacunación porteño”.

Asimismo manifestó que “existe desde hace tiempo una clara intención de desalentarlo, en función de seguir tironeando con el Gobierno nacional. A través de ese malestar por los sucesivos problemas con la vacunación buscan generar un descontento, sin hacerse cargo de que es la propia jurisdicción la que la tiene que llevar adelante el proceso como corresponde. Y es muy grave y muy peligroso, porque están jugando con la salud de la población”.

Además, se refirió a la decisión del Ejecutivo porteño de postergar la inscripción de mayores de 70 años: “anunciaron que iba a comenzar y ahora fueron para atrás. ¿Qué van a hacer, van a volver a que la gente tenga que inscribirse un día antes de comenzar a aplicar la vacuna para que colapse nuevamente la página?”, se preguntó y advirtió que “es un maltrato permanente a personas que hace mucho tiempo están encerradas en sus casas, aisladas y con miedo, y que son población de riesgo”.

Sobre esa misma línea, Velasco le pidió al Gobierno de la Ciudad “tener un poco de sensatez” y “llevar tranquilidad a la población”, por lo que remarcó que es necesario que cree un registro donde puedan anotarse todas las personas que deseen ser vacunadas contra el Covid 19 e ir organizando todo el proceso con más tiempo y de manera más ordenada.

“Hay cuestiones que no se entienden cuando se ve que en otras áreas de gobierno despliegan una capacidad de logística tan importante. Porque sabemos que la Ciudad tiene muchos recursos económicos para hacerlo”, afirmó y aseguró que “en la Ciudad ya tenemos un crecimiento en los contagios, que no podemos dejar de observar. Por eso es fundamental que avancemos en la vacunación sobre todo de grupos de riesgo y esenciales para estar en mejores condiciones de enfrentar la segunda ola. Ahora, si evidentemente tenemos problemas tan graves de logística, habrá que pensar en algunas restricciones”.

Por lo que culmino señalando que “no es fácil, porque por ejemplo en el área de educación se ha puesto la vara tan alta de plantear presencialidad total sin combinar con virtualidad, que ahora retroceder es más complejo. Y en relación a la situación económica, hay una necesidad real de sostener la actividad entonces es complicado restringir” y concluyó sentenciando que “si seguimos avanzando hacia una cadena de contagios tan importante, vamos a tener que pensar nuevamente en medidas que vayan en este sentido”.

“Desde el Gobierno nacional se ha expresado una intención y un compromiso claros de trabajar con mucha responsabilidad en coordinación con todas las jurisdicciones. No podemos permitir que en la Ciudad de Buenos Aires sea de otra manera”, finalizó

Luego de que el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, anunciara la inminente llegada de la segunda ola de Covid 19, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de resolución a través del cual le solicitará al Ejecutivo local información acerca de si está previsto vacunar contra el Covid 19 de manera prioritaria, y en qué etapa, a las personas que se encuentran en situación de calle, en riesgo de calle y a las que viven en paradores.

Asimismo exigió que, en caso de que se avance con esa vacunación, se informe de qué modo se implementará un registro y un seguimiento para garantizar la aplicación de la segunda dosis.

En ese sentido, Velasco señaló que “nos estamos refiriendo a un población en extremo vulnerable, con grandes riesgos de contraer el virus por sus condiciones de vida y, como consecuencia de ello, también imposibilitada de realizar una inscripción on-line, con la que se hace difícil organizar un proceso de vacunación” y remarcó que “por eso, creemos que es de suma importancia saber si existe planificación respecto al acceso a la vacuna por parte de estas personas”.

Además recordó que en abril el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad junto a organizaciones civiles que trabajan con personas en situación de calle, la Defensoría del Pueblo, la Dirección General de Estadísticas y Censos y el Ministerio Público de la Defensa porteños realizarán el censo anual que incluirá a todas las personas que se encuentran habitando la vía pública y a quienes estén alojados en hogares y Centros de Inclusión social, propios y conveniados. Es por ello que consideró que “sería una buena ocasión para llevar adelante la vacunación de esta población”.

Según el último censo popular realizado en 2019, existen 7.251 personas en situación de calle, de las cuales 5.412 no tienen acceso a hogares ni paradores, es decir, que duermen en la vía pública; 871 son niños y 40 mujeres embarazadas.

 En el marco de un amparo que tiene a la legisladora Velasco como querellante, hace dos semanas el juez Guillermo Scheibler intimó al Gobierno porteño a que, frente al reciente inicio del Plan de Vacunación contra el Covid 19 en la Ciudad, informe el cronograma previsto para la población en situación de calle alojada en Hogares dependientes del GCBA así como para el personal que allí trabaja.

“Si bien el Ejecutivo porteño contestó, lo hizo sin dar precisiones y sin explicar por qué ni siquiera comenzó a vacunar a las personas en situación de calle que se encuentran dentro de los grupos prioritarios determinados a partir de las etapas establecidas por el Ministerio de Salud de la Nación, a las que dice adherir. Una muestra más de que para el Gobierno de Rodríguez Larreta existen ciudadanos de primera y de segunda en la ciudad de Buenos Aires”, afirmó Velasco.

Al mismo tiempo que concluyó señalando que “el actual sistema de inscripción para acceder a la vacuna se realiza vía web, lo cual excluye y es inviable para las personas en situación de calle. En la Ciudad tenemos la Ley 3.706, que otorga a quienes se encuentran en esta situación de extrema vulnerabilidad el derecho a un acceso pleno a los servicios socio-asistenciales que brinda el Estado y entidades privadas conveniadas con este. Por eso es importante saber si el Ejecutivo porteño cuenta con algún plan para garantizarle a esta población el acceso a la vacuna contra el Covid 19”.

En el marco del Día Internacional de la Mujer y con la mirada puesta sobre las movilizaciones que se realizarán con ese motivo, la presidenta de la comisión de Mujer e Infancia y diputada del FdT, Laura Velasco, insistió en la necesidad de contar con nuevas herramientas que protejan la vida de mujeres y personas LGTBIQ+, además de que se cumplan las leyes existentes, no sólo para evitar nuevos femicidios sino para avanzar hacia un cambio cultural y social.

Tan es así que explicó que “este 8 de marzo nos encuentra con la alegría inmensa de una victoria conseguida: el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos gracias a la ley de interrupción voluntaria del embarazo en la Argentina. Pero también, con una deuda enorme con la vida de las mujeres y el cumplimiento de la ley 26.485, de las leyes Micaela y las leyes de ESI” e insistió en que “no puede seguir sucediendo que todos los días tengamos en nuestro país un femicidio, un transfemicidio o un travesticidio; necesitamos políticas públicas efectivas”.

Sobre esa misma línea detalló que “el año pasado estuvimos trabajando muchos proyectos en este sentido como la emergencia por violencia de género y la creación de más Centros Integrales de la Mujer en la Ciudad de Buenos Aires, además de las iniciativas presentadas por la Defensoría del Pueblo porteña, como el patrocinio jurídico gratuito, el registro único de casos y otras relacionadas a un subsidio económico y vivienda” y recordó que “también presentamos la Ley Bety para reconocer a una figura que nos resulta imprescindible en esta lucha, que son las promotoras de géneros y diversidad de los barrios populares”.

“Es decir que venimos trabajando una cantidad de herramientas muy importantes. Sin embargo, tenemos muchos límites porque todas aquellas que implican erogación presupuestaria son muchas veces resistidas. Y ahí tenemos una clave para seguir empujando que exista en la Ciudad un Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, para que sea efectivamente un área jerarquizada y con presupuesto”, aseveró.

Si bien la legisladora reconoció que a nivel nacional todavía queda mucho por hacer, resaltó que “contar con un presupuesto con perspectiva de género y un Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad con presupuesto específico, implica estar un paso más adelante” y precisó que “por eso acá, en la Ciudad de Buenos Aires, vamos a seguir empujando todas las leyes que faltan, pero también el cumplimiento de las que ya tenemos, como las Ley Micaela y la de ESI, para avanzar hacia un cambio cultural con herramientas concretas”.

Cabe destacar que de cara al 8M y organizada por la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud en homenaje a grandes mujeres y disidencias de nuestra historia, Velasco inaugurará esta tarde una muestra de retratos de referentas feministas realizados por más de 15 dibujantas y artistas. Las obras podrán visitarse el lunes 8 de marzo, entre las 13 y las 15 horas, en el espacio común de la Comisión ubicado en el segundo piso del edificio de Perú 160.

La diputada del Frente de Todos (FdT) y presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia, Laura Velasco, participó de la movilización por el pedido de Justicia por el femicidio de Úrsula Bahillo y todos los que se cometen en el país y abogó por una reforma judicial y de las fuerzas de seguridad con perspectiva de género.

En ese sentido, aseguró que las mujeres y diversidades se movilizaron a los Tribunales de todo el país “para decir Ni Una Menos, porque queremos que se apliquen políticas públicas con perspectiva de género y en todas las jurisdicciones tengamos ministerios de las mujeres, géneros y diversidad, así como existe en el plano nacional y en la provincia de Buenos Aires, para que se lleven adelante políticas específicas y con presupuesto contra la violencia de género y porque, además, estamos planteando una reforma profunda de la Justicia y las fuerzas de seguridad desde una perspectiva feminista”.

Al mismo tiempo que advirtió que “según datos del Observatorio Ahora que sí nos ven, entre el 1 de enero y el 9 de febrero del 2021, se cometieron en nuestro país 38 femicidios. El 12% fueron llevado a cabo por integrantes de las fuerzas de seguridad” y precisó que “lamentablemente, los casos continúan; como el de Ivana Módica en Córdoba, en el que el principal sospechoso es su pareja, piloto de la Fuerza Aérea provincial; el de una docente en Formosa, asesinada por un policía y un doble femicidio en Santiago del Estero”.

“Por eso, es urgente que se apliquen las leyes Micaela para la formación de todas nuestras fuerzas de seguridad y de la Justicia y que avancemos con la Educación Sexual Integral (ESI)  para transformar nuestra sociedad desde una perspectiva de respecto e igualdad de género”, indicó y concluyó considerando que “necesitamos avanzar en tener mecanismos que den respuesta a las mujeres y disidencias que hacen denuncias y que piden ayuda frente a casos de violencia, y que esa respuesta del Estado sea rápida y efectiva”.

La legisladora porteña Laura Velasco, presidenta de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud e integrante de la de Salud, presentó un proyecto para que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires implemente un sistema de registro voluntario para que los porteños que  deseen recibir la vacuna contra el Covid-19 puedan anotarse, similar al que funciona en la provincia de Buenos Aires.

“Somos conscientes de que la vacunación se irá produciendo en la medida en que vayan llegando las vacunas, de manera gradual y teniendo en cuenta a los grupos prioritarios, pero estamos convencidos de que contar con un registro voluntario permite tener previsibilidad y favorece la organización de la logística para poder vacunar al conjunto de la población”, afirmó la autora de la iniciativa.

Y agregó: “De la misma forma, creemos que sería ejemplar que el Jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, y sus ministros, se apliquen la vacuna de modo de contribuir a generar mayores grados de confianza, certidumbre y aceptación en la población en relación a la vacunación y el avance frente a la pandemia. Estamos hablando de una política pública que es política de Estado, donde no debería primar una especulación partidaria”.

El proyecto fue acompañado por otros legisladores y legisladoras del FdT, entre ellos, Cecilia Segura, Matías Barroetaveña y Javier Andrade y viene a sumarse a la demanda de varios colectivos y organizaciones, como la Asamblea Permanente por el Derecho a la Salud, la Comisión de Salud, Acción Social y Medio Ambiente del Consejo Consultivo de la Comuna 8, la Comisión de Salud del Consejo Consultivo de la Comuna 5, quienes han juntado miles de firmas para que el Ejecutivo de la Ciudad implemente un registro voluntario de vacunación.

En el mismo sentido, el sábado pasado organizaciones sociales que integran la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) realizaron una jornada solidaria en los barrios más humildes de todo el país con el objetivo de fortalecer la prevención de los contagios, potenciar las tareas de cuidado comunitarias e informar y concientizar sobre la importancia de la vacunación. En el caso de la Ciudad de Buenos Aires, exigieron la apertura de un sistema de inscripción para aquellas personas que deseen recibir la vacuna.

Días pasados, atendiendo el reclamo de trabajadores y trabajadoras de la economía popular, Velasco había presentando una iniciativa solicitando que se incorpore dentro de los grupos prioritarios para ser vacunados contra el COVID -19, a quienes realizan tareas de cuidado comunitarias en los barrios populares de la Ciudad, como atención de comedores y merenderos, promotoras y promotores de salud, educación, ambientales y de género. Hasta el momento, el Gobierno porteño se ha comprometido con diez mil dosis. Desde el sector, esperan que se aumente la cantidad para alcanzar a la totalidad de quienes trabajan diariamente en el territorio.

En el marco de una semana histórica en el Senado de la Nación por el debate acerca de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia y diputada del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, dialogó con parlamentario.com para analizar la iniciativa e insistió en la importancia de su aprobación.

En ese sentido, Velasco consideró que el hecho de que “apruebe este 29 de diciembre en el senado la ley IVE es fundamental para los Derechos Humanos de las mujeres y las personas gestantes” y advirtió que “es una causa de salud pública y de justicia social porque son las más pobres las que mueren por abortos clandestinos en la Argentina”.

Asimismo argumentó que “lo que estamos diciendo es no a los abortos clandestinos y debe ser una política pública integrada de Educación Sexual Integral (ESI), anticonceptivos para no abortar” y destacó que “queremos es que se realicen la menor cantidad de abortos posibles, es una situación extrema en la que no hay otra posibilidad; queremos que si se llega a esa situación, las personas gestantes puedan hacerlo en el sistema público de salud, de manera cuidada”.

Sobre esa misma línea, la legisladora explicó que “lo que plantea el proyecto es que pueda realizarse hasta la semana 14 y luego por determinados causales, como los que ya existen hoy: por violación, peligro para la salud de la mujer, entre otras cuestiones”.

“Esta lucha la venimos llevando a cabo desde hace tiempo con la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito junto a las organizaciones de diversidad, feministas populares y organizaciones sociales”, recordó y precisó que “esta ha sido un convocatoria intergeneracional, que ha despertado una multitud de pibas que en el pañuelo verde están discutiendo mucho más allá que la soberanía sobre su propio cuerpo y la posibilidad de decidir. Esta es una causa de libertad”.

En cuanto al proyecto de ‘Los Mil Días’, Velasco indicó que “lo que significa es que todas aquellas mujeres que quieren, efectivamente, tener un hijo y eligen la maternidad, que no se vean condicionadas por una situación económica” y precisó que “la decisión de la maternidad y ese deseo no puede verse condicionado por la falta de recursos, entonces el Estado debe acompañar a las mujeres que deciden acompañar a las mujeres que deciden seguir adelante con el embarazo”.

“En definitiva los dos proyectos complementan la posibilidades de las mujeres, sobretodo de las más pobres que son las que están más en riesgo ante estas situaciones en las que deben poder elegir”, sentenció la legisladora.

En el marco del Día Internacional de Lucha contra la Violencia de Género, la presidenta de la Comisión de Mujer de la Legislatura porteña, Laura Velasco, se refirió a las deudas en materia de género y diversidad en la Ciudad, al trabajo que viene realizando desde la comisión y de la responsabilidad de aquellas que hoy ocupan lugares institucionales.

“Quienes tenemos más herramientas y algunos privilegios debemos abrir el camino para otras, visibilizando lo difícil que se hace a las mujeres asumir las tareas políticas. Muchas veces nuestro lugar es el lugar de lo social como es el de las tareas de cuidado, en su mayoría no reconocidas como trabajo; y en la política sucede lo mismo. Cuando asumimos los lugares de representación, de toma de decisiones, de poder y de debate político, se nos hace bastante más complejo que a los varones”, aseguró.

Además, destacó la importancia de contar en la Ciudad con una ley contra la violencia política -así como en el plano nacional existe la 27.533-, una iniciativa recientemente presentada por la Defensoría del Pueblo porteña: “Es fundamental tener en la Ciudad de Buenos Aires una ley que ponga freno a la violencia política, que permita visibilizarla también de manera interseccional, entendiéndola no solamente como la que sufrimos aquellas que estamos en un espacio institucional, quienes podemos tener inclusive más herramientas para  hacerla visible, sino también la que sufren nuestras compañeras en los territorios por ser migrantes, por ser pobres, por tener una identidad sexual diferente a la heteronorma”.

“Este fue un año muy difícil en relación con las violencias por razones de género. Durante la pandemia, en la Ciudad se duplicaron los llamados a la línea 144, hubo muchas dificultades para garantizar el acceso a la Justicia y una atención integral, tuvimos los Centros Integrales de la Mujer (CIM) prácticamente cerrados, algunos funcionando de manera rotativa sólo con atención telefónica. Por eso, presenté un proyecto para declarar la emergencia por violencia de género en la ciudad, a fin de que se incrementara el presupuesto para políticas públicas destinadas a esta problemática”, explicó la legisladora.

Otra de las iniciativas presentadas por Velasco durante este año que y que actualmente se encuentra en tratamiento en la Comisión de Mujer, propone el reconocimiento y jerarquización de las promotoras territoriales de géneros y diversidad quienes vienen desarrollando una tarea esencial en los territorios garantizando derechos de mujeres y personas LGBTIQ+, en los centros comunitarios y en las consejerías, acercando el acceso a métodos anticonceptivos y a ILE, acompañando en cercanía casos de violencia y trabajando 24 por 7 por barrios libres de violencia.

“Este proyecto lleva el nombre de Bety Quispe, en homenaje a una compañera imprescindible que llevaba adelante esta tarea en los territorios”, explicó Laura Velasco, quien esta mañana acompañó a referentas y militantes de Marea Feminismo Popular durante la presentación en el Congreso Nacional de la Ley Bety, para que promotoras de todo el país sean reconocidas y jerarquizadas en la tarea que realizan. Según un relevamiento del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación, existen en Argentina aproximadamente 19 mil y unas 1.500 están en la Ciudad de Buenos Aires.

“La aprobación de la Ley Bety sería un paso firme en dirección hacia el NiUnaMenos. Hoy sabemos que en lo que va del año se cometieron 265 femicidios. Necesitamos que se garantice la ESI en todas las escuelas y se cumpla la Ley Micaela capacitando a todas las dependencias de la administración pública. Anticonceptivos para no abortar y aborto legal, seguro y gratuito para no morir”, afirmó.

“También tenemos en tratamiento otro proyecto como el que plantea la apertura de nuevos Centros Integrales de la Mujer, ya que la propia ley dice que debe haber uno cada 50 mil mujeres/personas LGTBIQ+  y en varias comunas existe el reclamo para contar con nuevos centros, incluso en cercanía de los barrios populares que es donde sabemos que es más difícil acceder a la atención integral y a la Justicia, tal como lo manifiestan las estadísticas”, continuó Velasco.

Por último, reiteró la necesidad de contar en la Ciudad con un Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad, tal como existe en el plano nacional: “Creemos que es fundamental y cada vez más urgente jerarquizar el área y contar con mayor presupuesto para poder avanzar en políticas públicas que permitan prevenir, erradicar y sancionar la violencia de género, así como avanzar en muchos otros temas que nos preocupan en relación a las mujeres y las personas LGBTIQ+”.

En ese sentido, la legisladora se reunió hoy, junto a su par Victoria Montenegro, con Marcela Tobaldi de La Rosa Naranja, Marcelo Suntheim de CHA, Darío Arias de 100% Diversidad y Derechos y Conurbanes por la Diversidad, Ezequiel Rabines del Frente de Diversidades y Disidencias y  Nicolás Meza de Somos, a raíz de la presentación del proyecto que expresa “profundo pesar” por la muerte de Enzo Aguirre, ocurrida el 14 de noviembre pasado, y pide que “las circunstancias de su muerte sean investigadas de manera adecuada, aplicando los protocolos de crímenes de odio por orientación sexual e identidad de género”.

La legisladora del Frente de Todos (FdT) y presidenta de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud, Laura Velasco, presentó un proyecto para que el Gobierno porteño cree el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, adecuando así la estructura actual de la Ciudad de Buenos Aires a las nuevas normas nacionales e internacionales de Derechos Humanos relacionadas con la temática, tal como se hizo en diciembre de 2019 a nivel nacional.

Algunas de las tareas fundamentales que debería abordar esta nueva área de Gobierno serían llevar adelante políticas públicas para prevenir, erradicar y reparar la violencia de género y para asistir integralmente a las víctimas; diseñar e implementar programas y proyectos tendientes a la igualdad real de oportunidades y de trato entre varones y mujeres en el acceso y goce de todos los derechos; velar por el cumplimiento de la normativa vigente e identificar aquellos casos donde haya necesidad de adecuar y/o actualizar leyes en materia de políticas de género, igualdad y diversidad.

También debería coordinar con otras áreas el diseño de herramientas financieras, presupuestarias y de desarrollo económico con perspectiva de género; generar información estadística en materia de violencia y desigualdad por razones de género; diseñar e implementar políticas de formación y capacitación; realizar investigaciones y estudios de género, igualdad y diversidad para el desarrollo de las políticas públicas y diseñar y coordinar con otras áreas de gobierno el diseño e implementación de campañas de comunicación destinadas a la visibilización de las problemáticas de género y diversidad.

Al respecto de la medida, la diputada explicó que “en los últimos años, se ha avanzado mucho en materia de derechos, y por ende de reconocimiento, de las mujeres y de la población LGTTBI+” y recordó que “la lucha de los feminismos y colectivos de las diversidades sexuales se ha vuelto transversal, cruzando todas las áreas de nuestra vida, social, política, cultural, económica, laboral, etc”.

“Es así que una Dirección, tal y como existe hoy en la Ciudad, ya no es suficiente para abordar y diseñar políticas públicas que den respuesta a las demandas y necesidades de esta población como así también avanzar en toda la tarea que aún está pendiente en materia de igualdad y de derechos”, añadió.

En ese sentido Velasco afirmó que “la creación de un Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad en la Ciudad tiene que ver con asumir un verdadero compromiso con los derechos de las mujeres y la población LGTTBI+, frente a toda forma de discriminación y violencia, y en pos de la construcción de una sociedad más igualitaria que promueva la autonomía integral de todas las personas, sin establecer jerarquías entre las diversas orientaciones sexuales, identidades o expresiones de género”.

Además consideró que “queda claro que sería imposible para la estructura de una Dirección llevar adelante semejante tarea” y advirtió que “por eso es que insistimos en la necesidad de la creación de un área con jerarquía de ministerio, tal como existe a nivel nacional”.

“En unos días estaremos discutiendo en esta Legislatura el presupuesto 2021 para la Ciudad. Esperamos que el Gobierno porteño, que en más de una ocasión dijo apoyar la lucha por la igualdad y los derechos de mujeres y diversidades de un paso más en esta declamación, creando este ministerio que jerarquice las políticas públicas en materia de géneros y diversidad”, finalizó Velasco.

Luego de que la ministra de Educación, Soledad Acuña, asegurara que desde el Gobierno de la Ciudad tenían la intención de retomar las clases presenciales “lo antes posible”, la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia, Laura Velasco (FdT)), criticó duramente la decisión y recordó que aún no se presentó el listado de alumnos que no pudieron tener contacto con la escuela debido a la falta de conectividad.

En ese sentido, Velasco afirmó que “hay cosas que se están haciendo de manera improvisada, con una intención meramente mediática, no sé si se trata de un capricho o de querer ganar una disputa política” e indicó que “la presencialidad en la educación es fundamental, ahora el problema es si tenemos condiciones epidemiológicas hacerlo”.

Asimismo remarcó que “a diferencia de otros ministerios con los que venimos trabajando, como por ejemplo el de Desarrollo Humano y Hábitat, el que encabeza Acuña es de las áreas del Gobierno que menos predisposición ha tenido a escuchar las demandas” y alertó que “se ha puesto como objetivo volver a la presencialidad a toda costa sin tener en cuenta la razonabilidad de los planteos que se hacían desde la comunidad educativa y ahora, en la implementación, empiezan a aparecer los problemas”.

Sobre esa misma línea la legisladora del FdT recordó que cuando el Ejecutivo porteño advirtió que 6500 chicos habían perdido contacto con la escuela, el Ministerio de Educación de la Nación ofreció computadoras para que todos esos estudiantes pudieran continuar las tareas escolares desde sus hogares. No obstante aseveró que desde el Gobierno local aún no habrían enviado el listado de direcciones para que puedan ser entregadas.

 Para Velasco, lo que se proponía desde la administración que encabeza de Horacio Rodríguez Larreta era que “los pibes y pibas más vulnerados en derechos fueran a un lugar que no era su escuela, donde no estaban sus compañeros ni sus docentes, es decir, exponerlos a posibles contagios donde ni siquiera se les estaba garantizando una revinculación con su espacio educativo”.

Asimismo indicó que en la Ciudad más del 80% de los niños y adolescentes de barrios populares no tiene internet y el 70% no posee computadora, tal como lo refleja un relevamiento realizado este año por la Universidad Popular del Movimiento Barrios de Pie (Somos). “En este contexto, cualquier tarea de continuidad pedagógica se hace muy difícil y todo lo que se ha hecho en este sentido es gracias al gran esfuerzo de los y las docentes junto a las promotoras y promotores de educación de las organizaciones sociales, quienes hace meses vienen reclamando que el Estado reconozca la tarea esencial que realizan”, apuntó la diputada.

“Pareciera que esto va a seguir por varios meses, porque aún no tenemos la vacuna, con lo cual vamos a necesitar transitar por la virtualidad para garantizar la escolaridad a la vez que el cuidado de nuestros niños, niñas y adolescentes, sus familias y toda la comunidad educativa”, destacó y concluyó señalando que “por eso, es fundamental que la Ciudad invierta en los recursos necesarios que permitan sostener la continuidad pedagógica. Próximamente vamos a discutir el Presupuesto en la Legislatura y esto debe estar en el centro del debate”.

La Legislatura porteña comenzará a debatir en los próximos días un conjunto de proyectos vinculados a asistir a los emprendimientos de la economía social y popular, en el marco de la crisis agravada por la pandemia, entre ellos, el de la legisladora Laura Velasco y el presentado la semana pasada por el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad de Buenos Aires. 

“La acuciante situación que se vive en nuestros barrios, donde surgen y se desarrollan la mayoría de estos emprendimientos productivos frente a la imperiosa necesidad de ganarse el mango para sobrevivir, precisa una respuesta urgente. Por eso celebramos que el Ejecutivo porteño haya escuchado los reclamos y decidido avanzar en la sanción de una ley para la Economía Social y Popular”, manifestó al respecto Velasco. 

Bajo la consigna “Somos Esenciales”, las organizaciones sociales vienen sosteniendo un reclamo de asistencia para el sector de la economía que menos resto tiene para sobrellevar la pandemia; pero que, sin embargo, fueron quienes se pusieron en la primera línea de batalla para continuar garantizando derechos en los barrios más pobres desde el inicio de la emergencia sanitaria. “Fue a partir de estas demandas que nos pusimos a trabajar, desde la Legislatura porteña y junto a las organizaciones, en una propuesta que permita sostener estas fuentes de trabajo, que representan el único ingreso para miles de familias en la Ciudad de Buenos Aires”, explicó la legisladora de Somos en el Frente de Todos. 

Y agregó: “Nos referimos, en la mayoría de los casos, a las formas en que los sectores más vulnerados de la sociedad organizan el trabajo; cooperativas textiles, gastronómicas, y todo tipo de emprendimientos productivos y comerciales que también requieren asistencia financiera, económica, técnica y profesional para poder buscar alternativas y sortear de la mejor manera esta pandemia”. 

Para Laura Velasco, una ley de asistencia a la economía social y popular debería incluir, necesariamente, cinco puntos básicos: la creación de un Fondo de Emergencia con recursos públicos y privados; el acceso al crédito para el desarrollo productivo; prioridad para estos emprendimientos en la provisión de bienes y servicios para la Ciudad; espacios físicos y subsidios en las tarifas de servicios públicos para el fomento de la producción; capacitación técnica para los y las trabajadoras; y un Consejo Asesor conformado por representantes de las organizaciones que realice un seguimiento de la implementación de la ley. 

“Vamos a seguir trabajando dentro de la Legislatura, en los barrios y en la calle, junto a las organizaciones sociales, para que este año el Fondo para la Economía Social y Popular sea ley”, finalizó. 

Debido a que el aislamiento social ya se extendió por más de siete meses y a causa de la crisis económica que se vio profundizada a raíz de la pandemia, la Legislatura porteña comenzará a debatir en los próximos días un conjunto de proyectos vinculados a asistir a los emprendimientos de la economía social y popular, entre ellos, el de la legisladora Laura Velasco y el presentado la semana pasada por el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad de Buenos Aires.

Es así que Velasco explicó que una ley de asistencia a la economía social y popular debería incluir, cinco puntos básicos: la creación de un Fondo de Emergencia con recursos públicos y privados; el acceso al crédito para el desarrollo productivo; prioridad para estos emprendimientos en la provisión de bienes y servicios para la Ciudad; espacios físicos y subsidios en las tarifas de servicios públicos para el fomento de la producción; capacitación técnica para los trabajadores; y un Consejo Asesor conformado por representantes de las organizaciones que realice un seguimiento de la implementación de la ley.

Asimismo manifestó que “la acuciante situación que se vive en nuestros barrios, donde surgen y se desarrollan la mayoría de estos emprendimientos productivos frente a la imperiosa necesidad de ganarse el mango para sobrevivir, precisa una respuesta urgente” y remarcó que “por eso celebramos que el Ejecutivo porteño haya escuchado los reclamos y decidido avanzar en la sanción de una ley para la Economía Social y Popular”.

Al mismo tiempo que rememoró que bajo la consigna “Somos Esenciales”, las organizaciones sociales sostuvieron un reclamo de asistencia para el sector de la economía que menos resto tiene para sobrellevar la pandemia. “Fue a partir de estas demandas que nos pusimos a trabajar, desde la Legislatura porteña y junto a las organizaciones, en una propuesta que permita sostener estas fuentes de trabajo, que representan el único ingreso para miles de familias en la Ciudad de Buenos Aires”, aseguró Velasco.

“Nos referimos, en la mayoría de los casos, a las formas en que los sectores más vulnerados de la sociedad organizan el trabajo; cooperativas textiles, gastronómicas, y todo tipo de emprendimientos productivos y comerciales que también requieren asistencia financiera, económica, técnica y profesional para poder buscar alternativas y sortear de la mejor manera esta pandemia”, detalló y concluyó señalando que “vamos a seguir trabajando dentro de la Legislatura, en los barrios y en la calle, junto a las organizaciones sociales, para que este año el Fondo para la Economía Social y Popular sea ley”.

Tras la polémica por la intención del Gobierno porteño de que los estudiantes sin conectividad regresaran a las aulas, la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia y diputada del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, celebró el convenio recientemente firmado por el ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, y su par en la Ciudad, Soledad Acuña, a través del cual se entregarán 6500 dispositivos electrónicos para garantizar la continuidad pedagógica de esos estudiantes y se buscará garantizar el acceso al wifi.

Al respecto de la medida, la legisladora consideró que “Nación respondió de la forma que la Ciudad no lo hizo” y recordó que desde “hace tiempo que venimos diciendo que lo correcto es garantizar los dispositivos y conectividad a Internet, en lugar de exponer a nuestros niños, niñas y adolescentes más pobres en plena pandemia”.

“Celebramos que desde el Ministerio nacional se haya tomado la decisión de poner los recursos del Estado al servicio de quienes más lo necesitan, con la ayuda de los y las promotoras territoriales que siguen demostrando lo esenciales que son, sobre todo, en tiempos de coronavirus”, indicó y concluyó expresando su anhelo de que “la Ciudad esté a la altura y cumpla con proveer el resto del equipamiento y la conectividad, así como distribuir los útiles escolares necesarios para las tareas educativas en los hogares y los Cuadernillos ‘Seguimos Educando’ u otros recursos impresos tal como lo detalla el convenio”.

Cabe recordar que de acuerdo a un relevamiento realizado por la Universidad Popular del Movimiento Barrios de Pie (Somos) a niños y adolescentes que concurren a centros educativos comunitarios de doce barrios populares, el 82,5% no tiene internet y el 70% no posee computadora.

En el marco de la lucha contra la violencia por razones de género, la legisladora y presidenta de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud, Laura Velasco, presentó un proyecto de ley para crear la figura de las promotoras y promotores territoriales de Géneros y Diversidad en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. Además, busca reconocer el trabajo que llevan adelante miles de militantes populares en los barrios contra la violencia de género y las desigualdades.

La iniciativa será presentada este jueves en una reunión entre organizaciones y legisladores del Frente de Todos en la que dialogarán sobre proyectos parlamentarios y la realidad del sector, la cual será transmitida en vivo por el canal de YouTube de la Legislatura porteña.

Para Velasco, “la violencia de género es la pandemia dentro de la pandemia y atraviesa a todas las mujeres, cis, trans y travestis, cualquiera sea la clase social a la que pertenezca. Sin embargo, las personas que provienen de los sectores de más vulnerables son las más castigadas ante la falta de recursos que les permita salir de estas situaciones de violencia”.

Según el Observatorio de las Violencias de Género “Ahora Que Sí Nos Ven”, en Argentina entre el 1 de enero y el 30 de junio de este año, hubo 162 femicidios (1 cada 27 horas), de los cuales 81 se produjeron durante el aislamiento social, preventivo y obligatorio. El 69% fueron cometidos por parejas o ex parejas y el 70% ocurrió en la vivienda de la víctima. Del total, 33 mujeres habían realizado al menos una denuncia y 11 tenían medidas de protección judicial.

En este sentido, el proyecto intenta mejorar el sistema de atención y asistencia a las víctimas de violencia de género a través del desarrollo de mecanismos de participación comunitaria que respondan a las necesidades de la población, además de brindar herramientas y recursos para la formación y capacitación continua de promotoras y promotores.

“A su vez, busca otorgar el merecido reconocimiento al trabajo territorial que actualmente se realiza mediante la organización social y popular, a través de las promotoras y promotores territoriales que son quienes conocen como nadie las realidades de cada uno de los barrios y día a día ponen el cuerpo para brindar soluciones, asistencia y contención a quienes atraviesan situaciones de violencia por motivos de género y alzan la voz en contra de las desigualdades”, explicó la legisladora.

“Y es por eso que esta propuesta lleva como estandarte a la compañera Bety Quispe, una  enorme militante popular que falleció durante la pandemia, promotora de género e integrante de la Red de organizaciones y docentes de Bajo Flores. Se formó, comprometió y trabajó todos los días en los barrios por el acceso a los derechos de niñas, adolescentes, mujeres y personas LGTBI+, por Barrios Libres de Discriminación y Violencia de Género”, finalizó.

En el marco del quinto aniversario de la masiva movilización en la que miles de mujeres gritaron por primera vez “Ni Una menos”, la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia y diputada del Frente de Todos (FdT), Laura Velasco, habló de la urgencia porque el Gobierno porteño adopte medidas concretas que permitan erradicar la violencia de género, dado que a causa de la pandemia del Covid 19 muchas mujeres y trans están conviviendo con sus agresores.

En ese sentido, Velasco explicó que “decimos que ‘libres y vivas nos queremos’, pero siguen muriendo mujeres a causa de femicidios, aun habiendo hecho denuncias previas. Necesitamos políticas públicas en la Ciudad de Buenos Aires para garantizar el Ni Una Menos” y remarcó que “en este momento de emergencia sanitaria por coronavirus, los problemas que tenemos como sociedad se recrudecen; así como sucede con los barrios más vulnerables, con las personas en situación de calle y las que viven en hogares convivenciales, también pasa con las mujeres que son víctimas de violencia de género”.

Además indicó que “decimos que es la pandemia dentro de la pandemia y por eso hemos presentado una iniciativa para que el Estado pueda brindar una respuesta rápida y efectiva a aquellas mujeres y mujeres trans que hoy, en el marco del aislamiento social, preventivo y obligatorio, están padeciendo la convivencia con el agresor” y concluyó señalando que “cuando nos ponemos un cartel que dice ‘Ni Una Menos’, luego hay que saber bancarlo. Las mujeres debemos ser una prioridad para el Ejecutivo porteño al momento de definir presupuestos y llevar adelante políticas públicas que pongan en marcha las leyes 26.485, de Educación Sexual Integral y Micaela”.

Cabe destacar que según un relevamiento realizado por el Observatorio de las Violencias de Género “Ahora Que Sí Nos Ven”, entre el 3 de junio de 2015 y el 25 de mayo pasado, murieron en la Argentina 1450 mujeres a causa de la violencia machista: una cada 30 horas. El 64,6% de los femicidios ocurrió en la vivienda de la víctima y el 66% fueron cometidos por las parejas o ex parejas.

La estadística empeora cuando nos referimos al período de aislamiento: 55 mujeres fueron asesinadas, entre el 20 de marzo y el 24 de mayo, por el simple hecho de ser mujeres o elegir serlo. En este caso, el 84% ocurrió dentro de una vivienda y una de cada cuatro víctimas había hecho la denuncia.

En medio de la cuarentena obligatoria y mientras el Gobierno nacional busca volver a extenderla, la diputada del FdT Laura Velasco participó de una nueva entrega de “las Canastas Alimentarias Escolares” y advirtió que las mismas no son suficientes para todo el alumnado. Al mismo tiempo que alertó sobre la falta de material pedagógico impreso y sobre tablets que no se entregaron a los estudiantes.

En ese contexto, Velasco aseguró que diálogo “con directivos y familias y lo que receptamos es que el Ministerio de Educación porteño, no imprimió material pedagógico; sólo envió unos cuadernillos cortos de recetas para cocinar con arroz y fideos que es centralmente lo que contienen las canastas. Eso las familias ya lo saben hacer, se podría haber invertido en materiales escolares” y recordó que “siguen faltando los cuadernillos de Nación para que los niños y niñas puedan hacer las tareas en sus casas, porque al no tener computadora se hace muy difícil”.

Además indicó que “varias mamás nos dijeron que del colegio del mandan propuestas de actividades y tareas por mail pero no pueden imprimirlas; en algunos casos, las maestras y maestros están entregando manuales y libros que había en la escuela” y precisó que “hay tablets para les estudiantes, guardadas en los establecimientos, que no se entregan porque no tienen cargador; esto facilitaría mucho para los chicos y chicas que no tienen computadora, ya que es muy difícil hacer tareas en el celular”.

En relación a las canastas escolares, Velasco explicó que “esta entrega mejoró mucho en tiempo y forma respecto de la anterior; la entrega fue más ordenada y la mercadería llego a tiempo. Sin embargo, los concesionarios están haciendo una entrega de alimentos inferior en costo y calidad nutricional a la que hacían antes de la cuarentena y si no pueden entregar carne deberían compensarlo con otros alimentos” y aseveró que “la mercadería que se está entregando aún no es suficiente para 15 días, aunque las familias obviamente agradecen porque tienen mucha necesidad”.

“El 100% de las canastas posee una cantidad inferior a lo que los niños y adolescentes recibían en 10 días en la escuela antes de que comience el período de aislamiento social, mientras que el 33% contiene menos de lo esperado; menos frutas menos verduras o menos leche, jornada simple sin refrigerio y jornada completa sin desayuno o incompleto”, manifestó e insistió en que “en la mitad de las escuelas, muchas familias se fueron con las manos vacías porque no alcanzaron o porque no figuraban en los listados; en algunos casos, de forma solidaria, aquellas que habían tenido más suerte compartieron algo de mercadería”.

Sobre esa misma línea, la legisladora estimó que “un 10% no accedió a la canasta por problemas para el traslado/circulación o por problemas de notificación” y concluyó señalando que “en casi ninguna de las escuelas relevadas había elementos de protección necesarios, como barbijos, guantes y alcohol. Se recortó lo destinado a la alimentación de estudiantes de la escuela pública, justo en el momento en el que debería haberse reforzado”.

En el marco de las actividades del Día Internacional de las Mujeres, este martes a las 17 se realizará, en la Biblioteca de la Legislatura porteña, la proyección del documental Cada 30 horas, de Alejandra Perdomo, con la presencia de Beatriz Regal y Jorge Taddei -madre y padre de Wanda- y el acompañamiento del colectivo de Mujeres en Foco.

La jornada es organizada por la legisladora y flamante presidenta de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud, Laura Velasco.

“La experiencia de Beatriz y de Jorge es para nosotres un ejemplo de que el dolor se puede transformar en amor para que no haya otras Wandas, tal como lo han hecho ellos en esta actividad cotidiana que llevan adelante. El compromiso es ahora nuestro, de trabajar junto a elles y junto a muchísima gente que diariamente pone su esfuerzo para avanzar en contra de la violencia hacia las mujeres y las disidencias”, aseguró la legisladora.