En medio de la toma del Colegio Nacional Buenos Aires, la diputada de Republicanos Unidos (RU) Marina Kienast criticó con dureza esa forma de reclamo por parte de los estudiantes, la cual se dio en medio del debate del proyecto de Ley de Presupuesto 2023 en la Cámara de Diputados, que según la oposición contempla un ajuste en Educación.

Tan es así que la oficialista planteó que “las tomas de colegio fogoneadas por el kirchnerismo son el resultado de décadas de adoctrinamiento y un sistema educativo radicalmente politizado” y consideró que “mientras la escuela siga siendo vista como un lugar para moldear las mentes de futuros votantes, estas situaciones no van a terminar”, aseguró.

Luego, refirió que “la comunidad educativa no puede ser rehén de las decisiones que toman unos pocos” e indicó que “no podemos quedarnos al margen de una generación que cree que tomar colegios es la única solución para resolver conflictos; esta situación es el resultado directo del adoctrinamiento que padecen nuestros chicos dentro de esas mismas instituciones”.

“Tenemos que repensar el sistema educativo de manera urgente para que podamos dar a cada chico la educación que quiere y necesita en lugar de forzarlos a adaptarse a un sistema que no les sirve”, sentenció la legisladora.

Cabe recordar que Kienast presentó varios proyectos vinculados al tema educativo, entre los que se destacan el de mecenazgo para escuelas, de denuncias contra adoctrinamiento y para los chicos con Altas Capacidades Intelectuales.

Tras la toma de varios colegios a lo largo de toda la Ciudad de Buenos Aires, la legisladora del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT)  Alejandrina Barry presentó en la Legislatura porteña un proyecto mediante el cual buscará repudiar las denuncias penales que el Gobierno local llevará a cabo contra los padres de los estudiantes que tomaron esos establecimientos.

En el texto recientemente presentado, la diputada repudió “las denuncias penales a 366 madres y padres de alumnos que fueron parte de medidas de lucha votadas por las organizaciones estudiantiles para reclamar por sus derechos, por considerarlo un gravísimo acto de persecución política atentando con el legítimo derecho a la protesta” y exigió “el cierre inmediato de esas causas y la atención de cada uno de los reclamos de las y los estudiantes”.

En los fundamentos de la iniciativa, Barry explicó que “el Gobierno de la Ciudad presentó insólitas acusaciones penales contra madres y padres que alumnos que supuestamente fueron parte de las tomas de colegios para reclamar por sus derechos” e indicó que “en un nuevo capítulo de criminalización del derecho a la protesta realizó 25 denuncias penales contra 366 madres y padres acusándolos de usurpación de edificio público”.

Además consideró que “la insólita denuncia tiene la finalidad de que los adultos paguen el salario diario del salario del personal docente y no docente de dichas escuelas” y remarcó que “la acusación, además de ser insólita, es un nuevo acto de persecución política a quienes reclaman por sus derechos. Larreta y Acuña tienen como política permanente la demonización de la comunidad educativa, las y los docentes a quienes desprecian cotidianamente, los pibes que tienen que salir a luchar por reclamos elementales que el gobierno se niega a otorgar y ahora hasta sus padres”.

“A los  reclamos de las y los estudiantes, tener una alimentación saludable, mantenimiento de las escuelas, negarse a trabajar gratis en las pasantías ordenadas por el gobierno sigue sin darle respuesta y prosigue con su política persecutoria y también recaudatoria”, añadió y concluyó precisando que “no le alcanzo con mandarles patrulleros a la madrugada a sus casas y a los colegios si no que ahora le suma denuncias penales y una demanda civil por 50.538.442,85 de pesos”.

Después de que la ministra de Educación, Soledad Acuña, asegurara que si los estudiantes que participan de las tomas de colegios no recuperan los días de clases podrían quedar libres, los legisladores del Frente de Izquierda (FIT) Gabriel Solano y Alejandrina Barry dialogaron con parlamentario.com y fustigaron a la funcionaria porteña.

En ese sentido, el trotksista aseveró que “Acuña vuelve a amenazar al movimiento secundario de la Ciudad de Buenos Aires, que tiene reclamos completamente legítimos” e insistió en que “las prácticas profesionales son trabajo gratuito y descalificación pedagógica”.

Además planteó que “la denuncia que han realizado acerca de la falta de viandas, la calidad de las mismas y la falta de mantenimiento en los colegios ha sido irrefutable”.

“Pero Acuña en vez de llamar a los estudiantes, escucharlos y atender a los reclamos, lo que decide es amenazarlos, ahora con dejarlos libres”, continuó con su relato y opinó que “lo que está haciendo es tirar más leña al fuego y va a provocar una reacción estudiantil aún más fuerte”.

A la vez que advirtió que “la presencia de Acuña al frente del Ministerio de Educación es un peligro para la educación pública de la ciudad. La Ciudad de Buenos Aires no se merece una ministra como ella, debería ser apartada inmediatamente de su cargo”.

En tanto Barry concluyó aseverando que “estamos ante una nueva medida represiva de Soledad Acuña, ella tendría que dejar libre su cargo y renunciar. Los estudiantes le reclaman que tienen hambre, que pasan frío, que tienen que ir a lavar platos en hoteles y ella no solo les responde mandandole la policía a la casa si no también quitándonos el derecho a estudiar”.

El diputado nacional Diego Santilli (Pro) se metió en la polémica por la toma de colegios en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y remarcó la importancia de la educación en la Argentina, respecto lo cual denunció que “el Gobierno nacional es cómplice”.

En diálogo con TN, el político habló sobre las consecuencias en la educación tras la situación mundial del Covid-19: “Hay chicos que pasaron de jardín tercer grado, no tuvieron clases. Los chicos que terminaron el jardín en el 2019, en el 2020 y 2021 no tuvieron clases, y en el 2022 volvieron a clases en tercer grado. Esto pasó en la Escuela 14 Ezpeleta, en Quilmes”.

Santilli, advirtió: “¿Eso es lo que quieren, adoctrinar a los chicos, bancar las tomas de los colegios? ¿O queremos tener una población que se eduque, jóvenes que tengan oportunidades para construir el futuro? Además, señaló cuál debería ser la prioridad con respecto a los chicos y jóvenes: “A mí me parece que la discusión es esa, es el debate que debemos tener”.

Santilli explicó que para él tomar un colegio “no es un derecho” como si lo es “manifestarse o pensar distinto”. El funcionario, enfatizó: “Eso no es legal”, y culpó al Gobierno nacional de “cómplice”.

“Los argentinos necesitamos que los chicos estudien y aprendan, no que sean adoctrinados, que los papás y las mamás trabajen y que los delincuentes estén presos”, remarcó.

Por último, habló sobre el uso de las fuerzas de seguridad en la toma de colegios: “No intentemos hacer responsable a la fuerza de seguridad. La Justicia interviene y cuando interviene usa a la fuerza de seguridad para notificar. No intentemos tergiversar la conversación, la conversación es clara. La toma no está bien, está mal y es ilegal”, cerró.

Después de que el Gobierno de la Ciudad notificara a las familias de los estudiantes secundarios que están tomando colegios que deberán abonar multas por esta situación, la legisladora del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Alejandrina Barry presentó en la Legislatura porteña un proyecto para que la ministra de Educación, Soledad Acuña, sea interpelada en esa Casa.

Según se desprende del texto en cuestión, la ministra podría ser citada al recinto de sesiones para brindar precisiones respecto a las “denuncias penales, reclamos económicos millonarios y hostigamiento a las y los estudiantes secundarios y sus familias que vienen reclamando por las paupérrimas condiciones del servicio de viandas, de falta de inversión en infraestructura y por el fin de las actividades laborales gratuitas a las que se ven obligados a concurrir en beneficio de distintos empresarios”.

En los fundamentos de la iniciativa, Barry recordó que “desde hace años las y los estudiantes secundarios de nuestra ciudad vienen reclamando por la disminución constante en la inversión en educación. Poniendo de manifiesto con distintos métodos de expresión y protesta que es inaceptable que en la ciudad más rica del país falten vacantes y que la calidad y la cantidad de las viandas de comida que reciben no cubran ni las necesidades nutricionales ni a la totalidad del alumnado que deberían recibirlas” e indicó que “en los últimos meses, vienen denunciando y enfrentando el plan de prácticas laborales obligatorias y gratuitas impuestas” por el Ministerio de Educación.

Asimismo señaló que “el jefe de Gobierno y la ministra que se pretende interpelar lejos de atender estos justos reclamos han lanzado una campaña de persecución, difamación, hostigamiento policial y judicial con muy pocos precedentes” y destacó que “en los últimos días, frente al aumento y extensión de las tomas, sentadas y pernoctes en distintos colegios secundarios de la ciudad, la ministra de Educación acudió a los medios de comunicación para estigmatizar a los estudiantes en lucha y luego al envío de policías a las puertas de las escuelas con el fin de amedrentar e identificar a las y los alumnos”.

“Además, impulsó denuncias judiciales insólitas con el fin de que los padres de los estudiantes paguen – así lo anunció al ministra Acuña desde su cuenta oficial de Twitter – ‘el costo de los salarios por cada jornada escolar perdida’. También ordenó iniciar causas penales a los padres de los alumnos que están ejerciendo el derecho a manifestarse y a protestar por los derechos que se vulneran desde la misma cartera educativa”, agregó.

Barry también acusó a Acuña de mantener “de forma sostenida la sub-ejecución de las partidas en materia educativa y que diera motivo de otro pedido de interpelación a la misma funcionaria. Es importante recordar que la ministra Acuña también fue condenada judicialmente a pagar una multa por no restituir el transporte para estudiantes con discapacidad” y consideró que “este panorama desolador para docentes y estudiantes de la escuela pública contrasta con la política de beneficios constantes a empresas privadas promovidos directamente por el Ministerio a cargo de Soledad Acuña. Las concesionarias que proveen las viandas en las escuelas de la ciudad siguen haciendo fabulosos negocios a pesar del pésimo servicio brindado que incluye varias denuncias por intoxicación de decenas de estudiantes”.

“La funcionaria que se pretende interpelar debe responder por las políticas de persecución a la docencia, el movimiento estudiantil secundario y sus familias. Asimismo esta legislatura debe demandarle terminar con la desinversión constante en la educación pública y en la sub-ejecución permanente del presupuesto asignado en áreas tan determinantes como las becas y la infraestructura escolar”, sentenció.

En un marco de máxima tensión por la toma de colegios en todo el distrito capitalino, el auditor porteño por el Frente de Todos (FdT) Lisandro Teszkiewicz dio a conocer un informe de la Auditoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el que se advirtió acerca de una serie de irregulares con las empresas que se encargan de la provisión de viandas para las escuelas estatales.

En el informe en cuestión se analizó el programa de “Asistencia Alimentaria y Acción Comunitaria”, en el cual se detallan diversas irregularidades en las contrataciones de las empresas concesionarias que proporcionan los alimentos a las escuelas de gestión estatal, tanto primarias como de nivel inicial de la Ciudad de Buenos Aires.

Respecto de esta situación, Teszkiewicz afirmó que “así como venimos exponiendo la pésima gestión de parte de Rodríguez Larreta y Acuña en educación abarca todos los aspectos, de las obras de construcción de escuelas, problemas de infraestructura que persisten, y múltiples falencias que encontramos en cada informe de auditoría, a las que se suma la falta de control de las empresas concesionarias que se encargan de la elaboración y transporte de alimentos, llegando a extremos como la falta de presentación de la documentación relativa a Habilitación y Certificado de Registro Nacional de Establecimiento en la AGC, o que las plantas elaboradoras de las empresas Caterind S.A, Arkino S.A. y Equis Quince S.A no fueran inspeccionadas por el ente, tal como dispone el propio Gobierno de la Ciudad”.

Asimismo en el informe se especifica que la empresa concesionaria Equis Quince S.A. no cumplió durante el período 2019 con el envío de muestras de laboratorio de su planta elaboradora para control de alimentos y sus resultados de productos lácteos respecto de los establecimientos escolares de Nivel Inicial y Primaria ante la AGC y Dirección General de Higiene y Seguridad Alimentaria (DGHySA). La concesionaria Arsoni-Dassault-Hispan S.A. UTE, tampoco cumplió con el porcentaje total de muestras de laboratorio para control de alimentos.

“Acá tenemos una muestra más de que el Gobierno de la Ciudad no se preocupa del control de calidad de los alimentos que consumen niñas, niños y adolescentes, así como el personal educativo, sabiendo que para muchos chicos y chicas es la única comida del día, algo tan sensible y necesario como lo es la alimentación no recibe el control adecuado”, continuó el auditor.

Por otro lado, en el informe de la Auditoría también se observa que ninguna de las empresas concesionarias de alimentos cumplimentó con la presentación del Listado de lo que técnicamente se denomina Unidades de Transporte de Alimentos (UTAs), por lo que no hay detalle de las condiciones en las cuales se transportan los alimentos entre las plantas y hacia las escuelas. También que la Empresa Rodolfo Ferrarotti S.R.L. comparte el depósito de mercaderías y materias primas con la concesionaria Treggio S.R.L. en Pilar 1436, siendo que la habilitación fue extendida a la Av. Directorio N° 7042 Piso PB. “El último informe nos muestra que más de la mitad de las empresas relevadas no detalla ni los servicios prestados ni las cantidades facturadas, lo que no permite saber ni qué es lo que se paga ni a qué valor, algo realmente escandaloso en materia de contrataciones”, expresó el auditor.

Cabe recordar que desde el bloque del FdT vienen reclamando en torno a estas irregularidades, en ese marco Ofelia Fernández y Matías Barroetaveña (FdT) presentaron un proyecto para modificar el sistema de adjudicación a los comedores escolares. Sin embargo el Gobierno de la Ciudad renovó la licitación por cinco años más de las empresas que prestan el servicio en la actualidad, “garantizando incluso la continuidad de empresas que anteriormente recibieron multas por parte de la propia gestión Horacio Rodríguez Larreta”, advirtió Lisandro.

“Horacio Rodríguez Larreta y Soledad Acuña demuestran una vez más que no defienden ni protegen los derechos de los chicos y chicas que asisten a las escuelas públicas, si no negocios. Mientras desfilan por las redes y los medios estigmatizando, y en actitud punitivista, a quienes reciben ayuda estatal, como lo es la Ciudadanía Porteña, los chicos y chicas cada día que pasa se alimentan peor. Este es un problema urgente que la Ciudad más rica del país tiene medios para resolver, pero prefiere ignorar mientras los amigos de siempre hacen negocios poniendo en riesgo la salud de alumnos, docentes y trabajadores de la educación”, sentenció el auditor.

En un contexto de suma tensión entre el alumnado y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, la diputada del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira analizó la situación que se está viviendo en la toma de colegios que se está llevando a cabo en el distrito capitalino, y que ya alcanza al menos a 15 instituciones, y cuestionó la forma en la que la Policía local informó a las familias sobre las contravenciones en las que habrían incurrido los estudiantes.

A través de sus redes sociales, la peronista pidió pensar “más allá de las miradas políticas y  de la postura que tengan sobre las tomas” y precisó que “desde el punto de vista jurídico es un disparate total y absoluto lo que están haciendo. No es correcto y le hacen un daño enorme a la institucionalidad de la Ciudad”.

Al mismo tiempo que afirmó que “en primer lugar, se aplica el protocolo para las tomas partiendo de la idea que los padres tienen la obligación de llevarse ‘de los pelos’ a sus hijos. Y si no, son responsables de las tomas. Es más, si no lo hacen, ‘son todos del Frente de Todos’. ¡Pero la realidad no es así de lineal!” y consideró que “esta idea es muy destructiva. Porque apunta a enfrentar padres e hijos.  Padres y madres que pueden pensar distinto entre sí. Y parte de una mirada limitada y binaria. ‘Los padres son todos k’ ¡Y la verdad es que hay padres de JxC que tampoco se llevan a la fuerza a sus hijos!”.

“En segundo lugar, a quienes no se llevan a los chicos ‘de los pelos’ los hacen responsables de que sus hijos estén ahí. Y les aplican una contravención: el art. 60 que se aplica para quienes violan el derecho de admisión ¡y que nada tiene que ver con una toma de una escuela!”, continuó y remarcó que “el absurdo se completa cuando la fiscal define ordenar a la Policía, ir ‘personalmente’ a notificar a las familias a sus casas. Van de noche, les leen los derechos. Imaginen la situación. No es lo habitual, ni por la rapidez, ni por la forma… ¡por una contravención!”.

Finalmente, Neira destacó que “desde lo jurídico es una aberración. El Ministerio denunciando, la Fiscalía mandando policía… un dislate” y concluyó remarcando que “lo peor es la idea de que los conflictos se solucionan metiendo miedo, enfrentando familias… ¡Necesitamos diálogo, Soledad Acuña!”.

En medio de la toma de escuelas en distintos puntos de la Ciudad, la legisladora del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco se refirió a la situación que se está viviendo en esos establecimientos educativos y advirtió que en algunas instituciones también se sufrieron robos, lo que terminó afectando al estudiantado.

En ese sentido, la opositora afirmó que “en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tenemos una ministra que no conoce de educación y que permanentemente está en contra de los docentes, los estudiantes y sus organizaciones gremiales que son parte de la legalidad en la que se organiza la comunidad educativa. Pero muchas veces también de las familias”.

“Además, de la falta de decenas de miles de vacantes y el enorme déficit en infraestructura, también tenemos problemas de seguridad: en la última semana el Normal 1 fue robado dos noches seguidas y se sustrajeron más de 300 computadoras de les estudiantes”, continuó en diálogo con Crónica TV y recordó que “desde la Legislatura porteña presentamos varios pedidos de informes porque ha habido toda una seguidilla de robos.  Es decir que la ministra Soledad Acuña no está garantizando la seguridad en las escuelas, ni de que no se caiga el techo, ni de que no se roben las computadoras”.

Por otro lado Velasco advirtió que también hay “otros dos temas importantes son las viandas, donde empresas que fueron multadas por entregar comida en mal estado vuelven a ser concesionarias y las prácticas laborales, donde se pierden horas de clase para ir a lavar copas. Todo muy grave”.

“Todos estos problemas tienen que ver con 15 años de gobiernos macristas en la Ciudad de Buenos Aires en el que se han recortado más de doce puntos de presupuesto educativo”, concluyó la diputada.

Luego de que los estudiantes de 15 colegios de la Ciudad tomaran las instituciones para hacer oír sus reclamos, los legisladores porteños se cruzaron en las redes sociales por esta situación, es que mientras el oficialismo resaltó que “el camino no son las tomas”, desde la oposición pidieron apoyar los pedidos del alumnado.

Respecto de esta situación, el jefe del bloque Vamos Juntos (VJ), Diego García Vilas, aseveró que “hay sectores políticos que no conocen los límites” e insistió en que “la educación de los chicos nunca puede ser rehén de los intereses partidarios”.

En tanto el diputado de VJ y hombre de confianza de Patricia Bullrich, Juan Pablo Arenaza, aseguró que “los pibes se asustan porque dice que va tener que trabajar y llevarle café a gente mayor. En mi vida tengo muchas horas recorridas sirviendo café y acá sigo vivito y sin problemas psicológicos” e ironizó al señalar: “que raro que en la tierra de Axel Kicillof no hay ninguna toma de colegios. Seguro que los sándwiches vienen con más fetas de jamón”. Al mismo tiempo que apoyó la decisión del Gobierno porteño de responsabilizar a los tutores de los estudiantes por el cierre de las escuelas: “excelente medida, hay que avanzar más y cerrar los colegios a las 23 hs no puede quedar nadie adentro de las escuelas públicas. Déjense de joderle la vida a los chicos que quieren estudiar”, completó.

Mientras que la legisladora de Republicanos Unidos (RU) Marina Kienast se preguntó si es “¿política o educación? Acá fallamos los adultos, que no sabemos transmitir el valor del diálogo, el mérito y el esfuerzo a nuestros hijos. El camino no son las tomas de colegio”.

En la vereda opuesta el diputado del Frente de Todos (FdT) Manuel Socías cargó con dureza contra la ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña. “Tengo una idea muy sencilla para Acuña: aproveche que es ministra y resuelva alguno de los problemas que motivan las tomas. Vergonzosa provocación de Acuña en su afán de llamar la atención. Recuerde que tiene una tarea: ser ministra de Educación”, expresó.

Mientras que Juan Manuel Valdés (FdT) aseveró que “el único diálogo que ejercen Horacio Rodríguez Larreta y sus ministros es con los encuestadores y asesores de marketing. Al resto sólo buscan sacarles plata o reprimirlos. Donde hay una crisis educativa, Larreta ve una oportunidad para sacarles plata a las familias. La recaudación no para”.

Sobre esa misma línea, la opositora Cecilia Segura (FdT) afirmó que “la dinámica de la interna entre Macri, Bullrich y Larreta los hace competir por posiciones cada vez más extremas. Lamentablemente, problemas que deberían ser resueltos con diálogo y gestión se convierten en escenas de campaña en las que se ataca a quien reclama” y consideró que un “ejemplo claro de ello son las amenazas y denuncias penales contra los alumnos que reclaman cosas tan elementales como mejoras edilicias o una alimentación adecuada (párrafo aparte, a pesar de múltiples denuncias se renovó el contrato de todas las empresas)”.

“Larreta debería aprender que los votos que se vuelcan a la extrema derecha van a elegir al original, y no a la copia. La ministra de Educación, Soledad Acuña, debería recibir a las y los estudiantes porteños y escuchar sus reclamos y trabajar en resolverlos”, completó.

A la vez que María Bielli (FdT) opinó que “de mandar a la policía a la casa de estudiantes secundarios no se vuelve ministra. Atrás del humo del show de Acuña hay escuelas que necesitan atención. Viandas que sean comibles, para empezar a hablar” y que Lucía Cámpora (FdT) remarcó que “cuando decimos que la Policía de la Ciudad es política también hablamos de esto. De que Larreta y Acuña la usen para amedrentar a madres/padres de militantes secundarios. Qué distinta sería esta Ciudad si el Gobierno usara su tiempo y recursos en, por ejemplo, mejorar las viandas escolares y las condiciones edilicias, como piden los pibes”.

Asimismo el legislador Matías Barroetaveña (FdT) argumentó que “los estudiantes del Mariano Acosta están realizando una toma del establecimiento exigiendo mejor alimentación escolar y el fin del trabajo sin salario impuesto por Acuña y Larreta con las prácticas laborales obligatorias” y manifestó su acompañamiento “a los reclamos legítimos de les estudiantes que solo piden que se cumplan sus derechos y exigimos que se de tratamiento en la Legislatura porteña al proyecto que presentamos con Ofelia Fernández para que las viandas dejen de ser un negocio y los chicos accedan a comida de calidad”.

En tanto la peronista Claudia Neira (FdT) señaló que “a los que cometen delitos, pasan meses sin que los llamen a declarar. Pero a la abuelita de un pibe que está tomando el colegio, que por ahí incluso vota a JxC, hoy una fiscal le mandó la Policía para notificarle una causa. No se resuelve así un conflicto” y que la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Victoria Montenegro (FdT), resaltó que “la Policía de la Ciudad presentándose esta noche en las casas de los/las estudiantes que protestan por mejoras en el sistema educativo es más que preocupante. Larreta cada día más autoritario. De armar causas contra estudiantes y sus madres/padres no se vuelve. El día que Soledad Acuña deje de ser ministra, no va a poder pisar una escuela”.

Mientras que María Magdalena Tiesso (FdT) advirtió que “para denunciar padres y perseguir a los pibes son los primeros. Hace años que faltan vacantes, que las escuelas se vienen abajo y que los pibes comen viandas podridas en los colegios, ¿para eso no hay ningún tipo de medida no Soledad Acuña? Paren con el show y gestionen”.

Por otro lado la diputada del FIT Amanda Martín afirmó: “abrazo al Acosta. Todo nuestro apoyo a la lucha estudiantil. Basta de persecución de Acuña” y consideró que es un “escándalo. Tenemos una ministra represora, que arma ‘listas’ y manda a la cana a las escuelas y a las casas de los estudiantes”.

Al mismo tiempo que Alejandrina Barry (FIT) recordó que “en 2020 ganamos un fallo para cambiar la calidad de la comida, presentamos proyectos para un refuerzo alimentario y terminar con la privatización de las empresas de comedores. Larreta y Acuña defienden las ganancias de estas empresas mandando la policía a les pibes” y que Gabriel Solano (FIT) concluyó señalando que “todos estamos con las pibas y pibes del Mariano Acosta. Larreta, ni represión ni persecución. Larreta, mandarle la policía a la casa de las pibas y pibes  es una clara persecución contra el movimiento estudiantil. Vamos a repudiar esta medida reaccionaria en la calle y en la Legislatura”.

Luego de que se llevaran a cabo más de 15 tomas de colegios a lo largo de toda la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los legisladores del Frente de Todos (FdT) dieron a conocer un contundente comunicado en el que apuntaron contra la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, en el que le pidieron que “abandone la provocación y escuche” a la comunidad educativa.

En la misiva que dieron a conocer en las redes sociales, el bloque conducido por Claudio Ferreño (FdT) advirtió que en las últimas horas la funcionaria “declaró en distintos medios de comunicación que legisladores del kirchnerismo ‘reparten manuales que tienen discursos para que los chicos repitan y todas las instrucciones sobre cómo tomar una escuela’. Por un lado, queremos desmentir estas afirmaciones absurdas. No existen dichos manuales ni ninguna acción de este bloque tendiente a ‘fogonear’ las tomas, tal como ella acusa”.

Al mismo tiempo que buscaron “dejar en claro que consideramos muy beneficioso que las comunidades educativas se organicen: existen leyes que promueven la creación de centros de estudiantes y las autoridades educativas deben velar por el cumplimiento efectivo de la normativa y garantizar sus derechos”.

“Lamentablemente, en las últimas horas la ministra se ha encargado de denostar la participación estudiantil y sus órganos de representación, como también lo hizo numerosas veces con los órganos de representación de los trabajadores”, afirmaron los legisladores y expresaron que la “amenaza a madres y padres con acciones legales inconducentes y estigmatiza a los estudiantes, lo que alimenta expresiones de violencia contra ellos en las redes sociales”.

Sobre esa misma línea, el FdT recordó que “los estudiantes reclaman por causas justas: una mejora en el sistema de viandas y en las condiciones de infraestructura escolar, el modo de implementación de las prácticas profesionalizantes, rechazo a la persecución política” y consideraron que “miente Acuña cuando sostiene que no dialogará con los estudiantes que tomen colegios: tampoco lo hizo en ninguna de las instancias previas. La negativa de la ministra a conceder siquiera una reunión es lo que llevó a esta situación”.

“Instamos a que la ministra asuma una actitud responsable, deje a un lado la campaña electoral y genere instancias de diálogo para la resolución de los conflictos”, sentenciaron.