Pilatti Vergara: “La Justicia es el brazo político del Pro”

Así lo expresó la senadora oficialista, quien además cuestionó que el presidente Alberto Fernández podría “expresarse un poco más” contra el accionar de la Corte.

Tras el pedido de recusación de Cristina Kirchner contra la jueza federal María Eugenia Capuchetti, quien lleva adelante la causa por intento de magnicidio, la senadora nacional María Inés Pilatti Vergara (UC-FdT) lanzó que “la Justicia es el brazo político del Pro”.

“La jueza se circunscribió a las dos o tres personas que tuvieron relación directa con el hecho, que se dejó de investigar”, señaló sobre las críticas al manejo de la causa, por la que se encuentran detenidos Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Gabriel Carrizo.

En diálogo con AM750, la kirchnerista apuntó que “la corporación judicial y los servicios de inteligencias son manejados por el macrismo”.

“Gran parte de Comodoro Py y la Corte Suprema de Justicia viene degradándose”, observó la chaqueña y agregó: “Es escandaloso y genera escalofríos ver como manipulan toda la Corte Suprema”.

Sobre el reciente fallo de la Corte a favor de Luis Juez, por el reclamo de la banca en el Consejo de la Magistratura, la consejera consideró que “la Justicia actuó evidentemente a favor la oposición”. “La división de bloques fue igual en ambos casos, solo que si lo hace el peronismo lo consideran escándalo, si lo hace el Pro es válido”, señaló.

Al ser consultada sobre la postura del presidente Alberto Fernández en torno a la Justicia, Pilatti Vergara respondió que “él está indignado como todos los integrantes del Frente de Todos, pero quizás podría expresarse un poco más”.

“Si hay algo que debimos aprender es que las cosas esenciales se hacen los primeros 100 días de gobierno”, dijo, sugestivamente, y confesó que le da “rabia” no tener “número en Diputados” para avanzar con las reformas judiciales que salieron del Senado.

Nueva oportunidad para que luz, agua y gas sean de acceso garantizado

Vuelve al ruedo un proyecto de la senadora kirchnerista Pilatti Vergara que había perdido estado parlamentario y que pretende procurar el acceso universal a los servicios públicos.

En su presentación inicial, en tiempos de Cambiemos, el proyecto no pudo avanzar. Ahora, y a manos de su autora, la chaqueña María Inés Pilatti Vergara, la idea regresa con un amplio acompañamiento y en el marco de una pandemia que visibiliza aún más el incumplimiento de las prestadoras, según enfatiza su propia autora.

El proyecto, que había perdido estado parlamentario y fue presentado nuevamente por la legisladora chaqueña, obliga al Estado, a los fines del desarrollo económico nacional y “la más justa distribución del ingreso y de resguardar la salud y dignidad humana”, asegurar que los servicios públicos sean prestados en forma económicamente eficiente y satisfactoria, cumpliendo estándares de calidad y seguridad; procurando el acceso universal a los servicios públicos a los que se hizo referencia.

Asimismo, compromete a fomentar la educación para el consumo responsable, asegurar acceso a la información adecuada y veraz sobre todo lo referente a los prestadores de estos servicios públicos y a adoptar los recaudos necesarios para que se efectúen inversiones que aseguren el suministro de las prestaciones a largo plazo con la más apropiada tecnología, entre otras cuestiones.

En su iniciativa, Pilatti Vergara explica que, cuando el Gobierno de Mauricio Macri decidió “reducir considerablemente los subsidios a las empresas prestatarias con sus bien conocidos tarifazos con alzas de hasta el 500 %, anuló la asequibilidad de los servicios para gran parte de la población”.

Además, afirmó que “la garantía de acceso a los servicios no se logra estableciendo tarifas sociales por excepción, sino consagrando tarifas accesibles en general y, en todo caso, regímenes selectivos para quienes gozan de una posición económica privilegiada”.

“Buscamos otorgar a las instituciones y a la ciudadanía en general, una herramienta que sirva para establecer de manera irrefutable el acceso posible de estos servicios esenciales, para protegerlos y garantizarlos. No se trata de una mera prestación de un servicio público, se trata de la dignidad y a la salud de nuestros ciudadanos, de lograr una más justa distribución del ingreso y mayores niveles de equidad social e igualdad de oportunidades. Aquí no pueden primar solamente las leyes del mercado”, señaló al respecto la senadora.