A propósito del quórum agónico conseguido para la sesión del martes 28 de febrero, circularon disparatadas hipótesis en torno a una mochila con la que ingresó al recinto un diputado.
Los diputados de Identidad Bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez y Graciela Camaño fueron los últimos en sentarse en sus bancas el martes pasado, para tomar parte de la única sesión realizada en este período ordinario en la Cámara baja. La periodista Silvia Mercado publicó en Twitter un video con el momento en que ambos legisladores ingresan al recinto para dar quórum. Solo faltaban dos y desde el oficialismo aplaudieron al llegar al número que se les venía negando desde noviembre del año pasado: 129.
Hasta ahí, nada que no se sepa y se haya visto el último día de febrero. Pero las redes sociales suelen ser impiadosas, y proclives a cultivar fake news. Solo hace falta, como en este caso, que alguien con cero conocimiento legislativo -o todo lo contrario- lance una hipótesis, que decenas de tuiteros darán por segura. Sucedió así, porque Topo Rodríguez ingresó llevando en una de sus manos una mochila, que al sentarse dejó en una banca vacía vecina. La supuesta fake era que lo había hecho para que esa banca vacía registrara falsamente la presencia de un diputado más.
“Pone el bolso en la butaca, y marca en el tablero como que hay otro legislador para dar quórum…”, dio por sentado @sultanoreload, en tanto que @lanuevaAmelia tuiteó: “Miren… apoya un bolso pesado en una butaca para que de quórum. Mugrientos tramposos del ort…”.
“Ahí hay dos diputados pero 3 presentes! El presente se da por el peso en las butacas, por eso tira el bolso en el medio y suma un presente para lograr quórum”, afirmó @Guillotewinner.
En rigor de verdad, no alcanza conque la banca sienta algún peso encima para registrar una presencia: el legislador debe loguearse a través de su huella digital. La realidad es que en ese momento había 127 diputados presentes y faltaban dos. Al sentarse Camaño y Rodríguez, el tablero marcó 129. Así quedó registrado en las imágenes que, en tiempo real, emitió Diputados TV. Allí se puede apreciar que, sobre el filo del horario habilitado para obtener el quórum, había 127 diputados sentados; cuando llegaron Graciela Camaño y Topo Rodríguez, sumaron 129. El bolso no fue contabilizado…
Pasadas las 8 de la mañana y una vez aprobado el proyecto que establece un recorte de fondos a la ciudad, se resolvió pasar a un cuarto intermedio para retomar en los próximos días la sesión y concluir con el temario.
Cerca de las 8.15 se terminó de votar el proyecto más caliente de esta extenuante jornada legislativa en Diputados. Habían pasado 19 horas y media desde el inicio de la sesión y todavía quedaban algunos temas por tratar, con no demasiado debate, pero que demandarían un par de horas más. Por eso, cuando llegó el momento de tratar el proyecto de ley de acceso y navegación gratuita por servicios de internet a través de dispositivos móviles, a las plataformas educativas estatales con fines pedagógicos del sistema educativo nacional, el diputado oficialista Pablo Carro pidió pasar a un cuarto intermedio.
El diputado cordobés dijo que atento a las horas que llevaban de sesión y al hecho de que se había habilitado una prolongación de las sesiones ordinarias, presentaba una moción para pasar a un cuarto intermedio. Consultada por el presidente de la Cámara, Sergio Massa, la diputada de Juntos por el Cambio Silvia Lospennato contestó de manera afirmativa, siempre y cuando existiese un compromiso de todos para tener esa continuidad de la sesión, sobre todo para tratar el proyecto de ley de financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, el otro de los temas que faltaban completar del temario.
También quedaron pendientes cinco proyectos incluidos por acuerdo de todos los bloques al inicio de la sesión. Ahí se había acordado con el voto de los dos tercios de los presentes el tratamiento sobre tablas de un proyecto para declarar el día nacional de la trashumancia; otro que declara como patrimonio cultural inmaterial la historia presencia y práctica de las cantoras campesinas del norte; un reconocimiento público de la Cámara de Diputados de la Nación a la Excelencia Científica “Doctor Bernardo Alfredo Houssay”, año 2020, al físico argentino doctor Juan Martín Maldacena; y la declaración de interés de la Cámara de Diputados de la iniciativa de rendir homenaje al personal sanitario, difundiendo en las redes sociales la imagen de un barbijo blanco y celeste.
El último de los proyectos incluidos era uno de la diputada tucumana Beatriz Avila, impulsado por la Asociación de Periodistas de la República Argentina (APeRA) que adhiere a la rememoración del primer izamiento de la bandera Nacional Argentina en las Islas Malvinas.
“No se le atreven a Cristina Fernández de Kirchner”, aseguró Juan Manuel López, que advirtió a quienes hoy están en el oficialismo y votaron la Ley del Arrepentido que sufrirán “la venganza” de la vicepresidenta.
En el marco de una cuestión de privilegio, el diputado de la Coalición Cívica Juan Manuel López recordó cuando en la última sesión de Diputados Leonardo Grosso dijo que no se podía ser ambientalista y de Juntos por el Cambio. No nombró puntualmente a su colega del Frente de Todos, pero calificó ese episodio de “grotesco”. López recordó que su par “actuó como soldado del bloque del Frente de Todos y dijo que no se podía ser, exagerando, de una manera sobreactuada, que no se podía ser ambientalista y de Juntos por el Cambio”.
“Yo me voy a eximir de contestar a ese nivel de cinismo -aclaró-. Pero sin estridencias, con tranquilidad, yo les digo con total convicción que se pueda ser político y del Frente de Todos… Cada vez dudo más de que se pueda ser político, parlamentario y del Frente de Todos… Que se pueda ser democrático y del Frente de Todos… Lo dudo sinceramente… Ustedes son un ejército de soldados obedientes, sumisos, que no se le atreven a una persona: a Cristina Fernández de Kirchner. El Frente de Todos no se le atreve”, aseguró. “Ni usted”, le dijo a Cecilia Moreau, que presidía la sesión en ese momento, “ni Sergio Massa, ni nadie… y lamento tener que nombrarlos”.
Empero, dio a continuación “una buena noticia, que a muchos de ustedes los debe poner muy incómodos: la Ley del Arrepentido es constitucional. ¡Lo dijo Casación Federal! Los juicios van a seguir”.
Y concluyó asegurando que el oficialismo no iba por el jefe de Gobierno de la Ciudad, sino “por la Ciudad entera, por sus habitantes. Bueno, los que votaron la Ley del Arrepentido, los que la propusieron, como la diputada (Graciela) Camaño, como el diputado Massa, algún día sufrirán también la venganza de Cristina Fernández de Kirchner, que hoy va por nosotros, por los ciudadanos de la ciudad y después va a ir por todos los que le molestan”.
En una sesión marcada por la polémica, el Frente de Todos avanza con un temario en el que se destaca el convenio de transferencia de las fuerzas de seguridad a la Ciudad de Buenos Aires.
La Cámara de Diputados logró arrancar la sesión pedida por el oficialismo a las 13.44, pero de inmediato el diputado Marcelo Casaretto solicitó un cuarto intermedio de 15 minutos para continuar una reunión que se presume muy polémica y en la que el oficialismo busca convertir en ley el proyecto que reduce la coparticipación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Colaboraron con el oficialismo para acceder al quórum la izquierda, a través de Nicolás del Caño, Felipe Alvarez -el riojano que recientemente dejó Juntos por el Cambio-, la neuquina Alma Sapag, los diputados integrantes del bloque que conduce José Luis Ramón, y la mitad del bloque Córdoba Federal, Paulo Cassinerio y Alejandra Vigo.
La sesión, que se reanudó puntualmente a las 14, se presume conflictiva entre el oficialismo y Juntos por el Cambio por cuanto sobre el filo de la finalización de las sesiones ordinarias el Gobierno buscará asestarle el tiro del final a la embestida sobre CABA, por cuanto en caso de aprobarse el proyecto venido del Senado, el mismo se convertirá en ley.
Concluido el cuarto intermedio, la vicepresidenta del bloque oficialista, Cecilia Moreau, pidió votar por mayoría simple una alteración en el orden del debate para poner en primer lugar del debate el tema de los fondos de la Ciudad, habida cuenta de que había muchos homenajes, cuestiones de privilegio y apartamientos de reglamento, que demorarían sino el tratamiento de ese proyecto. Y al argumentar su pedido invocó el artículo 127 del reglamento, inciso 7, lo que motivó la reacción de la secretaria parlamentaria del interbloque JxC, Silvia Lospennato, que rechazó que ese artículo permitiera hacer lo que pedía.
“Bueno, evidentemente no tienen ánimo de colaborar con el comienzo de la sesión”, se quejó Moreau, a lo que Lospennato insistió, invocando en cambio el artículo 170 y advirtiendo que el proyecto en cuestión no era un asunto pendiente, por lo que solo se podía alterar el orden con los dos tercios.
La sesión incluye otros tres proyectos. Por un lado, el proyecto de promoción del uso de cisternas de doble descarga en instalaciones sanitarias públicas y privadas; otro sobre acceso y navegación gratuita por servicios de internet a través de dispositivos móviles, a las plataformas educativas estatales con fines pedagógicos del sistema educativo nacional, en todos sus niveles y modalidades.
Y por último, la declaración de interés nacional del proyecto de desarrollo del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación de la República Argentina.
Como se ve, tres proyectos consensuados y uno que sin lugar a dudas generará fuertes cruces entre el oficialismo y la oposición. Dicha iniciativa ya despertó polémica el viernes pasado, cuando obtuvo dictamen en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Presupuesto y Hacienda.
Las autoridades de la Cámara de Diputados oficializaron el domingo la convocatoria para este lunes, lo que despertará seguramente fuertes críticas de parte de la oposición, que ya fueron anticipadas el viernes por el presidente del bloque Pro de la Cámara baja, Cristian Ritondo, quien a través de Twitter cuestionó la situación, diciendo que “una vez más el oficialismo en Diputados cita irregularmente a sesión especial de un viernes para un lunes tras haber cerrado la mesa de entradas”.
Tras el pedido del bloque que conduce Máximo Kirchner, la Cámara de Diputados oficializó este domingo la convocatoria a una sesión especial para este lunes a partir de las 13.30.
Un lunes especial y atípico será este 30 de noviembre último día del período de sesiones ordinarias. Porque además de arrancar a partir de las 10 de la mañana un nuevo debate sobre la legalización del aborto, dos horas después se reunirá la Comisión de Labor Parlamentaria para ajustar detalles sobre la sesión especial que tendrá lugar a partir de las 13.30.
La misma había sido solicitada el viernes pasado a última hora por el bloque que conduce Máximo Kirchner, incluyendo en el temario una serie de temas entre los cuales sobresale el convenio de transferencia de las fuerzas de seguridad a la ciudad. Dicho en otras palabras, la reducción de la coparticipación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Así, sobre el filo de la finalización de las sesiones ordinarias, el oficialismo buscará asestarle el tiro del final a la embestida sobre CABA, por cuanto en caso de aprobarse el proyecto venido del Senado, el mismo se convertirá en ley.
La nota, suscripta por los diputados Máximo Kirchner, Cecilia Moreau, Cristina Alvarez Rodríguez, José Luis Gioja, Pablo Carro, Blanca Osuna, Claudia Bernazza, Rosa Muñoz, Nilda Carrizo, Florencia Lampreabe y Paula Penacca, incluye otros tres proyectos de ley.
Por un lado, el proyecto de promoción del uso de cisternas de doble descarga en instalaciones sanitarias públicas y privadas; otro sobre acceso y navegación gratuita por servicios de internet a través de dispositivos móviles, a las plataformas educativas estatales con fines pedagógicos del sistema educativo nacional, en todos sus niveles y modalidades.
Y por último, la declaración de interés nacional del proyecto de desarrollo del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación de la República Argentina.
Como se ve, tres proyectos consensuados y uno que sin lugar a dudas generará fuertes cruces entre el oficialismo y la oposición. Dicha iniciativa ya despertó polémica el viernes pasado, cuando obtuvo dictamen en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Presupuesto y Hacienda.
Las autoridades de la Cámara de Diputados oficializaron este domingo la convocatoria para este lunes, lo que despertará seguramente fuertes críticas de parte de la oposición, que ya fueron anticipadas el viernes por el presidente del bloque Pro de la Cámara baja, Cristian Ritondo, quien a través de Twitter cuestionó la situación, diciendo que “una vez más el oficialismo en Diputados cita irregularmente a sesión especial de un viernes para un lunes tras haber cerrado la mesa de entradas”.
Ese día no había sido aún oficializada, cosa que sucedió este domingo, lo que sin dudas despertará reacciones de parte de la oposición.
Tratarán teletrabajo y donación de plasma, como así también buscarán convertir en ley el proyecto sobre Economía del Conocimiento.
Finalmente hubo acuerdo en Diputados para sesionar este jueves de manera mixta, con el fin de debatir dos proyectos que obtuvieron dictamen este mismo miércoles y otro que ya cuenta con media sanción y será convertido en ley: el de Economía del Conocimiento.
Los otros dos proyectos que irán por la media sanción son el Régimen de Teletrabajo, y la Donación de Plasma de Pacientes Recuperados de Covid-19, que necesitarán de los dos tercios del cuerpo para que se habilite su tratamiento. Obviamente lo tendrán.
En rigor, se trata de todos proyectos consensuados entre el oficialismo y la oposición, quienes se reunirán este jueves a las 14 en Labor Parlamentaria, donde definirán la modalidad de la sesión especial que tendrá lugar dos horas más tarde.
Este martes habrá una reunión de Labor Parlamentaria para definir qué proyectos se debatirán. También se ultimarán los detalles del simulacro de sesión mixta, tras lo cual, probablemente este jueves, se reuniría el pleno de manera virtual.
Luego de que se aprobara el protocolo de funcionamiento de sesiones virtuales, en un hecho inédito para la Cámara de Diputados por el contexto de la pandemia, los jefes de bloque avanzarán este semana en definir cuáles serán los temas de la primera sesión que combinará el carácter presencial con la participación a distancia, que podría realizarse el jueves.
El presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, le comunicó el jueves pasado al jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, su intención de convocar a una reunión de Labor Parlamentaria para este martes.
Así, las diputadas Brenda Austin (UCR) y Silvia Lospennato (Pro), secretarias parlamentarias de esos bloques, comenzaron a elaborar un punteo de posibles temas a proponer, entre los casi 100 proyectos presentados por integrantes del interbloque en su conjunto.
Cabe recordar que el Frente de Todos sigue sin presentar el proyecto para gravar con un impuesto extraordinario a los grandes patrimonios de personas físicas, en busca de aumentar la recaudación y contribuir al trabajo sanitario contra el coronavirus.
En tanto, el interbloque Federal, presidido por Eduardo “Bali” Bucca, había pedido una sesión especial para el jueves de la semana pasada, con apoyo de otros espacios, incluyendo en el temario una serie de proyectos vinculados a los trabajadores de la salud, como la eximición del impuesto a las Ganancias y un bono extraordinario para familiares de médicos fallecidos por el Covid-19.
Por su parte, el Frente de Izquierda presentó su propio proyecto, que no solo busca gravar los grandes patrimonios -a partir de los $100 millones de pesos-, sino también las ganancias bancarias, la renta empresarial y de capital, las grandes propiedades de tierra y las viviendas ociosas.
Además de definir este martes el temario de la sesión a distancia, los jefes de bloque tendrán que determinar cuándo y cómo se hará el simulacro; en ese sentido, hubo una propuesta para que el contenido de la prueba piloto sea la capacitación de la Ley Micaela, contra la violencia de género.
En Labor Parlamentaria, también se determinará cuántos y qué diputados estarán en el recinto el día de la sesión -además de Massa y los secretarios de la Cámara-, ya que el resto deberá participar de manera remota, en función del carácter “mixto” que tendrá el encuentro.
En ese sentido, se espera que la cantidad de diputados presentes en el Congreso Nacional sea proporcional al número de miembros de cada bloque, aunque la prioridad será que se respete el distanciamiento social para evitar posibles contagios de Covid-19.
