BUSCAR FACEBOOK TWITTER
Martes 17 de octubre de 2017
NOTICIAS
No tuvo quórum la reunión de la bicameral de DNU
La diputada radical Karina Banfi defendió ante la comisión las modificaciones que el Ejecutivo realizó mediante decreto a la ley de Acceso a la Información Pública. Más voces en contra de la Agencia Nacional de Discapacidad.
11 de octubre de 2017
La Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, presidida por el kirchnerista Marcos Cleri, no tuvo quórum en la reunión que se realizó este miércoles en el Salón Eva Perón.

Durante el encuentro se continuó con la ronda de expositores invitados a opinar sobre el DNU 698/17 que creó la Agencia Nacional de Discapacidad, eliminando la Comisión Nacional Asesora para la Inclusión de Personas con Discapacidad y la Comisión Nacional de Pensiones.

Además del rechazo de todos los representantes del colectivo de personas con discapacidad, la diputada Juliana Di Tullio (FpV-PJ) recordó que en la reunión anterior todos los bloques de la oposición representados en la comisión se opusieron al decreto, por lo que “ya hay un dictamen de rechazo” que se encuentra “reservado” por Cleri.

Por otra parte, la diputada Karina Banfi (UCR), quien no integra la bicameral, asistió a la reunión para defender la modificación de la ley de Acceso a la Información Pública que realizó el Ejecutivo mediante el DNU 746/16, que modifica la Ley de Ministerios.

En la norma se dispuso que la Agencia de Acceso a la Información poseerá las competencias que correspondían a la Dirección Nacional de Datos Personales, respecto de “fiscalizar la protección integral de los datos personales asentados en archivos, registros, bancos de datos, u otros medios técnicos de tratamiento de datos, sean éstos públicos, o privados destinados a dar informes, para garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas, así como también el acceso a la información que sobre las mismas se registre”.

La legisladora de Cambiemos justificó que los cambios a la ley “lo que se modifica aquí es algo que va a enriquecer y nutrir a la ley de Acceso a la Información Pública” porque “la necesidad de armonizar la prevalencia de la entrega del acceso a la información con la garantía constitucional de la protección de datos personales, es fundamental”. Banfi sostuvo que esta medida va en línea con adecuarse a las normativas internacionales y que implica una “ampliación de derechos a los ciudadanos para justamente generar mayor alcance de entrega de acceso a la información pública”.

En tanto, Agustina de Luca, directora de la asociación Directorio Legislativo, consideró que “modificar una ley que había salido por amplio consenso del Congreso, por un mecanismo de DNU, a tres días de ponerse en funcionamiento, es erróneo”, y sobre todo en “este aspecto puntual”, dado el consenso que había existido a la hora de sancionar la norma sobre la autonomía de la Agencia.

Debido a la falta de quórum, el diputado Pablo Tonelli (Pro) pidió pasar a un cuarto intermedio y continuar con el tratamiento del DNU 746/17 en la próxima reunión. Acto seguido, el senador Mario Pais (PJ-FpV) advirtió que “el debate de este decreto recién empieza” ya que Banfi sólo abordó uno de los varios aspectos que contempla la norma, que también avanza con modificaciones “en los ministerios de Seguridad, Ambiente, Educación y Modernización”. El chubutense señaló que el DNU “ha sido por demás promiscuo” y “sin necesidad ni urgencia”.