Los diputados nacionales del Frente de Todos Leonardo Grosso y Eduardo Toniolli mantuvieron un encuentro con el director nacional de Políticas Integradoras del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, Rafael Klejzer, para trabajar en la elaboración de un proyecto de ley que permita la creación de la Empresa Nacional de Alimentos.

“Es hora de discutir realmente el proceso de producción y comercialización de los alimentos en nuestro país porque es inmoral que haya dificultades para que las familias accedan a la canasta básica de alimentos”, afirmó Grosso.

Rafael Klejzer consideró que “en la pospandemia ya no se discute la intervención del Estado, sino las formas, allí radica nuestro desafío”.

Además, Grosso explicó que “en la escalada inflacionaria también vemos especulación de precios generada por la concentración de empresas, por eso es importante que el Estado en conjunto con las pymes y sectores de la economía popular formen parte del mercado”.

“Con planificación estatal, y la incorporación de experiencias productivas preexistentes en todo el país, que involucran a las pymes, a cooperativas, a empresas sociales productoras de alimentos, a agricultores familiares, a gobiernos locales, entre otros actores, es posible avanzar en la construcción de precios de referencia anclados al mercado nacional”, opinó Toniolli.

Más del 80% del total de la comercialización de alimentos en Argentina se encuentra en manos de 6 grandes cadenas de supermercados y el 74% de la facturación de los productos de la góndola corresponden a 20 empresas monopólicas.

En este sentido, Toniolli agregó que “es una apuesta al trabajo, a la producción y al cuidado de la mesa de los argentinos, en un momento mundial complejo y excepcional, que requiere también de respuestas excepcionales”.

En términos generales, el borrador de la propuesta indica que el Estado tendría el 51% de las acciones mientras que el 49% le correspondería a las pymes nacionales y a sectores de la economía popular.

Durante la conferencia de prensa que brindó este jueves, la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, fue consultada por las posibles medidas a tomar por el Gobierno ante el aumento de la inflación y habló de la posibilidad de crear una empresa nacional de alimentos para regular los precios, anuncio que despertó los cuestionamientos por parte de la oposición.

En su Twitter, el jefe del bloque radical en Diputados, Mario Negri (UCR), apuntó: “Uno de los elementos centrales de la política económica de (Hugo) Chávez en Venezuela fue la nacionalización de la producción de alimentos. El experimento fracasó, al punto que hoy (Nicolás) Maduro está retrocediendo. El kirchnerismo siempre se abraza al siglo XX”.

En la misma línea, el presidente del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo (UCR), señaló que “la desorientación del Gobierno, otra vez, los lleva a querer imitar medidas que han fracasado. ¿Qué puede salir mal de una empresa estatal de alimentos? Como mínimo, que es una idea del chavismo venezolano”.

“El kirchnerismo repite los fracasos de sus socios. Ahora propone la creación de un nuevo organismo estatal, la Empresa Nacional de Alimentos, tal como lo hizo Hugo Chávez en Venezuela”, manifestó la diputada Laura Rodríguez Machado (Pro), mientras que su par Silvia Lospennato (Pro) escribió: “Empresa Nacional de Alimentos??? Ahórrennos el fracaso”.

Otro de los mensajes fue de la diputada Paula Oliveto (CC-ARI), quien expresó duramente: “Empresa Nacional de Alimentos? Están totalmente locos. Deberían gobernar y dejarse de proponer cosas que ya fracasaron. Que sigue, la libreta de racionamiento? Son absolutamente dañinos”.

Por su parte, la legisladora Soledad Carrizo (UCR) consideró que el presidente Alberto Fernández está “sin rumbo para la economía y sin herramientas para solucionar la inflación. Avanzar contra el sector privado solo genera más desconfianza en el mercado”. “Esto ya lo vimos con Vicentin”, recordó.

“Son incapaces de administrar el Estado y ahora pretenden crear una Empresa Nacional de Alimentos. El control que quieren ejercer destruye al país. Dejen a la iniciativa privada que se ocupe de la producción. Lo último que necesitamos son más cargos, más empleados y más déficit”, sostuvo el diputado Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos).

En tanto, el legislador Rodrigo De Loredo (Evolución Radical) observó que “las recetas del kirchnerismo en materia inflacionaria son cada vez más decadentes. Ahora salen con una empresa nacional de alimentos. Fracaso asegurado y precios más altos como único resultado posible”.

Otro que recordó la experiencia venezolana fue el senador Alfredo De Angeli (Pro), quien mencionó que “en 2008 en Venezuela se creó PDVAL, ¿el objetivo? Garantizar el abastecimiento de alimentos y controlar su precio. El resultado: más corrupción, más desabastecimiento e importaciones, por ende más hambre en el pueblo”.

“¿Empresa Nacional de Alimentos? Parece salido de la misma matriz que todos los errores anteriores de esta gestión. El control de precios, el cierre de exportaciones de carne, son solo parches que no resuelven el problema de fondo. Hace falta un plan del que el Gobierno carece”, resaltó el diputado Juan Martín (UCR).

El legislador Fernando Iglesias (Pro) criticó que “después de los grandes éxitos con el correo estatal que iba a suplantar a MercadoLibre, con las cuentas en dólares para los turistas extranjeros y con Aerolíneas Argentinas, ya llega EMPRESA NACIONAL DE ALIMENTOS. Otra iniciativa de #ElPeorGobiernoDeLaHistoria”.

“La Argentina necesita solvencia fiscal y una institución monetaria independiente que defienda el valor de la moneda. Lo demás, será recurrir a fracasos por los que el país ya ha transitado, basados en ideas económicas inconsistentes y que sólo sirven para alimentar el relato”, opinó el diputado Francisco Monti (UCR).

También, la legisladora Gabriela Lena (UCR) subrayó que “a pesar de que los controles de precios han fracasado como método para controlar la inflación (en enero fue del 3,9%), el Gobierno insiste y ahora va a crear un organismo burocrático que se va a encargar de eso. No es por ahí”.