Por el escándalo en la ANDIS, Diputados aprobó el emplazamiento para interpelar a Karina Milei

Los proyectos emplazados contemplan, además, interpelar a Guillermo Francos y al ministro de Salud, Mario Lugones. La moción aprobada obliga a Nicolás Mayoraz a abrir la Comisión de Asuntos Constitucionales.

Después de casi cuatro horas desde el inicio de la sesión especial, la oposición en la Cámara de Diputados logró aprobar este miércoles los emplazamientos para interpelar a la secretaria presidencial, Karina Milei, por el escándalo en la Agencia Nacional de Discapacidad tras la remoción de Diego Spagnuolo.

De esta manera, se informa a la Comisión de Asuntos Constitucionales, a cargo del oficialista Nicolás Mayoraz, a reunirse en un plenario junto a la Comisión de Acción Social y Salud Pública el próximo martes 23 de septiembre a las 14 horas para tratar en comisiones los expedientes vinculados a ANDIS y la obligación de pasar a la firma las tres iniciativas.

Los proyectos de resolución aprobados fueron tres: uno de Unión por la Patria que contempla, además de la interpelación a la secretaria general de Presidencia de la Nación, la citación ante la cámara baja del ministro de Salud, Mario Lugones; el de Encuentro Federal que cita al jefe de Gabinete, Guillermo Francos; y el del Frente de Izquierda que propone lo mismo que el peronismo.

Luego de la difusión de una serie de audios de Spagnuolo donde había afirmado la presunta existencia de pago de coimas que involucran a la secretaria general de Presidencia de la Nación, el vocero presidencial Manuel Adorni anunció la remoción del propio Spagnuolo de la dirección de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Así las cosas, los proyectos de resolución exigen que los funcionarios a interpelar informen todos los procesos de contrataciones, compras y contratos con los diversos prestadores de medicamentos y sus respectivos laboratorios entre el 10 de diciembre de 2023 y el 20 de agosto de 2025. También requieren información sobre quiénes fueron los responsables administrativos de cada una de dichas contrataciones, compras y contratos, la cadena de firmas y los fundamentos para la contratación.

A partir de la remoción de Spagnuolo en la ANDIS, el Poder Ejecutivo designó a Alejandro Vilches, hombre de confianza de Mario Lugones, como interventor de la Agencia por los próximos 180 días en virtud de garantizar su normal y correcto funcionamiento.

La moción de emplazamiento fue realizada por el diputado Itaí Hagman (UP quien recordó: “Se va a cumplir un mes desde que conocimos los famosos audios del entonces titular de la ANDIS en donde contaba, presuntamente, una enorme cantidad de hechos de corrupción. Un sistema de corrupción instalado en la agencia con la secretaria general presidencial, Karina Milei”.

“’¿Vos sabes que tu hermana está choreando? No te podés hacer el boludo”, fue uno de los audios que recordó Hagman y sumó: “Toda una cantidad de frases que hemos escuchado todos y requieren algún tipo de explicación por el Ejecutivo. Dos días después le revocaron la designación al titular de ANDIS”.

“Una semana después el presidente se refirió al tema reposteando un comunicado de la empresa. Algo raro. La droguería Suizo Argentina pasó de tener contrato con el Estado por más 3 mil millones de pesos en 2024 a 108 mil millones en 2025 un aumento del 2.278%”, apuntó y agregó: “Todos estos elementos son evidencia suficiente para exigir algún tipo de explicación por el Poder Ejecutivo cosa que no pasó con nadie, ni el presidente, ni el ministro de Salud”.

“Es tiempo que la Cámara de Diputados exija respuestas porque estamos ante una política inhumana de un gobierno corrupto, donde al mismo tiempo que le ajusta a discapacidad, arma un esquema de saqueo con empresas proveedoras. Esto es un sistema de corrupción”, remató.

Jorge Rial adelantó que este miércoles van a presentar “más pruebas y audios” sobre irregularidades en la ANDIS

El periodista fue invitado junto a su colega Mauro Federico a una reunión de la Comisión de Libertad de Expresión de Diputados. La convocatoria fue realizada por la oposición.

En medio de la embestida del Gobierno contra periodistas en el marco de la decisión de prohibir la difusión de audios que involucran a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en el escándalo por presunta corrupción en la ANDIS, diputados de la oposición que integran la Comisión de Libertad de Expresión se autoconvocaron este martes y recibieron a los periodistas Jorge Rial y Mauro Federico quienes adelantaron que presentarán más pruebas y audios.

Desde la comisión repudiaron el pedido del Gobierno a la Justicia de allanar el canal de streaming Carnaval y a los periodistas que difundieron los audios de Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, en el que reveló un presunto esquema de corrupción.

“Hicimos esta reunión ante la negativa de la presidenta de la comisión María Emilia Orozco a convocar. Hace un año que no se convoca. No pueden negarnos reunirnos ante la gravedad de la persecución que está llevando adelante el Gobierno mediante acciones judiciales y de otro tipo sobre dos periodistas”, denunció el vicepresidente de la comisión, el diputado de izquierda Christian Castillo.

“Luego de que destaparon la olla de las coimas en la ANDIS. Lo que hacen es usar a algún juez o fiscal para que haga espionaje ilegal y perseguir y amedrentar. Lo hicieron durante el tratamiento de la Ley Bases”, apuntó el diputado del FIT y sumó: “Quieren hacer una censura previa llena de incongruencias. Desde hace un año pedimos hacer una reunión formal de la comisión para repudiar otros hechos, pero el modus operandi que tiene el oficialismo en esta Cámara es no convocar”.

Castillo apuntó que “el Gobierno dijo que no había plata para jubilados ni discapacitados, pero mientras se la afanaban con la coima y lo mismo pasó en el PAMI. El intento de silenciar las denuncias es para que esto no se investigue y no se pueda llegar al final”.

A su turno, la diputada de UP Carolina Gaillard criticó: “Esta comisión de libertad de expresión estuvo clausurada porque desde que se constituyó la comisión no pudimos sesionar para denunciar hechos gravísimos que acontecieron. Estamos padeciendo la censura como en épocas de dictadura. Jamás pensé que en más de 40 años de la recuperación de la democracia íbamos a tener que informarnos por medios extranjeros. La libertad es el único derecho constitucional que no puede ser restringido. Este es un Gobierno que pretende censurar la libertad de prensa”.

Christian Castillo encabezó la reunión en la que hubo reiteradas críticas a la presidenta de la comisión, Emilia Orozco.

En su alocución, el periodista Jorge Rial expresó: “Me sorprende mucho escuchar que esta comisión está casi clausurada hace un año. Me gustaría ver a la diputada Orozco acá porque es su lugar natural y tendría que estar trabajando”.

Estamos acá para denunciar una persecución del aparato del Estado contra nosotros que solo estamos informando sobre corrupción en el Gobierno”, planteó y comparó: “Esta es otra etapa de este Gobierno que en menos de dos años sistemáticamente ha hecho un plan que primero reprimió, después le metió la mano en los bolsillos a los discapacitados hasta que aparecimos nosotros a destapar esto”.

“Lejos de callarnos, les adelanto que mañana vamos a mostrar públicamente más investigaciones sobre esto y estamos dispuestos a compartirlo con la justicia porque el laburo del periodismo es esto".

Rial sumó: "Vamos a mostrar más pruebas que no son solo audios, los ponen nerviosos los audios, no sé qué les pasa en la Casa Rosada. Es documentación que muestra cómo, de manera aleatoria se incentivaba a los empleados de la repartición a bajar subsidios a los discapacitados. Lo vamos a mostrar a partir de mañana”.

Rial sostuvo que “no es fácil tener del otro lado al Estado, sobre todo a este que es muy voraz. Es un punto de quiebre esto porque se metieron con la libertad de expresión y si nos llevan puesto a nosotros, se van a llevar puesto todas las libertades porque no creen en la Constitución porque es como la criptonita para ellos”.

A su turno, el periodista Mauro Federico aclaró que no tiene relación con servicios de inteligencia: “No tengo ningún contacto con algún servicio de inteligencia bolivariano y al único ruso que conozco es a Ricardo Zielinski cuando dirigió Racing”, dijo.

También negó tener vínculos con el empresario Franco Bindi, pareja de la diputada Marcela Pagano y uno de los apuntados por el Gobierno como posible responsable de las filtraciones, y agradeció el apoyo de Rial.

“Nosotros investigamos con la espalda de este tipo, que tiene dos huevos como dos melones, y se bancó todas las presiones. Si no hubiera sido por Jorge yo no tendría trabajo hoy. Jorge puso el cuerpo, nos bancó”, le agradeció y agregó: “Nunca negociamos una información porque nosotros no vendemos silencio. Nuestro trabajo es construir noticias. No tengo nada que ocultar, soy un laburante y hago bien mi laburo, por eso molestamos”.

El inicio de la reunión se demoró más de media hora, a la espera de los periodistas, que concurrieron al Congreso después de concluir su programa en C5N. Asistieron a la reunión diputados de Unión por la Patria, Democracia para Siempre, la izquierda y la Coalición Cívica. Estuvieron Esteban Paulón, de Encuentro Federal; Yolanda Vega, de Innovación Federal; Héctor Baldassi, del Pro, y todos los del bloque Coherencia, menos la periodista Marcela Pagano. Del bloque Liga del Interior estuvo Mariano Campero.

Entre los diputados que intervinieron durante la reunión, el diputado del flamante bloque Coherencia Carlos D’Alessandro se pronunció sobre su nuevo rol opositor. Y lo hizo cargando contra el partido que hasta hace pocos días integró: “Éramos La Libertad Avanza y nos estamos convirtiendo en La libertad Atrasa”. Y siguió: “Militamos la libertad y nos convertimos en censura. Lo que está pasando es tremendo y muy peligroso”.

“Desde el bloque Coherencia, que conformamos cuatro diputados que nos alejamos (del oficialismo), pero que nos alejamos pidiéndole coherencia a los diputados que dejamos. La realidad está demostrándonos que estamos convirtiéndonos en lo que buscaos combatir”, señaló en otro pasaje y concluyó diciendo que “rehazamos y denunciamos este atropello a la libertad de expresión”.

Diputados avanzan con pedidos de interpelaciones por presuntas coimas en la ANDIS

En una reunión de la Comisión de Acción Social y Salud Pública, legisladores de distintos bloques impulsaron pedidos de interpelación a Karina Milei y al ministro Mario Lugones. Denuncian maniobras para entorpecer el trabajo parlamentario y advierten sobre un “nivel de crueldad exacerbado” en el manejo de políticas sociales.

La Comisión de Acción Social y Salud Publica de la Cámara baja se reunió este martes para avanzar con interpelaciones que tienen como destinatarios a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei y al ministro de Salud, Mario Lugones, para buscar esclarecer la situación que rodea los audios que muestran situaciones de cohecho en la compra de medicamentos desde la ANDIS.

En el inicio de la reunión, el presidente de la comisión, Pablo Yedlin, explicó las dificultades que se plantean para la labor parlamentaria por el manejo que las autoridades de la Cámara hacen de los proyectos, aumentándoles los giros de modo tal de extender el tratamiento de los mismos. En el caso puntual de los proyectos que estaban debatiendo, los mismos tenían como cabecera Asuntos Constitucionales, por lo que “vamos a avanzar en esto que nos permite el reglamento, que a pesar de no ser cabecera podemos iniciar el tratamiento de estos proyectos para que no nos inmovilicen en el trabajo parlamentario”. Así las cosas, terminarían emplazando para dictaminar, pero advirtió que “este es un sistema que no puede perdurar en el tiempo. Entiendo la idea de entorpecer el trabajo parlamentario, pero no lo podemos compartir. No debe ser así”.

Mientras tanto, los pedidos de informes de los diputados Sabrina Selva, Christian Castillo y Oscar Agost Carreño habían sido unificados en un anteproyecto, y los pasaron a la firma para servir de base para el dictamen. Al cierre de la reunión habían conseguido 21 firmas sobre 25 diputados presentes.

Como autora de uno de los proyectos, la diputada Selva pidió incorporar al texto la versión taquigráfica de los audios de Diego Spagnuolo, que a continuación leyó. “Mi pedido de interpelación es a Lugones y Karina Milei, la principal indicada por estos audios de ser la beneficiaria de estas coimas, más Lule Menem, al que no podemos citar porque no tiene rango de ministro, como sí lo tiene Karina Milei”, señaló la diputada de UP, aclarando que en lugar de estar discutiendo esa cuestión deberían estar abordando cuestiones como qué hacer con la ANDIS, las miles de pensiones dadas de baja, o el presupuesto de la ANDIS y la actualización de las pensiones. También puso la lupa sobre el PAMI, una investigación que anticipó será lo que viene.

Y finalizó afirmando que “hay mucha oscuridad, un nivel de crueldad exacerbado, hay que avanzar con esas interpelaciones, y sino crear una comisión investigadora”.

A continuación, Castillo atribuyó el escándalo a “la hipocresía sin límites de parte del Gobierno, que mientras cortaba servicios se afanaba la guita con las coimas”.

“La interpelación es lo mínimo que podemos hacer”, sostuvo, advirtiendo que “la coima está al servicio de un plan de ajuste brutal al pueblo trabajador con este gobierno”.

Finalmente Agost Carreño trazó un paralelismo con el escándalo $LIBRA, y habló de un comportamiento similar ante situaciones similares y extremas: “Se paralizan ante la información que surge, no aclaran nada y no denuncian a nadie, y le echan la culpa a la oposición o a la prensa”. Otro detalle común que encontró fue que las denuncias “vienen en general siempre de las entrañas del propio Gobierno”. Recordó además que “las fotos de Fabiola en la fiesta de Olivos también se dio en tiempo electoral y por supuesto que pudo haber una operación política… Ahora, las filtraciones tienen que ver con gente de confianza del Gobierno y no quita que haya que hacer una investigación a fondo. Una interpelación es el primer paso para eso”.

En la reunión participaron varios miembros del bloque oficialista, aunque ninguno de ellos intervino. Sí lo hizo el  jefe del bloque Democracia para Siempre, Pablo Juliano, quien pidió cambiar la estrategia. “Si nos quedamos solo en la interpelación, ya sabemos lo que hizo (Luis) Caputo, el ministro de Justicia… Por el mayor escándalo de corrupción tenemos que irnos a Uruguay para enterarnos de las cosas”.

“Me voy a adelantar, sepamos una cosa: no va a venir Karina Milei, y este Congreso va a tener que tomar cartas en el asunto, porque el enemigo está acá, en este Congreso, en la Casa Rosada”, cerró el diputado, para quien “si con los pedidos de interpelación no alcanza vayamos evaluando la creación de una comisión investigadora”.

Lo mismo dijo a su turno la diputada Mercedes de Mendieta, quien abogó por avanzar con la  interpelación, “pero todos sabemos que Karina Milei, ‘la cajera’ no va a venir al Congreso, porque estamos en el medio de un capítulo de una temporada que va a tener varios capítulos”.

A su turno, la diputada Cecilia Moreau hizo un análisis muy descarnado del caso, que definió como “cada vez más confuso, sucio, desprolijo”, y se preguntó por la reacción del Gobierno, que insiste en buscar el origen de las denuncias. En tono personal, dijo que “la fiesta de Olivos en parte nos cagó el Gobierno… Ahora, no nos pusimos a investigar entonces quién filtró la foto. ¿Qué importa eso?”.

“¿No les llama la atención que la única reacción del presidente ante este caso haya sido avalar el poseo de la Suizo Argentina?”, se preguntó, recordando que la droguería no quiso dar las claves de las computadoras a la justicia, el dueño intentó profugarse. “¿No les llama la atención que la única palabra oficial del Gobierno haya sido el posteo de la droguería? Esto es un escándalo”, remarcó.

Luego Moreau advirtió que “esto se resuelve tomando medidas más concretas: hay que remover a las autoridades de la Comisión de Asuntos Constitucionales”. Luego de aclarar y disculparse por no haber hablado del tema con las autoridades de su bloque, sugirió hacer lo mismo con el presidente de la Comisión de Presupuesto, “porque está impidiendo el funcionamiento de nuestra tarea, y ahí tenemos que ver quién quiere que se investigue”.

Luego aseguró que “quieren desprestigiar al Parlamento, porque sin Parlamento no hay quien controle”.

Por último, advirtió que cuando su bloque dijo que había que constituir la Comisión de Juicio Político, no fue más que para que el Congreso pudiera interpelar y acusar. “O le ponemos todo el peso del Estado, o Karina Milei y Lugones no van a venir. Si no hacemos algo, vamos a ser cómplices de no estar cumpliendo el mandato popular”.

También hicieron uso de la palabra las diputadas Mónica Macha, Vilma Ripoll, Esteban Paulón, Juan Marino, Germán Martínez y Lourdes Arrieta.

Finalmente se pusieron a la firma otras once iniciativas de diversas temáticas, entre proyectos de resolución, declaración y pedidos de informes que ya habían sido aprobados en la comisión de asesores de Salud y Acción Social.

Escándalo, coimas y elecciones en el peor momento del Gobierno

El presidente atraviesa su crisis más delicada con denuncias de corrupción que golpean a su círculo íntimo, exponiendo de manera especial a su hermana. El oficialismo apuesta a sostener la economía hasta octubre, pero el 7 de septiembre la prueba bonaerense asoma como una complicación extra. El Congreso sigue en modo indomable.

Por José Angel Di Mauro

Aun antes de llegar al lugar donde hoy está, Javier Milei siempre se miró en el espejo de Carlos Menem, al que durante mucho tiempo definió como “el mejor presidente de la historia argentina”. Hasta que, en su enorme autoestima, el actual mandatario considera haberlo desplazado.

En ese juego de similitudes, a Milei le calzó justo la presencia de miembros de la familia Menem en su administración, y en ese contexto calza también el “noviazgo” con Amalia “Yuyito” González.

Pero el combo a veces viene completo y cuando así sucede hay que bancarse las consecuencias. Aun en tiempos de probable reivindicación de los años menemistas, no pueden omitirse los episodios de corrupción que signaron esa gestión, en particular los primeros. El “swiftgate estalló en diciembre de 1990: fue por un pedido de coima para la instalación de una planta de Swift Armour SA que involucró a funcionarios de ese gobierno y lo activó nada menos que la embajada de Estados Unidos. El caso terminó con la renuncia de Emir Yoma, asesor presidencial y cuñado de Menem.

El “yomagate” estalló en 1991, involucrando una supuesta operación de narcotráfico que involucró a Amira Yoma, cuñada de Carlos Menem. Parientes puestos en los lugares más sensibles de la administración y terminando como fusibles.

El presidente Milei atraviesa sus días más complicados, con un escándalo en marcha por las sospechas de corrupción que se ciernen sobre su círculo más cercano. Una crisis que estalló en el peor momento -lo que lleva al Gobierno a denunciar intencionalidad electoral-, aunque también tiene su correlato en la economía, que queda en un segundo plano por razones de público conocimiento. Como sea, el mal clima político tiene una proyección inexorable sobre la economía.

Tan sensible suele ser, que allí incidirá sin lugar a dudas el factor electoral. Justamente lo que el Gobierno se preocupa por evitar, al punto tal de dedicar todos sus esfuerzos a mantener controladas las variables económicas -comenzando por el dólar- al menos hasta el 26 de octubre.

Antes de ese domingo habrá una fecha clave, el 7 de septiembre, día de elecciones bonaerenses que tienen una característica que las hace inéditas, al haber sido desdobladas, cosa que no se dio nunca desde el 83 al presente. Hasta hace muy poco el Gobierno se esmeraba en ocultar su entusiasmo por un eventual triunfo que reeditara la experiencia registrada en mayo en la Ciudad de Buenos Aires. Como entonces, jugó a ir segundo, a la espera de que las urnas revelaran lo contrario, como sucedió. Pero las encuestas vienen ahora confirmando esa tendencia y nadie descarta que en la Provincia termine imponiéndose el peronismo.

Porque sigue siendo fuerte en ese distrito, con zonas populosas donde el mileísmo no alcanza a hacer pie, sobre todo en tiempos de ajuste; porque la ventaja en la Tercera Sección puede ser indescontable; y porque las denuncias de las coimas han causado un efecto fuerte en el electorado blando de La Libertad Avanza -léase el 26% que se le sumó en el balotaje del 23- y su reacción podría ser directamente no votar.

Todo indica que el 7 de septiembre, para una elección en la que la gran mayoría de los bonaerenses no tiene claro qué van a votar ni para qué, el caudal de votantes superará por poco el 50%, y en esas circunstancias el que lleva las veces de perder es el oficialismo nacional.

Lo cual a priori no preocupa demasiado a La Libertad Avanza, interesada más en las elecciones generales de octubre y que considera que un resultado adverso en septiembre despertará la reacción del voto anti K y ahí perderían las fuerzas del medio, pues el “voto útil” confluiría en la lista violeta.

Pero el Gobierno no está en condiciones de tirar manteca al techo, y un resultado adverso en el principal distrito del país generaría un efecto negativo en los mercados, tan sensibles a esas cuestiones. Una victoria del kirchnerismo podría tener correlato en la economía en un momento complicado.

La política electoral tendrá un aperitivo este domingo, cuando en Corrientes se dirima la primera de las dos elecciones para gobernador de este año (la otra será en Santiago del Estero). Allí la ambición extrema del Gobierno nacional malogró la alianza que se estaba gestando entre los libertarios y el radicalismo gobernante en esa provincia. El gobernador Gustavo Valdés terminó dando por terminadas las negociaciones y rompió con la Rosada, acordando al mismo tiempo con el senador nacional peronista Carlos Camau Espínola. El exmedallista olímpico había coqueteado con ser candidato libertario, pero se resistía a afiliarse previamente a LLA, como le exigían, y terminó confluyendo con el espacio con el que siempre confrontó. Camau tiene dos años más de mandato como senador, y al oficialismo correntino pertenece Eduardo Vischi, jefe del bloque radical del Senado, que a partir de la ruptura de las negociaciones citada se distanció del Gobierno nacional en el Congreso, siendo que hasta entonces había sido un fiel aliado de la Rosada.

Las chances de triunfo del hermano de Valdés este domingo parecen aseguradas. La consultora Integrarnos lo tiene arriba con 42,9%, seguido por el radical disidente Ricardo Colombi, con 21,6%, el peronista Matín “Tincho” Ascúa con 13% y el libertario Lisandro Almirón con 12,5%. La consultora Trends tiene a Juan Pablo Valdés primero con 44 puntos, seguido por Colombi (22%), Ascúa (19%) y Almirón (15%). En todos los casos, como se ve, La Libertad Avanza sale cuarta, lo que representará un traspié este domingo para Karina Milei. El partido presidido por la hermanísima solo ha ganado en CABA, y en el Chaco cuando se alió al partido gobernante.

Un dolor de cabeza que se sumará al muy mal momento que atraviesa la secretaria general de la Presidencia, luego de haber tocado la cima con el cierre de listas que la tuvo como gran ganadora nacional. Tiempos de felicidad efímera y contrastes notorios, le pidieron a la hermana presidencial que no fuera a Olavarría para hacer campaña porque su mala imagen conspira contra los candidatos violeta en ese distrito.

El 53,3% considera que Karina Milei podría estar involucrada en el cobro de coimas, según la encuesta realizada por Proyección, contra apenas un 15,4% que opina lo contrario. Sin embargo cuando esa misma encuestadora preguntó si a partir de estos hechos podría modificar su voto, el 64,7% de los que votaron a LLA en el balotaje dijo que seguirá votándolos, y apenas el 12,1% anticipó que cambiará su voto.

Un estudio sociológico de Pablo Seman sobre el ausentismo que se viene registrando en las elecciones de este año permite determinar un desinterés previo que atribuye a un desgaste económico y político. “De las variadas razones sobre por qué no fueron a votar, finalmente se llega a una idea: la abstención subyace como una posibilidad que, finalmente y a último momento, se asume”, señala el sociólogo, que advierte entre los no votantes estos rasgos en común: la desmotivación y la sensación de vacío. Y concluye: esto lleva a una desolación, que refuerza el clima de época caracterizado por la autonomía e individualidad. Si la economía se vuelve amenazante, y la política no da respuesta, el yo se exacerba, mientras que el sentido de comunidad y mayorías se deteriora”.

Sin tregua en el Congreso 

Tiempos inéditos en todos los frentes, el Parlamento se muestra especialmente activo pese a ser este un año electoral. Ya de por sí hay que resaltar que hubo mucha actividad tanto en la semana previa como en la posterior al cierre de listas, cosa que nunca, nunca sucede. Y la actividad sigue.

Esta última semana, martes, miércoles y jueves fueron intensos en Diputados. Más allá de la presencia del jefe de Gabinete el miércoles, un día antes se debatió la creación de una comisión investigadora por el fentanilo adulterado, motorizada originalmente por la aliada oficialista Silvana Giudici, pero que LLA no está convencida de activar; y el jueves se puso en marcha finalmente la Comisión $LIBRA, que promete dar mucha tela para cortar en tiempos electorales, con el presidente Milei y su hermana en el banquillo. Allí la oposición jugó con inteligencia: bajaron la candidatura de una integrante de UP y propusieron al titular de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, para presidir esa comisión que deberá expedirse el 10 de noviembre. Insólita fue la reacción del oficialismo, que impugnó la legitimidad de la misma y se retiró, arrastrando a sus aliados. Es de imaginar que los más experimentados de esos bloques busquen hacer entrar en razones a los libertarios para que se sumen en el futuro a la comisión, cuestión de no dejar en soledad a la oposición más severa, libre entonces de hacer y deshacer a su antojo. Algo similar se dio en 2023 cuando el juicio político a la Corte: parte de JxC no quería convalidar con su presencia lo que fuera a hacer allí el kirchnerismo, pero se impusieron las voces racionales que aconsejaron no dejar sin defensa a la Corte y equilibrar en tanto la balanza en la comisión.

En política no se dejan espacios sin cubrir. Algo que a veces no alcanza a entender un oficialismo bisoño como el actual.

Milei apuntó contra el Congreso y negó el escándalo de corrupción

En el encuentro del CICyP, el presidente acusó al kirchnerismo de “secuestrar el Congreso” y defendió a su gestión de las denuncias por coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad.

El presidente Javier Milei encabezó este jueves un encendido discurso ante el Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICyP), en el que volvió a cargar contra la oposición parlamentaria, en especial el kirchnerismo, y desestimó las denuncias que involucran a funcionarios de su gobierno en un caso de presunta corrupción en el área de Discapacidad.

El jefe de Estado aseguró que el Congreso “está secuestrado por lo peor de la clase política argentina” y que sus adversarios buscan “dinamitar el superávit fiscal”, que definió como “la piedra angular” de su programa económico. “El kirchnerismo y sus cómplices solo se mueven por capricho ideológico. Su obsesión es aprobar leyes de quiebra porque saben que nuestro plan está funcionando”, afirmó.

En un pasaje cargado de tensión política, Milei advirtió que vetará “cada intento de aumento de gasto público” y que, si el Parlamento insiste, su gobierno lo llevará a la Justicia. “No vamos a negociar el superávit con ningún degenerado fiscal”, lanzó, en una de las frases más duras de su exposición.

Respecto de la causa judicial que investiga supuestas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad, el mandatario la enmarcó en una serie de “operetas” destinadas a golpear al oficialismo. “Es una nueva mentira de la casta. Como en los otros casos, dependerá de la Justicia esclarecerlo, y estamos a su disposición. Lamentamos que los jueces tengan que perder tiempo en estas jugarretas en lugar de perseguir al crimen real”, sostuvo.

El presidente también vinculó directamente la puja legislativa con el calendario electoral, al plantear que “el kirchnerismo está dispuesto a hacer fraude y usar todas las artimañas” para las elecciones de septiembre y octubre. “Están desesperados porque saben que si logramos aprobar las reformas que faltan, el país no volverá a caer en sus espejitos de colores”, dijo.

Con un tono confrontativo, Milei cerró su discurso asegurando que su gobierno no retrocederá “ni un milímetro” en el rumbo económico: “Si no vamos a fondo con las reformas, el cambio no se produce y vuelve la casta. No vamos a quedarnos a mitad de camino”.

Supuestas coimas en Discapacidad: los funcionarios no asistieron a la cita

Previsiblemente, el ministro Mario Lugones y el interventor de la ANDIS se ausentaron este miércoles en el plenario de las comisiones que los había convocado. Faltazo del oficialismo y sus aliados. La oposición irá por la interpelación.

Nadie esperaba que el ministro de Salud, Mario Lugones, ni Alejandro Vilches, interventor de la Agencia Nacional de Discapacidad, asistieran este miércoles a la reunión informativa para abordar la situación del organismo, en el marco del conflicto desatado por las supuestas coimas en el área. Por eso, cerca de las 12.30 cuando arrancó la reunión, se tomó la postura de los funcionarios con naturalidad, pero también con decepción.

Además, al encuentro no asistió ningún integrante de La Libertad Avanza y sus aliados, entre ellos el Pro y la UCR -salvo una excepción-. Estuvieron sí Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda.

Ante la ausencia de los funcionarios, y la falta de explicaciones por parte del Poder Ejecutivo, los opositores coincidieron en intentar avanzar con las respectivas interpelaciones.

En el comienzo tomó la palabra el titular de Acción Social y Salud Pública, Pablo Yedlin, quien recordó que habían convocado a los funcionarios para que aclararan el tema “y lamentablemente no hemos tenido respuestas. Tenemos la idea de que no van a venir, no es la primera vez que nos pasa que invitamos a ministros y funcionarios de este Gobierno y no vienen”. En esa línea, mencionó que así había sucedido con el anterior ministro, Mario Russo; el actual, Lugones y el presidente del PAMI, entre otros.

"Lamentablemente no hemos conseguido. Nos pasa también con los pedidos de informes, que no se contestan, y nos pasa también en el Congreso con las interpelaciones”, observó el tucumano, que resaltó que uno de los objetivos de los legisladores es hacer leyes, pero también lo es controlar al Ejecutivo, incluso llegando al juicio político como última instancia, a la hora de usar las herramientas que tiene el Congreso.

Detalló Yedlin la existencia de siete proyectos presentados por los diputados Sergio Casas, Esteban Paulón, Andrea Freites, Sabrina Selva, Oscar Agost Carreño, Ricardo López Murphy y Christian Castillo, entre otros, en cuyos expedientes se piden informes, interpelaciones o la creación de una comisión para investigar las supuestas coimas en la ANDIS y compras directas de medicamentos.

El tema es que la mayoría de los proyectos tiene giro a comisiones que la oposición no maneja, como Asuntos Constitucionales, por lo que advirtió que “no nos va a quedar alternativa que en la próxima sesión tengamos que emplazar a Asuntos Constitucionales por estos proyectos, sino no va a avanzar esto”.

El diputado de Unión por la Patria recordó que a las 14 estaba convocado otro plenario, en este caso para crear una comisión investigadora por el fentanilo adulterado. “Y la verdad es que en estas últimas semanas hemos estado permanentemente en una situación donde muy por el contrario, en lugar de discutir una nueva ley para fortalecer la ANMAT, o mejorar por ejemplo la cobertura de vacunación de nuestros niños y adultos mayores, estamos permanentemente discutiendo para responder a situaciones de crisis que este Gobierno genera”, lamentó.

“Está totalmente detonado el sistema de prestaciones”

A continuación, el presidente de la Comisión de Discapacidad, Daniel Arroyo, enumeró tres puntos que consideró clave para haber citado a los funcionarios ausentes. En primer lugar, llamó la atención por el contraste que dijo se está viviendo “entre los audios que hemos escuchado y el funcionamiento del sistema de atención a las personas con discapacidad".

Puso como ejemplo al personal de los talleres protegidos, que perciben 28 mil pesos por mes. “Todo el debate que se ha hecho es para que empiecen a cobrar el 40% del salario mínimo, y en el marco de esto escuchamos audios que hablan de 500 mil, 800 mil pesos, de un lado y del otro”, comparó.

El legislador de UP se refirió a las acompañantes terapéuticas -habló en femenino, teniendo en cuenta que son mujeres la mayoría de quienes cumplen ese rol-, quienes están discutiendo hoy cómo pasan de cobrar 2.900 pesos la hora a cobrar 3.100… Ese es hoy el debate en el mundo del acompañamiento terapéutico, por 200 pesos. “El personal que hoy empieza a trabajar, va a cobrar el año que viene, porque cobra a seis meses… Esa persona que está escuchando cifras de 500 mil, 800 mil, que esta persona se queda con esto o lo otro…”, insistió.

También puso el ejemplo del transportista, que cobra 541 pesos el litro de nafta, que a su vez sale 1.500, por lo que en vez de trasladar a las personas con discapacidad los cinco días, con mucha suerte los traslada dos. Y puso en el mismo lugar a los hogares y centros de días, que buscan financiarse con rifas o ferias americanas.

“Está totalmente detonado el sistema de prestaciones, con personas que no logran sostener su trabajo, y en el medio de esto se habla de cifras de 500 mil, 800 mil, 30 mil pesos”, volvió a comparar.

Segundo punto, continuó Arroyo, “tenemos audios que hablan también de las pensiones. En términos prácticos, las personas que han hecho 200 kilómetros, dos horas de cola, personas con ceguera de nacimiento que deben presentar otra vez sus estudios. En enero, un decreto creó las condiciones para acceder a la pensión; en mayo el decreto se anuló, y nadie sabe qué tiene que pedírsele a las personas con discapacidad. Se los hace trasladar desde tan lejos para ver si hay alguno que desiste”, interpretó, y si bien reconoció que “es evidente que había que hacer una auditoría, es evidente también que se hizo mal”.

Agregó que los pacientes “llegan y les dicen que tenían que venir el mes pasado”. Contó también que hubo 110 mil bajas, de las cuales casi 90 mil son problemas de domicilios. Por algo muy básico: se tomó el domicilio original; si alguien tiene 15 años de pensionado, tiene ese domicilio. No se hizo cruzamiento de datos, y el 40% de los telegramas no llegaron a destino. "Miren, si algo es fácil en este siglo XXI, es dar con las personas. Acá hubo 40% de pifie…”, señaló.

En tercer lugar, el opositor remarcó que las dos cuestiones expuestas son resueltas por la Ley de Emergencia en Discapacidad, que “reordena el nomenclador, que organiza las prestaciones, que hace que funcione el sistema y manda a hacer una auditoría, pero la manda a hacer bien”.

Por último, Arroyo pidió a las autoridades no poner en “estado de desesperación al conjunto de las personas”, y advirtió que “la puesta en marcha de la ley no es opcional. Nos falta el Senado, va a rechazar el veto y se terminó: no es si uno quiere, si le parece… ni bien se rechace el veto en el Senado, automáticamente se tiene que poner en marcha la ley”.

Al arrancar el debate, la diputada de Frente de Izquierda Mercedes de Mendieta cuestionó "el silencio y la ausencia" del ministro Lugones, "implicado responsable de la masacre del fentanilo". Yendo al caso de los audios de Diego Spagnuolo, resaltó que "lo que está saliendo a la luz es que con (Javier) Milei lo que avanza es la corrupción. Dijeron que venían a terminar con los curros y se hicieron del Estado para hacer curros. Está claro que son recontra casta".

"Hay una enorme estafa a las personas con discapacidad. ¿Hay plata para coimas pero no para personas con discapacidad?", agregó y anticipó que los hechos recientes son "la primera temporada de un montón de capítulos que faltan".

Denunciado meses atrás por Spagnuolo -y el fiscal Carlos Stornelli- por presunto "conflicto de intereses" en torno a la Ley de Emergencia en Discapacidad, el diputado de UP Eduardo Valdés exhibió la sentencia de la jueza María Servini de Cubría cerrando la causa, donde ni siquiera fue citado. "Quienes me denunciaron son los autores de todas estas barbaridades", dijo.

El porteño hizo hincapié en audios del extitular de la ANDIS "referenciando las exigencias del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, quien ordenaba dar las bajas de las pensiones directamente sin pasar por los controles médicos". "Por eso presenté un pedido de citación al ministro para que venga a dar explicaciones. Hay 110 mil pensiones que se dieron de baja con ese método. ¿Quién era la persona que obligaba a dar de baja las pensiones y obligó a despedir 12 de 16 personas que trabajaban en el área de auditoría?", planteó.

Además, Valdés anticipó que junto a su par Victoria Tolosa Paz trabajarán en un proyecto para que "las pensiones que se dieron de baja en este tiempo puedan ser reactivadas; nadie puede perder la pensión en las circunstancias que estamos viendo".

A su turno, también desde UP, Juan Marino lamentó el "espectáculo morboso del laberinto de la corrupción del oficialismo" y habló de una "banda de delincuentes" que "estaba pidiendo coimas a los proveedores de medicamentos del programa Incluir Salud, al mismo tiempo estaba paralizando la ANDIS".

El opositor subrayó que hay personas que no están accediendo a medicamentos y prestaciones, por eso "lo primero que tenemos que tratar" es "cómo se va a regularizar el funcionamiento de la ANDIS". En este sentido, pidió "depurar la ANDIS, que no sea rehén de la corrupción y que se garanticen los derechos de las personas con discapacidad".

Desde Encuentro Federal, el socialista Esteban Paulón señaló que la ausencia de los funcionarios era "una pena esperada" ya que "no vienen cuando se los cita amablemente, ni cuando se los cita por votación de una mayoría del pleno". "Estamos ante un escándalo moral de proporciones, que se da además en un área que fue estigmatizada por el Gobierno", expresó.

El santafesino cuestionó que "el Gobierno de las auditorías" sea el que "no audita a los que venden los medicamentos al Estado y a los funcionarios que facilitaban contratos". Y, seguidamente, indicó que la empresa Suizo Argentina "multiplicó por más de 2.600% los contratos con el Estado Nacional".

"No nos queda otra que embarcarnos en una comisión investigadora", consideró el impulsor de un proyecto en este sentido, y aseguró que se fundamenta en "la gravedad del hecho" ante "170 mil millones de pesos reconducidos en compra de medicamentos" mediante decretos. "Hay que determinar responsabilidades políticas", sostuvo y reclamó que "el Gobierno debe dar urgente explicaciones porque Karina es Javier", según lo propiamente dicho por el presidente.

Más adelante, su correligionaria Mónica Fein observó que "para los mismos que nos dicen que hay que tener equilibrio fiscal y que entonces ajustan a los jubilados, a las personas con discapacidad, a las prestaciones, parece que el equilibrio fisca no tiene nada que ver con las coimas, los retornos y el cohecho".

"Hay un sistema de corrupción que rompe el equilibrio fiscal", advirtió la socialista y cuestionó la ausencia de diputados aliados de La Libertad Avanza, al señalar que "parece" que para algunos "la corrupción mata según el Gobierno de turno". "Lamento que no estén aquí los que han usado tanto esa consigna. Acá hay gente que muere por falta de prestaciones y medicamentos, cuando hay millones de pesos que no sabemos a dónde van", remarcó.

Durante las exposiciones, el diputado de UP Leandro Santoro criticó al Gobierno: "Fundamentaron el ajuste brutal diciendo que lo hacían contra la corrupción y hace una semana nos venimos a enterar que mientras ajustaban a las personas con discapacidad estaban robando en las compras y contrataciones". "Es imprescindible que se hagan presentes el señor 'Lule' Menem y la señora Karina Milei, porque no se puede cortar siempre el hilo por lo más delgado", exclamó.

Única presente de su bloque, la radical Natalia Sarapura resaltó que "Spagnulo se fue sin venir nunca y eso que lo citamos un montón de veces", al igual que al exministro de Salud y al actual. "Se ha hecho costumbre que ante el escándalo hay silencio. Estamos ante el Gobierno que ya no nos van a alcanzar adjetivos para describirlo: decimos que es el Gobierno de la crueldad, de la inmoralidad y, además, son indecentes", lanzó.

La jujeña apuntó que las auditorías realizadas sobre las pensiones por discapacidad fueron "cuestionadas y sesgadas" y "cuando las hicieron no respetaron los estándares internacionales ni los derechos de las personas con discapacidad". Por eso, y ante el contexto actual, "se tiene que retroceder en las decisiones que se tomaron", pidió.

Casi en el final, la diputada de UP Florencia Carignano planteó: "Visto y considerando que no vamos a lograr que venga Karina 'tres por ciento' Milei, o 'la cajera', y su banda de corruptos a darnos alguna explicación, podríamos llamar a la droguería, a los directivos que se ofrecen a venir". En esa línea, señaló que el presidente Milei compartió el comunicado del laboratorio Suizo Argentina, donde expresan la "plena disposición" para presentarse ante "los organismos de contralor, así como de cualquier poder del Estado".

El Gobierno perdió la agenda pública: ¿Perderá la brújula?

La administración mileísta atraviesa su mes más crítico desde que asumió: perdió el control de la agenda, enfrenta derrotas legislativas, escándalos internos y una creciente incertidumbre económica. En medio del silencio oficial, la figura de Karina Milei queda en el centro de las sospechas y el desconcierto se instala en la Rosada.

Por Fernando Ramírez

El Gobierno y el presidente Javier Milei han perdido -extrañamente- la iniciativa política y la imposición de la agenda de temas diarios, que curiosamente fue una de las principales virtudes de la aun precoz era libertaria, pero lo que más preocupa a la Casa Rosada es que parecen estar sin brújula.

El primer año el Gobierno logró el control de la agenda pública, sin sobresaltos, hasta que en diciembre del año pasado empezó la volatilidad cambiaria que terminó con un auxilio económico del Fondo Monetario Internacional, en abril último.

Antes, había estallado el llamado “criptogate”, por el escándalo con la empresa $Libra, que involucró nada menos que a Milei, quien apareció sorpresivamente una noche instando a invertir en ese emprendimiento, que finalmente terminó siendo una estafa.

Pero el mes fatal es agosto, justo antes de las elecciones del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires y el 26 de octubre para renovar la Cámara de Diputados y la de Senadores.

A lo largo de este mes, el Parlamento le asestó al Gobierno una de las peores derrotas de un Poder Legislativo a un Ejecutivo desde la democracia recuperada en 1983, rechazando vetos y bloqueando cierres de empresas públicas de infraestructura.

Este mes también asoma nuevamente la volatilidad cambiaria y, para tratar de que el dólar no suba por encima de la banda oficial de 1400 pesos -lo cual sería una catástrofe para la hoy turbulenta administración libertaria-, se están pagando tasas de interés altísimas.

A ello se le sumó la asombrosa inacción del Ministerio de Salud nacional y de la Anmat para frenar e investigar el grave caso de contaminación con fentanilo, que causó ya al menos casi un centenar de muertos.

La historia mundial no recuerda un caso de tamaña calamidad en el área de salud, con tantos fallecidos.

Y como si fuera poco ahora explotó en el corazón de la Casa Rosada el presunto caso de coimas en el área de la discapacidad, denunciado por su titular Diego Spagnuolo -amigo y abogado del presidente-, quien fue echado sin dar explicaciones oficiales.

El caso enmudeció al área presidencial de la Casa de Gobierno, ya que la cadena involucraría a Karina Milei y a Lule Menem, y -según Spagnuolo- ese presunto delito se lo anotició al propio jefe de Estado.

En paralelo, algunos sondeos electorales de las últimas semanas indican una preocupante paridad -cuando pensaban aplastar- en la elección del 7 de septiembre entre los candidatos de La Libertad Avanza y la alianza peronista Fuerza Patria.

A todo esto, lo curioso es que hoy la iniciativa política la tiene otro poder, el legislativo, que con la rebelión de algunos legisladores opositores -que en la primera etapa se habían convertido en oficialistas- han empezado a forcejear con Milei para poner un límite a la motosierra libertaria.

Ese inédito e impensado debate pone el foco al presidente Milei y su Gabinete, acostumbrado a imponer la agenda de la motosierra, el superávit fiscal, la flotación libre del dólar o la baja de la inflación.

¿Qué paso estas últimas semanas para que a Milei se le escurriera como agua en las manos el relato libertario y la agenda de temas?

Esas preguntas se las hicieron varios funcionarios al jefe de Estado este fin de semana, y no encontraron respuestas.

Milei está dolido y furioso porque le han tocado a la intocable, a su juicio, de este Gobierno: Karina Milei, quien desde julio del año pasado ganó un poder omnímodo en la Casa Rosada y en todas las decisiones políticas y electorales de la Casa Rosada.

La revelación de Spagnuolo caló duro: los hermanos Milei están mudos, no han aclarado el episodio, e igualmente Lule Menem, a quien no se le conoce su voz desde que arrancó el Gobierno.

Mientras tanto, el presidente juega sus fichas a través de periodistas amigos reconocidos, a quienes les hace decir que Spagnuolo es parte de una operación para perjudicarlo en las elecciones de septiembre y octubre.

De hecho, se dice que fue el primer candidato a diputado nacional por La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, José Luis Espert, quien presentó a Spagnuolo al jefe de Estado.

Espert, un exasperado tuitero y panelista serial de la TV en programas oficiales, se llamó a silencio, igualmente que otros frecuentes defensores del Gobierno como Patricia Bullrich, Diego Valenzuela y Diego Santilli, todos candidatos en los próximos comicios.

Hay desconcierto y un silencio que aturde.

"Mientras ajustaban y decían que no había plata para la emergencia en discapacidad se pedían coimas"

Así lo expresó el cívico Maximiliano Ferraro, quien observó que existe "un patrón de conducta" dentro del Gobierno. Aseguró que seguirán adelante, junto a su par Mónica Frade, en la denuncia contra Karina Milei.

A raíz del escándalo de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, el diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) cuestionó: "Mientras ajustaban y decían que no había plata para la emergencia en discapacidad se pedían coimas entre el 3% y 8%".

"Los audios existen, se tiene que dejar investigar a la Justicia. No solamente se encontraron audios, sino cientos de miles de dólares en distintos sobres, una máquina de contar dinero, un jefe de seguridad que hizo demorar el ingreso de la policía para los allanamientos. En en la causa cuadernos también nos decían que eran falsos los datos", remarcó.

En declaraciones a radio Rivadavia, respecto de cómo cree que el caso se abordará desde el Congreso, el legislador señaló que la visita del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el próximo miércoles al recinto de la Cámara baja será importante para que "pueda informar y aclarar lo que ha sucedido en la ANDIS y otros organismos". Y pidió "tratar de no carronear" sobre el tema.

Al afirmar que ve el caso con "mucha preocupación y tristeza", Ferraro destacó: "Lamentablemente es un patrón de conducta que lo venimos viendo hace tiempo. Por eso junto a Mónica Frade, diputada nacional, no dudamos en denunciar a Karina Milei a principio de marzo de este año".

"Cuando digo patrón de conducta es algo que tiene que ver con la falta de gestión, la falta de todo tipo de control, en cómo han loteado los distintos negocios en el Gobierno nacional", advirtió y enumeró que "esto se ha visto en la compra y venta de candidaturas, en las posibles coimas al senador (Edgardo) Kueider, en el caso Libra, con el PAMI en las distintas delegaciones provinciales, y ahora los audios escandalosos del extitular de la Agencia de Discapacidad".

El diputado criticó la reacción del oficialismo y expresó que "parece ser que nada marcha acorde al plan cuando el lema de campaña en la provincia de Buenos Aires es 'Kirchnerismo nunca más', y eso convive con una voz amiga, o sea la de Spagnuolo, que conocían desde hace más de cinco años, que dice en los audios 'son más chorros que los Kirchner'".

En otro tramo de la entrevista, apuntó que la droguería mencionada en los audios, la Suizo Argentina, "tenía 3.900 millones de pesos en contrato (con el Estado) y en la gestión libertaria ascendió a tener 108.000 millones".

"Vamos a ver cómo aparecen muchos sorprendidos y escandalizados con este patrón de conducta, los que por supuesto fueron cómplices de distintas maneras, y otros también que no tienen autoridad moral para decir nada, porque en sus gobiernos, como fue el kirchnerismo, encubrieron iguales o mayores actos de corrupción", enfatizó el presidente del partido de la Coalición Cívica.

Además, cuestionó a sus exsocios de Juntos por el Cambio: "La verdad es que me da vergüenza ajena ver a otros dirigentes que hasta hace poco tiempo pertenecíamos a una misma coalición, cómo miran para otro lado, en lo que denomino como republicanos intermitentes de ocasión, que ponían el grito en el cielo en tiempos del kirchnerismo y ahora miran para otro lado con una complicidad que la verdad que me apena y me avergüenza muchísimo”.

Menem, sobre los audios del escándalo: “Se trata de una monumental operación”

Además, el presidente de la Cámara de Diputados aseguró que pone "las manos en el fuego" por su primo "Lule" Menem y Karina Milei.

Pasadas varias horas de silencio desde el Gobierno respecto de los audios que se le atribuyen a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, y por los que ya se inició una causa judicial que investiga presuntas coimas, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, salió a hablar este lunes.

"Se trata de una monumental operación a dos semanas de una de las elecciones más importante de la Argentina", dijo en referencia a los comicios en la provincia de Buenos Aires y agregó: "Estamos acostumbrados a este tipo de maniobras. Ocurrieron durante todo 2023, previo a la llegada a la presidencia".

Además, el riojano señaló que él no podía confirmar o no "la autenticidad de los audios", pero sí expresó que "el contenido es absolutamente falso y pongo las manos en el fuego tanto por (Eduardo) Lule (Menem) como por Karina (Milei)".

"En octubre probablemente jubilemos a una parte de la política y eso genera muchísimas tensiones", observó e insistió en que esta situación deriva "en una monumental operación que quieren instalar, porque en términos de gestión no nos podemos comparar con ellos. Y lo que tratan de hacer es llevarte al barro".

Menem puso en duda que los audios se hayan revelado justo cuando se trató en el Congreso el veto a la Ley de Emergencia en Discapacidad, y cuestionó que "en el medio aparezca el abogado de Cristina (Kirchner)", en alusión a Gregorio Dalbón, detrás de la denuncia que generó los allanamientos.

El presidente de la Cámara baja denunció que, en medio del escándalo de Independiente, "quisieron instalar que la empresa de seguridad era responsable y que era de mi hermano; hace 15 días jodieron con el tema del Banco Nación y se metieron también contra el catering de la Cámara de Diputados", enumeró sobre lo que llama "operaciones" en contra del oficialismo.

Sobre Spagnuolo, el dirigente libertario sostuvo que "eventualmente tendrá que dar las explicaciones en la Justicia". "Nosotros no cuestionamos para nada el accionar de la Justicia, si tiene que actuar que actúe", afirmó.

Durante una entrevista en A24, Menem reiteró que el hecho es "una barbaridad total" y después de decir numerosas veces que pone "las manos en el fuego" por "Lule", Karina y también el presidente Javier Milei, continuó: "Vamos a estar sujetos a todo tipo de ataques, nos vienen operando por el centro, por derecho, por izquierda todo el tiempo. Vienen atacando en el Congreso con leyes que saben que son impagables, se esconden detrás de causas nobles para desequilibrar al Gobierno".

Sobre el presidente, lo definió como "el tipo más transparente que vas a conocer en toda la humanidad" y resaltó que La Libertad Avanza lo que está haciendo es "ir contra feudos históricos". "Estamos pegando en el corazón y pintando de violeta un montón de lugares. Toda la vieja política está en jaque. Esto es lo que genera todo este tipo de maniobras", consideró.

Luego rechazó las acusaciones contra su primo y él: "Siento que tienen un embarazo psicológico con los Menem".

En el final, el titular de Diputados reiteró que se trata de "audios de dudosa autenticidad y el contenido es absolutamente falso, eso tiene que quedar claro y es contundente. En el caso que hubiere alguna cuestión que no sea normal, actuara la Justicia como tenga que actuar". Consultado sobre si afectará a las elecciones, respondió que "la gente ya sabe que se trata de operaciones permanentes".

Veto, coimas y discapacidad: piden interpelar a Francos y Lugones

El diputado nacional Oscar Agost Carreño presentó un proyecto de resolución para citar al jefe de Gabinete y al ministro de Salud, tras la difusión de audios que revelarían pedidos de coimas en el área de Discapacidad. La iniciativa se suma al rechazo al veto presidencial de la emergencia en la materia, que había sido aprobada en el Congreso.

El escándalo en torno a la política de discapacidad sumó un nuevo capítulo en el Congreso. El diputado nacional Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal) presentó un proyecto de resolución para que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el ministro de Salud, Mario Lugones, sean interpelados en la Cámara baja a raíz de la difusión de audios que dan cuenta de presuntos pedidos de coimas vinculados a la tramitación de prestaciones y contrataciones en el área.

En paralelo, el legislador cuestionó con dureza al presidente Javier Milei por haber vetado la ley de emergencia en discapacidad, medida que la oposición logró revertir en el recinto esta semana, aunque resta ahora que el Senado cumpla esa tarea. “Primero veta la emergencia, como si no fuera necesario proteger a quienes más lo necesitan. Y ahora estallan audios que revelan pedidos de coimas. Una vergüenza”, escribió en su cuenta de X.

El proyecto detalla un amplio cuestionario que deberán responder los funcionarios, que va desde la eventual presentación de denuncias penales y la autenticidad de los audios, hasta la identificación de funcionarios involucrados, los procedimientos administrativos para otorgar el Certificado Único de Discapacidad, los circuitos de pago a prestadores, la existencia de manuales de procedimiento y mecanismos de control, así como los protocolos de integridad y canales de denuncia internos.

También exige explicaciones sobre la ejecución presupuestaria del área, la deuda acumulada con prestadores, las medidas de resguardo de documentación y sistemas, y un eventual plan de reformas para garantizar transparencia y continuidad en las prestaciones.

“El acceso oportuno y transparente a los apoyos y servicios para personas con discapacidad es un mandato jurídico y ético que el Estado no puede desatender. La difusión de un audio que asigna conductas ilícitas exige verificación inmediata, identificación de responsables y medidas correctivas”, argumenta Agost Carreño en los fundamentos.

El pedido de interpelación fue acompañado por legisladores de distintos bloques opositores, entre ellos Miguel Ángel Pichetto, Nicolás Massot, Margarita Stolbizer, Esteban Paulón, Mónica Fein, Juan Fernando Brügge, Carlos Gutiérrez y Alejandra Torres.

La polémica se enmarca en un contexto de fuertes reclamos de beneficiarios y prestadores por demoras y trabas en la cobertura de prestaciones, sumado a un creciente malestar social por el veto presidencial. Ahora, la oposición busca que el Gobierno dé explicaciones públicas en el Congreso sobre lo que podría transformarse en uno de los mayores escándalos de la gestión en un área especialmente sensible.

Fuerte advertencia de opositores ante la escalada en el escándalo de la ANDIS

Luego que la Justicia actuara este viernes con allanamientos y secuestro de dinero, varios legisladores lanzaron duras críticas hacia el Gobierno y alertaron sobre la "doble vara".

Legisladores de distintos bloques de la oposición se manifestaron este viernes a raíz de los allanamientos policiales que fueron realizados en el marco de la causa judicial que ya se inició por la difusión de audios, atribuidos al exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, en los que se revela un supuesto cobro de coimas mediante la compra de medicamentos.

Los procedimientos ordenados por el juez Sebastián Casanello fueron sobre la dependencia de la ANDIS y en sedes de la droguería Suizo Argentina. Además, al empresario Emmanuel Kovalivker se le secuestraron 266 mil dólares cuando estaba yendose en su auto de su domicilio en Nordelta.

Si bien no hay una orden de detención, recién en el mediodía de este viernes se encontró a Spagnuolo, exabogado del presidente Javier Milei y quien fue desplazado este miércoles de la ANDIS, organismo en el cual además estaba muy cuestionado por el colectivo de personas con discapacidad por su gestión.

"Este presunto entramado de corrupción es una estafa contra las personas con discapacidad, quienes vienen sufriendo recortes en nombre de 'equilibrar las cuentas'. Mientras el gobierno ajusta, parece que solo ganan los negocios espurios a costa de quienes más lo necesitan", cuestionó la socialista Mónica Fein.

En tanto, la diputada Margarita Stolbizer cargó, sin nombrarla, contra Karina Milei: " 'El Jefe' de esta nueva organización delictiva que opera desde el gobierno al mismo tiempo que echa trabajadores, recorta derechos y se queda con la plata de personas con discapacidad, debe salir del escondite para declarar en Tribunales y en el Congreso".

"Fueron votados para terminar con el robo de los anteriores y se abusan del apoyo popular por reemplazar a (Alberto) Fernández, el peor presidente de la Argentina. Pero OJO! La vara moral no la puede poner CFK que ahora dice no conocía todas las obras de vialidad, pero bien que se quedaba con las coimas", lanzó, al cuestionar la reacción de la expresidenta ante este escándalo.

Finalmente, la bonaerense escribió: "Vamos por una alternativa decente sin volver atrás y sin aceptar a los que se disfrazan de lo que no son".

"Libra, valijas, coimas, laboratorios, Scaturicce. Esta película ya la vimos en la Argentina. Es la parte 2 de La Ruta del Dinero K: de Kirchner a Karina. Cuando el presidente decía que la mafia era superior éticamente al Estado, había que tomarlo en serio. Ahora lo estamos viendo en acción", enfatizó el diputado de Democracia para Siempre Facundo Manes.

A través de la red social X, el neurocientífico sostuvo que "la corrupción es como los derechos humanos: no es posible tener doble vara. No se puede condenar algunas corrupciones y en otras hacer la vista gorda. No se puede condenar los cuadernos y la Rosadita y ahora quedarse callados frente a este nuevo 'esquema' de recaudación. El silencio, por la razón que sea, es complicidad".

"200 LUCAS VERDES! IGUAL QUE KUEIDER. En el allanamiento de anoche detuvieron a Emanuel Kovalivker con USD 200.000 en efectivo en sobres. Mismo monto que Kueider! Casualidades", observó el socialista Esteban Paulón, que irónicamente agregó: "Parece que las coimas se pagaban en crocante en el Lote 5 de 'La Isla' de Nordelta".

En otro posteo, el santafesino -ahora candidato a senador por CABA- habló de "una estafa más" de La Libertad Avanza. "Los Milei juraron ir contra la casta, pero se rodearon con los fósiles más rancios de cada partido. Prometieron erradicar los curros, pero hicieron del Estado su kiosco familiar. Parece que la 'libertad' era para hacer sus negocios".

"Van cayendo todos los actores de esta política perversa! Estafas por doquier y lo que es peor, tomando a los sectores más vulnerables para atacarlos y ajustarlos. Mientras a los poderosos les perdonan todo tipo de impuestos o les facilitan los medios para que evadan y fuguen hasta el último peso/dólar", fue el mensaje del diputado del Frente de Izquierda Alejandro Vilca.

Desde Unión por la Patria, el diputado Hugo Yasky dijo que "en la criptoestafa aparece Karina Milei, en las coimas con medicamentos para discapacitados aparece Karina Milei, en la venta de candidaturas aparece Karina Milei. Ya es hora de que 'el jefe' aparezca por el Congreso para dar explicaciones".

Por su parte, la diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade advirtió: "Cuidado que la intervención de la ANDIS, no sea para 'proteger' las huellas que dejaron, entre otros, (Daniel) Garbellini. Quizá sea para 'acomodar' documentación, aunque no para sanear el organismo y beneficiar a los discapacitados... sino para garantizar impunidad, entre otros a la 'gran hermana', sospechada de dueña del 'mecanismo'. Todos miramos...".

En un largo posteo, su par Maximiliano Ferraro aseguró que "estamos ante una ausencia de gestión y de todo tipo de control. Muchos organismos y negocios divididos en bandas. Lo advertimos desde la Coalición Cívica y con @MonicaFradeok: hay un patrón de conducta muy burdo, marginal y lumpen".

En ese sentido, el legislador enumeró "la compra y venta de candidaturas, venta de audiencias en lo más alto del poder, estafa Libra, valijera sin control, coimas por medicamentos en la Agencia de Discapacidad, ANMAT, financiamiento Fundación Faro, contrataciones directas express y fondos reservados a la SIDE sin ningún tipo de control".

"Por eso trabajamos y desbloqueamos la Comisión Libra y en febrero denunciamos ante la Justicia Federal al Presidente y luego a la Secretaria General por tráfico de influencias, cohecho y violación a la Ley de Ética Pública, mientras muchos se rendían con pleitesía ante el poder y se limitaban a especular con el cierre electoral", destacó.

Y finalizó: "Siempre investigamos y denunciamos, y vamos a seguir haciéndolo, gobierne quien gobierne. Que no sea tarde, los argentinos ya pagamos un precio alto por el 'roban, pero hacen'”.

Por el caso Kueider el bloque socialista solicitó la interpelación de Patricia Bullrich en Diputados

El proyecto es impulsado por el diputado Esteban Paulon a fin de que la ministra de Seguridad brinde explicaciones con relación a “varios aspectos e irregularidades vinculadas a los hechos que involucran al exsenador Edgardo Kueider”.

Tras la expulsión del Senado de Edgardo Kueider que se votó este jueves en sesión, el bloque Socialista en la Cámara baja presentó un proyecto solicitando la interpelación de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, para que brinde explicaciones con relación a “varios aspectos e irregularidades vinculadas a los hechos que involucran” al entrerriano detenido en Paraguay.

“Necesitamos que explique su sincericidio público, afirmando sobornos y compra de votos en ambas cámaras legislativas. También que dé detalles de cuáles son los controles en la frontera y cada una de las irregularidades vinculadas al suceso en torno al senador Kueider”, expresó el diputado nacional Esteban Paulón.

Cabe mencionar que previo a su detención con la suntuosa cifra en dólares sin declarar, el entonces senador Kueider, ya había cruzado cinco veces la misma frontera: “Estos viajes ‘relámpago’ de dudosa habitualidad dan indicios de un ‘modus operandi’”, manifestó el diputado.

El legislador socialista definió como “frágiles y permeables” a los operativos de control en pasos fronterizos por parte de Gendarmería Nacional. “Esta cadena de hechos no hacen otra cosa que exponer una gestión ineficiente del Ministerio de Seguridad”, concluyó Paulón.

En el proyecto solicitan información sobre “la fragilidad y permeabilidad de los operativos de control en pasos fronterizos por parte de Gendarmería Nacional, que ha quedado al descubierto a partir de las investigaciones preliminares sobre la ruta del dinero, la recurrencia de los viajes y la habitualidad de los cruces de frontera por parte de los imputados”.

“Las acciones con enfoque preventivo que se estarían llevando adelante en la frontera argentina por parte de las fuerzas de frontera.  La gravedad institucional que revisten las declaraciones de la ministra en torno a la presunta procedencia del dinero en poder del exsenador y sus afirmaciones acerca de la existencia de sobornos y compra de voluntades para la sanción de leyes en el Congreso”, agrega.

Proy Res Interpelación a Bullrich caso Kueider

Milei cargó contra “la casta delincuente que busca coimas”

A punto de iniciarse en el Congreso el debate de sus primeras medidas desde que gobierna, el presidente endurece su discurso ante los legisladores.

Lejos de moderar su discurso ante un Congreso al que le pide mucho y donde en realidad el oficialismo está disminuido numéricamente, el presidente Javier Milei, volvió a embestir este sábado contra los legisladores. Y lo hizo una vez más usando una palabra que genera mayor rispidez con el Poder Legislativo: coimas.

Un día después de haber acusado al Parlamento de demorar sus iniciativas, el presidente de la Nación volvió a la red social X para resaltar que se está en “el buen camino”, pero habló de “casta delincuente”.

“Argentinos de bien, estamos por el buen camino...!!! -tuiteó-. No dejemos que se nos interpongan la casta delincuente que busca coimas y/o perpetuar el statu quo decadente...”.

El día anterior ya había cuestionado una supuesta morosidad legislativa, al señalar que “mientras algunos de la oposición al kirchnerismo arrastran los pies con nuestras reformas (Ley ‘Bases’), le acaban de votar a favor a Kiciloff aumento de impuestos y endeudamiento”, dijo en referencia a la votación en la Legislatura bonaerense, donde la oposición terminó votándole una iniciativa al gobernador”.

“El problema no son las formas. Es el fondo. Quieren seguir manteniendo este modelo empobrecedor. Háganse cargo y dejen de mentirle a la gente”, agregó, generando la reacción de diputados como Juan Manuel López, que recordó que todavía las comisiones no se han conformado, como para poder comenzar con el análisis de las medidas que ha mandado el presidente al Congreso.

Ya a principios de la semana, el martes pasado Milei había expresado en una entrevista con Luis Majul que los legisladores “no tienen consciencia de la gravedad de la situación, o la subestiman. Hice un posteo con una frase de Frondizi. Los que me cuestionan la forma imagino que estarán despotricando contra él. Sabiendo que cuando entra la maquinaria del Congreso le pone tanta lentitud que estropea todo. Parte de esa lentitud es porque buscan coimas. Algunos, no dije todos. Pero a esos que les gusta tanto la discusión, que discuten la coma, están buscando coimas. Esto apunta contra los corruptos, esa dinámica para vender sus votos. Ojo que hay mucho vivillo dando vuelta”.

Germán Martínez denunció a Milei por sus dichos contra legisladores que "buscan coimas"

El jefe de UP en Diputados se presentó ante un juzgado de Rosario y aseguró que el presidente "tiene la obligación de denunciar si sabe algo", al recordar que en los dos últimos años fue diputado.

El jefe del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, se presentó este viernes ante un juzgado de Rosario para presentar una denuncia contra el presidente Javier Milei por sus dichos contra legisladores nacionales, a quienes acusó de "buscar coimas".

En una entrevista con Luis Majul en el canal LN+, el mandatario afirmó que "parte de la lentitud que le ponen los legisladores es porque buscan coimas también eh, ¡ojo!, algunos, pero a esos que les gusta tanto la discusión y todo eso.... y discutir la coma y todo eso, es porque están buscando coimas. Entonces, cuidado, porque esto justamente apunta contra los corruptos y unas de las cosas que buscan es que entre en esa dinámica para vender sus votos. Entonces, ojo, porque hay mucho vivillo y delincuente dando vuelta".

"El problema es que no les gusta, no les gusta, y no pueden decir abiertamente que no les gusta o quieren agarrar algún negocio negociando alguna ley, ojo, ojo", agregó en referencia al rechazo que provocó el mega DNU 70/23. Y agregó: "Es que con este mecanismo no pueden morder, ese es el cinismo más grande, que no pueden morder. Eso es lo que más les molesta".

Martínez presentó su escrito ante el juzgado federal N°4 de Rosario, a cargo del magistrado Marcelo Bailaque, para que se investiguen los dichos del presidente, los que consideró que "fueron absolutamente agraviantes contra legisladores nacionales y que, a mi criterio, tienen que ser investigados. Lo hicimos como dice el Código Procesal Penal de la Nación, en el marco del artículo 177 y 277, inciso d".

"El presidente de la Nación tiene la obligación de denunciar si sabe algo al respecto y esos hechos tienen que ser investigados", agregó.

En la denuncia formulada por el santafesino, se señaló que el artículo 177 del Código Procesal Penal de la Nación establece que "tendrán obligación de denunciar los delitos perseguibles de oficio los funcionarios o empleados públicos que los conozcan en el ejercicio de sus funciones".

En tanto, el artículo 277, inciso d, del mismo Código, sindica que "será reprimido con prisión de 6 meses a 3 años el que, tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado no denunciare la perpetración, cuando estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole".

"El presidente Javier Milei, no sólo es el primer mandatario de la Nación, y debe respetar y hacer respetar la Constitución Nacional, sino que además fue miembro de la Cámara de Diputados de la Nación en el período 2021 y 2023. Cualquier funcionario público que tenga conocimiento de algún delito debe denunciarlo, por su carácter de funcionario público, considerando además las características actuales y pasadas de sus funciones", sostuvo Martínez.

En esa línea, añadió que "el actual presidente y exdiputado, está obligado a denunciar los hechos que refirió en la entrevista mencionada. Es que su rol actual es inescindible de su persona y debe aportar pruebas de sus afirmaciones para instar a la judicatura correspondiente a la investigación de los hechos referidos. El no haberlo hecho lo responsabiliza de los delitos mencionados ut supra".

Radicales piden que Milei realice la denuncia si tiene pruebas sobre diputados que recibirían coimas

Un grupo de legisladores del bloque de la UCR aseguraron que las declaraciones del presidente son de "una gravedad institucional inusitada que no puede no ser advertida y señalada" desde la Cámara baja.

Diputados nacionales de la UCR presentaron un proyecto de resolución a través del cual instan al presidente de la Nación, Javier Milei, a que realice la denuncia correspondiente, luego de haber afirmado que hay legisladores que "buscan coimas" para tratar el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23.

“El día 26 de diciembre pasado, en una entrevista televisiva brindada al periodista Luis Majul, el presidente de la Nación afirmó, en relación al decreto mencionado, que 'parte de la lentitud que le ponen los legisladores es porque buscan coimas también' y agregó: 'A esos que les gusta tanto la discusión, y discutir la coma y todo eso, es porque están buscando coimas'. Asimismo, declaró que hay votos de legisladores que están 'a la venta'”, mencionaron los radicales.

En ese sentido, aseveraron que “este hecho detenta una gravedad institucional inusitada que no puede no ser advertida y señalada por la Cámara de Diputados". "El presidente tiene la obligación de presentar la denuncia correspondiente en los estrados judiciales, siendo el deber que se le impone en virtud del cargo que ostenta, tanto más frente a la trascendencia de lo declarado", agregaron.

Los legisladores enfatizaron: "Es fundamental expresarnos, pues estamos frente a un ataque contra el Parlamento argentino, el ámbito por excelencia del debate y el control, dotado de la representación máxima y debiendo defender el papel que le da la Constitución Nacional. En este marco, la rectitud en la función pública es un deber moral básico y frente a la sola mención de un posible hecho de corrupción, exigiremos siempre el esclarecimiento”.

El proyecto lleva las firmas de Marcela Coli, Pedro Galimberti, Carla Carrizo, Fabio Quetglas, Natalia Sarapura, Danya Tavela, Alfredo Vallejos, Juan Carlos Polini, Mario Barletta, Mariela Coletta, Melina Giorgi, Francisco Monti y Jorge Rizzotti.

 

 

Milei acusó a legisladores de estar “buscando coimas”

El presidente lanzó esa durísima acusación al justificarla “lentitud” para tratar el mega DNU, y denunció que hay sectores que buscan voltearlo. Advirtió que llamaría a un plebiscito si el Congreso rechaza el DNU de desregulación de la economía.

Una enfática defensa realizó este martes por la noche el presidente Javier Milei de su decreto de necesidad y urgencia a través del cual busca derogar más de 300 leyes y decretos, pero fue más allá al cargar contra algunos legisladores.

En declaraciones al programa de Luis Majul en La Nación+, el mandatario sugirió que habría legisladores “buscando coimas” para aprobar ese mega DNU.

Según Milei, “parte de esa lentitud que imponen los legisladores en el Congreso es porque están buscando coimas”.

También advirtió que "si me rechazan el DNU llamaría a un plebiscito o consulta popular”, al tiempo que reclamó al Congreso que explique “por qué se opone a algo que beneficia a la gente”.

Sostuvo que sus medidas apuntan “contra los corruptos, que buscan esa dinámica para vender votos, quieren agarrar algún negocio negociando alguna ley”.

El presidente afirmó que “el programa económico fue bien recibido por el mercado”. Así las cosas, cuestionó las protestas en su contra: “Tres marchas en 16 días de gobierno”, lanzó, para preguntarse luego si “no pueden aceptar que perdieron”.

Asimismo denunció que hay sectores que buscan “voltear” a su gobierno. “Que lo intenten, hay que ver si la gente los deja”, disparó.

“Nosotros estamos convencidos de hacer esto. Si sale mal explota, pero si no hacemos nada también explota”, afirmó.

Justificó también sus medidas de shock al remarcar que “el gradualismo siempre fracasó en la Argentina. No hay alternativa al shock”, explicó.

En ese sentido afirmó que “estamos dándole un shock de libertad a la gente y esto va a en contra de los tongos de la casta”.

Resumen de Privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerle la mejor experiencia de usuarioposible. La información de las cookies se almacenan en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender que secciones dfe la web encontras más interesantes y útiles.

Puedes revisar nuestra politica de privacidad en la pagina de privacidad y cookies