Se dio en el plenario de las comisiones de Legislación General y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara alta, en donde dieron tratamiento al proyecto de ley Nacional de Juventudes el cual pasó a la firma, pero con modificaciones a pedido del senador Pais.
En el plenario de las comisiones de Legislación General y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Senadores, el proyecto de ley Nacional de Juventudes de María Eugenia Catalfamo (FdT – San Luis) obtuvo dictamen con algunas modificaciones sugeridas por el senador Mario Pais.
Dicho proyecto tiene como objetivo “instituir un marco normativo integral que establezca los derechos, deberes y garantías de las personas jóvenes que se encuentren en el país”, con el fin de promover “el desarrollo integral de las personas jóvenes residentes en el país y su participación activa en todos los ámbitos de la vida en condiciones de equidad, diversidad y solidaridad”.
El cuerpo del texto establece que son derechos de las personas jóvenes la “no discriminación, la educación, la formación y capacitación laboral, la educación sexual, salud, tratamiento y prevención ante el consumo, trabajo decente y de calidad, seguridad social y derechos laborales, libertad sindical, inclusión digital lo que nos mostró la pandemia y tenemos que garantizarlo como un derecho, participación política, equidad de género, acceso a la justicia, la integridad, al deporte y recreación a la cultura, el acceso a la vivienda, al ambiente sano, y el acceso a la tierra”.
Por otro lado, plantea que el Estado tiene como deber “establecer pautas de políticas públicas, promover los valores, no discriminar, fomentar un sistema educativo, educación y trabajo, garantizar salud, proporcionar prevención, tratamiento y rehabilitación de consumos, debe estimular programas de empleo y formación laboral, entre otras cuestiones”.
Por último, el proyecto plantea la composición de los organismos de promoción de juventudes tales como una Secretaría Nacional de juventudes, Instituto Nacional de juventudes y un Consejo Federal de juventudes, sumado al financiamiento que requiere cuyos “fondos previstos se compondrán de un monto anual que no podrá ser inferior al 0,02% del total de los Ingresos Corrientes previstos en el Presupuesto Anual Consolidado para el Sector Público Nacional2”.
En su inicio, la presidenta de la Comisión de Legislación General, Ana Claudia Almirón (FdT – Corrientes), remarcó que “este proyecto trabaja de forma integral un marco normativo de derechos y deberes para los jóvenes de 18 a 29 años, y se tomó este rango etario para no cruzarlos con los programas que ya tiene el Gobierno”.
Antes de pasar al tratamiento del proyecto, la senadora María Belén Tapia (UCR – Santa Cruz) solicitó la palabra y se quejó de “la metodología de trabajo de llamado al plenario con menos de 48 horas de anticipación”, y manifestó que se “sorprendió que le han sacado el giro a la comisión de Desarrollo Humano porque es ineludible que se trate en esa comisión y la senadora Catalfamo es secretaria de la misma, en post de facilitar el tratamiento es un obstáculo”.
“Jamás puse inconveniente a tratar un tema por el hecho de que pertenezca a otro espacio político, pero este proyecto tenia como cabecera la comisión de Desarrollo”, y acusó que tratarlo de esta forma “no hay consenso”.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Caserio, respondió el planteo de la legisladora radical y le manifestó: “No porque no esté en esa comisión no significa que no haya debate”, y agregó: “Me parece que una cosa no tiene nada que ver con otra porque el debate democrático se va a llevar a cabo igual”.
Por otro lado, remarcó que “el presupuesto es lo mínimo de esta ley, lo importante es el resto. Se solicita el 0,02 porciento como valor base para trabajar este proyecto de ley”.
A continuación, expuso la autora del proyecto, Eugenia Catalfamo, quien agradeció el aporte de la senadora Tapia y precisó que “los jóvenes van a contar con un programa de contención de sus derechos”.
En ese sentido, recordó que “en 2017 empezamos a trabajar en este proyecto de ley y lo que estamos haciendo hoy es histórico, empezamos este proceso con un grupo de jóvenes y lo abrimos a todos, trabajando en conjunto para tratarlo en 2019 donde no tuvimos la oportunidad de que tenga tratamiento”.
“Recién este año representamos la iniciativa y la pandemia nos permitió hablar con distintas organizaciones y jóvenes de diferentes puntos del país. Nos reunimos con diferentes provincias, con la CTA, CGT, UTEDYC, con decenas de funcionarios porque es una ley que debía trabajarse entre todos, es una ley que beneficia a más de 10 millones de jóvenes que están golpeados en el marco de la pandemia en materia de empleo, de educación, de salud, hay muchas cuestiones que afectaron a lo jóvenes”, puntualizó la senadora puntana.
Además, definió que “los jóvenes son esas personas que hay que formar, que nos van a representar en el futuro, por eso hay que garantizarles derechos, porque van a guiar el destino de la Nación”.
Tras eso, tomó la palabra Víctor Zimmerman (UCR – Chaco) quien compartió lo dicho por la autora del proyecto del cual destacó que “siempre es muy importante diseñar políticas públicas para los jóvenes”, aunque cuestionó que “sería importante poder escuchar a jóvenes de distintas posiciones y pertenencias del todo el país con respecto un proyecto de estas características”
A su vez, señaló que “el proyecto crea la Secretaría General de la juventud, crea el Instituto y reemplaza una figura existente, crea el Consejo Federal de juventud que también reemplaza una figura existente”, y añadió: “Sobre el costo fiscal actualizado le agregaría un 50 porciento debido a la inflación”.
“¿Cuál es el programa o cómo se va a ejecutar, no se está justificando solo la construcción de una nueva estructura, no podría verse como una contradicción porque hay un incremento de financiamiento?”, preguntó el senador radical, ante lo que Catalfamo le sugirió que “hay que dejar de hablar de costos fiscales, estamos hablando de futuro de jóvenes”, y explicó “a la estructura que está constituida por la Institución Nacional de juventudes que ya existe, solo se crea una Secretaria Nacional de juventudes”.
De forma interrumpida, el legislador del Chaco le remarcó que eso “deroga la ley que crea el Consejo federal y que crea el instituto nacional de juventud y el que transfiere el instituto, se deroga y se ceo uno nuevo”. Por consiguiente, la autora del proyecto aclaró que “tiene que ver con poder reacomodar algunas funciones y no crear nada nuevo, porque los jóvenes nos manifestaron que necesitaban un lugar que canalice sus inquietudes, entendemos la situación que esta atravesando el país, pero no podemos dejar de lado la situación que atraviesan los jóvenes”.
A su turno, la senadora Ana María Ianni (FdT-Santa Cruz) pidió: “No le tengan miedo a invertir en la juventud, no le tengan miedo a la participación de los jóvenes en el Estado, en el Gobierno”.
En ese sentido, agregó: “Pongamos la mirada en el futuro y no en la chicana política. Este proyecto de ley se viene trabajando hace ya mucho tiempo”, advirtió.
Por su parte, el senador Antonio Rodas (FdT-Chaco) señaló: “Me pone muy contento de que este proyecto por fin sea tratado. Es nuestra obligación darle a nuestros jóvenes la oportunidad de tener un escenario distinto”, apuntó.
Por último, Juan Mario Pais ( FdT – Chubut) solicitó la modificación “en algunos aspectos constitucionales del proyecto”, tras lo cual se pasó a la firma con las modificaciones que realizó el senador chubutense.
En un acto con la juventud, los candidatos de la izquierda salieron a disputarle a los “libertarios” el voto joven.
Nicolás del Caño y Myriam Bregman participaron de un acto organizado por la juventud de su partido, el PTS, que reunió a miles de jóvenes trabajadores y estudiantes en el Parque Centenario.
Myriam Bregman, precandidata a diputada por la CABA, señaló: “Algunos hablan de libertad y se hacen los rebeldes, pero son defensores de Videla. ¿Cómo puede ser que candidatos que se hacen conocidos agitando la palabra libertad lleven en sus listas a defensoras de los represores de la dictadura? Hay que decirlo con todas las letras: el programa económico que sostienen solo se puede aplicar con una dictadura, con represión”. También Del Caño, precandidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, cargó contra los autodenominados libertarios: “Hablan contra los privilegios de una casta política que vive mucho mejor que la mayoría que trabaja y se agarran de eso para plantear su programa. Pero hay una trampa: atacan a los gerentes para no atacar a sus jefes, a los dueños de las grandes corporaciones, porque son los mayores defensores de este sistema que hunde en la pobreza a las mayorías populares. Por eso sólo desde el FIT Unidad cuestionamos que los recursos estratégicos del país estén en manos de esas grandes corporaciones y no al servicio de las necesidades del pueblo trabajador, como la salud, la educación, etc”.
Del Caño y Bregman rechazaron también la orientación del Gobierno al señalar “no vengan con más versos: la pandemia no provocó que se les bajara los haberes a las y los jubilados, ni dictaminó que el salario mínimo sea un cuarto de lo que se necesita para vivir, ni provocó un aumento de la precarización laboral, particularmente entre la juventud”. Y agregaron: “Fernández, grita y se hace el enojado pero el modelo extractivista, de depredación del ambiente, de precarización y desocupación para combatirlo hay que tomar medidas, no apoyar a los gobernadores como en Chubut cuyos planes para las provincias son el modelo extractivista. Lo mismo con la deuda fraudulenta que contrajo el gobierno de Macri: la denuncian pero la pagan y atan completamente el destino del país para cumplir con esos buitres. Ese acuerdo lo apoyan todos: Larreta, Vidal, López Murphy, Santilli, Manes, Espert. Y lo van a querer votar en el Congreso. Sepan que quienes votaremos en contra de esa estafa contra el pueblo y la enfrentemos en las calles seremos la izquierda”. Y concluyeron explicando su propuesta de reducción de la jornada laboral a 6 horas 5 días a la semana y el reparto de las horas de trabajo entre todos los trabajadores, ocupados y desocupados, con un salario como mínimo equivalente a la canasta familiar y con derechos laborales.
Por último, Guadalupe Oliverio, estudiante de antropología en la UBA y referente de la Juventud del PTS afirmó: “apostamos a transformar la decepción en lucha. Es importante que intensifiquemos la campaña para que el FIT Unidad se fortalezca y que en noviembre podamos conquistar nuevas bancas de diputados y diputadas”. También Laura Cáceres, trabajadora de Pedidos YA y referente de La Red de Precarizados, aseguró: “ahora que hay campaña electoral se acuerdan de nosotros todos los partidos tradicionales porque especulan con los votos y ven que hay descontento en la juventud. El FIT Unidad es la única alternativa política que estuvo y está siempre en cada una de nuestras peleas en las calles, que habla de nosotros en el Congreso y la Legislatura”. Además hablaron en el acto Valentina Toledo, estudiante secundaria del Nacional Buenos Aires y nieta de desaparecidos; Belén Torres estudiante de la Universidad de General Sarmiento y trabajadora informal; Sofía Naya, estudiante en la Universidad de La Plata y acompañante terapéutica; Nahuel González, joven trabajador ferroviario, entre otros y otras jóvenes.
Hace diez años La Cámpora había organizado un acto en el Luna Park para escuchar a Néstor Kirchner, quien por una operación no pudo hablar y lo hizo la entonces presidenta. Fragmentos de sus dichos.
Dentro de poco más de un mes se cumplirán nada menos que diez años de la muerte de Néstor Kirchner. Un dato no menor a la hora de pensar la magnitud de los homenajes que se esperan para ese 27 de octubre. Pero su viuda, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, comenzó a preparar el terreno de la evocación este lunes al recordar lo que sucedía una década atrás.
“La juventud convocaba al Luna Park para escuchar a Néstor”, señaló la exmandataria a través de su cuenta de Twitter, en la que agregó que “él no pudo hablar… tres días antes fue intervenido quirúrgicamente. Me tocó a mí dirigirme a esos miles de jóvenes que agitaban banderas con alegría y en paz”.
El mensaje de CFK es acompañado por un video de La Cámpora, que convoca “¡a transformarse en un multitudinario colectivo, que recorra el país, que vaya donde se necesita una mano, una ayuda solidaria!”.
“Acabo de ver este video y quiero compartirlo”, fue el disparador del mensaje de Cristina.
El video, de casi tres minutos, muestra la convocatoria original a ese acto del 14 de septiembre de 2010 en el que el santacruceño iba a hablarle al país. Bajo la consigna “Bancando a Cristina”. Y allí se transcriben fragmentos del mensaje que terminó dando la entonces mandataria. “Elegir entre tu foto en el diario de mañana o elegir tu lugar en la historia. Vos decidí dónde querés estar. En la televisión son dos minutos y no podés hablar más, porque además viene el comercial”.
“La incorporación de miles de jóvenes que apostaron a la construcción de la democracia –dice allí Cristina Kirchner-. El análisis debe ser frío, despasionado para no equivocarnos, porque donde tenemos que ser apasionados es en la ejecución de nuestras convicciones y nuestros ideales”.
Agrega en ese mensaje CFK que “junto al derecho a la libertad, el derecho a la igualdad que se construye todos los días y en todos los campos, y creo también que ese debe ser uno de los grandes objetivos de esta juventud: la equidad y la igualdad. Seguir avanzando, seguir demandando, seguir profundizando”.
En otro párrafo se escucha a CFK decir que “para un argentino no puede haber nada mejor que otro argentino. ¡A levantar esa consigna fuerte! A transformarse en un multitudinario colectivo que recorra el país, que vaya ahí, donde se necesita una mano, una ayuda solidaria”, y precisa que “es el mejor testimonio que podemos dar de nuestro compromiso”.
“Para saber que cada lugar que no ocupa el compañero que tiene objetivos; que cada lugar donde no está la compañera que quiere tender la mano solidaria al otro, es posible que lo ocupe alguno que solamente le importa su destino personal”, señala la entonces presidenta. Luego agrega, en su particular tono: “Para ustedes, yo ya fui, hermano. ¡Es para ustedes! ¡Ustedes son el futuro, hermano! ¡Ustedes tienen que agarrar las banderas y llevarlas adelante!”.
“Yo también los quiero mucho, no saben cuánto… Es como si hubieran miles que ya no están, ni van a estar”, señala Cristina Kirchner cuando la imagen muestra a su esposo Néstor Kirchner, presente en ese acto, aplaudiendo. “Están en la cara de todos ustedes”, concluye el mensaje.
