El juicio político al juez de la Corte Suprema de Justicia Adolfo Vázquez en la Cámara de Diputados sería aprobado el 11 agosto, debido a que ya está asegurada la mayoría calificada de los dos tercios para votar ese dictamen acusatorio.
De esta manera, el Congreso finalizará con la ofensiva para renovar la Corte Suprema iniciada hace más de un año por impulso del presidente Néstor Kirchner para cambiar la denominada mayoría "automática" que respaldó los fallos mas controvertidos en el gobierno de Carlos Menem.
El cuerpo ya elaboró un dictamen acusatorio por supuesto "mal desempeño" y tendría asegurado los dos tercios necesarios de los votos para su destitución.
El presidente de la Comisión de Juicio Político de la Cámara baja, el justicialista Ricardo Falú, aseguró que las bancadas oficialistas, del radicalismo y partidos provinciales acompañarían la solicitud que elaboró el cuerpo que encabeza para buscar la destitución del ministro.
Vázquez, el cuarto integrante del alto tribunal que es investigado por el Congreso desde la llegada del presidente Néstor Kirchner al gobierno, enfrentará un dictamen acusatorio por dos cargos referidos a su desempeño en la causa denominada "Meller".
El ministro recibió este dictamen por parte de los diputados en diciembre pasado, y tuvo además otros 13 cargos por otras causas, pero finalmente la Comisión decidió iniciar el proceso por dos.
El fundamento que determinó esta decisión de la comisión fue que el ex juez Eduardo Moliné O'Connor, destituido por el Senado en diciembre pasado, tuvo los mismos cargos que Vázquez en un principio, pero sólo fue encontrado culpable en la causa "Meller".
La decisión de llevar al recinto la acusación contra Vázquez se dilató en Diputados que, primero optó por sumarle más acusaciones, como en el caso de supuestas "injerencias indebidas" en una causa que involucraba al ex juez Pablo Bruno. Asimismo, la comisión esperó que el Senado aprobará los pliegos de Carmen Argibay y de Elena Higthon de Nolasco, quienes se transformaron en los últimos días en las primeras mujeres en integrar el alto tribunal en democracia.
Estas nuevas situaciones, sumadas al consenso logrado en varias bancadas para asegurarse los dos tercios necesarios para acusar a Vázquez, produjo que un tema que estaba "suspendido" en la Cámara tomara nuevamente un fuerte impulso.
El presidente de la Comisión de la Juicio Político, Ricardo Falú, aseguró que la acusación "se aprobará el 11 de agosto con una amplia mayoría que alcanzará el 80 por ciento de los votos, es decir que superará los dos tercios" que exige la Constitución Nacional.
De acuerdo con la visión de Falú la votación estará asegurada asegurado porque respaldan esta acusación "la mayoría del bloque oficialista y provinciales, el radicalismo y todos los bloques de centroizquierda", en alusión a los transversales en sus diferentes vertientes, el ARI, los socialistas e Izquierda Unida. Aunque tanto las autoridades de la bancada oficialista como de la Comisión de Juicio Político aseguran que están garantizados los dos tercios para votar la acusación contra Vázquez, lo cierto es que hay quienes intentan que este controvertido tema no se constituya en una nueva herida en el seno del oficialismo.
De todos modos, las disidencias sobre la cuestión no están vinculadas con la disputa sucedida entre el kirchnerismo y el duhaldismo, sino que está relacionada con la posición que han sustentado algunos diputados sobre la estrategia de renovar la Corte Suprema.
En realidad, la veintena diputados del justicialismo reticente al juicio político contra Vázquez está formada por ex menemistas, pocos duhaldistas y algunos santafesinos que responden a Carlos Reutemann como Angel Baltuzzi, quien planteó que antes de Vázquez habría que haber avanzado en una investigación sobre Augusto Belluscio.
Por su parte, desde el radicalismo, Juan José Minguez dijo que la UCR está "totalmente de acuerdo con votar" el dictamen suscripto en diciembre por el cual se aconseja acusar a Vázquez por los llamados casos "Dragonetti de Roman"; "Magariños"; "Macri" y "Meller".
