El titular de la comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados, el radical Hernán Damiani, acusó al camarista Gabriel Cavallo de decir "verdades a medias" y defendió la modificación al Código Penal, que redujo las causales para suspender los plazos de la prescripción.
"Se la ha dicho a la sociedad que la clase política se puso de acuerdo para conceder una amnistía política, pero la realidad es que este camarista se ha dedicado a cajonear expedientes para lograr su propio ascenso", enfatizó Damiani tras presentar una cuestión de privilegio durante el debate en la Cámara baja.
Por su parte, el jefe del bloque de diputados de la UCR, Horacio Pernasetti, y la legisladora del ARI Laura Mussa coincidieron en asegurar que los jueces federales se oponen a la modificación del Código Penal porque esa medida afectó su práctica "corporativa" y los obliga a acelerar los juicios.
"Reaccionó la corporación judicial, porque la modificación del artículo 67 (del Código Penal) pone sobre la mesa su propia inoperancia", sostuvo Pernasetti y agregó: "No hay razón para que las causas prescriban si los jueces ponen empeño". De esa forma, el jefe del bloque radical salió a responder a los cuestionamientos de varios magistrados federales que acusaron a los legisladores de favorecer la prescripción de causas en las que se investigan delitos de corrupción.
Mussa sostuvo que la "reacción de los jueces federales fue orquestada por (Roberto) Durrieu, que fue funcionario de la última dictadura".
"Hay principios, como la igualdad ante la ley y como la certeza del tiempo que puede durar una causa, pero este último no se podía cumplir porque el Código Penal hablaba de que se podía interrumpir la prescripción por 'secuelas del juicio'", indicó Mussa.
La diputada explicó que se trataba de "un concepto que permitía a los magistrados determinar cuándo se podía interrumpir el período de prescripción según la jurisprudencia, y los jueces federales se molestaron porque ya no tienen la atribución de discrecionalidad pura".
Damiani fue más lejos y pidió una cuestión de privilegio en la sesión de la Cámara de Diputados que se discutía el canje de deuda para responder las críticas realizadas por varios jueces y abogados a la reforma del Código Penal que cambia el criterio de prescripción de las causas.
En su discurso Damiani criticó con dureza al camarista Gabriel Cavallo de quien dijo que "se dedicaba a cajonear las causas para negociar su ascenso con el poder político".
"Hoy muchos jueces de la servilleta critican a otro poder, pero son ellos lo que tenían esas causas emblemáticas abiertas por años sin llamar a una declaración indagatoria", apuntó Damiani, en un discurso respaldado por la mayoría de sus pares. Apuntó que "esta ley no es una amnistía encubierta" y se mostró extrañado que "hombres de leyes, juristas, ex legisladores y funcionarios califiquen la reforma de la manera que lo han hecho"
Damiani aseguró que esta ley no modifica los plazos procesales de prescripción de acción penales, sino a los modos de suspensión e interrupción de la prescripción de dichas acciones y recordó que "no es automática sino que depende de la decisión judicial en cada caso concreto".
