A partir de esta semana se abocará a analizar la idoneidad del santiagueño Carlos "Pololo" Anauate, presuntamente implicado en el doble crimen de La Darsena.
La situación de Anauate comenzará a ser analizada a partir del próximo miércoles a las 11, en una reunión conjunta que mantendrán los integrantes de las comisiones de Peticiones, que preside el kirchnerista tucumano Gerónimo Vargas Aignasse y de Asuntos Constitucionales, a cargo del salteño Juan Manuel Urtubey.
Según confió el primero, “nos vamos a reunir para aprobar el reglamento. A partir del miércoles ponemos en marcha el proceso y vamos a fijar los plazos del proceso y los tiempos establecidos para analizar las causales y escuchar los testimonios”.
Anauate debía asumir en reemplazo de Fernando Salim, quien fue electo intendente de la ciudad santiagueña de Frías y renunció a su banca en la Cámara de Diputados para hacerse cargo de esa función. Sin embargo fue el propio titular del bloque de diputados del Frente para la Victoria-PJ, Agustín Rossi, quien impulsó las impugnaciones contra el pliego de Anauate por “carecer de idoneidad moral” para ocupar una banca, la misma causal presentada el año pasado por varios diputados contra Patti.
Para que no existan dudas respecto a la potestad de la Cámara baja para impedir la asunción de Anauate -como ocurrió en el caso Patti- el oficialismo sostiene que la causa por la que se lo acusa al ex diputado santiagueño es posterior a la habilitación de su candidatura a diputado nacional por esa provincia. Es que, después de la decisión adoptada por la Cámara de Diputados de impedir la incorporación de Patti al cuerpo, la Cámara Electoral falló a favor del ex comisario, al explicar que lo amparaba el principio de inocencia pero la Cámara de Diputados ratificó su potestad y alegó que actuó conforme a derecho.
En su presentación, Rossi hizo referencia también a la potestad de la Cámara baja de juzgar a un miembro del cuerpo, como lo establece la Constitución, al recordar que esa facultad de cada cámara está contemplada en el artículo 64 de de la Carta Magna.
“Está implicado en un hecho gravísimo que sensibilizó la conciencia social en demanda de justicia”, aseveró Rossi en su presentación, donde acusó a Anauate de haber participado de “una sórdida trama integrada por personas allegadas al poder político, que incluyó al diputado provincial”.
