El gobierno porteño confirmó que evalúa convocar a un plebiscito para que los ciudadanos elijan la forma de financiar la “erradicación” de algunas villas de emergencia y la “urbanización” de otras.

Eludió además inclinarse por una eventual postergación de obras proyectadas, al considerar que son dos posibilidades que tienen los vecinos para brindar prioridad a su promesa de campaña, porque el presupuesto de la Comuna “no cubre” lo que definió como “crecimiento del fenómeno” de personas en “situación irregular”.

El jefe de Gabinete del gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, argumentó la “necesidad” de aplicar una manera diferente de administrar los recursos al resaltar que “la gente del Conurbano (bonaerense) ve que se construyen viviendas en la Capital y se otorgan, (por lo que) vienen más”.

Completó su idea al destacar que “la paradoja es que se construyen más viviendas y eso genera más necesidad”.

En ese sentido, opinó que la situación provoca una “contradicción” comparable con el deterioro del sistema público de salud porteño.

“Es la misma que tenemos con los hospitales de la Ciudad: cuanto mejor funcionan, viene más gente del Conurbano y, al venir más gente del Conurbano, están más atestados de gente”, ejemplificó en declaraciones a Radio Milenium.

Por su parte, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, consideró en declaraciones publicadas por el diario La Nación que “un plebiscito serviría” para que los vecinos elijan la forma de financiar la “urbanización” de algunas villas de emergencia.

“El tema es de una complejidad extrema. Hay 350 mil personas viviendo en situación irregular, en villas e inmuebles usurpados. El presupuesto asignado por la Legislatura no cubre ni siquiera el crecimiento del fenómeno”, sostuvo.

Sin embargo, admitió que el Parlamento local aprobó el enviado por la administración que encabeza.

“Asignamos lo que quedaba, porque hay otras prioridades para los porteños”, adujo, para resaltar luego que “hay que abrir el debate” sobre si la Ciudad puede hacerse cargo de la urbanización” y determinar “qué quieren los vecinos que se haga con su dinero”.

Asimismo, remarcó que “la gente tiene que saber que intervenir en las villas tiene un costo. El costo sería aumentar impuestos o no hacer otras obras”.
Sin embargo, evitó inclinarse por una de las posibilidades mencionadas, al igual que Rodríguez Larreta.

El jefe de Gabinete porteño puntualizó que “350 mil personas (están) con problemas de vivienda” en Capital Federal y amplió luego la pretensión de la Comuna.

Sostuvo que Macri promueve también la “erradicación” de algunas villas de emergencia, una de las promesas hechas durante la campaña del entonces candidato a ocupar el Ejecutivo local.

“Hay casos, como por ejemplo el de las villas que están sobre (márgenes de) el Riachuelo, con chiquitos que viven a metros del Riachuelo, que hay que erradicarlos”, ejemplificó Larreta.

Argumentó después que los niños “no pueden vivir un minuto más ahí, por un problema de salud”, debido a la contaminación ambiental.

“Hay otros lugares donde se puede urbanizar, por ejemplo, la villa 1-11-14, que está sobre el borde de la cancha de San Lorenzo”, detalló.

Consideró por último que existe la posibilidad de “abrir calles y poner más presencia del Estado” en ese asentamiento, al que calificó como “bastante peligroso” tras decir que “hubo (en ese sector de al ciudad) todas las historias de narcotráfico”.