El legislador Martin Hourest remarcó que existe “una nueva coincidencia entre los bloques macrista y kirchnerista para disponer que la Ciudad se endeude en un escenario económico que desaconseja la emisión de deuda pública”.

Hourest precisó que se aprobó “una estrategia de financiamiento con déficit y un listado de obras concedidas de apuro que aúna las políticas nacionales y porteña: se subestiman los índices de inflación y se sobreestiman los niveles de ejecución”.

Durante su intervención en la sesión legislativa, Hourest presentó información sobre la evolución de los recursos al mes de mayo: en promedio, se recaudó 40 por ciento en los primeros cinco meses del año. La estimación presupuestaria (votada por los bloques macrista y kirchnerista) fue de 18 por ciento.

“Desde el 29 de mayo, esta Legislatura espera que el jefe de Gobierno responda al pedido de actualizar las proyecciones de ingresos y gastos para el ejercicio presupuestario de este año”, recordó el diputado de Igualdad Social.

Hourest remarcó que en cuatro meses de gestión Macri ejecutó apenas el 2.6% en gastos de capital, el índice más bajo de los últimos 3 años, y le pidió al Ejecutivo que explique las razones por las que pretende endeudar a la Ciudad. Presentó además un “cuadro de honor de la desobediencia”, área por área, para ejemplificar la baja ejecución del presupuesto que esta Legislatura aprobó y el Ejecutivo no cumplió.

Sobre el proyecto de endeudamiento del macrismo, Hourest indicó que se está proponiendo “un pésimo negocio para la Ciudad (tomar deuda a tasa activa internacional) y una pésima práctica política de no usar los recursos existentes (que guardará en el Banco Ciudad a tasa pasiva)”.

Y agregó que, de aprobarse el crédito puente, los intereses del primer año ascenderían a 39 millones de pesos. Esa suma es equivalente a la inversión que requiere encarar las obras de hospitales materno-infantiles; o la transformación de villas a cargo del IVC; o el mantenimiento edilicio de las escuelas.

Finalmente, Hourest expresó que “la Ciudad no se merece cargar con una deuda de 1600 millones de pesos para encarar obras de infraestructura, 800 millones de pesos para reconocer deuda a contratistas, y 150 millones de pesos para adquirir equipamiento hospitalario, sólo para que Macri resuelva su preocupación por hacer”.