– Usted ha trabajado mucho en el tema de los foros sobre los 21 puntos para una nueva ley de Radiodifusión y ahora se les está dando la discusión.

– Sí, la verdad que la creación de un proyecto de ley de Radiodifusión es una deuda de la democracia, porque nosotros todavía tenemos como norma un decreto de la dictadura firmado por Videla. O sea se debe una nueva ley de Radiodifusión. Y en ese sentido no es en el último tiempo que se viene trabajando, sino en los últimos años. De hecho, cuando ingresé a la Universidad Nacional de Córdoba, a estudiar comunicación social, una de las primeras cosas que discutíamos era esta necesidad.

– Cuáles serían algunos de esos puntos que querría resaltar.

– El principal creo que es poder entender a la comunicación como un derecho y no como una mercancía. De hecho, en la sociedad, si hablamos de salud, de educación, si hablamos hasta de deporte, se sabe que estamos hablando de derecho; pero cuando hablamos de comunicación, no estamos hablando de derecho. Si hablamos del conjunto de la ciudadanía, no hay una conciencia nuestra de que la comunicación es un derecho: tenemos derecho a estar informados, a dar nuestra opinión, y eso es lo que hoy no ocurre en nuestra sociedad.

– Usted participó de los foros, pero una crítica que hace la oposición es que los mismos no pueden reemplazar a las audiencias públicas.

– El tema de los foros los venimos haciendo desde mucho, venimos discutiendo estos proyectos, ideas, desde mucho antes; el Gobierno toma estos 21puntos, toma la modalidad que habíamos desplegado desde la Coalición para una Radiodifusión Democrática, para discutir propuestas en este nivel. Estamos de acuerdo con que se hagan foros, lo que sí dijimos desde el comienzo es que hace falta mucha voluntad política para discutir este proyecto de ley. Una voluntad política que no notamos en el Ejecutivo nunca, en primer lugar porque el mismo Gobierno que hoy discute con uno de los grupos, es el mismo que extendió las licencias por diez años; el mismo Gobierno que permitió la fusión entre CableVisión y Multicanal…

– ¿No le parece qué este proyecto puede tomarse como parte de esta guerra entre el Ejecutivo y un grupo mediático?

– Hay que destacar lo mal que a veces encara el Gobierno determinados debates, porque para llevar adelante un debate con los monopolios, no se puede ser amigo cada tanto con los monopolios. No se pueden hacer acuerdos, no hay monopolios amigos de la democracia, de ninguna manera, no hay monopolios amigos en lo mediático, no hay monopolios económicos, ni monopolios políticos que sean amigos de la democracia. Sinceramente desde nuestro punto de vista el Gobierno consideró muchas veces al mismo grupo con el que hoy discute, su amigo… con respecto a lo del fútbol, es parte de la pelea.