A medida que avanza la discusión, al Gobierno nacional se le dibuja una sonrisa porque se confirma las intenciones de votos de los senadores oficialistas y aliados de quienes se tenían dudas. Luego de más de ocho horas de debate, el resultado en el tablero del Senado indicaría 44 votos a favor y 26 en contra. En particular, el artículo más polémico obtendría 38 votos a favor y 32 en contra.
El día “M” llegó al Senado de la Nación en un octubre soleado lejos de parecerse al recordado oscuro julio de 2008 cuando el Gobierno tuvo su primer revés político en el Parlamento.
Con la responsabilidad histórica de debatir el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la Cámara alta avanza en el tratamiento sin sorpresas y un clima con marcadas diferencias entre la oposición sumida en una resignación y un oficialismo confiado pero cauto.
En este marco, los senadores exponen en el recinto sus diversas posiciones siendo la autoridad de aplicación, la inconstitucionalidad y el plazo de desinversión las principales objeciones del sector opositor.
A pesar que hay posiciones antagónicas, no hay fuertes cruces entre los legisladores. Aunque, en verdad, el principal destinatario de los discursos de varios oficialistas fue el Grupo Clarín.
En este sentido, el senador catamarqueño Ramón Saadi disparó: “Me tocó sufrir como gobernador en carne propia la prédica sin límites de la prensa”, aseguró luego, para apuntar hacia Clarín, diario que, según Saadi, dedicó infinidad de páginas y tapas al “tema Catamarca, y más de mil doble páginas, también replicando información falsa y tergiversada”.
Otro de los puntos más criticados por los senadores de la oposición es la metodología empleada por el Frente para la Victoria, en la cual no permite a la Cámara alta realizar modificaciones al proyecto de ley que aprobé Diputados.
Así las cosas, el resultado del tablero en el Senado a la hora de votar indicaría 44 votos a favor y 26 en contra en general, mientras que en particular la votación sería más ajustada: 38 a 32, por lo que la ley de Medios se convertiría en ley.
El debate
El inicio A las 10.30, el miembro informante del oficialismo, Nicolás Fernández, abrió el debate haciendo una defensa a ultransa del proyecto de ley de Medios que “siempre que se discute intereses concentrados, monopolios hay tensiones y allí la política debe decidir de que lado está y nosotros decidimos jugar del lado de la sociedad, de los que menos tienen y no pueden expresarse”.
“Nosotros tenemos la convicción política de que la fuerza de democracia va a tener más poder que el de los medios”, dijo el santacruceño Fernández.
Luego, agregó: “Estamos convencidos de que los medio tienen que ser el vehículo de la realidad pero no que sean constructores de la realidad”.
“Defendemos la libertad de prensa y esta ley ratifica ese compromiso. No hay un sólo artículo que hable de contenidos”. Por lo tanto, “la libertad de expresión está garantizada”, sentenció el legislador.
