La diputada por el Movimiento Libres del Sur y secretaria de la Comisión de DDHH de la Cámara baja del Congreso, Victoria Donda, salió al cruce de las declaraciones de la diputada electa por el Acuerdo Cívico y Social en el que cuestionó duramente el dictamen dado a un proyecto que propugna la extracción compulsiva de ADN.

“Una vez más Elisa Carrió avanzó en sus posiciones contra el proceso de verdad memoria y justicia por los horrendos crímenes de la última dictadura -dijo-. Un año después de plantear el canje de impunidad por supuesta información para los represores, ahora avanzó contra uno de los más horrendos crímenes de la dictadura y de los más graves dado que se trata de los niños y niñas hoy jóvenes apropiados por los represores y sus cómplices”.

Avanzando sobre las declaraciones de la dirigente de la Coalición Cívica, quien dijo acerca de la ley de ADN “que el principio de la integridad y de la autonomía personal están por encima. Es una ley de persecución. Están violando los derechos humanos para una venganza personal”, la diputada Donda respondió que “siguiendo los comentarios de Carrió, es evidente que para ella la verdad acerca de la identidad de los jóvenes apropiados, el reencuentro con su verdadera familia, el cese de la situación de desaparición forzada en que se encuentran y el derecho de la sociedad toda a conocer la identidad de sus integrantes (consagrados, por otro lado, en todos los instrumentos internacionales de derechos humanos) no deben suceder”.

Con respecto al uso hecho por Carrió de la palabra “fascismo”, Victoria Donda dijo entender que “fascista es quien defiende la impunidad descaradamente. Fascista es quien sostiene que las apropiaciones de menores en el marco de un plan sistemático probado por la justicia deben seguir impunes. Fascista es quien niega los derechos de las familias a conocer a sus seres queridos, que en la mayoría de los casos, fueron arrancados de los vientres de sus madres en campos de concentración. Fascista es quien niega los tratados internacionales de derechos humanos”.

Finalmente y respecto al caso de la dueña del grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, la diputada de Libres del Sur sostuvo que “sin duda pudo haber apropiación, dado los vínculos políticos, económicos y personales de esta mujer con los integrantes de la junta militar que gobernaba el país a sangre y fuego con el apoyo de los grandes medios”.

Victoria Donda aclaró que este proyecto de ley se da en el marco de una solución amistosa propiciada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en una demanda de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo contra el estado Nacional por la demora en esclarecer los crímenes de lesa humanidad como las apropiaciones.