El diputado Eduardo Macaluse, presidente del bloque SI por la Unidad Popular, dijo en relación al fracaso de la sesión de hoy que “hubo un acuerdo implícito o explícito entre el oficialismo y varios bloques del grupo A”. “Unos no querían tratar el matrimonio entre personas del mismo sexo, otros no querían tratar la ley de cheque y nadie quería tratar el tema deuda externa”.

Y agregó que “es llamativo que quienes quisieron remover al Presidente de la Cámara porque se apuró al levantar una sesión hace quince días, ahora lo apuraron para levantarla”. “Esto habla claramente de que tanto el oficialismo como el grueso de la oposición no tenían voluntad de dar tratamiento a los temas que estaban hoy en el orden del día”.

Macaluse señaló que “si se sigue discutiendo con el cronograma electoral del 2011 como norte de las decisiones va a ser muy difícil que la Cámara de Diputados funcione, porque hace falta más que 3 votos por encima del quórum para avanzar”. “Acá hay que ir avanzando en otro tipo de acuerdos que sean más profundos, y todos vamos a tener que ceder un poco, pero hay que resolver temas que son básicos como la inflación, los haberes jubilatorios y el sistema previsional, y la distribución injusta de la riqueza”, concluyó el diputado.

Por su parte, el diputado de la Coalición Cívica Horacio Piemonte cuestionó la frustrada sesión de diputados manifestando que “lamentamos una nueva maniobra del kirchnerismo para que el Congreso Nacional no funcione. El bloque de la Coalición Cívica, más allá de algún matiz sobre los temas a tratar, tenía sentados a sus 19 miembros, como todas las veces en que se llamó a sesión”.

Buscando las causas del fracaso de la sesión, Piemonte dijo que “esta vez, como en otras oportunidades, la maniobra del kirchnerismo se apoyó en el bloque que preside Martín Sabatella. Este bloque que se había expresado fuertemente para tratar la Ley de Matrimonio priorizó su alianza con el kirchnerismo para hacer caer la sesión y no tratar el impuesto al cheque”.

Para finalizar, el legislador de la Coalición Cívica consideró que desde la Coalición Cívica “seguimos viendo en la política argentina que los acuerdo y los intereses políticos son más importantes que las leyes que les interesa a la sociedad y el funcionamiento de un poder del Estado”.

Luego de que se levantara la sesión en la Cámara de diputados en la que iba tratarse el matrimonio gay, la diputada de la Coalición Cívica, Fernanda Gil Lozano aseguró: “Hay partidos que dicen que son de izquierda y después no cumplen. Martín Sabatella y Vilma Ibarra mienten, ellos son kirchneristas disfrazados. Dicen ser la oposición, ser de izquierda y progresistas pero son una colectora del kirchnerismo.”

La diputada Gil Lozano agregó: “Es una vergüenza que justo ellos – refiriéndose a Ibarra y Sabatella – no dieran quórum y que digan que estaban juntando y ordenando papeles y por eso no llegaron a tiempo”.

“Me da mucha tristeza porque con todo esto dejamos sin derecho a un muchísima gente, aunque está claro que esta es una batalla que se ganó en la calle los diputados nos tenemos que hacer cargo y dar el debate en la Cámara”, finalizó la diputada identificada con la lucha feminista.

El diputado radical Juan Casañas sostuvo que “empieza a verse quién es quién en la oposición; Martín Sabbatella y Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro Popular y Solidario), dos de los principales impulsores del matrimonio gay, no dieron quórum porque el kirchnerismo decidió no tratar la ley del cheque”.

“Hoy se ve la cara de los falsos opositores que son serviciales al oficialismo tanto en la cámara como en campaña; como en algún momento un otrora opositor alperovichista, que vuelve a estar bajo sus alas”, dijo el diputado tucumano, quien agregó también que “son los herederos de apellidos que se venden como opositores y es por todos conocidos que negociaron hasta la ley de medios”.

“Igual que esa figura, Vilma Ibarra y Martín Sabbatella, se llaman opositores pero acatan la posición de Néstor Kirchner”, concluyó Casañas.