Un diputado bonaerense propone realizar un reconocimiento a los integrantes de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que juzgaron a las juntas militares.
A través de un proyecto de resolución, el diputado bonaerense de la UCR, Gustavo Zuccari, propuso realizar un reconocimiento a los integrantes de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, doctores Jorge Edwin Torlasco, Ricardo Gil Lavedra, León Carlos Arslanián, Jorge Valerga Araoz, Guillermo Ledesma y Andrés D’Alessio, que juzgaron a las juntas militares, como así también al fiscal actuante en la causa, doctor Julio César Strassera.
Al respecto el legislador señaló que “la propuesta incluye colocar una placa conmemorativa en el ámbito de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, entregándoseles además un presente recordatorio a los mencionados o a sus familiares directos, en sesión especial a realizarse durante el presente período legislativo”.
Cabe recordar que el 13 de diciembre de 1983, tres días después de asumir la presidencia, Raúl Alfonsín, dictó el Decreto n° 158/83, mediante el cual ordenó someter a juicio sumario ante el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas a los integrantes de la junta militar que usurparon el gobierno de la Nación el 24 de marzo de 1976 y a los integrantes de las dos juntas militares subsiguientes.
El 9 de diciembre de 1985, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, presidida por León Carlos Arslanián e integrada por Ricardo Gil Lavedra, Andrés D´Alessio, Jorge Valerga Aráoz, Guillermo Ledesma y Jorge Torlasco, dio a conocer la sentencia del juicio que condenó a los integrantes de las juntas militares de la dictadura.
Es por eso que “a casi 25 años de aquel histórico fallo, y en reconocimiento a la tarea que los integrantes de la Cámara desarrollaran, solicitamos la aprobación del presente proyecto de Resolución”, añadió Zuccari.
Asimismo, explicó “resulta imposible entender el juicio a las juntas militares, sin previamente ubicarse en ese contexto histórico: Argentina tenía una incipiente democracia, pero aún los militares eran poderosos y no estaban dispuestos a aceptar ninguna revisión sobre los actos cometidos”.
“En numerosos reportajes – prosiguió – los jueces integrantes de esa histórica Cámara, han destacado los aspectos más salientes del juicio, que entrañaba toda clase de dificultades y también suelen recalcar que para cada uno de ellos hubo un antes y un después del juicio”.
“De todas maneras, pese a lo inusual de los acontecimientos, el valor del juicio es indudable ya que sirvió para sentar el principio de no impunidad en la Argentina y esos camaristas han pasado a integrar nuestra historia”, concluyó el legislador bonaerense.
