El diputado Ricardo Alfonsín advirtió que “no es el momento de buscar responsables y culpables por lo que pasó” en la estación de Constitución y alentó a “hacerlo en otro contexto”.

Señaló que “hoy la sociedad quiere que resolvamos el problema a través del diálogo responsable de la dirigencia, el oficialismo y la oposición para definir, en conjunto, la manera de afrontar los graves conflictos sociales que estamos viviendo”.

A su vez, el jefe de los senadores del radicalismo, Gerardo Morales, advirtió que el Gobierno “está perdiendo el control de las situaciones de conflicto”.

En ese sentido habló de “la necesidad de contar con información sensible, es decir inteligencia, que permita hacer prevención”.

En ese sentido, el dirigente del radicalismo advirtió que “el Gobierno está perdiendo el control de las situaciones de conflicto”, en alusión a los incidentes en la estación Plaza Constitución.

Por su lado, el vicepresidente Julio Cobos señaló en referencia a la decisión de que la policía vaya sin armas a las manifestaciones que no cree que sea una estrategia correcta. “No hay que anticipar estas cosas. Si después se decide que lo que conviene, en función de la magnitud de los hechos, es ir con escudos o armas disuasivas es una estrategia que se debe fijar en el momento y de acuerdo a las circunstancias. Hay que dejar a personal especializado y confiar en nuestras fuerzas, porque son las fuerzas de seguridad que están para poner orden, para responder a una decisión judicial y no tenemos que alarmarnos por eso, esto es el estado de derecho. Los derechos y obligaciones son caras de una misma moneda”.

Respecto de esta suerte de efecto contagio en las tomas u ocupaciones violentas, el vicepresidente dijo que se deben a que “la gente no ve una respuesta clara. Entre el ciudadano y el estado tiene que haber equilibrio. Cuando el estado avasalla, es la ciudadanía la que pone límites, como sucedió con el corralito y con el conflicto del campo. Allí no solo salió la gente del sector sino toda la ciudadanía a protestar. Cuando el estado retrocede y se ausenta, es la ciudadanía la que avanza y al encontrarse un estado ausente aparece algún sector quiere asumir ese rol del estado. Definitivamente no podemos tener un estado ausente”.