El Congreso inició este jueves el debate sobre identidad de género y escuchó la opinión de diversas organizaciones de diversidad sexual.
La Cámara de Diputados realizó este jueves una jornada de debate sobre ley de identidad de género. Las comisiones de Legislación General y de Justicia, que presiden Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro) y Juan Pedro Tunessi (UCR), respectivamente, fueron las encargadas de dar inicio al tratamiento legislativo del tema, con la presencia de diversas organizaciones de diversidad sexual.
Para Vilma Ibarra se trata “una reglamentación en la que estamos atrás” ya que “una sociedad sufre la violencia de no reconocer identidades” y que “se refleja en la discriminación, en la violencia social y en el abandono de estudios”.
A su vez, la diputada remarcó que en la Justicia “tenemos avances muy importantes” respecto del tema y que “los proyectos van en ese sentido”.
Juan Pedro Tunessi, por su parte, reconoció que es este tema “está en juego la libertad y la identidad” de las personas y que en tanto no se atiendan se está “incumpliendo apelaciones de organismos y convenciones internacionales internacionales”.
De ser aprobada, esta ley permitirá, entre otras cosas, que cualquier persona pueda rectificar su nombre, el sexo e imagen registral en todos aquellos registros públicos en los que figuren tales datos y que no coincidan con su género autopercibido, mediante un procedimiento rápido y sencillo sin pasar por una instancia judicial.
Estuvieron presentes en el encuentro los diputados Juan Pedro Tunessi, Vilma Ibarra, Adriana Puigróss (FpV), Cecilia Merchán (Libres del Sur), Laura Alonso (Pro), Mónica Fein (PS), Verónica Benas (SI), Miguel Barrios (SI) y Diana Conti (FpV).
También presenciaron el encuentro Héctor Recalde (FpV), Gerardo Milman (Gen), Lui Cigogna (FpV), Julián Obiglio (Pro), Marcela Rodríguez (ex Coalición Cívica), Juliana Di Tullio (FpV), María Elsa Álvarez (UCR).
A su vez asistieron las legisladoras porteñas María José Lubertino (FpV), Diana Maffía (CC) y la legisladora electa María Rachid, además de numerosos militantes y representantes de organizaciones de diversidad sexual.
La opinión de las organizaciones sociales
La secretaria general de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FLGBT), Marcela Romero, señaló antes los diputados presentes que “la comunidad está con mucha ansiedad y sueños” frente al tratamiento de una ley de identidad de género.
Para Marcela Romero, “el reconocimiento de la identidad es igual a la vida” y significa “poder ser parte de la sociedad y tener todos los derechos” correspondientes.
“Somos las olvidadas de la democracia y nos queremos sumar”, expresó la representante de la FLGBT, quien remarcó que “venimos luchando contra la estigma y la discriminación”.
En este sentido, la militante declaró que su comunidad quiere “oportunidades, opciones, estudiar, trabajar, una salud integral y nuestras decisiones sobre nuestros cuerpos”. “Queremos inclusión y no exclusión”, resumió Romero.
En síntesis, para Romero, “la deuda se llama ley de identidad de género ya”.
En representación del Frente Nacional por una Ley de Identidad de Género, Mauro Cabral, centró su disertación sobre la necesidad de contemplar las intervenciones quirúrgicas en la legislación correspondiente.
Al respecto, Cabral señaló que el tema implica hablar, entre otras cosas, de “quién puede pagar” la intervención, así como “enfermedad de siliconas”, y “mercado negro de hormonas”.
“El problema es que lo hacemos a espaldas del Estado” y que “necesitamos su protección”, expresó el representante del Frente Nacional por una Ley de Identidad de Género.
A su tiempo, Claudia Pía Baudracco, coordinadora de enlace nacional de ATTTA y secretaria de Mujeres trans de la FALGBT agregó que “es una inmensa alegría estar aquí, pensando en tantas y tantos que han partido luchando por la igualdad de derechos, y proyectando el futuro que es inminente. Un futuro de igualdad, de identidad y de dignidad”.
Por su parte, Esteban Paulón, presidente de la FALGBT, señaló que “el hecho de haber podido iniciar este importante debate en un año electoral muestra la amplia voluntad que existe en el parlamento para que el derecho a la identidad sea una realidad en nuestro país muy pronto”.
