Preocupada por el supuesto ocultamiento de información sobre el estado del río, la entrerriana María Cremer de Busti quiere que el Gobierno informe sobre los planos de monitoreo y la calidad de las aguas.
La diputada nacional María Cremer de Busti (PF-Entre Ríos) presentó una iniciativa solicitando al Poder Ejecutivo que informe sobre los planes de monitoreo “de la Planta Orion (UPM ex Botnia)”, “de la desembocadura del Río Gualeguaychú en el Río Uruguay”, y “de la calidad de las aguas del Río Uruguay” en los meses de junio y julio pasados.
Según la diputada, en días anteriores surgieron noticias periodísticas en Uruguay que dan cuenta de que se han realizado varias investigaciones, tanto en Botnia como en el Río Uruguay, informando que las muestras recolectadas se han enviado a uno de los laboratorios canadienses propuestos por los representantes de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), y que los resultados de esos informes estarían en consideración del Comité Científico de la CARU.-
En este marco, Cremer de Busti sostuvo que “parte de la dirigencia política del vecino país, informa que la delegación argentina que conforma el Comité Científico, oculta o ‘bloquea’ la información para que no sea pública”.
“Preocupa a la sociedad, y sobre todo a la entrerriana, la constante incertidumbre que se vive con respecto al tan publicitado Monitoreo Conjunto del Río Uruguay, no solo por la inexistencia de información pública de los resultados, sino por las denuncias desde Uruguay a los delegados argentinos en cuanto ocultan información sobre los resultados de estudios realizados sobre las zonas en cuestión”, sostuvo la diputada peronista.
Mediante la iniciativa, Cremer de Busti solicita al Gobierno que informe “si tiene conocimiento sobre la existencia de informes realizados por uno de los laboratorios canadienses propuestos en el Plan de Monitoreo del Río Uruguay, y enviados por ese laboratorio al Comité Científico Binacional”, y que “en caso de existir estos informes, detalle los resultados y conclusiones obtenidas”.
Además, solicita saber “si el Comité Científico Binacional ha realizado ingresos de control en la Planta de Celulosa UPM (ex- BOTNIA) los días 20 de Junio y 25 de Julio de 2011”; y si “en caso de haberse realizado los mismos, detalle los resultados y conclusiones obtenidas al momento”. “En caso negativo, explique los motivos de la demora en la presentación de los informes a la CARU, por parte de la Comisión”, solicita.
