Los diputados nacionales radicales por la provincia de Mendoza Enrique Vaquié, Jorge Albarracín y Mariana Juri junto con los senadores radicales Ernesto Sanz y Laura Montero redactaron un documento asentando su opinión con respecto a la sanción del Presupuesto nacional 2012 aprobado por la Cámara de Diputados.

En el documento enviado, los legisladores explican que “la sanción del Presupuesto Nacional por la Cámara de Diputados volvió a dejarnos a los mendocinos con un sabor agridulce. Es que, si bien logramos poner en discusión algunos temas que requerían su revisión, lamentablemente la mayoría kirchnerista en Diputados, incluidos los cuatro diputados oficialistas por Mendoza, hizo valer su poder y entre otras cosas, permitió la continuidad de la perniciosa promoción industrial para la provincia de San Juan, en este caso amparada en el eufemismo de ‘energías alternativas’ que abren la sospecha de su fin verdadero”.

“Nuestra sincera decepción surge especialmente en el tratamiento dado a tres temas que consideramos de fundamental importancia, no sólo para la provincia de Mendoza, sino también para la vigencia del verdadero Federalismo al que aspiramos para nuestra Nación. Tal es el caso de la prórroga al Impuesto sobre los débitos y créditos bancarios, la Prórroga de la Emergencia Económica y el Presupuesto Nacional para el año 2012”, explicaron los mendocinos.

Con respecto a la “ley de leyes” los legisladores radicales señalaron que debía corregirse “especialmente la falta de especificación de obras que a esta altura de los hechos son fundamentales no sólo para Mendoza, sino para todo el país, como las obras de generación de energía hidroeléctrica, a través de Portezuelo del Viento y Los Blancos, entre otras.

Asimismo, en obras de infraestructura vial, viviendas, y tantas otras que el Presupuesto Nacional debe contemplar para las provincias, hemos quedado a merced de la disposición administrativa del Jefe de Gabinete. El corolario en este tema, es el art. 70 del Presupuesto que extiende por un año para la Provincia de San Juan la posibilidad de reasignar cupos de promoción industrial que no hayan sido utilizados. Vale aclarar que este artículo no fue enviado en el proyecto remitido por el Ejecutivo Nacional, sino que fue agregado en el despacho de mayoría de la Comisión de Hacienda y Presupuesto”.

“De igual modo resulta inaceptable para Mendoza la prorroga por 5 años mas del régimen de retenciones y regalías hidrocarburíferas, que bajo su amparo, han permitido la liquidación irregular del beneficio petrolero, cada vez menor en la incidencia del recurso presupuestario provincial.- Si se suma este concepto a la pérdida del impuesto al cheque, Mendoza estaría perdiendo más de 1.500 millones por año, similar al 15% del presupuesto total de recursos de un Estado que por un monto parecido está urgido de endeudarse”, explicaron Vaquié, Juri, Albarracin, Montero y Sanz.