– ¿Qué le pareció el fallo de la Corte que deja vigente la Ley de Glaciares?

– A mí me parece bárbaro. Es una ley que fue votada por unanimidad en el Congreso, que fue vetada por la presidenta; después se volvió a aprobar y estaba parada por un juez federal de la provincia de San Juan. La Corte ahora dictaminó que esa traba carecía de peso específico y se tenía que implementar la ley que protege los glaciares y los periglaciares. Se trata de una ley que deja algunos baches, pero entiendo que es positiva desde el punto de vista de proteger los glaciares y reglamentar la explotación minera.

– ¿Cree que esto va a mermar las inversiones que las empresas mineras están haciendo en el país?

– Yo creo que no, hay muchos diputados que le tienen un preconcepto a las empresas mineras. A mí me preocupan más los entes que controlan a las empresas mineras; me parece que si tuviéramos entes que controlaran como corresponden, las empresas mineras estarían mucho más acotadas. Algunos las ven como un cuco, y la verdad que esas empresas trabajan en todo el mundo. Yo coincido en que hay zonas donde se puede explotar la minería y otras que no. Estuve en Famatina, un pueblo que vive en un valle, que se alimenta del agua que nace de un cerro, y hay una empresa que quiere poner la mina justo en el lugar donde nace el agua que la da vida a un pueblo. Yo estoy en contra de que se haga esa explotación puntual. Hay otros casos que están en estudio, uno no puede barrer y poner todos los gatos en una misma bolsa y decir acá no se puede hacer minería, o vale todo para la minería.

– Porque además hay que tener en cuenta que Argentina tiene una cordillera que abarca de norte a sur, a la que puede y debe aprovechar.

– Por más que digan que nosotros somos del Primer Mundo y que nos va bárbaro, todo ese relato que cuando uno lo escucha cierra los ojos e imagina que están hablando de Canadá, no del bienestar que se vive; pero me parece que nosotros no podemos darnos el lujo de perder una fuente de trabajo así. Pero me parece que hay que trabajar el Código Tributario, las industrias mineras aportan el 3% de lo que dicen que extraen, nadie las controla. Y si esa producción sale por los puertos del sur, les devuelven el 2%. Entonces, me parece que es un tema que debemos debatir seriamente en el Congreso, me parece que lo tenemos avanzar, que estamos lerdos, pero no hay que tener una posición tomada “anti” minera, ni “anti” producción. Me parece que hay que buscarle la vuelta, generar fuentes de trabajo…

– Hacer modificaciones a la Ley de Minería. Cualquier inversor que quiera venir al país, lo hará si entiende que hay condiciones para hacerlo y hay que respetarlas…

– Exactamente, pero respecto del tema de las inversiones, cuando las reglas de juego son claras… El otro día leía que un inversor decía: “¿Cómo no voy a ir a la Argentina?”. Y nombraba a varios países, donde las reglas de juego son más ásperas, pero lo único que le pedía a los argentinos era que no le cambiaran las reglas de juego a los dos años… Me parece que en eso tenemos que ser un poco más serios.