Para el riojano, el acuerdo por la causa AMIA “desconoce el derecho de las victimas a participar en todo el proceso penal”. Habló de una dependencia política y económica con Venezuela e Irán.
Jorge Yoma ratificó su rechazo al memorando de entendimiento con Irán por la causa AMIA y lo vinculó a una “dependencia política y económica” del Gobierno con Venezuela y el país asiático.
Al igual que Elisa Carrió, Yoma aseguró que el acuerdo “es inconstitucional porque desconoce el derecho de las victimas a participar en todo el proceso penal”, según los tratados internacionales de derechos humanos con rango constitucional. “Estamos entregando la institucionalidad de Argentina, creo por razones comerciales y por deuda con Venezuela, con Irán, y vaya a saber con quién más”, sostuvo.
A diferencia de su colega, negó que el Estado argentino fuera partícipe del atentado: “Es víctima”, aseguró. Sin embargo, reconoció que la causa fue “horrorosamente manipulada por el anterior Gobierno y este”
En cuando al proyecto oficial, Yoma propuso el reemplazo de la Comisión de la Verdad por una entidad similar a la CONADEP, “que fue un ejemplo que entregó sus conclusiones al presidente Alfonsín y que luego lo entregó al Congreso y luego a las Cámaras Federales”.
“Esta causa será una nueva frustración y una nueva decepción. El acuerdo dice qué es lo posible pero no garantiza la justicia”, concluyó.
Una vez más, el diputado marcó sus diferencias con el Frente para la Victoria, al que aún reporta. Se negó a dar quórum y ratificó su rechazo al proyecto del Ejecutivo.
