El oficialismo anunció que el proyecto que estaba a punto de convertirse en ley sería tratada conjuntamente con el que otorga una pensión a los presos políticos, y generó la airada reacción del radical Luis Naidenoff.
Luego de que el Senado resolviera devolver a la Cámara baja el proyecto referido a la pensión para presos políticos, el orden del día de la sesión establecía el tratamiento del otorgamiento por única vez de un beneficio extraordinario a familiares de muertos en el ataque al Regimiento de Infantería de Monte 29 Coronel Ignacio Warnes, ocurrido en Formosa el 5 de octubre de 1975. Sin embargo, el oficialismo aclaró que la cuestión quedaba también postergada.
Ante ello, reaccionó airadamente el senador Luis Naidenoff. El formoseño cuestionó la decisión del kirchnerismo aclarando que ese tema no tenía nada que ver y que los dos temas no estaban atados, aclarando que no aceptaba una nueva postergación.
“Esto no tiene que ver con los damnificados de mi provincia”, dijo el legislador radical, insistiendo a los gritos que “un proyecto no viene atado de la mano con el otro proyecto, ese no fue el compromiso”.
Naidenoff continuó diciendo que “al que no le gusta se puede retirar si no quiere dar el debate, pero si Diputados dio el debate y (allí) se votó, yo no voy a aceptar que no se lo trate. No tienen nada que ver, son reparaciones diferentes”.
Esa reparación no admite demoras, dijo, “es para saldar una deuda que tiene el Estado argentino con esas personas de Formosa. Por eso se lo votó en Diputados”.
“No lo vamos a tratar”, insistió el titular de la bancada oficialista, Miguel Pichetto.
Luego habló el neuquino Horacio Lores,quien apoyó los dichos de Naidenoff, estimando que al menos “deberíamos hacer un mínimo tratamiento sobre si se lo va a tratar o no”. Explicó que “deberíamos dar una explicación de por qué no lo tratamos”, mientras que Norma Morandini expuso sobre el tema con el argumento de la teoría de los dos demonios y dijo que equiparar ambos temas era hacer uso de esa teoría.
Miguel Pichetto insistió en que “los dos temas tienen que ver con nuestro pasado”, y aclaró que “no estoy avalando la teoría de los dos demonios”. Cuestionó a su par Luis Naidenoff y remarcó que el tema debía pasar para la sesión venidera. Su par radical José Cano admitió que así se habló durante el cuarto intermedio, pero estimó que “debemos ser cuidadosos en el ámbito del Senado con estos temas”, precisamente por los dichos de Norma Morandini, con quien dijo coincidir.
