Uno de los que participaron en la elaboración del anteproyecto de nuevo Código Penal por parte de la oposición fue el jurista Ricardo Gil Lavedra, quien entonces era titular del bloque radical de la Cámara baja. Es ahora otro de los que salió a contestar las críticas de Sergio Massa y el Frente Renovador hacia ese trabajo.

En declaraciones a Radio América, Gil Lavedra consideró que la reacción del exintendente de Tigre se inscribe en un “oportunismo demagógico” y respecto a la propuesta de llamar a una consulta popular para discutir la reforma, dijo que se trata de “un mamarracho”.

Gil Lavedra aclaró que cualquier modificación en el Código Penal resulta muy complicada “en contextos de alta inseguridad”, pero cuestionó el “oportunismo demagógico muchas veces de la política de quienes buscan montarse en un determinado tema para decirle a la gente: ‘¿ven?, salen todos los delincuentes’”.

En esas condiciones, dijo, “es muy difícil buscar un consenso en serio y hacer un debate en serio”.

Con respecto a la consulta popular sugerida por Massa, “es un mamarracho”, dijo. Y abundó: “Es el Congreso el que dice qué tema o qué proyecto puede ser sometido a la consulta y, para eso, es más fácil que se discuta en el Congreso qué se quiere hacer con los delitos, aumentarlos, bajarlos o lo que sea”.

Aclaró además que el borrador ya elaborado establece que “ningún delito va a ser excarcelable por sí; eso lo decide el juez en cada caso concreto”. Y agregó que “es normal que en el Código Penal la mayoría de los delitos admitan la posibilidad de la libertad durante el proceso. En el actual Código Penal la mayoría los delitos admiten la posibilidad de excarcelación”.