Hace pocos días se especulaba con un eventual entendimiento entre el flamante Frente Amplio UNEN y el Pro, de cara a 2015, pero ahora se fueron al otro extremo, con denuncias cruzadas. A partir de que la presidenta dejara trascender una reunión mantenida en secreto hasta ahora entre ella y el jefe de Gobierno porteño, el clima cambió y no son pocos los que hablan insistentemente de un “pacto” entre ambos. Algunos advierten también, por qué no, sobre el “abrazo del oso”.

Este jueves cargó contra ambos el presidente del bloque radical del Senado, Gerardo Morales, quien sostuvo que “hay un pacto entre Cristina y Macri, eso es evidente en la Ciudad”. En declaraciones radiales, sostuvo que “para Cristina el mejor candidato de la oposición es Mauricio Macri, está claro desde lo político”.

Para justificar sus apreciaciones, recordó que “estamos por tratar el traslado del monumento de Cristobal Colón, ahí hay un acuerdo entre los dos gobiernos. En el tema de la ESMA y en el negocio de los juegos de azar también”.

Desde el Pro salieron a contestarle presurosos los diputados Federico Pinedo y Jorge Triaca. El titular de la bancada macrista dijo que “dialogar con el gobierno nacional no nos vuelve kirchneristas. Menos aún si de ese diálogo se encuentran soluciones para los problemas de los vecinos de la ciudad, y del país”.

Por el contrario, dijo, el hecho de que “los gobernantes dialoguen debería ser algo normal”. Eso es lo que quiere para la Argentina el Pro, remarcó: “El diálogo, el respeto y el trabajo en conjunto para solucionar los problemas de la gente”.

A través de un comunicado, Triaca fue más duro, al señalar que Gerardo Morales “se pasó toda su vida acordando con el peronismo, tanto en Jujuy como en el Senado, y ahora nos trata de 'acuerdistas' a nosotros que hace 10 años somos opositores coherentes y responsables al kirchnerismo”.

“Muchas de las leyes que la oposición sacó en diputados de manera conjunta, fueron frenadas en el Senado gracias al acuerdo de Morales con el oficialismo”, sostuvo.

Claro que no fue Morales el único que habló las últimas horas de un supuesto pacto. Desde la Legislatura porteña, el diputado Marcelo Ramal sostuvo que el convenio de traspaso de la exESMA a la Nación por parte de la Ciudad es fruto de “un pacto que transa negocios, por un lado, pero que quiere ceder por el otro la memoria histórica del pueblo”.

Recordemos que primero habló de un supuesto pacto el presidente del bloque del FR en Diputados, Darío Giustozzi, quien el miércoles dijo que “Macri pasó de decir que Massa era el mejor candidato y lo votaría, a buscar cualquier excusa para criticarlo”. A su juicio, resulta “evidente” que “hay un pacto entre Macri y la Presidenta” para perjudicar al líder del Frente Renovador.

Y agregó: “Cada vez que Macri habla con la presidenta, después sale a cuestionarlo a Massa, es extraño”.