El secretario legal y técnico le advirtió al senador puntano que el país “perdió la posibilidad” de separar la deuda contraída por la dictadura de los gobiernos constitucionales, por lo que hoy Argentina debe asumir ambos compromisos.
En el marco del debate de la ley de “pago soberano”, el senador nacional Adolfo Rodríguez Saá consideró que solo hay que pagar “la deuda legítima que había establecido el juez (Jorge) Ballesteros en el caso (Alfredo) Olmos”.
De este modo, el expresidente diferenció la deuda contraída por los gobiernos constitucionales de la deuda considerada “ilegítima” por haber sido contraída por gobiernos dictatoriales y cuyo destino se desconoce.
Sin embargo, el secretario legal y técnico, Carlos Zannini, presente en el debate de comisión, rechazó la capacidad de efectuar dicha distinción al señalar que “jurídicamente se perdió la posibilidad” durante el gobierno de Raúl Alfonsín, sucesor de la última dictadura.
“Cuando llegamos al Gobierno la única posibilidad que tuvimos era reducir drásticamente” la deuda, se defendió la mano derecha del matrimonio Kirchner.
Por otro lado, Rodríguez Saá propuso que sea al Congreso y no el Poder Ejecutivo quien se haga cargo de la gestión de la deuda pública externa, a través de una comisión bicameral. ¿Por qué no nos devuelven las facultades de reestructurar las deudas?, le preguntó al senador a los funcionarios presentes en el debate, apelando a la Constitución Nacional.
En relación al litigio con los fondos buitre, el legislador puntano sostuvo que se trata de una “maniobra de la usura internacional”. También se quejó de la propuesta del Gobierno de cambiar el lugar de pago de la deuda pese a que “prorrogó en 2005 y 2010 la jurisdicción al juez Griesa”. “Ahora tenemos que pagar los platos rotos”, se descargó ante los funcionarios.
